自研是什么意思

关于小米收购mios.cn和mios.com.cn两个域名的消息，早在2014年坊间就已经有流传，同时一起流传出来的还有小米正秘密研发的自主智能手机操作系统MIOS，甚至有网友都猜测出了全新的MIOS是基于Firefox OS深度定制，经过高度优化后实际操作体验和现在MIUI几乎没什么区别。然而，今天笔者又再次看到了类似的信息。纳闷之余，并不知道他们出于何种目的？想必是人们过于期待小米公司能够推出自主研发的手机操作系统而抛出的一个“梗”吧，但是对这个“梗”，笔者的态度是宁愿信其有不愿信其无。毕竟，前不久小米祭出首款自研芯片澎湃S1，着实让不少人感到兴奋和自豪。那么，小米亦或雷军到底会不会也像用做芯片一样的魄力去搞自主研发的手机操作系统呢？答案不得而知。不过，笔者这里拿来了两种观点以供参考，给大家探讨一下。小米不会做自研手机操作系统即便小米公司目前申请了许多项专利，其中应该包括软件方面的专利在内；即便每一家手机厂商都想拥有属于自己的操作系统，但是就当下情况而言，小米暂时还不会推出自家MIOS手机操作系统。谷歌虽有封闭Android苗头，可没那么快众所周知，Android系统之所以市场占有率高于苹果家的iOS，一方面是基于安卓系统开源特点；另一方面得益于国产智能手机厂商超强的出货量。如果此时或未来一段时间里，谷歌选择封闭Android系统，等待它的不单单是众手机厂商“抗议”，还将会有来自iOS系统的威胁。毕竟，只依靠谷歌自己品牌手机出货量难以维持Android系统的高占有率。MIUI系统生态圈成熟，自研未免劳神伤财一直以来，小米从未间断过自己生态圈的布局。无论是从智能硬件，或是从米家生态链上都可以看出一二。若是小米推出自主手机操作系统，除了需要花费大量人力、物力、财力去维护运营，更要和诸多软件厂商谈兼容问题。总之，这些事情处理完毕后，某种程度上显得过于劳神伤财，正所谓“好钢应该用在刀刃上”即是如此。小米一定会自研手机操作系统以防万一，避免受制于人咱们国人做事情讲究未雨绸缪，一切都要防患于未然。譬如，武者与人切磋时，尽管占尽优势仍提醒自己不能掉以轻心，时刻保持警惕方能笑到最后。这对于创业近七年的小米来说，毋容置疑定会有很大好处。因此从该角度分析，小米出自主研发的手机操作系统无可厚非，否则真有一天谷歌把Android系统源码封闭，就晚了。手机芯片都来了，系统不会太远说实话，小米松果自研芯片诞生不仅让小米成为继三星、苹果、华为之后的第四家能同时具备终端及芯片研发制造能力的公司，还在一定意义上鼓舞了大家的士气。所以，相对多数人来讲手机的芯片这么难都已经来了，那手机操作系统即使不能立马出现，但也不会距离太远，说不定小米内部有团队正偷偷研发，只是由于时机不到罢了。综上，即是笔者所给大家带来的两种不同的看法，二者可谓是都有理有据。不过，假如站在长远角度思考，自主研发手机操作系统未尝不是一件好事。因为小米要是拥有了自研芯片和自研手机系统两大块，未来将持有更多的话语权。

昨天下午两点，小米公司在北京国家会议中心发布了小米的首颗自主研发芯片，取名为“澎湃S1”。据笔者了解，这款自主研发的澎湃S1芯片研发过程，小米只用了短短28个月的时间。当然，之所以命名为“澎湃S1”，雷军先生在发布会现场上也作了简单的解释，总体来说即是小米松果芯片从立项到量产非常不容易，特别是在2015年9月26日凌晨一点五十七分第一次点亮屏幕的时候，雷军先生说内心着实澎湃了。说到这里，相信许多人已经和笔者一样迫不及待地想知道小米松果这款澎湃S1芯片具体的信息到底如何？根据雷军先生发布会内容经过笔者梳理，澎湃S1主要有六大特点，具体如下：一是拥有八核心64位处理器，其主频为2.2GHz，大小核设计，和之前爆料的消息基本一致；二是采用了四核Mali-T860图形处理器，并支持AFBC + ASTC图像压缩技术；三是澎湃S1内置基带可以升级，进一步来说能像MIUI系统一样通过OTA实现算法升级，无疑这是个值得一提的亮点；四是同时拥有两个14位双核ISP处理器，不用多讲肯定是为了增强图片处理能力；五是内置32位高性能语音DSP，可支持VoLTE，双麦克风降噪，以及各种通话语音；六是TEE架构，芯片级安全保护，简言之是软件硬件结合防护。同时，发布会现场上雷军先生也大致聊了一下澎湃S1和高通骁龙625、联发科P10在CPU、GPU和综合跑分上的各项对比，不过资深手机玩家都知道跑分并不能完全说明什么，最主要的还是搭载该款芯片的手机在实际操作中的体验，譬如会上所提到的性能和功耗的平衡。另外，雷军先生现场还特意说明了澎湃S1芯片不是一款PPT芯片，为了能够让在场的人相信，他从台下拿出澎湃S1给大家展示。综合分析，小米松果的首款芯片澎湃S1的基本参数与早前曝光的没有太多的出入。由于其定位于中高端芯片，所以笔者觉得随着澎湃S1的推出，芯片对小米公司未来将会起着极为重要的作用。正如前文所聊到的：芯片或许不只是使用在小米手机上，还有可能在小米其他智能硬件上使用。毕竟，小米在智能硬件生态的布局也离不开芯片的支持。

在这篇文章开始之前，笔者首先要让大家知道一个前提，即是2014年11月大唐电信公告称其全资子公司联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以人民币1.03亿元的价格许可授权给由小米和联芯共同投资成立的北京松果电子有限公司。而这家公司的大股东是小米，也就是说小米要借此机会自己研发手机芯片。当然，目前而言小米要做芯片已经是众所周知的事情了，笔者在这里不再作过多赘述。当然，必须要知道的一点是研发芯片的投入成本之大，且不是一件容易的事情。否则，时隔这些年小米的松果处理器早就开始面市了。既然如此，雷军或小米为什么还非要自研芯片呢？今天，笔者尝试以个人的分析从四个方面来给大家分享一下。自研芯片能使小米的部分机型持续保证高性价比关于这一方面，笔者曾在前文有过详细的分析。简单来说，小米自己研发的芯片暂时还不会用到自家的高端机型上，一是由于技术的沉淀，雷军不会去冒风险；二是小米自己研发芯片的真实目的，笔者猜测是未来为了实现更进一步压低手机价格的想法，毕竟小米要加大市场的占有率，仅仅依靠高端机型是有限的。自研芯片能让小米在和诸如高通这些芯片大厂的博弈中更具话语权说到这点，相信不少人都知道小米曾因为芯片问题吃过亏，譬如当时高通骁龙810，坑了多少安卓阵营的手机厂商。而很明显的对比则是海思麒麟的华为，也就是在高通骁龙810遭受因发热问题导致热议时，华为凭借一款搭载海思麒麟925的Mate7一炮走红，因为麒麟925不发热。所以，小米自己搞芯片不仅能减少“鸡蛋放在一个篮子”的风险，还能提高和高通这些大厂的议价权。高通投资小米，但小米并不是高通一家的“菜”早前，高通选择投资了小米1.5亿美元，其目的想必一是为了围剿竞争芯片厂商；二是变相扶持小米上位，增加市场份额。不过，这只是在小米模式走红的那个阶段。随着国内其他手机品牌的快速发展，小米模式已经被完全复制或是失去了绝对的优势，相信高通也一定看到，故此从商业利益的角度上它不会独压小米，譬如和魅族合作。反之小米也不可能全部依赖高通支持。小米未来要赚钱，苹果、华为的海思麒麟是先例截至现在，手机厂商通过自己做芯片获得最大好处的是苹果，其次是华为。具体原因笔者不作详细分析，简单说下：拿苹果为例，虽然前期搞芯片的成本高，但是借助iPhone和ipad出货量的优势在很大程度上把研发芯片的成本给分摊后，其盈利空间是相当大的。若放在小米身上，这两点是互补的：低价促使走量，走量反补芯片成本，只要量大成本自然降低，赚钱是自然的事。结合上述四点，雷军都必须要自己研发芯片。如此一来，可谓是一举多得。

文 | 有意思儿日前，超级大国宣布了一系列针对中国华为的制裁措施，并将华为公司列入了该国商务部工业和安全局的管制“实体名单”。这，对华为意味着什么？我想稍微清楚的人应该都有所了解。所以，华为海思总裁深夜发文称要科技自立，并表示超级大国对华为的制裁，其实华为早已料及这一天，并提前准备好了“备胎”方案。与此同时，华为海思总裁还说出了这么一句话：保密柜里的备胎芯片“全部转正”。很显然，这是一句释放实力、底气的话，从侧面也再次坐实了华为未雨绸缪、居安思危的先见之明。然而，在华为海思总裁透露保密柜里的备胎芯片“全部转正”之后，部分网友问出了这么一个问题：恰逢敏感之际，华为会把备用的自研操作系统也转“正”吗？就个人角度、以及华为手机目前所处的市场环境、地位来看，实际上华为至少在相当长的一段时间内不会把备用的自研操作系统也转“正”。此前，相信大家也应该有了解过：华为方面已经确认自研操作系统的存在，但华为方面坦言自研操作系统仅仅是为了备不时之需。换句话来讲，华为自研操作系统在商业层面仅仅是下策，但考虑到超级大国敌视华为的态度，华为自研操作系统也不乏是一种策略性的布局。不过，现在基本可以肯定的是华为不会把自研操作系统也转“正”。一方面，谷歌Android系统属于开源，截止目前全球有很多手机厂商都在跟谷歌合作，并基于Android系统深度定制了自家的UI或OS。比如，国内的有华为EMUI、小米MIUI、OPPO ColorOS等等。这些国产手机厂商定制的UI也好、OS也罢，其实都有谷歌Android系统的影子。所以，从这个层面进行分析，谷歌是愿意将Android系统在商业上与国产手机厂商进行合作的。那么，考虑到这种情况，华为目前实在是没有必要把自研操作系统也转“正”。况且，华为和谷歌之间本身也有深度合作关系。仅作行文需要再一方面，自研操作系统和自研芯片的处境不同。超级大国针对华为的敌视主要集中在硬件层面，且关键在于芯片和5G。因此，在事情没有“闹”到不可收拾的地步，华为自然也会再三思量。另外，自研芯片关系到的“面”跟自研操作系统也不一样。进一步来讲，芯片所应用的领域、所涉及的影响力等都远比自研操作系统多、大，那么在超级大国没有做出更疯狂的行为之前，华为最应该做的是：尽快就此事寻求救济和解决方案，采取积极措施，降低此事件的影响。所以，从个人角度去看待“华为会把备用的自研操作系统也转“正”吗？”这一问题，我的答案是不会。至少短期内、相当长一段时间内不会如此操作。估计有人会说，前段时间不是传言说谷歌想用新版操作系统Fuchsia OS取代Android吗？如果谷歌真这样做的话，岂不是会影响到华为EMUI、小米MIUI等国内的UI/OS？事实上，对于Fuchsia OS取代Android的猜测本身就存在疑问，为此此时谈及对国产UI/OS的影响，有点杞人忧天的感觉。更何况，谷歌借助Android系统“躺”着赚钱，没有必要和理由去跟手机厂商过不去。当然，基于华为在遭遇的种种困难、挑战，华为自研操作系统作为备用，也会让华为多了一份底气。那么，各位网友，你们觉得正值敏感阶段，华为会把备用的自研操作系统也转“正”吗？

芯片是手机科技的制高点。作为中国手机厂商，目前已经掌握芯片技术的有两家，分别是华为和小米。但考虑到芯片制造长期以来被国外厂商把持着，所以就现在情况来看，只有华为麒麟芯片具备跟国外厂商诸如高通骁龙抗衡的实力，小米松果澎湃暂时还不能达到这样的高度。因此，麒麟芯片会被华为用到高端旗舰机上，而澎湃S1仅仅拿中低端机型进行搭载。不过，无论是华为麒麟还是小米松果澎湃，总算属于手机厂商中为数不多拥有自研芯片的厂商，某种程度的确让国人骄傲自豪，甚至底气增加。然，近日关于高通公司叫上中国手机厂商里的半壁江山去参加中国技术与合作峰会的消息，再次让笔者觉得实力为王的时代，中国手机厂商必须要有自研芯片，否则就连博通意图收购高通的事情都会让自己感到担心。比如，参会的小米林斌直接说道“高通每一代产品都是技术创新的集大成者，不是1-2年就能够做出来的，是一个非常长期的产品，被收购最担心的是未来还有没有划时代的产品，我们特别担心，全力支持高通。”可见，作为手机圈里的大玩家，小米也存在这样的顾虑。而背后则意味着掌握核心技术以及具备自研芯片的重要性。部分人可能还记得，芯片竞争最激烈的阶段是2015年，论起激烈程度完全不亚于智能手机行业的对垒。但是，作为全球手机市场的参与者中国手机厂商们，当时只能看人家芯片厂商的脸色。如果一旦不小心得罪，后果将是难以想象，以至于是致命的，小米手机在这方面也吃过亏，比如高端年度旗舰机缺货，消费者买不到，自然影响沉淀的口碑和影响力。幸运地是，雷军出马，算是力挽狂澜，止住了小米手机销量下滑的趋势，实现触底反弹。回过头来，看华为手机，在芯片方面基本不受到什么阻碍；此外，包括华为手机信号好、续航时间长和运行流畅等都离不开自研芯片的功劳。毕竟，自己研发的技术自己来进行适配，势必会简单的多。聊到这里，笔者认为目前中国手机厂商之间竞争时候，要想突出特色功能或者性能，搞定自研芯片属于最有效的方式。否则，大家都用同一种芯片、同一款芯片，而基于Android深度定制的UI/ROM又没有太大差异化，怎么借助个性吸引消费者入手你家的手机？并且，各大主流中国手机厂商如果都玩新零售，布局线下门店，届时重合度越来越多，趋近相似无法回避。而最关键的一点，正如上文小米林斌说的。自家合作多年的芯片厂商一旦被不熟悉的厂商收购，那么就会给手机厂商们带来担心。对此，OPPO的陈永明也表达了看法，大致意思跟小米林斌一样，力挺高通。其实，不管是小米或是OPPO，顶高通即是帮自己。总之，随着智能手机行业和芯片行业难免会出现预料不到的事情，笔者的观点是有实力的手机厂商投入资金自研芯片是一个为未来着想的做法。当然，大家都知道芯片研发并非短期内能见到结果，门槛高、研发资金量大、代工厂资源争夺、技术专利等会成为手机厂商前进过程里的阻碍。但如果自研芯片成熟，未来产生的能力将无穷大。换言之，中国手机厂商博弈要想胜利，先得自己变强。

前不久，国内手机品牌华为、小米等都被传出要做独立手机操作系统的消息，在笔者看来这个思路是极好的，但说起来容易做起来太难。换言之，即便华为、小米都做出了属于自家手机芯片如此伟大的产品，可相比做自主操作系统来说存在某些风险。因此，纵观整个业界除了苹果，至今没有甚至不会再有第二家手机品牌能打造出独立硬件、软件一体化的产品，故打败苹果的不会是另一个苹果。我们把话题继续回到做自主操作系统上，大家知道如果手机厂商自己做操作系统着实可以具备太多的好处，而苹果是一个再明显不过的例子。一个iOS系统让苹果iPhone在市场竞争中脱颖而出，同时一定意义上自主操作系统提高了果粉用户的使用体验，再者能完成整个生态系统的闭环，且会衍生到其他物联网产品上。进一步来说，若国内搭载Android系统的国产手机做了的话，最终提高用户粘性、增加整体收入、最大限度的减轻对谷歌的依赖。那么，华为们要推出自主操作系统，这件事做成的几率有多大？笔者认为很难。芯片九死一生，自研系统更烧钱额研发自主操作系统是一个比做芯片还烧钱的事情。譬如雷军曾说过，小米做个澎湃芯片用两年多时间花了10亿元，为了布局还将准备再投入10亿美金。反观麒麟海思芯片做的不错的华为，远不止几十亿能拿得下来，至少花费了几百亿去做。纵向比较，对于手机操作系统这个比芯片制作更加复杂的产品，烧钱像是一个无底洞。据统数据计，微软研发Vista系统总计花掉了200亿美金，加上系统需要不断完善、迭代升级、修补漏洞，其过程是一个十分浩大的工程，相比芯片更是九死一生。需硬件厂商支持，软件配套跟上华为手机作为全球第三大手机厂商，若推出自主操作系统实际上是一件双赢的事儿。但仅凭其一家想与Android、iOS系统抗衡较为困难，需要拉拢更多硬件厂商加持。不过，华为既当裁判员又做运动员，难免有失公允，想必不会有其他手机厂商加入。当年谷歌把摩托罗拉收购后，世界第一大手机厂商三星顺势推出了自家Tizen系统，目的就怕谷歌偏向摩托罗拉，使得包括自己在内的手机厂商会遭到不公平待遇。正所谓居安思危固然好，可目前来看三星的Tizen系统无论是界面还是体验几乎都是差强人意。按照此种前车之鉴判断，华为要做自主操作系统的前景不容乐观。再者，手机操作系统需要软件配套。谷歌、苹果的操作系统历经多年沉淀，已经都很完善，它们像一个互联网厂商，华为则像是传统的硬件厂商，所以在做系统的框架服务方面断比不上谷歌、苹果这些巨头。毕竟，谷歌有自家的输入法、地图、搜索等一系列服务，让用户有了较为完善的体验，而华为在软件服务上还有差距。笔者在这里举个反例。微软WP系统之所以失败，一个重要原因即是支持的开发者太少，导致WP系统环境下的可应用软件稀缺；另外，由于搭载WP系统的智能手机销量差，造成开发者不愿意为其提供服务，没有服务支撑又加剧了手机销量的下滑，两者间可谓是是相互影响。智能机不一定是未来最合适的终端关于智能手机未来发展的趋势，尽管现在不得而知，但它并不一定代表未来最合适的终端设备。第一，未来的社会可能是VR，也可能是人工智能；第二，随着技术进步，或许又是万物互联网，届时人们需要的只是一块屏幕而已，而未来的竞争势必不会再是手机系统的抢夺，可能还会是一块屏幕。除此，当前的智能手机创新点越来越多，系统优化比另起炉灶更具有成本优势、资源优势。譬如，华为在EMUI上加入的人工智能玩法可圈可点。最后，结合上述三点原因，我们再从智能手机销量方面进行探讨一下。三星身为全球第一大手机厂商，推出配备Tizen系统的手机其实销量并不如意，并且该系统的机型只在印度、非洲等地销售，基于购买力有限，销量自然不会让人满意。当然，Tizen系统在手机上不好使，在三星智能手表、电视、冰箱等产品上应用的还不错。总之，三星手机依旧没有摆脱对安卓的强依赖。做独立手机操作系统是一个伟大的使命，能做好肯定利在千秋。而当下国产手机崛起如火如荼，缺乏核心的操作系统，华为、OPPO、VIVO、小米等手机厂商联合起来去推动这个项目前进，某种程度上有很大可能成功。如当年的Symbian系统是由爱立信、摩托罗拉、诺基亚等手机厂商联合注资而成，国产手机这么大体量，也可效仿联合去开发一个独立操作系统。反之国内手机厂商单独“行动”，必然失败的概率升到最大。愿真正的国产操作系统早日面世，因为我们等了太久、太久。

目前消息称，中国手机厂商华为不排除在研发手机操作系统的可能，甚至华为互联网品牌荣耀手机总裁赵明接受采访时还说这是一个能力和必要性的问题，并且认为华为有能力做到这一点。不过，后来赵明也表示现在自研或发布移动操作系统不是必要性，因为在跟谷歌密切合作。很显然，从荣耀手机总裁赵明的一番话语表达中不难看出华为现在并没有打算发布自研手机操作系统，甚至在未来的较长一段时间里也不会推出。换言之，字里行间分析认为，华为有概率在研发，但发布不发布是另外一个问题；如果之后出现意外情况，华为势必有可能发布自研手机操作。那么，立足现在我们不妨来聊聊未来。假设有一天，华为真的发布了自研手机操作系统，会产生什么样的结果呢？比如，当前的智能手机市场格局，中国手机厂商的发展趋势，以及中国手机厂商竞争前景等等。首先，华为如果某天推出自研操作系统，会对当下Android和iOS造成冲击。Android系统最终能不能成为中国所有手机厂商的必然选择，是一个问题，也是一个尴尬的遭遇。而iOS系统的市场份额则会遭遇挤压，虽然前期可能不会带来明显冲击，但至少会让其感到隐形的压力。毕竟，华为手机的销量已经达到了全球第三名，按照余承东的话就是2018年年底或者明年初有可能超过苹果iPhone。依照华为手机的销量趋势，给自研手机操作系统提供有力帮助不是什么难事。其次，中国其它手机厂商或许会参与其中。如果华为推出自研手机操作系统，意味着中国手机厂商需要进行抱团的时刻到了，那么会不会像早前小米、中兴、华为等十大手机厂商共同发起快应用标准？个人认为存在极大概率。进一步来说，中国手机厂商势必会走到一起，在个体利益不受到影响的前提下为共同利益考虑不是不可能发生的事情。快应用标准即是一个很好的例子。第三，软件开发厂商也会掉头支持。结合目前中国手机厂商在国内的市场份额占比以及在海外市场的趋势，已经达到了足以让三星苹果震撼的地步。若中国手机厂商抱团制定自研移动操作系统的标准并搭载到自家手机上，会让第三方软件开发厂商看到商机，面对如此庞大的阵营，相信哪一个软件厂商都不会错过赚钱机会。第四，由iOS系统和Android系统统治的全球手机市场将出现第三极。华为自研手机操作系统从战略层面上讲并不是一家的事情，诸如小米、OPPO、VIVO有希望加入阵营，这些中国主流手机厂商一旦抱团，释放的能量足以匹敌iPhone。而Android系统或成为最先被狙击的对象，因为目前国内各个手机厂商的UI/OS都是基于Android定制，技术方面熟练熟悉。第五，消费者也会受到一定影响。比如使用的智能手机有更大的权限，运行速度，手机售价等都会跟消费者有紧密的关系。当然，正和荣耀赵明所言在可预见未来的情况下，华为不打算发布自己的操作系统。同时，还有后半句话“虽专注基于Android 操作系统提供产品，但对移动操作系统持开放态度”。所谓一语双关，让人想象空间巨大，而华为真的要发布操作系统，将会是一场移动操作系统市场里变革颠覆性的行为，谁才是最终王者难说。

文 | 有意思儿，编辑 | 猫叔实际上，苹果公司早已经尝到了核心技术自研的“甜头”。所以，外界可以看到从A系列芯片到M1芯片，再到如今曝出的自研信号基带芯片，其实背后都包含着苹果的“野心勃勃”。与此同时，这也意味着苹果自研芯片之路是无法阻挡的，也是不可逆转的趋势。那么，按照如此逻辑进行分析，我们完全可以总结出苹果在芯片自研道路上的一贯风格：若你给不了我想要的，我就自己做。从A4到A14，苹果深知自己掌握芯片的重要性华为受到美国禁令的影响之后，中国消费者、国产手机厂商对掌握核心技术的重要性有了进一步的认识。正所谓在竞争日益激烈的市场里，唯独把关键的东西拿到自己手里，才能立于不败之地，才能坐看风云变幻，以免受其严重的冲击。说到这儿，其实笔者挺佩服苹果公司的“先见之明”。也就是说，从A4到A14芯片，它都知道将芯片掌握在自己手里的作用。所以，大家可以看到从A4开始的与三星合作，到A14芯片的与台积电合作，其实都是在寻找先进工艺制造的同时“规避风险”。换言之，芯片制造商的多样化，也是苹果维持话语权的一种手段。当然，除了A系列芯片代工厂的选择上有一定变化，事实上苹果在A系列芯片的性能迭代上也有着自己的一套逻辑。接下来，我们以A11、A12、A13、A14为例来聊聊。A11是在2017年正式发布，该款芯片采用了10nm工艺制程、六核CPU以及自研三核心GPU设计；而A12则是苹果发布的业界首款7nm芯片，包含一个六核CPU和一个四核GPU，其AI方面的算力要较比上一代有着较大幅度的提升。另外，像A13、A14更是有着强大的性能和AI算力，甚至A14芯片的神经引擎核心数居然达到了16个。所以，根据A系列芯片的进化，我们不难看出苹果自主研发的程度一直在攀升。“软硬一体”生态持续加强，盟友不行，就自己搞前述提到，苹果在A系列芯片方面的实力是非常强悍的，但有一点是苹果暂时不足的地方——基带芯片在短期内属于比较薄弱的环节。进一步来讲，一款iPhone手机的信号好坏，跟基带芯片有着密不可分的关系。但一直以来，iPhone手机的基带芯片都是跟英特尔或者高通合作。然而，在此过程中英特尔表现不给力，高通则有点“皮”。聊到此，需要以iPhone11系列机型来举例，该系列机型采用的是英特尔基带芯片。在使用时，iPhone11系列会出现信号不好的情况，导致这个现象发生的是英特尔基带芯片。因此，iPhone11系列的信号问题在很长一段时间里被人诟病。不仅如此，在PC处理器上英特尔也一度是“挤牙膏”。最终，苹果公司拿出了自研的Apple M1。众所周知，这是一款针对Mac设计的SoC，但对英特尔来讲它属于一款“不讲武德”的产品。毕竟，该款SoC有着强劲的性能，且会对Intel造成影响。继续刚才的话题。到了iPhone12系列，苹果则更换上了高通的基带芯片。不过，这个使用在目前看来也是暂时性的。一方面，苹果和高通之间的“相爱相杀”，估计许多人都有所了解。高通的专利授权费高昂，苹果不乐意、两家最终法庭见；但后来，苹果还是让步了，并给高通拿了一笔金额不小的专利费，才使得iPhone12系列用上了高通基带芯片。但是，这背后苹果依旧有提防之心。再一方面，外界消息称，苹果正在加大自研芯片的范围和力度，其中也包含基带芯片。另外，值得注意的是苹果方面也有过类似的“暗示”：不仅花费10亿美金买下了英特尔智能手机调制解调器芯片业务，还要自己研发基带芯片，甚至计划替代iPhone暂时使用的高通调制解调器。如此做法，对于苹果自然是百利无一害。毕竟，iOS系统有了，如果硬件层面自己能进一步掌握核心技术，那么在继续增强“软硬一体”的闭环生态上则更有底气。苹果在关键技术上的自研之路，有困难可无法阻挡纵观芯片自研的厂商，哪个不是豪掷重金，并不断吸纳技术人才？但即便如此，自研过程中仍存在不小的风险，而苹果也不例外。为此，可以想象出苹果自研之路不会一帆风顺，尤其是在5G时代，市场风云变幻的程度将更加剧烈。但是，换个角度去思考，苹果“财大气粗”、又“雄心勃勃”，其自研之路能够阻挡得了吗？很难。况且，盟友不给力已是事实，而苹果尝到自研的“甜头”也是现实。

最近两天，苹果公司备受热议，不过对其而言并不是什么好消息，毕竟在跟高通之间的专利案中，中国福州法院判其败诉。这样一来，苹果公司有部分iPhone将会被禁售。当然，虽然高通和苹果两家你来我往好不热闹，但目前涉及到的部分老款iPhone机型照样可以销售，而高通要申请强制执行。那么，是什么原因导致这两家业界的巨头打得这么激烈呢？表面上是由于专利案，其实归根到底还是利润的问题。高通想要通过基带芯片收取苹果巨额的专利费，苹果作为业界知名手机厂商当然不愿意，二者对簿公堂，最终造成了如今外界看到的局面。事实上，苹果与高通的专利诉讼早就开始了，目前来看两家都有不少损失。比如，高通没能收取到来自苹果公司的巨额费用，造成了严重的损失；而苹果在新iPhone上不再使用高通基带，转头跟英特尔合作，但英特尔在移动芯片上几乎属于半路出家，以至于今年秋季的新机iPhoneXS系列信号不是那么好，影响了苹果手机的口碑，同时往深了说还对新iPhone的销量造成了一定影响。尽管英特尔的基带芯片不够给力，苹果似乎也不想与高通和解，否则一直以来的态度不会那么强硬。那么，苹果只有一条路可以走，就是自力更生，自己去做基带芯片的研发。据最新消息显示，苹果在不断地发布新的招聘信息，主要招聘的人才是关于调制调解器的工程师，看来单独做基带芯片的传闻某种程度上已经实锤了。毕竟，苹果对于供应商一直都是采用替补战略，基本上不会选择一家供应商。同理，对于基带芯片供应商也是一样，更别提在英特尔基带芯片还这么差劲的情况下了。苹果自研基带芯片，好处当然是不言而喻。摆脱高通方面的限制，进一步增强在供应链中的话语权，最终结果是提高iPhone手机利润。所以，这也就很好理解为什么苹果宁愿使用实力不如高通的英特尔基带，也不愿意回过头来使用高通基带了。因为高通基带太贵了，而两者之间的专利纠纷，也正所谓是“打得一拳开，免得百拳来”，苹果要与高通死磕到底了。另外，苹果自研基带对于iPhone等产品的体验会更好一点。毕竟，苹果已经有了自己的芯片、GPU，再加上这次的基带，估计就完美了。从长远来看，这是苹果竞争力方面将得到提升的一个表现，利大于弊是肯定的结果。但，利大于弊也意味着弊端势必存在，因此不要过于乐观。基带的研发需要时间，短期很难见到效果，所以苹果才不得不“临时”和英特尔进行合作。据行业专家分析，苹果现在找人，那么基带将会在未来几年后发布；同时在5G时代，高通将继续垄断通讯行业的专利，也即是说高通依然属于一座难以逾越的大山。国产手机厂商已经做好了向高通交纳专利费的准备了，苹果因英特尔5G基带方案落后，或将推迟发布5G手机。而按照苹果一贯的行事风格，也不难看出未来肯定有自己的基带，优势多嘛。一方面，苹果最不缺的就是钱，市值让同行羡慕，现金储备又很可观，技术研发上不断加大投入。可以说，有钱就能招来专业的人才，购买相关的技术专利，所以苹果基带未来可期。再一方面，从苹果iPhone手机等产品使用的自家的芯片、GPU来看，其实都已经成为取得了巨大成功。而结合iPhone售价昂贵的情况，也能看出掌握关键技术的重要性。为此，即使不和高通因专利费用闹掰，苹果也照样会推出自己的基带芯片，但可能会把时间推迟一些罢了。苹果对供应链一直在执行垂直整合的战略，像能加强苹果自身需要或者能够提高用户体验的，一般情况下都会直接收购某些供应商或者进行投资入股，或者是自己来做。苹果2亿美金投资了康宁大猩猩玻璃，27亿美元投资LG做OLED屏幕的研发，6亿美元收购欧洲电源芯片厂商Dialog等等，例子不胜枚举。那么，通过收购及整合供应链的方式，保证苹果产品的高额利润和产品体验，事实上确实是利己的做法。而这种战略，也正在被其它手机厂商学习，三星和华为已经开始跟进。