专硕士比学硕

研究生分为学硕与专硕，那么学硕和专硕是什么呢？学硕，全称为学术型硕士，更偏重于学术研究，主要是为大专院校和科研机构输送人才。专硕，全称为专业型硕士，更注重培养学生的实践应用能力，主要是为社会培养输送应用型人才。学硕与专硕有共同点，但也有区别从培养方向的角度来看，虽然官方对学硕与专硕的定位有所不同，但在实际中，并不是每所高校都会去仔细区分二者，有部分高校甚至会将二者安排在一个班里统一授课，鉴于此，如果有同学介意的话，建议选择院校的时候问清楚哦~从就业的角度来看，学硕与专硕在就业方向上也并不是那么泾渭分明。部分用人单位在招某个专业的硕士时会限制学硕或者专硕，但这并不是所有，如银行招金融硕士也不都会分专硕和学硕。只能说，学硕在应聘辅导员、科研机构或者考取博士研究生方面，同等条件下会有些优势。中国银行招聘不区分学硕与专硕如果你现在已经有了未来想去的单位，可以上网查查该单位往年的招聘要求。这里要注意的是，有些单位，比如浙江省招选调生，不会直接注明学硕与专硕，而是以专业代码的形式显现，一定要看仔细呀~浙江省招选调生以专业代码表示限制条件从学制和学费的角度来看，学硕普遍三年，但也有部分院校两年半甚至两年，比如对外经济贸易大学（211）信息学院金融学就是学硕，读两年；专硕的话，普遍读两年。学硕的学费比较便宜，大部分都是8000一年；专硕学费较高，普遍10000+，有些热门学校热门专业，如上海交通大学部分院系的金融学，学费可高达十几万。上海交通大学部分专业型硕士研究生收费同学们在选择院校的时候，可以去院校官网上查看相关的培养方案，最好是查清楚自己的意向高校该专业的学费，因为往年出现过考上了以后，才惊讶地发现学费无法负担，而被迫放弃的情况。选择读学硕还是选择读专硕，要根据自身的情况去选择，通常需要考虑以下几个方面的因素自己的出发点是什么。比如想实现自己的学术理想，成为某领域的学术大师、专家学者的，想日后读博的，或想去高校当老师、去学术机构当研究员的同学，考虑报学硕；如果就想提升下自身学历的，或者逃避就业的，学硕与专硕任选。学制与学费。学制关系到的是毕业时的年龄，部分单位招聘时会对应届硕士毕业生毕业时的年龄有限制，比如公务员考试中部分岗位会要求毕业时27周岁以下。学费的问题关系到的是自己日后能不能负担得起问题，低的有8000一年，高的有十几万一年，同学们在做选择时要查清楚，量力报考哦~想去的工作单位的招聘要求。如果你现在就想好了硕士毕业后要去哪家单位工作，可以先查查该单位有没有特殊的要求，提前做好准备。总之，学硕与专硕的选择并没有统一的标准答案。学硕与专硕各有优缺点，我们在做选择时，只能是先充分地了解学硕与专硕是什么，有什么异同点，再根据自己的客观情况和主观意愿去做出选择。祝大家考研上岸！

2020年考研报名时间临近了。在选择报考2020年硕士研究生时，很多考生都陷入这样的纠结：到底应该报考学硕呢，还是应该报考专硕？很多考生之所以纠结不已，原因就在于，对学硕和专硕的差别分不清楚，不知道谁的含金量更高，也不知道这两种硕士在学制和具体应用价值上的区别。现在，就让我们来具体讨论一下。什么是学硕？简而言之，学硕指的是学术型研究人才。从这个含义中，我们可以简单了解到，学硕其实侧重于对于研究生在学术研究方面的培养，或者说，侧重于培养理论研究人才。通常情况下，学术性硕士，在研究生教育阶段，都会受到专业性较强、理论性较深的课程训练。学硕毕业之后，通常都具有较高的理论素养和专业素质，更容易胜任研究性岗位的挑战。什么是专硕？简而言之，就是指专门型人才。专硕在研究生阶段的学习教育中，更重视其应用性。哪怕是导师在上课的时候，也更重视和更强调实践操作。也就是说，专硕的核心在于应用。了解清楚学硕和专硕的培养目标以及课程训练的侧重点，我们再来看这两种硕士的其他区别。首先，是在学制上的区别，一般情况下，学硕的学制是三年，专硕的学制通常是两年。也就是说，学硕比专硕经历更长的学术训练，在研究生教育上，受到的训练更扎实。其次，是在学费上的区别。一般情况下，学硕的学费，通常不会超过8000元每年，但是，很多专硕的学费，都突破了1万元每年，一部分专硕的学费，甚至高达七八万一年。因此，从费用的角度，专硕的学费更贵。从竞争性方面而言，考学硕的竞争难度，要比考专硕的竞争难度更大。相比之下，在应用性方面，从目前而言，职场对于学硕的重视程度，比对专硕的重视程度要高。也就是说，学硕的被认可度更高，在找工作时，具有更大的优势。总之，通过以上几个维度的比较，我们可以发现，学硕和专硕的区别，既体现在学制的区别上，也体现在准入门槛方面，既体现在费用上，也体现在市场认可度上。如果你希望硕士毕业后，更好找工作，甚至希望找到更好的工作，报考学硕，可能更容易实现这一目标。如果你仅仅是希望给自己的文凭镀金，仅仅是希望读一个研究生，报考专硕，考上的可能性更大。

“学硕和专硕相比有哪些差距？二者的“含金量”，到底谁更高一些？”有人问。首先，学硕和专硕相比，二者的名称不同。学硕又称学术型硕士，培养学硕的高校旨在培养高校教师和某些科研机构的研究型人员。而专硕培养的是专业型的硕士，专硕在早期旨在为一些企业培养研究生学历的人才，专硕重在培养专门或专业技术上得到正规、高水平培训的高学历高层次人才。其次，二者考上的难度有差别。学硕和专硕相比，学硕的录取名额比专硕要少，考研党考上学硕的难度自然也就更大一些。如果是从考试难度来看，学硕的“含金量”或许会更高一些。如果想要硕博连读的话，那么选择学硕的“性价比”会更高一些：学硕所在的研究生院如果有博士点的话，学硕可以直接申请硕博连读；但是专硕要直博的话，很多专硕生还要参加其他款式的考试。不过，有些专硕所在的院校目前也开放了直博的权限。第三，二者的学制和每年的学费都不一样。专硕的学制一般是两年制，而学硕的学制往往是三年制，学硕比专硕多学一年，很多用人单位就可能觉得学硕的“含金量”会更高一些。在学费上PK，学硕的学费一般是8000元一年，而专硕的学费往往是“保底”一年12000元左右。当然，有些高校某些专业的专硕学费会远远超过每年一万二的费用。如果学硕按照8000元/年×3年的标准，而专硕按照12000元/年×2年的标准，二者的学费总和是差不多的，但学硕却比专硕多花了一年的生活费，在这个方面，选择专硕的“性价比”也是不错的。最近几年的研究生扩招，学硕扩招的幅度并不大，但专硕和在职研究生的涨幅却不容小觑。故此，在研究生扩招的时候，一般是学硕生不用为没有宿舍而发愁，而专硕生所在的研究生院如果在“人满为患”的情况下，专硕生还要自己掏腰包去外面租房住宿，高校一般不会报销这一笔钱。在外租房子和在学校住宿舍相比，后者所用的费用当然会更省一些。从这个例子我们不难看出，专硕生和学硕生相比，他们在学校的待遇是有着区别的。如果是高校招聘老师或者某科研研究机构招聘研究人员，对方十有八九会优先考虑全日制学硕，毕竟在高校和研究机构的招聘人员看来，全日制学硕的“含金量”还是相当高的。但是，如果研究生毕业后只是想要去某个企业参加招聘，只是为了找个“门当户对”的工作即可，那么无论是全日制学硕还是全日制专硕，再或者是在职的硕士研究生，其实区别也并没有我们想象中的那么大。学硕和专硕，培养的侧重点不同，学硕注重于培养学术型人才，专硕侧重于培养应用型人才，学习能力比较强悍的可以选择学硕，只是为了去企业就业同时学习能力逊色一些的可以选择专硕。

在刚刚过去的一年，考研报名人数再创新高，研究生招生人数也在增肌。考生考研的动机很多，但是大部分都是学术追求和就业，其中就业可能是最主要的原因了。如今本科生已经随处可见，一个本科学历在就业市场上并没有什么优势，于是考研深造成了个不得已的选择。而且如今一些企业动辄非211工程、985工程高校毕业生不要，这让一些本科为双非的考生也不得不考个名校的研来给自己镀金，以期获得用人单位的认可。在考研的众多专业中，有一个专业的研究生格外引人注意，那就是会计学。会计学这个专业有两种硕士，一个是学术型硕士，名为会计学硕士，一个是专业硕士，名为会计硕士，也就是我们常说的MPACC，如今最火的是MPACC。MPACC考试初试采用的是管理学联考，科目设置比较简单。比如数学考的是初等数学，也就是初高中的数学，英语考的是英语二，英语二比英语一的难度要低很多。其他科目如作文、论证有效性分析、逻辑复习难度也不是很大，MPACC考试的初试基本上没有设置太大的专业壁垒，连专业课都不涉及，本科会计学出身的学生占不到一点便宜。MPACC本来是会计学本科生的对口考研专业，但是如今却被很多本科出身冷门专业的学生盯上，成了他们眼中“逆袭”的好专业。MPACC的录取分数线在跨考生的“猛攻”下水涨船高，300分的满分，分数两百六七的大有人在，分数这么高，每年大批考生进不了复试。而且和学硕不同的一点是，专硕基本上没有调剂机会（极个别学校有），如果达不到目标院校的初试分数线，那么就意味着没有书读了。以中南财经政法大学为例，会计硕士的报考人数为1800左右，最终录取100人左右，其他1700人左右的考生基本上都没书可读了，想想就心酸。都说学硕比专硕前景好，但是现在考个MPACC比考个会计学硕士还难，落榜风险极大。如果考生对自己的实力十分自信或者不在乎第一年没书可读的话，那么MPACC不失为一个很好的选择，如果不是的话，那么还是尽量选择学硕，这样达到国家线至少有书可读。如今随着会计专业的不断扩招（很多学校从两个班增加到四个班最后又加到8个班），现在的会计毕业生已经供过于求，这个专业的前景其实不是很光明，不管是读这个专业的本科还是研究生，都要慎重。

报考研究生的时候，到底应该报考学硕，还是应该报考专硕呢？面对这个问题，很多人都非常纠结，甚至觉得难以取舍。如果你有这种纠结，通常都是因为对学硕和专硕的区别了解不是很彻底。现在，就让我们来梳理一下学硕和专硕到底存在哪些实质性的差别。相信通过明白这些差别之后，你就更容易做出自己的决定了。首先，学硕和专硕最主要的差别就在于培养的目标不一样。这一点，我们从这两种研究生的名称中，就可以看出来，学硕培养的是学术型硕士，主要的目标是培养科研和教学人才，因此，更倾向于提升研究生的研究能力。专硕更倾向于培养应用型高层次的人才。从学科上来讲学，学硕是按学科设立，以学术型研究为导向。而专硕更强调其专业性，也就是突出应用价值，培养在专业和专门技术上受到正规、高水平训练的高层次人才。其次，学硕和专硕的还有一个显著的区别，就在于他们的培养时间可能不一样。一般情况下，学术型硕士培养时间通常都是3年，有的学术型硕士甚至培养时间长达3~5年。通常情况下，有很多的专业型硕士培养的时间仅仅是两年。当然，近年来也有一部分专业型硕士培养时间为3年。但从平均情况来看，学术型硕士的培养年限，要长于专业型硕士。再次，二者的课程设置不一样。在主干课程方面，学术型硕士和专业型硕士，教学内容可能差别不大。但是，在有些方面，大家却面临着实质性的区别。比如，学术型硕士的论文选题，通常情况下都更加偏向于理论。而专业型硕士的论文，既有可能体现学术性，也有可能体现应用性。与此同时，在校期间，专业型硕士申请“三助”岗位的数量比较少。学习型硕士人人都有奖学金，专业型硕士的奖学金的额度和覆盖面，有可能不如学术型硕士。最后，在收费方面，学硕和专硕也有区别。一般情况下，学术型硕士的学费是8000元每年，而专业型硕士的学费通常都高于学术型硕士，而且这种差距可能非常大。比如，有的专业型硕士的年学费，超过了10万元。因此，不是所有的考生都能够承受专业型硕士的天价“学费”。理解清楚了这四点差距，现在，你决定好了要报考哪一类硕士了吗？

找不到自己喜欢的工作压力逐日俱增，一年比一年人多的全国硕士研究生统一招生考试也受到大学生的青睐。学硕一般由国家对思想政治理论、外国语、大学数学等公共科目统一命题，专业课主要由各招生单位自行命题（部分专业通过全国联考的方式进行命题）。硕士研究生招生方式分为全日制和非全日制两种。培养模式分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。很多学生对于自己是报考学硕还是专硕无法确定。这主要还是对于两种培养方式不够了解，下面总结一下这两种培养方式的10种区别。第一，培养目标不同。专硕以应用型与学术性相结合，一般是从事技术性很强的职业，比如工程师，律师，会计师，教师等。学硕以学术研究为重点，培养大学教师和科研机构人员。第二，报考条件不同。部分专硕和学硕的报考条件一样，但是其中专硕的工商管理，公共管理，工程管理等专业，需要大学本科毕业3年以上工作经验或者高职高专毕业5年工作经验或者具有研究生，博士生学历2年以上工作经验。第三，招生专业不同。可以看出学硕的招生专业其后一般都有个“学”字，而专硕的招生专业很有针对性，热门的有金融，统计，税务，审计，会计，旅游管理，图书情报，工程管理，教育，体育等40个专业。第四，调剂方向不同。由于考试难度不同，学硕可以调往专硕，但是专硕不能调往学硕（临床医学专硕可调剂相关学硕专业）。第五，考试难度有差别。学硕考试综合难度大于专硕，学硕考英语一难度大于专硕英语二，专硕很多都只考公共课数学不考高等数学。第六，学费不同。学硕学费便宜很多，原则上不能超过8000一年，但是专硕学费基本上国家不限制，比如北大清华的会计专硕非全日制高达10多万一年。第七，学习年数不同，学硕为3年，专硕为2到3年。第八，导师数量不同，学硕导师固定且只有一个从校内选择导师，而专硕有双导师，校内导师负责理论学习，校外导师一般由企业高管承担，负责实践指导，培养实战技能。第九，论文要求不同，专硕论文强调的是应用型，学硕论文强调创新性。第十，深造渠道不同，专硕要想读博必须考博，而学硕读博可以直接与自己的导师联系免考读博。

在我国，学硕和专硕还是有很大区别的，学硕按学科设立，以学术研究为主，侧重理论教育，培养大学教师和科研机构的研究人员;专硕以专业实践为主，侧重实践和应用，培养在专业和专门技术上高水平、高层次人才。所以他们的分数线还是有区别的，有点学校和专业可能一样，但大部分不一样。2002年开始，国家规定了34所自主划线院校，具体的方式就是，初试的分数线由各个有自主划线权的学校自己划定，而不用参考国家统一划定的分数线。就是学校根据报考自己学校考生的情况和计划招生的人数来确定分数线。分别以厦门大学和中国人民大学为例介绍中国人民大学2017年考研复试分数线厦门大学的法学分数线不一样，人大的法学分数线一样。那到底学硕好还是专硕好，那说说他们的区别：一是学制不一样，学硕3年专硕2年，如果想早点出来工作赚钱，考虑到时间成本机会成本，专硕好点。二是学费不一样，专硕较贵，有的专业贵很多，觉得负担重的可以考专硕。三是读博方式不一样学硕可以直接读博，不用参加全国统考，拿学士学位。专硕不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博，拿专业学位。四是考试难度不一样，学硕的考试难度比专硕的难度要大，就拿公共课来说，通常学硕考数一、英一的，专硕一般会考数二英二的，相对来说难度低一点。五是认可度不一样，一般临床医学、会计等的专业认可度比较高，机会大。综上所述，不管是学硕还是专硕，都是国家承认的研究生学历，有的理论知识高点，有的专业水平高点，都是我们国家的高层次专业人才。

学术型硕士和专业型硕士都是硕士，我们在考研时，到底应该选择报考哪一个呢？很多时候，对于学硕和专硕的选择，不仅要考虑其培养目标，还要考虑学习年限，甚至要考虑录取率和成功率。现在，我们就一起来了解学硕和专硕的“五个不一样”，相信更有助于你做选择。培养目标不一样首先，我们需要了解的是，学术型硕士和专业型硕士的培养目标不一样。这一点，对考生而言特别重要，如果考生的目标，是毕业后成为一名科研人才或教学人才，比如，你将来想进入科研机构从事专业研究，或者是进入高校教书，很显然，选择报考学术型硕士，更有助于你实现目标。但是，如果你希望在职场找到一份专业应用价值比较突出的工作，希望通过读研进一步提升自己的专业能力，更适合报考专业型硕士。学费不一样学术型硕士和专业型硕士，更具体的区别在于收费标准不一样。学术型硕士的收费标准全国统一：每人每年8000元，这就意味着，不管你考哪一所大学的学术型硕士，学费都是统一的。从现阶段而言，每年8000元的学费，大多数考生及其家庭都可以承受。但是，专业型硕士的学费，通常都比学术型硕士学费高，比如，有的专业型硕士的学费是每年2万，有的甚至是一年十几万元。学费太高，显然就不是每位学生及其家庭都能承受了。过关率不一样学术型硕士和专业型硕士，在过关率上面也有差别。学术型硕士竞争难度更大。相比之下，很多专业型硕士，过关率就要高得多。为什么会有这种差别？设想一下，有的专业型硕士，一年的学费收费标准就是10来万元，普通人根本读不起，在一定程度上也降低了考试的竞争难度。教学形式不一样学术型硕士和专业型硕士，在读研期间，虽然说主干课程都差不多，但是，针对专业型硕士的教学更突出应用性，更突出实操性，在教学形式上存在具体区别。应用价值不一样最后，学术型硕士和专业型硕士的应用价值不一样。在现阶段，很多人普遍认为，学术型硕士的含金量更高，在职场的竞争优势更强，找工作时的选择余地更大、薪资待遇更好。

这个时间段是考研的中期阶段，很多学生虽然天天喊着考研，可是却连书本都没看过。还有的人虽然复习了，但是却对于报考专硕和学硕之间进行徘徊。二者之见的的区别在哪呢？首先我们要明白中国的这两种硕士学位是具有中国特色的，国外是不存在学术硕士和专业硕士之分的。专业型硕士：专业学位是相对于学术型学位而言的，授予专业硕士学位，简称专硕。学术型硕士：学术型学位就是相对于专业型学位而言的，授予学术硕士学位，简称学硕。学硕和专硕的区别：（从培养方向，培训年限，学费三方面来说）专硕：其目的是培养实践就业人才的，说通俗一点就是为就业而准备的高层次人才。在这里特别强调一点专硕是很难读全日制博士的，基本上是无法考博，上专硕的目的是为了更好的就业做准备，教授的知识也是重实践和应用。基本上很少在教室上课，大多直接进行实习，与导师的交流相比于学硕生要少。学制一般是2年，且学费比较高，在12000元/年。学硕：其目的是培养理论研究型人才，为我国高校和科研机构培养教师和研究型人员。选择学硕的学生有机会进行保博的，也可以自己考取博士学位，这是专硕所没办法比的。学硕研究生期间有导师交流比较多，基本都是导师领着搞科研，在教室里上课学习，自由时间相比专硕要少，很少去实习。学制三年，学费相比于专硕要低，每年8000元左右。专硕真的比学硕好考吗？一般情况下，大部分学校招的同专业情况下专硕名额要比学硕多，学硕名额比较少，再加上学校的保研名额，这就导致了学硕的名额更少。在表面看来专硕确实要比学硕容易一些。就是很多人有这种想法，认为自己考研成功的把握不大，上名校的把握更不大，就打算报考一个专硕来降低自己的考研压力。这样想法的人多了，反而造成了考取专硕的人数要比考取学硕的人数要多，就造成了专硕比学硕还要难考的现象。那么到底是报专硕还是学硕呢？其实这个问题非常的好解决，这要看你读完研究生之后是准备就业呢还是打算接着读博士呢？如果你打算读完研究生之后打算就业，那就报专硕就可以了。如果读完研究生之后，你还准备考取博士学位，那么就报考学硕。其实重点不是你报考专硕还是学硕的问题，重点是考研是一个独立的自学过程，只有你耐得住寂寞，做的了冷板凳才有机会考上研究生，而不是现在想着怎么样来降低自己的考研压力。考研的学子们未来可期，加油，祝成功上岸！