专硕连读

2021年考研人数达到了377万，比2020年增加了36万人，增长幅度可达10.6%，研究生的报考人数再创新高，考研也成为了越来越多学子提升学历和竞争力的一种方式。其中专业硕士的报考人数持续上涨，专硕在硕士层次的地位也有了明显的提升，高层人才的培养方面更具实用性，也愈发满足社会发展的需求。随着专业硕士的水涨船高，很多人忽视了学硕，实际上这两种不同的硕士培养模式各具优势，下面就带大家具体了解下学硕和专硕之间的区别。考研“学硕”和“专硕”有何区别？培养目标和方式的不同专业学位和学术型学位，这两种硕士学位的存在，是极具中国特色的，其中学术型学位主要以学术研究为导向，更侧重于理论及研究。专业学位则是侧重专业实践，教学内容上更强调理论和应用的结合，培养在专业及技术上具有更高水平的优秀人才，参加的实习项目比较多。学习年限和费用的不同通常来说，学硕的学制较长一些，多为3年，而毕竟学硕的课程设置方面更注重基础理论的学习，学习的年限也会相对长一些，而专硕的学制多为两年。二者的学费也有着差别，一般来说学术型硕士研究生一年的学费在8000元，不过不同的专业具体的收费标准也不同，而专硕的收费标准受专业类别的影响较大。导师制度的不同一般来说，学硕实行的是单导师的制度，研究生导师需要在学术科研的同时，兼顾学生的学习、心理等方面的教育，也是研究生导师的职责所在。而专硕通常实行的是“双导师”制度，校内的理论课指导老师和校外实习单位的导师，在这一点上，学硕和专硕的差异还是比较明显的。读博方式上存在差异专硕一般是不能硕博连读或是直博，需要在毕业之后才能参加统考以获取博士入学资格，而学硕则能通过自己的研究生导师申请直博，不用参加统考。在了解了学硕和专硕之间具体的区别后，各位考研党在选择的时候还要考虑以下方面，慎重做出选择。考研党在选择学硕和专硕时，要考虑哪些方面？听听过来人的忠告建议各位同学要结合自己的本科学习方向，如果你的本科专业方向偏理工科，则学习理论研究方面的学科会更加擅长，而且你也希望在该学科上继续深造，学硕则是很好的选择。此外，各位同学还要联系到自己未来的发展方向，你是希望从事科研工作、处于对学术科研的热爱还是为了一份更好的工作，这也是比较实际的问题。考研党还要考虑到自己的课程基础情况，一般来说大部分的学硕专业考研对数学这一科目会有较高的要求，考研更多的是考生学生对基础知识部分的掌握及应用。过来人表示，如果你认为自己的专业基础部分还是占优势的，而且自己也比较感兴趣，那么在学硕报考中会更吃香一些，而那些数学基础较差的考生则比较吃亏。尤其是那些本科专业基础较差或是跨专业的考生，选择专硕可能会增强自己的胜算，所以过来人给出的忠告还是很实在的。考研学硕和专硕，哪个更值得选择还是要有针对性的分析，毕竟每个人的具体情况不同，关注的方向也不同。专硕比学硕更好就业吗？哪个就业更吃香？希望你没选错随着专硕的热度持续上涨，一些人认为专硕在就业方面更具优势，实际上这种说法是比较片面的，不过二者哪个就业时更吃香问题倒是大家比较关注的。其实专硕和学硕的发展时间并不算短，二者在就业的难易程度上也没有明显的差别，具体还是要看研究生在读期间的综合情况，比如参加的项目、成绩以及奖学金。不过专硕的双导师制度仿佛成了一种加分项，学生在实习导师的帮助下，在实习机会和找工作时有着明显的优势，从毕业生的就业方面看，专硕的毕业生实践能力更强。虽然很多企业对二者的认可度没有什么差别，但是一些侧重科研的行业、公司，会更青睐于学硕的毕业生。随意专硕和学硕的毕业生哪个就业时更吃香，不要单一的看待问题，要从更多方面进行考量，希望你没有选错。无论选择专硕还是学硕，在读期间都要重视自己的实践能力和科研能力各位同学无论选择了哪一种，相信都是经过了多方面的考量，大家在读期间也会尤为重视理论基础方面的学习，不过只注重这方面的学习还是不够的。专业课程的学习还要应用于实践当中，学以致用正是这个道理，这也意味着各位同学在保证基础知识扎实的基础上，保持活跃的思维、求知欲、创新精神于实践当中。无论你是哪类硕士、学习何种专业，都是在某一领域上不断地学习和探索，希望大家在坚定自己选择的同时，能够在所在领域中开创更多的可能。【今日话题】学硕和专硕你会如何选择？

2020年研招预报名已于9.27日结束，推免系统隔天28日已开放。小西指导过的几个学生早已完成推免系统内的"确认录取"，其中就有保研到专硕的。之前，她还有过不短的迷茫和犹豫，也和我沟通过。我觉得保研到专硕并不影响她未来读博，反过来看毕业后工作也许更具优势。研招网预报名后，不少同学可能刚好在迷茫，比如"学硕和专硕到底要不要改？"。毕竟，听说学硕大部分给了推免生，剩下的指标少，非常不好考。或者，又觉得自己想走科研路，2-3年的专硕是否会影响自己的博士阶段求学。2008年教育部决定增加全日制专业硕士学位，从2010年开始增加专业型硕士名额。从专硕诞生到现在，整个时间并不算长、起步较晚，这也是不少人对专硕认识有误区的原因。2015年以后，考研人数持续增长，2019年已达到290万的历史新高，预计2020年报考人数可能超过330万人。其实，在报考人数暴涨的同时，专硕的招生人数已"悄悄地"与学硕持平，2018/19年不少省份已超过学硕。尽管专硕和学硕有些区别，但是专硕报考人数超过学硕，将说明了2个问题：1.专硕社会认可度提升。不同专业的专硕中，如法律硕士、会计硕士非常受考生们青睐。在我接触的不少HR中，他们已不再有看到简历中"专硕"就觉得不如学硕的偏见。2.专硕越发受到考生认可。专硕的培养侧重应用，有利于提升毕业生的就业前景和竞争力。比如，我之前去给学院大四学生做的考研辅导，发现不少人已下定决心报考自己理想大学的专硕。聊完专硕的发展和变化，还是得说说专硕和学硕的区别：1.培养方式不同。研究生培养方案，不同学校、专业都有不小差异。但是，大体上2年制的专硕已不多，普遍和学硕采用一样的3年学制。在课程学习、导师指导等多方面，两者没有区别，不过在完成硕士学位论文的过程中专硕有安排"校外导师"（常说的"双导师制"，大部分校外导师仅仅是挂个名，全程没有参与），小论文要求会低些。2.部分专业专硕学费稍贵。大部分专业，常见的学硕的学费是8000元/年（有规定，原则上不超过8000/年），学业奖学金8000-12000元/年（常见分三等）。专硕的学硕会稍贵2-4000元/年，同样有学业奖学金。其他，国奖奖学金、校级奖励金等也可以争取，关键是看科研成果，如论文、专利等。不过，每个学校的政策有不同。比如让人尴尬的是，部分大学开始不给专硕提供宿舍（不好点名），比如上海这样的地方在校外租房，花费真的非常大。3.读博求学。不可否认，博士培养中很看重科研潜力，比如学硕在研二时选择硕博连读。专硕是否能硕博连读得看学校博士招生简章，但是走申请-考核制、统考（部分学校还有统考）的渠道肯定没问题的。相对来说，想读博关键看小论文的数量和质量（发文章是王道），至于专硕和学硕都不是关键。我们专业很多专硕都有发表高水平的小论文，没看出比学硕差啊。甚至，不少高校2年制的专硕同样考博或转博成功，关键是看个人能力。4.考试难度。学硕和专硕的考研难度，得看学校的硕士招生简章，如部分专业专硕是数二、英二，难度稍微低些。不过2017年开始，随着专硕报名人数的激增，报录比反而是学硕容易些，吃惊吧！我们常说的部分专业专硕好考没错，但是都扎堆报考，难度就提上来啦。在招生专业上，专硕和学硕也是有区别的，比如专硕的招生更具有针对性，约有40多个专业；学硕的招生专业非常广，一级学科下面还有二级学科。另外，在考研调剂时，学硕可以调剂到专硕，专硕无法调剂学硕，也是一个不小的区别。但是，在我的观察中，985大学等名校不管学硕、专硕，根本就没指标给你调剂。5.就业认可。在就业认可上，小西前文也提到，如今专硕的认可度不比学硕差。其实，多去几次宣讲会，你就会发现，所谓的发表论文、研一成绩等都不是HR关心的，反而是一些参与的课题/项目可以加分。另外，很多企事业单位在招聘时，对于企业所在地家乡的学生认可度更高，比如我硕士毕业时求职时，江苏的企业就比较容易沟通。毕竟，回家乡后不会因为环境不适应而跳槽，增加企业的人员流动成本。目前，几个比较热门的专硕学科：经济学（金融、税务等）、管理学（工商管理、会计等）、医学（临床医学、口腔医学等）、法学（法律/非法学、法律/法学等）、文学（翻译、新闻与传播等）。听小西聊了这么多专硕和学硕的区别，你是否会选择专硕呢？最让你担忧的是哪个区别啊？

近两年考研的同学越来越多，因为就业困难等问题的影响，许多同学的都觉得考研或许是个不错的出路。考研并非是一件简单的轻松地事情，其中涉及不少问题，比如学硕和专硕的选择，就是让很多人纠结的地方。早在2017年的时候，从当时的考研人数看，专硕人数就已经比学硕高了，占比达到52%，而接下来的几年里，这个比例差距更在进一步的扩大。造成这种现象的原因有很多，主要因素有两点，一是学硕的招生人数越来越低了，甚至不少高校学硕只要免推生，普通的考研生压根都不考虑。另一点则是不少传统的学硕专业，也都纷纷开启了相关的专硕二级专硕。比如教育硕士，就有教育硕士、英语教育硕士、物理教育硕士等区分。学说和专硕这两种硕士，到底有什么区别？要说起专硕和学硕的具体差别，其实还很多的，其中涉及不少专业的说法，还涉及一些改革，今天这里不赘述，咱们就简单的说一下目前两者的实际差别。主要分三方面。首先学制不同。学硕基本都是三年，有些一些是两年半，而专硕大部分学制都是两年，从时间上看这是最大的差别。专硕第一年很忙，主要是修学分，把学业快速的学完，把该学的专业知识统统搞定，吸收完毕。第二年就要实习、找工作。弄毕业看论文了。整体来说学硕效率较高。而学硕则不同，即便是同领域专业的学硕，三年期间要学的东西也要比专硕多，知识内容也更扎实。理论知识功底比较雄厚。其次是培养的方向明显有差异。这一点也是学硕和专硕最大的差别。简单来说学硕的主要的内容是注重实践，未来参加工作比较方便。但专硕考博比较困难，更不可能直博。相比之下，学硕就不同了，学硕更注重理论知识，主要是研究学术、增强学术功底，甚至不少学硕都是硕博连读的，这一点差异非常明显。最后就是就业方向了。专硕和学硕的就业方向也不太相同，整体上来看，专硕的就业选择可能更宽广，在很多注重实际能力的国内外企业都会有不错的岗位选择。相比之下，学硕的选择相对窄一些，更适合在一些大企业搞理论研究、学术研究，不过学硕的待遇通常都不会太差，身份地位也不错。相同领域的学硕和专硕谁更强？不同领域情况不同关于这个问题其实没有固定的答案，在以前学硕的社会地位显然要比专硕高，甚至很多人会觉得学硕的含金量更高。但从目前社会的整体情况来看，显然不是这么回事。在不同的领域，学硕和专硕的强弱、受欢迎程度其实各有千秋。在一些注重研发、注重研究的高精尖专业，学硕显然更有优势，在这种追求结果、不看重效率的领域，学硕的发挥空间更大。不过专硕的主要优势在于论文要求不高，学生能把更多的经历放在实际应用的研究上，对于企业和用人单位来说，显然专硕更有优势。比如在MBA专业里，专硕显然要比学硕更被市场认可，医学也是一样，专硕临床医学远比学硕的医学硕士更被认可，甚至不少医院只认临床医学的专硕。两者的就业前景如何？当下学硕受欢迎，未来专硕有前途其实目前两者的就业现状差距还是挺明显的，从当下的情况来看，学硕显然更受欢迎一些。专硕的发展其实时长其实不算短了。但目前市场整体可能对学硕更偏爱。在不少企业里，大家还存在一种学硕“含金量”更高的认知，同等条件下，多数用人单位可能更倾向于学术硕士。不过从未来的发展上看，毫无疑问，单从就业这一点来看，专硕的前景只会越来越好。这不是瞎说的，从近几年国家的相关政策就有体现，专硕的招生比例在逐年提升，竞争也越发的激烈，专硕的质量也在逐步提升，含金量自然也在提升。社会的认可度也在提高。这种政策带来的变化可想而知，随着专硕的逐步扩招，更多的优质专硕生毕业后也会逐渐被市场接受，用人单位自然也会改变对专硕的偏见，专硕的未来肯定会越来越好。对于考研党来说，学硕和专硕该怎么选？具体该怎么选，主要参考以下几个方面。首先看你读研的目的是什么。如果是想要文凭，未来想要找到更好的工作，那么就考虑专硕，毕竟相对来说专硕要简单一些，也更实用。如果未来想搞研究，追求理想，那就学硕。其次，看你未来的就业方向。如果你的就业方向偏实践性，需要专业技能支持，那就考虑专硕，相反，如果的你的就业方向更注重理论研究，那就学硕。最后，根据的自身的情况做分析。假如你能进入一个牌子比较响亮的专硕学校，那就不要选择一个普通的学硕学校，因为前者的实际效果肯定比后者更好。另外要说明一点，无论是专硕还是学硕，考研的难度都是你应该关注的重点，千万不要因为某个专业好考，而不考虑其他因素就报考，这样的选择没有意义。总之，无论是选择专硕还是选择学硕，都应该结合自己的实际情况做出选择判断，认真思考后认真规划，再做决定，这才是最重要的。

很多人在考研的时候，经常会听到别人在议论学硕（学术型硕士）和专硕（专业型硕士）之间的区别，你也在选择学硕和专硕之间来回徘徊，不知道如何选择，非常纠结。这两种硕士类型从字面意思来分析，专硕更加注重应用，以职业追求为目标，更加培养注重理论和实践相结合，会参与一些导师的实习项目，学硕更加注重理论知识的学习，偏向于搞理论研究，通常会在读研期间发一些论文。学硕和专硕理论上来说培养模式存在不同，就目前情况来看，各个院校根本没对学硕和专硕进行具体区分，两者培养模式基本一样。读研期间所学习的基础课程基本一样，部分院校要求的学分都是一样的，导师带专硕和学硕的方法也差不多，也不会区别对待，导师手里的科研项目较少的，研究生生活过得自由自在，基本都是写篇论文毕业就行了。再来说说两者的区别，在考研难度方面，考学硕的难度要比专硕要大一点，学硕报名人数多，招生人数少，考研题目难，专硕招生人数多，题目相对来说简单。在学制方面，大部分院校的学硕学制为3年，专硕学制为2-2.5年，学硕要比专硕的学制要长。在学费方面，学硕每年收费8000年，专硕根据专业的不同收费存在差异，每年学费基本都高于10000元。部分学校对于学硕和专硕的毕业要求也存在差异，学硕在读研究生期间要求发表一篇省级期刊（有的学校要求核心）以上的小论文，大论文答辩通过即可毕业，专硕仅需要完成大论文和答辩即可。学硕可以直接申请直博，专硕无法进行硕博连读，需要毕业后参加全国统考。在未来就业方面，学硕和专硕在用人单位看来，两者没有什么区别，也不会在薪资待遇上偏向于专硕或学硕。招聘单位更加看重读研期间所做的研究方向和科研成果，与个人读研的努力有很大的关系。当然，打算未来直博的小伙伴，尽量选择学硕。

大家好，我是小熊学姐，考啥研的主理人。今天学姐给大家带来的依然是考研常识的科普，这也是在做考研选择时，除了全日制与非全日制外，另外一个非常重要的问题：关于考研的方向，是选择学硕还是专硕？一、 学硕、专硕的含义可能很多同学刚开始了解考研只是知道考取的是研究生，却不曾了解，硕士研究生学位教育还会分为分学硕（学术型学位）和专硕（专业型学位）两种。那么，什么是学硕，什么是专硕呢？过去的研究生教育更偏向学术研究的方向，近些年，随着高考人数增加，本科毕业生的人数也随之增加，硕士研究生也在国家政策的指导下开始实行扩招。为了保证学生和教育质量，国家扩招研究生并不只是在原标准上扩大生源，而是把硕士分为了两个门类：注重培养学生学术研究能力的学术硕士；和以专业实践为导向，重视实践和应用的专业硕士。从字面意思理解，就是说在研究生的课程学习安排方面，学术型硕士偏重学术理论研究，专业型硕士偏重实际操作实践。这也是学硕和专硕的官方定义。二、 两者到底有什么区别那么，学硕与专硕的区别具体体现在哪些方面呢？主要有以下几点：01 课程学习方面一般情况下，学硕更注重培养学生的学术研究能力，因此在研究生学习期间，学硕在科研、发表论文及毕业要求上会比专硕相对更加严格。学硕的学制一般为三年，很多学校要求学硕毕业前需要至少发布一篇能被认可的专业文章/论文。而专硕的培养则更注重提高学生的实践能力。专硕的学制一般为两年，比学硕少一年（具体也要看不同学校、不同专业的要求），并且在学业方面，专硕没有学硕那么严格的科研和论文要求，大多数的情况是，两年的时间，学生第一年在学校上课，第二年就开始进行各种社会实践，为毕业走进社会打下基础。02 考试难度及竞争热度一般来说，专硕的考试难度和学硕相比，相对会简单一些。就公共课科目来说，政治大家用的是同一套卷子，而英语试卷则有所不同，学硕考英语一而专硕考英语二（大部分情况）。数学及专业课方面，也会依据具体学校的专业要求而有所不同。总体而言，专硕难度偏小，学硕难度偏大。在前些年，专硕竞争热度是小于学硕的，但近年来由于报考硕士的人越来越多，有的学校的专业甚至出现了专硕分数线高于学硕的现象。此外，学硕招生人数较少，而且推免比例相对较高，更导致了专硕报考人数逐渐增加。还有一点值得强调，很多学校规定考研时学硕可以调剂到专硕，但反过来，专硕不可以调剂到学硕。03 读博深造在研究生的培养阶段，学硕和专硕的考试、培养方案等都逐渐趋于相同，所学知识和毕业证书的含金量差别也逐渐减少，但在升学这件事上，两个方向还是会有明显区别。学硕是为了培养学术型的人才，所以学硕可以直接申请硕博连读，读研三年，再加2年就博士毕业（还可以申请提前1年毕业）。而专硕是培养技术应用型人才的，如果专硕要读博，就只有考博，部分专硕可以申请硕博连读。和考研类似，考博需要笔试和面试。读博时间则为3年，比学硕多一年，不过总体来说时间和学硕相同，都是需要5年。04 学费奖学金及住宿学硕和专硕的学费稍有不同。学硕的费用，各个院校普遍标准是8000元/年（具体专业有所不同）；而专硕的费用普遍会比学硕高些。需要注意的是，虽然各学校政策不同，但是在一般情况下，学硕的奖学金覆盖率会比专硕更大，同时，学硕的同学还有机会得到科研方面的助学金以及相关补贴。不过，学硕和专硕的奖学金都是很丰厚的，如校级奖学金，国家奖学金。在住宿方面，有些学校的学硕和专硕会有些不同。在政策上研究生扩招，但一些学校并没有充足的宿舍提供给学生，因此会安排专硕考生在读期间在外自行安排住宿。例如今年北大、清华、北京师范、南开、北理、南开、复旦等高校都明确规定专硕不提供住宿。这部分房租的费用就需要同学们自行承担了。一般这些条件学校会将安排写在招生简章里，大家可以根据自己的意向来关注。三、 我该如何选择？了解了学硕与专硕的区别，接下来就该思考这个关键的问题了：学硕与专硕，你应该选择哪个方向？如果你仍没有头绪，或许可以从以下几个方面思考看看：01 未来发展方向如果想要继续攻读博士或是从事科学研究的小伙伴，那么建议你选择学硕。如果你考研的目的很单纯，就是为了更好的就业机会以及拿到文凭升职加薪，那么建议你果断选择专硕。02 经济条件绝大部分学硕的学费都是8000/年，并且有丰富的奖学金。而部分专业专硕的学费比相应学硕的学费要高很多（如金融、会计专业），其中一些专硕还没有评定奖学金的资格，而且没有住宿条件也是一笔不小的经济负担。因此，如果有同学需要考虑经济条件，那么建议选择经济压力更小的学硕，努力学习获得奖学金的话说不定用奖学金和补贴就可以完成学业了哦。03 学习能力我们之前提到了，相比于更注重学术能力的学硕，专硕的考试难度相比较而言会略微低一些。所以，如果是挑战高难度级别的考研同学，比如从二本三本冲刺重点高校，则可以选择报考专硕。其实，对于找工作来说，除了国企或者科研院所可能比较认可学硕以外，学硕和专硕在社会的认可度几乎没有差别。无论专硕还是学硕，只要考上了并且完成学业，你的能力便得到了学校和社会的认可。以上，就是有关学硕和专硕的内容，希望可以帮助同学们更好地作出适合自己的考研方向选择。除此之外，是否跨考、专业和院校的选择等等也是需要我们认真考虑的，这些相关知识，我们会在接下来的文章中为你逐一解答~欢迎关注公众号【考啥研】，有10GB的精选干货资料BUFF等着你去领取呦！（PS：资料已经分门别类整理好了，涵盖数英政专业课各科，够你们用在整个考研复习阶段的那种～）

# 专硕、学硕怎么选？#说到专硕和学硕的问题，我想先说明一下，开学以来，我对（安大新传）专硕学硕异同的最直观感受。01.课程内容的安排上区别不大，很多课都是专硕学硕一起上；但是课时安排上区别还是很大的，就是课多课少的问题，专硕的同学需要在两年内修满37学分，由于研二都在实习和写论文，所以课程都安排在研一，基本和大家大一大二期间的课程量差不多，一周大概一到两天是没有课的。相比之下，学硕是三年的时间，且最低学分修够22学分即可，所以每学期课都很少，有大量可以自己支配的时间，用来读书、写论文，或者参与导师的课题研究等。02.专硕必须保证不少于半年的社会实践，并且要进行实习成果答辩，实习不合格者不能参加学位论文答辩。而学硕的同学没有这个要求，但是对于论文发表是有硬性要求的。以上是学姐在安大新传读研期间的主观感受，下面我们将从专硕和学硕的初试考察内容、题目特点，以及报录比和未来读研方向等方面，客观全面地呈现两者异同。参考书范围：专硕和学硕参考书是一致的实务考察内容和题型专硕的实务重点考察考生采访方案制定、消息写作、标题制作、稿件分析批评、新闻评论写作的应用能力。历年考察过的题型基本包括：①新闻评析②新闻报道策划③标题写作④导语写作⑤消息写作（改消息、微博、微信消息）⑥新闻评论⑦广播稿。学硕的实务强调对于新闻传播实务知识的理解与把握，突出考查考生新闻传播实务的应用能力，包括采访方案制定、新闻作品评析、消息写作、新媒体写作、新闻评论写作等。考察过的题型基本有：①新闻评析②采访策划③消息写作（改消息、微博）④标题写作⑤新闻评论。分析：从官方给出的考试科目内容范围来看，专硕和学硕实务考察差别不是非常明显，都十分重视学生新闻传播实务的应用能力，但是学硕多出了一条要求：对新闻传播实务知识的理解与把握。从2021届实务考试的第一题，可以看看出专硕学硕题型设置的差异。同样都是考察“信息疫情”，但是专硕考察角度是：“信息疫情”的表现、从新闻生产的角度如何避免、以及到社区讲课，如何向公众就应对信息疫情支招。而学硕的考察角度为：对信息疫情的认识、信息疫情的传播特点和控制方法。可以感受到，专硕强调对实践和应用能力的考察，而学硕则更重视对理论的理解与把握。史论考察内容和题型专硕史论注重考察考生对于新闻学、传播学的基本理论、核心概念、发展脉络、基本规律的把握，以及运用理论分析解释新闻传播现象的能力。考察的题型基本是：三道简答题+三道论述题+两道分析题，从12年开始就是如此，只有2019届考察了名词解释，分值发生一些变化，但2020、2021届又回归了简答题+分析题+论述题的的模式。学硕史论注重考察考生对于新闻学、传播学的核心概念、重要理论、基本规律的把握，以及运用理论分析阐释新闻传播现象的能力；对中外新闻史的基本史实、历史背景及意义的了解与把握，以及对于史料的综合分析能力。考察题型为5道30分的论述题，其中两道新闻史（大部分情况下是中新史和外新史各一道），另外三道考察新闻学、传播学理论或者用理论分析当下传播现象。分析：专硕的史论有10分、20分、30分的题目，分值分布上有区别，所以，如果简答题有一题不会，后面内容答的好还是可以弥补的，而学硕不同，学硕都是30分的大题，必须保证每一题都能回答上来。此外，还有新闻史考察的不同，专硕新闻史考察的较少，目前来看只出过中新史的题目，而且分值基本是10-20分，难度不是很大；而学硕比较重视新闻史的考察，中新史、外新史都要背。最后，专硕对热点的考察比较明显，例如今年就考到了“2020中国新媒体大会上”上的讲话、中国人脸识别第一案和民法典、直播带货、主播说联播等等。而学硕题目则考察的更深，更需要理解和思考，例如“建设性新闻在媒介融合下的探索”，如果只会背概念而没有深刻理解，即便能写出来，答案也很难出彩。先来看两组数据：关于报录比，没有办法给大家说出准确的数据，因为很多学校包括安大是不公布报录比的，包括每年的报考人数和名单也是不外露的。所以，这里只能猜测个大概。以2020届为例，专硕和学硕报考人数大概是800多人，专硕进入复试的有67人，学硕60人，共计127， 最终专硕录取60人，学硕录取52人，共计112人。这样看来，20届进入复试的比例约为：6.3：1；最终报录比约为：7.2：1。安大新传的上岸率真的很高了，而且复试刷人很少，只要进入复试后好好准备，一般还是很稳的。但是，如果要把专硕和学硕进行对比的话，虽然没有具体数据，但是报考专硕的学生近几年都是高于学硕的，但是从近几年的招生人数来看，专硕的录取人数也要多于学硕。因此，总的来说，学硕的竞争压力虽然从报考人数上来看小于专硕，但是英语一难度大于英语二，新闻史的背诵难度也要强于专硕。专硕虽然对手多，但是对于想通过提升学历找一份好工作的同学来说，两年的性价比也确实很高。先来看一下官方给出的培养目标专硕：培养德才兼备，具有现代传播理念与国际化视野，了解中国基本国情，熟练掌握新闻传播技能与方法的高层次、应用型专门人才。具体要求包括：1、掌握马克思主义基本理论与方法，具备马克思主义新闻观，具有良好的政治素质和政策水平，能够把握现代新闻传播职业理念，恪守新闻传播职业道德。2、熟练掌握新闻传播的基本原理，具备从事新闻传播实践所需要的专业素养、技能与方法；能够胜任新技术变革对新闻传播工作提出的新要求。3、较熟练掌握一门外语，能够阅读专业外语资料。学硕：培养具备马克思主义新闻观，具有良好政治思想素质和专业理论素质、具有现代新闻传播理念与国际化视野、拥有良好的新闻传播专业技能与外语运用能力、能够独立从事新闻传播学研究和新闻传播工作实践的高级专门人才。分析：从培养目标来看，专硕强调的是新闻传播技能与方法，学硕强调新闻传播学研究与实践，这与大家通常所认为的专硕学硕区别一致，即：专硕以专业实践为导向，重视实践和应用；学硕以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员。更实际一点来看，专硕一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后若有读博意愿需要考博。学硕可通过导师直接读博，不用参加全国统考，也就是直博或硕博连读。所以，大家读研之后如果更倾向于直接找工作，选择专硕是没问题的，如果想继续读博做研究，或者今后想在大学当老师，建议选择学硕。

对于21考研考生经常会听说学硕（学术学位硕士）和专硕（专业学位硕士），但是两者的区别你真的知道吗？只有真正了解两者区别，才能做出最佳判断，选错甚至会后悔读研。虽然现在大多数高校专硕改为三年，但是两者依旧存在一定区别，个人认为学硕和专硕主要有6大区别。但是这6大区别会影响你备考、读研、毕业后。所以一定要慎重选择。1 入学难度不同个人认为，入学难度主要分为初试和复试难度。对于初试：一般情况，学硕的公共科目英语，一般都是考的英一，而专硕一般考的都是英二。对于专业基础课数学，学硕一般考数一，专硕一般考数二。对于大部分专业来说，专硕的难度会略低一些。虽然近年来，英二和数二的难度也慢慢增高，但是相较于英一和数一还是会简单一点。所以初试学硕难度要高于专硕。关于复试：复试一般考目标院校和专业的受欢迎程度。近几年，从整体来看，学硕复试难度要低于专硕。2、培养目标不同学术型学位硕士研究生主要是培养学术研究人才。专业学位是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。3、培养方式不同学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究；教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法；注重培养学生研究实践问题的意识和能力。4、学习费用不同学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业存在一定差异，具体以目标院校招生简章为准。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。MBA的学费要十几甚至上百万元，而工程硕士的学费一般为3-4万元。5、读博方式不同学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后进行考博，具体情况请咨询招生单位。6、就业待遇不同 据个人了解，很多知名企业更认可学术型硕士研究生，甚至个别企业会出现学术型硕士可以弥补本科学校层次，具体来说，本科为普通二本，硕士选择学术型研究生，公司会将你本科近似看成发挥失常具有一本实力。总的来说，同级别院校学术型硕士就业待遇要好于专业型硕士研究生。以上就是学硕和专硕的区别，赶紧转给身边需要的人吧，更多精彩，敬请关注。

“学硕和专硕相比有哪些差距？二者的“含金量”，到底谁更高一些？”有人问。首先，学硕和专硕相比，二者的名称不同。学硕又称学术型硕士，培养学硕的高校旨在培养高校教师和某些科研机构的研究型人员。而专硕培养的是专业型的硕士，专硕在早期旨在为一些企业培养研究生学历的人才，专硕重在培养专门或专业技术上得到正规、高水平培训的高学历高层次人才。其次，二者考上的难度有差别。学硕和专硕相比，学硕的录取名额比专硕要少，考研党考上学硕的难度自然也就更大一些。如果是从考试难度来看，学硕的“含金量”或许会更高一些。如果想要硕博连读的话，那么选择学硕的“性价比”会更高一些：学硕所在的研究生院如果有博士点的话，学硕可以直接申请硕博连读；但是专硕要直博的话，很多专硕生还要参加其他款式的考试。不过，有些专硕所在的院校目前也开放了直博的权限。第三，二者的学制和每年的学费都不一样。专硕的学制一般是两年制，而学硕的学制往往是三年制，学硕比专硕多学一年，很多用人单位就可能觉得学硕的“含金量”会更高一些。在学费上PK，学硕的学费一般是8000元一年，而专硕的学费往往是“保底”一年12000元左右。当然，有些高校某些专业的专硕学费会远远超过每年一万二的费用。如果学硕按照8000元/年×3年的标准，而专硕按照12000元/年×2年的标准，二者的学费总和是差不多的，但学硕却比专硕多花了一年的生活费，在这个方面，选择专硕的“性价比”也是不错的。最近几年的研究生扩招，学硕扩招的幅度并不大，但专硕和在职研究生的涨幅却不容小觑。故此，在研究生扩招的时候，一般是学硕生不用为没有宿舍而发愁，而专硕生所在的研究生院如果在“人满为患”的情况下，专硕生还要自己掏腰包去外面租房住宿，高校一般不会报销这一笔钱。在外租房子和在学校住宿舍相比，后者所用的费用当然会更省一些。从这个例子我们不难看出，专硕生和学硕生相比，他们在学校的待遇是有着区别的。如果是高校招聘老师或者某科研研究机构招聘研究人员，对方十有八九会优先考虑全日制学硕，毕竟在高校和研究机构的招聘人员看来，全日制学硕的“含金量”还是相当高的。但是，如果研究生毕业后只是想要去某个企业参加招聘，只是为了找个“门当户对”的工作即可，那么无论是全日制学硕还是全日制专硕，再或者是在职的硕士研究生，其实区别也并没有我们想象中的那么大。学硕和专硕，培养的侧重点不同，学硕注重于培养学术型人才，专硕侧重于培养应用型人才，学习能力比较强悍的可以选择学硕，只是为了去企业就业同时学习能力逊色一些的可以选择专硕。

报考硕士研究生的时候，有学硕和专硕两个方向，这二者之间有什么差距呢？考研是选专硕好还是学硕好呢？学生要搞清楚这6大差距：第一，培养方向不同。学硕就是学术型硕士，偏重学生的理论知识，主要是培养大学教师和科研机构的研究人员。比较适合钻研的学生报考。而专硕的培养方式是理论与实践相结合，重视发展学生的实践和应用能力，主要是培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才，也就是以适应企业发展需要为目进行培养，这样以后更容易找到高薪的就业岗位。因此，如果考研只是为了提高就业时的竞争力，建议选择专硕。第二，学习年限不同。专业硕士的学制为2-3年，其中要有不少于半年的实习期，学硕学制一般为三年，总体来说专硕的学制比学硕少一年，毕业生可以利用这个时间差，多积累一年的工作经验，为以后升职加薪做铺垫。第三，学费标准不同。国家对学硕的学费是有规定的，现阶段全日制学术学位研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，而对专硕却没有明确的要求，也正是因为如此，导致专硕的学费普遍高于学硕，一般专硕学费每年在12000元左右，更贵的还有每年10万以上的，因此，报考专硕对于家庭的经济压力更大。第四，考试难度不同。在每年的研究生考试中，英语是比较难的一门科目，而英语一又比英语二更难一些，一般来说，专硕考的是英语二，而学硕考的是英语一，但是个别学校也会存在例外，不管怎样，总的来说，还是专硕考试难度更低一些。第五，调剂要求不同。如果考生成绩达到国家线，但是不能在第一志愿院校参加复试的，考生档案应送至第二志愿院校或在省、自治区、直辖市内调剂。而关于调剂的方向，一般来说，学术硕士可以调剂到专业硕士，但专业硕士不能调剂到学术硕士。第六，读博道路不同。学硕在读研期间可以申请硕博连读，硕博连读研究生学制为5年，如果因为某些原因不能完成学业的，可以申请延长学习的年限，但是在校最长学习年限为8年，如果博士不能顺利毕业的话，硕士学位也会没有，而专硕不能硕博连读，需要拿到硕士学位后，参加国家统一组织的博士研究生招生考试。