专硕不要求发论文吗

日前，清华大学公布了《攻读硕士学位研究生培养工作规定》，明确不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请硕士学位的前置条件。其实，在前几年，中国人民大学、华中科技大学等7所大学已经率先取消了硕士研究生申请学位或毕业必须发表论文的硬性指标。但因为独特的知名度和影响力，清华大学的这一新规，仍引发了关注和热议。这也并不是清华首次将学位与论文“解绑”。2019年，清华发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》，明确不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。资料图/人民日报从博士到硕士，“解绑”力度更大了，政策覆盖的学生更多了。研究生毕业要不要发论文，一直有争议。高水平论文的发表固然是人才评价的一项重要标准，但是将其作为毕业的前置条件，容易滑向“唯论文”的误区。研究生在校不过两三年，时间、精力有限，往往难以产生高水平的论文。把发论文作为毕业和申请学位的硬指标，制造了大量“垃圾”论文，也滋生了为发论文而弄虚作假的现象，败坏了学术风气，对学生精力和宝贵的学术资源来说，都是浪费。目前，开路的还是少数知名高校。期待在它们的引领下，更多高校跟上，加入不硬性要求研究生申请学位或毕业必须发论文的“群聊”，用改革倒逼学术评价体系的优化和研究生培养质量的提升。来源：澎湃新闻编辑：朱智祥校对：郭文瑜审核：聂粤签发：区健妍

来源：澎湃新闻@北京日报 消息，清华大学3月18日公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》，明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》破除了硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》坚持，“学位论文是进行学位评定的主要依据”，要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作，相应形成的创新成果应当以学位论文的形式完整呈现”；“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或专业学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后，方可申请学位论文答辩”。清华明确，《规定》将用于指导学校各学科和专业学位类别的硕士生培养方案制定和修订工作，学校将结合2021级硕士生培养方案制定工作，面向院系研究生教育管理系统开展宣传和培训。来源：北京日报

取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。全文730字，阅读约需1分钟 据清华大学微信公众号消息，近日，清华大学公布了2020～2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》（以下简称《规定》）。《规定》是清华大学硕士生培养的指导性文件，明确了硕士生的培养目标、培养方式、培养方案、课程（环节）学习、学位论文研究工作等基本要求。《规定》的修订是清华大学贯彻落实习近平总书记关于研究生教育工作的重要指示、全国教育大会和全国研究生教育会议精神，健全高层次创新人才培养体系，完善研究生学术评价和学位评定标准的重要举措。《规定》进一步突出硕士生分类培养的理念，均衡体现了学术学位和专业学位硕士生培养要求。在培养目标上，要求硕士生“在本学科或专业学位类别掌握坚实的基础理论和系统的专门知识”，同时“学术学位硕士生具有从事学术研究工作的能力，专业学位硕士生具有担负专门技术工作的能力”。硕士生培养方案“应当根据国家及学校相关要求并结合实际制定”，同时“专业学位硕士生的培养方案还应当参照相应的全国专业学位研究生教育指导委员会的要求制定”。在课程（环节）设置上，要求“专业学位硕士生必修职业伦理课程”、“全日制专业学位硕士生必修专业实践”、“非全日制专业学位硕士生必修专业实践或学术活动”等。《规定》坚决破除硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。依据学校学位评定委员会2020年制定的《研究生申请学位创新成果标准规定》，《规定》坚持“学位论文是进行学位评定的主要依据”，要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作，相应形成的创新成果应当以学位论文的形式完整呈现”；“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或专业学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后，方可申请学位论文答辩”。值班编辑 吾彦祖

清华大学3月18日公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》，明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》破除了硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》坚持，“学位论文是进行学位评定的主要依据”，要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作，相应形成的创新成果应当以学位论文的形式完整呈现”；“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或专业学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后，方可申请学位论文答辩”。清华明确，《规定》将用于指导学校各学科和专业学位类别的硕士生培养方案制定和修订工作，学校将结合2021级硕士生培养方案制定工作，面向院系研究生教育管理系统开展宣传和培训。据北京日报【来源：安徽财经网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

研究生教育改革又有新亮点：清华以“不把发表学术论文作为申请研究生学位论文答辩或申请学位的前置条件”，走在了全国高校的前列。对此，坊间一片叫好之声。大家都认为，清华的这一步走得很好。一方面，既破除了硕士生学位评定中唯论文倾向。另一方面，又是实实在在的为本科生减负之举。硕士不发表论文也可以毕业，这对于研究生而言，确实是一个好消息。尤其是清华作为我国的最高学府之一。相信在清华的率先破冰之下，很快就会有诸多的高校跟进。很快，全国各地都会陆续有高校宣布，硕士研究生不用发表论文也能毕业。毕竟，清华作为我国第一所建成世界一流大学的高校，清华的一举一动，在全国高校中都有“风向标”的意义。清华能够迈出这一步，相信后续其他高校在取消硕士发表论文方面，步子会迈得更大。对此，全国各地的研究生，可能都得感谢清华。清华都不怕研究生不发表论文会降低研究生培养的质量，其他高校又怕什么呢？问题来了，硕士研究生不用发表论文也可以顺利毕业，那么本科生呢？今后，“本科生不用写论文”，会不会成为现实？相比之下，全国基数更大的本科生群体，可能更关心这个问题。什么时候，高校才能考虑一下为本科生减负呢？本科生该不该写论文？这确实是个问题。之前有专家就建议，取消本科生写论文。原因就在于，大多数本科生，本身没有写论文的能力。多数本科生写的论文，用四个字就可以形容：“不忍卒读”，除了浪费纸张，没有任何意义。为什么本科生写的论文质量普遍很差呢？很多人认为，高校根本没有针对本科生写论文，做好系统的教育和引导。也就是说，很多高校，只是提出了本科生必须写论文的要求，但是，对于本科生如何写论文，并不关注过程，这就导致很多本科生根本不知道如何写论文。但是，想要顺利毕业和申请学位，本科生又必须完成论文写作和答辩。这就导致在现实生活中，很多本科生的论文，都是“枪手”写的，或者花钱高价买来的，或者是抄袭的。对于本科生的论文，高校除了查重之外，往往并没有其他管理机制，尤其不重视流程管理。这就使得如果本科生买了一篇论文或抄了一篇文论，不管是高校还是老师，除非是查重查出问题，否则都难以察觉。尤其是本科生毕业之后，走上了就业之路，多数人连一个简单的材料都不会写，让众多的用人单位非常苦恼。讲真，如果本科生真的在老师的指导下独立完成了一篇论文写作，对付工作中的各种小材料，比如，写个计划或总结，应该不是难事。但是事实，大多数本科生，毕业之后都不会写计划或总结。这就充分说明，让本科生写论文的目的，根本没有实现。而且，多数本科生的论文，从内容质量来看，一无可取之处。大多数人的论文，都是“炒冷饭”，没有任何新意，甚至连“旧瓶装新酒”也做不到。毕业论文，最重要的就是体现学生的创造力。如果大学本科生的论文，完全不是创造力的体现，而是体现为一堆论文“八股”，这样的毕业论文，存在的意义又是什么呢？很多本科生，一开始对毕业论文本身很感兴趣。可是，因为在撰写毕业论文的路上，根本没人指导。而且，在撰写的过程中，他们发现，学校也根本不关心学生的论文写的是什么、写成什么样。学校要求的仅仅是符合格式、查重过关。在这样的背景下，很多学生也会对论文写作失去兴趣。因此，如果本科生的毕业论文根本没有意义，为什么不取消本科生写论文的硬性规定呢？既然研究生都可以不用发表论文、仅仅写好论文就可以了。那么，本科生不用写论文，就具有了合理性。取消本科生写论文的要求，不仅可以给本科生减负。多出来的时间，可以让本科生接受更多的实践锻炼。这对于本科生的成长，好处可能是更多的。他们有了更多的时间，就可以更好地提升自己的专业能力和素质。这对于他们毕业后更快找到对口的工作，是有帮助的。其实，对于本科生，我们可以放弃他们必须写作高质量论文的要求，而是在所有的本科阶段都开设常用问题写作课，让本科生接受常用文体写作。比如，让所有的本科生都学会写计划、写方案、写简报、写报告。这样的写作课，比要求本科生人人都要交毕业论文更有用。“硕士不必发表论文”定了，“本科生不用写论文”还会远吗？

众所周知，2020考研已经落下帷幕，但是许多考研的大学生却久久不能平静。因为参加2020年考研只是他们成为研究生的第一步，未来还有很多的路需要走。而参加研究生入学考试或许是他们内心的一个心愿，毕竟每个人都要有一定的盼头才能够更好地提升自己。但是当这些参加考研的学生成研究生之后，或许会遇到这样一个问题，那就是研究生不发表论文不能毕业？这或许是当代研究生的现状之一。到底研究生能不能写论文，该不该写论文？相信大多数人都持有正面的意见。研究生怎么能够不写论文呢？毕竟通过实实在在的科学研究，应该有自己的见解和理论吧。作为研究生却不能写论文，相信大家也会认为你不是一个合格的研究生。在我国，大部分研究生院甚至将论文作为学生能否毕业的重要依据之一。尤其是想要从研究生升级为博士的这样一群人，他们对于论文的重视程度更高。如果没有几篇像样的论文，那可能很难说得过去，并且在成为博士的过程中也会遇到很大的阻碍。关于学位论文工作及答辩的要求当中，我们可以看出，按学科的规范撰写学术论文是每个研究生需要培养的重要环节之一，同样这也是作为硕士研究生的基本要求之一。并且要求硕士生至少应该完成一篇与学位论文相关的内容，并且达到发表的要求。因此大家在研究生学习期间，想方设法也要发表至少一篇论文。很多学生担心如果不发表论文，则有可能毕不了业或者拿不了硕士学历。很多人会认为学术论文很好写，你这就相当于在大学毕业之后提交一份毕业论文一样简单。但实际上学术论文可比大学毕业论文高深了许多。在全世界范围来看，将学术论文作为能否毕业的重要指标之一，也许只有中国会这样做，应该来说，这更像是中国大学的一种特色。放眼国外，美国的一些大学不会将论文作为研究生是否毕业的硬性条件之一。同时研究生学习期间是否发表论文，也不会作为研究生培养的评测结果。因此从这点来看，中国的大学教育跟国外的大学教育还是存在一定的差异。实际上在我国的相关法律当中，并没有明确规定研究生必须要撰写学术论文才能毕业，那为什么会出现这样的情况呢？在很多的大学当中，虽然法律并没有做硬性的规定，大多都是由学校或者研究生导师自己做出的要求。这就相当于在部分大学当中必须要学生考过英语四六级才允许毕业是一个道理。而许多研究生院和研究生导师也会要求学生撰写学术论文之后才能够毕业，我想这大概是学校对她们的一个“关心”罢了。虽然法律没有明确的规定，但是作为研究生也应该撰写合适的论文并发表，也许这会让你的研究生生涯变得更有意义，对此你怎么看呢？欢迎给我留言，感谢您的阅读。

@北京日报 消息，清华大学3月18日公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》，明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》破除了硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。《规定》坚持，“学位论文是进行学位评定的主要依据”，要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作，相应形成的创新成果应当以学位论文的形式完整呈现”；“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或专业学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后，方可申请学位论文答辩”。清华明确，《规定》将用于指导学校各学科和专业学位类别的硕士生培养方案制定和修订工作，学校将结合2021级硕士生培养方案制定工作，面向院系研究生教育管理系统开展宣传和培训。编辑/赵红信

据媒体报道，近日，清华大学公布了2020至2021学年度第9次校务会议修订的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》。该规定确认，发表学术论文不再是申请硕士学位论文答辩或申请硕士学位的前置条件。清华大学的规定，无疑是根据本校硕士研究生培养现状作出的决定，但对其他大学以及整个硕士研究生相关状况的判断也不无启发。稍早几年，中国人民大学、北京师范大学、外交学院、中国农业大学、中央财经大学、北京语言大学、华中科技大学等7所大学已经取消了硕士研究生申请学位或毕业必须发表论文的硬性指标，率先打破了这个已不合时宜的规定。在普通高等教育愈益普及化的当下，硕士研究生的学习越来越具有学科专业高级训练的性质。在恢复高考的头一二十年里，高层次高等级人才稀缺的现实，抬升了人们对硕士研究生的期望。在那个时期，每个大学都把相当一部分甚至是最主要的资源用于硕士研究生的培养方面。并且，许多硕士研究生也确实不负众望，在“小材大用”的岗位上挑起了大梁，有的甚至成为一代栋梁。适应当时的学术界整体水平和情势，与教育资源分配及其所应产生的效果相当，规定硕士研究生申请学位或毕业的前置条件为发表论文，虽是一个不低的学术要求，似也不太为过。当然，这个规定在目前看来已经过时无疑。最主要的在于，这种规定，既与当前硕士研究生培养的目标及其所占用的高等教育资源占比的现状不匹配、不适应，也与硕士研究生本人所处的学术环境和社会现实相脱离。以中国学术界的整体水平而言，硕士研究生所具有的普遍水平，已经不宜再占用仍属稀缺的学术刊物等资源。确立这样的衡量标准，并非降低了硕士研究生的培养水平，而恰是适应学术标准提升以及学术资源稀缺现状的结果。更加现实的情况是，在非发表论文不能申请硕士学位或不能毕业的前置条件下，许多研究生不得不“剑走偏锋”，东拼西凑论文，继而再托关系找门路，甚至为发表文章贿赂那些控制学术资源的人，由此不仅败坏了学术环境，也迈错了步入社会的第一步。对硕士研究生申请学位或毕业所规定的发表论文的前置条件导致的种种不正常现象，许多人心知肚明。显然，废除这种以及其他不合时宜的规定，仅有7所大学还不够，加上清华大学也不够。废除硕士研究生非发表论文不能申请硕士学位或不能毕业的前置条件，不会降低研究生的培养水平，也不会改变研究生的既定培养目标。这就像破除“唯论文”，实际上反而有助于提高论文水平。【来源：光明日报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

各位小伙伴们大家好啊，欢迎收看本期的考研专题，每天小编都会给大家带来关于考研的资讯，有需要的小仙女可以关注小编哦！今天小编作为一个亲身经历者给大家讲述一下关于学说和专硕的相关信息，有的可能只是适用于某些学校，大家注意甄别哦！近日因为有小伙伴询问关于研究生的学硕和专硕有多大区别，比如学习的内容和以后的工作走向，学校侧重点和资源分配会有不同吗？学硕和专硕的区别在哪呢？小编作为一个教育类专硕可以简单给大家讲解一下。首先我们要明确，在培养侧重点上，学硕指的是学术型硕士，重在搞一些理论性学术性研究，对以后如果要考博比专硕肯定要好一点；专硕指的是专业型硕士，主要是培养一个领域实践性强的硕士，避免培养出来的硕士在某个领域缺乏一定实践技能。学制上学硕一般是三年，专硕是两年，不过现在一些专硕也都在转型，有的专硕是三年。学制两年的好处是什么呢？可以比学硕早毕业一年，早一年去就业，多一年工作经验，这个对于一些想拿个硕士文凭来找到更好工作的人是一个非常好的选择，如果你想考博，或者你非常喜欢搞研究，那么小编建议你考学硕，但是也不代表专硕不能考博。对于一个教育类专硕的学姐表示专硕两年时间还是紧张的，在第一年的时候课程非常多，满满当当，第二年基本就是半年实习，半年写论文答辩毕业，所以有时候总觉得时间不够用；反观我们同类型的学硕，时间就比较富裕，课程也比我们少很多，基本一星期也就两三节课，其余时间都是自己去看书或者其他安排，论文也不必着急，至于里面的利弊只是看个人怎么想了，如果你喜欢看书喜欢研究，这么多空闲时间是非常棒的，如果你无所事事，没有自主管理能力，那可能你就浪费了三年。所以对于有些人说的学不到东西那是学习方法不对，学习无论什么时候都是要自己学，不能依赖别人。学习范围基本上是没有什么差别的，研究生的学习主要依靠自己，老师只是给你一个启迪作用，剩下的还需要自己学会学习。关于毕业论文条件专硕和学硕是一样的，但是学硕有的学校要求必须发表一篇以上论文才能毕业，而专硕不作要求。关于学费，专硕会比学硕学费贵大约两千块钱。关于考试分数要求，专硕会比学硕的分数线低一个档次，这是为了给那些有能力但是分数条件稍微差一点点的同学准备的，所以大家正确看待就好。专硕和学硕相同点在于都是两个证书，毕业证和学位证双证，这点是没差的，所以本质上对于考博或者工作来说学说和专硕是一样条件的。总而言之，如果你考硕士是为了拿一个文聘作为跳板找工作，专硕是你比较好的选择，而说过你醉心于学术研究，想当大学老师或者理论研究，可报考学硕，因人而异。小伙伴们还有什么疑问可以在下方留言，小编会努力为大家解答，也请大家为本文点个赞或者分享给你的朋友！