在考研路上,总是会有这样的声音,“跨专业考研,考个专硕吧,容易考”,“双非考985、211,考个专硕吧,难度小”,“复习的一般,考个专硕吧,分数低”。说的这些呢,有一定道理,但不完全正确,因为现如今,专硕的考研难度也是急转直上,并且和学硕还有以下四方面的差异,且听师兄慢慢道来。第一, 相同的考场,不通的难度广大同学最为看重和关心的就是专硕的考研难度,通常来说,学硕和专硕考研的差异分两种,第一种是公共课不同,例如学硕考英语一,专硕考英语二,或者学硕考数学一,专硕考数学二,表面看只有数字上的一字之差,但难度还是相差很多的。第二种就是复试分数线不同,通常学硕比专硕的复试分数线要高十分左右,这就造成专硕的天然难度要比学硕低,而且通常专硕招生人数也比较多,这就将整体的录取分数线也拉低,致使大家感觉专硕的考研难度较低。但近年来的实际情况却是,专硕招的人多,报的人更多,报录比开始高于学硕,这就意味着,从某种程度来讲,专硕要比学硕竞争更激烈,更加难考。虽然复试分数线比学硕低,但是录取分数线却比学硕还高。所以为了避免“起个大早赶个晚集”的尴尬,切记要看好学硕和专硕近年来的录取分数线和报录比。第二, 雷同的专业,不同的目标在考研选专业的时候,我们会发现,学硕的专业分类更加详细,以兽医学为例,分为基础兽医学、临床兽医学和预防兽医学,而专硕呢就只有一个专业,叫做兽医学。所以这也直接验证了学硕和专硕第一个重要差别,就是培养目标的不同。学硕的培养目标是科研型人才,注重学术和理论的突破,能够在领域内创造出先进的理论指导。而专硕的培养目标是实践型人才,注重的是理论的应用和实际问题的解决,能够在工程、医疗等各领域实现产品化或是理论技术转化。培养目标的不同也直接导致两者在读研过程中,产出的成果不同。学硕是要求有学术论文或者专利作为毕业成果,满足相应的要求才能毕业。而专硕是要求有半年以上的实践经历,毕业时要提供相应的实习证明才行,部分学校对于专硕也是有学术成果的要求的。第三, 同一个教室,不同的课程同一专业的学硕和专硕在课程上,略有差异,通常来说,学硕的课程更多,领域性更强,而专硕的课程相对较少,领域性更广。学硕的课程是补充理论基础,促进科研前进,保证理论的可靠性和充实性。专硕的课程是指导领域实践,促进知识转化,保证实践的指导性。而课程一般都是集中在研一,包含必修课和选修课,研二只剩下部分选修课。那么学硕相较于专硕在研一阶段,背负着更大的考试压力,他们的重点在于上课。那么专硕虽然课程少,但一定要加快提升自己实践的能力,补充缺乏的理论知识,增加实践的机会。虽然没有明文规定专硕研一阶段要自己提升专业素养,增长解决问题的能力,但是你要自己抓住研一阶段空闲的时间迅速学习,否则一味地按照学校的步伐,可能进度略慢,在未来会成为你前行的羁绊。多做项目多实践,未来机会方无限。第四, 不同的名称,同样的求职虽然一个是学术硕士,一个是专业硕士,名称有所不同,但在目前的情况下,同一专业的两种硕士,在求职时公司基本是不会区分的。也就是说不会出现一个门槛,要求只有学硕或者是专硕才能进入,对于两种硕士,在门槛方面是没有区别的。唯一的区别就是你的竞争力来源,因为学硕在三年间主打科研,如果在应聘研究所或高等院校一类的岗位时,科研成果就是最大竞争力。因为学硕三年间主打实践,如果应聘企业等偏于经验的岗位时,项目和实习经历就是最大竞争力。但目前的发展趋势其实是偏于大融合方向,也就是说学硕也要有项目和实习的加持,才能放大科研成果的光芒,专硕也要有论文和专利的辅助,才能证明实践的原理并非无源之水。所以两者侧重有别,但终究还是要全面覆盖的,毕竟复合型人才是社会所需。专硕现在不好考,看清数据再填报;名字相差虽不多,目标却南辕北辙;学硕研一课程多,专硕少要多干活;名称虽有小差别,职场携手创和谐;学硕专硕看自己,单纯比较无意义;功课做好再抉择,持续努力是良策。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。
这个时间段是考研的中期阶段,很多学生虽然天天喊着考研,可是却连书本都没看过。还有的人虽然复习了,但是却对于报考专硕和学硕之间进行徘徊。二者之见的的区别在哪呢?首先我们要明白中国的这两种硕士学位是具有中国特色的,国外是不存在学术硕士和专业硕士之分的。专业型硕士:专业学位是相对于学术型学位而言的,授予专业硕士学位,简称专硕。学术型硕士:学术型学位就是相对于专业型学位而言的,授予学术硕士学位,简称学硕。学硕和专硕的区别:(从培养方向,培训年限,学费三方面来说)专硕:其目的是培养实践就业人才的,说通俗一点就是为就业而准备的高层次人才。在这里特别强调一点专硕是很难读全日制博士的,基本上是无法考博,上专硕的目的是为了更好的就业做准备,教授的知识也是重实践和应用。基本上很少在教室上课,大多直接进行实习,与导师的交流相比于学硕生要少。学制一般是2年,且学费比较高,在12000元/年。学硕:其目的是培养理论研究型人才,为我国高校和科研机构培养教师和研究型人员。选择学硕的学生有机会进行保博的,也可以自己考取博士学位,这是专硕所没办法比的。学硕研究生期间有导师交流比较多,基本都是导师领着搞科研,在教室里上课学习,自由时间相比专硕要少,很少去实习。学制三年,学费相比于专硕要低,每年8000元左右。专硕真的比学硕好考吗?一般情况下,大部分学校招的同专业情况下专硕名额要比学硕多,学硕名额比较少,再加上学校的保研名额,这就导致了学硕的名额更少。在表面看来专硕确实要比学硕容易一些。就是很多人有这种想法,认为自己考研成功的把握不大,上名校的把握更不大,就打算报考一个专硕来降低自己的考研压力。这样想法的人多了,反而造成了考取专硕的人数要比考取学硕的人数要多,就造成了专硕比学硕还要难考的现象。那么到底是报专硕还是学硕呢?其实这个问题非常的好解决,这要看你读完研究生之后是准备就业呢还是打算接着读博士呢?如果你打算读完研究生之后打算就业,那就报专硕就可以了。如果读完研究生之后,你还准备考取博士学位,那么就报考学硕。其实重点不是你报考专硕还是学硕的问题,重点是考研是一个独立的自学过程,只有你耐得住寂寞,做的了冷板凳才有机会考上研究生,而不是现在想着怎么样来降低自己的考研压力。考研的学子们未来可期,加油,祝成功上岸!
同学们我是鼬老师!一直以来,关于选择专硕还是学硕的争论就从未停止……不难发现,大量的考研机构都会鼓吹专硕要比学硕好考,一来考试内容难度低,二来招生人数多。但其实,真正经历过考研的人都知道其实是学硕更加容易,更难的考试内容意味着更高的门槛,能够有效筛选掉很大一批竞争对手,能将运气成分降到最低,以实力论英雄。最近,有一个从备考学硕转战专硕的学弟私聊了鼬老师说:“我放弃数三了……还是想快乐一点学习,数学三看着太难受了。”不难发现,许多人已经把选择专硕作为了一种“退而求其次”的考研目标,而这也成为了一部分人选择专硕的原因之一。在报考同学中,很大比例的考生并不是真正对专业感兴趣的考生。第一是因为考试内容基础,所涉及的考点类似于中学的奥数题,与大学数学完全不沾边,这让很多恐惧高数的小伙伴们找到了避风港;第二是专硕多是热门专业,如会计专硕、金融专硕等,都是社会上认可的高薪专业,这使得许多同学秉着“毕业进投行”的理想目标纷纷跨专业前往专硕的考场。原因二,目前比较热门的经管类专硕有优异的就业前景,因此成为各专业考生追捧的目标。比如说会计师事务所,四大以系统培训和专业地位一直受财会相关专业学生追捧。同时,重点财经院校会有大量校友分布在各大会计师事务所,在招聘、晋升上会拥有校友光环加成。比如说政府机关和国企,经管类专硕的就业前景也包括政府、涉及财务的机关部门。从国考招聘岗位来看,经管类专业的学生是最受青睐的,能够选择的范围也是最多的,并且我们也能看到,如国家发改委、财政部、央行等主管经济领域的机关也往往都是实权部门,就有较好的发展前景。当然,少不了国有银行及商业银行。金融行业对经管类专硕的也具有一定的偏好,如中财、人大、外经贸等在京知名高校的专硕小伙伴们进入银行总行机关的人数之多,实则令人羡慕。原因三,大部分同学读研的最终目的还是提升学历以保证就业,而非为了从事科研工作,因此专硕的性价比是最高的。但凡经历过三年研究生的人都会有这种感悟:“读博真的不是喊一句口号的事情。”实际上我们会发现,越是本科差的人越喜欢喊话“我想读博”。他们的心态是这样的:我的本科是二本,我考个211的硕士,然后进一步考个985的博士,就能彻底洗白我的本科学历了。然而当他们真正经过了研究生三年的洗礼后,才会知道“没有情怀是干不了科研工作的”。不管怎样,真正会去攻读博士、从事科研工作的毕竟是少数人,而且是少数非常优秀的人,对于为了洗白本科学历的同学来说,就别想着读博这一条出路了,老老实实进入各行各业而成为一名社会人吧。既然如此,两年制的专业硕士就非常具有性价比,特别对于二战三战四战的同学来说,毕竟年轻就是资本,因为等你真正进入工作岗位,你会发现,拥有一个年龄比自己小的领导是多么的痛苦。更多考研资讯,欢迎『关注』鼬老师~
现在考研时有个专硕和学硕之争,很多人有一种错误的认识,以为专硕都比学硕简单,然而事实上真的是这样吗?其实不是。谁说专硕不如学硕?这两类研究生专业,专硕比学硕难考多了!会计专硕和临床医学专硕,这两种专硕都比学硕难考,是专硕中的“战斗机”。会计和临床医学都是比较热门的专业,所以这两类专业一直是考研中竞争比较激烈的专业,而这两类专业都偏向于实操,所以他们的专硕也成为比学硕更难考的存在。先来说会计专硕,这种硕士难考难在两个方面,一个是竞争大,一个是没有调剂机会。其实会计专硕的题目难度并不大,但是考的人太多,而且很多都是跨考生,导致会计专硕竞争异常激烈,以某财经类211高校为例,会计专硕招生不到100,报名人数接近2000,竞争压力可想而知。另外,会计专硕其实基本上是没有调剂机会的,也就是说如果你考不上目标院校,就会遇到无书可读的窘境,学硕过了国家线基本上就有书可读,专硕有时候就没有这种好运气了,所以那些一定要读研的考生其实并不适合报考会计专硕。以前我有一位同学考的就是会计专硕,当年他目标远大,考研志愿直接就报考了上海财经大学的会计专硕,于是就每天复习,也没签个工作保底,然而考研结果出炉后他就后悔了,他没想到强中更有强中手,他的分数没有达线,而且会计专硕也不能调剂,他没有学可以上也没找到一个工作,对自己的决定很后悔。其次提到临床医学专硕,临床医学专业这些年真的是香饽饽专业,但是考研的时候考生宁愿读专硕也不愿意读学硕,有时候专硕分数要比学硕多30分之多,让人感到惊讶。临床医学专硕和学硕,一个偏向于实操一个偏向于学术,而且很重要的一点是,专硕毕业后不再规培,这对很多学生来说吸引力很大。学医学的很多学生都想早早出来当医生赚钱养家,读专硕比学硕更容易早一点达成这个目标,所以自然更受学生欢迎。对于考生而言,选择报考专硕和学硕一定要在仔细分析的基础上做出选择,不能自视甚高过于冲动,要根据自己的实力正确抉择。会计专硕和临床医学专硕都很不错,性价比也高,但是并不适合每个人报考,大家要量力而行。
2020年考研报名时间临近了。在选择报考2020年硕士研究生时,很多考生都陷入这样的纠结:到底应该报考学硕呢,还是应该报考专硕?很多考生之所以纠结不已,原因就在于,对学硕和专硕的差别分不清楚,不知道谁的含金量更高,也不知道这两种硕士在学制和具体应用价值上的区别。现在,就让我们来具体讨论一下。什么是学硕?简而言之,学硕指的是学术型研究人才。从这个含义中,我们可以简单了解到,学硕其实侧重于对于研究生在学术研究方面的培养,或者说,侧重于培养理论研究人才。通常情况下,学术性硕士,在研究生教育阶段,都会受到专业性较强、理论性较深的课程训练。学硕毕业之后,通常都具有较高的理论素养和专业素质,更容易胜任研究性岗位的挑战。什么是专硕?简而言之,就是指专门型人才。专硕在研究生阶段的学习教育中,更重视其应用性。哪怕是导师在上课的时候,也更重视和更强调实践操作。也就是说,专硕的核心在于应用。了解清楚学硕和专硕的培养目标以及课程训练的侧重点,我们再来看这两种硕士的其他区别。首先,是在学制上的区别,一般情况下,学硕的学制是三年,专硕的学制通常是两年。也就是说,学硕比专硕经历更长的学术训练,在研究生教育上,受到的训练更扎实。其次,是在学费上的区别。一般情况下,学硕的学费,通常不会超过8000元每年,但是,很多专硕的学费,都突破了1万元每年,一部分专硕的学费,甚至高达七八万一年。因此,从费用的角度,专硕的学费更贵。从竞争性方面而言,考学硕的竞争难度,要比考专硕的竞争难度更大。相比之下,在应用性方面,从目前而言,职场对于学硕的重视程度,比对专硕的重视程度要高。也就是说,学硕的被认可度更高,在找工作时,具有更大的优势。总之,通过以上几个维度的比较,我们可以发现,学硕和专硕的区别,既体现在学制的区别上,也体现在准入门槛方面,既体现在费用上,也体现在市场认可度上。如果你希望硕士毕业后,更好找工作,甚至希望找到更好的工作,报考学硕,可能更容易实现这一目标。如果你仅仅是希望给自己的文凭镀金,仅仅是希望读一个研究生,报考专硕,考上的可能性更大。
眼下,又到了研究生复试面试阶段了,可面对考研,还是会有很多想考的同学会问,考研到底什么是专硕,什么是学硕?这二者之间又有什么区别?到底哪个比较好?所谓的专硕也就是专业硕士的简称,所谓的学硕也就是学术硕士的简称。那么,学硕与专硕又有哪些区别呢?一、学制不一样学硕一般 2.5-3 年、专硕一般 2 年,也有的 3 年。专业硕士基本上都是两年,第一年会非常忙,因为基本上第一年要把所有该修的学分全部修完,学业会比较繁重。第二年开始实习、找工作、写论文毕业。所以从这个角度上来讲,它学制短,实践快,效率高。而学术硕士基本上都是三年。少部分的学硕是两年半。学硕学制长一些,学的东西也会多一些,专业的含金量会更扎实,理论功底相对深厚。二、培养方向不一样专业硕士和学术硕士,培养人才的方向不同。简单点说,学术硕士培养的是科研型人才,而专业硕士培养的是应用型人才。一般来说选择专硕就是冲着实践选择就业去的。如果考了专硕,理论功底稍次于学硕,如果将来再去考博会相对难一点。所以如果将来想要考博的同学最好就要考学硕,因为专硕多是冲着实践去的,复合一些,目的就是为了将来能够更快的找一个好工作。而学术硕士更侧重于理论研究,有许多都是硕博连读。三、实习实践时间不一样专业硕士实习时间长,至少要半年左右,学硕稍微短一点。比如教育硕士,就直接进中学实习,比教育学硕士毕业更加有优势。四、考的英语不一样一般情况下,学硕考的是英语一,而专硕考的是英语二(一些特殊情况,比如说,法律硕士,汉语国际教育考的就是英语一)。五、学费不一样学硕的学费一般来说是 8000—12000/年,专硕的学费更加高一些,是学硕的两到三倍。不过现在各高校都要奖学金,可以弥补学费这一块。六、招生人数不一样从招生人数来看,专硕的招生人数是要远远大于学硕的,各高校学硕招一二十个,专硕就有可能招一二百个。七、毕业证书稍有区别专硕毕业证书上有 “Z ”字。学硕拿学位,比如法学,管理学,文学等;专硕拿某专业学位,如工商管理硕士学位。八、考博的难易度不一样学硕可以直接读博,因为学习方式更接近博士。专硕,就好比已经转了弯,强化了实践,贴近社会某个职业。如果读博,还得花些时间复习博士阶段内容和硕士阶段课程,相对来说,学硕读博更容易。通过以上所述,大家对专硕和学硕应该有所了解吧?
近几年随着本科生就业形势严峻,越来越多的同学选择走上考研这条路,也就引起了近几年的考研热。虽然很多同学都有考研意向,但是由于对于很多考研事宜都不够了解,所以一直处于混沌的状态,很容易听风就是雨。那么首先在考研准备的大方向上就有人犯了迷糊,主要是学硕、专硕傻傻分不清楚。所以,今天特地在这里给大家简单的介绍一下学硕和专硕的差别,希望大家都能够找到适合自己的方向。一、什么是学硕?学硕的全称是学术性硕士,顾名思义也就是注重学术方面研究的硕士研究生,再通俗一些就是学校以课本理论为主进行的人才培养。至于实践方面,可以说是辅助,而理论研究一定是被放在首要位置进行的培养内容。学术型硕士主要是为专业领域培养研究人员或者是为高校输送人才等。二、什么是专硕?专硕的全称是专业型硕士,与学硕进行对比就是重实践,轻理论。当然,这都是相对而言的,轻理论并不是完全忽视理论,而是与实践对比的情况下,学校会在实践方面花费大量的时间对学生进行培养,课本理论只是辅助,不作为重点培养方向。由此可见,专硕更像是为社会的各企业单位培养人才。三、二者有何不同?专业型硕士学制一般为两年,目的是为了培养一些应用型人才,培养方向更加注重实践操作,是为了给某个特定的职业培养掌握专业技能的和的高层次的人才,一般是想要在某个特定职业领域深入学习的人选择的学位。学术型硕士的学制一般为三年,主要是为了培养科学研究型人才,培养方向侧重理论教育,学术型硕士的就职方向多为大学教师和科研机构人员。由此可见,专硕和学硕的主要区别在于它们的教育方向和目的不一样,一个是为了培养理论型人才,一个是为了培养应用型人才。另外二者的学费也不同,一般而言专业型硕士的学费要比学术型硕士高一些。至于硕士研究生入学考试方面,学硕一般是考英语一、公共政治、数学一、二、三和一门或者两门专业课。专硕一般是考英语二、公共政治、数学一、二、三和专业课;其中专业课部分例如教育学硕士考的333教育学综合等,虽然各学校出题方向不同,但是大家总体而言所复习的内容都是一样的。在这点和学硕专业课略有所不同,学硕的专业课对于不同学校的同一专业是有不同的复习内容的,基本很少有统一规定。四、你适合哪一种?那么说了这么多,在大家对学硕、专硕的基本情况有了了解后,不知道同学们是否对自己适合哪一类型的硕士有了打算。如果你是一个比较适合进行书本学习,擅于理论方面研究的人,想要潜心做学问,那么学硕一定是适合你的。而且学硕有直博的机会,在未来可以继续选择深造。但是如果你是比较厌倦做理论研究的,更渴望得到充分的实践机会,那么专硕非你莫属。无论是哪一种硕士,最重要的还是要找到适合自己的,不要强迫自己,更不要盲目选择,免得耽误自己未来的发展。五、学硕和专硕哪个更好?肯定还有一部分同学还是不能做出选择,就只想问一句——“学硕和专硕哪个更好?”。其实就实际而言,针对如今的社会就业环境,并不是读学硕出来的同学就必须当科研人员和高校教师,专硕的同学就必须到公司工作,而不能搞研究,毕竟事无绝对。二者实际上在就业层面没有那么绝对的限制,并且本身二者也就没有什么高低好坏,所以大家不应该去问学硕、专硕哪个更好,而应该把关注点放在自己的偏好和能力上,找到适合自己的方向就是最好的。考研的形势一年比一年严峻,如果想要准备考研,请大家一定要提前了解清楚自己适合的方向,不要到快考试了才发现不适合自己,那就为时已晚了。所以,还是建议大家在正式准备复习前就定好自己是考学硕还是专硕,同时不要轻易听信别人口中的专硕容易还是学硕太难的话,而是自己要有足够的判断力和搜集信息的能力。最后,想要对正在准备考研的小伙伴们说一句:大家加油!
2020年研招预报名已于9.27日结束,推免系统隔天28日已开放。小西指导过的几个学生早已完成推免系统内的"确认录取",其中就有保研到专硕的。之前,她还有过不短的迷茫和犹豫,也和我沟通过。我觉得保研到专硕并不影响她未来读博,反过来看毕业后工作也许更具优势。研招网预报名后,不少同学可能刚好在迷茫,比如"学硕和专硕到底要不要改?"。毕竟,听说学硕大部分给了推免生,剩下的指标少,非常不好考。或者,又觉得自己想走科研路,2-3年的专硕是否会影响自己的博士阶段求学。2008年教育部决定增加全日制专业硕士学位,从2010年开始增加专业型硕士名额。从专硕诞生到现在,整个时间并不算长、起步较晚,这也是不少人对专硕认识有误区的原因。2015年以后,考研人数持续增长,2019年已达到290万的历史新高,预计2020年报考人数可能超过330万人。其实,在报考人数暴涨的同时,专硕的招生人数已"悄悄地"与学硕持平,2018/19年不少省份已超过学硕。尽管专硕和学硕有些区别,但是专硕报考人数超过学硕,将说明了2个问题:1.专硕社会认可度提升。不同专业的专硕中,如法律硕士、会计硕士非常受考生们青睐。在我接触的不少HR中,他们已不再有看到简历中"专硕"就觉得不如学硕的偏见。2.专硕越发受到考生认可。专硕的培养侧重应用,有利于提升毕业生的就业前景和竞争力。比如,我之前去给学院大四学生做的考研辅导,发现不少人已下定决心报考自己理想大学的专硕。聊完专硕的发展和变化,还是得说说专硕和学硕的区别:1.培养方式不同。研究生培养方案,不同学校、专业都有不小差异。但是,大体上2年制的专硕已不多,普遍和学硕采用一样的3年学制。在课程学习、导师指导等多方面,两者没有区别,不过在完成硕士学位论文的过程中专硕有安排"校外导师"(常说的"双导师制",大部分校外导师仅仅是挂个名,全程没有参与),小论文要求会低些。2.部分专业专硕学费稍贵。大部分专业,常见的学硕的学费是8000元/年(有规定,原则上不超过8000/年),学业奖学金8000-12000元/年(常见分三等)。专硕的学硕会稍贵2-4000元/年,同样有学业奖学金。其他,国奖奖学金、校级奖励金等也可以争取,关键是看科研成果,如论文、专利等。不过,每个学校的政策有不同。比如让人尴尬的是,部分大学开始不给专硕提供宿舍(不好点名),比如上海这样的地方在校外租房,花费真的非常大。3.读博求学。不可否认,博士培养中很看重科研潜力,比如学硕在研二时选择硕博连读。专硕是否能硕博连读得看学校博士招生简章,但是走申请-考核制、统考(部分学校还有统考)的渠道肯定没问题的。相对来说,想读博关键看小论文的数量和质量(发文章是王道),至于专硕和学硕都不是关键。我们专业很多专硕都有发表高水平的小论文,没看出比学硕差啊。甚至,不少高校2年制的专硕同样考博或转博成功,关键是看个人能力。4.考试难度。学硕和专硕的考研难度,得看学校的硕士招生简章,如部分专业专硕是数二、英二,难度稍微低些。不过2017年开始,随着专硕报名人数的激增,报录比反而是学硕容易些,吃惊吧!我们常说的部分专业专硕好考没错,但是都扎堆报考,难度就提上来啦。在招生专业上,专硕和学硕也是有区别的,比如专硕的招生更具有针对性,约有40多个专业;学硕的招生专业非常广,一级学科下面还有二级学科。另外,在考研调剂时,学硕可以调剂到专硕,专硕无法调剂学硕,也是一个不小的区别。但是,在我的观察中,985大学等名校不管学硕、专硕,根本就没指标给你调剂。5.就业认可。在就业认可上,小西前文也提到,如今专硕的认可度不比学硕差。其实,多去几次宣讲会,你就会发现,所谓的发表论文、研一成绩等都不是HR关心的,反而是一些参与的课题/项目可以加分。另外,很多企事业单位在招聘时,对于企业所在地家乡的学生认可度更高,比如我硕士毕业时求职时,江苏的企业就比较容易沟通。毕竟,回家乡后不会因为环境不适应而跳槽,增加企业的人员流动成本。目前,几个比较热门的专硕学科:经济学(金融、税务等)、管理学(工商管理、会计等)、医学(临床医学、口腔医学等)、法学(法律/非法学、法律/法学等)、文学(翻译、新闻与传播等)。听小西聊了这么多专硕和学硕的区别,你是否会选择专硕呢?最让你担忧的是哪个区别啊?
##近几年大学生考研热越来越成为热点话题,很多学生在准备考研前都在思考考研怎么办?学硕和专硕有什么区别?最常问的问题就是:专硕or学硕?哪个好考?哪个考上了更有用?一、学硕和专硕培养目标,方向及考研专业研招网明确指出:专硕:培养应用型人才,促进经济社会的发展。学硕:学术研究为导向,培养教学或科研人才。从研招网信息来看,不难发现如果我们想找更好的工作,或者期望薪资值更高,那么选择专硕对我们而言,自然是极好的。而有学术研究倾向,以及想深挖某一领域(以理工科为要),或者有名校情结的学生来说,无疑选择学硕更适合。但就培养目标和方向来看,近几年专硕的热度已经不容忽视,大部分学生对自己的考研专业,及自己更倾向于将自己培养成应用型人才,或者学术型人才都早有规划。而不论专硕或者学硕,单究其专业不同而言,无疑考研英语更胜一筹。相较于很多英语小白来说,考研英语就显得尤为重要,因为一不小心它就会成为了拖后腿的科目。所以学姐建议你们试听一下张国静考研英语全程班,张老师的课单就说今年刚考完的英语单科来说,20考研英语作文全押中,所以实力这方面是很赞的,英语基础不太好,可以试试看。张老师的课整体非常重基础,真的是一个非常有实力且实在的老师,课堂中不仅考点明晰,而且授课过程中干货很多,真的是自己十几年感觉教英语最实在的老师,可能唯一的势力就是想让每位学员都能拿高分!二、学硕和专硕学制不同,导师不同学硕(单导师制):2-3年专硕(双导师制):2.5-3年学硕,尤以理工科为主,每年的科研经费专注于领域的建设与开发,对学术研究和科研成果有导向的学生不妨选择学硕更为有优势。专硕,主要是学校与企业或机构建立联合的培养机制,在专业领域给学生更多的指导,选择专硕自然优势更甚。专硕和学硕的考试方向不同,也就意味着考研专业不同,所以考研专业的报考及选择需慎重考虑。三、学硕和专硕学费、入学难度不同学硕:不超过8000元/年专硕:相对学硕较高,且不同的院校和专业差异性大(建议大家可在学校官网查询)因为考研专业不同,所以考试难度也不同,但最大的区别就在考研英语上面,学硕一般考英语(一),专硕一般考英语(二),英语二相对于英语一来说,相对简单一些。四、报名、招生人数不同以考研热来说,2019年考研人数已经达到了341万,所以相对而言考研专业不同也意味着未来选择的不同,但相信未来"专硕"与"学硕"的界限会越来越模糊,社会对专硕和学硕的区分也不那么明显。【总结】每年的研究生招生人数都是史无前例的多,这说明人们对知识的渴求越来越丰盈,对自我提高也越来越看中,忽视掉客观因素而言,更多的是考研专业的选择,所以认真进行备考,才是根本。单选|考研到底是专硕容易还是学硕容易?专硕学硕打开百度APP进行投票
“学硕和专硕相比有哪些差距?二者的“含金量”,到底谁更高一些?”有人问。首先,学硕和专硕相比,二者的名称不同。学硕又称学术型硕士,培养学硕的高校旨在培养高校教师和某些科研机构的研究型人员。而专硕培养的是专业型的硕士,专硕在早期旨在为一些企业培养研究生学历的人才,专硕重在培养专门或专业技术上得到正规、高水平培训的高学历高层次人才。其次,二者考上的难度有差别。学硕和专硕相比,学硕的录取名额比专硕要少,考研党考上学硕的难度自然也就更大一些。如果是从考试难度来看,学硕的“含金量”或许会更高一些。如果想要硕博连读的话,那么选择学硕的“性价比”会更高一些:学硕所在的研究生院如果有博士点的话,学硕可以直接申请硕博连读;但是专硕要直博的话,很多专硕生还要参加其他款式的考试。不过,有些专硕所在的院校目前也开放了直博的权限。第三,二者的学制和每年的学费都不一样。专硕的学制一般是两年制,而学硕的学制往往是三年制,学硕比专硕多学一年,很多用人单位就可能觉得学硕的“含金量”会更高一些。在学费上PK,学硕的学费一般是8000元一年,而专硕的学费往往是“保底”一年12000元左右。当然,有些高校某些专业的专硕学费会远远超过每年一万二的费用。如果学硕按照8000元/年×3年的标准,而专硕按照12000元/年×2年的标准,二者的学费总和是差不多的,但学硕却比专硕多花了一年的生活费,在这个方面,选择专硕的“性价比”也是不错的。最近几年的研究生扩招,学硕扩招的幅度并不大,但专硕和在职研究生的涨幅却不容小觑。故此,在研究生扩招的时候,一般是学硕生不用为没有宿舍而发愁,而专硕生所在的研究生院如果在“人满为患”的情况下,专硕生还要自己掏腰包去外面租房住宿,高校一般不会报销这一笔钱。在外租房子和在学校住宿舍相比,后者所用的费用当然会更省一些。从这个例子我们不难看出,专硕生和学硕生相比,他们在学校的待遇是有着区别的。如果是高校招聘老师或者某科研研究机构招聘研究人员,对方十有八九会优先考虑全日制学硕,毕竟在高校和研究机构的招聘人员看来,全日制学硕的“含金量”还是相当高的。但是,如果研究生毕业后只是想要去某个企业参加招聘,只是为了找个“门当户对”的工作即可,那么无论是全日制学硕还是全日制专硕,再或者是在职的硕士研究生,其实区别也并没有我们想象中的那么大。学硕和专硕,培养的侧重点不同,学硕注重于培养学术型人才,专硕侧重于培养应用型人才,学习能力比较强悍的可以选择学硕,只是为了去企业就业同时学习能力逊色一些的可以选择专硕。