中华医学科研管理杂志

上月初，西湖生物医药科技（杭州）有限公司（后文简称“西湖生物医药”）正式宣布完成近亿元Pre-A轮融资，这是西湖大学成立后第一个自主科研成果产业转化落地项目，一时引起政府、高校、产业园、媒体的广泛讨论。此次事件之所以饱受关注，除了成立2年零3个月的西湖大学交出了首份答卷外，还有成立于2019年1月的西湖生物医药公司在仅仅一年多时间里便实现了技术和产品的快速落地，跑出了“西湖速度”。就在本月1日，《国家卫生健康委办公厅关于2018年度全国三级公立医院绩效考核国家监测分析有关情况的通报》正式发布。《通报》的数据显示，2018年80.34%的三级公立医院获得科研经费支持，每百名卫技人员科研经费超过200万元的医院占比达5.64%。每百名卫生技术人员科研成果转化金额达1305.93万元，较2016年增长165.96%。不难看出，科研成果转化越来越受到政策重视。众所周知，科技是经济增长的发动机，是提高综合国力的主要驱动力。促进科研成果转化和加速科研成果产业化已经成为我国科技政策的新趋势。从十八大提出创新驱动发展战略，将创新置于国家发展战略的核心位置，再到十九大以来加大科技体制改革力度，我国新修订了《中华人民共和国促进科研成果转化法》（2015），颁布了《实施<中华人民共和国促进科研成果转化法>若干规定》（2016），出台了《促进科研成果转移转化行动方案》（2016），完成了科研成果转化的“三部曲”。相关规定的出台和政策的发布，使得我国科研成果在产业化的进程中得到了一定的加速，但在具体实施过程中，仍然有很多的问题需要面对，部分高校和科研院所的成果转化仍难以真正与市场接轨。根据社科院发布的《法治蓝皮书（2017）》数据，从2012年至2014年，我国专利许可实施率仅为2%。而对比斯坦福大学，该校2011年专利申请量252件，转让了101件，转化率约为40%。显然，我国的科研成果转化还有很多的进步空间。从一个初期的科学构想到实验室成果，再到技术转化为成熟的商业产品并实现产业化落地，在这个过程中，有哪些难点和雷区？又该如何规避？为此，动脉网绘制了一张医学产学研用的流程图（如下图），该图将医学科研成果转化过程中大致分成了“提出原始概念”“出现初级成果”“拥有成熟技术”“实现初级产品”“达到市场化产品”五个阶段，并从政策、资金、人才、市场四个维度标注了每个阶段会涉及的一些问题，从中选出“政策的把握”“概念验证和中试生产”“融资方式选择”“科研价值与市场价值”“专利的保障和激励”五个热点话题进行讨论分析。为此，我们采访了科研院所的相关负责人、资本方、企业家等，汇集了大家在产学研过程中的经验和建议，并结合相关文献与资料，对这些话题进行了梳理，并给出了相关建议。一、如何有效利用政策帮助项目稳定推进？医学创新成果转化是一个周期漫长、投入巨大的工程。在这个过程中，政府对科研成果转化的政策配套对于项目的推进具有十分重要的作用。因此，了解我国对医疗成果转化政策的演变趋势，对于项目的发展具有一定的指导意义。例如，从2016年国务院发布《实施<中华人民共和国促进科研成果转化法>若干规定》、原国家卫计委发布《关于全面推进卫生与健康科技创新的指导意见》、《关于加强卫生与健康科研成果转移转化工作的指导意见》、《国务院办公厅关于加强三级公立医院绩效考核工作的意见》后，医生和医疗机构在医学创新中的重要作用变得更加凸显。这带来的转变和好处是，医学创新的出发点逐渐由实验室变成了最了解患者临床需求的医生和医疗机构。而由于最早评估医学创新成果临床使用效果的也是医生，这也促使医学科研成果转化的流程得到了优化。目前，我国制定的医疗领域科技成果转化系列政策和法律法规由四级支持体系组成，分为国家战略—法律法规—行业指导—地方管理四级。国家战略层面，我国相继出台了若干意见，包括《中共中央、国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》、《关于推动创新创业高质量发展、打造“双创”升级版的意见》和《国务院办公厅关于推广第二批支持创新相关改革举措的通知》，推广支持创新相关的改革措施，包括知识产权保护、科技成果转化激励等。法律法规层面，形成了从修订法律条款、制定配套细则到部署具体任务的科技成果转移转化工作“三部曲”。同时，配套发布成果转化监管和税务规定。例如《关于科技人员取得职务科技成果转化现金奖励信息公示办法的通知》规定对于协议定价的成果转化工作，以及成果转化收益奖励分配均实施公示制度，这极大的保障成果转化主体方的利益，减轻了项目决策人的责任。行业指导层面，国家卫健委出台了《关于全面推进卫生与健康科技创新的指导意见》和《关于加强卫生与健康科技成果转移转化工作的指导意见》，提出加快建设协同高效的卫生与健康科技创新体系，激发各类创新主体的活力，开展卫生与健康科技成果转移转化行动，积极推动科技成果转移转化和推广应用。 地方管理层面，北京市出台《加快推进科研机构科技成果转化和产业化的若干意见(试行)》、《北京市促进科技成果转移转化行动方案》，建立市场主导的技术转移转化体系，促进科技成果的资本化、产业化，切实打通科技成果向现实生产力转化的通道；重庆市出台《重庆市促进大健康产业高质量发展行动计划（2020—2025年）》，通过打造政产学研用一体化的创新链条，提升科研成果转化能力……“了解政策很有必要。”全球健康产业创新中心（GHIC）执行主任王竟菁表示，对于科研人员而言，政策的透明化有助于在明面上推进转化的实现。“比如目前政策规定除了机构法人外，其余人员皆可持股，这是很大的利好，科研人员不用再以亲属或好友代持的方式私下进行转化。”对于科研人员或创业者来讲，应该如何去了解政策？北京聚合星云科技有限公司董事长朱亮告诉动脉网：“相关科研机构或创业者需要深入研究不同部门的职责和体系政策的扶持范围，以及应用阶段。正因为医学科研成果转化的周期长，就要充分理解不同的政策对不同阶段的帮助。”具体来说，医学类的创新成果从政策关注的顺序可以分为四个阶段，第一阶段是科技部、工信部、国自然基金（或地方科技局、经信委）的相关课题和基金支持，这部分政策主要支持的是基础性、前沿性的研究。第二阶段要深度关注卫健委、药品监督管理局的行业管理、证照审批政策，这直接关系到创新成果如何进入临床，属于新药、器械还是医学技术？投入到临床中需要做哪些基础工作？如何获得证照？第三阶段要关注医保、医疗机构相关管理政策，这直接决定了该项成果转化的产品如何进入市场和获得收益。第四阶段要关注地方政府的招商引资政策，在大规模生产制造阶段能够在生产成本、税收减免上获得很大的帮助。另外，从更加细化的方面来说，医学科研成果转化过程中主要涉及的三个方面，也是需要着重关注的。一是科研成果权益归属的相关制度和法规；二是涉及税收方面的优惠政策，包括技术合同税收优惠、研发费用加计扣除、高新技术企业认定及其税收优惠、科技人员个人所得税优惠等政策；三是高新技术企业相关的扶持政策。二、医学科研成果转化过程中，如何进行概念验证和中试生产？概念验证和中试环节作为医学科研成果在实验室小试环节和进行产业化发展之间起到了承上启下的重要作用。但目前我国与中试相关的平台、技术、人才和投入都还不足，使得研发脱离于市场。对于我国高校或科研机构来讲，美国的经验或许可以借鉴。1980年美国国会通过《拜杜法案》后，美国大学在科研成果转化方面取得了不错的成绩，但相关数据显示，仍有约75%的大学专利没能实现产业化。而分析背后的原因，其中有一点十分关键，即科研成果在商业化的过程中，需要对未来市场具有一定的匹配度。因此，面对市场的不确定性，概念验证便引起了人们的重视。2001年，美国加州大学圣迭戈分校建立了第一个高校概念验证中心，2002年麻省理工学院也建立了高校概念验证中心，其他高校紧随其后，陆续建立高校概念验证中心。在不断的推进过程中，概念验证中心得到了联邦政府的认可和更多支持。在2011年，美国发布了《美国创新战略：确保我们的经济增长与繁荣》，其与2009年发布的《美国创新战略：推动可持续增长和高质量就业》都表明，创建概念验证中心，促进了高校科研成果商业化，优化了高校、政府、企业三者之间的协同创新能力，进而促进了美国经济繁荣发展，是国家的重大发展战略。设立概念验证中心的目的是帮助高校、科研院所将科研成果与市场之间进行更多的匹配，降低后续进入市场的风险，并挖掘出科研成果更多的商业价值。不仅如此，概念验证中心还能提供商业顾问、创业教育，甚至种子资金等支持，将基础研发与成果转化形成有效衔接。除了概念验证中心，我国目前也缺少技术经纪人队伍和中试支撑平台。在临床实践中，医生根据实际遇到的需求产生的原始概念或想法往往都挺不错，但要转变为产品，这个过程就不仅需要具有临床基础经验，还需要有工科背景的专业人才和机构来承担概念验证和中试环节。而导致这局面的原因是我国尚未形成有关中试基地相关的成熟商业模式，导致投身其中的如技术经纪人等专业人才和配套资金的缺乏。具体来说，技术经纪人是以促进成果转化为目的，为促成他人技术交易而从事中介居间、行纪或代理等，他们的优势是既懂科技，也懂商业，能为科研成果迈向市场搭建一个沟通的“桥梁”。中试支撑平台的主要任务是利用生产装置和检验设备等资源，通过结构、工艺和运行等一系列的技术试验，对处于实验室阶段的科研成果，不断进行改进、优化、验证和完善，补充和验证相关数据、确定和形成技术规范以及解决工业化放大生产时所出现的各种问题，使科研成果和其对应的技术逐渐熟化。针对以上问题，我国相关单位和机构近年来也在做一些尝试和突破。2018年4月28日，西安交通大学依托国家技术转移中心成立全国高校首个“概念验证中心”，并专注于生物等方向的微种子概念验证基金。在对陕西天奎生物医药科技有限公司服务中，双方联合建立了“西安交大国家技术转移中心天奎生物技术研究所”，持续不断为陕西天奎提供融资及咨询服务。中试基地方面，以北京亦庄的基因药物中试基地举例，该中试基地是开展病毒载体制品中等规模试生产的地方。由于所生产的制品要用于人体临床试验，制备场所和生产过程都要严格遵守药品生产质量管理规范（GMP）并达到质量标准要求。中试基地不仅要有硬件设施，更重要的是要有掌握生产技术工艺和质量体系的专业服务团队，为从事基因药物研发的医药企业提供成果转化的最佳“中间站”。根据迷你商学院的报道，深圳亦诺微医药科技有限公司创始人周国瑛教授的第一个新药项目T3011溶瘤病毒，在完全没有生产条件的情况下，采用与五加和的中试平台合作开展药学研究的方式进行新药开发，从药物设计到进入临床仅用了两年时间。当然，我国目前的概念验证中心和中试基地等还处在发展阶段，因此，如何让科研机构或项目方能够在概念验证阶段取得好的效果，北京聚合星云科技有限公司董事长朱亮的建议是在概念验证阶段就应该有临床领域的资深专家参与。“很多创新团队往往到了申请证照阶段才开始对接临床专家和医疗机构，认为临床研究的价值就是为了拿证，这种观点是错误的。如果在概念验证中就能紧密联系临床，解决广大医护人员在一线遇到的问题，并且成本可控，这样的产品中试的成果一定不会太差。怕就怕在提出需求阶段找的是‘伪需求’，设想的解决方案不接地气。这方面我们强烈建议创始人关注医学界的学会、协会、基金会主办的很多医学界学术活动，这是最低成本快速了解行业普遍需求的方式，并且能够在这些学术活动中充分接触和链接临床专家。目前看，能够深入参与到学会、协会、基金会是对创始人们做成果转化最有帮助的。”除此之外，专业的科技成果转化平台也是一个不错的选择。以全球健康产业创新中心（GHIC）为例，作为医工交叉成果转化的专业平台，GHIC会参与到科技成果转化流程中的各个重要节点。具体来说包含六个方面。一是GHIC的专业人员会从产品化的角度去进行临床需求发现，而不仅仅局限于科研。二是GHIC依托清华大学的前沿技术以及国内外一流理工院校的技术资源，为临床需求提供创新技术方案设计，并以此进行专利布局。三是GHIC会提供专业的团队进行市场/临床调研，确定需求是否真的具有转化价值。四是GHIC会提供公司成立所需的办公场地、试验场地和人财法税等基础服务，为成果转化落地提供基础支撑。五是GHIC的基石合作伙伴水木创投、荷塘创投、北极光创投以及平台本身会为有价值的项目提供多轮融资。六是GHIC作为产业化资源聚集平台，会为项目提供包括产品开发、型式检验、动物实验、临床实验、创新申报、GMP体系建设、注册审批等全链条优质的产业化资源。三、融资的选择：各个阶段如何选择合适的资金？医学科研成果转化周期长，对资金的需求也很强烈。因此，在成果转化的各个阶段，应该如何选择融资方式也是有考量的。我们将医学科研成果转化分成了四个阶段，分别是初期研发期、试验期、产品化阶段、产业化阶段，根据每个阶段的不同特征，融资的方式也有一定差异。初期研发期作为出现原始概念到实现产品初级成果的这个阶段，所具备的特点是创始团队人员规模小、设备要求较低和资金投入较低等。虽然在整个转化过程中，前期的资金投入低，但由于初期的不确定因素很多，风险也很大，因此对资金的分配也存在一定的管理和规划要求，比如研发过程没有按照预定时间达成，就需要研发团队有一定的资金余量。初期研发期的资金状况是净流出的状态，风险系数非常高，加上还没有产品出来，也得不到任何收益，一旦资金不足以支撑研发进展下去，项目就会停滞。因此，这一时期需要的是对回报周期要求不急迫、额度较小、能及时补充，并能承担相对较高风险的资金。因此，初期研发期较为合适的融资方式为相关的科研经费或研究人员与机构的自有资金。“项目已获初期成果后，若有产业化的考虑，比如未来成立公司，建议提早准备，亦可开始初步与天使投资机构接触。”青桐资本投资总监薄奥克表示，该阶段初期成果多是在校内完成的科研成果，在项目正式进入资本市场前，尽量明确公司与学校关于项目科研成果的权益分配，避免模糊。到了医学科研成果转化的试验期阶段，科研成果已经能部分展现转化后所具备的市场潜力，加上创始团队成员的背景、经验，将会吸引到关注这一领域的社会资本，特别是风险投资机构和业务上有相关联系的企业。因此，在这一阶段，可选择的融资方式除了科研经费、自有资金，还可以选择风险投资、租赁融资，以及与相关企业合作融资。值得注意的是，由于试验期对资金的需求量一般情况下会高于第一阶段，所以资金量较少的科研经费和自有资金虽然可作为其中的选择，但最优质的融资方式还是来自于资金量相对更加丰裕的风险投资资金和企业合作的融资资金。在这个阶段，除了资金大小的差异外，还有一个重要的因素需要考虑，即风险投资机构与企业背后的市场资源。风险投资机构作为专业的金融中介，对市场的关注和把握程度是较高的，也对企业的发展很了解，因此，选择风险投资机构的资金，选择的不仅仅是一笔钱，还包括后续陪伴科研成果向市场化逐步迈进的各种服务，比如产业咨询、对接上下游资源、帮助宣传、为下轮融资进行指导等。选择企业的资金也是一样，除了可以扩大资金的来源，还包括能帮助医学科技项目打通渠道、对接产业链资源、吸引优质人才等。产品化阶段的特点是项目相对稳定、经历的时间较长、需要的资金量更大，因此可选择的融资方式也更加丰富。在这一阶段，风险投资和企业资金依然是最优质的选择，一是相对充裕的资金量能保证科研成果转化顺利的进行，二是能保证前期投资方获得相应的收益，三是能使项目方获得更多市场、资本、渠道等方面的支持。值得关注的是，除了以上方式，这个阶段采取租赁融资的方式也变得越来越重要。这个阶段的好处是，由于产品有了一定成熟度，对于项目方来讲也开始有了一定收益，所以以定期收益为特征的债权融资方式也得以应用，通过银行贷款可以获得更多的资金。将购买固定资产所需的资金后移，可以减轻初期的压力。在这个阶段可以采取多种融资方式，运用组合效应，可以提供大量的低成本的资金以符合成长期的资金需求。“此外，在这个阶段基本要确立公司的园区所在地，因此还可以选择与政府参与的引导基金合作。”青桐资本投资总监薄奥克表示。在产业化阶段，项目已经变得成熟，科研成果转化也已快完成，因此融资的方式也到了成熟期。对于早期帮助项目成长的风险投资或者企业资金这个时候也到了获得收益的阶段，因此需要选择退出。这个时候可以选择的融资方式主要为股权转让融资或者上市融资。无论是选择股权转让融资还是上市融资，对于项目来说都到了正式获得相应回报的时候。因此，这个时期要考虑哪种方式能够使企业获得最好的回报，以及支撑该项目走得更远。比如选择上市融资，一是能够在二级市场筹集大量的资金提高企业的生存和发展能力，二是能够分散风险，并接受市场的监督。“公司做到这个阶段已经很成功了。在这个阶段，公司的运营大概率已经不是原始技术提供者所擅长的范畴了，基本需要有职业经理人操盘，并吸引更多行业内资深人士加入（注册，生产，销售等方面）。或者在产品上市前后，就与产业集团探讨合作。”青桐资本投资总监薄奥克建议。四、创始人意识：如何正确认识科研价值与市场价值之间的关系？对于很多科研人员来讲，在进行医学科研成果转化的过程中，由于缺乏市场化的经验，导致很难正确认识科研价值与市场价值之间的关系。“在医学科研机构有很多研究是基础性或前沿性的，它能提升人类对某个问题的认知深度，未必会直接产生市场价值。但是当从医学科研机构人员转变为企业创始人后，一定要理解，企业在医学领域的科研价值是以市场价值为先导的。”北京聚合星云科技有限公司总经理孙楠建议，刚从医学科研机构出来的创始人，可以与具备丰富商业成功经验的专家深度配合，补足短板。因为，只有具有一定潜力的市场前景的项目才能够吸引企业合作和引入资本来帮助转化。 例如根据相关媒体报道，某医院发明的一种植入材料肺动脉环缩装置、一种诊断试剂儿童急性白血病的基因分型试剂盒，在临床上虽然具有很大的价值，但是其指向的市场规模较小，并不足以支撑转化合作的费用，所以没有实现成功的转化。如何评估项目的市场价值？具体来说，第一步要考虑该项技术是转让，还是作价入股等，这一步决定的是科研成果对于发明人（团队）来讲，是变成现在的收益还是看长久的市场价值；第二步则是选择适宜的评估方法，目前常用的评估方法有现行市价法、重置成本法、收益现值法。这些方法特点不同，适用条件以及特定的评估程序也不同。因此需要根据特定情况来衡量。在中山大学生命科学学院任间教授看来，一旦确定要考虑未来的市场价值，首先需要评估的是产品的量产和质控问题，或者技术的易用性和稳定性问题。“实验室与生产环境有着巨大差异，如果这些问题没有有效解决，就必须谨慎。”其次是要考虑该项产品或者技术的目标人群基数和购买能力，如果过分追求高端技术或产品，可能潜在的用户太少，或者价格超出了潜在用户的购买能力，所获得的收入无法维持企业的生存和发展，指望不断融资维持会有较大的风险。因此在创业时要做好高低搭配，早期用目标人群基数较大的技术或产品维持企业发展和磨合团队，用所获得的利润支持高端产品和技术研发。另外也要考虑在创业团队组建时吸纳有经验的市场团队，产品再好也需要推广，而市场销售能力往往是科研人员欠缺的。当然，还有种情况是科研院所的相关人员不止在进行一个项目的前期研发，那有些科研成果可以作为非货币资产进行作价出资，获得其他公司一定的股份参与到其管理运营中去，并按股权获得相应收益。这样，对于科研创始人来讲，最主要是负责好自己的技术研发部分，参与到部分管理中来，也能很好平衡科研价值和市场价值。进行无形资产的入股主要有两种方式。一是完全的无形资产入股。在这种方式下，科研院所的研发人（团队）可以将科研成果的所有权出售给合作企业，与该企业联合共同组建新的企业。而企业是以折算后相应的股权进行权利金的支付，而不是直接使用现金模式支付。二是不完全的无形资产入股，该方式可以让研发人（团队）仅仅将使用权和收益权进行投入，科研院所在一定的时期内，按照规定的条件将科研成果的使用权和收益权暂时授权给合作企业，进而获取相应股份。一旦规定的时间到期，对科研成果的使用权和收益权，将立即无条件地回归到科研院所。五、专利的保障和激励问题专利是科研成果转化的核心因素。因此，对专利成果的保障和激励就变得尤为重要。随着教育部、国家知识产权局、科技部联合印发的《关于提升高等学校专利质量 促进转化运用的若干意见》明确提出“发明人不得利用财政资金支付专利费用”后，我国对发明专利的质量以及科研转化的要求变得越来越高。与之匹配的是，专利的保护意识和激励问题也得到了高校的反馈和积极响应。对于通过了专利申请的职务科研成果，政策鼓励发明人与高校共同承担专利费用，高校承担的部分可以利用财政资金支付。专利转化取得收益后，要将专利费用作为成本从收益中扣除，发明人自己承担的部分要加倍扣除并返还给发明人。对于高校决定不申请专利的职务科研成果，高校要与发明人订立书面合同明确相关权益。作为成果转化过程中不可或缺的一环，合同签署是对发明人权益最有效的保护手段。在签署合同时，科研成果的商业价值和学术价值均需要在合同条款中得以体现，技术条款、知识产权约定和商务条款等维度也需做出详细的约定。为了调动科研人员的积极性，四川大学的做法是用直接经济效益来激励。科研人员在科研机构完成的科研成果属于职务发明。以往在职务发明利益分配上，都是科研机构占多数部分，发明人占少部分。在谢和平校长的推动下，四川大学在2016年重新调整并发布了《四川大学科研成果转化行动计划（试行）》，同时制定发布了《科研成果转化行动计划22条》。《计划》中规定，成果完成人可享有50%-90%的成果所有权，并按所有权比例享受相应的权益。也就是说在科研成果的利益分配上，川大把大部分获益都交给了科研人员，而自己只保留小部分。这样科研人员完成的科研成果可以直接为自己带来经济效益，科研人员的积极性自然就被调动起来了。在实际运行后，2017年9月，魏于全院士研究团队的7项成果获得了三家企业8亿元的投资。按照协议评估，本次成果作价金额达3.6亿元。而川大也首次以最高的90%确权比例将总额达3.2亿元的股份奖励给科研人员。作为科技成果转移转化的“标杆”和“示范”，四川大学华西医院在科研成果转化方面的经验丰富。根据2020年7月1日发布的《国家卫生健康委办公厅关于2018年度全国三级公立医院绩效考核国家监测分析有关情况的通报》数据显示，科研经费总量位于全国前5位的医院是四川大学华西医院、复旦大学附属中山医院、中国医学科学院北京协和医院、首都医科大学附属北京儿童医院和复旦大学附属华山医院。四川大学华西医院的做法是组建了专业化的转移转化机构和团队。一个是四川西部医药技术转移中心，其是华西医院成果转化的重要平台和窗口，该中心提供项目咨询与对接、临床研究服务，以及融资服务、培训会议、政府服务等。另一个是华西医院成果转化部，其主要进行专利及成果转化政策制定与实施、专利管理与服务、科技成果转化基金等。除此之外，华西医院还建立了成果转移转化标准化管理体系，搭建了全产业链的转化医学创新平台，并加强“政医产学研资用”协同创新，以及多元化的国际交流与深度合作。正是在一系列组合拳的配合之下，华西医院取得了骄人的成绩：“十三五”期间，华西医院申请专利1730项，授权专利998项（国际专利授权11项）、转让/许可知识产权128项，65项科技成果作价投资入股成立13家科技公司。北京聚合星云科技有限公司总经理孙楠表示，专利的核心问题在于科研机构要设立良好的机制，例如教授和研究员产生的知识产权在转化时，保留15%-30%的收益权归属机构，其余归属到科研人员，这能够极大提升科研人员的积极性和项目转化的成功率。今年2月份审批通过的《赋予科研人员职务科研成果所有权或长期使用权试点实施方案》是特别意义深远的举措，可以说为专利归属和利益分配设立了非常好的指导思路，值得深入研究。作为科研成果转化跑在前列的国家，美国高校专利的权益分配经验也是可以用来参考借鉴的。在美国，职务科研成果转化权利的配置主要分为两个方面，一是政府和高校间的成果转化的权利分配关系，二是是高校内部的转化权利配置关系。这两方面的权利配置关系影响着科研成果转化的过程能否顺利进行。政府和高校间的成果转化的权利分配关系是更加宏观的政策影响，关乎着高校如何去配置相关资源，以及如何制定相关细则去鼓励科研人员进行研发。高校内部的转化权利配置关系则影响着研发人员如何去落地执行相关细则，并积极投身到提高科研成果转化效率的正确轨道上。以美国斯坦福大学为例，该校的科研成果的收益权主要涉及到４个核心分配主体，分别是学校、学院、技术转移办公室和发明人（团队）。在分配上，斯坦福大学将科研成果转化收益的15％分配给技术转移办公室，另外剩下的85%则为专利许可净收入。前者用于技术转移办公室的转化奖励，以及进行专利申请、专利保护等需要实际支出的费用，后者则通过 “平分制”的方式给到发明人（团队）、所在院和系，即各自分得余下的1/3。将高校、院（系、实验室）、发明人（团队）、技术转移办公室四个主体的利益进行划分并捆绑在一起，斯坦福大学在科研成果转化的收益分配政策上成功实现了专利的保障和激励作用。除了像斯坦福大学这种采取“平分制”的方式，美国有些高校在科研成果过转化中，还有一种“非平分制”的利益分配模式。该模式是通过专利许可净收入的数额不同，采用不同的分配比例。以哈佛大学为例，该校规定5万美元以下的转让收入，技术发明人可得到35%，发明人所在系分到30%，学院分到20%，余下15%分到学校。超过 5 万美元的，发明人占比25%，所在系占比40%，学院占比20%，学校则占到余下的15%。当科研成果逐渐落地，企业内部对专利的保护政策也变得重要。这方面德国有丰富的经验可以借鉴，比如企业普遍制定了明确的知识产权管理保护方针。如拜耳公司的知识产权管理保护方针是：一是积极加强知识产权的管理，以增加价值；二是知识产权管理的内容和方向要以全球商业战略为导向；三是知识产权管理要构建全球化的结构；四是企业知识产权要作为战略上重要的无形资产来保护；五是各部门间的沟通与合作是有效的知识产权管理保护的基础。“专利的产生是源于不断的科研积累，每个阶段和每个环节都发挥着重要的作用，缺一不可。在基础研发阶段，需要大量的实验资源投入，往往大型的科研平台更有机会产生专利。在产生专利的过程中，又需要持续的产品化投入，以及市场化的机制保障。”北京聚合星云科技有限公司总经理孙楠表示，我国目前相关高校和科研平台正在加步前进，也初步取得了一些成果。比如中山大学生物大数据方向的团队已经由实验室的科研积累，实现了向产业化合作伙伴赋能人工智能的良好开端；重庆大学生物工程学院的实验能力也在本次疫情期间为西南区域的核算检测提供了坚实的支持。写在最后健康中国国家战略的实现需要依靠产业化，因此医学科研成果的转化就变得极其重要。随着近年来相关政策的出台，成果转化的进程得到了加速，但我们也要清晰地认识到，在这个过程中依然面临不少的难点。如何帮助医学科研成果从一个初始的概念到变成一个产品，甚至最终实现产业化，是每一个参与其中的从业者、相关机构与企业都需要考虑的事情。因为一个环节出了问题，最终都将导致项目的功亏一篑，所以产学研医投各方合作必不可少。在对我国医学科研成果转化的期待上，北京聚合星云科技有限公司总经理孙楠表示，过去医学类的科研成果转化在地方政府引进、社会资本投资方面多少还是有一些偏见，和其他行业相比，被认为是投入大、周期长、风险高，但是通过这次新冠肺炎疫情，大家认识到了医学科研成果的价值不能单纯从GDP和利润来衡量，而是同时具有很强的社会保障、国家安全属性，同时随着全民健康意识的提升，医学科研成果的市场价值也也来越高。我国的医学科研成果转化目前进入黄金时期，大量的实验室科研项目实现了产品化和产业化，孙楠建议政府在精准医学、再生医学等前沿医学领域，能够提供更加包容的土壤，尤其是在科学领域形成了深厚积累的科学家团队，应给予更大的支持和容错，为我国医学的长足发展保驾护航。期待资本方更大范围的着眼于科技创新，坚定信心，只有全力支持本土的院士、高精尖专家团队，才有可能安全的获得超额回报，同时为国家和社会担当一己之责。期望科学家团队能够与商业更深度的实现融合，顺利实现向医学企业家的进化，以产业创新发展践行科技立国，支持我国在医学产业进入国际领衔地位。我们坚信，在打破学科之间壁垒、整合高校医院资本和企业等资源的同时，医学科研成果转化这条路将越走越顺。我国医学相关单位、机构和企业也将迎来重要的战略机遇期，并在各方的不懈努力下，实现医学科研成果为社会、为人类服务的目标。参考文献：李元广 科研成果转化中试环节的特征及影响因素研究 西安电子科技大学 2014江胜强 卢建华 吴建国医学科研成果转化的问题和对策研究 《中华医学科研管理杂志》 2008张震凯科研成果运营模式及价值评估方法研究 华北电力大学 2014欧光义 德国企业知识产权保护的经验及其对我国的启示 湖南财政经济学院 2010特别鸣谢：中山大学生命科学学院 任间教授中山大学健康医疗大数据国家研究院副院长 谢志珠海中科先进技术研究院医疗器械中心主任 吴锋北京聚合星云科技有限公司董事长 朱亮北京聚合星云科技有限公司总经理 孙楠北京德唯医疗技术有限公司总经理 赵晓冬全球健康产业创新中心执行主任 王竟菁四川大学华西医院北京吴祖泽科技发展基金会青桐资本投资总监 薄奥克水木创投副总裁 颜祎（以上排名，不分先后）

（健康时报记者 王永文编译）5月9日，健康时报记者从科兴生物获悉，中国科研团队已发布全球首个新冠疫苗动物实验研究结果，证实在动物实验中安全有效。此信息也已发布在权威杂志《科学》（Science）杂志上。据《科学》（Science）官网显示，5月6日，由中国医学科学院医学实验动物研究所等多家单位合作完成的全球首个新冠疫苗动物实验研究结果在《科学》期刊上发表。研究显示，此次使用的新型冠状病毒灭活疫苗在恒河猴模型中安全有效。《科学》（Science）官网截图此次发表的动物实验由中国医学科学院医学实验动物研究所秦川团队领衔，联合浙江省疾控中心张严峻团队、科兴控股生物技术有限公司等多家单位合作完成。这是首个公开报道的新冠疫苗动物实验研究结果，此前，该论文已在预览版在生物科学预印本论文平台bioRxiv发布。本次次发表动物实验研究结果的疫苗是由北京科兴中维生物技术有限公司联合多家科研机构研发，4月13日已获得国家药品监督管理局一、二期合并的临床试验许可，是首批获得临床研究批件的新冠病毒灭活疫苗之一。为了开发SARS-CoV-2候选疫苗的临床前体外中和与攻毒模型，研究者从11名感染了新冠病毒住院患者的支气管肺泡灌洗液中分离出多个新冠病毒毒株，其中来自中国的5株，来自意大利的3株，来自瑞士、英国和西班牙的各1株。这11例来自不同国家的新冠病毒毒株，在一定程度上代表了正在流行的病毒种群。在此基础上，研究者选择CN2株用于疫苗制备，开发了一种纯化的灭活新冠病毒候选疫苗并进行了中试生产。该疫苗在小鼠、大鼠和非人灵长类动物中均可诱导新冠病毒特异性中和抗体产生。这些抗体能有效地中和所选的其他10株具有代表性的新冠病毒毒株，表明它们对世界范围内广泛流行的新冠病毒毒株都可能有潜在的中和能力。随后，研究者在疫苗免疫后的恒河猴中进行了攻毒实验以评价疫苗免疫原性和保护效果。研究者在第0、7和14天给恒河猴接种不同剂量的疫苗，接种疫苗后第22天进行攻毒。结果显示，与对照组相比，疫苗免疫后的恒河猴肺部组织病理变化显著减小，病毒载量也显著下降。研究者认为，接种6微克剂量候选疫苗后可以对新冠病毒攻毒提供完全的保护，3微克剂量的疫苗有部分保护作用。研究者通过观测临床指标和生化指数发现，所有接种疫苗的恒河猴均未发现发烧和体重减轻现象，且食欲和精神状态都保持正常。此外，第29天对接种疫苗恒河猴的肺、心、脾、肝、肾和脑在内的各种器官组织的病理学评估表明，该疫苗也没有引起显著的病理学特征，表明候选疫苗在恒河猴中具有安全性。基于上述研究结果，国家药品监督管理局已于2020年4月13日批准科兴控股旗下的新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福进入临床研究，Ⅰ/Ⅱ期临床研究与4月16日在江苏省徐州市睢宁县正式启动。编辑：张爽

导　读７０年不懈奋斗，７０年砥砺前行，７０年全国出版人与新中国一起风雨兼程、奋勇前进。从９月１６日开始，全国近百家出版单位负责人将陆续出镜，以视频方式与我们一同回顾新中国出版业那些难忘时刻，记录出版业７０年发展取得的辉煌业绩，展望出版业未来的美好前景，用光与影的故事为庆祝新中国成立７０周年献一份贺礼！出镜嘉宾第二十三期梁相斌新华出版社社长、党委书记郑　重浙江文艺出版社社长吴湘华中南大学出版社社长出镜嘉宾第二十四期赵剑英中国社会科学出版社党委书记、社长于华龙河南大学出版社党总支书记、社长柏子康重庆大学出版社党总支书记、副社长出镜嘉宾第二十五期臧永清人民文学出版社社长侯明亮国开童媒（北京）文化传播有限公司总裁雷　鸣湖南大学出版社社长图文回顾新华出版社新华使命　红色气质新华出版社社长、党委书记梁相斌新华出版社是新华社主管主办的以出版社科类图书为主的中央级综合性出版社，主要编辑出版时政、国际、财经、传媒、文教、生活类图书和画册、图片。新华版图书是新华社履行“喉舌耳目”职责的重要方式，是新华社深度报道的特殊形态，为中国共产党治国理政服务是新华出版社的职责使命。新华出版社在“全国国民阅读调查”评比中，连续多年被评为“最受读者欢迎的出版社”之一；在“中国出版社海外馆藏影响力”排名中，连续多年进入前１００强。《新中国财富相册》新华出版社成立于１９７９年５月。建社以来，依托新华社的整体优势，坚持正确出版导向，加强重大选题开发，打造新华版品牌特色，编辑出版了一大批社会影响良好、经济效益显著的优秀图书。出版有《实践是检验真理的唯一标准》、《治国理政新实践——习近平总书记重要活动通讯选》（一）（二）、《巨变：改革开放４０年中国记忆》、《十个共产党员》、《初心：向共产党员张富清学习》、《智慧风暴》、《细节决定成败》、《地狱门前》等优秀原创图书和《文明的冲突与世界秩序的重建》《硬球》《高科技　高思维》《国富国穷》《大国悲剧》《研究是一门艺术》等引进版畅销书。经过数十年发展，累计出版各类图书１５０００多种，具有良好社会声誉和影响力，多种图书获“五个一工程”奖、中国图书奖等国家和省部级奖项，多种图书获国家出版基金项目资助或输出版权到欧美等国家。新华出版社每年编辑出版《中华人民共和国年鉴》，内容丰富、资料翔实、数据权威，被国内外权威机构收藏。近年来，新华出版社倾力打造了党政读物、财经、引进版三大特色重点图书板块，品牌特色更加鲜明，同时社科文史类等图书品种也在不断丰富。浙江文艺出版社出名著　出精品　求创新　求质量浙江文艺出版社社长郑重浙江文艺出版社是国内具有较高知名度的文艺专业品牌出版社，建社３６年来，一直以“出名著，出精品，求创新，求质量”为立社出书宗旨，所出图书以典雅、精致、高品位而得到读者的认可和文艺界的赞赏。浙江文艺出版社先后出版了一系列有影响力的优秀图书，如“中国现代经典作家诗文全编书系”、“世纪文存”丛书、“中国文化经典直解”丛书、仿古线装本中国古典名著和　“外国文学名著精品”丛书、《世界经典戏剧全集》、《普希金全集》等。莫言长篇小说系列最新版暨莫言作品独家授权新闻发布会浙江文艺出版社与国内外顶级作家均有合作。２０１６年浙江文艺出版社获得了“莫言作品全编”的独家授权，茅盾文学奖作家阿来、麦家、格非、王旭烽，著名作家、中国作协副主席李敬泽、张抗抗，著名作家马原等也都把有分量的作品交给了浙江文艺出版社。在欧美版权市场上，近两年龚古尔奖作品《温柔之歌》、布克奖作品《林肯在中阴街》等也花落浙江文艺社。此外，在“走出去”方面，莫言、麦家和网络文学的全球推广工程也使浙江文艺出版社成为中国文学“走出去”的领军团队。建社以来，浙江文艺出版社所出图书曾多次荣获全国性大奖，其中包括茅盾文学奖、鲁迅文学奖、中宣部“五个一工程”奖、中国图书奖及国家图书奖提名奖、中国出版政府奖图书奖提名奖、中华优秀出版物奖的抗震救灾特别奖和提名奖等诸多奖项。中南大学出版社守育才初心　担传媒使命为高校人才培养和学科建设服务中南大学出版社社长吴湘华中南大学出版社成立于１９８５年６月，是由教育部主管、中南大学主办的综合性出版社。中南大学出版社植根于百年办学积淀、学科特色鲜明的中南大学，秉承“知行合一、经世致用”的大学精神，迅速成长并逐步形成了围绕有色金属、轨道交通、湘雅医学、人文社会科学等领域的高水平教材、学术专著、学术期刊并存发展的特色出版体系，在教育出版领域树立了中南品牌。中南大学出版社下设６个图书出版中心和１个数字出版中心。“十一五”和“十二五”期间，２７个项目２５８种图书列入国家重点图书出版规划；承担《有色金属理论与技术前沿丛书》等国家出版基金项目６项，基金总额近１４００万元。近年来，中南大学出版社着力提升融媒体技术手段，成功打造纸质、３Ｄ、视频、微课等多种教学资源结合的立体化教材，是湖南省首家实现教材增强出版的出版单位。《共和国英雄》中南大学出版社拥有学术期刊１０种，旗下２种英文期刊被ＳＣＩ收录，４种期刊被ＥＩ收录，１种医学期刊被Ｍｅｄｌｉｎｅ收录，１种社科期刊被ＣＳＳＣＩ核心收录，是中国高校优秀期刊集群之一；多次获评中国最具国际影响力学术期刊、百种中国杰出学术期刊、中国高校精品科技期刊、全国百强社科学报等荣誉称号。未来，中南大学出版社将坚守教育科技出版，坚持为教学科研、学科建设、文化传承、知识增值服务，依托中南大学综合优势，致力于打造国内一流的文化品牌企业，为我国文化事业的大发展大繁荣做出更大贡献！中国社会科学出版社传文明薪火　发时代先声中国社会科学出版社党委书记、社长赵剑英中国社会科学出版社是中国社会科学院主管的一家以出版人文社会科学学术著作为主的国家级出版社。多年来，中国社会科学出版社出版的大量人文社会科学学术精品先后获得了国家图书奖、中国出版政府奖、中华优秀出版物奖、中国好书奖等国家级奖项。目前，中国社会科学出版社已发展成为我国马克思主义理论的重要出版阵地、哲学社会科学出版重镇、国家高端智库成果的重要发布平台和中国学术“走出去”的主力军。“理解中国”丛书近几年，中国社会科学出版社努力把握出版行业发展的趋势和出版规律，在《剑桥中国史》《中国社会科学院学者文选》等传统图书品牌的基础上，打造了《习近平新时代中国特色社会主义思想学习丛书》　、　“理解中国”丛书、“中国制度”丛书、“当代中国学术思想史”丛书、“中社智库”丛书等出版品牌，走出一条集主题出版、精品出版、走出去出版和大众出版于一体的特色发展之路。在新中国成立七十周年之际，社科出版人将深入学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，传文明薪火，发时代先声，立足专业出版，引领主题出版，服务智库建设，创新出版形态，为加快构建中国哲学社会科学，推动中华文化的创新发展做出新的贡献！河南大学出版社讲好中国故事　传承中华文明河南大学出版社党总支书记、社长于华龙河南大学出版社成立于１９８５年２月，是河南省成立最早的一家综合性大学出版社。依托“双一流大学”河南大学雄厚的师资力量和学术科研能力，秉承“服务教育事业、打造学术精品”的出版宗旨，历经数代河大出版人筚路蓝缕、砥砺奋进，河南大学出版社已发展成为产品结构合理、社会效益与经济效益良好、具有较大社会影响力的知名大学出版社。２００９年，为响应国家文化体制改革的号召，河南大学出版社积极改制，成立了河南大学出版社有限责任公司，初步形成了以开封为依托、以郑州为主体、以北京为前沿的新的出版发行格局，以崭新的面貌迎接挑战，走向更广阔的出版征程。《中国新兴版画（１９３１－１９４５）》数十年寒来暑往，河大出版人不忘初心，牢记使命，始终坚持正确的出版导向，肩负社会责任，出版了一批又一批深受读者好评的优秀图书。河大社是河南省出版行业唯一一家国家版权示范单位，先后荣获中国图书奖、“五一个工程”奖等多种奖项，并承担了国家重大文化出版工程《中华大典·农业典》、国家清史工程《袁世凯全集》和国家出版基金项目《中国新兴版画（１９３１－１９４５）》等项目工程的编辑出版任务，广受业界好评。五千年延绵不断，七十载锐意新光。河南大学出版社将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，弘扬主旋律，讴歌新时代，讲好中国故事，传承中华文明。重庆大学出版社重温初心　传承先进文化大有可为　创新时代出版重庆大学出版社党总支书记、副社长柏子康重庆大学出版社成立于１９８５年１月，是全国百佳图书出版单位，国家数字出版转型示范单位，同时具有图书、音像、电子和互联网４种出版权。建社以来，重庆大学出版社已累计出版各类图书１００００余种，其中近３００种图书先后获得中国出版政府奖、中华优秀出版物奖、鲁迅文学奖等国家和省部级大奖。重庆大学出版社也先后获得“全国教材建设和管理先进单位”“新闻出版系统先进集体”“全国服务‘三农’图书出版发行工作先进单位”等荣誉。《中国西南古建筑典例图文史料》重庆大学出版社始终坚持正确的政治方向和出版导向，始终坚持把社会效益放在首位，策划出版了多项“体现国家意志，代表国家水平”的重大文化出版工程。如《大国议题——纪念改革开放４０年丛书》《纳西东巴文献字释合集》等，其中３５个项目被列入国家级重点图书出版规划、１５个项目获得国家出版基金资助，另有多个项目获得财政部文化产业发展专项资金、科技部中小企业技术创新基金等资助。重庆大学出版社在社会研究方法、自然科普、时尚生活、心理健康等学术和大众图书板块已形成了较高知名度，“万卷方法”“好奇心”“鹿鸣心理”“里程碑”等品牌图书深受读者喜爱。人民文学出版社构建包容古今、囊括中外的文学图书体系人民文学出版社社长臧永清人民文学出版社成立于１９５１年３月，是新中国成立最早、历史最长、规模最大的文学专业出版机构。人民文学出版社目前设有当代文学编辑室、现代文学编辑室、古典文学编辑室、外国文学编辑室、青年文学编辑室、文化编辑室、教材出版中心等７个图书编辑室，主办《当代》《新文学史料》《中华文学选刊》等期刊，并拥有以出版少儿读物为主旨的全资子公司天天出版社。６０多年来出版各种图书万余种，发行超过１０亿册，已形成高品位、高质量、包容古今、囊括中外的文学图书体系，赢得了广泛的赞誉。“外国文学名著丛书”６０多年来，人民文学出版社以宏大的气魄，持续编辑出版了一系列文学大师的全集、文集，树起了一座座文学的丰碑。其中《鲁迅全集》《郭沫若全集》《茅盾全集》《巴金全集》《老舍全集》《周立波选集》《王蒙文存》《赵树理文集》《路遥文集》《姚雪垠文集》《柏杨全集》《胡适文集》《全元戏曲》《莎士比亚全集》《巴尔扎克全集》《塞万提斯全集》《列夫·托尔斯泰文集》《普希金文集》《陀思妥耶夫斯基选集》《易卜生文集》《荷马史诗》《泰戈尔作品集》《歌德文集》《肖洛霍夫文集》《萨特文集》《纪伯伦全集》等的相继面世，为国家文化建设做出了重大贡献。６０多年来，人民文学出版社先后获得各种国家级图书奖项，在“五个一工程”图书奖、茅盾文学奖获奖作品中，人文社获奖的图书数量位居全国第一。在中国出版政府奖评选活动中，《笨花》《长征》《牛汉诗文集》荣获优秀图书奖，《中国诗歌通史》荣获图书提名奖，《当代》杂志荣获优秀期刊奖，《天堂》荣获装帧设计　奖。此外，人民文学出版社还先后荣获“全国优秀出版社”“全国百佳出版单位”等一系列荣誉，在海内外亿万读者中享有良好口碑。国开童媒（北京）文化传播有限公司成为具有内容ＩＰ全媒体呈现能力的品牌平台国开童媒（北京）文化传播有限公司总裁侯明亮国开童媒（北京）文化传播有限公司（以下简称“国开童媒“）是一个以少儿书刊出版为起点和核心业务，不断追求内容的多元化呈现形式，逐步搭建以传统出版、少儿培训、电视栏目、社区网络等为主要板块的全媒体平台。自２０１４年２月成立至今，出版规模近３亿元，净发货码洋超过２．２亿元。国开童媒拥有一支８０余人的专业团队，全面涉足儿童图书市场的各个细分品类。目前，公司设立有六个图书编辑中心和一个期刊编辑中心，分别聚焦于低幼启蒙、卡通漫画、少儿科普、儿童文学、绘本和少儿英语六个细分品类。迄今为止，国开童媒共出版图书１１００　多个品种。国开童媒荣获２０１８年度读者最喜爱品牌在“大品牌、高品质”的版权引进策略指导下，国开童媒在低幼启蒙板块引进了国际顶级婴幼品牌费雪，在卡通动漫板块引进了全球知名的乐高、迪士尼、梦工厂以及名侦探柯南等，并且在少儿科普板块与国际知名科普出版社英国ＤＫ公司建立了紧密的版权合作。国开童媒将众多高品质的童书带入千家万户，曾多次荣获读者最喜爱的品牌。在未来的３－５年内，国开童媒力争进入少儿出版领域前２０强，出版规模突破５亿元；同时将开足马力开拓原创市场，让版权引进与原创内容并驾齐驱。此外，国开童媒还将全面开拓多媒体领域、拓展融媒体业务，以实现出版内容的多元化呈现，逐步达成国开童媒“成为具有内容ＩＰ全媒体呈现能力的品牌平台”的长远目标。湖南大学出版社服务教育　创新文化湖南大学出版社社长雷鸣湖南大学出版社系教育部主管、湖南大学主办的教育类学术型专业出版社。湖南大学出版社始建于１９８５　年，２０１１年１１月改制为湖南大学出版社有限责任公司，现有员工６９人。湖南大学出版社具有图书、音像、电子和互联网出版物出版资质，年出版新书２５０余种，发行规模约２亿元。湖南大学出版社以“服务教育、创新文化”为办社理念，坚持“专、精、特、新”的发展方针和“以大中专教材为主体，以学术著作和一般读物为两翼”的产品发展战略，经过３０多年稳步发展，已经成为中国高校出版界具有一定特色和影响力的出版社。“人权知识读本丛书”湖南大学出版社坚持质量立社，精品迭出。“十二五”以来，湖南大学出版社承担国家重点图书出版规划项目２０　项，承担国家出版基金项目１０项，教育部主题出版项目１１项，财政部文化产业发展专项资金项目１项。建社以来，湖南大学出版社先后获得中国图书奖１　项，中华优秀出版物奖２项，中国出版政府奖２项；获得“湖南出版政府奖”４项，以及数十种图书教材获省部级优秀图书教材奖。走进新时代，湖南大学出版社正在按照“矢志一流，特色发展，创新引领，改革驱动”的方针奋力前行，为建设文化强国和世界一流高等教育作出应有的贡献。未完待续。。。（　责任编辑：徐平　）原文转自：中国新闻出版广电报

兰州大学FRONT MICROBIOL：肠道菌群作为抗击SARS-CoV-2感染的潜在策略日前，兰州大学第一医院的一篇综述系统性分析了COVID-19患者出现的胃肠道症状和肠道微生态失调表现及其可能机制;并提供了系列肠道菌群维持宿主免疫和炎症稳态的间接证据。指出靶向肠道菌群可能作为防治COVID-19的潜在策略。这为改善肠道菌群、维持肠道微生态平衡从而抗击SARS-CoV-2感染提供了重要参考价值。Science最新成果：分离出SARS-CoV-2中和抗体，可高效保护动物抵抗病毒攻击6月15日，来自美国斯克里普斯研究所的研究团队在《Science》上发表了SARS-CoV-2中和抗体的最新研究成果，其分离了针对受体结合结构域(RBD)上两个表位以及对刺突蛋白(S)上不同的非RBD表位的有效中和抗体(nAbs)，发现nAbs的使用可为遭受大剂量SARS-CoV-2攻击的叙利亚仓鼠提供保护。继腺病毒载体疫苗和灭活疫苗后，我国新冠重组蛋白疫苗进入临床试验中国科学院微生物研究所表示，国家药品监督管理局6月19日批准了该所和安徽智飞龙科马共同研发的新冠重组蛋白疫苗进入临床试验。这是继腺病毒载体疫苗和灭活疫苗两种类型的疫苗进入临床试验之后，又一种新的技术路线研制的新冠疫苗进入临床试验阶段。I期临床试验将重点测试疫苗在人体的耐受性和安全性。北京新冠病例出现D614G突变，感染力或增强近10倍6月18日晚间，中国疾控中心已通过“新型冠状病毒国家科技资源服务系统”正式发布2020年6月北京新发地新冠疫情及病毒基因组序列数据。主要包括北京市确诊病例基因组序列数据(NMDC60013902-01、NMDC60013903-02)以及环境样本基因组序列数据(NMDC60013903-03)，这3个样本均采集于2020年6月11日，为近期北京爆发的病毒样本。同时中国疾控中心也向世界卫生组织及全球共享流感数据倡议组织(GISAID)提交了新冠疫情及病毒基因组序列数据，以全球共享数据。比对此前数据发现，最近发布的北京爆发3组序列病毒样本均存在D614G突变，6月20日，重庆医科大学黄爱龙教授团队在预印本网站BioRxiv发表研究称，新冠病毒刺突S蛋白D614G氨基酸残基的突变可显著增强病毒的感染能力，并且能够降低对个体恢复期血清的敏感性。。孙育杰/谢晓亮合作团队等展示CTCF介导染色质结构决定复制起始位点的时空组织6月15日，北京大学生物医学前沿创新中心(BIOPIC)孙育杰课题组与谢晓亮课题组等合作在PNAS上发表题为Super-resolution Imaging Reveals Spatio-temporal Propagation of Human Replication Foci Mediated by CTCF-organized Chromatin Structures的研究成果，他们利用超高分辨显微技术揭示了由CTCF介导的染色质结构决定的复制斑的时空传播。神经递质释放位点的“决策树”2020年6月16日，哈佛医学院的Pascal S. Kaeser研究团队在Neuron杂志上发表文章Synapse and Active Zone Assembly in the Absence of Presynaptic Ca2+ Channels and Ca2+ Entry，该研究明确了活跃区和钙通道在递质释放位点决策中的角色定位，有力证明了活跃区的产生是钙通道富集的前提，并在此基础上鉴定了钙通道的定位序列。突触传递是一切神经编码的基础，而钙通道和活跃区又控制着突触传递的基本性质，在神经计算中具有举足轻重的作用。对于该系统的深入了解无疑将为神经科学的长足发展提供有力的理论支持。《柳叶刀》子刊223万对母婴数据：孕期肥胖，孩子早年心血管病风险大幅升高孕期体重管理已经越来越受到重视。在《柳叶刀-糖尿病和内分泌学》最新上线的一批论文中，一项大规模研究聚焦了孕期体重对后代心血管风险的影响。近223万对母婴数据表明，母亲孕期肥胖是孩子儿童期和成年早期心血管疾病的危险因素。孩子脑血管疾病的风险也随着母亲孕期肥胖严重程度而增加，而且部分是由窒息相关的新生儿并发症引起的。孕前超重和肥胖是多种妊娠并发症的主要危险因素，也与后代儿童期心血管健康有关。植物会察觉到其邻居是亲戚还是陌生人吗发表在Community Ecology的研究Does a plant detect its neighbor if it is kin or stranger? Evidence from a common garden experiment旨在通过一项常见的园林实验，为植物亲缘关系识别领域提供有价值的信息。相比与非亲缘植株相邻，与亲缘植株相邻的意大利苍耳的根系生物量降低。而与单独生长的植株相比，与亲缘植株相邻的意大利苍耳分化出的枝数多于根数。血液中代谢物异常，或许可提前10年测出II型糖尿病近日，来自加拿大多伦多大学医学院的研究团队基于代谢组学研究，发现血液中的代谢异常可以预测产后早期GDM向T2D的进展，特别是氨基酸(AAs) 和二酰基-甘油磷脂的上调，以及鞘脂和酰基-烷基-甘油磷脂的下调。相关研究成果于当地时间5月20日发表在《Plos Medicine》上。线虫肠道菌产生神经递质调节宿主行为2020年6月17日，来自美国麻州布兰迪斯大学 (Brandeis University) 的Piali Sengupta实验室的研究人员在Nature杂志在线发表题为A neurotransmitter proced by gut bacteria molates host sensory behavior的研究论文，通过使用秀丽线虫为模式生物，揭示了由共生菌在肠道生成的神经递质酪胺如何调控宿主感觉决定行为的机制。中国科学家团队成功将小鼠脾脏“转化”为肝脏南京大学董磊教授、张峻峰教授和澳门大学王春明教授团队尝试用一种器官向另一种器官“转化”的方法来解决供体器官短缺的问题。相关成果于近日发表在Science Advances杂志上， 题为：Transforming the spleen into a liver-like organ in vivo。研究人员首先开发了脾脏移位手术，将脾脏移位到了皮下，为后续的脾脏改造和观察提供了便利。接下来，研究人员通过对脾脏反复注射生物制剂，改变了脾脏的基质环境：抑制细胞移植的免疫排斥反应;增加细胞外基质的含量;使血管更加丰富。最终，通过注射不同来源的肝细胞，实现脾脏向肝脏的“转化”。切除掉90%的肝脏后，通过移植小鼠来源肝细胞成功构建转化脾的实验小鼠可以实现100%存活，而不具备转化脾的小鼠则全部死亡。新型CRISPR技术“超快”剪切基因近日，顶尖学术期刊《科学》上的一篇研究论文中，约翰·霍普金斯(Johns Hopkins)医学院的研究团队介绍了基于CRISPR开发的一套新系统。领衔这项研究的Taekjip Ha教授将其命名为“very fast CRISPR”(简称vfCRISPR)。正如从名字上可以看出来的，这把新款“基因剪刀”有超快的速度。“它可以在激活以后的几秒钟之内对DNA进行定向切割。而用以前的技术，基因编辑可能需要更长的时间，甚至是几小时。”这项研究的第一作者Yang Liu博士说。《自然》：这一针打下去，小鼠的身体变年轻了2020年6月17日，顶尖学术期刊《自然》在线发表了一篇“抗衰老”的论文，并对其进行了专文介绍。发布后，这项研究立刻引起了广泛讨论。今天在《自然》上发表的研究，就是利用一种叫做CAR-T的细胞疗法，来杀死衰老细胞。科学家们开发出了针对uPAR的CAR-T细胞疗法，并确定这种治疗手段可以在细胞实验中，有效消灭表达uPAR的细胞。研究人员们选择作为动物实验的疾病之一，是肝脏的纤维化。这是一种受衰老影响的慢性疾病，会慢慢发展成肝硬化，甚至是肝癌!在小鼠模型里，科学家们注射了新型抗衰老细胞疗法，发现相比对照组，小鼠的肝脏纤维化水平有明显改善!钱永佑/李勃兴首次发现了神经元如何自己调节自己的兴奋性2020年6月2号，中山大学的李勃兴实验室和纽约大学的Richard W. Tsien(钱永佑)实验室共同通讯在Cell 在线发表文章“Neuronal Inactivity Co-opts LTP Machinery to Drive Potassium Channel Splicing and Homeostatic Spike Widening”，发现了兴奋性稳态可塑性的分子机制，为这个假说环路提供了完整的实证。四川大学孙逊/张凌团队发现，调节纳米粒孔径可提高亚单位抗原的细胞免疫应答近日，四川大学华西药学院孙逊教授及高分子科学与工程学院张凌副研究员的研究团队在Science子刊Science Advances杂志发表了题为：The pore size of mesoporous silica nanoparticles regulates their antigen delivery efficiency 的研究论文。在这项研究中，研究人员应用介孔氧化硅纳米粒(MSNs)作为疫苗递送载体和佐剂，发现通过调节MSNs介孔的孔径即可调节疫苗诱导机体产生免疫应答的强度。对聚合物批次不敏感的高性能有机太阳能电池近期，北京航空航天大学化学学院孙艳明教授和上海交通大学刘烽教授合作，在Nature Communications 上发表题为“Optimized active layer morphology toward efficient and polymer batch insensitive organic solar cells”的研究论文，报道了一种对聚合物批次不敏感的高性能有机太阳能电池的制备方法。测序最古老人感染RNA病毒近日，一个国际研究小组弄清了麻疹首次出现的时间，并发现它可能与大城市的崛起有关。相关论文刊登于《科学》。德国罗伯特·科赫研究所高致病性微生物流行病学项目的Ariane Düx等人，对1912年的一种麻疹菌株进行了基因组测序，并回顾了该病毒可能在人类中出现的时间，结果可以追溯到公元前6世纪。最新研究称冥王星或为“热启动”：自形成起一直是高温状态国际学术期刊《自然-地球科学》最新发表一项行星科学研究论文称，曾是太阳系九大行星之一、后又被“开除”的冥王星，可能从形成之时便一直是高温状态，而且在发展初期拥有一个地下液态海洋。537年!我国建立迄今最长灌木年轮宽度年表中国科学院青藏高原研究所生态系统格局与过程团队梁尔源研究员等建立了青藏高原纳木错区域537年(1479年至2015年)的灌木年轮宽度年表。这是我国迄今最长灌木年轮宽度年表，揭示了该区域春季气候干湿变化状况，为青藏高原中南部高山区长时期气候变化提供了自然档案资料。该成果日前发表于《地球物理研究快报》。困扰科学界数十年 “红色万能酶”全长结构终被破解近日，湖北大学生命科学学院、省部共建生物催化与酶工程国家重点实验室的陈纯琪教授团队，和马立新教授、郭瑞庭教授合作，成功破解难题，在P450酶完整催化机理的研究方面取得重要突破：阐明了电子如何从还原酶区域进入底物结合区的反应机理。相关研究成果发表在最新一期《自然·通讯》上。科研人员解开Leber遗传性视神经病变之谜近日，《临床研究杂志》期刊发表浙江大学遗传学研究所教授管敏鑫团队成果，首次发现了X连锁核修饰基因PRICKLE3突变与线粒体基因突变协同作用引发LHON(Leber遗传性视神经病变)，解开了男性好发这一病变的未解之谜。管敏鑫团队发现了PRICKLE3突变影响线粒体ATP合酶的组装、稳定性和功能，从而导致能量代谢异常。PRICKLE3突变和线粒体基因11778G>A突变协同作用，加重了线粒体能量代谢障碍，从而导致疾病发生。科学家揭示假受精介导种子单倍体形成机制6月17日，《细胞》子刊iScience在线发表山东农业大学教授曾范昌课题组最新研究进展。他们以棉花为模式材料，剖析了植物无融合生殖形成过程及种子单倍体诱导调控的细胞生物学基础，在该领域首次鉴定揭示了植物有性生殖过程中假受精介导的虚拟有性生殖，诱发了无融合孤雌生殖过程发生，进而导致种子单倍体形成。北斗三号全球卫星导航系统星座提前半年部署完成北京时间6月23日9时43分，中国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭，成功发射北斗系统第55颗导航卫星暨北斗三号最后一颗全球组网卫星。至此，北斗三号全球卫星导航系统星座部署全面完成，比原计划提前半年。霍尼韦尔公司宣布造出全球最强量子计算机近日，高科技制造企业霍尼韦尔国际(Honeywell International Inc.)在其官网发布消息，称已经制造出当今世界上性能最高的量子计算机。该公司还称，其 H0 量子计算机的量子容量得分为 64，其性能比之前的记录保持者、IBM 公司的量子计算机高出一倍。改写教科书，华大研究团队等发现绿色植物的第三个门类界-门-纲-目-科-属-种，是目前公认的生物学分类系统。绿色植物现分为两大分支：链型植物(包含轮藻门和所有的有胚植物)和绿藻门。近日，有研究发现绿色植物的第三个门类，彻底改变绿色植物的分类;同时将现在植物界14个门类增修为15个门类。本研究主要由中国科学家主导完成，因此将此门类的中文名暂定为“华藻门”。火山喷发助推古罗马灭亡据《科学》报道，如今，一个由科学家和历史学家组成的团队发现，公元前43年，伴着罗马共和国解体和帝国的形成，发生了一次火山大喷发，这有可能是导致此后两年间怪异天气和饥荒的原因。3月底凯撒遇刺后黑暗的天空可能是埃特纳火山一次已知的小喷发造成的。但在次年1月或2月初，位于阿留申群岛的阿拉斯加奥克莫克火山爆发。这次喷发形成了一个10公里宽的巨大火山口。研究人员近日在美国《国家科学院院刊》上发表的一项新研究中报告说，火山位于罗马共和国北部，这意味着火山喷发的遮天蔽日的粒子，可能上升到低洼的北极平流层，并很容易扩散到整个北半球。动物“打架” 基因同步据《科学》报道，一项关于斗鱼的新研究表明，当鱼争斗时，其脑中的基因开始以一种协调的方式开启和关闭。目前还不清楚这些基因的作用以及它们是如何影响争斗的，但类似的变化可能正在人类身上上演。24365校园招聘活动发挥社会化市场化力量 为高校毕业生提供不断线就业服务截至6月21日，已有400多万毕业生实现就业，就业率提升较快，但就业形势不容乐观。截至6月21日，“24365”提供岗位信息1313万条，收到简历2919万人次。29个专场招聘，累计提供岗位492万个。美加州大学与斯普林格·自然签署开放获取协议美国加州大学近日宣布，已与北美最大的商业科学出版商之一斯普林格·自然签署了最大的开放获取协议。协议内容包括，出版商承诺从2022年开始，探索加州大学通讯作者在《自然》系列期刊上发表的所有文章出版时立即免费阅读。教育部公示 2020 年享受政府特殊津贴推荐人选日前，教育部发布公告，对 2020 年享受政府特殊津贴推荐人选进行公示。国务院政府特殊津贴是国务院对于高层次专业技术人才和高技能人才的一种奖励制度，获得者被称为享受国务院特殊津贴专家。1990 年开始评选和发放，2011 年起入选者将一次性获得 2 万元的津贴(免征个人所得税)。

国家AAAAA级旅游景区是我国旅游景区最高等级。东临湘江、西倚麓山、南依天马山、北向凤凰山，处在国家5A级风景区岳麓山核心的湖南大学占尽了天下风水，把"天下不可一日无湖南"的感慨演绎得淋漓尽致。学校没有围墙、文化没有边界，仅仅风景是5A级当然不够，其实在湖大一切都是5A级的——Ancient——古老的从岳麓山到湘江，从天马到复临舍，走进湖大宛如走入时光隧道，典雅的古建筑、层层递进的亭台楼阁展现在眼前，只在一瞬便回到了千年之前。湖南大学办学历史可以追溯到中国古代四大书院之一、公元976年创建的岳麓书院。公元1015年，宋真宗御赐"岳麓书院"匾额。从此，岳麓书院便跻身全国高等学府，其招生之严格、治学之严谨、学风之开放 、人才之鼎盛、均世所罕见。此后千余年，历经宋、元、明、清几代更迭，穿越数十次战火、跨越十余次办学体制改革，"由书院而学堂，而学校，而大学。"从古代书院到近代学堂，从省立大学到国立大学，从"211工程"、"985工程"到"双一流"，湖南大学始终坚守着自己的方向，砥砺前行。如今，学校与世界上160余所高校和科研机构建立了合作与交流关系，招收了来自108个国家和地区的各类留学生，并建有学生海外实习基地，近2000名学生赴国(境)外合作院校交流学习或联合培养。分别在美国、加拿大、韩国设立孔子学院。在"U.S.News"2020世界大学排名中学校位列中国内地高校第17位，在2020泰晤士世界大学排行榜上学校位列中国内地高校第18位。"道林三百众，学院一千徒。"从古到今，湖南大学始终是中国学术高地和人才培养重镇。编写《海国图志》的魏源、"中兴第一名臣"曾国藩，中国第一位海军筹建者左宗棠，中国第一任驻外公使郭嵩焘，第一位登上南极的张逢铿……他们都是湖大学子们的"学长"。许多毕业生从湖大走出，成长为著名专家学者、杰出企业家和优秀党政管理人才，学校师生中先后有39人当选为"学部"委员和"两院"院士。千年学府，弦歌不绝。从岳麓书院发展起来的湖南大学，汇聚了杰出的思想巨子、学术大师，培养了优秀的知识精英、人才群体，千千万万千年学府人从这里走向世界。Academic——学术的数不胜数的学术论著、科研课题成果，国内领先的学科、专业，行业顶尖的科学大师……群贤毕至的湖南大学，在中国发展历程中留下了浓墨重彩的一笔。学校学科专业涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、管理学、医学、艺术学等11大门类。目前，7个学科进入ESI排名前1%，其中工程学、化学学科跻身前1‰，7个学科入选国防特色学科，化学、机械工程学科进入教育部"世界一流建设学科"建设行列。在2020"软科世界一流学科排名"中，湖南大学共有23个学科上榜，其中，仪器科学、土木工程、化学工程、生物工程、遥感技术5个学科进入世界前50名。学校拥有国家重点实验室2个、国家工程技术研究中心2个、国家级国际合作基地3个、国家工程实验室1个、国防科工局国防重点学科实验室1个、教育部重点实验室4个、教育部工程研究中心5个、教育部高等学校学科创新引智基地4个，参与组建国家"2011协同创新中心"3个。DNA"纳米火车化学生物传感与计量学国家重点实验室，是我国高校分析化学领域第一家国家重点实验室。由中国科学院院士谭蔚泓牵头研发的能向肿瘤细胞靶向输送大量抗癌药物的DNA"纳米火车"，就诞生在这里；汽车车身先进设计制造国家重点实验室，以中国工程院院士钟志华、丁荣军为代表，在车身设计制造新理论、新方法和新技术的探索、科研成果促进汽车科技发展以及国防科研等方面取得较大进展；国家超级计算长沙中心，是由国家科技部正式批准建立的第三家、中西部唯一国家超级计算中心；国家电能变换与控制工程技术研究中心，研制出大功率电磁冶金、大电流电解、海岛特种电源装备等多种电能变换与节能及国防关键装备，在我国电能变换控制领域科学研究和工程应用等方面作出了重要贡献……"0"号超算大楼在挑战中实事求是、抢抓机遇，在机遇中奋勇前行，敢为人先。创下四个世界第一的湘西矮寨大桥，我国自主设计建造、创下五个世界第一的沪苏通长江公铁大桥，被誉为"新世界七大奇迹"之一的港珠澳大桥，世界首套2.8m宽、350mm厚辊式板坯电磁搅拌系统，总理点赞的三维五轴联动激光加工机床……这些瞩目的成就背后都有湖大人的身影。湖南大学的每一次突破都凝结着深厚的文化传承和锐意进取的精神。沪苏通长江公铁大桥Air——空气把岳麓山当作后花园，把湘江当作中流击水之地，人文与自然深度完美结合，湖南大学校园被《中国地理》杂志评选为"最具诗情画意"的校园，得到了世界的认同。《人民日报》官方"认证"的中国30所颜值和才华双在线的高校，湖大位列其中。一边是江水清浅、堤坝幽幽、芳草萋萋；一边是车水马龙、人影浮动、动静参差，千年的翰墨书香让人恬静如水。东方欲晓、庭院春深、文津道岸、登高自卑、红楼映雪、岳麓藏珠、紫藤花开、学海扬帆，湖南大学的校园新八景让人沉醉。晨曦里的东方红广场、春日里的岳麓书院、白雪映照下的科技馆、紫藤花旁的英语公园，灿烂的中华文化在每一块砖瓦、每一片匾额，每一处庭院，每一支风荷间流淌，流淌……Address——所在地长沙，古称潭州，别名星城，湖南省省会。历经三千年城名、城址不变，有"屈贾之乡"、"楚汉名城"、"潇湘洙泗"之称。2019年1月，长沙市入选"2018年WFBA世界特色魅力城市200强"榜单。同月，长沙入选"2018年WFBA中国最具投资潜力城市50强"榜单。2020年，在南方财经全媒体集团指导下，发布的"网红城市网络热度指数排行榜"，长沙进入全国TOP20。长沙是全国性综合交通枢纽，航空、铁路、水运和公路运输四通八达。2020年6月28日，长沙地铁3、5号线正式载客初期运营，湖南大学继财院校区拥有直达高铁站的二号线以及去年开通的四号线后，长沙地铁三号线再次穿过阜埠河站来到湖大学子的公寓门口。长沙明确提出到2030年将建成具有国际影响力的国家科技创新中心的目标，先后发布了"工业30条"、"人才新政22条"和"1+4"科技创新政策体系等一系列吸引青年人才创新创业的政策。长沙人历来具备"敢为人先"的创新精神，到处都是鼓励创新、支持创新、勇于创新的环境和氛围。期待更多的学子来长沙，来湖大，这片热土上大展身手、成就梦想。Approach——接近一张录取通知书拉近了学子与湖南大学的距离，开启了湖大时光，也开启了他们的青春。随着高考成绩公布的时间越来越近，你与湖南大学之间的距离也越来越短。2020年，湖南大学招生总计划5050人，本科专业按8个专业类、39个专业(含3个专业方向)、2个试验班招生。学校新增3个本科专业，分别是机器人工程、精算学、数据科学与大数据技术，其中机器人工程、精算学直接面向高考招生，数据科学与大数据技术按计算机科学与技术大类招生，可选择专业方向。人文科学试验班、理科试验班继续面向全国招生。同时，新增6个特色培养实验班，其中计算科学与技术（拔尖实验班）、计算机科学与技术（人工智能班）、国际经济与贸易（实验班）直接面向高考招生，工程力学（力学实验班）、机械设计制造及其自动化（智能制造实验班）、车辆工程（智能网联汽车实验班）入校后进行选拔和分流。6个实验班都立足专业前沿，注重实践训练，志在培养专业领军人才。一切的一切都只为与你相遇。来湖大吧，在5A级景区上课，享受5A级的待遇，成为一个5A级的自己。9月入学时节，正是湖大一年中最迷人的秋天，期待与你一起共赏！素材来源：湖南大学

2016年，世界最大学术出版集团之一爱思唯尔（Elsevier）旗下的Scopus数据库所收录的中国学者发表论文首次超越美国（42.6万篇 VS 40.9万篇）。2018年1月18日，美国国家科学基金会发布报告称中国成为世界上最大的学术文章产出国，这也是国际范围内第一次公开承认中国在学术文章产出数量上超过美国。同年SCI（科学引文索引）所属数据库Web of Science收录的中国大陆地区学者参与发表的论文数量达到了39.8万篇，超过美国的38.6万篇。2018-2020中国大陆地区完成了SCI和SSCI发表论文的三连冠，并将领先优势从2018年的1.2万篇扩大到了11.9万篇。中国当之无愧的成为了全世界学术论文产出数量的老大哥，然而比较尴尬的是，上述的这几个统计中提到的中国学者所发表论文，基本都发表在了国外学术期刊上。任何国家的学者将自己最好最优秀的科研成果发表在国际学术期刊上都是目前行业的现状，毕竟科学无国界。但是学术期刊的归属从一定程度上决定了学术话语权的归属，谈到顶级期刊英国有Nature（自然）、美国有Science（科学）；谈到学术出版集团德国有Springer（斯普林格），荷兰有Elsevier，英国有Nature Publishing Group（自然出版集团）、Oxford University Press（牛津大学出版集团）、SAGE、Taylor & Francis等，美国有Wiley和各大学会出版巨头。你问我中国在这两方面有什么，不做点功课我根本答不上来。即使做了功课之后，我感觉我也很难给你一个可以和他们匹敌的答案。今天所长老王就带大家认识一下被“卡脖子”的中国学术期刊。巨大的差距2020年6月，中国学术界翘首以盼的2019年度影响因子公布，作为“国产学术期刊之光”的Cell Research影响因子首度突破20分，使得中国终于有了第一本影响因子超过20分的学术期刊。然而Cell Research的一枝独秀，却更间接地反映出中国学术出版业国际化整体的羸弱。根据Web of Science数据库2020年的影响因子数据：收录影响因子超过40的期刊19种， 中国有0本入选，收录影响因子超过30的期刊39种， 中国有0本入选，收录影响因子超过20的期刊86种， 中国有1本入选，收录影响因子超过15的期刊148种，中国有3本入选，收录影响因子超过10的期刊312种，中国有9本入选；收录影响因子超过5的期刊1169种，中国有41本入选；收录影响因子超过3的期刊3288种，中国有88本入选；收录影响因子超过2的期刊5861种，中国有152本入选；收录影响因子超过1的期刊9879种，中国有218本入选。截止2021年1月31日，Web of Science共收录SCI和SSCI杂志12856种，中国只有255种，占比仅为1.98%。作为世界第一大学术论文出版国的中国，所拥有的SCI和SSCI杂志数仅排第六位，仅领先第七位的日本（251）4本，是世界排名第一的美国（4472）的5.7%，世界第二的英国（3137）的8.0%。而即使在这255种被SCI和SSCI收录的中国英文期刊中，大部分仍旧采用的是“借船出海”的方式。所谓的“借船出海”，也就是中国相关单位主办期刊，而出版和发行交给国际上知名的学术出版商。这样做的好处是可以增加期刊的国际影响力，有利于期刊早日被各大数据库收录。当然缺点也很致命，中国的学术出版单位不光要向这些大的学术出版商缴纳不菲的出版服务费，而自己尽心尽力办好的学术期刊带来的可观的数据库收益基本拿不到钱，为他人作嫁衣裳。2020年，SCI所属数据库Web of Science收录中国作者参与发表论文53.6万篇，这53.6万篇论文中只有3.6万篇发表在了中国自己主办的学术期刊上，刚好一个零头。巨大的差距背后，是庞大的历史旧账。1665年3月，世界上第一份真正用于学术交流的科技期刊诞生—《哲学汇刊》（Philosophical Transactions of the Royal Society）。这本由英国皇家学会创办，全世界诞生最早且现在还在发行的学术期刊，刊登过牛顿、富兰克林、瓦特、法拉第、焦耳、李斯特等科学巨匠具有划时代意义的学术论文。而直到两百多年后，中国科技期刊办刊最早且连续出版至今的、由中华医学会1887年创建的《中华医学杂志英文版》才宣告诞生。而在这过去的两百多年间，科学期刊出版业诞生了至今仍是学术期刊“扛把子”存在的现象级期刊。1869年，顶级期刊《自然》（Nature）创刊；1880年，另一本顶级期刊《科学》（Science）诞生。国际四大医学会杂志，也都在这期间诞生。1811年，美国马萨诸塞州波士顿内科医师John Collins Warren和James Jackson创办《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）；11年后，英国外科医生Thomas Wakley创立《柳叶刀》（Lancet）；1840年，《英国医学会杂志》（BMJ）应运而生；1883年，《美国医学会杂志》（JAMA）诞生。而这期间的中国，正在清朝的统治下实行着闭关锁国的政策，正经历着两次鸦片战争和八国联军铁骑的蹂躏。而正是在这个时期，国际上最大的几个学术出版集团诞生了。1807年威利（Wiley）出版集团在纽约成立；1842年，斯普林格集团在德国诞生；1852年，Taylor & Francis在英国问世，1880年，爱思唯尔在荷兰成立。直到爱思唯尔成立近50年后的1930年6月，而中国目前最大的科技出版集团中国科技出版传媒的前身龙门书局才在上海成立，这时候Wiley已成立123年，斯普林格也已诞生88年。在成立后的前几十年里，龙门书局经历了八年抗日、解放战争、十年动乱，从1984年到1994年有8年亏损,直到1995年才走出困境。而这期间的国际学术出版，早已换了人间。进入21世纪，国际出版业五大巨头爱思唯尔、斯普林格-自然、威利、Taylor & Francis、SAGE，早已完成跑马圈地，出版超过50%的全球学术论文。美国各大学会也凭借着自己领先全球的学术实力，推出了自己在行业内的代表期刊。而这时候的中国国际学术出版，可以说才真正意义上刚刚入局。搞学术出版和当代社会异常流行的网络自媒体其实有很大的共同之处，先到咸阳为王上。在任何平台刚刚建立的时刻，先入局者凭借初期的平台巨大红利都可以实现一段时间的野蛮生长。然而当平台足够大，吸引了足够多的竞争者入局之时，市场由蓝海变为红海。这时候如果还想入局，唯一的选择要么是期待千载难逢逆天改命的机遇再次出现，要么就只能在红海之中杀出一条血路。在传统学术期刊数据库订阅模式为主流的21世纪初，学术界开始向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。对于中国的国际学术出版业，第一次逆天改命的机会出现了。学者普遍认为学术出版商利用学术数据库在攫取了高额利润的同时阻碍了学术知识更大范围的传播。2001年12月，在布达佩斯举行的开放存取倡议组织会议上，开放获取（Open Access）应运而生。2003年10月，德国、法国、意大利等国的科研机构在德国柏林联合签署《关于自然科学与人文科学资源的开放使用的柏林宣言》，开放存取正式进入蓬勃发展阶段。开放获取的出现给了那些平时无力抗衡学术出版巨头的其他出版商一个千载难逢的翻盘机遇，一时间国际学术期刊出版业风云变幻。1996年，华人科学家林树坤在完成自己的博士后研究后在瑞士创立MDPI出版集团，经过20多年的发展，出版英文科技期刊310个，其中SCI收录期刊82个。在2020年全球SCI收录期刊发文量最多的前十本中，有六本出自MDPI出版集团。同时MDPI集团有8本SCI期刊2020年度单本发文量超过5000篇。1997年成立于埃及开罗的Hindawi出版集团，紧紧抓住开放获取的机会。截止2019年，旗下出版期刊超过两百种，超过七十多本期刊被SCI收录。2021年被著名出版巨头Wiley收购。2000年，BioMed Central （BMC）在英国成立，8年后被斯普林格自然集团收购，在创办后20年内已拥有超过三百多种学术期刊，两百多种被SCI收录。2006年，被称为当年江湖“四大神刊”之一的Plos One问世，这本开放获取期刊在创刊后第七年，年度发文量达到了惊人的3万篇，占到了当年度上万本SCI期刊发文数量的1/60。成立于2007年的Frontiers出版集团，借着开放获取的东风12年间成功打造100多种学术期刊，其中40多本被SCI收录。2013年国际电气与电子工程师协会创办开放获取期刊 IEEE Access，2020年度发文量超过了1.7万篇。根据其网站公布的1750美金的出版费用，如果简单估算的话，仅这一本杂志一年就可以为IEEE带来近两亿人民币的收入，而这个杂志的文章一大部分来自于中国。被开放获取打乱阵脚的传统学术出版巨头也开始纷纷布局，斯普林格自然旗下的Scientific Reports于2011年创刊，近年来年度发文量维持在2万篇左右；同时旗下Nature Communications 2020年度发文量达到6000篇。根据其官方网站介绍，两个杂志的开放获取费用分别为1495美金和5560美金，这样算下来，仅仅这两个杂志一年就可为集团贡献超过4亿人民币的收入。Elsevier旗下的Cell出版集团推出Cell Reports系列和iScience等开放获取期刊，美国科学促进会也推出Science Advances，一度被广大学者认为是对标Nature Communications。虽然2004年国家自然科学基金委、中国科学院就代表中国签署了《柏林宣言》，但是这个开放获取的千载难逢的入局利益再分配的机会，我们仍然没有及时抓住，至今想来仍让人唏嘘不已。在SCI和SSCI收录的255种中国学术期刊中，虽然有79种属于开放获取，但是这79种期刊的2020年度发文量加起来也只有不到8000篇。2020年SCI和SSCI收录的开放获取论文达到了75.5万篇，归属于中国学术期刊的比例仅为1%左右。接下来留给中国学术出版业者的，只有在红海之中杀出一条血路。差距带来的经济利益他让和话语权缺失近年来，随着科技的发展，传统的图书出版业遭受重创。然而学术出版业所受影响极小，反而得益于科技的发展更加蓬勃的发展起来。俗话说，无利不起早。学术出版业蓬勃发展的背后的动力，更多来自巨大的利益驱使。2019年，Wiley的年度营业额达到18亿美金，爱思唯尔的年度营业额达到了25.38亿欧元，斯普林格更是达到了惊人的31.12亿欧元。根据维基百科的介绍，爱思唯尔的利润率在30%以上（2017年为37%，2011年为37.3%，2002年至2012年间从未低于30%），估计其他学术出版集团也低不到哪里去。这样子算下来，爱思唯尔和斯普林格两个出版巨头的的各自年度利润至少应该在60-70亿人民币之间。和这个数字比较接近的是另外一个出版巨头Taylor & Francis，根据其母公司Informa公布的2019年度财报，Informa的年度利润达到了9.33亿欧元，折合人民币73亿。这是什么概念呢？爱思唯尔、斯普林格、Taylor & Francis这三个学术出版巨头母公司哪一个的年度利润放在中国，都可以排进2020年中国最赚钱的公司100强。中国汽车制造业的领军企业吉利、中国家电制造业的龙头企业海尔的年度利润也不过与这些学术出版巨头相仿。而当国际大型学术出版商赚得盆赢钵满之时，我们的很多学术期刊依然游走在靠经费支持才能续命的道路上。即使作为中国最大的科技期刊出版集团，中国科技传媒2019年度的总营业额也仅为25亿人民币，归属于上市股东的利润4.65亿，大概约为爱思唯尔的1/13, 斯普林格的1/15。这些传统学术出版巨头收入的一大部分来自于对其旗下期刊的数据库订阅，掌握了大量期刊资源的出版巨头在制定价格上拥有巨大的话语权。2019年轰动全球的加州大学系统与国际出版巨头爱思唯尔的决裂，再一次将国际出版巨头们在数据库期刊定价权上的豪横和大学图书馆的无奈放大到公众面前。面对学术出版巨头，这种学术圈的无奈是共通的。早在加州大学与爱思唯尔决裂前9年的2010年9月，包括国家科技图书文献中心、国家图书馆、中国科学院国家科学图书馆、清华大学图书馆、北京大学图书馆等中国30多家图书馆的代表联名发表了致读者和出版商的公开信。“近年来，国外科技期刊及其全文数据库的价格不断提高，有的出版商全文数据库的价格连续多年以百分之十几的幅度上涨，个别出版商的全文数据库甚至出现年度涨幅20%~30%的情况，造成图书馆外文科技期刊订购费用迅速膨胀。其中个别出版商利用自己的垄断性地位涨价，提出要在2020年把中国用户使用其全文数据库的论文篇均成本提高到欧美发达国家的水平.....持续大幅度的价格增长已经严重威胁到所有教育科研单位的科技文献资源的可持续保障。.....任何无视用户权益、不顾市场现实、肆意攫取暴利、破坏科技文献长期可持续保障的做法，除伤害用户合法权益外，亦会破坏市场之长期稳定性和个别出版商自身利益。”没办法，定价权掌握在别人手里，只能任人宰割。即使做出反抗，也达不到自己想要的结果。别说国际数据库出版商，就连我们国内的知网涨价都能涨到让北大受不了选择停用。只可惜知网割的是我们自己人的韭菜，国际大型学术出版商割的是全世界的韭菜。如果知网能割全世界的韭菜，那也是国际学术数据库的中国之光了。从国家层面而言就是钱从左边口袋进入右边口袋，我们被割韭菜的时候还能心服口服一点。虽然近年来开放获取的出现，让数据库割高校图书馆韭菜割的越来越费劲。但是羊毛出在羊身上，出版商钱还是要赚的，只是改成学术期刊直接割科研工作者的韭菜了。就像我上面提到的，我们在开放获取期刊的数量和发文量上都和国际上有着巨大的差距。也就是说我们以前主要是高校图书馆被国外学术出版集团薅羊毛，以后可能是我们的科研工作者变成主要被薅羊毛的对象。除了最直观的学术出版集团的经济利益外，学术期刊背后的国际社会话语权的影响力和其带来的其他利益也不容小觑。谈到学术话语权，国际学术期刊已经成为广大学者发声的舞台。虽然学术是一个讲究客观、公平、公正的事业，但是有人的地方就有江湖、有人的地方就有偏见的存在，学术期刊内部的一些操作全世界都是普遍存在的，比如在保证公平公正的前提下开辟发表绿色通道。不管你愿不愿意承认，国际学术期刊的高水平论文发表也很难完全做到绝对的公平公正，都会存在一定程度上偏袒本国学者或者同类人群，社会科学领域的学术期刊表现尤为明显。尤其是在科技迅猛发展、竞争日益激烈的今天，谁先发表了相关的研究成果谁就掌握了最早的知识产权的归属、接下来研究的主动权和学术界这方面的话语权。比如2012年施一公老师发表在Cell Research的这篇题为“Crystal structure and biochemical analyses reveal Beclin 1 as a novel membrane binding protein”的文章，1月13日投稿，1月16日修回，1月17日接收。这看着就给人一种有人在抢发他们的研究成果的感觉，以其人之道还治其人之身，抢发别人。这当然也只是笔者的一种猜测，具体背后的故事只有当事人老师知道。跟大家讲另一个也算跟学术话语权沾点边的一个小故事。只是这次故事的主人公，是被别人抢发论文。潘卓华，是一位在美国底特律韦恩州立大学医学院工作的华人科学家。他在2004年做出了一个诺贝尔奖级别的发现—光遗传学技术，将光敏蛋白表达在视网膜神经节细胞上，可以让这些细胞获得感光能力，这项发现目前已经在神经科学领域得到广泛的使用。他关于这一发现的论文在2004年和2005年先后被Nature、Nature Neuroscience、Journal of Neuroscience拒绝。2005年8月，斯坦福大学的Karl Deisseroth和Edward Boyden抢在潘卓华前面先发表了光遗传学技术的论文，而且发在了一个曾拒绝过他文章的期刊—Nature Neuroscience。斯坦福大学的两名科学家因而名声大噪，赢得无数荣誉与奖金，其中就包括最奢华的“生命科学突破奖”，甚至很多人预测这两位科学家获得诺贝尔奖只是时间问题。而潘卓华的文章2016年论文才得以发表，虽然发表在跟Nature Neuroscience同样级别的Neuron上，但是基本没有人知道他才是最先发现的那个人。如果在2004年“国产学术期刊之光”Cell Research能有今天的高光，华人科学家潘卓华可能会选择投稿到Cell Research，很有可能他就会成为那个聚光灯下的人。作为一个华人科学家，这势必对中国相关领域的发展也起到不可估量的带动作用。今天，我们无法去判断当时Nature Neuroscience的编辑为何选择了拒绝潘卓华而发表另外一个课题组的同样论文。只是我们禁不住会去猜测，如果Nature Neuroscience是一个中国杂志，这个故事会不会有一个不一样的结局。如果潘卓华的悲剧发生在国内，会带给我们什么样的反思？除了学术话语权，学术期刊背后的学会影响力和衍生的学术会议收益也不容小觑。很多期刊做大做强之后都会以期刊为平台举办学术会议，而学术期刊的成功与否从很大程度上也决定了学术会议的成功与否。依托美国各大学会的学术期刊为媒介，美国硬生生的把很多美国本土的学会搞成了世界级的学会，把美国本土的学术会议办成了世界级的学术会议，慢慢的变成了很多世界级科研成果的首发平台。这里当然也关乎我们刚刚提到的学术话语权问题，同时还有这背后的那个国际学术会议大蛋糕。比如美国肿瘤学研究领域的两大学会，美国癌症研究协会年会和美国临床肿瘤学年会，每年基本都可以各自吸引超过2万名和4万名相关领域研究人员参会，参会者都要缴纳不菲的报名费（人民币少则几千，多则上万），这样的一场学术会议就可以给主办方带来上亿人民币的收入，同时也可以给当地带来非常可观的经济效益。这些学会每年的注册会员也要缴纳不菲的会费，进一步反哺学会的发展。除了每年的年度会议外，这些学会还会办很多大大小小的卫星会，既有了促进学术发展交流知名，又得了正当营业之收益，何乐而不为呢？从中美学者在SCI/SSCI收录的学术会议发表的摘要数量，可以看到中国学者在国际学术会议上的话语权与美国相比依然有巨大的差距。中国近些年来在这些国际顶尖的学术会议上发表的摘要数量仅为美国的十分之一左右。虽然一部分要归因于中国的顶尖科学研究依然和美国有较大差距，但是也有一大部分原因来自于中国科技期刊与美国学术期刊的悬殊实力。好切的蛋糕，自然有人要来分一杯羹。各大行业内的顶级期刊出版集团当然也要进入分蛋糕的行列。自然（Nature）有旗下的Nature Conferences，细胞（Cell）有下属的Cell Symposia，其他的老王就不在这里给大家一一列举。例子有很多， 但是道理很简单，你只有期刊做大做强，平台足够大，才能邀请到更多的顶级科学家来做报告，才能吸引到更多的人来参会。知耻而后勇巨大的差距下，我们该何去何从？相信这是很多读者看完前两个部分之后，脑海里自然而然就会冒出来的问题。既然所长老王看到了这个方面，那么学术出版行业的从业者和相关主管的高层肯定也早就意识到了这个问题的存在。2013年，中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院联合推出了中国科技期刊国际影响力提升计划。连续三年，对于入选的期刊每年给予200万、100万、50万的资助。国家为了提高中国科技期刊的影响力，可谓砸下重金。六部委联合发出了对世界第一学术出版国学术期刊从业者的灵魂拷问，正在崛起中的中国科研，能否带着科技领域的学术刊物一起飞？2019年，中国科协、中宣部、教育部、科技部四部委再度联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，提出了“到2035年，我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，建成一批具有国际竞争力的品牌期刊和若干出版集团，有效引领新兴交叉领域科技发展，科技评价的影响力和话语权明显提升，成为世界学术交流和科学文化传播的重要枢纽”的目标。2020年2月23日，科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》通知 中要求对科研工作者的评价实行代表作制度，其中国内期刊不少于三分之一。很多科研工作者看到国内期刊都错误的理解为中文期刊，其实不然，当然也包括我们自己办的英文期刊。这其实也是在一定程度上为国内科技期刊的国际化助力。近年来，广大科技期刊出版业者和科研工作者积极响应国家号召，直面与国际的差距、积极探索，为我国学术期刊的发展做出了卓越的贡献。作为国内学术出版龙头的中国科技出版传媒近年来通过爱思唯尔合资的方式成立了其控股的北京科爱森蓝文化传播公司，专注打造国际化学术期刊，在其开始拓展期刊业务六年后的时间里与国内多家科研机构合作创立了61本英文科技期刊，其中13本已被SCI收录。成立于2009年的中国医学国际期刊出版领域老大AME出版集团，专注医学领域。截止到2019年1月，AME旗下拥有60多本英文医学学术期刊，其中18本PubMed收录、11本被SCIE收录。同样是2009年，中国激光杂志社率先实行转企改制，在遭遇寻求与国际光学出版巨头合作的挫折后，坚持自办期刊数据库、持续加大投入。11年后，这个原来只有十几人的联合编辑部目前已发展成为国内最大、全球第三的光学期刊出版机构。创刊于2012年的Light， 由中国科学院长春光学精密机械与物理所主办，目前已连续6年影响因子超过13分，稳居国际光学期刊榜榜首；国产学术期刊Cell Research用20年左右的时间将影响因子从2打造到了20，在本学科领域期刊中排名世界第七、亚太第一；Molecular Plant在13年内影响因子从2.784升到12.084，成为植物领域排名第五的顶尖学术期刊。2018年中国科协与美国科学促进会共同创办了定位为国际化、高影响力、世界一流水平、综合性、大型开放获取科技期刊《研究》（Research），创刊不到2年，已被DOAJ、EI、ESCI、PubMed、INSPEC、Scopus等国外重要文献数据库收录。2021年1月29日，由国家自然科学基金委主管主办的英文期刊Fundamental Research期刊首发仪式举行。很多可能改变国际学术出版业格局的事情在您读这篇文章的时候依然正在发生。成绩令人欣慰，但是差距依然巨大。因为一个中国科学传媒、一个科爱森蓝、一个AME、一个中国激光是远远不够的，一本Light、一本Cell Research、一本Molecular Plant也是远远不够的，一花独放不是春，百花齐放春满园。写在后面的话卡脖子这个原本听起来俗里俗气的词，这几年频繁出现在各大主流媒体。百度百科给出的解释是“指用双手掐住别人的脖子，多比喻抓住要害，致对方于死地”。近几年“卡脖子”这个词进入公众的视野始于“中兴事件”，2018年4月16日晚，美国商务部发布公告称，美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。不到一个月后，2018年5月9日，中兴通讯公告称，受拒绝令影响，本公司主要经营活动已无法进行。美国商务部的一项禁令，直接让中国第二大、世界第五大电影运营商陷入瘫痪，确实是卡住了脖子，卡的死死的。这项禁令在2018年6月7日解除，解除的条件是中兴向美国缴纳10亿美元罚款，外加4亿美元保证金，3个月内更换董事会和管理层，为期10年的美国合规团队现场监控，还要再加上一个美国可以视时启动的为期10年的拒绝令。芯片遭遇的是硬件卡脖子，学术期刊则是内在软实力的卡脖子。不管哪一种卡，都是可以让人窒息的。发展壮大学术期刊，这个不需要两秒钟就可说完的话背后可能要二十年甚至更长时间的努力，而且是非常高效的努力。现阶段中国面临的学术出版业的现状是，学术期刊阵容庞大而不强，国际化程度低，小作坊式作业普遍，我们的学术期刊数量位居世界第二但是国际化学术期刊数连行业龙头国美国的二十分之一都不到。根据《中国科技期刊发展蓝皮书（2020）》报道，“全国4958种科技期刊共有1291个主管单位，3083个主办单位，4288个出版单位，平均每个主管单位主管期刊3.84种，每个主办单位主办期刊1.61种，每个出版单位出版期刊1.16种，其中只出版一种期刊的出版单位有4108家，占全部的95.8％”。在这种国际巨头林立、困境重重，国内学术出版业力量分散的情况下如何均衡各方利益、集中优势资源、顺利完成突围，考验的将是一个国家和民族的智慧和耐心。中华民族向来不缺智慧，也拥有极大的耐心。1977年，诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦所在的中国中医研究院等几家单位以“青蒿素结构研究协作组”名义，在国产期刊《科学通报》上发表了有关青蒿素化学结构及相对构型的论文《一种新型的倍半萜内酯—青蒿素》，除此之外，《科学通报》还发表过人工合成结晶牛胰岛素、哥德巴赫猜想证明等世界级的发现。期待不久后的将来，中国学者可以再次将自己最顶级的科研成果发表在我们自己的学术期刊上，真正的将论文发表在祖国大地上。期待这不只是期待。内容来源：微信公号ISE学术前沿工业检测的可靠工具：热像仪海水淡化技术升级一个反常量子现象中，隐藏着全新的粒子？特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。

产业资本、上市公司抢滩布局研究型医院，研究型医院建设成为大势所趋。作者｜夏依来源｜看医界（ID：vistamed）上市公司抢滩布局研究型医院据《财联社》报道，近日，高瓴资本联席首席投资官、合伙人易诺青透露，高瓴资本正布局研究型医院。易诺青表示，目前有能力开展临床试验的机构数量仍然较少，且存在着产能不足、专家与床位等资源投入少、专业性不足、重视度不够等诸多痛点，临床研究资源供求不均衡，这也是高瓴布局研究型医院的初衷。今年3月，高博国际研究型医院在北京市昌平区正式开工，项目由昌平区政府与高瓴资本集团及其全资子平台高博医疗集团合作建设，规划床位500张，预计将于2022年底建成运营。去年9月，上海阿特蒙医院正式落户外高桥，正式开院同时，高瓴产业转化研究院也正式启动。据悉，高瓴产业转化研究院将组织开展大规模、多中心、高质量的临床研究项目，将上海阿特蒙医院打造成为一流的产学研医学中心。此外，高瓴入股泰格医药之后，双方共同投资了国内第一个以临床试验为主营业务的医院集团，以解决临床试验当中医疗和研究方面的协同。近年来，瞄准研究型医院的上市公司不在少数。今年6月，麦迪科技公告拟收购北京国卫生殖医院不低于20%的股权。据悉，北京国卫生殖健康专科医院是国家卫健委科研所的临床医学中心，也是科研成果的转换基地，麦迪科技看中的就是北京国卫生殖医院背后的科研资源。8月1日，具有第四军医大学、交大医学院背景资源，坐拥西安国际医学高新医院、西安国际医学中心医院、西安国际医学商洛医院等大型综合医疗机构的上市公司国际医学发布公告，与陕西中医药大学签订战略合作协议，进一步推动双方在医学人才培养、科学研究、平台建设等方面开展全面、深度合作，培养一流医疗人才，提供一流医疗服务，推进医、教、研协同发展。研究型医院建设成为必然趋势“研究型医院”的概念最早在2003年由上海交通大学医学院附属瑞金医院姜昌斌等专家在《中华医学科研管理杂志》中提出，是指“以新的医学知识和新的医疗技术的产生与传播为使命，坚持临床与科研并举，在自主创新中不断催生高层次人才和高水平成果，推动临床诊疗水平持续提高，为医疗卫生事业和人类健康做出重要贡献的一流医院。”文章指出：目前，我国医疗资源总体不足，且分布不均。传统的医学发展模式已远远不能满足现代医学科技发展速度，转变医院发展方式迫在眉睫，创建研究型医院才能适应现代临床医学科学发展的内在要求。研究型医院应结合自身条件，加强急危重症和疑难杂症诊疗水平，推进高精尖医疗科研发展，重视科研和教育，以科研带动临床，加强基础研究向临床应用转化。就在不久前，北京市卫健委公布了第一批北京市研究型病房示范建设单位名单：中国医学科学院北京协和医院、北京大学第三医院、中国医学科学院肿瘤医院、北京大学第一医院、首都医科大学附属北京天坛医院、北京肿瘤医院、首都医科大学附属北京地坛医院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京安定医院、首都医科大学附属北京友谊医院名列其中。文件要求，三年内推动具备国家药物临床试验机构资格的市属医院全部完成研究型病房建设目标，立足新院区建设或本院结构调整，每家医院研究型病房的专有床位数不低于30张，使得总体服务规模增加近40%。据悉，研究型病房将深化与国内外一流研究机构和医药健康企业的合作，成立高水平临床研究创新团队；与高校、科研院所、企业等合作开展医学前沿技术联合攻关和医药健康产品的开发；鼓励支持医院使用创新药物和医疗器械及相关新技术。6月30日，海南省内首个研究型医院，备受瞩目的博鳌研究型医院工程项目完成了地下室封顶，预计在9月30日完成全部主体结构封顶。据悉，博鳌研究型医院项目建成后将利用海南自贸港博鳌乐城国际医疗旅游先行区的特殊优惠政策，提高海南省医疗技术水平，作为真实世界临床数据研究中心，开展真实世界研究，助力全国药品医疗器械审评审批制度改革。民营医疗机构积极参与研究型医院转型作为医院发展的大势所趋，研究型医院不仅越发受到资本青睐，越来越多民营医院也主动与大学合作，挂牌教学医院，寻求教学与科研创新。据《看医界》获悉，日前，上海冬雷脑科医院正式挂牌成为南通大学教学医院。未来双方将在人才培养与输送、教学科研与创新、资源共建与共享等多方面展开全方位合作。7月23日，青岛大学附属医院国际医疗中心与上海德达医院签署友好医院协议，同时上海德达医院正式被授牌“青岛大学医学部教学医院”。而更早之前，成立于2004年的首都医科大学附属三博脑科医院（原北京三博脑科医院）更是教学型民营医院的典型。今年5月初，三博脑科宣布完成超8亿元B轮股权融资，在疫情期间获得巨额融资，足见资方对于三博品牌的认可。“三博脑科”创始人曾表示：“梅奥、约翰霍普金斯等国际一流民营医疗机构，无一不是临床医疗、医学教育和医学研究三者结合的学院型医院。”这也是三博从一开始就坚持走教研路线的原因。业内人士表示，无论是上市公司抢滩布局研究型医院，还是医疗机构主动向研究型医院靠拢，都提示社会办医正在走医教研结合的路线，而社会资本布局研究型医院也是提升社会办医质量水平的途径之一，也是推动中国医疗发展的关键。

来源：健康时报原标题：国务院整顿新冠临床研究乱象，43个项目已主动撤销（人民日报健康客户端记者 王月明）截至4月10日9时5分，新型冠状病毒肺炎相关临床试验共有586项，其中43项已主动撤回。4月3日，科技部印发《国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制科研攻关组关于抓好<关于规范医疗机构开展新型冠状病毒肺炎药物治疗临床研究的通知>落实工作的函》称，临床研究须经医疗机构审核立项，医疗机构应与临床研究负责人签订临床研究项目任务书，并在3个工作日内向核发其医疗机构执业许可证的卫生健康行政部门进行临床研究备案，在医学研究登记备案信息系统上传有关信息。这也就意味着，4月9日是我国新冠肺炎临床试验的立项备案的最后时间，逾期未完成的医疗机构，不得继续开展临床研究工作。新冠病毒项目增至586项 ，43项已主动撤回人民日报健康客户端记者梳理中国临床试验注册中心梳理新冠肺炎研究项目的详单发现，目前共有586项临床研究申报。早在3月份，人民日报健康客户端记者就曾在中国临床试验注册中心梳理新冠肺炎研究项目的详单发现，截至3月5日11时，新冠肺炎相关临床试验注册数量就已达320例。4月10日再次查阅时发现项目数量已从320项升至586项，这也就意味着，在短短一个月的时间内，研发新冠肺炎的申报临床项目增加了266个。而在此次公布的586个临床试验中，发现已有43个临床试验显示已主动撤回。其中包括脐血间充质干细胞方案、人文关怀方案等。临床试验一拥而上，入组患者不足重庆医科大学附属第一医院感染科主任黄文祥接受人民日报健康客户端记者采访时曾表示，“由于试验样本不足，所以撤销了新冠肺炎临床试验。”“武汉新冠肺炎的确临床试验太多，临床医生有时候真是觉得为难。药物太多，不知道用哪个药好。”北京一位援鄂医疗专家表示。瑞德西韦临床试验牵头人、中日友好医院曹彬也曾表示，太多研究挤兑了试验资源，临床项目招募病人变难了。《中华流行病学杂志》2 月 24 日发表的《关于科学、规范、有序地开展新型冠状病毒肺炎相关临床试验的建议》提出，项目众多，而患者数量已经不能满足研究要求，这会导致研究难以获得预期结论。如果样本量不足，对照组的选择不合理，临床研究就难以提供高质量的有效性和安全性证据，使得受试患者、研究者和管理部门的努力付诸东流。按照《关于规范医疗机构开展新型冠状病毒肺炎药物治疗临床研究的通知》要求，医疗救治组组织专家研究提出相关药品是否纳入诊疗方案进一步试用的意见。未纳入诊疗方案的“老药”，不宜涉及直接在临床大规模使用。而对违反《通知》、《传染病防治法》、《药品管理法》、《药物临床试验质量管理规范》、《干细胞临床研究管理办法》及《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等相关规定和要求的，以及有明显毒副作用或无明确治疗效果的临床研究，科研攻关组应及时要求医疗机构终止研究。

昨天知识分子微博号，及其他几个公信力极高的微博号，发了一篇文章《教育部科技部联合发文，取消直接一句SCI论文相关指标对个人和院系的奖励》。说教育部科技部正式发文，文件题目是 教科技2020年2号 - " 教育部科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用，树立正确评价导向的若干意见》的通知" 这个发文，教育部和科技部的官网目前没有。从文头和文尾的格式，有点问题，不像直接拍的红头文件的照片。而主体内容，口气写法，和官方文件非常类似。昨晚和几个朋友确认，说法不一。红头文件，过于敏感，就不说文件真假了。但减少SCI的作用和影响，这个应该是目前的方向，大势所趋，难以抵挡。2019年11月，科技日报发文中写道 ：“通过完善提名工作、简化公示内容、规范评审机制和加强专家库建设与管理等，持续完善国家科技奖励提名和评审机制。”该负责人强调，要坚决遏制‘SCI至上’的老难题，2020年度国家自然科学奖提名书将取消填报“SCI他引次数”的硬性规定，规定“他引总次数”应明确检索机构使用的数据库。”前几天，疾控中心团队关于新冠疫情的一篇极其重磅的论文，发在了《中华流行病学杂志》上，这个当时我就大吃一惊，这个级别的论文，居然发在国内杂志......后来看到了这个通知，就完全理解了。今天，忍不住再追一次热点，就聊聊SCI这点事吧。疫情期间，大家心情沉重，前几篇文章和后面我要写的2-3个主题，都有些沉重。所以今天这篇，语气会比较轻松活泼，调剂一下心情。1“科研狗”（科研狗，程序猿是业内自嘲的说法，无任何侮辱含义）的人生，就是被SCI支配的人生。毕业要SCI，找工作要SCI，评职称要SCI，升级要SCI，申请基金要，找老婆老公..... 现在好像也要SCI了。SCI大神笼罩科研狗的一生。对于外界的吃瓜群众，啥是SCI就不太了解了。今天，老西就和大家唠叨唠叨。SCI的全名是Scientific Citation Index是美国科学信息研究所（ISI）编辑出版的引文索引类刊物，创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机版等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊，涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献，涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。SCI就是一个索引数据库。有3300本科技期刊，被纳入这个数据库中。一个数据库怎么能支配科研狗的一生呢？2在企业工作的人，都知道有个东西叫KPI。Key Performance Index, 用来评价你的表现。销售看卖了多少东西，研发看能不能搞出有价值的新产品，生产看单位时间给定成本生产了多少东西，良率多少，程序猿看敲了多少代码。但怎么评价科研狗，论文这玩意儿太深奥，外人看不懂，校长也看不懂。这东西也不能以量取胜，我一年发10篇不一定比你一年发一篇强。《论动体的电动力学》一篇至少顶我一千篇。科研论文都是发在期刊上的，A期刊和B期刊肯定不一样，但差多少，谁也不知道。应用科学还可以商业化商品化，理论研究就完全没法用商业角度衡量。于是，聪明(大忽悠）的老美，就发明了一种东西，叫影响因子（Impact factor，缩写IF），用来评价期刊的质量。IF是指某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标，由美国科学情报研究所（ISI）创始人尤金·加菲得（Eugene Garfield）在1960年代创立，其后为文献计量学的发展带来了一系列重大革新。影响因子是以年为单位进行计算的。以2019年的某一期刊影响因子为例，IF（2019年） = A / B其中，A = 该期刊2017年至2018年所有文章在2019年中被引用的次数；B = 该期刊2017年至2018年所有文章数这个指数的方法论很简单，你的论文NB，自然别人会引用你的论文。期刊上登的论文NB，期刊本身自然NB。这样一个小学生都能算的数学公式，就建立了SCI+IF的论文评价体系，支配了可怜科研狗的人生。3科学信息研究所（Institute for Scientific Information），听着很高大上，大家觉得很有公信力，应该是个国际组织或者美国政府下属组织吧？错！是一家完全的以赚钱为目的的私营机构。1992年，媒体信息巨头汤森路透（Thomson Reuters）以2亿多美元收购了这个业务。2016年，又以35.5亿美元出售给了两家私募股权投资机构。二十多年赚了十几倍，生意还算做的不错。我们如果日后看到SCI业务 IPO了，估计也没啥稀奇。影响计算很简单，正因为简单，有很多问题，也有操作空间，但大家目前还找不到另外一个简单又相对公平的指标。即使诸多诟病，影响因子依然是全世界范围内评价学者论文水平的最重要指标。像中国科研界这样，对SCI / 影响因子如此的狂热，可能在世界也是数一数二的。富家不用买良田，书中自有千钟粟。 安居不用架高堂，书中自有黄金屋。 出门无车毋须恨，书中有马多如簇。 娶妻无媒毋须恨，书中有女颜如玉。如果把文中的书，换成SCI / 影响因子，基本就可以描绘中国科研狗了。。毕业要SCI，找工作要SCI，评职称要SCI，升级要SCI，申请基金要SCI。下图来自于 月牙山研究所所长老王 发文《 被“痴迷影响因子”带跑偏的中国科研圈》SCI的影响因子，直接与论文的现金奖励挂钩。对影响因子的其他问题，可以看《被“痴迷影响因子”带跑偏的中国科研圈》，里面举了一个例子，2018年诺贝尔物理学奖的论文发在了IF 1分多的SCI刊物上。低IF，不代表低论文质量。4唯SCI/影响因子至上，导致的一个直接结果就是，中国科研圈的成果评价，完全被英文期刊所支配。中文学术期刊，已经完全式微，几乎被市场淘汰。前面举了一个例子，关于新冠疫情，疾控中心的一篇重点论文，发在了《中国流行病学》上，让我大跌眼镜。为什么？2019年的影响因子排名2019年的影响因子排名疾控中心的上一篇引发争议的论文，发在新英格兰医学杂志上（NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE) NEJM上，这个杂志的影像因子在3000多本期刊中排行第三，70.67。因为新冠的全球关注，那篇文章据说审稿只用了2天，就登出来了。而《中华流行病学》的影响因子是多少呢？抱歉我只找到了2017年的数字，但估计差别不大。《中华流行病学》的影响因子是0.7852。这就意味着，在我国的学术评价体系中，一篇NEJM的论文，至少等于89篇《中华流行病学》的论文。按照上面截图中的学校的现金奖励标准，NJEM论文，估计一篇可以奖励50-100万，一篇《中华流行病学》，也就3000元。差距是100倍以上。这个情况，只有脑子进水的人，才会把重磅论文，发在国内的刊物上。这个结果是什么呢？就是资本主义社会的规则，“人之道，损不足以奉补有余。” 强者愈强，弱者愈弱。国内的期刊，影响因子不高，国内自己的优秀科研人员都不愿意投稿，拿不到好论文，这样明年没引用，影响因子进一步下降，就更没人投。陷入了持续跌落的恶性循环。一篇奇葩论文核心期刊冰川冻土，发表了一篇奇文。里面长篇论述了的导师崇高感和师娘优美感，沦为笑柄。为什么这样，因为稍微认真工作的研究人员，都不会给国内期刊投有学术价值的重点论文的。国内中文学术期刊，也只能再烂苹果之中选择，编辑和同行评审也形同虚设.....但《冰川冻土》这个期刊的影响因子是1.12，比《中华流行病学》还高。国内排行第一刊物，影响因子不到3.5，还是石油这种应用科学。这就是中文学术期刊的悲剧，在SCI至上的环境下，生存愈发艰难。真正优秀的学术成果，越来越少在国内中文期刊上刊登。5这次新冠疫情，科研团队抢发英文论文，引发大众不满。为什么会争先恐后的抢发？如果是正常情况，发一篇影响因子40以上的顶刊论文，是难上加难的。武汉所石正丽团队，花十年追溯疫情来源，最终十年之功，估计也就是一两篇顶刊论文。正常的发文过程中又不知道会被编辑刁难多少次，修改无数遍。但是新冠疫情是全球关注的热点，而且有时效性。在这个过程中，顶刊发论文的难度，远远低于平时。自媒体和传统媒体都喜欢追热点，科研人员其实也一样。出了一个热点研发方向，全球科学家都争先恐后的上去发论文，先发者得。因为这次疫情在中国，中国科学家自然近水楼台先得月，抢数据，抢发论文。科研有的时候就像赛跑。十年之功，晚发三天，就全白费了。这次疫情，NEJM，Lancet，Nature, Science 这些顶刊，中国科学家得发了超过10篇文章了吧。这个在平常时候是难以想象的。我们该批评科学家吗？不该！他们做的没错。错的是科研评价和激励机制。6前面我说了一些SCI和影响因子的不好。这些不好客观存在。但是，破易立难。我们不要SCI容易，建立一套新的，公平可量化的更好的评价机制难。SCI虽然不好，但是，发一篇顶刊论文，确实是很多科研狗翻身的希望。年龄40，合租，面目可憎，言语无味，只会科研，不会搞人际关系，领导得罪个遍的科研狗，人生的希望在哪里。苦心研究，一篇SNC（Science, Nature, Cell 三个顶级刊物）的文章，不就金榜题名咸鱼翻身了吗？如果没有一个公正的评价体系，年轻有能力而不擅交往，没抱上大腿的科研人员，更难杀出重围。为什么我们依靠SCI，不就是我们不知道怎么评估科研人员的劳动成果吗？不就是学术过于行政化，领导没法评价，就让外刊的编辑来评价吗？减少SCI权重，打破恶性循环，科研人员多发中文期刊，把国内期刊的学术影响力提上去，在国际科研圈争取更多的话语权。这些都正确。但这是一条漫长而艰辛的路。在这个过程中，如何能在减少SCI权重的同时，更加公正的评估科研人员的劳动成果，如何建立一套更好的评价体系？减少SCI权重后，决不能陷入了唯学术权威，唯学术派系，唯人际关系的更糟糕的怪圈。溯洄从之，道阻且长。暂时的痛苦是必然的，但希望在未来。