中国研究

“新时代中国研究”丛书研讨会现场。　马海燕　摄中新网北京10月18日电 (记者 马海燕)“新时代中国研究”丛书研讨会18日在北京举行。这套理论现实兼备的丛书受到专家好评。由云南出版集团、云南教育出版社出版发行的这套丛书首批推出10册，分为《民生中国》《法治中国》《平安中国》《美丽中国》《文化中国》《健康中国》《数字中国》《开放中国》《统一中国》《和平中国》。由原国家行政学院副院长周文彰和云南出版集团党委书记、董事长李维一起担任主编。出版方向中共中央党校(国家行政学院)图书馆赠书。　马海燕 摄周文彰介绍说，策划出版“新时代中国研究”丛书的初心，就是把中国共产党带领人民不懈奋斗所要实现的目标，分门别类，发挥作者的专业优势，加以具体深入的分析和思考，从而为各有关方面的改革开放和现代化建设提供理论参考。这是一套研究型丛书，也是一套问题导向型研究丛书，还是一套面向新时代中国的领导者、建设者、研究者的研究型丛书。来自国家行政学院、中国科学院、中国社会科学院、国家部委所属专业研究机构、高等院校的专家学者受邀担任各专题主编或作者，多次集体交流研究、修改完善书稿，保证了丛书的权威性。在重视权威性、理论性、指导性的同时，主编团队也追求丛书的可读性。力求用浅显易懂、明白流畅的语言，图文并茂的形式，提供一套有内容、有深度，读得懂、用得上的新时代读物，真实、立体、全面地向世人展现新时代中国。全国政协文史和学习委员会副主任叶小文表示，思想力量的支撑在理论的力量，理论的力量的聚合在实践和人民的力量。“新时代中国研究”丛书就是在发掘理论的力量。对外经济贸易大学经济学部部长洪俊杰认为，这套丛书有几个特点：第一权威性，各个读本的团队都是权威专家；第二理论性强；第三指导性非常强，结合实际来写，可读性强。全国政协委员、中国期刊协会会长吴尚之表示，这套丛书实践性、时代性强，为建设社会主义现代化强国，特别是建设新时代中国，提供了重要的研究价值、参考价值、指导价值。(完)

潮流的变动，总是超出绝大多数人意料。正解局原创这两天，有个新闻，很多人忽略了。但它却透露出时代发展的大趋势。这个消息就是：IBM关闭中国研究院。在IBM网站上，中国研究院的网页还在，甚至上面还挂着招聘启事。但实际上，它已经被悄悄关闭。IBM对于大部分人来说，都是如雷贯耳。IBM于1911年（这一年大清快要灭亡，民国即将建立）在纽约成立。IBM对人类影响有多大？有人举了个简单的例子：计算机和互联网的历史，前1/2都属于IBM。也正因为IBM有着这样巨大的贡献，所以，又被称作“蓝巨人”。IBM特别重视研发，100多年来，它在科技上取得的成就超过了大部分国家。IBM的员工拿到6个诺贝尔奖，6个图灵奖。1957年，研究人员使用IBM704型电子数据处理机IBM和中国的关系，那也是十分久远。1934年，IBM为北京协和医院安装了一台商用处理器。在几十年相互隔绝之后，1979年，IBM又随着中国大门打开，再次进入中国，给沈阳鼓风机厂安装了1949年之后的第一台IBM中型计算机。随着中国市场经济的发展，IBM在华业务也不断扩张。1992年，在北京成立IBM中国有限公司。接着又在广州、上海设立分公司，随后又在全国主要城市和省会城市设立了办事处。在2000年后，IBM在中国的员工就超过1.6万人。而今天说到的主角IBM中国研究院（ChinaResearch Laboratory，CRL）成立得也非常早。1995年，IBM决定在中国设立研究院，就在北京中关村。中国研究院也成为IBM全球12大研究机构之一，也是在发展中国家的第一家研究院。因为业务发展，2008年，IBM中国研究院还在上海成立分院。IBM中国研究院一度拥有近200名员工，但基本都是技术精英：大部分是博士，少量是硕士。IBM中国研究院在环境保护、电力与能源、物流与供应链、医疗及金融服务等很多领域进行了各种开发和研究。这样一个巨头，为什么突然关闭中国研究院？其中，最大的原因是，IBM中国研究院实际上大量进行的是基础性研究，也就是自身并不能产生多少直接的经济效益。问题也就在这里，IBM日子红火时，补贴这类研究型的机构没问题。但关键是，IBM自身也有些江河日下。IBM在个人电脑时代，败给了微软；在互联网时代，又和云计划失之交臂。最近，IBM公布了四季度财报和2020年全年财报，期内公司营收净利同比都是下降。而且，IBM已经连续第十个季度没有出现收入同比增长。从股价上看，更明显。2013年以来，尤其是美国近年来股市整体大幅上涨，但是IBM股价却是一路向下。裁员，缩减规模，“甩包袱”，就成了IBM的常规动作。所以，这次IBM中国研究院关闭也就“情有可原”了。对这个事儿，IBM回应，正在变革中国的研发布局。IBM在中国的专家将专注于与中国客户和合作伙伴协作创新，提供实用的共创解决方案。利用IBM中国开发实验室、IBM中国系统实验室及其遍布全国的客户创新中心和解决方案演示站点（包括在合作伙伴端），中国的客户和业务合作伙伴将大大受益。话虽然很绕，但意思还是很清楚，就是：IBM的研发工作，并不打算退出中国。不过，有意思的是另一个现象。这些年来，越来越多国外巨头科技公司败走中国。2015年3月，雅虎宣布退出中国市场，雅虎北京研发中心宣布关闭。2019年，亚马逊宣布退出中国。同一年，甲骨文正式关闭在中国的研发中心。网上有一些先前的外企员工就不免感到伤感，用一个大V的话说，“IBM是很多学生梦寐以求的公司，不亚于现在的互联网BAT这些大厂。”只是，潮流的变动，总是超出绝大多数人意料。

文/晓哥洞晓说主笔曾经，中国对外企是相当的重视，如果某个地方引入了知名外企，当地领导是大大的高兴。因为好的外企不仅不能带来就业和税收，也能带动我们科技的发展。但如今，这一切都在变化。外企，正在离开！ 01 1月23日，有网友爆料称，IBM的中国研究院已关闭。 后来该传闻得到了IBM方面的证实。可能很多朋友还不知道IBM是搞什么的。在互联网领域，IBM是曾经当之无愧的老大哥。 1911年，中国还在大清的时候，IBM在美国成立了，在中国人还处于冷兵器时代，IBM就开始研究其了计算机器。 1932年，IBM在投入巨资建设企业实验室，承包了美国政府所有的卡片统计机产品。 1934年，IBM 公司还为北京协和医院安装了第一台商用处理机。 到了1964年，IBM推出了划时代的System/360大型计算机，从而宣告了计算机时代的来临。再后来，IBM还承揽了美国的登陆月球计划；银行跨行交易系统；在线票务系统…… 可以说，没有IBM，就没有后来的电脑和互联网。 也正因为IBM辉煌的历史和成绩，又被人们称作“蓝巨人”。 这个“蓝巨人”一度恐怖如斯。 比如，IBM的员工拿到国6个诺贝尔奖和6个图灵奖。 1937年，中国第一个越洋电话，就是IBM承办的。 1979年，中国银行，也是中国银行史上的第一台计算机——IBM造的。 可以说，IBM是中国互联网的启蒙人。 而随着中国改革开放的不断深入，IBM的在华业务也日益扩大。 1992年，IBM在北京正式成立独资公司，业务渗透到300多个城市。 1995年，IBM在中国成立了中国研究院，是IBM全球八大研究中心之一。 作为一家创新大企，IBM在环电力、物流、医疗及金融服务等很多领域进行了各种开发和研究。 但后来的结局却出人意外，2004年，IBM公司被联想收购。 2021年，IBM公司关闭中国研究院…… 02有时候，观察一家百年企业，就是在观察整个时代。IBM为什么不行了？ 有国际原因，也有中国因素。 一方面，美国微软的崛起，打压了IBM的发展。 IBM虽然创造了互联网，在互联网时代，IBM却湮没在了潮流。 因为固守思想，IBM裹足不前，产品力落后，股价也是一路向下。 另一方面，中国的企业奋起直追，从山寨大国，变成了真正的制造大国。 小米、华为、联想，这些国内企业，已经走向国际，并且都有先进的产品。 和这些后期之秀竞争，IBM落于了下风。 最近，IBM公布了四季度财报和2020年全年财报，营收净利同比都是下降的。 无奈，只有砍掉研究所，节约成本。 其实这些年来，我们发现，越来越多国外巨头科技公司都在“退出”中国。比如2015年，雅虎宣布退出中国市场，2019年，亚马逊宣布退出中国。 2020年，又传出富士康要退出中国。 有人说，外企撤退，说明中国的投资环境不好了。 这实际上是在混淆因果。 真正的原因，是他们不得不离开中国！ 03 四十多年前，无数国际企业来中国“淘金”。 中国以市场吸引外资，交换技术，倒逼国际企业扶植本土的供应链发展。 在这过程中，我们的制造业逐渐崛起，并一点一滴地渗入了整个全球化的供应体系当中。 如今，这些跨国企业真的可以撤走吗？ 绝无可能！ 放眼全世界，能找到一个产业供应链比中国更全、更具性价比的国家吗？ 没有。 IBM公司在关闭研究所的同时，也宣布，并不打算退出中国。 其实，这些巨头的出走，并不是自发的，而是被逼的。 被中国本土企业逼的！当初，IBM中国研究院的一个研究方向是物联网，并在2014年IBM便大力提倡“物联网3.0”。 但在工业互联网已成为中国国家战略的背景下，IBM却收获寥寥。 华为等公司提出的物联网，比IBM先进的多，也快的多。 在这样的竞争压力下，IBM除了亏损，就是亏损。 在得知IBM关闭研究所后，一些外企员工感叹：“IBM是很多学生梦寐以求的公司，不亚于现在的互联网BAT这些大厂”。 但现在，中国的互联网企业已经站在的世界的潮头。 工资、福利、效益，都比IBM要更很多。时代的变化，总是出人意料。 如今，中国崛起成为了举世公认的事实，国家对于科技的重视前所未有。百年企业的退出，或许只是从侧面证明： 一个大的时代，属于中国科技企业的时代，正在来临！

因为有着超14亿的消费人口，以及拥有着“世界第二大经济体”的地位，中国的巨大市场，一直都吸引着众多外企前来布局，这一点相信大家也是有目共睹。而在这几十年的快速发展下，我国的经济实力同样也是不容小觑。不过，值得一说的是，在当今“科技为本”的时代背景下，各个国家的科技发展程度，也在一定程度上决定着一个国家在国际舞台上的实力和地位。过去一段时间里，中国在电商、互联网金融领域中的表现突出，并且在中国互联网一行崛起的时期中，不少海外互联网公司也不得不甘拜下风。可是，提及科技领域发展的话，目前全球绝大多数高科技市场，还是被美国掌握在手中。美国作为“超级大国”，有着不少高科技企业，例如苹果、微软、亚马逊、谷歌等。这些企业不仅在美国本土混的是风生水起，更将产业布局全球，吸引了大批的用户，其中也包括中国市场。不过，现在却有一个现象非常奇怪，不少成为领域内“头部企业”的外企，不管其在海外市场有多么辉煌的成就，在进入中国市场之后，往往都会“水土不服”。不是亏损就是裁员，最后都面临着“退出中国”的下场。例如，美国甲骨文公司，是全球最大的企业级软件公司。在中国数据库以及云计算领域还处于空白阶段的时候，美国甲骨文公司几乎就占据了我国市场。而甲骨文也被认为是继微软之后，占全球第二的软件公司。在1980年代后期进驻中国之外，甲骨文在中国市场已经有着超过30年的运营历史了。并且，甲骨文在中国更是成立了数十家子公司，多个研发中心，拥有千名员工。但是，就算是这样，在前两年中，甲骨文“裁员”、“关闭中国研发中心”的事件，一度闹得沸沸扬扬。除此之外，作为电商巨头，亚马逊在美国市场可谓是叱咤风云，但是在中国市场中，亚马逊却输得很惨。在阿里、京东等本土电商企业的步步紧逼之下，亚马逊在中国市场的份额一直在下降，后来也有着“亚马逊退出中国业务”的消息传出来……现在，又有一家美国企业悄悄地关闭了中国研究院，这就是“IBM”(IT公司-国际商业机器公司)。这家公司成立于1911年，是全球最大的信息技术和业务解决方案公司，业务遍及160多个国家以及地区。这家公司特别注重研发，其百年里在科技上取得的成就更是超过了大部分国家。而IBM中国研究院一直在环境保护、电力与能源等多领域进行各种开发以及研究，研究人员个个都是精英。不过，现在据了解，目前在IBM的网站上，中国研究院的网页还在，并且还有着招聘启事，但是实际上，中国研究院已经被悄悄关闭了。不过，要知道，IBM的日子其实也不好过，因为进行大量基础性研究，这让其自身并不能产生直接的经济效益。又因为时代的发展，IBM多次错过了发展的机遇，这使得IBM的业绩收入长久不见增长。据悉，从2013年开始，IBM的股价就一路下跌，即使美国的股市一度迎来整体上涨。不过，目前IBM虽悄悄关闭了中国研究院，但是据透露，IBM并不打算退出中国，而是变革中国的研发布局。说起来，外企“败走”的情况经常会发生，这些在国际市场中再闻名的企业，在竞争激烈的中国市场中，依旧会被“大浪淘沙”。幸运一些的，会在中国市场缩减规模，至少还能坚持下去。而实在损失严重的，只能无奈退出中国市场了。本文由聚富财经原创出品，未经许可，请勿转载，违者必究。参考来源：中国经济网《关闭CDC 甲骨文确认中国区首批裁员900余人》新京报《亚马逊不会退出中国，而是选择了另一个战场》

来源：环球网《印度快报》1月20日文章，原题为“了解你的邻居——印度的中国历史研究处于危机中”。苏扬·R·奇诺伊最近撰写的评论指责亨利·基辛格不加分析地接受关于中印几个世纪前打过“一场半战争 ”的说法。但他的批评是空洞的——不是因为基辛格不了解情况，而是因为奇诺伊不了解情况。他表现出对印中历史都不甚了解，研究能力也令人怀疑——而这些都代表了印度的中国研究及印中研究的灾难性现状。奇诺伊所依据的，是有问题的、主要是抄袭的二手研究。这尤其令人不安，因为他是印度主要战略事务智库的带头人。阅读和分析中文资料有赖于大量语言和方法培训。遗憾的是，在印度具备这种技能的人少之又少。印度纸媒及社交媒体评论，往往放大对华负面报道。加上最近由疫情引发的网络研讨会，我们所看到的是源源不断的拙劣分析。印度的中国史研究尤其处于危机中。无力解读中国史料的情况，绝非（印度）政策界特有现象，在学者中也普遍存在。目前在印度的主要研究型大学里，没一个现代中国的历史学家任教。现有空缺没得到填补，目前被误导的疏远中国的推力很可能加剧这种糟糕状况。结果是，我们将越来越依赖别国（主要是美英）的学术成果来了解中国。这是个真正的悲剧，将令有关中国的讨论陷入种族主义、无知和嫉妒的漩涡。诚然，能力提升本身并不一定是有效制定政策的灵丹妙药，美国就是个典型——拥有庞大而多样的中国研究群体。但能力肯定是个必要条件。因此，我们不能像现在的印度政府那样与中国脱离接触。重拾冷战心态无助于我们了解、分析和应对中国。相反，印中学者之间应有更多学术交流，应有更多机构在印度讲授与中国有关的课程，有更多印度学者能研究中国的资料、政策和社会文化发展。否则，看似自鸣得意，最终是自取其败。（作者阿鲁纳布·戈什等，陈俊安译）

作者：马豪恩(Jorge Malena),阿根廷国际关系理事会中国事务工作组主任，阿根廷天主教大学中国研究项目负责人编译：万戴时至2021年，将中国研究作为我的职业已经过去了40多年的时间。1979年，由于父亲被派往阿根廷驻华使馆任职，我们全家来到了北京。中国当时对我而言仍然是一个谜。居住在中国的这些年里，我们成为了中国人民生活水平日益提高的见证者，这些成果正是来源于改革开放政策和全国人民的不懈努力。1982年，我们在华生活的后期，我和姐姐共同就读于北京市第55中学。在这里，我的面前打开了一扇中国知识之门，我开始逐渐了解这个国家的语言、文化、历史与政治。回到阿根廷后，为了不让习得的知识遗忘，我继续在布宜诺斯艾利斯中国区的教育机构里学习汉语和中国文化。与此同时，我也在阿根廷天主教大学完成了自己的政治学本科学习，并通过阅读邮寄来的《今日中国》、《北京周报》等几份书刊资料保持对中国的了解。在大学期间，我就将对中国的所知实践于所行，将中国问题研究作为我大多数文章的主题。为了继续提高我的中国研究水平，吸取不同学派的研究经验，我远赴伦敦大学攻读中国研究硕士，得到了包括沈大伟（David Shambaugh）在内的多位西方中国问题专家的教导。此后我进入萨尔瓦多大学东方学院执教，并荣幸地成为“当代中国研究”学科专业的联合创立者，也是该专业的第一位负责人。在此后的15年里，作为系主任与教授，我与教师团队的同事们持续推动着当代中国研究学科的发展壮大。我在中国研究领域的另一个脚印，是我以一篇有关中国外交政策的论文获得了阿根廷天主教大学政治学博士学位。由于其中的大量来自中国的资料需要翻译成西班牙语，这项研究耗时5年才告完成。毕业后，我将论文结集出版，以《中国:大国的构建》为题，于2013年荣获第七届“中华图书特殊贡献奖”，我也因此成为第一位获此殊荣的拉美作者。如今我供职于阿根廷天主教大学，受邀创立与负责中国研究相关的研究生专业，该项目将于2021年启动。我对此十分期待，因为这将带给我一个新的机会来继续教授有关当代中国的知识。我的研究道路与当代中国的发展息息相关，须臾不分。与我记忆中上世纪70年代末的那个中国相比，我对今日中国在经济、社会、教育和科技领域取得的成绩无比尊重，也由此更加理解中国政府和人民之间的和衷共济。在今年来谈这个问题恰逢其时，因为2021年正是中国共产党建党100周年。在中国漫长的历史中，有许多伟大的人物深刻塑造和影响了中国社会的价值观。如两千多年前的孔子就曾提出过“五常”——仁、义、礼、智、信，也教育历代统治者需要尊重人民的意愿。而在当代中国，中国共产党不仅做到了尊重人民的意愿，也在民主、平等与团结进步等领域做出了长足的发展。历经8年奋斗，中国共产党成功领导人民实现了现行标准下近1亿农村贫困人口全部脱贫，完成了对于人民的承诺。正如习近平主席所说的“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”。纵观今日世界，只有中国共产党取得了如此成就。然而这种人道主义原则不仅仅体现在中国的领导层，而是体现于每一位普通的中国人。在刚刚过去的、与新冠肺炎疫情斗争的一年里，这得到了充分证明：医务人员全心全意治病救人；各领域商人维持商品价格、保护市场稳定；食品供应商与物流从业者冒着风险保证供给；学生们使用网络，继续努力完成学业；邻里之间互帮互助；全国人民对受疫情影响地区进行的海量物资捐赠……当看到这些，我相信亘古未变的道德品质在今天的中国依然存在。对我而言，中国最大的宝藏就是她的人民。而执政党与人民间的信任与联系，则是一笔更大的财富。

本报北京11月26日电 (记者吴月辉)26日上午，中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心与科睿唯安联合向全球发布了《2019研究前沿》报告和《2019研究前沿热度指数》报告。报告分析和解释了2019年全球科技发展布局和竞争结构，遴选出十大学科领域中排名最靠前的100个热点前沿和37个新兴前沿，评估了世界主要国家在上述领域中的研究活跃程度。从2019研究前沿热度指数排名第一的前沿数来看，2019年，美国排名第一的前沿数为80个，居全球首位，中国排名第一的前沿数为33个，位居世界第二，英国、德国和法国分列第三至第五。中国和美国之间的差距正在进一步缩小。总体来看，中国多领域表现突出，但仍存在短板。在十大学科领域中，中国在化学与材料科学，数学、计算机科学与工学，生态与环境科学这3个领域排名第一，在农业、植物学和动物学，地球科学，生物科学，物理，经济学、心理学及其他社会科学等5个领域排名第二，而临床医学和天文学与天体物理这两个领域则排名较低。责任编辑：姜雨薇来源：中国新闻网

近日，中国科学院科技战略咨询研究院、文献情报中心与科睿唯安在北京联合举办“2020研究前沿发布暨研讨会”，面向全球发布《2020研究前沿》报告和《2020研究前沿热度指数》。2020年10月18日，四川农业大学的研究生在做土豆研究。（图片来源：新华社）China now ranks first in four major areas of scientific research in terms of academic activity and influence, trailing only the United States, which leads in seven, according to the report "Research Fronts 2020". 《2020研究前沿》报告显示，在学术活动及影响力层面，美国在七个领域排名第一，中国紧随其后，在四个领域全球领先。【单词讲解】这里的trail用作动词，表示“lag behind”，即“落后于...”，比如：After a kilometer, I trailed the other runners.（一公里以后，我落后于其他跑者）。此外，这个词还有“跟踪、追踪；拖、拉”等意思，比如：The police are trailing the robbers.（警方正在追踪抢劫犯）。The dog's leash was trailing along the ground.（狗绳一直拖着地）。由此，trail用作名词的时候经常表示“踪迹、痕迹；小路”之类的意思，比如：a trail of blood（一滩血迹）、winding trail on the mountain（山上蜿蜒的小径）等。《前沿报告》自2014年以来每年发布一次。《2020研究前沿》报告首次将以往的数学、计算机科学与工程学领域拆分成数学和信息科学两个领域，遴选展示了在农业科学（agricultural sciences）、植物学（botany）和动物学（zoology），生态与环境科学（ecological and environmental sciences），地球科学（geoscience），临床医学（clinical medicine），生物科学（bioscience），化学与材料科学（ chemistry & materials science），物理学（physics），天文学（astronomy）与天体物理学（astrophysics），数学（mathematics），信息科学（information science），经济学（economics）、心理学（psychology）及其他社会科学（social sciences）等11个大科学领域（11 broad research categories）的110个热点前沿（110 prominent frontier research topics）和38个新兴前沿（38 emerging subjects）。《2020研究前沿热度指数》在《2020研究前沿》基础上，评估了中、美、英、德、法、日等国家在上述研究前沿中的表现。This year, China leads the world in four major research categories: agricultural sciences, botany and zoology; chemistry and materials science; mathematics and information science. China also ranks second in ecology and environmental sciences; physics; social sciences including economics and psychology.今年，中国在“农业科学、植物学和动物学”“化学与材料科学”“数学”“信息科学”4个领域全球领先；在“生态与环境科学”“物理学”以及“经济学”和“心理学”等社会科学领域排名第二。However, China is notably behind other scientific powerhouses in clinical medicine and astronomy and astrophysics, ranking at 12th and 8th, respectively.不过，中国在临床医学以及天文学与天体物理学方面与其他科技强国差距明显，分别排名第12名和第8名。【相关词汇】世界科技前沿 global science frontiers基础研究 basic research科技创新能力 sci-tech innovation capability推动重要领域关键核心技术攻关 advance research on core technologies in important areas参考来源：中国日报、中国网（中国日报网英语点津 Helen）来源：中国日报网

科学的发展离不开社会的支持，也离不开国家的支持，中国这片土地上支持科学，一直是一个主旋律。因为我们的国家坚持科学创新，坚持不断的培养各类型的人才，所以中国的科学技术才能够快速的发展起来，这几年中国科学硕果累累，让人感到振奋。中国科学发展的脚步，已经逐渐的跟上和超越世界水平，现在中国的科学技术层出不穷，有很大技术属于世界最高的水平。这些变化让中国在世界的地位不断提高，让中国的社会得到巨大的改变。近期中国研究前沿的数据公布，看完大家会更清晰地认识到中国科学的巨大成绩。中国科学院文献情报中心发布了一个【2018研究前沿】报告，以及一个【2018研究前额热度指数】报告，这些报告上面充分的分析了各个国家的研究前沿情况，充分的分析了科学研究发明的总趋势，从中我们能够看到中国科学技术的全面进步。这个报告里面的数据显示，目前前沿领域研究最为强大的几个国家是美国、中国、英国，以及德国。其中美国的排名第一位，他们排名第一的前沿科学研究达到八十二个，这个数据超出后面三个国家的总和，可见美国依旧是科学前沿研究的一个最大的国家。第二位就是中国，我们中国目前的排名第一位的前沿科学研究，已经达到三十二个。这个数字是中国科学家辛勤工作的结果，英国和德国排第三和第四，他们加起来排名第一的前沿科学研究数量，仅仅是十个而已，可见中国的实力有多么的强大。当然我们中国在科学研究领域，也有一些不足的地方，比如中国在天文学和天体物理方面活跃度十分低，说明我们在这方面还需要继续加强。中国的化学、材料科学、计算机，还有农业科学和生物医药等领域，则活跃度很高，科学技术成果十分丰厚。通过这个报告我们看到了中国科学家的进步，看到了中国科学家已经逐步的开始在世界科学领域越来越强大。当然我们还有很多的不足，不过只要中国科学家继续努力，那么我们将会有更多的前沿科学，中国也一点会更强大。朋友们请加美女小倩分析，一起探讨中国科学。