40004-98986
堕落者最新！全国金融实力排行榜（名单）
地区比拼话题近年备受瞩目,而要想在区域竞争中胜出,金融资源的占有颇为重要。新财富区域金融力排行榜,尝试通过金融实力这一视角,解析中国31个省份的竞争能力和态势。我们的排名显示,31个省份的金融实力显著不平衡,其大致可分成四个梯队:主要金融中心和金融交易市场所在地的广东、上海、北京处于第一梯队;第二梯队的江苏、浙江、山东、四川、天津、湖北、福建7个省市具备一定实力,却与第一梯队有一定差距;其他占据中国大半个江山的东北、中部、西部地区的21个省份,金融实力均处于较低水平。同时,金融资源高度集中在广东、上海和北京三地,使得大多数省份银行“一叶独大”,证券期货、基金业发展严重不足,金融结构存在失衡。由于全国性金融中心不可能遍地开花,金融资源分布的不均衡,意味着中国需要建设多个不同层次、功能互补的区域金融中心,金融力得分较高的江苏、浙江、四川、天津等地,可以通过差异化布局,逐鹿其间,提升竞争力排位。近年积极布局互联网金融和科技金融的江苏和浙江,经验值得参考。尤其是浙江依托杭州活跃的互联网创业氛围和众多互联网金融企业,已形成以蚂蚁金服为龙头,恒生电子、同花顺、连连支付等金融科技企业齐头并进的格局,站稳金融力“准一线”地位。从排名看,在反映上市公司实力的“资本化程度”这一维度上,除广东、北京、上海、江苏和浙江之外的省市,均得分较低,但空间显著。上市公司的数量和市值已经是城市竞争的重要维度,如何善用金融工具、善用资本市场,各省大有可为。而有11个省市在金融、保险业GDP占地区GDP比重这一指标上的得分,高于区域金融实力位于榜首的广东,也反映了早前经济脱实向虚下,部分地区或有过度金融化之忧。地方政府如果忽视当地产业承载能力,过度热衷发展金融业,可能会带来资源配置不当,挤出具有竞争力的优势特色产业。虽然金融对产业升级推动意义重大,然而其发展仍需以服务实体经济为基础。经济地理的变迁,让中国的城市格局不断发生变化。近年来,地区竞争力话题备受瞩目,“一线城市”、“准一线城市”、“新一线城市”、“二线强”、“二线弱”等概念层出不穷。一线城市努力守成的同时,“新一线”和二线城市则努力直追甚至发起反超之势。特别是近两年,城市之间掀起了一波波的“抢人大战”,送钱、送房、送户口,简化各类手续办理流程,都在想尽办法招揽人才,这是一场事关城市未来的流量战争。抢人大战背后,其实是城市与城市间、省份与省份间的竞逐。要想在城市竞争中胜出,金融资源的占有更为重要。对于地区经济,有人将资本比作血液,实体产业比作躯干,金融中心则为心脏,源源不断把血液输送到全区域的各个器官,支撑其运行和发展。地区之间的资金流向,最终影响到一地的GDP和财富增长。中国地域辽阔,由于空间地理位置、经济发展水平、地方金融政策、金融资源配置方式、金融市场发育程度、金融主体行为等差异,各区域的金融实力呈现出显著差异。那么,31个省市的金融实力如何,差异有多大,优劣势与空间何在?哪些因素影响城市的金融竞争力?在金融与产业之间关系日益紧密、资本市场成为区域博弈新的竞技场的背景下,哪些地区善于借力资本市场的资源配置功能,在发展中获得强大的推动力?新财富尝试从31个省市区公开发布的经济数据出发,选取了宏观经济实力、金融业发展程度、金融机构实力、融资能力、地区资本化程度、民间资本活跃度六个维度,根据其下的16个二级指标,测算中国31个省市区的金融实力。根据31个省市区的金融实力总得分,我们得到了“中国区域金融力排行榜”榜单,希望这一榜单能够帮助各个地区发掘提升区域金融实力的密码。01六大维度16个指标评估31省市的金融实力排名的六个维度中,“宏观经济实力”得分由地区生产总值这一指标计算而来;“金融业发展程度”这一维度下设金融、保险业GDP及金融、保险业GDP占地区GDP的比重两个指标,得分由这两个指标计算而来;金融机构实力由包括银行、证券、公募基金的金融机构法人数及其所掌握的资产总额计算而来;“融资能力”这一维度上的得分由地区社会融资规模计算而来;“资本化程度”得分则是由地区的A股上市公司数量、总市值、2017年度新增上市公司数量、新三板挂牌公司数量四个指标计算而来;“民间资本活跃度”的得分由2018新财富500富人榜的地区上榜富人数及上榜者财富总额计算而来。六个维度下的16个指标全部采用由万得(Wind)提取的31个省市区2017年度统计数据,经过标准化后按照一定的权重进行加权计算。最终呈现在我们面前的榜单,充分体现了区域金融实力的马太效应(表1)。表1:新财富中国区域金融力排行02区域金融实力呈马太效应在31个省市区中,广东、上海、北京3个省市以金融实力上的绝对优势位列榜单前三名,无论是从7.39分、6.63分、6.05分的总得分,还是从六个维度的分项得分数据来看,这三地都以压倒性的差距碾压全国其他省市。这3个省市也是中国的绝对一线省市,经济最为发达,我们暂且称之为一线组团。第二梯队,以金融实力总得分低于5分、高于2.9分为分割线,包含江苏、浙江、山东、四川、天津、湖北、福建7个省市,排名依次从4到10。这7个省市区,除四川和湖北外,基本都位于中国东部地区,我们且称之为东部组团。江苏和浙江分别以金融实力总得分4.86分和4.36分位列第4和5名,处于第二梯队的头部;山东、四川、天津、湖北、福建5个省市的总得分在3分左右,已经与第一梯队的广东、上海、北京构成一定的差距,总得分不足它们的1/2。第三梯队,总得分以2.2-2.9分为分割线,包括河南、河北、辽宁、重庆、安徽、湖南、山西、陕西、云南、广西和江西11个省份。这11个省份,除辽宁、河北外,基本位于中部和西南地区,我们称之为西南-中部组团,它们的金融实力总得分均在3分以下,区域之间的差异较小,仅有0.5分。其中,河南、河北、辽宁位居本梯队的前三甲,得分均高于2.7分。第四梯队,金融实力总得分低于2.2分的省份,由内蒙古、青海、贵州、甘肃、黑龙江、新疆、宁夏、西藏、海南和吉林组成。这10个省市,除海南外,基本都位于西部和东北,我们暂且称之为东北-西部组团。它们之间的总得分只相差0.2分,介于2.17分和1.9分之间,均处于底部水平。纵观整个榜单,我们可以发现中国区域金融实力显著不平衡,呈现金融资源的分布向领先金融中心集中的态势,强者愈强、弱者愈弱的马太效应突出。四个梯队中,处于第一梯队的广东、上海、北京拥有金融领域的绝对竞争力,也是中国主要的金融中心和金融交易市场所在地。第二梯队的东部组团,由于先天的地理优势,也具备一定的金融实力,却与第一梯队已然形成一定的差距。而占据中国大半个江山的东北、中部、西部地区,21个省市区的金融实力均处于较低的水平,与第一、第二梯队差距显著,两个梯队的金融实力得分差距也仅在1分以内。中国区域金融差异也引起了政商学界各方的关注,不少学者对此进行了实证研究,结果之一是中国区域金融差距先缩小后扩大。金雪军、田霖(2004)通过计算1978—2003年东部与中西部金融相关比率的差距发现,1978-1984年中国区域金融发展差异在不断扩大,1984-1994年这一差距趋于缩小,1994-2003年又呈现逐步扩大的态势。还有学者重点分析了区域资金流动、金融资源配置失衡与区域经济增长差距的关系。郭金龙、王宏伟(2003)通过对1990-1999年数据的计量分析,认为区域间资本流动是形成区域间经济差距的重要原因。门洪亮、李舒(2004)运用计量模型分析了资本流动对区域经济发展差距的影响,研究结果表明,中国地区经济发展差距的变化与国家区域投资政策的倾斜方向、倾斜力度的变化以及资本流动的方向高度一致。而从新财富的榜单也可以发现,区域金融实力与地区经济发展程度高度相关。竞争力处于第一、第二梯队的省市区,也是中国经济最为发达的地区。金融和经济高度相连,对于难以晋身金融中心的地区,如何借力资本市场等金融资源,提升区域金融竞争力,成为题中之义。03三大金融中心比拼:广东为什么超越北京、上海?北京、上海、广东,谁是中国的“金融之都”?虽然在教科书上,上海被定义为中国的经济中心;但是,北京拥有更多的金融机构和大企业总部,更庞大的金融资产规模;坐拥广深两大金融重镇的广东,近年则在民营金融、普惠金融和跨境人民币结算、资产证券化等创新领域优势突出……2018年9月,由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制的第24期“全球金融中心指数”(GFCI 24)发布,内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连9个城市进入榜单,中国金融中心整体性崛起势头强劲。其中,上北深广排名均较上期提升,且均进入“全球金融中心20强”。在新财富的榜单中,北京、上海和广东的竞争也非常激烈,金融实力得分差距非常小,各自的侧重点不同,优劣势也各异。广东以总得分7.39分,成为最具金融实力的省份,虽在意料之外,却也在情理之中。分项来看,除在“金融业发展程度”这个维度上,广东的5.65得分低于上海的8.11分和北京的7.49分,在宏观经济实力、金融机构实力、融资能力、资本化程度和民间资本活跃度5个维度上,广东均高于上海和北京(图1)。图1:广东、上海、北京金融实力对比数据来源:Wind、新财富从金融实力对比来看,广东、上海、北京各具优势。位于榜单第二名的上海,显著优势在于“金融业发展程度”和“金融机构实力”。尤其在“金融业发展程度”这一维度上,上海遥遥领先。2017年度,上海的金融、保险业GDP为5330.54亿元,占全市GDP的比重高达17.4%;如果单以这一项指标来衡量,上海当之无愧是全国最具金融特征的城市。同时,上海在“金融机构实力”这一维度上的得分也高达10.39分,仅次于广东的11.5分,远高于全国其他省市。上海不仅拥有非常发达的银行业,在证券机构,特别是公募基金的数量和资产总额上也具有绝对优势。根据Wind数据,2017年度,上海拥有银行类法人机构207个,券商法人数17个,公募基金法人机构数达57个。全国近一半的公募基金法人机构落户于上海。同时,上海已经初步建成由证券市场、货币市场、外汇市场、保险市场、期货市场和金融衍生品市场等构成的比较健全的全国性金融市场体系,是中国最大的证券、保险、期货、外汇和黄金交易市场。正是由于拥有健全的金融市场体系,上海在“融资能力”这一维度上,也显著高于全国中位数水平,得分4.27分。2017年度,上海的社会融资规模达11748.36亿元,仅次于广东和江苏。从社会融资规模的结构来看,上海在股票市场、信托贷款的融资规模上表现出了较强的优势,而这也正是得益于上海拥有全国两大证券交易所之一的上海证券交易所。而伴随科创板落户上交所,上海在融资层面的竞争力可望进一步强化。除此之外,在“资本化程度”、“民间资本活跃度”指标上,上海也显著高于全国中位数水平。截至2017年底,上海拥有275家上市公司,总市值达56543.6亿元。金融业极具创富能力,在“民间资本活跃度”这一维度上,上海凭借2500万的常住人口,在2018年新财富500富人榜中,占有62席,上榜者财富总额达10941.6亿元。然而,上海的相对劣势在于“宏观经济实力”这一维度,得分为3.15分,仅高于全国中位数得分0.5分。位于榜单第三名的北京,在“金融业发展程度”、“资本化程度”和“金融机构实力”三个维度上都具有较大优势。北京的“金融业发展程度”得分7.49分,仅次于上海,显著高于广东。2017年,北京的金融、保险业GDP达4655.37亿元,占全市GDP的比重也高达16.62%。同时,北京的“资本化程度”得分高达5.86分,与广东不相上下。截至2017年底,北京拥有308家A股上市公司,总市值达170682.32亿元。虽然在上市公司数量上,北京比第一名的广东少261家,但是,北京的上市公司总市值却比第二名的广东高出63350.73亿元,这个体量甚至比除广东外的各省市上市公司的总市值还高。高度发达的资本化程度也促使北京成为创富重地,北京在“民间资本活跃度”这一指标上的得分为5.41分,仅次于广东。从新财富500富人榜的数据看,北京上榜富人达85人,其财富总额也高达17337.4亿元,体现了北京核心的资本圈层资源、优裕的高端人力资源以及活跃的创业氛围对民营企业的引力。北京在上市公司总市值指标上的绝对优势,源于总部经济优势,而这也是北京在金融实力上的“王炸”。无论是四大国有商业银行为代表的金融类机构,还是以“一行三会”为代表的金融监管类机构,总部均设定在北京。此外,以央企为代表的大部分超大型企业总部也都设立在北京。这些重磅机构为北京带来了政策、信息和总量优势。总部优势,也使得北京在“金融机构实力”上的得分高达8.08分。与广东和上海相比,北京的“融资能力”是短板,这一维度上的得分仅为3.53分,与广东的6.46分和上海的4.27分存在一定差距。2017年度,北京的社会融资规模为8255.26亿元,同比递减38.6%。与广东、上海相比,北京由于没有完整的金融市场体系,作为全国性金融交易市场的新三板活跃度欠佳,因此在融资规模上稍逊。再来看排名第一的广东。在本次排名的六个维度中,广东在宏观经济实力、融资能力、资本化程度、民间资本活跃度、金融机构实力五个维度上,均位列第一。在“融资能力”上,广东以2017年度22091.26亿元的社会融资规模,遥遥领先于全国其他省市区,得分6.46分,在人民币贷款、信托贷款、股票市场融资方面都具备优势。广东拥有深圳、广州两大金融强市,深圳证券交易所的存在,使之在多层次资本市场建设方面也具备相对优势。在“金融机构实力”维度上,广东的得分最高,为11.5分。根据央行公布的数据,广东拥有银行类法人机构数219家,根据Wind统计的券商法人所在地数据,广东拥有券商法人数量达27家,公募基金数量达34家,省内金融机构的资产总额也位于31个省市的首位。深圳和广州不仅各自聚集了一批国内知名的金融机构,同时,广东毗邻香港这一国际金融中心,坐享得天独厚的外溢优势。在“资本化程度”上,广东拥有A股上市公司的数量最多,截至2017年年底,广东有569家上市公司,总市值达10.73万亿元。资本市场助力财富创造,在2018新财富500富人榜中,广东上榜富人最多,一地贡献了113位富人,上榜者财富总额达28610.1亿元。同时,广东也是GDP大省,在“宏观经济实力”维度上,广东以2017年度89705.23亿元的GDP总量位列全国第一。然而,广东也有短板,在“金融业发展程度”这一维度上,广东落后于北京和上海,得分5.63分,甚至比榜单中第四名的江苏还要稍低。虽然2017年度,广东的金融、保险业GDP以6853.01亿元的总量位列全国第一,但是金融、保险业占全省GDP的比重为7.64%,不足上海和北京的1/2,也低于全国水平的7.95%。正是金融业增加值对地区经济的贡献不高,以至于广东金融业面临“大而不强”的局面。在广东省社会科学院发布的《广东省经济社会发展报告(2017)》经济篇中提出,阻碍广东建设金融强省的重要原因,是金融机构发展不平衡、两大区域金融中心建设不平衡、珠三角和粤东西北地区经济发展不平衡等。虽然广东深圳、上海和北京作为三大全国性金融中心已经得到广泛认同,且其各具竞争优势,但也存在着不足。北京是全国性的银行中心、金融监管和决策中心,汇聚多数金融机构总部和央企总部,具有强大的经济辐射力和商业影响力;然而中国绝大部分的金融市场集中在上海和深圳两地,北京没有形成完整的金融市场体系。与北京和广东相比,上海金融中心的特征最为明显,无论是在金融业增加值、金融机构实力方面,还是金融市场和金融生态上,上海的优势都较为明显。但在“资本化程度”和“民间资本活跃度”这两项指标上,上海落后于北京和广东。在现代城市竞争中,上市公司的数量和市值是非常关键的一项指标。然而,有“买办”历史的上海,创业精神和对试错的容忍度相对欠缺,在商业和金融创新上存在短板,金融、地产对科技创新的挤出效应较为明显,以至于关于“上海为什么出不了阿里巴巴”的讨论,至今仍未结束。然而,科技与金融正在主导全球经济,占据全球价值链的主要部分。全球城市的格局也在因此发生变化,一些老牌的全球中心,有的地位在下降,有的也在转型。像纽约不再仅仅是金融中心,也在向科技创新中心转变,纽约科技创新领域的从业人员数量以及科技、创意产业的增速在大幅提升。也就是说,未来的全球性城市将既是金融的中心,也是科技创新的中心。而上海相对于北京和广东深圳,在科技创新上稍弱,未来,随着长三角区域一体化纳入国家战略,中国国际进口博览会和科创板的落户,上海能不能突破短板,巩固全国性金融中心的地位?广东,中国经济第一大省。随着“粤港澳大湾区”上升为国家意志,广东的地位更显重要。广东经济最显著的特征,是民营经济发达。广东拥有上市公司的数量最多,广州、深圳长期是中国经济总量第三、第四的城市,其中,广州是华南地区的门户,而深圳则是中国民营经济和科技创新最为活跃的城市。而自1990年深交所开业,深圳成为中国的三大金融中心之一,拥有了配置全国性资源的能力,宽松的创业氛围下也孕育出平安、招商等大型综合性产融结合的巨头。如今,深圳连年成为新增上市公司最多的城市,金融业增加值以及和金融业相关的法律、会计、咨询等服务人员的就业规模,也仅次于北京、上海居全国第三,成为华南地区最大的金融服务业“金领”集聚地。尽管当前三地处于互相竞争状态,颇有鼎立之势,然而由于中国地域辽阔,区域经济发展不平衡,需要多个金融中心支持不同区域的发展。在粤港澳大湾区、长三角区域一体化以及环渤海经济圈的发展中,广东、上海和北京三地正好可以各展所长,尽量弥补当前的不足,成为带动中国经济崛起的三驾马车,打造可与纽约、伦敦比肩的金融中心体系。04第二梯队:江苏、浙江领先,站稳“准一线”金融实力处于第二梯队的东部组团共有7个省市,其中江苏和浙江得分均在4.3分以上,处于本榜单第四和第五名的位置,在第二梯队中具有绝对优势。图2:江苏、浙江金融实力对比数据来源:Wind、新财富同处长三角的浙江和江苏,地理位置相近,经济都很活跃,文化观念趋同,外部资源相对整齐,围绕着两省之间的比拼和“掐架”从未间断。改革开放后,两省也各自衍生出具有标本意义的发展模式,比如以集体经济为主要特征的苏南模式,民营经济最为抢眼的温州模式。而在新财富的金融力榜单中,这两个相邻省份各具优势,且在各维度上的得分均高于全国中位数水平(图2)。江苏省在金融业发展程度、融资能力、宏观经济实力上具备显著优势,而浙江省在金融机构实力、民间资本活跃度和资本化程度上占优。其中,在“金融业发展程度”的得分上,江苏省高出浙江省2.2分。2017年度,江苏省的金融、保险业GDP为6783.87亿元,占全省GDP的比重为7.9%。在金融、保险业GDP的总量上,江苏省仅次于广东省,在31个省市中排名第二,相当于浙江省的近2倍水平。浙江省2017年的金融、保险业GDP总量为3533.05亿元,占GDP的比重为6.82%。在“融资能力”的得分上,江苏省高于浙江省0.4分,仅次于广东。2017年度,江苏省的社会融资总规模达到15243.53亿元,从社会融资规模构成上看,其在人民币贷款和企业债券上具备优势。浙江省2017年度的社会融资规模达13330.96亿元,虽然低于广东和江苏,但是表现出了较强的增长力,2017年同比增长78.9%,融资结构较为多元,在信托贷款、企业债券和股票市场上都表现出了较强的能力。在“宏观经济实力”这一维度上,江苏省同样领先。2017年度,江苏GDP达85869.76亿元,仅次于广东,经济发展水平处于全国前列。浙江省的GDP为51768.26亿元,在全国范围内,低于广东、江苏和山东。然而,浙江省在“金融机构实力”上表现出了较强的实力,得分5.05分。据人民银行统计数据,浙江省银行业法人机构数达24.61万家,且有3家券商和5家公募基金的总部于此设立。江苏省则稍逊,拥有银行类法人机构801家,及6家券商,省内没有公募基金法人机构。不过,近年来,江苏省新金融发展迅速,积极布局互联网金融和科技金融,当金融碰上互联网技术,大数据、云计算、人工智能、区块链……或许能为江苏省迸发出较大的潜力。在“资本化程度”这一指标上,浙江也稍稍领先于江苏。截至2017年度,浙江省拥有414家A股上市公司,总市值达47259.91亿元。仅2017年,就新增了87 家上市公司,平均两个交易日有一家浙企IPO。江苏省在A股上市公司数量和总市值上,都稍逊。截至2017年年底,江苏A股上市公司的数量为381家,总市值达39903.67亿元,2017年度新增上市公司65家。在“民间资本活跃度”这一指标上,浙江高于江苏1.1分。论创富能力,浙江省更胜一筹。在2018年新财富500富人榜上,浙江省拥有58位富人,上榜者财富总额达12232.2亿元,甚至高于上海。江苏省则跌出了创富第一梯队,上榜富人32位,上榜者财富总额为4802.5亿元,与浙江存在一定的差距。在金融实力上,江苏和浙江各具优势,然而由于江苏省在优势领域上更为突出,金融实力总得分高于浙江省0.5分。不过,由于两省各自的资源优势、政策条件都较好,未来在金融实力上,或许还会有一番较量。在第二梯队中,除去具有领先优势的江苏和浙江,山东、四川、天津、湖北和福建的总得分差距在缩小,从最高得分山东的3.32分到福建的2.89分,相距仅有0.43分。在各个分维度上,各省份之间也有自己的相对优势和劣势。不过,虽然这5个省市的金融实力总得分均在全国31个省市的中位数水平以上,但在五个维度上,有省市的得分却接近甚至低于中位数水平。图3:山东、四川、天津、湖北、福建金融实力对比数据来源:Wind、新财富从金融实力对比图来看,在此次总榜单中排行第六的山东,与其他四个省市相比,在宏观经济实力、融资能力、资本化程度和民间资本活跃度四个维度上具有竞争优势(图3)。特别是宏观经济实力,远远领先于其他四个省市,宏观经济实力得分仅次于广东、江苏,2017年,山东省的地区生产总值高达72634.15亿元。在“融资能力”上,山东省得分3.58分,与北京在此项上的得分持平,2017年度,山东省的社会融资规模为8497.65亿元,同比增长2.23%。在“资本化程度”上,截至2017年年底,山东省A股上市公司的数量为193家,总市值达21264.77亿元,2017年新增25家上市公司。相对较高的资本化程度,也使得“民间资本活跃度”这一指标上,山东领先于其他四个省市,据2018新财富500富人榜,山东省有23位富人上榜,其财富总额为3079.1亿元。虽然山东省在“金融机构实力”这一指标上,得分2.87分,仅次于五个省市中的天津,然而天津、山东也是中国地区“金融机构实力”的分水岭。自山东后,其他省市的金融机构实力得分均低于3分,说明中国金融机构(特别是证券、基金)高度集中在广东、上海、北京、浙江、江苏几个竞争力强的省市。在大多数省份,银行业“一叶独大”,证券期货、基金业发展严重不足,金融结构存在失衡。然而,山东省的金融实力也有短板,在“金融业发展程度”维度上的得分仅为2.95分。作为GDP大省,2017年度,山东省的金融、保险业GDP为3651.56亿元,占全省GDP的比重为5.03%,比全国水平低近3个百分点。作为中国西南中心的四川省,在本次榜单中排行第七,是唯一一个闯入第二梯队东部组团的西部城市。四川省在“金融业发展程度”和“融资能力”上的得分较高,分别为3.95分和3.34分。2017年度,四川省金融、保险业的GDP为3203.27亿元,金融、保险业占GDP的比重为8.66%。2017年度,四川省社会融资规模也达7390.84亿元,同比增长11.12%。而四川省的相对弱势在“资本化程度”、“民间资本活跃度”和“金融机构实力”上,三个指标的得分均低于3分。截至2017年底,四川省拥有115家A股上市公司,总市值达15081.1亿元;相应地,在2018新财富500富人榜上,四川省上榜富人11个,上榜者财富总额为1743.7亿元。身为老牌直辖市的天津,在本榜单中排名第8,其金融竞争力主要表现在“金融业发展程度”这一维度上,得分为3.89分,在第二梯队的东部组合中,仅低于江苏的5.64分和四川的3.95分。2017年,天津的金融、保险业GDP为1951.75亿元,金融业占GDP的比重高达10.52%,比全国水平高出2.57%。天津的金融业发展程度较高,但在“宏观经济实力”、“融资能力”和“资本化程度”三个维度的得分却在第二梯队中垫底。中部龙头湖北省排名第9,是第二梯队中唯一的中部城市,其相对优势在于宏观经济实力及融资能力,得分分别为3.37分和3.32分。2017年度,湖北省的地区生产总值达35478.09亿元,高于金融实力排名在其之前的天津;得分同样比天津高的还有“融资能力”,2017年,湖北省的社会融资规模为7280.94亿元,与金融竞争力排名第7的四川省持平。然而,湖北省金融竞争力的硬伤在于“金融机构实力”,得分仅有2.31分,与排在其后的福建省相差0.6分。在国家长江经济带发展战略之下,湖北能否提升金融力,且拭目以待。福建省排名第10,在东部沿海各省中名次最低。其显著优势在“金融机构实力”、“民间资本活跃度”和“资本化程度”三个指标上。其中,“金融机构实力”得分2.98分,根据Wind统计数据,福建省拥有银行类法人机构137家,券商法人数3家,公募基金法人机构3家,是除开广东、上海、北京、江苏、浙江五个金融机构重地外,金融机构实力最强的省份。在“民间资本活跃度”上,福建省得分3.21分,根据2018新财富500富人榜数据,福建省上榜富人22位,上榜者财富总额达4344.4亿元。福建省的资本化程度也较高,截至2017年年底,福建A股上市公司数量达129家,总市值达16725.02亿元。然而福建省的劣势在于“金融业发展程度”,此维度垫底第二梯队。2017年度,福建省金融、保险业GDP为2055.53亿元,不仅总量相对较低,占地区GDP的比重也只有6.39%。05第三梯队:重庆的金融发展程度高,河北的融资能力强处于金融竞争力排行榜第三梯队的西南-中部组团,共有11个省市,其金融竞争力总得分差距较小,整体处于较低水平,不过在六个分维度上,有表现较为亮眼的省市(图4)。图4:第三梯队西南-中部组团11个省市金融实力对比数据来源:Wind、新财富在“金融业发展程度”这一指标上,11个省市之间表现出了较大的差异,其中,重庆、辽宁和山西三个省份的金融业发展程度相对较高,得分分别为3.4分、3.16分和2.84分。2017年度,重庆的金融、保险业GDP为1813.73亿元,金融业占地区GDP的比重高达9.34%;辽宁省的金融、保险业GDP为1964.58亿元,金融业占GDP的比重也达到8.39%;山西省的金融、保险业GDP为1320.05亿元,金融业占GDP的比重也达8.5%。然而,湖南、江西、陕西三个省份在这一维度上,得分均低于2分,处于相对较低的水平。其中,湖南作为第三梯队的地区GDP大省,2017年度金融、保险业GDP却只有1610.31亿元,占全省GDP的比重为4.75%,低于全国水平达3.2%。江西省也同样,2017年度金融、保险业GDP为1107.12亿元,占地区GDP的比重为5.53%,金融业GDP不仅总量低,占GDP的比重也远低于全国平均水平。陕西省2017年度金融、保险业的GDP为1300.1亿元,占GDP的比重为5.94%。在融资能力这一维度上,河北、安徽、河南、湖南则表现出了相对优势,得分均在3分之上。特别是在榜单中排名12位的河北省,融资能力得分为3.54分,高于浙江省,与山东省持平,在融资能力这个维度上,全国排名第六。2017年度,河北省社会融资规模达8346.38亿元,同比增长31.91%;安徽、河南省的社会融资规模也分别为7038.28亿元和6801.67亿元。在宏观经济实力这一指标上,第三梯队的11个省市之间也表现出了较大差异。有GDP相对大省河南、河北、湖南,得分均在3分以上,也有地区GDP稍弱的山西、云南、广西和重庆。11个省市在“资本化程度”、“民间资本活跃度”和“金融机构实力”这三个维度上的得分差距不大,前两个维度的得分介于2.8分和2.5分之间,后一维度的得分差距也较小,从最高分的辽宁2.31分,到最低分的广西1.79分,相距也仅有0.5分,整体处于较低水平。而且,这11个省市金融机构实力的得分也大多来自于地区的银行业得分,证券、基金业的得分基本处于空白。06第四梯队:整体处于底部水平的10个省区处于金融竞争力排行榜第四梯队的东北-西部组团,共有10个省区。由于地理、资源、政策等原因,中国东北、西部地区的金融竞争力在各个维度上的得分均低于全国中位数水平。与前三个梯队对比可看出,第四梯队不仅整体在“宏观经济实力”上存在着差距,“金融业发展程度”、“融资能力”、“资本化程度”、“民间资本活跃度”、“金融机构实力”五个维度的差距更大(图5)。也就是说,相较于经济实力的差距,这10个省区在金融实力上与其他省份的差距更大。图5:第四梯队东北-西部组团10个省市金融实力对比数据来源:Wind、新财富虽然第四梯队的金融实力整体处于较低的水平,但是在不同维度上也有表现较为亮眼的省市。比如,青海、宁夏的“金融业发展程度”得分要显著高于其他省市,分别为2.93分和2.5分。2017年度,青海省的金融、保险业GDP为274.6亿元,占全省GDP的比重为10.46%,高于全国平均水平2个多百分点;宁夏的金融、保险业增加值也达314.69亿元,占全省GDP的比重也达9.14%。贵州的融资能力也相对较强,得分2.63分。2017年度,贵州的社会融资规模总额为4045.67亿元,显著高于第四梯队的其他省市。相对应的,贵州省的“资本化程度”和“民间资本活跃度”得分也相对较高。截至2017年度,贵州省拥有27家A股上市公司,总市值达11306.7亿元。根据2018新财富500富人榜榜单,贵州省上榜富人4个,上榜者财富总额为448.6亿元。当然,也有金融业给地区经济拖后腿的省市。位于榜单最后一名的吉林省,在“宏观经济实力”维度上的得分为2.44分,仅次于第四梯队的内蒙古和黑龙江,然而,在“金融业发展程度”这一维度上的得分却只有1.21分,低于梯队内得分最高的青海(2.93分)1.8分,以至于拉低其整体排名。2017年度,吉林的金融、保险业GDP为709.64亿元,但占全省GDP的比重却只有4.75%。同时,从图5可看出,“金融机构实力”这一维度,得分曲线收缩在雷达图的最里端,第四梯队10个省市的得分均处于较低水平,且得分差距也只有0.2分。与第三梯队类似,10个省市“金融机构实力”这一维度的得分也基本上都来自于银行业机构的得分,而在证券业、基金业上处于空白。07弱势省份如何提升金融力?通过“中国区域金融力排行榜”,我们发现,无论是从总得分,还是宏观经济实力、金融业发展程度、金融机构实力、融资能力、地区资本化程度、民间资本活跃度六个维度的得分数据来看,东部沿海地区的省份都要显著高于中西部及东北地区,特别是金融机构分布上,由于证券公司、基金公司高度集中在广东、上海、北京三地,使得东部和其他地区在金融实力上呈现强弱分化明显的“马太效应”。由于金融活动的复杂性和多样性,使得金融中心不具有普遍性。中国经济发展水平以及金融资源分布的不均衡,意味着需要建设多个不同层次、功能互补的区域金融中心。其中,上海、北京、广东深圳集聚了优势金融资源,可以围绕着长三角区域一体化、环渤海经济圈和粤港澳大湾区建设全国性金融中心。而其他有条件的城市,比如区域金融实力得分较高的江苏、浙江、四川、天津等,可以进行差异化竞争,选择与自身产业结构相适应的特色业务,建设区域性金融中心,辐射周边省市。这方面先行一步的杭州,提升金融实力的经验值得参考。在区块链、大数据等高新技术不断应用于金融业,金融科技成为新一线城市重要发展契机的背景下,杭州依靠阿里巴巴为代表的互联网公司积聚的优势,在《金融业发展“十三五”规划》中提出了“新金融”概念,拟到2020年把杭州建设成以互联网金融创新和财富(资产)管理为特色的全国一流新金融中心和区域金融中心。目前,依托活跃的互联网创业氛围和众多的互联网金融企业,杭州已形成以蚂蚁金服为龙头,恒生电子、同花顺、连连支付等金融科技企业共同发展的格局。利用互联网金融和金融科技,杭州未来在新金融服务方面或有弯道超车之势。在技术革命兴起的当下,区位对城市发展的影响程度在减弱,把握技术的趋势,不仅带动了浙江普惠金融和金融科技的发展,也让贵州在金融大数据业务上赢得先机,成为差异化发展的典范。地处西南山区的贵州,自2013年谋划发展大数据产业,经过5年的时间,“大数据”已成为地区的标签。而利用大数据的先发优势,贵州实施“引金入黔”工程,致力于构建大数据金融产业链,打造贵州金融城。目前贵州已引入了30余家银行、保险机构、102家新金融企业以及全国首个互联网金融特区、全国首个大数据交易所和全国首个众筹金融交易所的落户,以大数据为中心的金融产业链已经基本成型。在区域金融实力榜单中,贵州在“融资能力”和“民间资本活跃度”两个指标上已表现出了相对优势,随着贵州大数据金融中心的建设,金融实力排位有望进一步提升。而对于大部分省市而言,提升金融实力的根本,一是要用好金融工具,壮大本地区的实体经济;二是要善待民营企业,促进财富创造,并向资本转化。我们的榜单上加入了包括上市公司在内的地区资本化程度指标、包括新财富500富人榜在内的民间资本活跃度指标,正在于引导各地在增强服务实体经济能力、提高民企活力等大部分地区可行的方向上提升金融实力。在现代商业社会,上市公司的数量和市值已经是城市竞争的重要维度。而在反映上市公司实力的“资本化程度”这一维度上,东部沿海地区,特别是广东、北京、上海、江苏和浙江五个省市的得分远远领先,在如何善用金融工具、善用资本市场方面,其他省市大有空间。比如,四川成都确立了建设西部金融中心的目标,以科技金融、农村金融、消费金融、供应链金融、绿色金融、文化金融为重点发展方向,分别从加大对创投、私募股权投资的政策优惠力度,壮大创业天使投资基金规模;促进消费信贷模式创新;探索农村产权抵(质)押融资,设立乡村振兴发展基金;探索运用应收账款融资、动产质押融资等方式,推动企业从负债融资转向盘活资产融资;完善文化产业融资模式,积极运用永续债券、定向债券等直接融资工具,服务当地的金融、农村、供应链和文化产业的发展。从地区产业特色出发,借力多层次资本市场和多种金融工具的组合,成为地区借力金融服务产业的选择。民营企业的活跃,对于提升地区资本层面的竞争力同样有拉动作用。民营企业不仅可以为当地贡献就业与GDP,企业家的一部分财富往往又会作为资本,主要投资于本地。广东、江苏、浙江的金融力晋级一线、准一线,一大原因在于改革开放40年以来民营企业活力满满,创造了金融需求与供给。在我们的榜单上,另一个指标数据,即“金融业发展程度”下的“金融、保险业GDP占地区GDP的比重”,也值得考究。除湖南和吉林2省外,余下29个省市的金融业增加值占比均超过了5%。其中,有11个省市这一指标上的得分高于位于榜首的广东(图6)。从中固然可见,地区的金融实力与金融业增加值并不能完全划等号,但也不乏当地金融业发展是否真正服务于本地实业的疑问。图6:11个省市的金融、保险业GDP占比超过广东数据来源:Wind、新财富对于上海、北京、天津、重庆、四川具有一定的金融实力和金融特征,致力于打造区域金融中心的省市,大力发展金融产业成为地区的支柱性产业,金融业增加值较高具有一定的合理性,而青海的金融保险业GDP占地区GDP的比重高达10.52%,宁夏也达9.14%,以及山西、西藏、辽宁的金融保险业GDP占地区GDP的比重也超过8%,令人欣喜之余,也需要引起警惕:金融业对实体经济的带动如何,是否存在过度金融化的风险?一般来讲,当一个产业的增加值占GDP比重达5%以上,就会被称为支柱性产业。随着各省市金融业增加值占比的不断提升,也引发了外界对中国经济过度金融化的担忧。目前,通过税收制度、金融制度获取和控制金融资源,成为一些省市的优选路径。不过,地方政府如果为了繁荣金融业,通过补贴、减税等政策优惠,吸引各类金融机构到本地注册,虽然有可能带来金融业增加值的提升,却也可能会忽视当地环境承载能力,导致资源配置不当,挤出当地具有竞争力的优势特色产业。同时,值得警惕的是,金融业过度发展可能会带来区域性系统风险。诺贝尔奖得主卢卡斯曾说过,金融随实体经济需求的引导而发展,当实体经济有需求时,金融就自然而然发展起来。虽然金融对城市发展的推动意义非常大,特别是在优化资源配置、推动产业升级方面更是如此,然而,金融业不可能脱离实业的需求空转,区域金融应寻求适合自身产业布局和特色的方向,为实体经济服务。中国基金报
乘彼白云2020《金融时报》全球金融硕士项目排名揭晓 上海交大高金连续三次排名亚洲第一
来源/采访对象供图新民晚报讯（记者 易蓉）英国《金融时报》今天公布了2020年全球金融硕士项目排名榜单。今年综合排名中有55所上榜院校，其中4所来自中国，分别是全球第13、第15、第17和第30名的上海交通大学上海高级金融学院、清华大学经济管理学院、北京大学光华管理学院和香港中文大学商学院。值得一提的是，上海交大上海高级金融学院今年继续蝉联亚洲第一，是第三次在该榜单中排名亚洲榜首。该榜单通过17项评价指标从校友的职业发展和商学院及其课程的综合实力进行调查和排名。今年高金在“博士师资”（全球第一）、“当前薪资”（全球第四）、“毕业后三年薪资涨幅”（全球第五、亚洲第一）、“国际课程经验”（全球第二十五、亚洲第一）等评选指标中保持领先优势。金融硕士是高金于2009年创办的全日制项目，学员均来自全球一流高校，历年新生平均录取率不到5%。项目采用全英文教学模式，通过全面与国际接轨、与时俱进的课程设置、国际化和开放式的办学模式，由模拟实验室支持的现代化教学方法，旨在培养掌握现代金融理论方法与技能、通晓中国和国际金融业运作实践的国际级金融人才。2018年，高金MF项目在原有金融方向的基础上新设了金融科技方向，课程设置专注于金融、机器学习、计算机技术和应用，致力于为全球金融业培养亟需的顶尖复合人才。高金毕业生受到市场青睐，以最近的2019届毕业生为例，86名毕业生基本年薪酬中位值达27万元，平均值达31.9万元，年起薪超过50万元的有12%；就业去向较往年更为国际和多元化，雇主中除了摩根大通、摩根士丹利等国际知名投行以及麦肯锡、波士顿等国际知名咨询机构外，也不乏中国投资有限责任公司、中国国际金融股份有限公司等中国金融行业领军企业以及头部券商、基金公司等，另有学生入职美国D.E.Shaw和新加坡DTL顶级对冲基金公司，体现了高金金融硕士毕业生强劲的市场竞争力。“我们的金融硕士项目在权威国际排名中能够继续保持在亚洲的领先地位，说明高金按照国际一流商学院模式和标准办学的理念与实践得到了业界的广泛认可，这是高金在建设世界级金融学院的征程中所取得的一个重要成绩。”高金执行院长、金融学教授张春表示。“我们想要带给学生的不仅仅是前沿的技能，更是系统思考的能力和创新精神，这些将会助力所有高金金融硕士学子未来十几年甚至几十年的持续发展，成为贴近市场、具有高专业素养和国际视野的综合性现代化人才。” 项目学术主任、金融学教授王坦表示。
两容颜适「申请商科必看」2020年度全球MBA百强、金融学硕士排名出炉了！
《金融时报》是国际性大开型报章，公信力享誉全球，是英国金融资本的晴雨表。最近，经过20项数据的考核评估，《金融时报》发布了最新2020年度“全球金融学硕士排名”和“全日制MBA全球百强”。金融时报的排名偏向于“毕业后薪酬”、“薪酬提升”等标准，是商科专业同学选校时的重要参考。此次参与金融硕士排名的共84所院校，全球范围内总计有55家商学院的金融硕士课程上榜。所有参与金融时报商学院的排名的商学院必须获得AACBS认证或者Equis认证，必须开设4年以上的课程而且首届毕业生必须已毕业3年以上。《金融时报》全球MBA项目排名共有20项不同的指标，占比最大的两个权重分别是： 毕业生三年后的平均薪资20%， 攻读MBA前后的薪资涨幅20%。该排名侧重于对校友职业发展水平、商学院的国际化水平和科研能力的考量。排名指标包含：薪资、薪资涨幅、物有所值、事业上取得的进步、目标实现度、就业服务、三个月内就业率、女教员和女学生的比例、女性委员会成员、外籍教员顾问、国际学生、博士教员、国际流动性、国际课程体验、语言、课程长度等2020年度入围十强的商学院和去年基本相同，哈佛商学院、宾大沃顿商学院、斯坦福大学商学院、欧洲工商管理学院（Insead）和中欧国际工商学院（Ceibs）位列前五，美国的麻省理工，哥伦比亚大学和芝加哥大学也顺利进入前十。全球MBA排名TOP60全球金融硕士（Masters in Finance Pre-experience 2020）项目排名分为两类：需要工作经验（Post-experience）和无需工作经验（Pre-experience）。排名指标商科排名考量的指标更加多样化，评估维度极为全面，包括毕业生职业发展、学校情况、国际化经历和学术研究以及附加项等4个大类的20项指标。需要工作经验（Post-experience）有工作经验榜单中，伦敦商学院占据了榜首，贾奇商学院紧随其后，新加坡管理大学的Lee Kong Chian School of Business位于第三名，|前三甲毕业三年后的校友平均薪资超过130,000美元。无需工作经验（Pre-experience）在前十名的院校中，法国占据5所，瑞士1所，意大1所，英国2所，美国1所。巴黎高等商学院HEC的金融硕士课程毕业生起薪最高，毕业三年薪水增幅比也是最高。英国帝国理工大学商学院和牛津大学赛德商学院分别位列第9和第10名。中国院校今年共有4所院校上榜，其中上海高级金融学院排名全球第11，亚洲第1，清华大学经管学院全球第15。所以不管你是申请美国商科专业还是英国商科专业，有了这个排名，就知道自己从业后的基本待遇标准啦，如果是申请金融专业的同学，就可以根据自己有无工作经验选择最适合的学校了。
大只佬金融硕士全球排名出炉，上海院校领跑亚洲，毕业三年薪资高达11万美元
今天（19日），英国《金融时报》公布2017年全球金融硕士（MF）项目排名，在上榜的60校中，亚洲院校占10%。其中，上海交通大学上海高级金融学院位列全球第14名，跃居亚洲首位。中国本土共4校跻身榜单，除这所上海院校外，其他3校包括：北京大学光华管理学院（第17名）、清华大学经济管理学院（第18名）、中山大学岭南学院（第56名）《金融时报（FT）》自2011年起开始发榜，成为全球最权威的金融硕士项目排名体系，其两大关键领域涵盖17项评价指标。其中一个领域是校友职业发展，共涉及7项指标，权重共计58%，数据来自对毕业3年后校友的问卷调查；另一领域，是商学院及其金融硕士（MF）课程的多样性，共涉及10项指标，权重共计42%。以上海高级金融学院（SAIF）为例，此次排名调研覆盖了2014届高金的金融硕士毕业生，3年后的今天，其平均薪资折合近11.2万美元，在所有上榜院校中居于前列。在其他分项评选指标中，高金的前列指标还包括：“毕业3个月内就业率”（全球第一）、“博士师资”（全球第一）、“毕业后3年薪资涨幅”（全球第五）、“投资回报率”（全球第七）等。“尽管在高金MF项目学习的两年紧张而又辛苦，但或许这是我职业生涯和个人发展最好的一项投资。”参与此次调研的2014届高金MF学员、现任华泰柏瑞基金研究员的陈晓光表示。高金执行院长、金融学教授张春表示，高金MF项目历年来新生平均录取率不到5%，学生均来自国内一流高校和国际名校，毕业生连年实现100%就业，平均起薪位居全国同类项目前列。他透露，项目从今年起将扩大招生规模，在原来每年招收近40名学生的基础上增加至约80人，来自海外著名大学的优秀国际生将持续增加上海高级金融学院是上海市人民政府依托上海交大按照国际一流商学院模式创立的国际化金融学院。创建8年来，已开设国内最完整的高端金融类管理教育产品线，累计输送近1700名毕业生。今年，在宾夕法尼亚大学发布的全球最具影响力智库排行榜《全球智库报告2016》中，高金连续第三年登上“全球最值得关注智库排名100强”，位列第31名
啮缺睡寐金融学术影响力排名：中国13所进入世界50强，清华国内第一
近日，知名大学排名机构Quacquarelli Symonds(Quacquarelli Symonds，简称QS)发布了世界大学会计金融排名统计数据，其中京领对H指数指标进行了分析。h-index又称为h指数或h因子（h-factor），是一种评价学术成就的新方法。h代表“高引用次数”（high citations），一名科研人员的h指数是指他至多有h篇论文分别被引用了至少h次。h指数能够比较准确地反映一个人的学术成就。一个人的h指数越高，则表明他的论文影响力越大。在榜单中，宾夕法尼亚大学夺得H指数第1，在H指数指标取得第一，榜单第2为芝加哥大学，蒂尔堡大学位居第3，榜单第4为哈佛大学，曼彻斯特大学位居第5，榜单第6为哥伦比亚大学，新南威尔士大学(#7)，印第安纳大学伯明顿分校(第8名)，伦敦政治经济学院(#8)，牛津大学位居第8。以下为排名前二十的高校：今年中国有，今年中国高校大学上榜数量和2018一样。以下为中国在H指数前二十五的高校：本次世界大学会计金融排名150强2所国内各省份上榜。北京上榜H指数150强高校数量排名第一，高达3所大学上榜，其中清华大学在北京排第1；上榜高校数量第二的国内各省份是上海，有2上榜，其中上海交通大学，上海财经大学等高校在上海排并列第1。今年跻身H指数湖北前1的高校有：武汉大学(253)。
虽问道者重磅揭晓！2020中国金融机构金牌榜→
由金融时报社主办的“2020新时代金融发展峰会暨中国金融机构金牌榜颁奖盛典”今天在北京举行，本次峰会主题为“新阶段 新格局 新作为”。13:00-13:30 嘉宾签到13:30-13:40 主办方致辞邢早忠金融时报社党委书记、社长即将过去的2020年是不平凡的一年。面对错综复杂的国际形势、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务以及新冠肺炎疫情的严重冲击，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全国人民砥砺前行、开拓创新，战胜各种风险挑战，取得了非凡的成绩。当前，“十三五”规划目标任务即将圆满收官，社会主义现代化国家建设迈入新征程，中华民族伟大复兴又向前迈出一大步。站在实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上，不久前召开的党的十九届五中全会，擘画“十四五”发展蓝图、规划实践路径、作出战略部署，为夺取全面建设社会主义现代化国家新胜利注入强大思想和行动力量。这一年，面对复杂局面，金融系统坚持稳中求进工作总基调，坚持新发展理念，紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务，坚持实施稳健的货币政策，坚决打好防范化解重大金融风险攻坚战，持续深化金融供给侧结构性改革，不断改善金融管理和服务，为促进经济高质量发展创造了良好的货币金融环境。今年，我们将峰会主题定为“新阶段、新格局、新作为”，这是因为当前中国正面临着世界百年未有之大变局，全球政治经济局势更加复杂严峻，中国经济金融体系面临的内外部压力明显加大，我们正处于愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可的时候。在迈向全面建设社会主义现代化国家新征程的重要历史时刻，金融业更要以服务新发展格局为目标，展现新作为、新担当。在新发展阶段下，在新发展格局中，我们必须深刻认识当前金融业发展面临的矛盾和挑战，凝心聚力争取最大的改革发展共识。今天，我们非常荣幸邀请到在座的金融界领导、专家学者以及业界精英，为的就是让有价值的见地和思想相遇、交流、碰撞，探讨和辨析新阶段下的中国金融业的发展方向。作为中国人民银行主管的综合性主流财经媒体，33年来，《金融时报》不忘初心、牢记使命，坚持做党的金融政策传播者，金融风云的记录者，金融创新的推动者，金融公平的守望者，为中国金融改革创新发展营造了良好的舆论环境。12月9日，我们正式发布第13届“中国金融机构金牌榜·金龙奖”。这一奖项凝聚权威金融媒体的公信力和国家金融研究机构的专业智慧，体现了专家和智库的价值判断，自2008年推出以来，已发展为当前金融界权威公正且最具影响力的全国性金融评选品牌活动。上榜的各家金融机构，都是金融业改革创新的践行者和开拓者，是金融业在大变革中不断前进的榜样力量。开启新征程，砥砺谱新篇。我们相信，在党中央的坚强领导下，在金融业上下一心的勤勉努力中，中国金融业一定能够于变局中开新局，展现新作为、新担当，创造新的辉煌！13:40-15:40 嘉宾演讲李扬中国社科院学部委员国家金融与发展实验室理事长演讲主题：《新发展格局下的金融改革》李东荣中国互联网金融协会会长中国人民银行原副行长演讲主题：《新形势下推动金融科技与绿色金融融合发展》王兆星国务院参事中国银保监会原副主席演讲主题：《防范资金脱实向虚 金融如何更好支持实体经济》潘光伟中国银行业协会党委书记专职副会长演讲主题：《稳慎推进人民币国际化 服务新发展格局》邢炜中国保险行业协会党委书记、会长演讲主题：《深入学习贯彻十九届五中全会精神服务新发展格局 实现高质量发展》程实工银国际首席经济学家演讲主题：《“双循环”的历史韵脚与投资机遇》曾刚国家金融与发展实验室副主任演讲主题：《十四五期间金融业发展的重点》15:55-17:30 2020中国金融机构金牌榜·金龙奖颁奖盛典公布评审规则及专家评审委员会名单金龙奖颁奖2020中国金融机构金牌榜榜单01全国性商业银行奖项年度最佳商业银行 中国工商银行年度最佳股份制银行 招商银行兴业银行年度最佳助力脱贫攻坚银行中国农业银行交通银行中国邮政储蓄银行年度最佳六稳六保服务银行国家开发银行中信银行广发银行年度最佳支持稳外贸稳外资银行中国进出口银行年度最佳三农金融服务银行中国农业发展银行年度最佳普惠金融服务银行 中国银行年度最佳数字化经营银行中国建设银行年度最佳金融科技创新银行 上海浦东发展银行中国民生银行年度最佳国际业务创新银行浙商银行年度最具竞争力银行 平安银行年度最佳品牌建设银行中国光大银行年度最佳贸易金融银行 华夏银行年度最具资产托管创新力银行中国民生银行02中小商业银行奖项年度十佳城市商业银行 汉口银行哈尔滨银行中原银行承德银行张家口银行日照银行浙江稠州商业银行威海市商业银行湖州银行济宁银行年度最佳农商银行北京农商银行江苏紫金农村商业银行年度最佳六稳六保服务中小银行北京银行郑州银行江西省农村信用社联合社年度最具竞争力中小银行青岛银行杭州银行江苏长江商业银行江苏江阴农村商业银行年度最佳普惠金融服务中小银行南京银行宁波银行吉林亿联银行江苏睢宁农村商业银行年度最佳支持抗疫复产中小银行徽商银行潍坊银行莱商银行江西银行年度最佳助力脱贫攻坚中小银行 北京银行年度最佳服务高质量发展中小银行广东顺德农村商业银行年度最佳品牌建设中小银行 苏州银行年度最佳金融科技创新中小银行青岛银行重庆富民银行年度最佳小微金融服务中小银行 微众银行年度最佳普惠金融创新中小银行江苏银行03证券市场奖项年度最佳证券公司中信证券股份有限公司年度最佳融资融券创新证券公司华泰证券股份有限公司年度最具社会责任证券公司国开证券股份有限公司年度最佳债券市场承销机构国开证券股份有限公司年度最佳股权承销机构 光大证券股份有限公司年度最佳支持抗疫证券公司第一创业证券股份有限公司年度最具创新力证券公司华金证券股份有限公司年度最佳债券市场社会责任机构中国农业发展银行年度最佳债券市场抗疫复产支持机构 中央国债登记结算有限责任公司年度最佳资金业务创新机构 中国外汇交易中心04保险公司奖项年度最佳上市保险公司 中国人寿保险股份有限公司年度最佳助力脱贫攻坚保险公司 中国再保险（集团）股份有限公司年度最佳服务六稳六保保险公司中国人民财产保险股份有限公司年度最具社会责任保险公司中国平安保险（集团）股份有限公司年度最佳寿险公司 泰康人寿保险有限责任公司年度最佳财产险公司太平财产保险有限公司年度最佳外资保险公司 友邦人寿保险有限公司年度最佳养老险公司 太平养老保险股份有限公司年度最具影响力养老险公司 泰康养老保险股份有限公司年度最佳保险中介公司英大长安保险经纪有限公司年度最具竞争力银行系保险公司中荷人寿保险有限公司年度最具竞争力保险公司中意人寿保险有限公司年度最佳转型保险公司建信人寿保险股份有限公司年度最具成长性保险公司 大家财产保险有限责任公司年度最具创新力寿险公司 光大永明人寿保险有限公司年度最佳科技创新保险公司中国大地财产保险股份有限公司年度最佳农险服务保险公司中航安盟财产保险有限公司年度最佳助力抗疫保险公司 工银安盛人寿保险有限公司年度最具潜力保险资产管理公司 中再资产管理股份有限公司05信托公司奖项年度最佳开放创新信托公司 中航信托股份有限公司年度最佳品牌建设信托公司 平安信托有限责任公司年度最佳服务实体经济信托公司中信信托有限责任公司英大国际信托有限责任公司光大兴陇信托有限责任公司年度最具竞争力信托公司上海国际信托有限公司中诚信托有限责任公司五矿国际信托有限公司华润深国投信托有限公司重庆国际信托股份有限公司年度最佳财富管理信托公司中融国际信托有限公司上海爱建信托有限责任公司中国对外经济贸易信托有限公司年度最佳稳健成长信托公司华鑫国际信托有限公司杭州工商信托股份有限公司渤海国际信托股份有限公司年度最佳风险管理信托公司 交银国际信托有限公司年度最佳科技赋能信托公司 长安国际信托股份有限公司06财务公司奖项年度最佳财务公司 中国电力财务有限公司上海汽车集团财务有限责任公司海尔集团财务有限责任公司山东重工集团财务有限公司年度最佳风险管理财务公司中国电建集团财务有限责任公司中国华电集团财务有限公司年度最佳服务财务公司中油财务有限责任公司百联集团财务有限责任公司年度最佳资金管理财务公司浙江省交通投资集团财务有限责任公司顺丰控股集团财务有限公司07租赁公司、其他机构奖项年度最佳金融租赁公司 交银金融租赁有限责任公司工银金融租赁有限公司年度最佳融资租赁公司 平安国际融资租赁有限公司年度最具竞争力租赁公司湖北金融租赁股份有限公司年度最佳金融科技创新公司银联商务股份有限公司陆金所控股民商数科（深圳）有限公司开鑫金融科技服务江苏有限公司年度最佳科技赋能公司京东数字科技集团狮桥融资租赁（中国）有限公司年度最佳普惠金融服务担保公司西部（银川）融资担保有限公司年度最具竞争力担保公司北京中关村科技融资担保有限公司年度最具影响力生活服务平台光大云缴费年度最具社会责任金融租赁公司国银金融租赁股份有限公司
太和万物国内最受欢迎的100强专业，金融学稳居第一！你的专业上榜了吗？
【中国大学教育】发布教育相关专文，欢迎大家点击“关注”按钮，我们会持续更新关于中国大学的相关文章，给您带来最有用的资讯。大学填报志愿的时候，一个专业是否值得报考这个问题会不断地纠结填报志愿的同学以及父母们。根据搜索热度，整理得到最受欢迎的100强专业排名。具体榜单如下：可以看出，在榜单前十中，工学、经济学依旧是最受欢迎的两大类门类学科，金融学毫无争议获得了最受欢迎的专业，国际经济与贸易、经济学也进入前十，工程领域内的土木、机械、电气也依旧是工学中最受欢迎的专业，除此之外，临床医学、会计学、法学、英语也是关注热度较高的专业之一。不过对于高考选择专业来说，不能光看报考的热度，也是要切实考虑未来就业情况以及自己是否真的喜欢这个专业。在填报志愿之前，一定最好要对专业有所了解，不要辛苦考了高分，但是选择了自己并不满意的专业。在纠结于高校还是专业的时候，从实际的角度去考虑，如果想就读的专业的专业性较强，那还是比较建议优先选择专业，没有这方面的要求选择学校也无妨。希望以上介绍，可以在高考填报志愿、考研选择学校的时候作为一个参考意见发挥它的作用。对于学生家长来说，也可以通过这篇文章的了解，给子女填报志愿时提供参考意见。本期【中国大学教育】就要结束了，欢迎大家在评论区一起交流、讨论、学习。同样希望大家可以把有用的文章转发、收藏起来，以后没准有用哦！
名止于实2019中国央企最新金融圈里榜！
来源：租赁保理那点事此前，新财富发布了《民营金融权力榜TOP100》，全面呈现了101家民营资本集团在金融领域的控股、参股情况，并按照控股金融机构的总资产规模排序。 那么，相较于民企巨无霸们，实业类央企在金融领域的布局情况又如何呢？让我们一探究竟。 按照至少控股一家金融机构（央企财务公司除外）的口径，入榜的央企共计23家。需要特别说明的是，中国烟草总公司并不属于国务院国资委管理的央企，但由于其控股了数家金融机构，因而也作为非金融央企纳入了榜单。 就金融机构资产规模而言，招商局集团以69403亿元的总规模高居榜首，在所有央企中可谓一览众山小。排第二位的华润集团，旗下金融机构总资产为9674亿元，仅是招商局集团的零头。华能集团旗下金融机构以8827亿元的总规模位居第三位。榜单中控制金融资产最低的是中石化，其唯一控股的浙石期货，2015年末的权益总额为2.42亿元。 从持股数量来看，入股金融机构数量最多的是烟草总公司，其自身及通过下属省级烟草公司共计入股了15家金融机构，其中控股4家、参股11家。入股数量排在二、三位的分别是国家电网入股12家，宝武钢铁入股11家。 从控股机构数量来看，招商局集团与国家电网并列第一，皆控股6家金融机构，而华能集团、五矿集团及中航工业集团皆以控股5家金融机构处于并列第二的位置。但整个央企系金融阵营中，并无一家完全意义的“金融全牌照”公司。招商局集团控股了6家招商系金融机构，但独缺信托牌照；国家电网的金融控股平台国网英大国际控股，拥有英大泰和人寿、英大泰和财险、英大证券、英大国际信托、英大基金、英大期货，唯独没有控股银行，不过其在广发银行及华夏银行的持股分别高达20％及18.24％，拥有重大话语权。 央企中进入金融业最积极的当属电力系统，系统内的国家电网、南方电网、华能集团、华电集团、国家电投、国电集团等6家央企，皆持有数量不等的金融牌照。这6家电力央企由原国家电力公司分拆而来，如果将这6家央企归并计算，则其控股金融机构将达到17家。不过，即便如此，其合计控股的金融机构总资产也仅1.44万亿元，远不及招商局集团单家的6.94万亿元。 总之，由于中国金融业的主体由财政部及中央汇金掌控，作为实业类央企旗下的金融机构只是辅助性的补充角色，因而其整体不强也就情理之中了。 榜单编制说明： 1）银行、保险、证券、信托、基金类金融机构总资产为2016年末数据（华鑫国际信托、云南红塔银行为2015年末数据），期货公司为2015年末数据； 2）信托公司总资产包含信托资产、期货公司按权益总额计、基金管理公司仅计算所管理的公募基金资产规模； 3）部分金融机构因无公开披露财报，因而以当前注册资本作为计算口径
南山中国内地省市金融竞争力榜单：第一方阵座次重排(附榜单)
来源：证券时报网原标题：隆重揭晓！“北上深杭”成新四大金融中心，第一方阵座次重排！中国内地省市金融竞争力榜单发布，看看你的城市排第几01:07由证券时报社中国资本市场研究院与新财富共同编制的《2020中国内地省市金融竞争力排行榜》隆重发布。金融作为现代经济的核心，已成为衡量一个区域或城市综合竞争力的核心指标。本次榜单的发布旨在通过全面研究并比较中国内地各省市在金融竞争力方面的发展现状与潜力，为各地区金融业发展提供参考借鉴，也是证券时报履行中国主流财经媒体的责任担当。证券时报常务副总编辑周一在榜单致辞中对本次榜单的评价体系进行了说明。据介绍，本次评选设置了严格的评价体系，采用德尔菲、层次分析等专业分析法，从经济竞争力、资本市场规模、金融机构实力和资本市场活跃度四大维度选取了29个指标，综合评估了内地31个省（区、市）、141个城市的金融发展成果与潜力，最终遴选出6个榜单。榜单结果显示，“中国内地省市金融竞争力”榜中，广东、北京、上海位列前三名，凸显出三地在全国的金融中心地位。从“中国内地城市金融竞争力50强”榜来看，内地城市金融竞争力分层明显。分区域来看，50强城市主要分布在东部沿海地区，浙江、广东、江苏等省份上榜城市数量居前。以代表性指标来看，50强城市的GDP占全国的半壁江山、上市公司总市值占比近九成、金融机构本外币存贷款规模占六成以上、营业部交易额占全国近四分之三，金融竞争力优势凸显。省会城市金融竞争力榜单中，杭州超越广州拔得头筹。具体来看，两个城市在金融实力上各具优势，杭州在资本市场规模和资本市场活跃度方面优势较为明显，总得分略胜一筹。副省级及计划单列城市金融竞争力榜单中，深圳凭借多层次资本市场的优势遥遥领先，其次是杭州、广州，这三个城市的金融竞争力在全国主要城市中均处于较领先的地位。除传统金融中心城市外，一批新锐城市的金融竞争力也值得关注，苏州、无锡、佛山位列“新锐城市金融竞争力30强”前三甲。新锐城市金融竞争力地区分化现象明显，江苏、浙江、山东、广东4省合计占21家，占比达七成。由12个省市及自治区构成的中国西部，也是中国经济不可或缺的重要力量。在西部城市金融竞争力榜单中，成都、重庆、西安为前三名。成都和重庆金融竞争力排名相差不大，在全国主要城市中排名分别为第8名、第10名。以下为具体榜单：附：中国内地省市金融竞争力评价方法一、评价维度中国资本市场研究院构建城市金融竞争力评价模型，从经济竞争力、资本市场规模、金融机构实力、资本市场活跃度四大维度，共计29个细分指标对中国内地141个重要样本城市进行综合评分。二、评价体系及数据处理1． 德尔菲方法，经专家会议调整，确定指标体系；2． 数据收集，中国资本市场研究院城市金融竞争力评价全部采用客观数据，数据来源于Wind终端、统计年鉴、政府披露等。基于我国城市统计工作的实际情况，部分城市的个别数据难以有效获得，在指标设计时运用其他可比指标代替，以确保所确定的指标都能获得相应的统计数据。3． 数据整理，包括去量纲化，逆向指标正向化 ，标准化、归一化；评价体系均为正向指标。标准化得分=（原始分-得分最小值）/（得分最大值-得分最小值）。4． 测算分值，分别采用层次分析法和灰色关联度分析法进行测评；5． 有效性检验，对比分析层次分析法和灰色关联度方法的评价结果，形成最终得分。
哈珮2019会计硕士排行榜，北大仅34，这所惨遭“降级”的985排第1？
如今的非全日制硕士被很多人忽略，这让人想起了当年的专硕。专硕刚出现时，广大考研学生对这个新事物不怎么感冒，很多人还是拼了命的考学硕，学硕的分数飙得很高，专硕即使名校很多也是过线就录。如今专硕火起来了，凭借着学制短、实践性、认可度高等特点，专硕成为如今考研大军眼中的“香饽饽”，分数也是一路走高。在众多专硕中，会计专硕（MPACC）是最亮眼的一个。那会计专硕哪些学校办得比较好呢？2018-2019年会计硕士学科排名，人文社科牛校人民大学仅排21，北大更是仅排34，而在“双一流”评选中惨遭“降级”的985高校湖南大学却异军突起，排在第一位。在前36名中，大多数都是人文社科类高校，其中财经类高校数量较多，不乏山西财经大学、天津财经大学、江西财经大学等地方性财经院校。湖大排第一也是对湖大在会计专硕学科方面实力的肯定，湖大的会计学科源于曾经有“财经黄埔”的湖南财经学院，这些年湖大在人文社科领域精耕细作，实力稳步提升。西交大和上海交大也是榜上有名，西交大的会计学科来自于原陕西财经大学，有很强的实力支撑，上海交大的安泰管理学院是全国一流商学院，受益于上海全国经济中心的地位，上交的管理学科发展十分迅猛。厦门大学在会计学方面是全国执牛耳者，但是在会计硕士学科方面落了下方，仅仅排在第9名，连浙江工商大学和天津财大都比不过。北大在这份榜单中是一大“亮点”，作为我国高校中的“TOP2”，人文社科领域的领军者，北大在会计硕士学科方面仅仅排在第34名，这真是让人大跌眼镜。这份榜单关注四个指标，“办学资源”、“学术声誉”北大可能不差，莫非北大是输在了“教研产出”“质量与影响”这两个指标上？会计硕士在研究生考试中考试的内容比较简单，在初试阶段主要考管理类联考和英语二，和大学学习的东西关联性不大，复试时才有专业知识的考察。所以，会计硕士成了跨考生的“天堂”，更是冷门专业本科生获得“逆袭”的一大法宝，每年海量的本科毕业生涌向会计硕士，如今会计硕士的难度已经大增，过线就录的时代已经一去不复返了。会计硕士虽然火，但是对于考生来说存在很大风险，最大的风险就是几乎没有调剂机会，如果考不上报考的院校，基本上就等于无学可上了。对这份榜单你怎么看？对会计硕士你怎么看？
