中传研究生辅导班

5月9日晚，网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼发帖称，中国传媒大学教师薛燕平不同意送审其硕士研究生黄某某的毕业论文，在黄多次修改并写下道歉信、父母求情的情况下，薛某某不予理会，并将其拉黑，致使黄某某逐渐精神失常，并于4月30日跳楼身亡。黄某某跳楼身亡，我们除了惋惜、悲伤和愤怒，这里也有很多值得我们去思考的的东西。我们的学生不得不面对现实的困境1、现在的年轻人的压力的确很大2020年的毕业季马上就要来了，今年又是一个“太难了”的大学生毕业季。今年的应届毕业生是874万，人数再创历史新高，使得当前应届毕业生这个群体就业压力空前。再加上受到疫情的影响，许多企业招聘数量减少，不少人在社交平台自嘲“2020年成史上最难毕业季，毕业即失业”。寒窗苦读多年，即使顺利毕业，大学生找到一份心仪的工作是一道高坎，面对这样的形式，毕业生的压力的确大。如果这个时候论文再出现了问题，要延迟毕业，现在是临门一脚，结果一脚下去发现是个厚重的铁门。这时候学生除了自己的焦虑，还要面对自己的同学，尤其是父母，怎么解释？面对这样的状况，学生的压力也就可想而知了。2、导师的权力过大目前许多高校导师与研究生之间不再单纯的是师生关系。特别是近些年研究生扩招以来，研究生导师指导的学生数量普遍较多，同时导师的话语权较大，甚至可以决定研究生的毕业与就业。研究生、博士生由于和导师之间畸形的师生关系，导致学生采取极端手段，甚至是自杀的新闻经常会见诸报端。回顾这些新闻，每个事件都涉及几个关键词，“压迫”、“欺骗”、“蛮横”。比如武汉理工大学研究生陶崇园跳楼事件当中，家长提供的大量的聊天记录显示，王攀曾要求陶崇园把数千元的奖学金捐给研究所，还让其用学习乃至个人生活时间给自己做很多私事，比如洗衣服、买饭，甚至找眼镜。这些显然已经超出了学术的范围了，这其中，公权力被导师拿来滥用，以满足一己之私。这次的黄某某事件当中，导师和学生不对等的关系也可见一斑。导师薛某某的态度直接可以决定学生是否可以毕业，老师对学生的论文方向不满意就可以直呼其内容为垃圾。导师薛某某和学生黄某某的学术分歧我们不便评论，由于导师和学生之间有具体的项目和科研，两者之间已经远远超出了传道授业的范畴，对于这样的关系应该有相应的监管措施，限制机制。同时，要废除学校内部的黑名单制度，无论这个名单是有形的还是无形的，破除学生上诉无门的尴尬。成绩之外的健全人格更值得我们关注1、和延期毕业比起来，生命更重现在的学生，我们除了关注学习成绩之外，心智的培养也同样重要。对于已经上研究生的学生来说，我们不能在简单地称呼他们为孩子，按照我们划分成年人和孩子的年龄线，绝大多数研究生都不再是孩子了。在遇到问题，事情无法继续推进的时候，死不应当成为一种选择。导师就是不让你过，就要你延迟毕业，大不了在耗一年，用一年的时间还找不到解决问题的方法吗？办法永远比困难多，毛主席说身体是革命的本钱，那生命就是我们更大的本钱，怎么也不可以随便放弃。多沟通，发牢骚不能解决问题，一定要尽可能多地知道对方的想法和自己的想法，两相对比找出矛盾和症结。黄某某的遭遇令我们非常的痛心，悲伤之后，我们的家长也要考虑尽力让自己的子女更强大一些。我们的社会上除了善良和美好，也有人性的恶，外面的世界我们无从掌控，那就先让我们自己强壮起来。从小给他们足够的爱很温暖，让他们内心足够充实。2、作为家长要足够接纳自己的孩子许多父母，就怕孩子输在起跑线上，看别人家的孩子学钢琴，自己也要去报名学习；看道邻居小孩编程厉害，也给自己家的孩子去报班；班里有的同学去学奥数，跟风让孩子也去学…… 殊不知，孩子不是在学习，是在承受父母的焦虑。给孩子报补习班，要根据自己孩子的兴趣和能力，内生的驱动才是孩子坚持的根本。父母不盲目报班，认清孩子自身的状况，让孩子做自己喜欢、擅长的事情。家长要接受一个现实，我们的孩子不可能是完美的，用真心接纳他们。反之，我们父母的焦虑会传导到孩子身上，并且很容易让孩子不自信、焦虑。3、少一点比较，多一点关心不要拿自己的孩子去和别人比较，民间谚语说人比人会死，货比货要扔。为什么，家长通常是认为自己的孩子做的没有不够好的时候，会拿出其他孩子的例子来验证自己的孩子有进步的空间。殊不知，人和人不同，每个人的境遇和环境也不同，盲目的比较会害了孩子。当孩子面对自己明知道怎么努力也无济于事的时候，会不会自卑，会不会自惭形秽，会不会丧失自信，会不会自暴自弃，会不会有嫉生恨，都有可能。如果情况倒转，孩子问你：爸爸，你看看人家比尔盖茨，这么厉害。你在看看你，和人家差多少，自己下班不知道努力，还没心没肺地喝酒！估计爸爸立马就暴跳如雷了。有时候我们自己做不到的东西，也不能要求我们的孩子去达到。4、合理引导孩子的情绪当我们批评孩子的时候，孩子和你哭、和你闹，家长会觉得孩子这么点挫折都接受不了，将来怎么在社会立足。其实任何人被批评时，都会难受，只不过成人有更多表达方式，比较容易恢复而已。孩子小的时候，只能是通过最直接的表达方式来表达。重要的是，先接纳孩子的情绪：“被批评当然会难过。”然后告诉孩子：“我们批评你的时候，说的是那一件事，而不是针对你这个人。”常常这样对孩子讲，他们就能明白。平时我们和孩子说话，也要注意方式方法，不能说：“你这个人真笨、真懒惰、真差劲。”措辞要针对事情，而不是人，这样你才能真正告诉孩子：“批评你的时候不是针对你个人，而是事情，需要把事情改过。”希望我们每一个孩子内心都足够强大，拥有健全的人格，当他们遇挫时、当他们绝望事、当他们觉得走投无路时，能够在努力地为自己拼一拼，只要有一口气就支持搏斗，黎明的出现总是在至暗之后。

文|辣评妹古语说“一日为师，终身为父”，师生关系本该是最为纯粹一种人际关系。可是，屡屡发生的由于师生关系不和所引起的学生自杀事件，把师生关系难题推到了前台，引发了越来越多的关注。近日，中国传媒大学动画学院17级硕士研究生黄静怡跳楼自杀，而据其家属透露自杀原因为被导师刁难，毕不了业。关于该女生自杀的真实原因，是否如其家属所言，目前尚待官方的调查结论。但是，这件事情所暴露的不正常的师生关系却是实实在在的。那么，本该纯粹的师生关系，缘何变得如此针锋相对，难以协调呢？对于这个问题，辣评妹认为主要有以下几点原因，值得我们深思。首先，教育和学习的功利化。一方面，从教师的角度来讲，现在的老师，尤其是研究生导师为了职称晋升、科研奖励，承受着巨大的压力。对于那些博导、硕导来讲，都是高学历，受过非常优质的教育，但是他们的正常收入却与其身份和学历不相匹配，一个本科高校的教授工资也就大概年薪10万块。和当前社会上整体的薪酬水平相比，这显然会让他们心理不平衡，为了追求更高的薪酬，他们必须要在科研上下功夫，追求科研奖励。于是，就出现了很多导师“压榨”学生，让学生出成果这样的现象。而对于学生来讲，他们也只想快点毕业，谋到一份好的职业，早点挣钱。但是，他们没有做出让老师认可的成果，导师不愿意轻易放手。这样子的话，导师和学生的矛盾就变得不可调和。其次，导师的权力过大。现在，绝大部分高校的研究生培养机制一般都是导师制，导师的权力非常大，导师可以决定一个学生能否顺利毕业，乃至平时给学生发放的补助津贴的多少。所以，现在很多研究生称呼他们的导师为老板。可是，研究生的毕业论文是否合格，能否答辩，这都取决于导师愿不愿意给你签字。而毕业论文是否质量，又是一个非常弹性的标准，在基本规范达到的情况下，如果导师提高标准，就很难企及。导师不想让你毕业，就鸡蛋里挑骨头，一篇数万字的论文，在逻辑上很难天衣无缝，想挑毛病，总会发现问题。最后，学生心理素质、抗压能力太差当然，之所以有这么多的研究生轻生，也和学生自身的心理素质和抗压能力有很大关系。现在的孩子，随着家庭条件越来越好，从小到大一般没有受到过什么挫折，一旦遇到挫折，就想不开。其实，一个人一生太长，往前看十年，延期一年又算什么呢？由于学生抗压能力差，也给老师的指导带来很大难题，学生说不得，批评的轻重拿捏不好，也让导师们头疼。针对以上造成师生关系难题的几个原因，辣评妹认为，要从根本上解决问题，需要做到几点：首先，一方面，建立合理的教师考评机制，不要唯论文评绩效，这样子导师们就不至于为了自身绩效去逼着学生出成果，另外一方面，对于硕博士的补助也要提高，让他们不会为了生计而着急毕业，不急功近利，安下心好好做科研。其次，减少教师权力，学生能否毕业不应当导师一个人说了算，对于毕业论文应该有一个合理、明晰的标准进行评价。同时，学生如果被导师刁难，应该有一个顺畅的渠道进行申诉。最后，就学生自己来说，也不要一颗玻璃心，要提高自己抗击挫折的能力。毕竟人生在世，什么都不可能一帆风顺，到了社会可能会遇到更大的困难和挫折，学校里这点事真的不是什么大事。家长在教育孩子的时候，从小让孩子吃点苦，受点挫折都不是坏事，如果从小到大做什么事都顺风顺水，长大后一次挫折就可能把孩子击垮。小结：中传研究生跳楼！一个绝望女生走上不归路，让人心痛。这出悲剧暴露出了当前不正常的师生关系，师生关系本该是情同父子，本该是师严徒恭，可是现在却变成了针锋相对。如今，逝者已逝，惟愿家人坚强。同时，也希望屡次发生在校园的类似悲剧所揭露师生关系难题能够引起社会、家长、学校和监管者的重视，从根本上寻求杜绝此类悲剧发生的办法。/完/

5月10日，中国传媒大学官微发布《动画与数字艺术学院关于黄静怡同学相关情况的说明》，说明称按照学校的要求，学院于事发的第二天就配合学校相关部门，启动了对此事的核查工作。我们会针对家属提出的一些情况，认真、负责地了解、核实，并将实事求是地回应各方关切。此前，自称为黄静怡家属的@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 曾发布微博指控中传导师。看到这，真的让许多网友痛心。这么优秀的学生，天之骄子，就这样在花一样的年龄陨落了。这是一个什么样的导师呢？来，让我们一起看看吧该网友还将黄静怡和导师的聊天记录公布了出来，从发出的截图和文字中，可以看出的是，死者确实哀求该老师了，每一句话似乎都暗示着自己面临着多大的心理压力以及精神崩溃。简单的介绍一下该导师的行为作风。薛燕平，男，1975年生人，中国传媒大学老师。搜狗百科搜得其别称“猫粮”，微博@猫粮的动画馆 。他公然调侃北京服装学院是“大便样”，公开讽刺诋毁学生作品，甚至用各种污秽言辞辱骂学生。他擅长以自认为“幽默”方式，让别人感到不适与厌恶；他享受于口舌之快后，别人生气还无可奈何的样子；他觉得自己始终是对的，别人的道歉换不来他的原谅，只能让他更坚定地傲慢下去。这种吐槽未免也太欺负人了。没有一点高校导师的风度和素质。近日，多名毕业生实名举报中国传媒大学教师薛燕平，举报者称，薛燕平长期在班级群里发带有性暗示的图片，在课上讲黄段子，播放与性有关的视频。在群里和学生聊天时，他作为一个教师，大量使用低俗粗鄙的图片。此前，薛燕平的硕士研究生黄某怡疑因论文压力跳楼自杀，黄某怡家属将矛头指向其导师薛燕平。学生实名举报该导师：时常打压学生，上课讲黄段子中国传媒大学2012级学生李某杰实名举报称，2014年大二时，薛燕平在动画表演课上公放色情视频，李某杰质疑，"这个视频又和动画、和表演有什么关系能被选为"教材"呢？该讲的材质和力量传导、画画的内容反而一点没沾。"另一名2007级动画学生张某鑫则表示，在2011年毕设展映上，薛燕平搞区别对待，不让自己不喜欢的学生展映毕业作品。"我在台上说没有人有权利剥夺毕业生展映权利，他伙同他的狐朋狗友将我照片发在微博上，并扬言要在动圈封杀我！"除此之外，还有多名薛燕平曾经的学生举报称，上学期间从薛燕平那里除了黄段子八卦，什么也没听到学到。薛燕平根据自己心情给学生随便打分都是家常便饭。黄段子，拿着往届学生的作品冷嘲热讽是每次上课的内容。"为我亲爱的母校还留着这种垃圾，浪费学生宝贵青春感到耻辱！"还有学生反映："当时他对我们说过，他一句话会让我们在动画圈混不下去。对于刚进大学校门的学生来说，这件事情留下了很大的阴影。"据悉，黄某怡自杀之后，薛燕平曾发长文回应，质疑黄某怡早就患有严重的精神疾病，意图为自己甩锅。该老师还被爆料多次不当言行5月10日，中国传媒大学发布一则情况说明称，已成立善后小组安慰黄静怡家属，涉事学院已配合学校相关部门进行核查。由于学校方面调查结果还没有公示，孰是孰非目前还无法下定论。然而这几天围绕这位导师的人品话题已经在网上炸开了锅。希望学校能够给一个说法，不要放过坏人，也不要冤枉一个好人。

中国传媒大学今年震撼推出研究生教育重大改革举措，全面拉开研究生教育改革大幕。这对很多今年准备报考中传的同学来说，真的是太猝不及防了。有的同学被这次改革硬生生整成了跨考生，表示非常心塞。中传这次改革整体的方向是好的，是为了培养更有能力的人才，改变过去唯分数论的选拔制度，选拔出一批真正对学术有研究兴趣、基础扎实、综合素质过硬的考生。从入门环节增加难度，这或许是未来考研改革的一大趋势，留下坐得住砧板、愿意在学术研究下苦功夫的学生，筛下去一批混学分、水学历的考生。接下来一起来看一下改革的具体内容。一、初试课程内容有变化在初试中设置主题写作，考察考生的论文写作能力，也足以看出中传十分重视考生的基础功力，往年复试考察的写作今年直接放在初试中考，就是为了在第一环节选拔最合适的人。二、过国家线就可进复试这是这次变化中最值得关注的点之一。虽然中传并不属于34所自主划线的学校，但因为学校专业强、人气高、口碑好，历年最终进入复试的分数都远高于国家线的标准。而今年的招生政策则是大大降低了进入复试的门槛——只要过国家线，都可以进入复试选拔流程。听起来这好像是一个好消息，但事实并非如此。首先，复试分数门槛的降低，必将导致进入复试环节的人数大大增加。在招生人数不发生大改变的前提下，复试考察将变得更为严苛。打个比方，过去50位同学进入复试，最终筛选出10人，淘汰掉40名同学；那么今年则有可能是100位同学进入复试，最终淘汰掉90名同学。三、增加复试材料评议环节复试材料评议环节通过考生提交的报考材料，对其既往学业水平、科研创新能力、专业实践能力、综合素质等进行综合评价并给出评分。因而，本科的成绩在复试中也将占有一定的比例。这个环节需要考生提交本科专业成绩材料。学校放宽了对英语、政治等公共课的要求——只要达到了国家线即可；但同时加强了对过往成绩、基本素养和专业能力的考察——要求你们专业足够优秀。来来来，划重点了啊——本科成绩不好的同学在这一轮有可能会被刷掉！学校不仅要看本科成绩，还将综合考察学生科研创新能力、专业实践能力和综合素质。最后提醒大家的是注意随时关注政策信息，像考试大纲、招生简章等政策信息，大家要紧密关注。虽说考试大纲一般变动不大，但偶尔还是会有考试科目调整、参考书目范围改变、招生计划变动的情况发生。这类信息都会在官方网站上发布，大家要及时关注。大家也不用过于紧张，愿大家所有的付出都不会白费！注：内容来源网络

相信同学们前几天都看到了中传考研改革的新闻，不得不说变化真的很大！随后官方公布了中传硕士研究生招生改革实施办法及初试自命题科目考试大纲。从最新的考试大纲看，中传2021年硕士研究生进行一次大改革，从原来的各个学科考各个学科的专业课变成公共管理、法学门类、艺术学门类、文学门类科目三考主题写作，科目四考应用基础。应用经济学、管理科学与工程科目四也为人文社科基础。不少同学一脸懵啊，更有跨考生直呼今年距离上岸又要无望了，辽小都想说知己知彼才能够更好地去复习备考，先别放弃！我们还需仔细的分析~既然改革了那么这主题写作是什么呢？我们可以先看下中传官方给出主题写作考试要求：从考试要求我们可以看出，这大概就是要求你现场写一篇论文……从案例到标题、摘要、关键词、正文，可以说考察的更加全面了！接下来我们再看看人文社科基础的考试要求和内容：我们通过官网发布的信息能够看出人文社科基础的考察内容，分为文学、文明史、哲学和媒介社会，不过好在给了推荐参考书目，至少同学们不会漫无目的满世界找书找知识点。虽然很多同学都觉得难度加大了，但是不得不说中传破了维分数论，这些都是研究生教育改革必定要走的一步，中传可能只是院校研究生教育改革一个开头，各位同学们及时调整复习方向，加油！

北京大学博雅教育科技研究院、中国传媒大学凤凰学院师资培训、常青藤中戏考研……这些看起来“高大上”的组织和培训，真是名校办的吗？“新华视点”记者调查发现，由于美誉度高、资源丰富，名校的品牌时常被一些教育机构强行“傍”上。这些机构通过冒用校名、谎称合作、刻意误导等方式进行虚假宣传，招生牟利。机构“傍名校”办学、办班、办比赛5月初，一些家长和学生惊讶地发现，他们积极参与的由所谓“中国传媒大学北广在线”举办的青少年语言大赛、语言测评、合作加盟授权等活动，竟是一场骗局。中国传媒大学官网发布“严正声明”，称社会上一些企业未经许可，擅自发布该项活动，严重误导社会大众，损害了中国传媒大学的声誉。记者检索中国传媒大学官网，发现类似声明近年来已发布多次。记者从多所名校了解到，当前，“傍名校”情况在教育培训领域多有发生。有的“傍名校”办学，有的借名校之名举办各类考试辅导班和非学历教育。记者从中国政法大学了解到，2019年研究生招生期间，有人以该校名义在网上发布“2019年同等学力硕士学位研究生招生简章”，并向每位报名者收取近10万元费用。实际上，汇款账户名为北京华语时代教育咨询有限公司，和中国政法大学没有任何关系，该公司行为涉嫌诈骗。记者在网上发现了一家名为“常青藤中戏考研”的培训机构。该机构宣称是专门针对中央戏剧学院硕士研究生入学考试进行的课外辅导，其所展示的师资人员也都标注来自中戏。记者向中央戏剧学院询问，工作人员否认该机构与学院有任何官方合作合办关系，并告诉记者，已收到多起关于该机构的咨询与投诉。据北京大学督查室介绍，他们发现不少以北大名义在各地办附中、附小、幼儿园以及非学历教育培训班、夏令营、教育基地或联合培养授权挂牌的侵权情况。从2017年至今，核查相关侵权事件31件，涉及40余家公司。相关侵权网站、微信公众号等达200余个。相关负责人称，现在还存在数量巨大的侵害北京大学商标及名誉权利的网站、微信公众号等。揭“傍名校”四大套路记者调查了解到，“傍名牌”行为大致存在以下几种套路：——冒用校名作为商标、商号。记者发现，截至5月10日，江西新余、赣州、抚州和九江等地的中级人民法院，已经受理14起清华大学商标侵权案，涉及多所名称中含有“清华”二字的幼儿园。一家主营业务为口才演讲主持技能培训的企业，注册名称为“北京金色中传文化传播有限公司”，加盟招商广告多次出现“中传朗诵考级”“中传朗诵节”等字样。但据记者查证，该企业与简称“中传”的中国传媒大学并无关联。——假冒名义办学、办班。此前，曾有机构和个人发布《中国政法大学2018年本科、硕士研究生联合培养》信息，并从事相关招生活动。记者调查发现，中国政法大学继续教育学院海外留学教育中心是一家早已被撤销的机构，发布信息的机构和个人都是盗用该学院之名。此外，记者发现，近年来，社会上出现不少以“中国传媒大学凤凰学院”名义开展的青少年研学、师资培训、交流研讨、比赛展演等活动。记者向该校相关部门证实，这些都属于未获正式授权、擅自组织的违法违规行为。——号称拥有名校师资。记者致电“常青藤”中戏考研辅导机构，询问是否为中戏设立的官方考研辅导机构。工作人员答复称，虽与校方没有官方合作，但是其所有师资均为在中戏学习或工作，能够得到中戏内部人士的资源支持。——在校区租场地混淆视听。北京外国语大学工作人员告诉记者，一些培训机构在北外西院租用经营场地，让不少消费者误以为其与北外是合作关系。同类情况也发生在中国政法大学，一位工作人员告诉记者：“有的培训机构租用家属区内的场地，但由于也在校区内，对家长和学生具有很大迷惑性。”专家建议加强商标保护多所名校负责人向记者表示，“傍名校”行为难查、难禁，且校方没有执法权，维权效果有限。目前，发布公告、举报取缔、司法诉讼是使用最多的三种处理方式。中国社会科学院法学研究所研究员管育鹰表示，已经注册为商标的名校简称，其注册商标专用权受商标法保护，不容侵犯；冒用没有注册为商标，但实践中能判断其唯一指向某名校的简称，此类行为属于反不正当竞争法所指的擅自使用他人有一定影响的企业名称或社会组织名称（包括简称等）、足以引人误认为与他人存在特定联系的混淆行为。被侵犯的权利人可以向市场监督管理部门举报，请求查处，也可以起诉到法院，依据商标法和反不正当竞争法请求对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。中国人民大学法学院博士生导师、副教授朱虎认为，按照反不正当竞争法第18条，“傍名校”行为应受到停止违法行为、没收违法商品、罚款以至吊销营业执照的行政处罚。被冒名的学校可依侵权责任法提起诉讼，要求赔偿所遭受损失。管育鹰建议，名校应注意通过注册商标维护学校名誉，一方面防止他人抢注或滥用自己的品牌，另一方面也有利于在遭到侵权时得到法律保护。此外，专家提醒家长和学生，面对所谓名校培训，应按照各大学官网提供的联系方式致电核实，避免轻信宣传上当受骗。新华社“新华视点”记者杰文津、魏梦佳、沈洋

中国传媒大学近期一位26岁的研究生三年级学生传闻因为导师卡论文毕业的问题跳楼身亡。中国传媒大学也证实了这一传闻，并且已经成立善后小组，表示将对这一事件进行详细的核查。事情已经发生了，很多人再去原因其实已经意义不大了，关键是如何预防这一系列事情的发生。研究生自杀的事情屡见不鲜，其中绝大部分就是因为毕业问题，而毕业的决定权掌握再导师的手里。中传的事件传闻也是因为如此，根据新闻报道，这位研究生的论文受到了其导师的刁难，多次修改仍然不送审，就意味着无法毕业。甚至导师还拉黑了联系方式，拒绝交流。很可能是导致这位研究生心理崩溃最后走上极端的原因。但是目前还没有正式的官方调查结论，我们也不好做推断！在中国研究生与导师的关系，已经不是师生关系这么简单了。导师掌握着学生毕业的命脉，更像是一个把握着学生命运的老板，是绝对的上下级关系。不像大学生和老师之间是纯粹的师生关系，一个老师基本奈何不了本科生。而工作呢，如果工作不爽可以直接辞职。而研究生则介乎于两者之间，而且研究生的入场券来之不易，一般得到了很少有人放弃，而毕业又掌握在导师手里，由此可见研究生的地位！因此如果遇到一个负责的老师，那么这位老师会手把手地教学生科研，做人。如果遇到一个不负责的老师，那就是放羊式管理，全靠自觉了。但是遇到道德品质不行的老师，那么就如同渡劫一般！品德不行的老师会不顾一切的压榨学生，通过剥削学生来获得自己的利益。甚至极个别导师甚至对自己的学生下手，无非拿捏的就是毕业这个命脉。有的学生为了毕业就忍了，一旦毕业就拉黑导师，有的甚至直接举报导师。但是有的学生就在这一个过程中心理出现了变化，以至于出现了极端。其实学生求的就是一个顺利毕业，找个不错的工作而已。但是因为目前的研究生制度问题，导师拥有了绝对的权力，一旦导师故意刁难学生，基本上学生就属于弱势群体。比公司员工的地位还要低微，因为学生没得选！而换导师的制度也相当于形同虚设，想换起来的手续也是非常复杂，难以实现，因此造成了学生弱势群体的境地！研究生与导师的平等对话，才是破解这一谜题的钥匙。让导师的权力有所制约，或者是有专门的机构监督导师才可以，我们不能再一次又一次的教训之中，不有所进步！一言堂无论在何种地方都要不得！当然了，从学生角度来看，一定要想开，其实研究生的两三年，并不能决定人的一生。如果导师故意刁难，就收集证据，把自己的事情做好，向上级部门反映。首先一定要把自己的工作做好，即使毕不了业也比失去健康，失去生命要强得多！留得青山在，不怕没柴烧！斯人已逝，希望学校能够真正的处理好这件事情。但是更加让人深思的是，这毕业的机制，研究生的毕业该不该掌握在一个人的手里，导师的淘汰机制该如何建立，研究生的心理健康该如何完善。路漫漫其修远兮，不能让国家培养这么多年的学生葬送在一些无良导师的手上！

近日，中国传媒大学估计也没想到自己是这一种方式火起来的。中传动画学院研究生导师薛燕平，刁难中传动画学院17级硕士黄静怡，不予毕业，导致其跳楼离世。对于生命的离世，我们都不可避免地感到惋惜，毕竟中年失女，对一个家庭来说，打击太大了！但更加令人感到可惜的是，这场事故本可以避免。黄静怡已经读到了研三，论文也写完了，只差送审和答辩，便可从学校毕业，这么多年的读书生涯，也就算到头了。作为一名导师，薛燕平也算是一个拿着国家待遇的高级知识分子，百般刁难学生，不予毕业又是为哪般？大家有所不知的是，中国的研究生是导师制，也就是说，你读研的时候导师的权利是很大的，普通学生在老师面前根本没有抗争的资本，因为导师决定你的论文，决定你是否延毕。一旦遇到导师刁难压迫，学生往往求助无门。学院方面只会是调解，辅导员也会向着本院的老师，家长干着急也没有什么办法，媒体在没有证据时也不能怎么样。近年来这种因导师刁难而自杀的学生越来越多，笔者在写文的时候想起前几年闹得沸沸扬扬的陶崇园事件，他们自杀的时候该是有多绝望啊！有些老师的存在是传授知识，播撒桃李；有些老师的存在就是让人明白，学富五车，却德不配位。像我之前大二同班同学，只是因为课上的一句玩笑话被老师记在了心里，就让她期末挂科，在档案里留下一个污点。不是每一个老师都是好老师，但笔者希望每一个学生都能遇到好老师。本文编辑：Amber（图片来源于网络，侵权请联系删除）

5月9日，中国传媒大学学生黄静怡妹妹发帖称：黄静怡因导师不同意送审毕业论文，精神崩溃自杀。一石激起千层浪，此事一出，舆论哗然。键盘侠忙得不可开交，扛着键盘开始口诛笔伐。真相还未水落石出，子弹还在继续飞，盖棺定论还为时尚早。网上大家展开讨论这本无可厚非，我觉得还是应该的。如果没人关注，都选择漠视，那才是最大的悲哀。全网充斥着三种声音：导师从中作梗，卡住送审论文，从而导致黄静怡同学精神崩溃自杀。现在的人啊，就是矫情，压力一大就跳楼。等待真相，并希望黄静怡早日安息。对于第一种声音，我表示可以理解。毕竟现在真相未出，唯一一个自称黄静怡妹妹的发帖这样说，那么大家选择相信，也没什么。第三种声音最理性，这是网民应有的起码素养，应该学习。让人很讨厌的，就是那第二种声音，什么叫压力大跳楼就是矫情？人言否。典型的局外人姿态，站着说话不腰疼，这样的键盘侠，我劝你善良。或许你没有遇到这样的压力，没有遇到这种压力极限从而精神崩溃的人。那么就不要讲出不负责任的话，你不知道的不代表没有。大家在学习生活中，几乎都是有压力的。当然，每个人的承受压力的能力是不一样的，有的人抗压能力强有的人抗压能力弱。如果黄静怡妹妹所说属实，那么，黄静怡在压力极限后而精神崩溃也说得过去。既然压力是客观存在的，那么我们觉得自己压力大时，应该将其释放出来，免得自己被压力压垮。作为同是学生同样今年毕业的自己，真的是感同身受，唯一不同的就是黄静怡是研究生毕业而自己是本科生毕业。写论文的那段日子里，真的是很难熬，感觉力不从心。每天早上起来，信心满满。做出计划要写多少，但是，当真的打开电脑时，那感觉真的就是半天憋不出一个字。憋出一个字也给自己累得够呛。所以，到了晚上打开计划，发现计划终究是计划。一个星期过后，看着自己的论文，压力自然而然的就来了。感觉很焦虑，有时候睡觉也在想着怎样完成。几天之后，发现睡眠质量心情都不是很好，每天并不开心。意识到，压力大了，该放松放松。有时候，压力大了，需要释放，将压力释放掉是最明智的做法，让压力积攒迟早会爆发。所以，给自己点心理暗示，告诉自己，做的这件事情无所谓，不是那么重要。之后，也把计划调整了。每天不再是那么拼命地赶论文，说句不好听的，论文赶成了，自己没了，有啥用。每天早上起床，戴上耳机，出门跑上几公里。听音乐跑步时释放压力的不二之选，屡试不爽。戴上耳机跑起来，感觉全世界都是自己的，什么压力啊，烦恼啊，论文啊，在此时此刻，显得那么渺小。回来之后写论文，一身轻松。然后中午休息一小时，中途刷会手机啥的。很快从不好的状态调整过来。所以，我要说的是，也许因为某事，此刻你正处于压力之中。停下手中的事情，耽搁不了多长时间。放松一下自己，让自己放松下来再进入状态。最近非常火的后浪，其实现代生活，后浪并不比前浪好多少，反而有着后浪自己的烦恼与压力。后浪们的生活虽然衣食无愁，但是其他的那和前浪比起来我觉得有过之而无不及。不论是后浪也好前浪也罢，积极而轻松的生活，我觉得是共同的追求。最后，回到这件事本身。一个正值青春年华的研究生突然离开，终究是令人惋惜遗憾。我在思考，每每这种事情发生，大家都在反思如何避免类似的事情。但是，这似乎是死循环，显得无解。透过导师和研究生的聊天，我觉得老师有时候是不是应该关心一下学生。不需要其他的，有时候也许就一句微不足道的话，让处于压力极限的她能有一丝温暖，或者是会发生改变。冷冰冰的质问似乎没有温情的指导来得更让人容易接受！