只有本科才可以考研吗

其实一直想就考研这个问题，写一篇文章，就是最近事情比较多。先简单回答一下你的困惑。第一个问题：为什么要考研？先不要着急回答这个问题，想想，你什么时候有了考研这样的想法？什么促动你这样的想法？考研和不考研，你的工作生活会有什么不同？我是高校老师，16年高校教学经验，接触过成千上万的学生，每每当我提出“为什么考研”这个问题时候，很少有学生能够毫不迟疑（不用思考），立即可以回答我。绝大多数学生就是需要思考一下，为什么呢？很可能就是没有想明白。有同学说，看周围的同学都考研，每天学习很努力，感觉自己压力好大，所以也想考研。这其实也比较正常，人的行为都会受到周围环境的影响，这在学术上叫contextual factors，况且国人的从众心理很严重，但是人家做什么你也做什么的结果是，适合别人的不一定适合你，跟风的结果可能是害了自己。有没有可能押对了？有，可，能，只是这种概率跟中彩票的概率差不多。有同学说，我父母让我考研。我真的佩服中国的父母，对孩子的照顾无微不至的，从摇篮到坟墓（父母一直到死了，可能还惦记孩子）。我为这种伟大的父爱母爱感动，真的，但是感动之余，一直被父母各种“照顾”的孩子，能长大吗？记得北大的武志红老师写了一本书，叫《巨婴国》（据说这本书已经被下架了，原因不得而知），书里面写了一个血淋漓的现实就是我们培养了一大批“巨婴”，巨型的婴儿，永远长不大，我们培养出了很多巨婴，这个是可怕的。父母为什么让你读研？父母对于教育这事，了解多少？说不定父母也是因为听说别人的孩子读研，所以让你也读研，这样面子都过得去，我孩子读研呢，说出去不寒碜。有同学说，不读研找工作没有竞争力。这话只说对了一部分。研究生不一定会比本科生有竞争力，至少不是所有学校，所有专业的研究生都是有竞争力的。考研不是必须完成的规定动作。全世界上，大概只有中国人是最爱“读书”的，读完本科，读研究生，研究生读完，读博士，我们追求的终极目标是什么？高学历代表什么？现在有个词叫“学历通货膨胀”，指的就是中国目前的教育现状。很多人读研是因为周围人都读研，不读研显得低人一等，显得没有竞争力，不能不说，考研培训机构在推动中国人学历攀升上起了非常积极的作用，他们告诉学生：今天不考研，你明天就找不到工作，于是大家怕了，那就读吧，反正读书也不是坏事，有爸爸妈妈供着，吃穿不愁，可以继续在学校养养身板，看看朋友圈那些工作的996的苦逼，心理不免有几分洋洋得意。其实，这样的洋洋得意的时刻很短暂，学硕3年，专硕只有2年，研二研三的时候，还是要找工作找实习的。不是有句话，“在江湖混，早晚要还的”，江湖就在那里，你躲不过的，只是早晚而已。第二个问题：读研读什么专业？这个问题又要回到第一个问题，你读研的目的是什么？读研好找工作。这个假说只能说部分正确。其实很多工作本身并不需要研究生学历，企业不是很多的岗位需要你具备研究的能力，不少的工作就是routine的工作，比如企业一般的会计，你说研究生学历的就比本科生学历会做得好吗？完全不是的，很多老会计只有中专文凭，他们对于财税法规的了解，他们跟税务局的关系，比一个研究生要高明得多。专业的会计师事务所是另外一回事，但是他们毕竟只占少数。就是供需的关系。如果说读研就是喜欢做研究，想当老师，做研究，那就恭喜你，enjoy it！你得读到博士，而且普通学校的博士还不行，必须名校的博士，等等，现在学校还看你的硕士是哪个学校的，本科是哪个学校的。不公平呀？怎么还看出身？没办法，一是竞争导致的水涨船高，二是因为出身确实很重要。李欧凡有在美国数个高校执教的经历，在他的《我的哈佛岁月》中，他说到：哈佛里最得意的是那些本科生，他们是全世界最聪明的孩子，万里挑一选出来的精英，而不是我们这些读博士读研究生的，我在给他们上课的时候是很有压力的。哈佛研究生博士不容易申请上，本科那是太难了！下面这个表格是最近十年，2009-2019年，中国研究生报考和招生情况。看完后，有点触目惊心，这个“学历通货膨胀”，教育部有没有责任？通货膨胀的结果就是，牛逼企业招保安都需要研究生以上学历，这跟当年用一麻袋纸币去买盒火柴是否有惊人的相似性？对于考研的建议：一定要知道自己为啥考研，是不是考研真地带来个人价值的提升。如果考研目标高校是985高校，尤其是名校，那是有价值的，因为你的圈子不一样了。如果你本科是普通高校，研究生还是普通高校，意义不大，除非你真的喜欢你的专业，就是想研究得更明白一点。现在的事实就是：名校考研竞争激烈，普通高校研究生招生困难。这就对了！

当年刚考上大学的时候，正好流行考研。那时候班里有一半同学每天都跟小学生一样，背着书包上自习，认认真真的备战考研。而我们这些不打算考研的人，就会非常不理解的看着那些考研的同学说，难道上了十几年的学还没有上够吗？考研还是就业，是不同人群的个人选择，没有谁对谁错之分。对一些人来说，上完大学赶紧就业，对那些家庭条件不太好的人来说，这可能是最好的选择。可是对一部分人来说，家庭条件本身比较优越，而且还有追求向上和学习的心，这时候考研自然能够提高自己的学历，为以后更好的的就业提供保障。事实上，大学生考研已经从以前的流行变成了现在的普及，为什么如此，原因很简单，因为现在很多优秀的工作岗位，其门槛设置的起点都是研究生毕业文凭。这就告诉我们，你要想获得更好的工作，就必须进行深造学习，而研究生文凭就是你的入场券。现在每年的考研人数不断上涨，由此可见就业形势比较严峻，而考研的目的也更加的直接。可能有一些人发出疑问，比起本科毕业生来说，考研之后有哪些优势呢？研究生是否真的值得一考？事实上，研究生工作后，直接享有某些特殊待遇。下面这4个福利，只有研究生才能享受。看到这些福利，本科生发出感叹，后悔当初没有考研呀！一、研究生考入教师编制后，一年后自动升为一级教师。而本科文凭的老师，则需要经过层层考核，也许需要五六年的时间才能获得中一职称。研究生文凭的老师，有一个先天的优势，就是在教学一年后，职称自动顺转为中教一级。你要明白，中教一级的含金量还是有的，在很多学校，年轻老师为了评定中教一级职称，可能都要花上个七八年的时间。如果是本科文凭老师想要评中教一级，就要在教学的这几年里有一定的班主任年数，而且还要带学生带出成绩，参加各种公开课和研讨课。即便如此，你还要看这几年评中一的老师数量多不多，如果数量很多的话，估计要七八年才能评上。即便数量不多，也得花个四五年才能评上。除了评中教一级，研究生文凭的老师有先天优势以外。在一些学校还有研究生老师的专项补助，有些学校每个月研究生文凭老师会多发200块钱。如此长年累月积累下来，也会比本科老师多出一些。最重要的是，在很多的评选上面，研究生老师都会有政策扶持。这就是所谓的领先一步，处处领先。二、如果研究生考上了公务员，那么转正后可直接享受副科级待遇，比起本科生来说，等于直接少奋斗了若干年。现在的第一大考已经不是高考了，现在真正意义上的第一大考是公务员考试。每年全国各地的公务员考试人数爆棚，由此可知这个考试有多火爆了。公务员考试，本科生和研究生都可以考，很多人就会觉得，那还不如早早毕业参加公务员考试，如果考上公务员了，比起研究生就等于多攒了几年工作经历，如此那还有什么必要考研究生呢？其实不然！辛辛苦苦考上公务员后，你就会发现研究生和本科生之间的差别是先天存在的。本科生转正后享受的只是科员待遇，而研究生转正后享受的是副科级待遇。如果你想达到研究生的副科级待遇，也得努力工作几年，有了一定的成绩后才能上升一级。所以说，你几年的一个小目标，也许只是别人的一个起点。就这一点差别，就等于直接少奋斗了几年，你说一样不一样。除了起点不一样外，其实还有个大差别，就是每年公务员招考的时候，你会发现很多招考的岗位，设置的门槛起点都是研究生文凭，这等于直接把本科生排除在外了，说白了，你连参加公务员考试的资格都不具备。三、有些城市颁布了特殊人才引进计划，要想被特殊人才引进，最低的门槛就是研究生文凭。人才始终是一个城市发展的核心要素，得人才者得天下，任何城市都在抢夺人才，要想抢夺到人才，就要有良好的政策和优厚的薪酬待遇。现在很多城市颁布的特殊人才引进计划，都会对引进的人才提供特殊的政策，并且在物质待遇上给予薪酬和住房方面的优惠和考虑。安家费、生活补贴、住房补贴、落户、子女教育等等。这些最实际最被关心的问题，都会予以特殊的照顾。话又说回来了，要想享受这些特殊的政策和待遇，必须要让自己成为特殊的人才，特殊人才的起点最低也是研究生文凭。就这一点，已经让很多本科生望洋兴叹了。四、研究生文凭的人，工作岗位多在政企部门，薪资待遇更好，升职加薪速度更快。身为本科生和研究生，在面临择业的时候，一般研究生会有更好的就业平台，同时工作的岗位也会优秀很多。这一点无需羡慕嫉妒恨，毕竟人家比你多坐了几年的冷板凳。现在很多政企部门，好的单位职位，列出的工作岗位最低都是研究生文凭，这就直接把很多本科生拒之门外了。除了可以获得更优秀的工作岗位，接受更高的工作圈子以外，在日后的升职加薪上，研究生也比本科生有先天的优势。所谓文凭是一张硬通货，有了这个硬通货，在以后的道路上，都会相对容易很多。可能有些本科生会发出反问，难道文凭高就一定代表能力强吗？答案是不一定。现实生活中也存在很多高分低能的人，看文凭都是研究生博士生，但是看工作能力非常一般，甚至都比不上本科生。但是对不起，这就好比你去一个非常豪华的餐厅吃饭，你要想点评这家菜做的好不好，首先你要先买个门票进去才能点评。虽然文凭和能力并不能画上等号，但很多时候，文凭至少证明了你是否具备某种能力的可能性。不管怎么说，纵横对比研究生和本科生，研究生还是具有一定的先天优势的。这也告诉我们，如果条件允许的话，以现在的发展形势来看，继续攻读研究生是一个不错的选择。我们无需抱怨，毕竟研究生多读了几年的书，坐了几年的冷板凳，能够享受更多的政策待遇和机会也是理所应当的。这个世界很公平，你付出多少就会得到多少，当你看到别人得到的时候，首先问问自己，自己付出的是不是像他们一样多？您是怎么看的？请留言交流。部分图片源自网络，侵联删。

近些年来，考研人数屡创新高，竞争的压力也越来越大，每天都需要早起晚睡泡图书馆或自习室复习，这样的生活节奏最少也要坚持半年以上的时间，甚至有考生感慨：“仿佛又回到了高三”。考研确实不是一件简单的事情，为何还有那么多人加入到考研大军之中。很多人只知道本科学历竞争力比较小，为了以后更好的就业，才选择了考研。然而，考研不仅仅能提高学历，增加就业机会，而且还有很多福利待遇，这些是本科毕业生无法享受的。一、研究生享受城市人才引进补贴待遇现在许多新一线、二线城市为了将来的发展，开始了人才“抢夺”大战。虽然本科生也被纳入了人才之列，但是属于较低学历的人才引进，补贴力度较低。如果学历是研究生，人才引进待遇可能大不一样。各地纷纷加大了对高学历（研究生以上学历）的补贴力度，一些二线城市对硕士研究生每月补贴1000-1800元不等（各地存在差异），另外在购买住房方面给予一定优惠。各方面的福利待遇都超越本科生，此时不考研更待何时！二、就业薪资待遇高于本科生读研提高自身学历的最终目的就是为了以后就业能获得更高的薪资待遇。本科生和研究生学历在薪资待遇上会存在一定的差异，特别是公务员、事业单位人员、国有企业员工，学历层次不一样，基本工资会相差几百元到上千元不等。未来职称的晋升会优先考虑高学历人员，所以研究生学历与本科学历同样工作几年后，每月的薪资待遇会相差很多。三、教师入职后，职称自动晋升如今很多城市的重点高中招聘教师就要求研究生以上学历，本科学历根本没有报名的机会。假如能够进入中小学成为一名在编教师，按照相关文件规定中小学教师获得硕士研究生以上学历后，转正后可定二级教师，工作满2年可以申报一级职称，工作满3年直接定为一级教师（各地区职称改革后，政策会有差异）。本科学历要二级满4年后，才能参与一级教师职称评审。四、考上公务员后，享受副科级待遇考上公务员后，研究生学历的工资要比同岗位本科生的工资高。硕士研究生享受副科级待遇，博士研究生享受正科级待遇。公务员学历越高升职的机会就越大，现在对后备干部的培养更倾向于高学历。特别是一些省级和发达地区的公务员岗位，最低就要求研究生学历。所以，考研的路不论有多么难、多么辛苦，很多人为了将来能够生活的更好，获得更多的机会，都在咬牙坚持。如果你准备好了考研，那就好好努力，不要中途放弃，勇敢的走下去！加油！

关于考研，起码的是你得想清楚，并搞清楚一些概念知乎有个问题：【在大学特别努力读书但是不考研有用吗？】回答如下：我们看看这句话啥意思"在大学特别努力读书但是不考研有用吗？”潜台词是啥？大学努力的收益=研究生不努力的收益是吧？因为如果不是这个意思，你是不会强调“努力”这个特性的。但是研究生不努力是个前提条件吧？研究生你可以选择努力，也可以选择而不努力呀！而且据我了解，大多数研究生，比本科生要努力得多，12点睡觉是常态，白天也不像本科那么只学习课程，科研任务很重。既然你肯定了努力的收益，是否可以这样理解“大学不努力＜研究生不努力”“大学努力＜研究生努力”按照这个逻辑，研究生怎么都要比本科好呀，但是前提条件是3年的时间投入如果说生产力决定你工资的话，你所要考虑的肯定就是这三年你在社会上获得的生产力是否能大于你在学校获得的生产力如何比较这个关系“社会生产力（3年）能否大于研究生（3年）生产力”你的生产力则会在你的工资上表现出来。那么最简单的方法就是比较这二者相关人员的收入情况。前提条件是，大家都是普通人，没有额外的生产资料，你找到你的学长学姐，跟你的能力差不多的（直观的就是成绩），然后看看他们工作三年的工资，再问问你的目的院校的研究生的学长学姐，当年出去工作时的工资得到的两个工资，要去掉【通货膨胀】带来的工资上涨，算出这两类人，在同一节点，也就是【研究生刚开始工作，和大学生工作三年】的时候的工资水平，其实也就是代表了他们当年同时期的生产力水平。这时你再来比较，看看哪条道路带来的生产力更高，那么作为一个普通人，你当然是选择生产力更高的那种。但是这从来都不是一个确定的事情，不是线性关系，是个概率问题，如果你遵循的是你周围接触到的人的经验，那么自然大概率是这样，是一个比较确定过程。但是事情也并没有那么简单，因为可能你接触的人，或者认知，或者平台，都会对你的生产力产生很大影响，但通常来讲，如果确定了方向，学校以及导师等情况，针对考或者不考，考研是一个保险的做法。如果要考研，回复【考研方法】，获取关于21考研的方法论PDF

我们寒窗苦读12载，为的就是考一个好大学，学一个好专业，让自己未来的生活更有保障。我们常说选择了热门专业，以后肯定可以找个好工作。其实这句话大多也是对学习好的人说的，像我们普通的本科生，并不是说你选择了热门专业你就能有一个好的未来，而是选择适合你自己的，选择自己感兴趣的才有动力去把它学的更好。所以成功并不是只靠你选没选择好专业，而且你是否选择对一个适合自己的专业。而下面几个专业恰恰是本科生不适合报考的专业，这几个专业只有考研才可能有个好的出路。第一：法学专业法学专业一直是国内的热门专业之一，但是对于这个专业很多企业都非常注重你是否是名校毕业的，而相较于一些非名校而言的学校来讲，那就非常挣扎了。要知道本身法学专业的社会就业率就比较低，而那些普通院校的学生毕业之后基本会面临着找工作困难的窘境，而这些普通院校的毕业生为了提高自己的核心竞争力一般都会想去考研，不然的话前途真的将会一片迷茫。第二：数学专业数学专业大家应该是不算陌生的，它所要求的数学能力绝对不是像我们高中那些自认为很难的但其实和它相比很小儿科可以相媲美的。况且难也只是它的一方面，在就业方面来说，数学专业的人才大部分都会选择科研学术等很高深的领域，所以名校的毕业生在这个专业应该是炙手可热的，因此我们普通本二院校出来的毕业生在应聘时就很被动，除非你选择去当一个数学老师。所以大家报考数学专业的时候还需要慎重考虑。第三：自动化专业随着我国高科技产业的不断发展，自动化专业在如今也是相当的火热，就业前景也是被许多人看好。但是事实却并非如此，该专业不但学习强度大，实践能力的要求也是相当严格的，名校的硬件设施都非常完善，所以应届毕业生的综合水平应该算是不错的。但二本院校就没有那么幸运了，它的许多硬件设施可能还不完善，对于培养学生的操作能力可能也是心有余而力不足。所以，如果你是招聘者，选择的答案应该很明显了吧！以上三个专业都是时下非常热门的几个专业，大家也都普遍认为就业前景可观。确实，对于成绩好的同学来说确实是一个不错的选择。但对于一个普通本科院校的学生来说，却并不是一个好的选择，甚至可能成为以后头疼的源头。所以，选择适合自己的专业才是最重要的！对于以上几个专业，你怎么看！

首先，虽然对于很多专业的本科生来说，通过读研能够获得更多的发展机会，而且在当前人才结构升级的大背景下，读研后也会获得更高的岗位级别和薪资待遇，但是考研并不是本科生的唯一出路，参加工作也是不错的选择。对于本科生来说，在当前的就业环境下，要想在职场发展的过程中获得更多的机会，应该从以下三个方面做好准备：第一：实践能力。按照历史经验来看，近些年来就业比较好的本科生，往往都有较强的动手实践能力，不论是管理类专业还是理工类专业，实践能力比较强的本科生往往更容易获得企业的青睐。当前很多普通的本科高校为了提升毕业生的就业能力，也逐渐提升了实践课程的授课比例，本科教育“职业化”是一个大的发展趋势。第二：学习能力。学习能力对于本科生的职场发展也有非常重要的影响，学习能力强的毕业生往往会较快实现岗位升级，而学习能力的基础则是知识结构，所以本科生要想有一个更好的出路，在本科期间应该为自己搭建一个丰富的知识结构。本科期间应该尽量做“加法”，学到东西越多，未来的优势也会越明显。第三：沟通交流能力。职场发展说到底就是资源整合能力的不断提升，而沟通交流能力对于职场人的资源整合能力有非常大的影响，所以本科生一定要从多方面来提升自身的沟通交流能力。另外，管理能力对于本科生未来的发展也有非常重要的影响，所以本科生，尤其是理工类专业的本科生，应该学习一些管理类方面的知识。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

相信绝大多数今年要考研的学子们都已经打印好准考证了，因为距离考研仅剩6天了！有很多人预测，今年将会成为“最难考研年”，因为报名人数猛增，而录取人数却没有什么大的变化，反而还有很多名额都被保研的学生占据了。有专家曾说，今年考研人数大概有285万人，而招生总人数只在72万左右，这也就意味着将会有200万左右的考生成为炮灰。虽然很多学生都为了考研而付出了很大的努力，但是现实很残酷，有时候还是不得不考虑一些情况的出现，比如“没考上我该怎么办？”、“被调剂到自己不满意的大学怎么办”……学生们选择考研或是因为找不到满意的工作、或是想要深造、或是高考失误想要通过考研逆袭……但是考研就一定是“往上走吗？”不一定，我身边就有从985考到“双非”的学生，那么如果真的出现本科985的学生考研被调剂到普通一本，该如何选择呢？首先，我认为要结合大学、专业、导师来具体分析一下到底值不值得去读研。在这里不能“一棒子打死”，有些普通一本的特定专业也是非常厉害的，大学里甚至有全国在这个专业的领军人物，比如南京审计大学的审计学。还有就是要分析一下这个专业有没有读研的必要，有些专业比如历史学、哲学等，读研的必要性还是很大的，如果你在综合分析了这些因素以后，觉得值得读研，那还是可以选择读的。当然，如果你觉得你的专业很有必要读研，而且现在也找不到好工作，但是你实在不想去这所学校读研的话，还有一个很好的选择，那就是二战！来年再考。当然，对于985大学的学生来说，如果你的专业非常好找工作，尤其是理科，专业的应用性比较强，那么只要你能找到你满意的工作，你大可不必去普通一本读研。全国一共只有39所985大学，有一句话叫做“985大学个个好”，对于很多专业来说，“985”的名号已经够用了。反而如果你“自降身价”，去普通一本读个研究生，到时候找工作的时候，面试者看着你的简历上写的本科985，研究生普通一本，他甚至会质疑你在大学的表现、质疑你的能力。所以我认为如果你的本科学历含金量已经够高，你有能力找一个好工作，那么你就没必要再拘泥于研究生的学历，想去普通一本混个研究生的文凭了。当然，人生路漫漫！每一次选择都可能影响人的一辈子。不同的人对此也有不同的看法，对于本科985的学生被调剂到普通一本，你怎么看？

19年有200多万人报名考研，其中有很大一部分人是为了提升自己的竞争力，为了在三年之后能够找到一份更好的工作。但是，目前，有很多人说在找工作时，面试单位看重第一学历，于是，不少人开始质疑读研的有用性。那难倒读研就真的没有用了吗？答案当然是否定的！首先，并不是所有用人单位都看重第一学历！比较看重本科学历的，主要是一些名企、大企业经过实践摸索认为本科非常重要，才比较看重第一学历！这个范围非常小！所以，看重第一学历并不是主流，只有一些应聘者太多的企业，开始挑剔，看重第一学历不过是刷掉一部分竞争者的理由。所以，笔者认为本科学历不好的大可不必灰心丧气！其次，笔者认为考研能提升我们的眼界跟认知，学到更高深的知识；读研期间，我们还可以拓宽我们的人脉圈，一定程度上讲，研究生阶段属于我国精英教育了，你在研究生阶段所认识的人，很多都是过五关斩六将考研成功的，与优秀的人在一起你也会变优秀；更为重要的是，读研可以提升我们的学历出身，让我们在职场上就业竞争力更高一些，可以选择的范围更广。然后，笔者想说的是考研没有办法改变我们的第一学历，但是有机会让我们进入一个更高的平台，有机会让我们接受到学术的训练，有机会让我们接触到更多优秀的人。每年的考研大军大多数来自于普通本科，考研的目的就是为了逃离原来的圈子，提升自己的竞争力，这就够了，不要执着于与本科就是985/211高校的学生比，并没有太大的意义。总之，第一学历比别人差的话，考研只是我们努力弥补自己高考时的过失，追赶别人的一种手段，一般来说，读研之后会比那些第一学历与自己同层次、但是没有读研的学生好很多。读研是我们提升自己的一个手段，为的是我们在以后工作时能够打破本科就业的局限。很多公司在招聘职员时会要求学历最低为研究生毕业，这个时候研究生学历就会成为我们的敲门砖，给我们一个入场券，为我们打开新世界的大门。因此，笔者认为考研并非无用，相反，读研的作用是非常大的。

家庭条件一般的本科毕业生，考研好还是直接工作好？该怎么选？这个问题的设定，我不知道题主想要什么样的回答，是自己有念书的愿望，但是家庭条件不允许？还是无论考研还是工作不影响你自己的判断？其实在本科毕业后，选择就业还是考研，都是一个重大的抉择，或许需要考虑的因素有很多，但千万要根据自己的实际来确定未来发展方向，而不是很单一的考察问题。我不知道你所说的家庭条件一般，是一般到什么程度？一般到拿不出来你读书的学费？还是一般到可以拿的出来， 但是如果你坚持读的话，会影响一家人的生活品质。我的观点是，如果想读书，资金从来都不是最大的问题，而是你有没有解决资金的能力。虽然现在国家的公费研究生取消，但是如果你读研的愿望很足，能力很高，在读研期间可以拿到很多的奖学金支持，如果通过过人的学术能力，拿到的奖学金完全和你的学费和生活费抵消，压力就没有了。还有就是研究生期间的学习任务不太重，理工科可能要守着实验室，但也有充足的个人时间，文科更是比较自由，除了上课就是看书，然后就是大把的自由时间，怎么在自己自由时间内增加自己的收入，以支撑日常的开销，是一个人需要的考虑的问题，如果你可以带课，在一座城市里找一家辅导机构带课，每月上十几节课，你的生活费用和学费也就出来了，所以当你决定读研，家庭条件不是阻碍你读研的唯一因素，而是你读的决心有多大。希望我的回答对你有帮助，想清楚为什么读，通过读研想收获什么？不要不带着任何目的的晃荡，那样会毫无所获的。