至英国读硕士

英国的教学质量在全球都是被高度认可，一百多个学府，涵盖的领域众多，赴英留学的优势很大。英国留学拥有名校多，学位含金量高，学术文化氛围浓厚，课程设置紧凑而严谨，获取学位的时间相对较短的优势。所以应该留学广受青睐。目前英国硕士研究生是一年学制。所以在费用上、时间上都具有很大优势。同时英国研究生毕业后将有机会获得两年的签证用来在英国找工作，如果成功就业就拥有了海外工作经验和学历背景。将来回国就业也会很有优势。出国留学那么申请英国读研需要什么条件呢？不同学习阶段的要求是不同的。1、国内本科大一/大二在读①申请大一文凭课程②申请英国本科课程③申请英国硕士课程语言要求：雅思5.0-6.0分2、国内本科大三/大四/已毕业①申请英国硕士预科②申请英国硕士课程语言要求：雅思5.5分3、本科大四在读/已毕业直接申请英国硕士课程语言要求：雅思6.0分及以上4、专科在读/已毕业①申英国硕士预科课程②升读英国硕士课程雅思要求：6.0分5、专科毕业（部分可申请）直接读研究生课程，需有工作经验者提供学校出具的优秀学习成绩单以上资料来源网络，如有疏误请联系作者改正。

首先亮明我的观点，选校范围要限定在排世界前200的大学。不是因为出了世界前200的大学就不好，而是因为国内很多企业招聘时对海归有毕业于世界前200大学的要求（更甚者有前100或前50的要求，但我了解到的以前200居多），就像国内要求毕业于985/211大学一样。我当然希望企业能改变这种刻板的标准，但是评价标准在于企业，对于他们来说，限制学校是节约招聘成本的有效方法。鉴于中国留学生读商科专业的人数众多，本文将结合世界排名和商科专业排名对英国大学进行分档。接下来要明确位列世界前200的英国大学有哪些。目前主流的世界大学排名有4种，分别是：QS 世界大学排名泰晤士高等教育THE世界大学排名上海交大世界大学学术排名(ARWU)USNEWS世界大学排名这四个排名也能反映出英国人、美国人、中国人对世界大学的认识（注：QS和THE排名都是英国人办的，两者在2004年起每年都联合发表《THE-QS世界大学排名》，后来两者解散，自2010年开始推出各自的排名）。虽然每个排名标准不同，但放在一起看还能说明很多问题。这里选取各排名2014年发布的数据，从中挑选出4种世界大学排名中位于前200的英国大学，该名单可见：2014年4种世界大学排名中位于前200的英国大学名单。对于去英国读硕士来说，综合排名的影响要更大些，但是专业的排名同样要关注。我认为最好的专业排名是REF 英国大学专业学术排名（原RAE排名，2014年改名为REF），因为这个排名是英国官方机构做出的学术排名，直接和未来的政府拨款挂钩，每5到6年发布一次，最近一次2014年的REF评价了36个大类专业，共154所院校参与。REF排名并没有明确的1、2、3、4这样的顺序，而是列出了不同院校的院系规模、不同学术水平的百分比。一般来说FTECategory A staff submitted数值大的说明该校这个专业的规模大、老师多，资金相对充足，是该校的重点专业，而4*和3*比例高则说明该校在这个专业上的学术水平高。如果申请博士，REF排名是最好的参考标准。鉴于去英国读商科硕士的学生非常多，单独将商科排名拿出来研究，选取了3种商科排名：REF 英国大学专业学术排名金融时报世界商学院排名Eniversal英国商学院排名这里需要对REF中的商科排名项目作出说明：《关于REF中商科排名项目的说明》接下来就可以根据4种世界大学排名、REF专业排名、3种商科排名给出一份英国大学分档名单。这里要指出的是由于地理位置好、知名度高、申请难度大等原因，有些学校的商学院可以单独归档，且一般比本校高一档。第一档：G5超级精英大学 + 伦敦商学院包括牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院（IC）、伦敦大学学院（UCL）、伦敦政治经济学院（LSE）、伦敦商学院（LBS）。这六所是国际公认的著名学府，地理位置好，申请难度极大，其中LBS很多专业甚至不招应届毕业生。LSE在有的世界排名中跌出了前100甚至前200，这是因为它专业少影响了综合排名，但其所开设的社科、商科专业都有极高声誉。第一档院校中的商学院都是顶级的，值得一提的是UCL没有商学院，只有管理学等少数几个商科专业，但每年申请人数爆棚。第一档学校毕业回国找工作会有一定优势。第二档：4种世界排名均位于前100的大学 + 两个知名商学院包括爱丁堡大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学、伦敦大学国王学院（KCL）+ 华威商学院（WBS）、卡斯商学院（CASS）。这四所高校建校时间都较早，地理位置好，并且无论在哪个排名都没出世界前100甚至前50。至于商学院，WBS在业界的评价很好，申请难度大学费贵还不给配语言班；CASS商学院虽然隶属于综合排名不高的伦敦城市大学，但学校位于伦敦金融城中心，地理优势不用说，但很多专业也不招收应届生。四所大学中，曼大商学院（MBS）规模最大招生最多，而且会录取双非学生，每年收到的申请最多；爱大商学院规模小些，但每年的申请人数不比曼大少；布里斯托大学以工科见长，商学院专业少招生不多，实力也较弱些；KCL和UCL一样没有商学院，只有几个商科专业，同样是申请人数爆棚。这一档学校一般是国内985/211学生比较常见的去处。第三档：4种或3种世界排名均位于前200的大学 + 两个较知名商学院包括格拉斯哥大学、伯明翰大学、谢菲尔德大学、利兹大学、华威大学、南安普顿大学、诺丁汉大学、利物浦大学、杜伦大学、伦敦大学玛丽女王学院、卡迪夫大学 + 兰卡斯特大学管理学院、巴斯大学管理学院。这个档次的学校基本都位于英国主要城市，申请难度中等，是留学生选择的主力军学校。杜伦大学、伦敦大学玛丽女王学院、卡迪夫大学是3种世界排名在前200，且出了的那个排名只是200出头，随着每年排名的变化也会升回来的。据REF调查显示，兰卡斯特大学商学院是全英规模最大的，实力也很强；巴斯大学商学院认可度很高，尤其是会计与金融专业在英国名列前茅。第四档：2种或1种世界排名位于前200的大学 + 四个较好的商学院包括圣安德鲁斯大学、约克大学、萨塞克斯大学、兰卡斯特大学、纽卡斯尔大学、阿伯丁大学、埃克塞特大学、东安格利亚大学、巴斯大学、莱斯特大学、贝尔法斯特女王大学、伦敦大学皇家霍洛威学院 + 斯特拉思克莱德大学商学院、拉夫堡大学商学院、雷丁大学亨利商学院、阿斯顿大学商学院。这一档的学校同样是留学生选择的主力军，但在知名度、地理位置、学校历史上可能稍逊于第三档的学校。斯特拉思克莱德大学位于苏格兰格拉斯哥，它的商学院规模较大，也是英国最早开设市场营销专业的学校之一；拉夫堡大学商学院同样规模不小，且学校地理位置不错，交通方便；雷丁和阿斯顿大学的商学院在商科排名中也较为靠前。选择第四档学校有一定的风险，但总体上回国还是比较被认可的。其他学校：包括不参加世界排名的学校与出了世界前200的学校英国有一些学校是不参加世界排名的，这里可以列举一些：克兰菲尔德大学、伦敦大学伯贝克学院、伦敦大学高等研究院、阿什里奇商学院、苏富比艺术学院等等。这里有些介绍：不参加TIMES排名却非常牛的五所英国大学（注：里面提到的伦敦教育学院2014年已合并进UCL）。这几所中，值得一提的是克兰菲尔德大学和伦敦大学伯贝克学院。克兰菲尔德大学成立于1969年，只招收研究生，学生少，课程严，要求高。航空、农业及环境、物流、商科在英国都有极高声誉，管理学院和华威商学院是一个档次的，都是欧洲顶级的商学院。伦敦大学伯贝克学院是是伦敦大学最古老的高等学院（1823年建校，早于UCL1826、KCL1829），伯贝克学院主要以研究生和博士的培养为主，规模不大，但与伦敦金融城及各行业界联系紧密。伯贝克学院更倾向有工作经验的学生，招收中国应届学生人数非常少，全校2013/2014年度中国学生总数约30人（包括本科、研究生和博士）。该学院在学术方面享有英国顶级水准，如果排名的话应该和第二档的学校不相上下。选择这些选校的一般都是处于专业考虑。比如在伦敦大学联盟中，皇家音乐学院负责音乐；伦敦大学金匠学院和考陶尔德艺术学院负责美术；圣乔治医学院、伦敦卫生与热带医学院、皇家兽医学院是三所各有所长的医学院；海斯罗珀学院则是一所有400年历史的神学院；亚非学院（SOAS）的强项则是东亚研究。这些学校可能综合排名并不在世界前列，但是各有所长，非常适合对某个专业感兴趣的学生进行深造。如果不是去读专业性很强的大学，并且学校综合排名出了世界前200，还以回国工作为目的，我就不建议去读这些大学了。综合以上的分析，可以总结出一张英国大学选校分档表相信看到这里你一定清楚很多了。最后，希望大家都能去到自己心仪的学校~

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

英国商科对留学生来说是最热门的选择但难免又会让人产生这样的疑问：英国商科硕士值不值得？今天就跟大家唠唠，在英国读商科硕士是一种怎样的体验？01英语不够用系列虽然在国内考到6.5的雅思成绩可去到英国后，尤其是选择了会计金融等商科专业你会发现，英语真的不够用严重者可能会产生一种：“学了一个假雅思”的错觉很有可能你根本听不懂，而且还不会问为什么会出现这种落差？因为教育模式、写作方式、逻辑方式等与中国的教育差异化中国是典型的题海式学习应付考试大家都很有一套可要做到活学活用却不那么容易初到英国，接触到全新的教育模式很多同学是适应不来的尤其是刚开始，很容易似懂非懂所以如果可以，雅思达到7的要求会更利于你学习如果雅思成绩够了，经济条件允许的情况下可以考虑一个四周的短期语言班这是为了帮你弥补论文写作以及英国人的思维模式的不足对你未来一年的学习会有非常大的帮助当然也不是说人人都要读语言班才行但在开学前做一些准备还是很有必要的譬如找到同专业的前辈找到教材提前预习会大大提高你在课堂上的吸收能力02中国人多到爆系列英国商学院绝对是中国人最多的学院没有之一严重者可能一个班连一个英国本地人都没有千里迢迢跑出去，结果周围全是同胞是该感慨不会犯乡思之情呢还是感慨英语不好也不用担心生活问题？总之，周围都是华人面孔多少会让人失望并且也不利于英语口语的提升可环境如此该怎么办呢？那就厚脸皮的与其他班级其他地方的歪果仁相识咯毕竟课下我们还是有很多机会接触到当地人的03开学非常忙系列为什么这么说？因为秋季开学刚好是英国的秋招时候所以如果你有心想要留在英国绝对要度过一个非常忙碌的开学季除了要解决各种新生问题你还要搜集秋招的各种信息并且看自己是否有能力达到条件从而安排未来一年的实习工作商科算是在英国比较好找工作的专业了有在英国读硕士的学生是这样说的：如果只是最终拿到学位证那么这几十万的花费不值得因为你其实还可以让这段时间发挥更大的作用当然如果只是以享受和体验为目的就另说如果一心不想让这几十万白花那么就要做好劳逸结合的不平衡分配毕竟对大多数人来说又想要成功又不想付出比常人更多的努力是不可能的另一方面，虽然现在两年工作签证已经开始恢复但并不代表留学生留在英国就简单了首先竞争力的问题你不仅要与英国本地学生竞争更要与有工作经验的硕士留学生竞争因为现在很多是在国内工作了一两年甚至更久才出国读硕士的对英国企业来说，肯定是有工作经验的更好所以如果你是大学毕业就连着读硕士那么在硕士期间积累工作经验就更有必要了04自学系列大家都知道英国老师会布置阅读清单这是中国教育所没有的这些清单如果真的读完，你可能没几个玩耍的时间可你若是不读，就会错过很多知识点有些同学可能要抱怨了：布置辣么多的阅读清单，这不是让人自学吗？是的，英国硕士如果不想自学你能收获的东西就非常有限可你既然选择了一年的快捷硕士学位那私下里多付出些时间也正常你若是选择两年硕士，那时间就绰绰有余了

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家英国一年制硕士到底怎样？值得读吗？关键在于这些方面。最近些年，去国外留学的人愈来愈多，以这两年的数据看，大约是60万左右，与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当，其中，大部分是出国读研深造。留学的对象，以美国为最多，接近总数的60%，其次是欧洲，尤其是英国，去的人数较多，占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国，教育资源丰富，名校众多。很多名校历史悠久，名人辈出，尤其是著名的牛津剑桥，拥有800多年历史，是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚，对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过，英国的教育体制和我们不太一样，也和很多其他国家及地区的体制不太一样，学制往往是三年制本科，如果本硕连读，则四年制。其本国人要读研，往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目，主要是针对外国留学群体，特别是中国留学生。这包括授课型及学术型，前者无需撰写毕业论文，一般12个月就可以完成学业，而后者则需要撰写毕业论文，往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言，英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度，一般而言，要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目，难度并不太大，雅思7分一般就可以了，也没有太多的附加条件；但如果是顶尖名校，像G5这种，还是难度不小，雅思往往需要达到7.5以上，而且对国内的本科背景有潜在要求，一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景，以双非院校的本科申请，成功者也有，但确实较少。从认可度来说，英国一年制硕士，总体而言，在国内确实不太高。这主要有两个原因：一是很多人觉得学制较短，而且授课型还不需要撰写毕业论文，就觉得含金量不会那么高；二是申请的“宽进”，不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子，都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目，就给人“比较水”的感觉。实际上，很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间，其实很紧张，课程很紧凑，而且经常需要撰写课程小论文，对于中国留学神而言，学习的压力其实是不小的，往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升，总体而言，是一段很不错的学习经历，而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说，去英国攻读master，能进入顶尖名校，比如G5，自然认可度会比较高，即便是在国内的本科背景不算很好，也基本不影响就业；如果只是进入了相对比较普通的学校，则本科背景就很重要了，因为你去的英国学校没有太大优势的话，HR就只能通过你的本科背景来衡量了，而国内的本科，层次比较分明，HR也往往比较熟悉。所以，如果仅仅从回国就业的角度来说，去英国留学读研，要么就是在国内的本科背景不错，比如至少是211以上的本科背景，然后申请英国不错的大学（不一定必须是G5，但最好是不错的学校，比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等），这自然不错；要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学，比如牛剑，或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科，则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得，则因人而异。如果你只是去英国长长见识，顺便学一些东西，花费一年时间，费用大概20～40万人民币，则只要进入英国任何一所正规大学，都是可以的，也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职，希望获得一份不错的工作，乃至一个不错的前程的话，那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行，这就需要能成功申请英国较好的学校，而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景，家庭条件也一般的话，建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看？

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

受英国脱欧和英镑大跌的影响，英国留学费用大幅下降，加之近期不断传出签证政策利好的消息，很多人认为此时是英国读研留学的最佳时机！的确，英国为海外留学生提供了范围极广的教育机会，但其究竟靠什么吸引了越来越多的留学生不远万里赴英读研？赴英国留学读硕士相较于其他国家留学读硕士有什么独特优势呢？一、英国一年制研究生含金量高英国读研体制与国内不同，研究生分为一年制授课类课程与两年制研究类课程。目前海外学生多选择：一年制硕士研究生。授课类课程以教学为主，多为实用性专业，一般分为三个学期：第一学期与第二学期以授课为主，第三学期撰写学位论文。授课方式是大课(Lecture)、专题报告(Seminar)与辅导课(Tutorial)等形式。研究类课程以做研究为主，学校将指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，而大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3—5万字的学位论文。中国驻英国使馆教育官员指出，英国的研究生课程是一年，看似学时比国内少，但课程安排是非常充实的，学习内容也是相当丰富的。从学习内容来看，去英国读研的课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5到6门，每门课都要阅读若干指定的参考书、写小论文和完成小组合作的作业，结束时还要通过考试。从学制管理上，英国大学无论从出勤率还是对考试通过率的要求都很严格。没有优秀的出勤率甚至是不允许参加考试的。因此，能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。二、英国研究生申请滚动录取，先到先得据悉，英国并没有统一的研究生课程入学考试，每所院校自行决定录取标准，申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。英国读研常规的入学条件是要求相关学科的学士学位，以及英语水平考试成绩（如雅思6.5分以上）。若学历不够或专业不符，经英国院校认可后，可先入读硕士预科，再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后，也可直接申请硕士学位课程。对于想入读MBA课程的学生，通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。由于英国院校申请是采取“Rolling录取制”，即滚动录取，先到先得，也就意味着，越早申请，成功的概率就会越大，尤其是想申请名校的学生和热门的专业更是如此。如果申请时间太晚，即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀，也会在录取要求上有一些难度。所以一定要早准备、早规划、早申请。做留学早起鸟，争占名校有限“巢”！三、英国留学研究生更具职场竞争力英国的教育体制被称为世界上最严谨，而又最灵活的教育系统。英国把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来，而且还将研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连，从而提高了毕业生的职场竞争力。在英国读研顺利毕业并获得就业机会后，可以申请工作签证，这也在无形之中为进入职场搭建了桥梁。英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年，选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费和生活费，毕业后就能迅速进入工作岗位。此外，在英国读研究生，还可以结识来自不同国家的同学，了解他们的背景，积攒人脉，还可开拓新视野。所以，英国无疑对于看重“性价比”、“含金量”、“就业早”的家庭是很好选择！

朋友的孩子一直学习不错，高考之后进入到了一所省属211院校，选择了管理类的专业。在大学期间，孩子的学习也没有耽误，各方面都比较优秀，最终还拿到了学校保研的资格，可以保送到本校读研究生，朋友别提多高兴了，要知道这些年来考研可不容易，千军万马争过独木桥，比高考也不遑多让。然而，令人没有想到的是，朋友的孩子却没有选择在国内读研，而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解，后来孩子和父母进行了很多次沟通，父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后，多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士，但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他，毕竟一年的留学经历学习，虽然拿的是硕士学历，但相对于长时间的硕士学制，比如国内两、三年的硕士学习，显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳，什么花钱买学历，一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称，像英国一年制硕士之类的学历，明显会排在录取考虑的后面。不过，这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧，每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升，2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金，然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值？相信不同的人有不同的见解，其实是否值得，需要按照自己的实际情况来看。首先，英国的这一年制硕士虽然学制很短，但却是实打实的硕士学历，受到国内教育部门的认可。也就是说，在国外读一年，再回到国内，同国内读三年的硕士，在明面上得到的认可是一致的。由此可见，读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的，节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟，如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法，其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士，那么从英国回来的硕士，同国内硕士一样，都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上，自然是八仙过海，各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学，其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点，申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业，基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖，一个准入门槛的资质，而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人，自身家庭条件也不会很差，他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源，只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台，这并不是旁人所能够窥探的。这些年来，英国加大了对国际学生的吸引力度，国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内，如今考研可谓是难上加难，本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差，有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值，毕竟对于年轻人来说，金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内，在国外继续攻读博士学历或者深造，有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证，硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证，为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历，之后再申请欧美其他名校的博士，相对来说也容易一些。世界那么大，趁着留学的时候出去看看，也不失为一个很好的选择。当然，留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育，成为优秀的留学人才，这显然也是痴人说梦，上过学的都知道怎么一回事，大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境，不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断，才能选好自己的人生道路，大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭，而是锦上添花，没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻，但是如果家庭背景强，学习一般的人通过这样一个敲门砖，可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家去英国读一年制硕士，回国后的认可度怎样？就业情况如何？英国的研究生培养制度，或者说英联邦的研究生培养制度，自成体系，他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同，硕士一般是一年制，包括授课型和学术型两种。差别在于，如果够努力，授课型一般12个月就可以完成学业，不需要撰写毕业论文；而学术型则一般需要15～18个月，需要完成毕业论文及答辩，才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看，还是以商科类专业居多，而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了，即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工，商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学，认可度也不错。其实去英国读研的学生，申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话，G5作为第一档的话，杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学，就可以说是第二档，而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述，第一档的G5往往要求雅思不低于7.5，而且对本科学校有一些潜在要求，国内能申请成功的，往往以985为主，或者特色鲜明的211专业院校，很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士，这个认可度自然很高，就业完全不是问题。如果是进入的第二档，特别是第三档，则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的，既有985、211，也有很多是双非院校的，前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友（一所财经211），去了巴斯大学读研，似乎是授课型，很快就回国了，结果就业还不错，去了一家大型银行总部。据他说，他有一个在巴斯大学的研究生同学，由于本科只是国内二本，回国后多少有些碰壁，几经周折，才找到一个还算过得去的单位。在英国读研，一般来说，学术型的认可度会高于授课型，但回国就业，似乎对于本科背景比较看重，特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的，又没有申请到英国一流名校的话，家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子，还是建议适度谨慎。当然，不管怎么说，能出去留学，能增长很多见识，大大开阔视野，而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学，也是可以获得较大提升的，只是从就业角度来看，不一定“物有所值”，建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢？