本文转自【中国教育报】;今天,国务院学位委员会、教育部发布《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》(以下简称《意见》),对于严格研究生教育管理提出八个方面29条细化举措。《意见》印发的背景是什么?为进一步严格规范学位与研究生教育质量管理,《意见》出台了哪些硬招?记者就此采访了教育部学位管理与研究生教育司(国务院学位委员会办公室)负责人。质量是学位与研究生教育的生命线“全国研究生教育会议提出,要严格加强质量管理。质量是学位与研究生教育的生命线。”教育部学位管理与研究生教育司(国务院学位委员会办公室)负责人说,近年来,国务院学位委员会、教育部及有关部门印发了《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》等一系列文件,并采取了学位授权点合格评估、博士硕士学位论文抽检等一系列措施,监督和指导学位授予单位不断改进质量保证制度,提高研究生教育质量。“总体上看,我国学位授予单位保证学位授予质量的主动性在不断提高,相关制度在不断完善。但是近年来仍有一些引发社会广泛关注的关于研究生教育公平和教育质量的负面新闻。”该负责人指出,这些个案问题暴露出的,很多是部分学位授予单位培养条件建设滞后、管理制度不健全、制度执行不严格、导师责任不明确、学生思想政治教育较薄弱、学术道德教育不到位等研究生教育管理方面的问题。“《意见》是对已有质量保障制度的细化、深化和可操作化。”该负责人表示,此次印发《意见》,旨在落实全国研究生教育会议精神,从进一步规范管理入手,强化底线意识和质量意识,加强制度建设和制度执行,严格执行研究生培养全过程质量控制,促进研究生教育质量提高。敢于让不合格学生毕不了业在教育部9月22日举行的发布会上,教育部学位管理与研究生教育司负责人解读教育部等三部门印发的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》时表示,要加强学风建设,敢于让不合格的学生毕不了业,倒逼学生潜心治学。“研究生教育质量的提高,归根结底要体现在每一名研究生严格自律和自我提升上,要靠每一个学位授予单位严格把关。现在比较突出的问题是制度执行不严格、不到位。”该负责人说。《意见》强调,学位授予单位要建立健全学术委员会、学位评定委员会等组织,充分发挥学术组织在学位授权点建设、导师选聘、研究生培养方案审定、学位授予标准制定、学术不端处置等方面的重要作用;要明确学位与研究生教育管理主责部门,根据本单位研究生规模和学位授权点数量等,配齐建强思政工作和管理服务队伍,加强队伍素质建设,切实提高管理水平。“《意见》以学位授予单位为责任主体,要求根据情况的新变化、新要求,对有关制度进行补齐补强,加强招生、培养、学位授予的全过程质量管理,特别是要前移质量关口,完善和落实研究生分流退出机制,对不适合继续攻读学位的研究生要及早按照培养方案进行分流退出。”该负责人说,同时,导师要切实履行立德树人职责,管理部门要把抓督查、抓执行贯穿管理全过程,坚决给学位“挤水分”,防止“走过场”“做虚功”。全过程严格研究生质量管理“研究生培养是由多个环节相扣而成的,薄弱之处往往就是研究生教育质量管理的痛点难点。”该负责人说。该负责人说,首先要严把招生考试关,落实招生主体责任,对标国家教育考试标准,进一步完善自命题工作规范,确保招生工作规范透明。其次是强化质量标准,按不同学科或专业学位类别,参照有关文件统一要求,根据本单位办学定位及特色,细化学位授予质量标准,以及学位论文规范、评阅规则和核查办法。三是严格执行学位授予全方位全流程管理,抓住学位论文开题、中期考核、评阅、答辩、学位评定等关键之处,细化流程、压实责任,实行论文答辩向社会公开制度,避免答辩流于形式,做好关键环节记录归档。在强化阶段性考核方面,《意见》提出要前移质量检查关口,完善和落实研究生分流退出机制,严格规范学籍年限管理。在强化导师质量管控责任方面,《意见》明确,导师可根据开题、中期考核等关键节点考核情况,提出学生分流退出建议。导师不能安排研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务。学位授予单位要把良好师德师风作为导师选聘的首要要求和第一标准。同时,要完善导师和研究生对处理决定的申辩申诉处理机制与规则,建立正当权益保护和救济机制。对学术不端行为,《意见》坚持“零容忍”。根据《意见》,预防和处置学术不端工作将纳入国家教育督导范畴,学位论文作假行为作为信用记录,将纳入全国信用信息共享平台。该负责人表示,将继续强化运用多种监管手段,与学术惩戒并行,对违反规定踩“红线”、闯“底线”的事件“零容忍”,依法依规给予党纪政纪处分。对于问题严重的学位授权点,将坚决依法依规撤销学位授权。本报北京9月28日电
热点背景 近日,国务院学位委员会、教育部下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》,一共29条的意见中,“严”字是最突出的特征。具体而言,招录上,坚持择优录取,不得设置歧视性条件;未经招生单位公示的考生,一律不得录取;培养上,开论文写作必修课 签学术诚信承诺书;对不适合继续攻读的研究生及早分流退出;论文上,坚决给学位“挤水”,防止“走过场”!学位论文作假纳入全国信用平台;导师上,不安排研究生从事与学业无关的事务;师德失范或取消导师资格……模拟试题 近日,国务院学位委员会、教育部下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》。坚决给学位“挤水”,学位论文作假纳入全国信用平台、导师不得安排研究生从事与学业无关的事务、师德失范或取消导师资格、研究生招生不得设置歧视性条件等,对此,你怎么看?中公解析当前研究生教育还存在个别混乱的局面,包括招考过程的“潜规则”、研究生培养目标模糊,研究生教育本科化、学术近亲繁殖、师生关系异化、研究生的创新能力不足等现象。国务院学位委员会、教育部下发的《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》,从招录、培养、论文到导师工作,针对各种乱象出招整顿,进行严格的规范,是国家对研究生培养的重视。学术论文造假的问题近几年新闻中不少出现,根源还是在于违法成本低,因此将学位论文作假纳入全国信用平台,对有学术不端行为的当事人以及相关责任人,根据情节轻重,依法依规给予党纪政纪校纪处分和学术惩戒;违反法律法规的,应及时移送有关部门查处;将学位论文作假行为作为信用记录,纳入全国信用信息共享平台,这无疑是对学位论文质量的保证保驾护航,让研究生不能再在学位论文上投机取巧,这不仅是对教育成果负责,更是对我国的学术进步负责;导师不得安排研究生从事与学业无关的事务,师德失范或取消导师资格,这既是对研究生个人的保护,更是保证学术研究成果的前提。导师本质就是研究生学习生涯中的引导者,负责指导研究生潜心读书学习、了解学术前沿、掌握科研方法、强化实践训练,加强科研诚信引导和学术规范训练,掌握学生参与学术活动和撰写学位论文情况,增强研究生知识产权意识和原始创新意识,一旦越过这条界限,安排学生从事与学术无关的事务,这是对研究生和教育事业极为不负责任的行为,这一意见的提出,倒逼导师工作回到正轨,也让研究生教育工作回到正轨;研究生招生不得设置歧视性条件,严格执行国家政策规定,坚持择优录取,不得设置歧视性条件,除国家有特别规定的专项计划外,不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围,这一意见的提出,积极响应国家对教育公平的明确要求,即使是在研究生招录工作上,仍然不允许戴“有色眼镜”,应该做到一视同仁,为培训更多优秀的人才奠定基础。为了让研究生培养能真正“严肃”起来,还需将意见提出的要求落到实处:首先,建立完善的监督反馈机制,一方面,成立专项检查组,对高校的研究生招录、培养、论文和导师工作进行严格抽查,保证抽查频次和质量,把研究生也纳入检查对象中,匿名调查;另一方面,建立反馈专线,对于发现违法违规行为,举报发现属实,进行奖励;其次,将惩处落实到位,一经发现违法违规行为,视情节轻重及时予以处罚,不得延误;最后,建立信息公开机制,对研究生培育工作中出现的违法违规行为及时予以公开通报,并对惩处结果公开于众,接受群众的监督。
2020年全国硕士研究生招生考试于日前举行,今年我国考研报考人数首次突破300万,达到史无前例的341万人。与此同时,研究生大清退成为今年突出的教育现象,涉及近30所高校,超过1300多名硕士和博士研究生卷入清退潮。考研难,读研更难,未来341万研究生怎么办?考研考研人数越来越多,考研也越来越难。自2015年以来,硕士研究生报名人数屡创新高,2015年达到165万人,2020年达到341万人,数量翻了一倍。尤其是近三年来增长凶猛,2018年达到238万人,2019年达到290万人,加上2020年的341万人,每年增加的报考人数都超过了50万人。不过,随着研究生报考人数的增长,高校招生人数的增长并未同步跟上。与2010年相比,我国硕士研究生的招生规模扩大了60%,这一增长速度已经足够迅速,却仍然跟不上考研报考人数的增幅,今年报考人数已经是2010年的一倍以上。简而言之,虽然报考的研究生越来越多,但考研竞争越来越激烈。研究生的报录比在4:1左右。根据2018年全国教育事业发展统计公报,2018年招收硕士研究生76.25万人,300万考研生的录取率只有23%。更何况,推荐免试成为“双一流”高校重要的招生途径之一,加大了裸考进理想名校的难度。东南大学2020年接收的推免硕士生人较数2015年增长了45.12%,兰州大学2020年较2015年翻了一倍,中国科学技术大学2020年较2015年增加了618人……名校接收推免人数逐年攀升。很多考生不正是为了逆袭加入考研大军么?调查显示,希望通过提高学历进而提高就业竞争力的考研生,达到了80%以上。读研不止是考研变难了,就算考上了研究生,未来的读研之路也是布满了荆棘。清退,成为今年研究生教育的关键词。2019年2月26日教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》,提出对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流。研究生的清退潮,从今年年初一直贯穿到年末。今年年初,广州大学对72名研究生作出了退学处理,引发舆论关注。年关将近,延边大学则一次性清退了136名研究生。升学规划专家、北京大学副研究员梁挺福告诉中国新闻周刊,当下已经涉及近30所高校,超过1300多名硕士和博士研究生遭到退学,不仅涵盖清华大学等985高校,也涉及广州大学这样的一般本科院校。梁挺福指出,“在招生规模不断扩大的趋势下,研究生实际毕业生数低于预计毕业生数,并且两者之间差距不断拉大。”2018年研究生预计毕业生数77.3万人,实际毕业生数60.4万人,超过两成的研究生延期毕业。其中,超过六成的博士研究生无法正常毕业。拉长时间纵深来看,2003年硕士研究生延毕率约4%,2018年硕士研究生延毕率上涨到近10%。与硕士相比,博士延期毕业生数增幅更大。研究生有了数量,不意味着不要质量,既要严进,也要严出,研究生的学位管理总的来说是朝着严出的方向。随着《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》的深入推进和贯彻落实,《学位与研究生教育发展“十三五”规划》继续坚持“提高质量”作为研究生教育的发展主线,研究生毕业难度和延期率逐年提高。培养不过,专家们认为,未来对不合格研究生的处理,不能简单地清退了事。梁挺福在观察一些高校清退研究生的过程中,发现高校普遍面临着一个共同难题,即研究生清退的标准在哪里?梁挺福认为,“没有标准就产生了一个难度,正因为有这个难度,高校普遍倾向于用一种简单粗暴但当下还比较行之有效的方法。大部分院校给出的清退理由,主要还是这些学生在校的时间超过了规定。”对于研究生质量的把控,梁挺福认为这样的评价纬度是不够的,因为光是从学业时间来强调严进严出,这样的考核指标过于单一。梁挺福表示,“对于研究生质量的把控,应该不仅仅注重在学时间的长短,还要加强研究生在就读过程当中学习能力的培养,特别是学术道德的培养,要形成多角度、多领域的综合评价。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇跟中国新闻周刊指出,“要提高研究生培养质量,必须加强对研究生过程管理和评价,真正发挥导师制的作用。”然而,随着近年来研究生招生规模的大幅增长,导师的师资力量相形见绌。21世纪教育研究院调查发现,一些高校和科研机构的导师人均指导15名研究生,有16.8%的导师指导数量不少于30人的研究生,远远无法企及美国高校2:1甚至1:1的研究生生师比。对未来研究生生活预期的不明朗,一定程度上也使得考研人数持续增长的同时,硕士研究生考试的弃考率也一直居高不下。以广东省为例,2019年广东省硕士研究生考试弃考率达到11%,同年深圳大学弃考人数近2000人,弃考率达到12%。更有甚者,考上了985的研究生不去报到。不久前,湖南大学69名2019级研究生新生迟迟不来报到,湖南大学研究生院随即发布了一则取消入学资格的公示,引发舆论关注。随着2020年全国硕士研究生招生考试落下帷幕,未来的抉择即将摆在341万考生们面前。参考资料:年度重磅报告!你真的了解考研吗?2019年12月19日,中国教育在线EOL问教丨考研人数十年增加一倍多,未来的研究生就是今天的本科生?2019年12月21日,腾讯教育
近日,国务院学位委员会、教育部下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》,一共29条的意见中,“严”字是最突出的特征。坚决给学位“挤水”,学位论文作假纳入全国信用平台,导师不得安排研究生从事与学业无关的事务,研究生招生不得设置歧视性条件……招录——坚持择优录取不得设置歧视性条件招生单位要切实规范研究生招生工作,加强招生工作的统一领导和监督,层层压实责任,将招生纪律约束贯穿于命题、初试、评卷、复试、调剂、录取全过程,牢牢守住研究生招生工作的纪律红线。复试全程要录音录像,要规范调剂工作程序,提升服务质量。要严格执行国家政策规定,坚持择优录取,不得设置歧视性条件,除国家有特别规定的专项计划外,不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围。——未经招生单位公示的考生,一律不得录取各级教育行政部门、教育招生考试机构和招生单位应按照教育部有关政策要求,积极推进本地区、本单位研究生招生信息公开,确保招生工作规范透明。所有拟录取名单由招生单位研究生招生管理部门统一公示,未经招生单位公示的考生,一律不得录取,不予学籍注册。培养——开论文写作必修课签学术诚信承诺书把学术道德、学术伦理和学术规范作为必修内容纳入研究生培养环节计划,开设论文写作必修课,持续加强学术诚信教育、学术伦理要求和学术规范指导。研究生应签署学术诚信承诺书,导师要主动讲授学术规范,引导学生将坚守学术诚信作为自觉行为。——对不适合继续攻读的研究生及早分流退出完善和落实研究生分流退出机制,对不适合继续攻读学位的研究生要及早按照培养方案进行分流退出,做好学生分流退出服务工作,严格规范各类研究生学籍年限管理。论文——坚决给学位“挤水”防止“走过场”导师是研究生培养第一责任人,要严格把关学位论文研究工作、写作发表、学术水平和学术规范性。针对文件,教育部学位管理与研究生教育司负责人表示,广大导师要切实履行立德树人职责,管理部门要把抓督查、抓执行贯穿管理全过程,坚决给学位“挤水”,防止“走过场”“做虚功”。——学位论文作假纳入全国信用平台对学术不端行为,坚持“零容忍”,一经发现坚决依法依规、从快从严进行彻查。对有学术不端行为的当事人以及相关责任人,根据情节轻重,依法依规给予党纪政纪校纪处分和学术惩戒;违反法律法规的,应及时移送有关部门查处。对学术不端查处不力的单位予以问责。将学位论文作假行为作为信用记录,纳入全国信用信息共享平台。对连续或多次出现“存在问题学位论文”的学位授予单位,加大约谈力度,严控招生规模。导师——不安排研究生从事与学业无关的事务导师指导研究生潜心读书学习、了解学术前沿、掌握科研方法、强化实践训练,加强科研诚信引导和学术规范训练,掌握学生参与学术活动和撰写学位论文情况,增强研究生知识产权意识和原始创新意识,杜绝学术不端行为。不安排研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务。关注研究生个体成长和思想状况,与研究生思政工作和管理人员密切协作,共同促进研究生身心健康。——师德失范或取消导师资格健全导师分类评价考核和激励约束机制,将研究生在学期间及毕业后反馈评价、同行评价、管理人员评价、培养和学位授予环节职责考核情况科学合理地纳入导师评价体系。对师德失范、履行职责不力的导师,视情况给予约谈、限招、停招、取消导师资格等处理;情节较重的,依法依规给予党纪政纪处分。来源:中国新闻网 学校共青团
今天上午9点,2021年全国硕士研究生招生考试预报名大幕开启,2021考研的脚步越来越近了。如果说往年的考研是地狱模式,那今年考研就是开启了最难副本。人数或创新高,“内卷”愈加明显从历年的数据来看,自2015年起,报名人数逐年增长。虽然2020年的增长率相对2019年降低了4.21%,但是实际报名人数增加了50多万,达到341万人,首破300万大关。以近几年的增长率来说,2021年报考人数将直逼甚至超过400万。数据来源:教育部近来网络大热的“内卷”一词,原来指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后,便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。说白了,就是过剩的人口投入到有限资源的争夺之中。比如,高校学生非理性的内部竞争,从这点上来说,“内卷”用来形容2021年考研,再合适不过了。对一名本科生毕业生来说,常见的“出路”有三:考研、留学、就业。然而今年,考研可能成了唯一的选择,因为另外两条路——“留学”和“就业”——都走不通了。出国前途未卜,转战国内赛场然而,对于2021的这批应届生来说,还要不要选择留学、能不能顺利留学,都是一个未知数。因为疫情的影响,国外不少高校都推迟了开学时间,新生被迫延迟入学。已经开学的国外高校对于准留学生们来说也是“围城”一般:签证申请遥遥无期,新生只能“滞留”国内,申请入学的deadline一推再推。即使客观条件上满足出国要求的,不少准留学生们也仍处于观望态度。欧美各国疫情管控不力,无法得到全面控制,学生及其家庭都不敢也不愿用健康和生命去“冒险”。加上风云变幻的国际形势和错综复杂的外部环境,多少令学生对出国萌生退意。留学不成,想要深造只能将目光转向2021年考研。有能力申请留学的,本身实力定不差,论文和科研项目都不会少。更何况他们还有英语优势,能刷出托福雅思高分的学霸们,大概不会被考研英语难倒。如果他们加入考研大军,谈不上降维攻击,至少也是有力劲敌。找不到工作,不如继续读书至于原本准备找工作的学生,疫情对就业市场的影响已经众所周知。尽管国家出台了多项政策,但严峻形势终究无法在短期内缓解。9月15日至12月31日,多部门将对2020届和往届未就业高校毕业生开展集中服务,通过建立未就业毕业生实名清单等七大措施,促进毕业生尽早就业。这也从另一个侧面印证了,或许就业寒冬,还将继续持续。2020年就业形势严峻,这届应届生面对“毕业即失业”无能为力,虽然可能已经经历过一次考研失利,但不得不加入“二战”队伍。2019考研调查数据显示,第二次考研的人数占比约20%,三次及以上占比约6%。今年的341万大军里,有200多万的失利者,再战考研的应该也不在少数。另一方面,2021年的应届生对面持续不景气的就业市场,最简单粗暴的应对办法,或许就是继续深造、延迟就业——既然找不到可心的工作,不如干脆继续读书。此外,还有一点值得注意,2021年考研大纲中,新增了留学生报考的条件:考生录取当年入学前(具体期限由招生单位规定)取得国家承认的本科毕业证书或教育部留学服务中心出具的《国(境)外学历学位认证书。报考资格的范围扩大,不仅有国内同学的竞争,更有来自海外的同龄人来“抢”机会。图源:中国研究生招生信息网留学难+就业难,两拨人合流并入考研队伍,2021年考研的人数自然水涨船高,竞争也更为激烈。能分的“粥”越来越少报考的人越来越多,但是好的高校和专业名额有限,而且要求更加严苛,典型的“僧多粥少”。今年2月,教育部表态,2020年研究生招生规模同比去年增加18.9万人,硕士研究生计划增量将重点投放到临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等服务国家战略和社会民生急需领域,以专业学位培养为主,并向中西部和东北地区高校倾斜。而从已经公布的2021年研究生招生简章的高校来看,已经确定扩大招生规模的学校有:数据来源:各高校研究生招生网虽然研究生扩招的规模是近年来之最,但对于基数庞大、增速明显的报考者来说,仍然是杯水车薪。名校偏爱推免,统考生哭晕在厕所“双一流”建设启动后,高校发展进入新的竞争阶段,研究生群体作为学科建设的重要力量,招生培养规模显著增长。但是,相比统招,“双一流”等名校更偏向推免生这一群体。根据中国教育在线调查显示,超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生,超过半数招生单位认为推免生与统考生的质量差异明显。图源:中国教育在线虽然教育部规定推免生比例不得超过50%,不过从42所一流大学建设高校招生计划来看,推免生比例普遍较高,基本都接近50%的上限。部分高校的部分学院,推免生比例甚至达到或超过70%。比如2020年,北京大学信号与信息处理、理论物理、高等教育学、统计学、企业管理等专业只招收推免生,推免比例达到100%。这意味着,有几乎一半的人,在考研大战打响之前,就已经无缘名校的“入场券”了。正是因为逐步升高的推免生比例改变了招生结构,才让许多考研党陷入了“研究生总体规模在扩招,自己报考的专业却在缩招”的两难境地,通过统考进名校也变得更加难了。想要统考进名校,还得看出身根据清华大学发布的的2020级硕士生新生来源,生源校人数TOP10依次是清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、中国人民大学、北京航空航天大学、天津大学、武汉大学、中山大学、山东大学,均为一流大学。而其他顶尖名校的情况也大多如此。图源:2020级研究生新生数据这就是报考与录取的不平衡:对于许多出身非“双一流”高校的学生而言,想要进一步提升学历,考研可能是他们仅有的“救命稻草”。然而,随着越来越多的学霸加入了考研大军,对于普通学校的学生来说,“逆袭”之路愈发艰难。名校学生可以组团备考,有疑问可以问老师、问学长学姐;普通学校考生孤独刷题,能从同学和前辈那里获得的资源相对有限。有问题只能在论坛求助,却只等来两个字:同求!好不容易冲过了笔试线,复试里的英语、专业课和综合素质面试还在等着。专业课和英语的差距,普通院校和名校有多大不言而喻。综合素质测试这一环,当导师问起“发表过什么论文?”“有什么科研经历?”如果你没有拿得出手的回答,就好像找工作面试简历技能里只写着“精通word”一样尴尬。此外还有课外实践经历、出国交流经历等等,普通院校的学生机会本来就不多,再努力比起名校学生,也只能看看而已。即使个人能力已经非常出类拔萃,正如同企业招聘时,HR总会对名校生高看一眼。高校老师在对学生情况同样不了解的情况下,本科的出身多多少少会成为横亘在考生面前的一道坎。疫情之下,2021考研的时间比往年推迟了一周,但退无可退的考研人,已经被逼上了悬崖,面对史上最难的考研之年,不禁要问:“我还有机会吗?”免责声明:数据来自软科,在此鸣谢,侵删
分享亲子快乐,交流教育知识,欢迎关注陆北老师研究生报考人数在逐年上涨,根据教育部公布的数据,今年研究生的报考人数已经达到了370万,比去年多了四十多万。多数学生报考研究生,主要还是为了就业。从中国教育在线的一份考研动机调查中,我们可以看到,本科生报考研究生最主要的原因有三个,分别是提升自己的就业和从业的核心竞争力;完善自身的知识结构,提升文化层次;以及获得研究生学历。这些动机其实和大家想得差不多。那么,每年这么多学生报考研究生,他们都会报考哪些专业呢?让我们跟着一些具体的数据来看一看。1.从招考统计来看,社科类专业报考人数最多从不同学科招生来看,各学科这些年招生数量的增长幅度还是有所不同的。从2008年、2013年、2018年的统计图表不难看出,与前些年相比,文学、哲学、法学这几个学科的研究生招生人数总体是下降的,而医学、工学、教育学等学科总体还是上涨的。但从今年的招考统计可以看出,今年报考人数最多的专业是会计、金融、教育学、法律、经济学、新闻传播学、计算机技术应用以及医学。也就是说,报考人数多的学科主要还是社科类专业,理工科占的其实不算多。那么,为什么大家现在越来越愿意报考社科类研究生呢?原因还是有很多的。一方面是因为现在的公务员考试与以往相比,报考人数越来越多,竞争也越来越大,随之而来的,自然是录取门槛的提高。而在录取的人数中,硕士生对于本科生来说,是具有压倒性优势的。除此之外,比起工科类专业,社科类专业能够报考的公务员职位更多,同时,如果是社科类研究生毕业后报考公务员,考上后的待遇也是非常好的。另外,很多社科类研究生读研的目的也并不是为了硕士毕业后直接就业,更多的是为了继续读博,搞学术研究。而且就人才市场的现状来看,社科类专业博士毕业后在全国各大高校从事高等教育行业还是很容易的,就业前景非常不错。2.热门专业起薪高,但也有就业率不高的隐患再来看看研究生报考的热门专业。其实,从学生的考研动机来看,报考的热门专业应该都是就业前景好的专业,也就是说,该专业的学生未来从事的工作岗位要么是看起来高大上的,要么是薪资高的,要么工作很轻松。但实际上,情况和想象的不太一样。根据这几年的统计数据来看,报考热度很高的金融硕士,起薪虽然是处于较高水平,但是就业率却不如报考热度越来越低的工科类专业。从整体来看,最热门的这几个专业,就业率实际上整体不如工科。就拿重庆大学发布的2018届就业质量报告来看,不难发现城市建设与环境工程学院、微电子与通信工程学院、自动化学院的硕士就业率要普遍高于经济与工商管理学院。与此同时,2018届硕士就业率的前三名不只都是工科院系的,而且这些院系的就业率都能达到近100%,这比艺术学院、新闻学院这些人文社科类专业的就业率高出了不只一点。3. 从就业率和薪酬看,工科类和社科类硕士研究生谁胜出?从上面的分析不难看出,工科类硕士研究生的就业率还是很高的。而之所以出现这样的情况,与我国当前的经济发展形势有很大关系的。我国现在高新技术产业的发展前景很不错,因此急需大量的人才。而对于工科本科生来说,多数还是无法胜任一些高精尖研究开发工作的。所以,工科类相关专业的本科生考研就很有意义了。读研后,学生可以在自己专业领域内更有权威性,而对于这类人才,就业市场也是处于供不应求的状态,因此工科类硕士毕业生的就业率自然就高了。而社科类专业的相关行业,比如金融业、管理行业、法律行业等,这些行业对于新人来说,需求是不够高的,可以说是几年招一次。毕竟,这些行业本身的职业周期比较长,为了避免人多事少的现象出现,在招人时就会求精而不求多。与此同时,有很大一部分社科类硕士毕业生会选择报考公务员,而公务员也不是那么好考的,被刷下来的也大有人在。所以,社科类硕士毕业生比起工科类硕士毕业生来说,就业率自然也不会太高。再说说薪资,不少学生表示,自己更倾向于报考人文社科类研究生,主要还是看重毕业后工作薪资高。但其实,这几年工科类专业不仅就业率高,多数岗位前十年的薪资也是高于社科类专业毕业后的平均薪资的。不过,从长远来看,社科类专业未来的工作职业发展周期,确实会比工科类专业的职业发展周期长个十几年。不管怎么说,研究生报考人数逐年提高已经成为了事实。所以,对于即将要报考研究生的学生来说,在选择考研专业的时候,就一定要从多方面因素综合考虑。比如自己的性格爱好,未来的就业情况,以及与自己本科专业的相关度等等。切记,千万不能盲目地追求热门专业,因为现在社会的行业发展变化很快,如果盲目追求热门专业,很可能会出现就读热门专业后无法就业,或者对自己未来薪资不满意的情况。以上就是关于近年来不同学科研究生报考变化和趋势的一些看法,如果大家对此还有其他观点,欢迎积极评论交流。陆北老师,国家二级心理咨询师,高级育儿师,大学心理教师,宝妈一枚;多平台签约作者,致力于用最直白的讲述,让父母了解最深奥的育儿知识,陪孩子一同成长!
从16年开始近几年考研报考人数一直在上升,到了20年甚至快突破300万,到了2021年小编发现以下这几所院校今年的报考人数不增反而大幅下降。这是为什么呢?竞争对手突然变少?所以今年报考这五所大学的人报了就是赚到了!快来跟着小编一起看看是哪些院校吧~01南开大学2019报考人数:19157人。2020报考人数:18695人,降幅:2.4%。2021报考人数:16057人,降幅:14.1%比起2019年的报考人数,2020年的报考人数减少了462人,2021年更是下降至16057人,降幅达到14.1%。南开大学的金融学专业是国家二级重点学科,在国际货币与资本流动和金融风险管理等方面处于的研究处于国内领先水平。学校数学专业实力强,基础数学和应用数学、概率论与数理统计是国家二级重点学科,南开大学的化学专业也是学校的一个王牌专业,实力雄厚是世界一流建设学科,学校设立了2个国家重点实验室。工商管理专业是南开大学一个比较热门的专业,这个专业是国家二级重点学科,南开大学工商管理在全国排名第六,实力很强。02中南财经政法大学2020报考人数:25663人。2021报考人数:20988人,降幅:18.2%。20考研中南财经政法大学共有25663人报考,21考研减少至20988人,报考人数减少4675人,降幅约为18.2%。中南财经政法大学的王牌专业有:法学、经济学、财政学、工商管理、会计学、金融学等学科,底蕴都很深厚,十分具有竞争力。学校曾经拥有全世界最大的法学院,法学教学质量很高。(讲个故事,曾经有个餐馆做宣传,要求转发宣传单到空间集赞可得优惠,结果转发的学生太多了,餐馆反悔了,中南财经政法大学法学院学生联合找到餐馆,用法律武器维护权益 )中南财经政法大学的高考录取分数线和考研分数线在武汉的大学里比较高,认可度也很高。经常有发改委,检察院等的官员到中南财经政法大学去学习经济学,法学知识。03中国传媒大学2020报考人数:18638人。2021报考人数:14707人,降幅:21.1%。今年中传的报考人数下降很多,2020报考18638人,今年为14707人,减少了3931人,降幅达到了21.1%。中国传媒大学作为双一流学校,结合《全国高校第四轮学科评估结果》,其中新闻传播学和戏剧影视学评定等级为A+,艺术学理论为A-。其他特色专业,如播音主持、动画、数媒、音乐与录音、国际传播等均为全国顶尖水平,与传媒有关的理工类专业也是行业支柱,为中国传媒事业的发展提供了人才支持。04北京科技大学2020报考人数:12758人。2021报考人数:10588人,降幅:17.0%。20考研报考人数为12758人,21报考人数为10588人,减少2170人,降幅约为17%。学校的理工科都很强,但王牌专业非这三者莫属,冶金,矿业,材料。05北京电影学院2020报考人数:4000余人2021报考人数:3000余人,降幅:25.0%北京电影学院20考研人数达4000余人,今年却只有3000余名,预估减少近一千人,降幅约为25%。热门报考专业:艺术与电影基础理论(学术型)、艺术与电影基础理论(专业学位)。所以说今年报考以上这几所院校的小伙伴就很幸运啦,毕竟竞争压力相对还是降低一点,但是最重要的,其实是你自己的实力。想要成功上岸,就一定要付出相应的努力,过完年就要开始出成绩、开始复试了,小伙伴们一定要抓紧时间复习,尽自己最大的努力,给自己交上一份满意的答卷,加油!
随着科技的发展和社会的进步,大健康产业的成长条件日益成熟,形形色色的健康机构、健康产品纷纷亮相市场,为改善民众生活质量做出了有力推动。为保证健康产业始终沿着规范路径发展,真正服务群众生活健康,在2020年12月17日,由健康时报首席媒体支持,多燕瘦承办的“2020健康中国·健康管理高端论坛”在北京举行,与会的行业专家及嘉宾围绕如何做好科学体重管理、实现科学减重等人们备受关注的问题展开讨论。当天,来自国家植物功能成分工程技术研究中心、中国保健协会健康服务与研究专业委员会、中国毒理学会生态专业委员会、多燕瘦(中国)有限公司和健康时报的多位行业人士共同为健康产业品质管理研究院揭幕。国家植物功能成分工程技术研究中心研究员廖靖军先生受聘担任研究院院长,并将主持研究院各项具体工作。在接受记者采访时,廖靖军先生直言:“希望随着品质管理研究院的成立,和多燕瘦携手对健康产品的安全性、合规性和有效性进行更深入的研究和规范,持续提升产品质量管理水平,共同助力行业的规范化建设。”中国保健协会健康服务与研究专业委员会名誉会长郑守曾则表示,“品质管理是健康产业需求侧改革的杠杆,同时也是行业做大做强的关键与抓手。”强化产品品质管理,这是与会人员的共识。作为活动的承办方,多燕瘦(中国)有限公司也将全面配合参与到研究院品质管理研究工作中来。多燕瘦企业总裁王军先生谈到,企业在品质管理方面经过多年探索,形成了企业内部质量管理和外部机构质量检测相结合的管理模式。多燕瘦的每一批次产品在完成内部检测之后,还将送交SGS、广州华测、微谱、中广测等多家机构进行再次检测,以保证品质安全无虞。接下来,健康产业品质管理研究院与多燕瘦还将继续开展深入合作,共同探路品质管理新途径。
2020年7月,全国研究生教育会议召开,提出以提升研究生教育质量为核心。近日,四川大学、武汉大学等多个高校纷纷发布通知公告,对在学校规定的学习年限内未完成学业的研究生,作退学处理,引起社会关注。跟教育小微一起看高校严把研究生教育质量关的相关举措↓↓↓四川大学近日,四川大学8个学院先后发布《研究生退学处理决定公告》,对在学校规定的学习年限内未完成学业的上百名研究生,作出退学处理。四川大学研究生院负责人介绍,本次被清退的学生,均属在规定期限内未完成学业的情况。5月份以来,川大已对300余名“在规定时间内未完成学业”且“无法联系”的研究生,作出退学处理。武汉大学近日,武汉大学发布研究生退学处理公告,对未能在规定时间内完成学业的25名研究生作出退学处理。北京交通大学近期,因超过全日制博士(含本科毕业生直接攻读博士学位研究生)最长学习年限,北京交通大学经济管理学院发布通知,对59名博士生的学籍管理将作出分类处理。对没有达到申请延长学习时间基本条件的博士研究生,处理方式为:转硕、按结业处理、退学。东北大学近日,东北大学信息科学与工程学院发布退学处理公示,对该校52名超期博士研究生发出学籍预警,拟对部分超过最长学习期限的博士研究生作出退学处理。所列名单显示,其中有人早在2002年就已入学,读博期限最长或已达到18年。上海师范大学近期,上海师范大学发布公告,表示对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。高校严抓研究生教育质量的给力举措,也是有据可依的。教育部始终高度重视研究生教育质量,近期印发的《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》等文件,再次明确提出要完善和落实研究生分流退出机制,严格规范学籍年限管理。跟教育小微一起回顾政策要点↓↓↓一是严把招生考试第一关,落实招生主体责任,对标国家教育考试标准,进一步完善自命题工作规范,确保招生工作规范透明。二是强化质量标准,按不同学科或专业学位类别,参照有关文件统一要求,根据本单位办学定位及特色,细化学位授予质量标准,以及学位论文规范、评阅规则和核查办法。三是严格执行学位授予全方位全流程管理,抓住学位论文开题、中期考核、评阅、答辩、学位评定等关键之处,细化流程、压实责任,实行论文答辩向社会公开制度,力戒答辩流于形式,做好关键环节记录归档。四是强化阶段性考核,前移质量检查关口,完善和落实研究生分流退出机制,严格规范学籍年限管理。五是以建立良好导学关系为目标,把良好师德师风作为导师的首要选聘条件,确保重大政策和措施及时在指导环节落地见效。六是完善导师和研究生对处理决定的申辩申诉处理机制与规则,建立正当权益保护和救济机制。及时当勉励,岁月不待人教育小微跟大家一起珍惜韶华努力奋进来源 |部分素材据央视新闻客户端更多教育信息
中国的高等教育正在急速发展,大学毕业生每年都在增加,本科生的毕业证书没有以前那么高的含金量了,用人单位对求职者的学历也有更高的要求,毕业生为了适应社会发展的需要,继续研究深造,考研的人数逐年增加,竞争也越来越激烈,接下来就介绍一下考研人数很多的两所大学,一个专业报考多人,比985难考。上海大学上海大学简称“上大”,国家211工程学院是1922年建成的综合大学,是教育部和上海市人民政府共同建设的高校,学校位于国际大都市上海,独特的地理和经济优势使这所大学囊括了很多人才,在QS发表的世界最年轻的百强高中,再过不久就进入了前50,国内排名是39位。这所学校的报告到底有多高,竞争激烈?从2018年上海大学各专业的研究生考试记录来看,会计学报名人数1695人,录取人数145人,记录11.7比1,应用经济学报名人数989人,录取人数57人,辞退39人,统一考试合格仅18人,实际记录比为17比1,从综合数据来看,以5比1的成绩,将来的考生数持续增加,免除人数也增加,采用统一考试的难度进一步增加。苏州大学不是985大学,而是211工程的苏州大学,苏州大学的考生人数很多,但是和上海大学很相似,地理位置优越,在长江三角洲,苏州大学的实力虽然不及“985工程”等名校,但在“211工程”大学的排名中却名列前茅,全国大学的综合排名是34位,比上海大学稍强。苏州大学在科学研究方面尤为突出,全国高中排名第23,超过985所,苏州大学论文数量、论文质量、引用量都在国内大学的前列,根据相关数据统计,在2018年全国研究生考试报名人数排行中,苏州大学名列第一,苏州大学的会计、工商管理、法律、化学报名人数近千人,法律专业更是超过千人,录取人数分别为18人、131人、92人、37人,记录超过985人。以上就是考研人数很多的两所大学,一个专业报考多人,比985难考。