直博研究生是什么意思

在高考过后研究生这一话题的讨论热度一直都是非常高的，因为研究生考试是继高考之后我们国家另外一个非常重要的全国性的考试，而每年往往有一部分考生和高考的保送生一样不需要参加统一的考试，在此前已经获得了某个学校的入学资格，能够获得这种资格也是非常让人羡慕的，但是现在有不少学校在推免研究生的时候，导师往往会问被保送的同学愿不愿意直博，一般情况下导师都喜欢那种愿意读博士的学生，那么对于我们今年将要被保送的同学来说，到底应不应该说自己选择直博呢？直博又有什么优势和不足呢？直博的优势相对于硕士研究生来说，博士在以后的发展前景更加的广阔，所能拿到的工资待遇也是比较高的，要知道博士的工资一般是硕士研究生的2~3倍左右，另外在现在的就业市场上，硕士研究生的热度已经不如原来的那么高了，现在比较稀缺的资源还是以博士研究生为主。另外在直博的时候对于自己研究的课题也能够得到一个比较深入的认识和了解，有很多人更是在博士期间做出了很多的科研成果，而老师问我们是否愿意直博的目的也是希望我们能够将这个课题一直研究下去，因为一般来说研究的越深入越容易出成绩，所以我们选择直博于公于私都是非常有好处的。除了以上两点原因之外，博士的入学考试的难度还是蛮大的，一般情况下一个博士研究生导师一年只能够带一个博士，如果我们能在保送的时候顺利拿到直博名额的话也是非常不错的，免去了很多复杂的流程。在此可能也会有很多考生会说博士难毕业，做不出好的研究成果以及写不出论文是难以顺利毕业的，这也是当前我们国家的一个要求，但是即使自己博士不能顺利毕业的话，也可以申请博士转硕士，这样即使自己拿不到博士的学位证书以及毕业证书也能拿到硕士的毕业以及学位证书。除了以上几点原因以外，直博也能在经济上占到一定的优势，因为自己选择直博的话在硕士研究生期间享受到的补贴都是以博士的水平来颁发的，相较于其他人来说能够拿到更多的补贴。对于我们被保送的同学来说，如果有直博的机会的话还是要选择直博的，因为从以后的发展方面来说是优势非常大的，想要在以后获得这样的机会真的是难上加难，除此之外，对于现在的很多专业选择读博也是一个比较现实的选择，因为如果自己的学历不够高，研究不够深入的话，是难以在社会上立足的，也难以找到一个合适的工作，所以大家一定要把握这次难得的机会。关于：保研读“直博”，是学历枷锁，还是导师用心良苦？优势看得见，这个话题，你怎么看？

首先，是否选择直博需要从多个方面来考虑，其中一个重要的因素就是所处的专业领域和发展规划，比如未来要从事教育、科研等方面的工作，那么读博通常是必要的选择，而如果要到行业企业发展，那么硕士研究生毕业直接参加工作也是不错的选择。相对于博士研究生来说，在某些领域，硕士研究生的就业空间反而要更大一些。博士研究生的培养目标是创新型人才，相对于硕士研究生来说，博士研究生对于创新能力的要求更高，同时在专业领域有较强的认知能力，能够对于未来的技术发展趋势做出一定的预判。博士研究生在就业方面，既有优势，同时也有劣势，因为博士研究生的工作岗位往往需要更多的资源配置，对于一部分资源整合能力较弱的企业，或者是创业企业来说，往往不能提供充分的资源支持，所以目前不少博士研究生都会选择高校或者科研院所工作，另外一些大型科技企业（互联网企业）往往也有数量可观的博士研究生。我曾经跟不少计算机专业的博士研究生沟通过就业的问题，其中有不少毕业生虽然有机会去大型科技企业，但是往往更愿意选择去高校发展，其中一个博士跟我解释说因为博士毕业在年龄上已经比较大了（攻读博士学位往往需要更长的时间），去科技企业有点拼不动了，言语间也多少透露出一丝无奈。确实，目前计算机领域的技术迭代速度非常快，不论是从事基础软件开发还是产品研发岗位，工作压力都是比较大的。当然，对于一些基础学科专业，或者是就业面比较窄的专业来说，读博往往也是比较现实的选择。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

读博吗？赌博吗？保研的时候，同学们最担心的是要不要保送直博生，直博结果好意味着一步登天，结果不好意味着灰头土脸，大好的青春也别浪费了。就目前的大形势而言，直博的难度比学硕的难度要小，这也导致很多同学为了追求更好的学校而选择直博。与其将大好的20几岁的青春用于下赌注，不如先掂量掂量自己到底几斤几两，充分认识到可能承担的风险，要知道最大的风险是自己没有意识到的可能承担的风险。01直博的优劣优点：理论上博士毕业时间更短一般直博的学制时长是五年，而读完硕士再转博士一般需要花费至少六年。奖助金更多博士的奖学金和助学金基本可以维持学生正常的生活，部分高校的博士能月入四五千，博士毕业后就能有6位数的存款。而普通高校的硕士研究生每月不到一千的奖助金显然不够，如果研究生任务较多，没有时间兼职赚钱，那还需要向家里要钱。导师给予的帮助更多高校的导师每年可招的博士研究生通常为1-3个左右，博士名额可用于直博生，也可用于硕转博，或考博的学生。博士生是实验室的主力，导师时间和精力有限，当不能一一照顾到位时，优先考虑的是博士生或者较突出的硕士生。缺点：面临毕业难的压力由于博士毕业难度大，博士研究生延期毕业的概率也较高，所以存在不少博士延期毕业的案例，能在可能的最短时间内毕业的博士能力相对较突出。如果始终没有达到毕业要求，达到可读博士的最高年限后，甚至面临无研究生学历的可能性，这点取决于高校的政策。选择和发展空间受限选择直博，意味着选定了某校，未来几年的发展都与该校直接相关。若选择先读硕士，可选择继续在该校发展，也可选择直接就业，还可选择到国外读博士，或者到国内更高层次的院校读博，选择面较广。02要不要直博问自己三个问题：自己适不适合做研究？如果在本科期间，没有参与过与学科相关的研究性质的项目，没有因为做项目熬过很多个夜，对做研究不了解的话，建议慎重考虑，也许你承受不了做研究项目的压力。读博是为了什么？进高校当教授吗？读完硕士，再去国外读博士可能更好，没钱留学可以在硕士期间努力争取全奖，没能力争取，那就不要想着能去很好的高校了，不是去不了，而是你承受不了好的高校的任务和压力。为了赚钱吗？一般的博士毕业后能胜任的工作，薪酬和福利相对于一般的硕士和本科毕业的学生确实更高，但这是时间成本投入换来的。想赚很多钱，有的是方法和途径，靠读博镀金赚钱的路并不好走。如果不是对自己想读的博士领域有一定的热情和理想，选择读博还是要慎重。自己和博导合得来吗？并不是问导师好不好，评价任何一个人好不好都很难，评价体系和角度不同，结果就不同。你知心好友的知心好友不一定是你的知心好友，那这就是谁的问题吗？人的性格多样，合不合适需要就实际情况而言，都说找老师和谈恋爱一样，谈恋爱也是讲究合不合适的问题。可能在保研前没有足够的时间与博导相处，但是见面交流一下的机会可以争取，如果一开始就聊不来，最好不要开始，聊得来还有可能性。若想进一步了解，可以与导师名下的多名师兄师姐沟通。至于某评价网上的消息，直接贴标签的不用看，客观描述的可以参考，但始终要有自己的判断。03直博的注意事项慎重选择评价普遍不好的导师在很好的学校，评价普遍不好的导师也能招到学生的话，肯定是有原因的，原因不一，需自行分析，需在能意识到风险性的前提下做打算。慎重看待橄榄枝如果很快就收到学校或导师给的offer，快得超过了预期，原因可能是你确实很优秀，学校或老师抢着要，但如果是这样，你可以选择更好的院校或导师，除非你已经想清楚了。如果收到了超过自己预期的学校或导师给的offer，可以先高兴一下，但要想想自己是面试发挥得好，还是真的运气好，还是被“安排”了。慎重看待画饼导师说的“美好的场景”听一半，信一半，一开始就画饼的导师可能是个做饼大师，看看他以前或正在指导的学生是什么层次，很有可能也是你以后可以达到的层次，当然也不排除你天赋异禀，可以成为这个老师最出色的学生。如果是个年轻导师，又是个做饼大师，那就更要慎重。04博转硕的可行性根据学校不同、导师不同，博转硕的难易程度不同。博转硕意味着导师在招你那年用了一个博士招生名额，在博转硕的时候又要用掉一个硕士招生名额，导师的计划也会因此变动，之前的培养规划也就此作废，所以申请博士转硕士是有难度的。但博士若不能转硕士，又达不到博士毕业要求，是一个双输的结果，相关政策也在积极改进，为博士转硕士提供更高的可能性，一般而言转硕越早提出越可行，双方及时止损，如果在博士中期考核过后再提出，一般是不允许了。05如何看待八年博士博士能读几年，取决于个人的能力和导师的要求。打个比方，一个大桶，一个小桶，大桶注水更快，小桶注水更慢，小桶可能先注满。注满水后博士就能毕业了，先注满的就更优秀吗？对于直博生，在普通学校或博导名下毕业的五年博士，可能找到了不错的工作，在名校名导那毕业的八年博士，可能毕业就直接留校任教了，如果刚好是两种情况的最次结合，可能真的是入坑了。如何看待还是取决于你想要得到什么。看待直博与否的问题，角度多样，观点多样，本文观点具有局限性，旨在提供一些思路或想法，希望能给在纠结此问题的同学一点参考或微薄的帮助。若对您有帮助，谢谢关注或收藏！若有宝贵意见或建议，欢迎评论！

职业规划明确，不想读博很多学生考研就是想通过提高学历来提升竞争力，缓解就业压力，未来根本就不想从事科研，自己的性格也不适合做科研，硕士毕业简单，拿个学历就够了，根本不想读博。个人建议如果有机会还是要抓住，别看工作的同学收入挺好，也就多两年时间，毕业后的收入和发展空间都不在一个平台上，并且工作后想再读博选择更加难。我个人切身感受，从事技术工作，博士学历还是非常有必要，直博或硕博连读非常划算。家庭和年龄压力大到了博士期间，大部分年龄有二十五六岁以上，读博只有三四千的收入，只够维持自己的生活，这点收入匹配不上自己的年龄，想做什么都做不了，活得很憋屈。身边的人都是有车有房，老婆孩子热炕头，自己毕业都遥遥无期，压力非常大。这些都是阻碍学生选择读博的原因。一旦选择了硕博连读或者直博，则意味着接下来的5年甚至更长时间都要跟着同一个导师，一旦遇到什么问题，别说博士学位拿不到，可能连硕士学位都没有，这应该是很多学生不敢选择硕博连读或者直博的原因。畏惧科研压力外界传言中的读博压力很大，毕业难。所以对于一个刚入学的硕士，还没做几次实验，不了解科研生活，就要觉得是否直博，把自己未来五年交出去，当然会产生犹疑。硕博连读还好，在研二决定，对于科研生活有一点了解和适应，但是也会怀疑自己，害怕自己承受不了压力，毕不了业。硕博连读或直博没有硕士学位，如果中途适应不了压力，选择专硕，那多丢人。小编总结硕博连读呢，一般需要5年的时间，可能比大多数人研究生3年，博士3年，至少时间上会节俭很多。但是这个也是存在很大风险的。如果你的博士不能顺利毕业，那么你连研究生学历都拿不到，到手的只是本科学历，这样5年的付出算什么？谁都不会甘心的。因为众所周知，现在博士想顺利毕业太难了，有很多人中途会放弃或者延期毕业，当然了能毕业还是好的，毕不了业就惨了啊。很多人也没有想好我到底是不是喜欢科研，或者我要不要从事科研这条路。博士毕业呢，大部分还是走科研的，不论是去到国家部门还是企业，但是很显然，很多人在这块是没有规划或者想好的。

本文为募格学术原创，转载请在【后台】留言作者：一木同学又到一年保研季，随着疫情的逐步落幕，相信最近各大高校的保研准备工作也已经步入正轨，开始统计班级、专业的排名情况，各学校的保研夏令营申请也陆续开始。作为一名之前在学校进行过保研相关宣讲的老学姐~我最近也收到了很多学弟学妹关于推免保研问题的私信，其中大家最关心的问题之一即是，读博好不好，本科直博的利与弊，以及未来究竟要不要读博。在此，我谈一谈自己的观点和认识，因尚读博不久，许多方面了解的可能还不够深刻，不同的学科专业之间也存在不同，因此仅仅就目前自己认为的一些问题进行一个简单的分析和交流，若有不妥之处，还请诸位海涵指正。背景和个人情况首先简单交代一下背景和个人情况，国内某985、双一流学校TOP专业直博生，19年9月入学，目前博士一年级在读，隶属化学类偏材料方向。本科期间有过两年科研经历，对自己选择的专业和方向比较有兴趣。对于很多本科生来说直博是个挺神秘的称呼，正式开始前，先copy一下官方对直博生的定义本科直博生是指在应届本科毕业后(本科毕业时要求同时取得毕业证和学位证，毕业档案完整的移送)，跳过硕士研究生阶段，直接以博士研究生身份攻读博士学位。一般是本科生通过学校选拔获得保送生名额之后，再通过工读学校直接对申请学生进行选拔(考试和笔试)而获得直接攻读博士学位资格的学生。教育部每年在全国的直博生选拔名额仅有不到500人，因此有一定的竞争强度。对于免试推荐生而言，直博比读硕有着更低的淘汰率，但是在国内以及国际形势而言，博士的毕业率一直是个头痛的问题。建议想要选择读博的朋友们好好思考结合自己的实际情况，考虑清楚再做决定。正文开始——98年出生的我，本来就比同级的同学偏小1~2岁，由于从小就受父母影响有着“高校”梦，希望毕业后从事高校科研类工作，且一直以来我对生物和化学有着较为浓厚的兴趣，之前在本科的实验经历也让我对科研有着自己的坚持和看法，所以在本科保研时，我毅然选择了攻读直博生，相比于目前需要3+4的普博，直博只需要5年，可以再节省两年时间。关于保研读博，我认为有个非常重要的点，即个人兴趣，不管是对所选专业还是对科研本身，这将直接决定你博士期间能否快乐科研。我身边也有一些朋友，单纯觉得博士待遇好，毕业后好找工作，或是保研时导师的要求，最终半被迫（随波逐流）的选择了读博，但实际上对科研之路并没有太大兴趣；在入学后与他们的交流中，他们往往并不满意现有的生活，觉得读博压力大痛苦不已。诚然，直博生是比普通硕士和博士面临着更大压力的，同样作为科研新手，博一要比硕士学更多的东西，且老师对博士的关注和Push更多，对学生个人的能力和综合素质都提出了更高的要求。而在评奖评优时，直博生也要跟已经有2~3年科研经验的硕博生和普博进行竞争，在当前高校评奖SCI主导的情况下，显然不占优势。同时，直博生具有更大的博士毕业风险，一旦毕不了业，连硕士学位证也拿不到。而且博士的就业面比本科、硕士窄，就业一般集中于企事业单位或留在高校或科研机构从事研究工作，读博可能会限制未来的就业发展。但是总体来说，直博生具有更长的学习时间，更系统的科研规划，对于决定要在科研道路上一走到底的人来说，直博是一个不错的选择。就我个人来说，目前还是觉得选择读直博生是非常正确的决定。其一，在一个大组里，人员众多不可能事事照顾，老师的重心和精力会更倾向于博士研究生。这在平时组会汇报时即可见一斑，博士永远先讲先汇报，老师也会提出更多的建议，硕士则在最后，常常老师之后还有别的安排，汇报草草结束。其二，由于我个人年级较低，尚处于需要上课的阶段。我的直观感受是，博士的可自由支配时间会更多，无意义劳动更少些。拿我周围同学为例，硕士生的学习时间较短，一般不会开展自己的新课题，往往是“继承”师兄师姐的现有课题，在实验前期都要跟着师兄师姐学习，也就是去实验室帮忙搬砖干活，很多工作任务完全是无脑操作，对个人能力的提升微乎其微。而博士由于要进行较长时间的、更加系统的课题研究，老师通常会给定几个思路，让你在博士初期大量阅读文献，确定未来几年的研究和实验思路、方案，不会直接让你去实验室做搬砖类的工作。所以就我的博一生活而言，还是非常舒服且自我可控的。同时，在工资待遇方面，目前教育部对直博生的培养比较重视，培养计划和普通博士研究生一样，享受的是博士待遇。第一年所有直博生都获得特/一等奖学金，每个月补贴也是按国家标准发放，比普通硕士要高出不少，如果没有较大开销，每个月3000左右，养活自己绰绰有余。我也有直博生朋友，老板做横向的，出手阔绰，每个月5000+工资。相比之下，硕士往往三位数的工资就有点可怜了（逃~）。再说几点我觉得直博生比较好的地方吧，一是省时省力，一步到位。随着当前研究生扩招越来越多，学历贬值严重，越来越多的研究生毕业找不到满意的工作。我身边很多师兄师姐，都因为工作不满意选择继续读博。但是现在硕博连读和考博的竞争也很激烈，要经过层层面试和选拔，好一点的学校基本上都内部消化名额，转博并非易事。而且硕博和普博要再上一遍博士的课程，需要边实验边上课，而直博生只在博一时上课，任务安排相对集中，同时学硕士+博士的课程，但是课程总量会精简，即1+1＜2。二是研究年限长，有更多时间去思考和安排自己的博士实验思路，博一时老师也常常会要求写综述，如果真的沉下心来精度几十篇文献，在收获一篇paper的同时又能对自己的研究领域有一个大致的了解，何乐而不为呢~在写和思考的过程里，个人的各项基本能力都会有很大的提高。三是，直博生可以申请国外交流，且时间安排更为合理。很多同学当时保研不读博，就是考虑直接硕士毕业去国外读博。这确实是一个很好的方式，不过直博生目前的国际交流渠道也很多，比如申请CSC的资助等，5年的时间也能让你更好的安排自己的实验、出国、答辩等重大人生节点。以上经验是在化学类专业的基础上，因为生化环材需要以实验为基础。不同专业之间差异可能较大，本文仅供参考~总而言之，言而总之。读博之路漫漫，兴趣爱好是最好的推动力。不要因为物质等外在条件影响自己的抉择和判断，一定要认真权衡再做决定。既然选择了远方，便只顾风雨兼程，希望即将踏上这条科研道路和已经在这条路上前行的我们，都能paper（头发）多多，顺利毕业！享受科研生活的每一天。

“博士和硕士究竟在哪些方面有较大的差异？”这是不少硕士小伙伴都想知道的问题今天鼬老师采访了一位直博的同学，跟大家分享他对这个问题的看法～正文：说实话，博士和硕士期间的生活并没有本质区别，但凡博士能学到的东西硕士也都能学到。然而，由于客观上更高的毕业要求，博士需要比硕士拥有更强的自我驱动力。这种自我驱动力在逼迫所有博士研究生在有限的时间内学习到足够的知识和技巧。这种自我驱动力带来的有：1 创造能力而不是复制能力在各种学术搜索引擎和数据库不断健全的今天，检索我们想要的信息已不再是难题。对于本科毕业论文和大部分硕士毕业论文，搜索引擎可以直接告诉我们“答案”。我们要做的只是去模仿他人的研究步骤和方法，在套用上自己的数据，一篇“有模有样”的论文便诞生了。但博士不行。博士需要从他人的研究步骤和方法中找到漏洞和不足进行改进，以此来创造出自己在这个领域的价值。这就好比，本科论文是在看着厂商给你的图纸搭积木，硕士论文是按着自己心中的图纸搭积木，而博士论文是在自己设计和制作积木！2 选择问题并独立解决问题每一篇论文都是一个发现问题，分析问题，提出方案，验证方案的完整闭环。这一套逻辑是社会进步的底层动力。“前有政府发现问题，中有咨询机构分析问题，后有企业家提出方案和验证方案”这一套逻辑在社会中有着精确的分工，各种专业的机构在负责每一环节的具体工作。然而到了博士期间，这些环节就全需要你自己来解决了。每个环节都需要消耗极大的精力和时间，这种工作量是硕士期间不曾有过的，这也是博士比硕士时间更久、更锻炼人的主要原因！3 对知识产生敬畏之心网上“读书无用论”的思想盛行，鼓吹工作大于学术的人大部分都是没有真正接触过学术的人。他们自大、目中无人、觉得别人都是XX，自己什么都懂……这种现象在博士群体中很少出现，一方面他们靠知识吃饭，更重要的是他们“被迫”尊重知识。如果你真的不懂如何尊重知识，没关系，各种各样的审稿人会不厌其烦的教你，直到你学会。4 精确易懂地向大众介绍自己的成果大部分博士的研究方向可能全世界只有那么几个课题组完全重合，这意味着甚至连审稿人和博士论文答辩教授都不一定懂你在做什么。论文是在向大众介绍自己的工作成果，由于工作内容的深度和独特性，少有一两句话表述不清，你和读者之间就会产生巨大的误解。（答辩就是这样一个过程，许多时候导师对你的批评其实并不是你真的做得不好，而是他们误解了你的做法！）传递思想是一门学问，是每个想要拿到博士学位的人都应该掌握的学问！5 了解科研界的运作方式博士培养是教会一个人怎么迈进科研门槛的过程，某种意义上说，科研是一个圈子，有自己的运行规则，也有自己的评价方式。科研有风险，有方向，也有热点。每个想要按时毕业的博士在琢磨具体问题时，都需要学会去迎合“他人”的意愿。毕竟，能否拿到博士学位是“他人”决定的，不是吗？想必这些就是读博所强迫我们需要学会的能力吧更多考研资讯欢迎关注鼬老师～我们下期见

文章开头我还是要强调一句，不是每个人都适合读博，能把博士学位读出来的人，不一定要百分之百聪明，但是一定要一百二十分的努力。人文社科的博士还稍微轻松一点，要想读个理工科的博士真的是非常不容易，我有很多师兄师姐、同学也都在国内外读博，很多还在国内外顶尖名校读博，理工科的博士真的是非常非常废头发，比互联网和金融行业压力还废头发。每年都有很多人问我，师兄我到底要不要读研呢？读研其实有两类主要的人群，一类是本科保研的，一类是没有获得保研资格考研的，今天主要讨论的是由于各种原因没有获得保研的考研大军。我个人是比较赞成美国的人才培养体系的，美国那边读硕士的比较少，大多数基本上都是本科毕业之后直接就业，或者直接攻读博士学位，真正直接读硕士学位的，一般都是读工商管理硕士、金融硕士的比较多，基本上理工科专业的很少读硕士。美国的教授一般也倾向于培养博士生，毕竟要做科研读个硕士确实时间有点太短了，这也是造成美国本科就业、或者攻读博士学位两极分化比较明显的根本原因，很多时候硕士学位是博士没办法毕业之后的“安慰学位”。斯坦福大学国内顶尖高校其实也有类似情况，你想想国内每年考研大军主要是哪些同学呢？顶尖高校的本科生，最好的一批要么直接进入顶级企业了，要么保送欧美顶尖名校直博了，剩下的一批要么保研本校、要么保研到其他比较好的学校了。考研的大多数都是高考没有考到自己理想高校的，想要考一个更好的高校去读研的，当然这也印证了我经常强调的那个观点，第一学历还是很重要的，除非你能弄个斯坦福、麻省理工这种第二学历，我亲眼见过HR歧视双非本、顶尖985硕的学生，选了本科985的学生，这种事情在职场中并不少见，尤其是在互联网和投行。我觉得你如果本科毕业就能拿到一个很好的offer，比如Google、Facebook、阿里、腾讯、四大等等，同时你对进入工业界的热情又要远高于进入科研领域的热情，我建议你直接就业，你想想你本科毕业22岁，你工作三年以后才25岁，当你那些读研的同学进入行业之后，你可能已经是一个小基层管理者了，毕竟哪怕是博士，进入企业待遇不会差，但是基本也不会一上来就能做管理者，更多时候只是一个顶尖技术专家的角色，待遇福利不会差，甚至比很多管理者都要高。但是职位的升迁是学历很难决定的，学历能够一定程度上决定你的专业能力，但是职位还得一步步走。麻省理工如果你自己喜欢科研、又耐得住寂寞，又有个很好的学校、或者导师看上你了，要你直接读他的硕士、当然最好是博士，我认为这种时候你应该去尝试一下。举个例子，要是李飞飞、吴恩达、施一公、颜宁这种级别的教授看上你了，你不去读这不是傻子吗？要是你能拿到斯坦福、麻省理工这种世界顶尖名校的直博offer，为什么不去尝试一下？哪怕是国内Top10高校比较好的专业，又能有个比较好的导师，同样也是值得去的。当然还有一种情况就是，也是大多数国内考研人的现实情况，要么是本科高校不够理想，要么是本科专业不好就业，可能本科阶段拿到的offer不够理想，这时候考一个好学校的研究生，我觉得也无可厚非。哈佛大学总的来说大家得有一个心理定位，自己是更倾向于就业还是倾向于科研，不要为了读研而读研。说句比较直的话就是，硕士相对于本科生来说，事实上没有绝对的从业优势，在互联网行业，名校本科生PK掉第一学历不太好的研究生的例子并不少，假设你的第一学历足够好，本科学历不一定会成为你的阻碍，当然一些特殊岗位要求硕士学历的除外。当然这都是我的建议，最终怎么选择还得看你自己，选择一条适合自己、同时又最现实的路是最合适的，读研不读研都是为了有个更好的出路。只不过假设让我来选择，我还是更倾向于要么直接就业，要么攻读博士，假设你暂时确实没有很好的选择，去读几年硕士我觉得也没问题。假设你的本科高校本身就足够好，就会少掉很多烦心事，对于本科高校不太好的同学，你可能要面对的挑战要更多一些，但是都不要放弃努力，要相信努力的意义和价值，不断自我增重。

对于已经考上研或者在读研的小伙伴，有没有想过将来读博呢？也许你还在迷茫中，也许你会觉得暂时没想过，然而你可知道在研一的时候，你就有机会可以直接申请硕博连读的呢？接下来，我总结了一下读博的几种录取方式。总的来说，读博的途径还是很多的，只要自己抓住机会，一切都会实现的。读博的途径目前有四种途径:直博、硕博连读、提前攻博和统考直博:在本科阶段申请，一般只有211.985工程的大学招收直博生，在继续深造期间不发硕士学位证书，只发博士学位证书；如果中间停止深造，硕士学位证书也是拿不到的；招生对象为本科的推免生；硕博连读:是指招生单位从本单位已完成规定课程学习，成绩优秀，具有创新能力的硕士生中遴选博士研究生的招生方式，一般需要硕士研究生在一年级阶段提出申请，供招生单位考核；如果不合格，继续完成硕士研究生的论文工作；博士阶段未完成学习，也可以完成硕士论文答辩，答辩不通过不会发放硕士学位证书；提前攻博:需要在研二阶段申请，可以跨招生单位申请，有点类似于本科阶段的推免生政策，只不过对象换成了全日制硕士研究生，申请人不需要参加笔试但需要和当年统考生一起参加复试考核；研究生阶段分硕士阶段和博士阶段进行；统考:指满足招生条件的考生参加的全国博士研究生统一考试的方式以上四种方式方式是针对大部分高校的情况，具体高校可能有所不同，需要自己去研究生院询问清楚。在了解了博士研究生的招生方式之后，接下来就需要看自己适合哪一种招生方式，然后按招生方式来完成自己的学习和科研任务。但最重要的一点是研一阶段的学业成绩和自己的科研任务，这在申请读博或者撰写论文的时候会有很大的帮助。图片来自网络，如有侵权，立即删除。

新冠疫情在全球肆虐，但没有完全阻挡住毕业季的脚步。我，某双一流高校生物学学术型硕士研究生，在结束毕业论文线上答辩后便再也控制不住内心复杂的情绪，很想给导师发了一封邮件，将自己这三年所作所为如实相告。01、三年前，我骗导师说要直博2017 年春，临近考研复试，我买了一张从本科母校到北京的硬座票，拿着简历敲开了导师办公室的门：「老师您好！我是 XX 大学 YY 学院生物科学专业的本科生李海拉，对您课题组的研究内容十分感兴趣，想要报考您的研究生，并且十分希望有机会在此直博，深入学习分子生物学的知识，实现儿时生物学家的梦想！」当老师听到我有直博意向时，他的眼睛都亮了，急忙拉着我到沙发上长谈，给我介绍他在美国做博后期间从事的项目，介绍他回国这几年来的学术成果，询问我对哪个方向最感兴趣…… 我先是受宠若惊，然后暗自窃喜：「学长在考研经验分享会给我们的建议还真挺好用！」那时我暗自窃喜，以为抓住了上岸的救命稻草；现在回忆起导师那充满期待的眼神，我真是后悔莫及，无地自容！其实，「直博意向」、「生物学家梦想」都是谎言，是为了让导师对我印象深刻的借口。我出身于普通二本高校，学习成绩平平，也没有参与课题发表文章，在众多考生中实在显得太过于普通、甚至低等，为了引起未来导师足够多的注意力，为了顺利上岸，我才编造了这样的谎言。说实话，我对读生物学博士没有一点兴趣，对成为生物学家更不感冒。我尊敬每一位生物学家，只是觉得自己绝对不是那块料。可能是因为那句「直博意向」，也可能不是，我最终突出重围，如愿进入了这所心向往之的帝都 985 高校，成为了这位年轻有为的老师当年收的四名硕士生之一。02、两年前，导师让我兑现「直博」承诺入学以来，我逐渐适应了研究生生活，也逐渐忘记了第一次见导师时跟他说的「直博意向」，平日里工作报告能不交就不交，周末能偷懒就绝对不工作。直到研一下学期导师把我叫到办公室：「海拉啊，最近实验做得如何？你总是不主动找我讨论，这是个坏习惯，一来我无法了解你的课题进展，二来你容易抓错重点、走偏方向，希望你今后能多多与我沟通。我明年有两个博士招生名额，想给你一个，你提前做好理论和实验上的准备。」导师的这番话犹如晴天霹雳！我先是心里大吃一惊：「纳尼？！让我读博，开什么玩笑，您看我长得像博士？」随后我马上想起当时为了能上岸而夸下的「直博意向」、「生物学家梦想」海口。乖乖，这是要我兑现「直博」承诺啊！但我不愧于「小机灵鬼」的绰号，霎时间脑子转的飞快，想出了一个借口，又一个谎言：「这一年半的生物学研究让我认识到自己不适合这个领域，我想等到硕士毕业后转行做金融。但老师您放心，接下来的两年时间我一定改正不足，做一个优秀的硕士生……」师生二人原地沉默了许久，我不敢直视老师的眼睛，只听到他说：「没有让你对生物学提起兴趣，甚至浇灭了你对生物学的热情，是我这个导师的过失，自己的路慎重考虑之后就努力地走，我尊重你的意见。」我疯狂点头，又一次无地自容。对生物学失去热情是假的，因为我从来就没有这份热情；想转行做金融也是假的，打小我就对数学问题犯难；想拿一个双一流硕士毕业证是真的。我着实对不起导师，没想到当时我的一句「直博意向」他能记那么久，没想到我这一年什么成果都没做出来、在四个人中表现最差劲他还愿意把直博名额给我，没想到如今我说了这样一番打击老师教学积极性的话他居然还能从我的角度考虑。03、一年前，我恋爱后更无心科研研二下学期，我恋爱了，她比我低一级，是隔壁实验室的。从那以后，我每天下午四点半以后的首要任务是盯梢，看导师几点下班离开办公室，然后马上拎起东西跟女朋友去食堂或者出去浪。说到这里，我要感谢我的大师兄，他不仅带我做实验、打篮球，还在毕业后将他那冬暖夏凉、且能实时监测老板动向的座位留给了我。有一次，看到导师关上了办公室的门便径直往外走，我心想：「嗯，老师应该是下班接孩子去了，走喽！」我便拎起提前定好的两杯奶茶匆匆出门，谁成想在楼道里与导师迎面相遇。导师手里拿着一个文件，刚才应该是取快递了，问我这是要去哪，我说刚出去给师姐取了一趟奶茶外卖，便灰溜溜地回到了实验室。我又一次欺骗了老师，而且还暴露了师姐「奶茶少女」这一特质。老师仔细想想应该会发现我的破绽：我明明是取回外卖为什么还往外走？我师姐明明是单身为什么喝两杯奶茶？自从我和女朋友在一起以后，我们实验室的培养皿、琼脂糖、蛋白、氯化钠等试剂经常成瓶成瓶地「消失」，其实不是消失，都是我「借」给了隔壁实验室。她实验室的人来借东西，我总是不好意思拒绝，还总装慷慨大方：「尽管用！」。当然他们实验室也会还的，只是借的多、还的少……他们还会借用实验仪器，PCR 仪、酶标仪、托盘天平、凝胶成像系统之类的，这些东西倒是拿不走，但也经常影响本实验室的同学实验进度。总之，我薅了实验室的羊毛，给我们的科研经费造成了一定程度的损失。要说我谈恋爱以后对实验室有没有益处，肯定有！自从我谈恋爱以后，我师弟每次组会都会准时参加，科研热情和水平蹭蹭上涨。因为以前我经常拉他翘组会打球，现在改成女票拉我翘组会逛街，师弟便落了单。04、临近毕业，我真的很想和导师坦白在即将走出校园、踏入社会之际，回顾研究生生涯，做了太多的错事了......研一暑假的一个周日，我是当天的值日生，负责日常清洁和查看仪器工作状态。下午三点，乌云密布，狂风大作，应该是要下雷雨了。导师在微信群里 @我：「海拉，要下雨了，你检查一下实验室门窗关紧没有，防止雨水打湿电路。」我回了一句「好的，老师」便继续躺宿舍床上吃鸡。「打完这一把再去吧！」我心想。然后，一把接一把，一把又一把，把关窗户这件事完全抛到了脑后。第二天来到实验室，果不其然，一台靠近窗户的 - 80℃冰箱因为雨水浸泡烧短路了。老师看着化透了的样品，无比心疼。光这台冰箱就得上万块，何况里边花了很多经费才搞到的样品、试剂了，我三年的补贴也不够还啊！面对老师质问的眼神，我又又又了个谎；「老师，我确实第一时间关上了窗户，不知道谁又把窗户打开了。」现在想想，真是佩服自己那撒谎不脸红、死不承认、顽抗到底的精神！可笑！最终，实验室出资重新买了一台冰箱，我一直没有找导师主动承认错误……给仍在生物学领域求学的朋友们几点忠告：1、 实事求是，与导师坦诚相待。我相信大多数导师都是善良仁慈、通情达理的，将我们在科研、生活中遇到的问题或真实的想法与之分享，而非一味欺骗、逃避，应该会得到理解与支持。2、 韶光易逝，珍惜在实验室的每一天。不要想着「当一天和尚撞一天钟」，每天少吃一把鸡、少追一集剧，将这份时间用来读文献、做实验，可能我们会更早地发现生命科学之美，或者早日发表文章。3、 着眼当下，为你就读的专业疯狂一把。不要在遭遇几次实验失败以后就选择放弃、说「我不适合读生物」，只有为了你的专业拼尽全力之后，你才能明白自己是否具有天赋、是否真正热爱，那时再决定去留才是正确的，起码是无悔的。