针推研究生专硕

随着如今大学教育的普及，越来越多的人选择在本科毕业之后进行深造，攻读硕士研究生。而在大城市当中，不少的用人单位也都将入门门槛提高到研究生学历，这也一定程度上使得学子们不得不去提高自己的学历。而在现今的大环境下，不少的学子在选择是也会有不同的考虑：在专硕和学硕之间，不少的人选择专硕。那么，哪一些专业在专业型硕士最受欢迎呢，学硕之间有哪一些相近的专业呢？1、工商管理硕士工商管理专业所有专硕专业中，报考人数最多、历史最多的专业之一，此专业报考有限制，应届生不能报考，不少的在职人员将此作为自己不脱产的重要选择。初试考试只考两门，管理类联考综合+英语二，复试因各个高校的不同而又不同的差别。报考建议：尽量选择名气大、地理位置有优势的高校报考。与其相近的学硕专业有企业管理，考试科目有政治、英语和两门业务课（数学和管理学专业课程）。2、法律硕士专业型硕士中，法学硕士是和纯粹的跨考类专业，仅有非法学本科毕业生才能报考。因为跨考专业门槛较低，招生院校众多，因此许多学子都将这个作为跨考的专业选择。而与之相对应的学硕专业是法学，在考试科目方面，两个都是考四门课程，针对法学学子来讲，报考法学是竞争比较大的。两个专业的学子都是要通过司法考试，通过了将会是质的区别。3、金融硕士金融硕士报考人数也相当多，跨考人数自然也是其中很重要的组成部分。考试科目中有四门，有一些高校考政治、英语和两门专业课，也有一些高校会考数学三。此专业有这样一个特点：竞争激烈、学费较高。相近的学硕专业有金融学。就毕业后的差异来讲，这两者几乎没有差别。4、会计硕士初试只考两门：管理类综合+英语二，复试多为《会计学》和《财务管理》。近期的情况是，财经类名校和综合类高校此专业分数线很高，因此不是很容易报考上。而学硕专业中会计学是与此相近的专业。学硕的会计学初试考试考四门，其中含有数学。以上是专业型硕士中比较受欢迎的专业，不知道大家对这些专业有没有兴趣呢，你会选择报考这些专业的研究生吗？

中国的硕士有不少分类，从学术的来源来说有定向和非定向这种分类，而针对学生们最后拿到的学历和学术证书，又可以分为专业型硕士和学术型硕士，这两个硕士的分类一度在招生分数上存在不小的差异，专业性硕士因为培养所属权大多为学校甚至学院负责，因此在招生分数线上能够有更多的掌控权，一度很多专业硕士的招生分数线都是学院自己决定，这就使得很多学校为了能够获得更多的学生，在分数线上会给更多的宽容。而在很多学校里，专业型的硕士也因为本身入学门槛低而备受歧视，甚至他们连补助都没有学术型硕士高。专业型硕士最初设立的基础是为了缓解中国大学生就业难的问题，于是才推出所谓的“专业型硕士”招生分类。当时国家出台政策允许学校通过自筹、联合培养或者其他形式来招收那些专业型硕士入学，一方面可以提高这些人的能力，给国家培养更多的专业型人才。另一方面也可以暂时的缓解社会的就业压力，毕竟这些人去大学之后，就不需要在找工作啦！因此国家对于专业型硕士很看重，希望专业型硕士在校生比例能够达到1:1。最初专业型硕士被视为“业余硕士”，他们不需要每天都去上课，只需要在周六日或者晚上去上课最终能够通过考试就可以获得学历。而且他们的入学考试也不是全国统一的研究生入学考试，有些人是参加的全国联考。毕业的时候也不需要如学术型硕士那样发表核心期刊文章或者是需要获得专利才可以。但是后来又推出了全日制专业型硕士，他们不仅仅需要和全日制的学术型硕士一样参考考试，在学校里面他们也和专业型硕士一样需要承担很多的科研工作，也需要拿出像样的学术成果才可以毕业。除去他们在当初入学的时候分数线低一些，且可以少读一年书之外，其他方面几乎没有多少区别。更重要的是在就业市场，目前很多学术型硕士和专业型硕士也没有多少差别！答案或许让人意外，因为对企业而言，这些毕业于同样一个大学的研究生在真正求职的时候，其实会被视为同等人才来对待。那时候企业真正关注其实是这些学生在研究生期间到底积累什么样的学术素养，拥有什么样的实习实践经历，以及到底本身的能力怎么样！这才是决定企业是否要录用这些人的根本！至于这些人到底是拿的专业型硕士学历还是学术型学历证书其实意义不大，只要别是那些周六日上班的就好。所以，如果考研的时候你考不上学术型硕士，那么专业型的硕士或许也是一个不错的选择，毕竟分数线低一些也可以获得不错的就业机会，一切看起来还是不错的

最近，看到一位网友发帖求助，说：“自己今年28岁，单身狗一枚，无业，找不到工作所以去考研了，并且很幸运今年还考上了研究生。但是，由于学校不好，专业也不好，还是专硕，也就是混个文凭，又担心自己年龄太大，毕业都30出头了。所以，纠结到底要不要去读，希望大家给点建议”。针对这位同学所纠结的问题，下面简单进行分析，希望有类似情况(大龄考研)的同学可以参考。1、辛辛苦苦考上的研究生，为什么不读？这位同学，是一名专科生，而专科生与研究生的差距理论上来讲，中间还隔着一个“本科”呢。所以说，专科生能考上研究生，这本身已经是跨越了学历阶层。(基础考研知识科普：专科生也可以考研，只不过需要毕业满2年以上，比如你2019年9月份之前能够拿到大专毕业证。那么，你在2020年12月就可以考研了，然后，2021年9月份就可以研究生报道了。只不过考研时需要加试一些科目，具体科目可以在报考大学当年的研究生招生简章中找到)。所以说，既然能够考上研究生，岂有不读之理？2、读研，年龄是问题吗？读研，年龄真的会是问题吗？很明显不是，因为，我们不要忘了，读研与不读研，并不能阻碍我们的年龄增长，我们的年龄依旧会越来越大，而不是说，你不去读研，年龄就会停止增长，可以永葆青春。读研三年以后，你就是拥有研究生学历的31岁大学生，有更强的竞争力(不要再说什么企业只看第一学历这种话了，先考个研究生再说)。不读研，三年以后，你依旧还是一名专科生，哪个更划算一目了然。3、一直比较鼓励大家读研，学历贬值是一个大势所趋先看一份数据。这是全国自恢复高考以来到2018年的高考人数与到2017年的高考录取率统计数据。通过这份数据，我们发现了什么？那就是高考人数从2000年以后，不断上涨，在2018年时达到了975万，而到了2020年时的高考人数又突破了1000万，达到了1071万人。同时，随着高考人数的不断增长，高考录取率也在不断增长，从1997年的5%到2017年的74.76%，这也意味着每100个人里面，74个人会有大学可上。主要原因，离不开这两个字—“扩招”。扩招，将会意味着大学生会越来越多，如此多的大学生，继而导致就业竞争更加激烈，很多同学为了获得更强的竞争力，继而会选择读研深造。所以，我们再看一份数据。2014年到2020年的毕业生人数与考研人数统计。可以看到，从2016年到2020年，短短四年，大学毕业生人数从765万人增长到874万人，增长率为14.24%。而考研人数则从177万人增加到了340万人，增长率高达92.09％。当然，以上数据仅供参考，因为，每年真正的考研人数，并不只是当年的毕业生，还有一些“二战”乃至于“三战”的非应届考生。但是，数据是完全可以代表整个考研趋势的。所以说，在考研已经成为一种“刚需”的情况下，我们还有什么理由排斥考研呢？不考研，随着学历贬值，无疑让我们的竞争力会越来越弱。4、工作看的是能力，不看学历？可能很多人会说，工作看的还是能力，不看学历。话是没错，但是，你首先要有证明你能力的机会啊，如果，没有学历这个“敲门砖”，你可能连公司的大门都敲不开，如何证明你的能力。其次，能力，也需要合适的平台与资源才能够展示出来，“巧妇难为无米之炊”的道理相信大家都懂。所以，还是那句话，工作前五年，学历真的很重要，也会影响我们的起点。综上，给大家的建议就是，如果你已经考上了研究生(全日制)，那就去读，如果你有考研的打算，就去考，不要犹豫。考研，已经成为继高考后的另外一个改变命运的机会，也是弥补高考过失的一次机会。感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发吧！

2019年的考研已经过去了一大半，很多学生已经准备报考2020年的研究生考试了，不过有些同学会分不清楚专硕和学硕的区别，在选择报考的时候会很纠结，所以今天就来为大家讲讲专硕和学硕，大家想要进一步学习深造，也是想在未来有更好的发展，在就业方面能够更吃香。所以专硕VS学硕，哪个更好找工作？看看过来人的建议！首先为大家介绍一下两者的区别，专硕主要以实践为主，重在应用和就业，培养的是高层次的人才。学硕是以学术研究为主，重理论和研究，主要培养的是科研机构的研究人员。再者两者的报考条件不同和入学难度不同，专硕部分专业的报考要求和学术硕士一样，大学本科毕业后要有3年以上的工作经验，高职学历考生报考需要5年以上的工作经验，达到本科毕业生同等学力的人有2年工作经验就行。在入学难度方面，专业硕士公共课英语科目多考英语二，大多专业不考公共数学科目，考数学三、经济类联考综合能力等。而学术硕士公共课英语科目考英语一，大部分专业来说，专硕的考试难度比学硕要低些。然后收费标准、招生专业和学制也不同，专硕的收费不高于本校普通专业学术型自筹经费研究生收费标准，招生专业比较有针对性，学制2-3年，大多是读2年就行了。学硕的收费每年硕士生不超过8000元，博士生不超过10000元，招生专业涵盖所有的专业，学制一般为3年。最后还有导师制度、学位论文、读博方式不同。专硕实行的是校内外双导师制度，校内的导师指导理论，校外导师参与实践过程，学位论文的话专硕重应用导向，鼓励采用调研报告，读博的话一般不能硕博连读或直博，还是需要在考试。学硕的话实行的是单导师制度，在读研期间，导师需要对自己的学生做全方面的指导。学位沦为强调理论和学术创新，一般为学术性论文。学硕的读博可以通过导师直接读或者硕博连读，不用再参加全国的统考了。以上就是专硕和学硕的一些区别了，所以读哪个更好找工作呢？看看过来人的建议！网友千里眼：两者的培养方面不同，所学的课程不一样，不管你是选择读专硕还是学硕，都需要学有所用和各尽所能，看自己以后想往那个方面发展，如果更偏向实践技术可读专硕，想要在学术研究上有所建树，可以报考学硕。小强学长：如果就业选择在中小学从事教师工作，专硕比学硕更有优势，这是我的亲身经历。本人是某985的文学学硕毕业，当时考研的录取名额很少，好不容易考上了，然后毕业后在省会高中任教，同事中有新闻专业的专硕，比我少读了一年，但是在工资待遇方面没有差距，所以专硕和学硕在就业方面差距不大，看重的还是个人的能力。阿妹学姐：近年来，一些高校在扩招，专硕的报考人数明显增长，多地出现专硕报名人数超过学硕的现象，当中的热门专业经济学专硕、管理学专硕、医学学硕、法学学硕等就业率高，如果毕业后想要直接就业，学专硕的热门专业也是一个不错的选择。网友励志男孩：学硕和专硕在就业上的差距很小，大部分企业的HR，不会在乎你是专硕还是学硕，有些人根本就不知道全日制研究生还分类别，只有极少数的事业单位、考公务员、研究所提出来要学硕，所以如果未来想进私企、外企工作的话，专硕毕业也不吃亏，而且实用性更强。以上就是一些网友、学长学姐这些过来人的建议，总之，打铁还需自身硬，不管是读专硕还是学硕，都需要提高自身的能力，读完研究生直接就业，社会更认可还是专业学位证书的含金量，努力往更好的发展方向，定会有收获！

当前，大学生考研人数越来越多，根据相关数据显示2020年报考研究生人数或将达到400万人，当前已经有很多高校都公布了考研报名人数，部分学校同比报考人数确实出现了大幅增长，有些高校报考人数更是创了历史新高，由此可以推测今年的考研人数很有可能才创新高。近日，笔者查询了部分高校的招生简章，发现了一个共性的问题，很多学校的招生简章中都明确指出，采取住宿申请制度，鼓励学生申请不在学校住宿，并且有些学校提出符合住宿资格的学生才能申请。同时在很多学校的招生简章都明确指出，不再为专业学位的研究生和非全日制研究生提供共住宿，其中这种安排在前几年已经有所体现，但是并不普遍。但是根据目前一些学校发布的招生简章来看，很多学校都提出了类似要求。例如，清华大学、复旦大学、南开大学等。专业学位硕士和学术型硕士有何区别？1、培养方向上的区别：专硕更加注重培养实践能力，学硕更加倾向与培养科研人才。2、招生上的区别：多数学校的学硕和专业招生是没有区别的，但是个别的学校招收的专业专硕需要具备一定工作经历。3、学习方式上的区别：学硕要求全日制脱产学习，专硕有半脱产和全日制学习两种方式。4、学费上的区别：学硕的学费一般在8000元左右，专硕的学费就要高一些，但是一般都在1000万以上，但是MBA和MPA的学费要高的多。当前，国家也大力提倡学生报考专业硕士，培养不同类型的高级专业人才。专业硕士的招生比例也在逐年提高，那么为什么越来越多的学校不再为专业硕士提供住宿了呢？笔者认为主要因为学校寝室资源紧张，不能满足学生的需求。当前很多学校的研究生招生人数都在逐年增加，现有的教学资源和后勤保障已经不能满足所有学生的需求。当前学校的在校生主要有本科生、留学生、学术型研究生、专业学位研究生和非全日制研究生。本科生的住宿必须满足，学术型也要供给，所以只能在专硕和非全研究生中压缩了。这样的后果无形中会给专硕和非全学生带来经济上的压力，也会带来安全的隐患。不过这也是没有办法的办法。所以2021年报考想要考研的同学，一定要仔细阅读学校的招生简章，提前做好规划和打算！

嗯，不得不说，很佩服最初宣传「取消复试」的人，能够得到广泛的讨论，并且让一部分深信不疑，证明他们很成功。昨天有若干人仍旧留言说：话不要说太满、事无绝对等等。嗯，小白也相信事无绝对，但对这个事情，小白罕见的“绝对”了一回！这压根不需要分析各种因素，直接看本质即可：取消了复试，考研就不是“考研”！哪怕等额复试（招多少人就让多少人进复试），都不可能取消复试！1、知乎式抖机灵今天收到两个留言，说知乎上有人透露说「专硕取消复试」目前原回答已删除，不过有网传图：嗯，经常看小白文章的小小白看一眼就知道是在抖机灵：1、这是标准的知乎式抖机灵；2、换位思考下，你是教育部的人，开会有了这样的决定，在网上这样透漏给有缘人，第二天就删除，图什么???这么闲吗?!2、主流媒体发文在之前红网的建议取消复试的文章之后，今年「北京青年报」发了一篇《“取消研究生复试”建议不可取》的文章，随后「人民网」进行了转发。和之前建议取消复试的文章类似，这些都只是媒体的观点，这篇文章里面的部分观点小白也存疑，比如「在线复试的公平性经得起考验」这块，很多高校也第一次为网络复试作准备，并没有很多经验。但里面提到的很重要的一点就是：取消复试不符合研究生招生改革的方向。3、考研的游戏规则如果让小白回到当初考研的时候，小白双手双脚赞同「取消复试」。因为这是符合我的利益的，如果有人这么倡议，我绝对跟风！现在「取消复试」的风这么大，不得不感叹提出这样措施的人把民意利用得多好。但这无所谓对错，只是大家的利益诉求罢了。但在决策者的眼中，考生的各类诉求只是一个参考，是不可能哪个呼声高就迎合哪个。任何事情都有属于他的规则，「复试」和「调剂」本就是考研的必要环节，这些都到《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》（考研的游戏规则）里了。取消复试直接按成绩录取，复试环节就没有了。受此影响调剂也只是未录满的学校按照成绩直接筛选，调剂环节也基本没有了。已经制定好的规则只有在特殊情况才会变动。今年因为疫情的确特殊，但这种特殊还没有到要取消规则的地步，所以只可能进行调整不可能取消，比如“延后”、“线下调整为线上”等。03年非典网络不发达的时候都没有取消复试，更何况在家都能上课的2020年?!4、把问题拔高一点考研复试，对我们至关重要，甚至高于一切。但不得不承认，将考研复试扩大到学校整体层面，扩大到整个教育层面，整个社会/国家层面之后，就会发现也没那么重要……学校每年都会招生，考研复试只是其中的一环。站在学校的立场，高校都不会希望取消复试，导师都希望招到能力强，能帮忙做项目、干活的学生，而不是只停留在“分数高低”！很残酷，却是事实！高校不会想要挑事，毕竟怎么做都总有人不满意，所以高校的通知都会是等待上面通知。而站在教育部的角度，目前高考才是大头。而取消考研复试对考研是很轰动的大事，对20考研来说，取消复试之后引发的争论只会比现在更多。在目前本就形势复杂的情况下，没理由掀起这个大浪。稍微拔高一点就会看清了问题没那么复杂。不用只站在考生的角度分析这分析那。至于网络复试存在的各种问题，这些都可以有明确的解决方案。退一万步，复试继续延期就不行?!嗯，相信小白哪怕这样说，也还是会有人反驳，对此小白不予置评。这也是小白针对20考研最后一次讨论此话题。下周就要出国家线了，小白只希望在复试形式确定下来之前大家都能行动起来。初试的分数，是你去年熬夜拼命一分一分赚回来的；几个月的录取通知书，绝不会是今年期望“取消复试”在家躺着就能赢到的。

专科生36岁三战考研有必要吗？非全工商管理MBA考研 别不在意2019考研调剂大幕即将拉上，回顾一下自己的考研路，有很多想说的话。先自我介绍一下，我1983年生，2005年专科毕业，今年36岁，三次考研，今年终于成功。人就是这么奇怪的一个物种，不管你曾经多么的拒绝一个事情，多年后你反而去做了这件事，这在每个人的成长道路上，或多或少都会遇到，比如，谁谁谁，我这辈子也不会再和他好，事实上，后面你和他处的最好；再比如，哪儿哪儿的人，我这辈子都不会不会和那个地方的人打交道，若干年后，你可能和这个地方的人打交道打的最深！是命运捉弄人还是认知升级？或许都有吧！否则哪儿会这么有意思的事情反转呀。我的考研路，是在这样的反转中开始的。2016年10月，我报名2017考研了，连续三年三战考研。36岁三战考研的心路历程：2017考研没参加考试此处省略无数字。无以言表的2018考研！每年的考研，都是12月下旬，寒风瑟瑟，是冬天里最冷的日子吧，一如考研路，上岸就是春天，破茧而出。2018那次考研，提前一天去看了考场，订了昂贵的酒店，在山西晋中榆次这样的地方，考研前一天入驻的快捷酒店438元，10来平米大小，隔音效果也不好，可以用贵、乱、差来形容，这就是市场经济的特点。碾转覆辙也没能休息好，第二天下午考英语的时候，还记错了时间，往考场走的时候还纳闷，人这么这么少，是不是来早了？事实上是来晚了，再晚来10分钟，考场都进不去了……结果：2018考研，总分147，没能达到国家线。忐忑焦虑的2019考研！挨到2019考研，从10月份报名、11月份现场确认、12月份初试笔试，自我感觉还不错，做出了“考上也是刚过线，没考上也就是差一点”的判断。2月15号出成绩的那天，网上一查，160分，依据往年国家线判断，结合2019考研近300万人的规模，分数应该上调，“也就是刚刚好，应该是二区的基准线”的判断。3月15日，国家分数线公布，一区170分，二区160分，达到二区国家线，只能走调剂路线了，原本不打算调剂了，直到3月20日，调剂系统正式开始的下午，才想起来要不参加一下调剂吧，报名了兰州交通大学经济管理学院工商管理专业，第二天收到参加复试通知。3月29日，来到兰州交通大学。3月30日上午报名、体检，下午参加复试笔试。3月31日上午综合面试，下午英语面试。3月31日当晚复试结果出来，在全部复试的164名中位列144名，看来真是“144，要试试”！ 2019年兰交大工商管理（MBA）计划录取145人，尴尬的分数。4月1日上午，去招生办和招生老师了解到以下情况：在145名之后还有2名第一志愿考生，如果有任何一位不来，基本上我就能入围；另外如果在我之前的考生，被其他学校或本校其他专业录取，空缺下来的名额顺位补进，我也能入围。这种把命运交给别人，没能自己把握的忐忑、焦虑、尴尬情绪，这种极为不确定因素，真是煎熬！早知今日，何不当初！哪怕多1分，也就稳扎稳打了！自责、期盼、复杂的心理，凸显无疑！去逛了一圈黄河母亲雕塑，沿黄河走了一截，吃过午饭后，打道回府！4月3日中午，接到研招网系统消息，待录取！结果：2019考研，总分160，达到二区国家线，经调剂，待录取。36岁三战考研值得吗？欢迎留言评论。

12月10日，东北亚经济研究院学术专家副主委周天勇在新浪金麒麟论坛提出：小学到研究生应缩短两年，同时延长义务教育时间。“从一个学者的角度看，我们能不能压缩小学阶段，压缩研究生阶段，比如说把小学压缩成五年，大学四年，研究生再压缩一年。因为我们现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少。”在他看来，过去我们是为了减轻就业压力，延长了教育的时间。我们现在为了使整个经济有新的劳动力进来，（小学）到研究生的教育应当缩短两年。一般来说，国内学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。如果减少一年的话，学硕变成两年，而专硕只要一年就可以毕业。要知道在国内，目前只有香港特别行政区有一年制研究生，内地是没有的，因此这个提议，引起了很多争论。我们先一起来看看网友们都是怎么说的。知乎网友卷阿：我是赞同并且强烈支持缩短学制的。当然不是因为社会缺年轻劳动力，而是因为年轻人及早进入劳动力市场，可以有更多试错和重新选择的机会。知乎网友王之葵托利：对于博士生来说，能省两年，还是能解决很多问题的。这能够直接降低很多博士生的年龄焦虑！知乎网友摸鱼的王同学：对博士影响就很大了，特别是女性，在职场上经常会遇到“事业和家庭你选择哪个”这种困境。假设一个女博士28岁直博毕业，通常会选择35岁之前生育第一胎，这个时候在职场上受到的歧视是很明显的。如果26岁毕业，那情况就好很多，可以选择先工作几年立稳脚跟，然后生育。微博网友原博观典：完全可以缩短为10年，也就是小学5年、高中2年即可。你大学毕业时22岁，一般本科4年22岁毕业，医学、建筑等专业的至少23岁毕业，再加上本硕博连读的就再往上加。硕博士已经近30岁了，特别是高学历女生，毕业时已是晚婚年龄，工作与婚恋难以兼顾，对自己和单位都不好。知乎网友：博士生都从明面上的三年毕业延迟到四年了，这建议实施以后，估计大家三十岁就失业了。微博网友：为何今年研究生出现这么大的扩招不就是为了通过受教育时间来缓解就业压力的嘛，如果在这个时候突然减少这些受教育时间，那势必会出现的问题就是让这些缩短两年毕业的孩子提前进入到社会，而这种行为会在一定程度加剧目前更为严峻的就业形势。可以发现，大部分支持者都是站在现行学制过长，影响人生规划这个角度上。这年头找个工作要研究生起步，上了十几年学，出了校门之后都已经从“后浪”快变成“前浪”了。而反对者则是认为压缩学制不能解决就业问题，反而让无意义的内卷更加严重。近年就业形势严峻，本身找工作就困难，如果制度落实下去，今年你考上研究生要读三年，两年后考上研究生的学弟学妹只要读一年，毕业出来，你要和23/24的学弟学妹竞争岗位……再次研究生是一个培养科研思维、培养高素质人才的过程，教育时间压缩，如何保障质量？就像是非全日制研究生，虽然一直在强调不得歧视非全，但是“比全日制野鸡”、“含金量不行”这样的质疑声一直不断，此举会不会逼得大量研究生考博？当然建议终究是建议，能否落实还是要结合国情来的。不知道同学们是支持还是反对呢？欢迎在留言区说出你的观点哦~

学术型研究生很难考吗？学术型研究生和专硕的区别是什么？相对来说，学术型研究生却是会比专业硕士难考一些，为什么呢？一方面学术型院校的招生名额少，导致竞争激烈。另一方面，在考试试题上学硕难于专硕。政治一样，但是学硕考英语一，专硕考英语二。学硕考数学一，专硕一般考数学二、数学三。相对来说，英语一要比英语二难，数学一笔数学二、三难。因此总体来说，考学硕的难度要高与专硕。学硕型硕士与专业型硕士有什么区别？1、培养目标不同学硕士研究生主要是培养学术研究人才，主要重视做理论与科学研究；而专硕培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。总体来说，学硕重理论，专硕重实践，主要适用于企业型人才。2、培养方式不同学硕的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究。3、导师制度不同学硕一般只有一个导师，专硕会实行双师制。在校内的一个老师是知道学生的理论，在校外实习期间还有一个导师指导实践。4、学习费用不同学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。有的学校每年2万，有的学校每年十几万。不同的专业学费有所不同。但是总体来看专硕的学费要比学硕的贵。5、读博方式有人说，专硕不能读博，其实不是的，专硕不能直博，只能通过考博。学硕就可以直博，这是两者在读博方式的区别。专硕报考人数在增多。近几年，从报考人数来看，考研报名人数在增多，2018年达到了238万人，同时专硕与学硕的人数也在发生变化。并且2017年报考专硕人数首次高于学硕人数。未来专硕的报名人数也会逐渐增多。为了适应社会的发展，各大高校的专硕招生人数也在逐年增长。如果你以后想做科研或者去高校做老师可以选择考学硕；如果只是单纯的想好就业，增加自己的职场竞争力，建议报考专硕。选择哪一种，看你未来的职业规划。