政治经济学研究方向

启航考研李老师将为大家介绍一些考研热门专业以及院校，并对其就业形势作出分析，希望能够帮助2021考的同学们提前了解各专业发展情况，提早做好规划。首先，为大家介绍的第一个专业是“经济学”，具体内容包括专业简介、就业前景与相关院校的情况。专业细说经济类考研是近几年考研的热门专业，甚至吸引了大批的非专业学生进行跨专业考试，从这点可以看出，专业竞争压力非常大。详细来讲，经济类所涉及的学科非常多，如常见的理论经济学、应用经济学；其中，理论经济学又包含了政治经济学、西方经济学、资源与环境经济学及经济史等专业；而应用经济应用学包括了区域经济学、劳动经济学、金融学、统计学以及财政学等。上述两种类型相比，后者，也就是应用经济学是目前比较热门的一个专业，报考人数也非常多，所以竞争力以及考试难度都要大于理论经济学，所以那些既想考经济类的研究生，又担心难度过大的考生，可以选择理论经济学，其中的政治经济学、经济史都是难度相对较低的专业。就业展望正如前面所说到的，近年来随着社会发展，经济学专业就业前景越来越好，在未来相当长的一段时间内，经济学专业都将是考研的热门专业。那么具体到实际就业中，毕业后的学生能够在社会上任职哪些岗位呢？基金类岗位目前，我国基金市场非常活跃，但是据相关数据统计显示，熟练的基金经理人只有3000人左右，高级人才严重短缺。在北、上、广等一线城市，中级的基金经理人年薪已突破50万，高级的基金经理人年薪更高达百万级别。由此可见，金融基金类的岗位是将来的一个重要方向。另外，证券经纪人、股票分析师等都是当前经济类专业学生求职的专业。热门院校推荐No.1北京师范大学经济类招生院系：经济与工商管理学院、经济与资源管理研究院。学科门类：02经济学专业类型：学术学位招生属性：全日制其他标签：北京、985、211、自划线初试科目：经济与工商管理学院经济与资源管理研究院No.2深圳大学经济类招生院系：经济学院学科门类：02经济学专业类型：学术学位招生属性：全日制其他标签：广东、综合类初试科目：经济学院No.3首都经济贸易大学经济类招生院系：经济学院学科门类：02经济学专业类型：学术学位招生属性：全日制其他标签：北京、财经类初试科目：经济学院其实经济类的考研专业与院校还有很多，如果有考虑的同学，可以在下方留言或直接微信联系，启航考研李老师将会详细解答您的各种疑问。

理论经济学是属于经济学大类之下的一个一级专业，里面含有理论经济学、政治经济学、经济思想史、经济史、西方经济学、世界经济、人口、资源与环境经济学等二级学科。目前理论经济学专业大学排名如下：从就业来看，理论经济学专业的硕士生基本上只有公务员、事业单位、银行这样的就业方向。相对来说，公务员的就业方向更加的安稳，但是晋升困难，对于一个有理想的人显然不是很好的一个选择。从事银行等金融行业的硕士，一般来说会有较高的薪水和较为明显的薪资差别。从历年的考研初试分数上来看，近两年的分数没有什么太大的变化，简单来说就是没有大幅度的升降的可能性，预计明年的A区的分数线会在345左右，B区的分数线会在335左右。升降不会很明显，但是明年一定会上涨。理论经济学还是可以分为多个研究方向的，每一个研究方向都会有着或多或少的差异。因此在选择的时候要注意自己的喜好和自己的想法再去选择。

作者 赵建，西泽研究院院长，济南大学教授。树长不到天上，水也只能向低处流。当经济进化到无比复杂的现代经济体，当货币深化到无比精致的现代金融体系，宏观管理的理念和工具进化了多少？比如，商业银行的“商业化”程度，市场经济的“市场化”比例，现代公司治理的“现代化”进程。比如，定向降准这一为了维护政策“道德”而有违货币自由本性的无奈手段。如果货币是中性的，那么所有依靠货币刺激的增长都只是一个幻觉。只是因为，货币滥发的社会成本还没显现，它们可以在不同代际之间转移。如果货币扩张的时滞可以长时间延迟，那么货币政策的选择本质上是一场信用资源的代际取舍——我们这一代还能给下一代留下多少宽松空间？留下一个什么样的信用生态？是互相信任还是互相伤害？眼前，从货币到信用之间，从基础货币到广义货币之间，似乎越来越远。这一次降准，首先是帮助中小银行同业救急，其次是支持上半年过于激进的财政融资。至于中小民企，无论是信贷可得性还是低成本融资，都还需要遥远的传导和漫长的时滞。问题的关键，很显然是商业银行，而商业银行的关键又是“商业”二字。如果现在中国的商业银行，只能或者只会做财政出纳和土地银行，那么所有的降准降息释放的货币，都只能继续淤积在这两大“行业”。路径依赖下，一切都只是重复昨天的故事。当然也就不会有真正的银行家精神。货币与信用之间，金融与实体之间，缺乏的恰恰是真正的银行家精神。此时此刻，它与企业家精神一样稀缺。货币是现代经济的“活水”。上善若水，此处的“善”不是道德的审判，而是符合自然规律、经济之道，道法自然。从存贷基准到LPR，从法定存准到MLF，这些都是利率市场化的表现。但是，在这里我认为比利率市场化更重要，或者说与其同等重要的是，银行的再商业化。只有商业银行成为真正的现代商业银行，真正的按照商业和市场的逻辑配置资源，让专业的人干专业的事，货币政策的传导渠道才会真正疏通，降准降息释放的“活水”才会通过商业银行专业的风险作业模式流向实体经济。否则，仍然是流入财政和房地产这两大水池，透支本属于未来的信用，制造泡沫、通胀和两极分化的“祸水”。一、理解货币政策的中国特色：转轨经济体的货币控制观察和理解中国的货币政策，不能完全照搬传统的西方货币政策理论框架。原因很简单，因为：中国是一个转轨经济体，当前依然处于转轨过程中，所谓的深化改革。为了更好的理解当下，我们暂且定义为当前中国处于后转轨时代。转轨经济体属于发展经济学或者发展的政治经济学研究范畴，内涵和外延都比较丰富。单单从货币政策的领域来看，一个重要的特征是货币深化与货币控制长期并存，或者是沿袭了传统的改革技术——双轨制。相对发达的金融体系，转轨国家的货币政策拥有的手段和工具更加强大。仅举几个：1.存贷款利率管制。这基本相当于计划经济模式，同水电煤气等所谓关系到“国计民生”的商品类似的价格控制。它们都是镶嵌在市场经济中的计划领地。虽然利率市场化名义上完全放开，但为了避免打价格战，央行依然保留”窗口指导“的权力。即使现在新定义的lpr，实际上也是市场和计划的混合体。2.金融企业的牌照。被政府严格的控制，申请此类企业的牌照不仅简单的看经济意义上的审查，还要看”身份“和”出身“。3.金融企业的产权。几乎百分之九十的直接或者间接国有（包括地方国有）。这直接决定着银行等金融机构的公司治理，以及传导到的经营偏好，包括客户偏好（国企和政府）、风险偏好、人才偏好（关系型人才）、管理偏好（层级权威、官僚主义）。4.监管部门的干预。从客户选择到定价权，几乎涉及到方方面面。银行可自主经营的空间越来越窄。监管和经营机构之间最近几年出现了越来越明显的“旋转门”现象，到金融机构任职的监管官员越来越多，也说明他们早就熟悉了金融机构的管理细节。5.央行的信贷额度。所谓的“合意贷款”，几乎等价于计划经济配额管理。6.各种各样的“窗口指导”。这个可能比固定规则的计划管制更严重，因为带有很大的随机性，有时候都没有法律和政策依据，让经营单位无所适从。7.外汇管理中的强制结售汇制度。属于强制性的将外汇资产国有化，但保留着一部分购汇的权力（个人每年5万美元）。等等。这种强大的金融控制力，对于转轨经济体至关重要：一方面是保证转轨经济体稳定转型的保障，毕竟金融是现代经济的核心，国之重器，有多少转型国家倒在了金融自由化过快的泥潭中；另一方面，为货币政策的执行提供更强有力、更多选择的工具和手段。比如，与美联储等金融已经市场化的国家央行相比，中国央行竟然可以直接管理到商业银行的信贷额度、行业投向和定价基准。甚至，可以改变银行的公司治理结构，直接任命高管或者增加治理主体（党委会）。这些在发达金融国家来看是不可思议的事情。也正是因为这个“优势”，我们的防风险攻坚战和金融去杠杆，才会发挥出举国体制的“效果”。聚焦到本文的主题——降低存款准备金，以及接下来的降息，我们也应该在中国转轨经济体的特有背景和中国央行特别的资产负债表结构来看。首先，中国央行的世界高水位的存准是怎么形成的？这里面有一个漫长而又深刻的历史逻辑——外汇储备的周期，从快速上升期（2000s），到峰值（2014），再到下降期。这是央行资产负债表的资产端，而在其负债端，也就主要对应着存准的变化，主要是法定存准的变化。问题是，2014年当外汇储备进入下降阶段后，央妈为了不缩表以保持基础货币供应的稳定性，开始大面积采用一系列“公开市场工具”，比如MLF、SLF等，本质上可以看作是有条件的“再贷款”。这就出现了我以前常说的转轨经济体在金融管制上的一个悖论：一方面，商业银行以较高的利息成本从央行借MLF等，另一方面，大量被限制的流动性又被锁在存款准备金账户上。商业银行辛辛苦苦“拉来”的存款（总体上看是贷款派生的，但单个银行尤其是小银行却是各种营销来的），最高时要五分之一上缴央行。严格来说，被锁住的法定存准才是真正的“资金空转”，它相当于强制让商业银行配置低收益的央行债务。所以，从央行资产负债表管理的角度，从央行与商业银行之间的“交易关系”角度理解降准，不过是将人为管制的流动性或基础货币释放出来。体现在商业银行的资产负债表上就是，从法定存准转移到超额存准的科目变换。如果没有信用的创造，并不一定意味着广义货币总量必须扩张，因为货币乘数并不一定会提高；或者即使货币乘数提高了，但基础货币不一定提高，这涉及到央行对商业银行的信用扩张机理。（具体机理的描述，请参考我以前的文章《降准虽然置换MLF，但货币拯救不了信用》）二、货币的自由本性与定向管制型降准的悖论：降准能增加广义货币吗虽然，中国特色的货币政策，需要转轨国家特有的政治经济学分析框架，但是基本的货币银行学原理却不能超越。再特殊的树，也不可能长到天上；再不一样的水，也不可能流向高处。特色的，也是普世的。只不过，特色只是暂时超越的幻觉。哲学思辨，一和多，形式和实质。我不想谈货币哲学，但或许可以谈谈货币“伦理学”。长期以来，中国的货币政策披上了公共道德的外衣，似乎一降准降息就是“放水”，就是罪恶滔天。货币政策被妖魔化，是货币金融体系不成熟的表现。货币当局当然要管理社会预期，但没有必要如此言不由衷、缺乏自信。道理讲明白，传播出金融理性，尊重市场和金融机构的商业模式，自然就不会有大的预期冲击。毕竟，美联储都直接“直升机撒钱”了。大国经济，比大国经济更大的是大国金融。总量已经是毫无疑问的超级规模：广义货币的存量，金融业的增加值，都已经天下第一，前者已经超过美欧总和；世界五百强有多少家是中国的银行，金融上市企业的利润早就占据半壁江山，金融企业的纳税和上缴利润也是独占鳌头。但世界第一的金融产能却服务不了民营和小微企业，服务不了新兴科技和新动能产业，逼得央行创新出前所未有的货币政策工具—定向型降准。基本的原理不过是想将宽松释放的流动性流向政策层想要的领域。然而货币是自由的，在市场化的游戏规则下，货币选择的地方只有一个：利润洼地，也就是赚钱的地方，或悲观时避险的地方。即使你强制的改道或者堵塞别的管道，也会有各种通道或嵌套结构绕道流淌。市场的力量是巨大的，商业的智慧也无穷。比如前段时间对中小企业的定向降准或者低息贷款，就有不少银行和企业合作，或者修改企业的口径符合降准要求，或者找个符合标准的小企业作为通道或者干脆新注册个企业，以套取低息定向贷款。最终的“水”流向哪里了呢？无外乎一是通过结构化绕道依然趴在银行账户上（票据—结构化存款），二是依然流向了平台和房地产。这是个逻辑上和现实中都可以验证的问题，或者说“政策的定向意志与货币的自由本性”之间的悖论。另一个重要的问题是处理好基础货币和广义货币的关系。降准的终极目标是为了稳定经济，直接目标或者中介目标是创造货币，创造广义货币，也就是实体经济的流动性。我在最近的策略会上（参阅文章《中国经济的安全边际还有多大》）提出，中国经济要保卫“3、4、5、6、7、8、9、10”，其中的“8”就是广义货币的增速，最新的数据是7月份，同比增长仅有8.1%。非常严峻的数据。然而实际上，就连这8%的同比增速，也包含了不少“水分”。因为在统计口径里，包括了不少的非银存款，而非银存款前几个月也新增了不少，维系了广义货币的增速没有严重塌缩，目的可能是为了管理好社会预期和公共信心。那么降准能否达到保卫广义货币增速“8”的目标呢？可能要面临一个两难困境：或者放弃总量的速度，或者放弃结构的定向。也就是，如果坚持不放松在信用上对房地产和地方政府平台的总量控制，而坚持定向支持民企和中小微，那么广义货币增速的继续下滑剔除短期扰动后几乎难以避免。因为当前能够相对较快的创造信用的依然是房地产和平台（政府信用），选择放松对它们的管制，降准释放的流动性毫无疑问会继续涌向这两大领域。当前的形势来看，中央政府似乎下了决心“去房地产化”，捏住了房地产融资的“七寸”——信托贷款（单一信托和集合信托都开始限制），并且禁止对按揭贷款下调利率，几乎堵塞了所有流向房地产的通道。在这种情况下，定向降准会增加广义货币创造的动力吗？我们知道“广义货币=基础货币*货币乘数”，降准一定会提高货币乘数吗？不一定，因为货币乘数的分母是总的存款准备金率，如果法定存准降低了但银行依然缺乏放贷的动力，那么这些改变“账户科目“的法定存准不过是转为了超储，总的存准率不变。或者，存准率降低，但是因为银行可支配的头寸多了减少了对央行的MLF和OMO交易等，基础货币将会减少（对应着央行缩表），那么基础货币与货币乘数相乘也不一定提高。这不过是公式数字的”形而上“推演，现实中广义货币的创造来自于实体经济的信用，也就是银行对实体经济的贷款。而这，一方面的确受制于经济的内生性收缩，另一方面也要取决于商业银行的生产函数——风险管理技术和经营管理模式。三、降准有效传导的关键：商业银行“再商业化”与广义货币的“再深化”中国金融体系以商业银行为主导。商业银行的改革与中国整体的经济金融体系改革同步，但由于银行业是关系到“国计民生”和国家命脉的产业，改革的步伐和节奏略微缓慢。但不论怎样，改革开放四十年来，同其它国有企业一样，中国的商业银行不断进行公司化和市场化改革，持续提升“商业化”程度，服务实体经济的能力不断增强，也就是所谓的初心。无论是上世纪八十年代的专营，九十年代的公司化，还是二十一世纪初的资本市场化，引进战略投资者，商业银行的商业和专业程度都在不断提升。但是美国次贷危机后，陷入出口依赖的中国经济也面临巨大的通缩压力，中国商业银行开始承担起“反危机”的政策性银行功能。四万亿首先是强制性的贷给民企，但很快就爆发了以钢贸和过剩产能行业为主的信用危机。此后，新一轮信用周期，银行开始通过影子银行一窝蜂的做政府平台和地产金融。整个信用体系虽然在总量上膨胀，但结构上却在通缩，即带有政府刚兑或准政府刚兑的信用在膨胀，但民企和小微企业的信用却在收缩。其实这本质上并不是金融或银行层面的问题，更多的是现代经济转型过程中的体制性问题。而与此同时，中国的商业银行在执行信贷政策过程中，金融体系的市场化进程也在加快。尤其是在党的十八大之后，利率管制逐渐放开，市场化的银行理财以及更大范围内的“大资管”和“泛投行”快速繁荣，直到金融严监管后的信用收缩。虽然金融市场化在明显加快，但是存款准备金却一直保持较高的水位，其中有外汇储备不断累积下央行管理流动性的要求，不过对法定存准的限制，本质上也是一种较强的管制手段。当前的现代货币政策框架，存款准备金已经很少作为常规性工具，因为普遍的“流动性陷阱”。从这个角度来看，降准是中央银行将货币经营的自主权放权给商业银行，商业银行再在商业规则的约束激励下，将降准释放的流动性支持贷款给产业资本，最终顺畅的支持实体经济。道理很简单，不过是常识的回归，没有必要加那么多定语。央行的资产负债表过于膨胀不一定是好事，那是经济危机来临后不得不量化宽松造成的后果，以至于到最后缩表瘦身成为不可能。因为，大多数情况下流动性是不可逆的，所谓“覆水难收”。可见，利率市场化不仅是商业银行的利率市场化，央行的货币政策也需要随之重塑基本框架，更多的应该采用经济和市场的手段，而不是行政命令和计划安排。所以从金融市场化的角度来看，的确应该降低法定存款准备金，而换之以各种公开市场工具。从“外汇资产——法定存准”到“MLFs——超额存准”，可以看作是央行的资产负债表从被动管理到主动管理的转变过程。对于降准，从基础货币释放到实体经济信用扩张，中间的关键依然是商业银行风险偏好继而客户偏好的改变。为了拯救衰退的信用，打通央行与实体经济的管道，我们需要一个商业银行“再商业化”的过程，以及伴随的广义货币“再深化”的过程：首先是公司治理方面，真正的采用现代企业的公司治理模式。说到底，公司治理体制是一个银行的“政治体制”，业务体制是“经济体制”。如果银行是追求利润或者价值最大化，而不是规模和地位升迁，那么只要能赚钱，就会提高风险偏好支持民企和中小微。新时代，党委的作用很重要。对商业银行来说，商业银行不是一般的企业，是经营风险的带有外部性的金融机构，党委会要充分发挥社会监督作用。但是治理范围要有边界，不能随意干预自主经营。技术性工种党建化是造成专业能力缺少的原因之一，也违反了实事求是的作风。其次是完善监管机制，说到底就是重新划分好监管和银行的边界。最近几年商业银行对民企和小微企业的抽贷断贷，虽然有经济周期的原因，但严厉的金融去杠杆有着不可推卸的责任。尽量减少一些运动式监管，多一些固定的规则，不能今天合规的事情明天突然被认定不合规。如果政策风险较大，为了避险，银行就会找政治正确而不是风险收益率高的客户，比如国企和地方平台，因为都是体制内，风险不会扩大化。第三，切实推进利率市场化，两轨并一轨要尽快完成，不要搞名义和实际两层皮，滥用窗口指导。否则，平台和房地产以及国企，会继续利用体制性信用利差进行套利，严重损耗这个系统的效率，在快速的做大规模（理论上可以无穷大）的同时埋下系统性风险的隐患。第四，要逐步但是坚决打破刚兑，打破银行的“金饭碗”；有序推进银行业的兼并重组，让银行从不良压身的“僵尸模式”走出来，轻装上阵服务实体经济。但无论如何，高质量发展模式不需要这么多的低效金融产能，应该加快市场出清，减少金融和流动性资源的无谓消耗。第五，培养真正的银行家精神。笔者从事过银行工作近十年，发现这十年随着老一代银行董事长、行长的退休，银行家精神有了新的变化。如果上两代银行家更注重战略和创新，那么新一代银行领导人关心的更多的是合规和稳健，以及更大范畴的政治正确。倒不能说是中国银行家精神的退化，应该说是新时代银行家精神有不同的内涵。当然还有很多，比如追责问责机制的改变，真正做到“尽职免责”，消除道德风险与逆向选择；比如金融科技在银行经营机制中的应用，将原来无法形成信用的数据形成信号和信任，最后通过算法形成信用，等等 。总之，殊途同归，回到常识，降准的活水要流到实体经济，需要的不过是一个好的体制环境—利率市场化，银行商业化。而利率市场化的关键也不仅仅是基准利率的名义放开，而是真正实现商业银行自主经营、自负盈亏的金融企业本质。这不过是四十年前改革开放初期提出的要求，如今来看恰恰是真正的“不忘初心”。只有这样，才能真正实现金融服务实体经济的目的，降准的货币政策才能真正提振实体经济和广义货币的创造，央行释放的“活水”才会流向需要的地方。所谓上善若水，水利万物而不争。作者同时为山东省资本市场创新发展创新协同中心研究员、南京大学长江产业经济研究院研究员。

马克思主义政治经济学作为马克思主义的重要组成部分，在我国经济建设实践中得到了不断的创新和发展。目前我国经济发展进入新常态，迫切需要经济理论创新为我国经济的进一步发展提供理论指导，新的时代背景为中国马克思主义政治经济学的发展提供了机遇，在我国以往经济建设成功经验的基础上实现理论创新，以便对我国经济做出更好的解释和指导，是中国马克思主义政治经济学发展的方向。【关键词】马克思主义政治经济学；新机遇；发展方向习近平总书记在主持中央政治局第二十八次集体学习时强调，要依据我国国情和改革开放以来我国经济发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代马克思主义经济政治学新境界。马克思主义政治经济学宗旨是解放和发展生产力，消灭阶级剥削，促进人的全面自由发展。[2]当前我国经济正处于转型的关键时期，经济增长呈现出“新常态”，深入研究并创新马克思主义经济政治学理论，与我国经济发展实际相结合，为我国进一步深化经济体制改革提供理论指导。一、当代中国马克思主义政治经济学的形成中国共产党是以马克思主义为指导的共产主义政党，马克思主义政治经济学作为马克思主义的重要组成部分同样受到了中国共产党的高度重视。当代中国马克思主义政治经济学是中国共产党将马克思主义与中国实际相结合后得到的最新发展，是中国共产党带领人民进行中国特色社会主义经济建设的理论依据。新中国建立后，以毛泽东同志为核心的第一代党中央领导集体带领全国人民实现了从新民主主义向社会主义的过度，初步确立了社会主义制度为我国的基本制度，实现了社会主义“三大改造”，并根据我国国情制定提出了一系列的促进经济发展的理论。如建国之初的经济建设以农业为基础，重点进行工业化建设，同时兼顾农、工、商协调发展。全国范围内的经济建设实行中央与地方共同发力，中央进行全国范围内的宏观经济调控，各地区立足本地实际情况发展本地特色经济，但保证国有经济控制国家经济命脉。在经济建设道路上实现国家、集体和个人的共同发展，实现国家经济发展，居民安居乐业。确定农业、工业、国防现代化发展总目标，全面发展社会主义经济，为以后我国经济腾飞打下了良好基础。这一系列经济发展理论和措施是中国共产党立足我国实际，将马克思主义政治经济学与我国经济建设相结合的成功尝试，是马克思主义政治经济学中国化的开端，为以后中国社会主义经济的快速发展打下了坚实基础。1978年十一届三中全会确立了改革开放的重大决策，是中国共产党充分分析国际国内新形势后，以马克思主义为理论指导，结合中国发展国情，对中国化的马克思政治注意经济学做出的进一步阐释，实现了中国特色社会主义经济的腾飞。形成了带有中国特色的马克思主义政治经济学新理论，新成果；改革开放的道路、目标和具体实施方式的理论；具有中国特色的社会主义市场经济制度的理论；中国特色社会主义公有制经济，私有制经济，外资经济和混合所有制经济所占比例及如何协调发展的理论；中国特色社会主义按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度理论；深化改革，继续坚持对外开放的理论；中国城镇、农村及东西部各区域之间相互协调发展的理论，这些理论都是立足我国具体实际与马克思主义政治经济学相结合形成的。十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央领导集体站在时代发展的角度，结合我国经济建设实践经验和国际国内经济发展形势，创造性的提出了一系列符合当下我国经济发展需要的经济发展理论和战略构想：一是进一步阐述了社会主义本质论，提出党的领导是中国特色社会主义的本质特征，依法治国是建设中国特色社会主义的根本保障，丰富了中国特色社会主义理论体系，更加生动的勾勒出政治、经济、文化、社会、生态全方位发展社会主义新理论。二是对中国特色社会主义经济制度进行了进一步完善，在原有理论基础上进行了诸多创新，十八大报告指出，要继续坚持“公有制主体地位”，增加国有经济活力，但同时要鼓励非公有制经济发展，要保证各种所有制经济在中国特色社会主义市场经济中能够公平竞争，不断提高市场经济活力，为我国市场经济的进一步发展指明了方向[3]。三是实现了经济开放理论的进一步创新，深刻总结我国改革开放以来经济建设的实践经验，提出要实现“多元”“安全”“高效”的改革开放新格局，在开放方面要更采取加主动的开放战略，先后提出了“自由贸易区”“一带一路”等战略。四是提出了我国经济发展新理念，随着我国经济逐渐转型，以往的粗放式经济发展方式已经不再符合我国国情，以习近平总书记为核心的新一代中国共产党领导集体提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大经济发展新理念。二、当代中国马克思主义政治经济学发展的新挑战自1978年改革开放以来，随着我国对外开放程度的不断加深和我国社会主义市场经济的不断完善，西方经济学逐渐在我国学术界和社会上得到广泛传播，越来越多的人倾向于西方经济学研究，马克思主义政治经济学的影响有不断被削弱的趋势。但我国国情与西方发达国家不同，西方主流经济学理论并不能合理解释我国的经济发展实际，能否在新形势，新机遇下将我国具体实际与马克思主义政治经济学相结合，形成重大理论成果，为我国经济发展提供有效指导，成为当代中国马克思主义政治经济学发展面临的新挑战。高校教育担负着为国家培养高素质人才，为社会发展不断输送新鲜血液的重大任务，但当前全国各高校和科研院所等机构里西方经济学的研究和授课内容越来越多，而马克思主义政治经济学所占比例逐渐减少，有逐渐被边缘化的趋势，这也就导致了相关专业人才和研究人员数量萎缩明显。我国改革开放以来，私营企业和外资企业发展迅速，这两种企业吸收了我国大量的就业人群，马克思主义政治经济学是国家层面的治国理政的学问，而西方经济学在西方经济市场下发展相对成熟，总结出了一套比较贴合私有制经济的实用理论，有利于提高个人在就业时的竞争优势，这也是当下我国西方经济学流行的一个重要原因，同时也是当代中国发展马克思主义政治经济学的一个重要挑战。三、当代中国马克思主义政治经济学发展的新机遇我国自建国以来就坚持马克思主义政治经济学与中国实际相结合的道路，在新的国内外形势下，科学技术发展日新月异，我国经济发展进入“新常态”，如何摆脱全球经济发展低迷的影响促进我国经济发展，如何实现区域间协调发展，如何正确处理政府与市场的关系，如何实现广大人民共同富裕等一系列问题的思考和解决，必将为当代中国马克思主义政治经济学的进一步发展提供良好契机。1.受金融危机的影响，西方国家经济持续低迷，至今仍没有恢复到良好状态，西方经济学理论受到了一定质疑。以新自由主义经济理论为核心的西方经济学在全球范围内得到追捧，盲目迷信市场的自我调控能力，认为市场通过自由竞争能够维持市场的均衡发展，虽然会产生阶段性的某部分产品过剩，但市场可以通过自我调控出现另一部分产品的短缺，这种关系会影响商品的价格，并进一步的影响市场的资金流向，从而保证经济市场的均衡发展。但是受这一理论指导的西方经济市场在2007年-2009年爆发了严重的金融危机，在面对这场危机时，西方国家流行的经济学理论稍显乏力，这次危机带来的全球范围内的经济低迷至今尚未恢复。这一事实有力证明了西方经济学并不是万能的，给国内盲目崇拜西方经济学的部分专家学者泼了一盆冷水，为马克思主义政治经济学在中国的发展提供了良好的舆论基础。2.改革开放以来我国特色社会主义经济建设取得的伟大成就，为马克思主义政治经济学的进一步发展提供了有力的实践经验。中国共产党是一个善于学习，勇于开拓进取的政党，从建国初期的摸着石头过河，到现在丰富的中国特色社会主义市场经济理论体系，是我们广泛借鉴各种优秀理论的成果。在我国经济取得巨大成就的今天，我们积累了改革开放理论，社会主义市场经济理论等一系列符合我国国情的经济建设理论体系，为十八大后我国马克思主义政治经济学的创新和突破发展提供了理论基础。3.我国经济进入“新常态”，创新政治经济学理论势在必行，习近平在2014年召开的中央经济工作会议上强调，我国经济发展进入“新常态”是经济发展的阶段性反应，如何正确认识新常态，分析新常态，促进我国经济转型成功，是当前和今后我国经济建设的重要工作。这种新常态与我国以往的经济发展态势不同，所以没有现成的理论经验可用，这就要求我们在以往经济建设经验的基础上，以马克思主义政治经济学为原理进行创新性探索。在世界各国经济活动联系日益密切的今天，世界上任何一个国家的发展都越来越离不开国际交流，但世界经济环境错综复杂，部分国家仍对我国采取一定程度上的敌对，我国经济要想更好更快的融入到世界经济当中，就需要更加对我国现有经济理论进行大的创新，这就为马克思主义政治经济学在我国的突破发展带来了前所未有的时代契机。四、当代中国马克思主义政治经济学的发展方向随着科技的发展和人类社会的进步，马克思主义政治经济学理论研究的实践基础发生了根本性改变，社会生产关系更加复杂，世界各经济体之间的交流更加密切，理论要对社会实际做出指导，就必须紧跟时代步伐，不断理论创新。1.马克思主义政治经济学理论创新必须根植于中国经济建设成果的伟大实践。我国经济建设从摸着石头过河到今天取得的巨大成就，是在缺乏现成理论指导下一步一个脚印，不断实践不断总结经验基础上获得的，任何理论的创新都离不开成功的实践经验，当前我国经济进入“新常态”，迫切需要通过经济学理论创新来指导我国转变经济发展方式，这就要求我们要根植于中国经济发展环境和现实条件，创新政治经济学进行理论。2.不断完善中国特色社会主义市场经济，建立开放型经济发展理论。通讯和交通运输业的发达突破了各国之间的时间和空间的限制，国家之间的经济联系日益密切，我国经济要想取得突破性发展势必要更加融入到世界经济大潮中去，所以迫切需要一个开放型经济学理论，为我国企业实现“走出去”战略提供必要的理论指导。3.创新中国特色社会主义市场经济发展理念，紧紧围绕习近平总书记提出的创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展进行中国马克思主义政治经济学理论创新，为我国实现产业升级，各区域经济协调发展，国家经济可持续发展等提供理论依据。

经济学是研究、把握、运用经济规律，实现资源的优化配置与优化再生，最大限度创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活的需要与促进社会可持续发展。而在大学的专业当中，经济学是学科门类，下属四个一级学科，经济学类、金融学类、财政学类和经济与贸易类；每个一级学科下分为很多专业，目前大部分院校招生都是按照大类来招生，进入大学后再进行二次分流；那么家长考生要注意区分他们的区别；经济学类下分为经济学、经济统计学、国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济学、劳动经济学、经济工程和数字经济专业；部分院校也是在本科也是开设了相关的专业；而在研究生和博士阶段，分为理论经济学、应用经济学和统计学；理论经济学下有理论经济学、政治经济学、经济思想史、经济史、西方经济学、世界经济和人口、资源与环境经济学；应用经济学下有应用经济学、国民经济学、区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、数量经济和国防经济等；跟经济学专业的性质，对语言、数学要求都比较高，同时还有好的单位对学历和学校的也很看重；可以在研究生阶段选择较好的方向去发展；根据专业的特点和性质，本文的经济学专业，将不统计具体的方向，因为方向大体一致，只写本科开设相关专业的方向去区分；大家重点选择好院校，以及硕士博士阶段的方向，提前做好规划；故分为以下6个方向：数字经济&数理经济、商务经济学、经济统计学、农林经济管理、会展经济与管理和体育经济管理，还有能源经济、资源与环境经济学等等方向；

本文作者将从政治经济学的角度，来分析社交产品的趋势，enjoy~每一种产品都是为了满足某类人的某种需求，从马斯洛需求模型看，社交需求作为一个独立层级，在生理需求和安全需求之上，是人们在解决基本需求后，首先想满足的需求，那么社交到底对人有什么作用和意义呢？它是怎么来的，将向什么方向发展呢？马斯洛需求模型一、为什么选政治经济学来研究社交产品先来看一下政治经济学和社交两个词的百科定义：政治经济学是从生产关系方面研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。政治经济学以历史的生产关系或一定的社会生产关系为研究对象的经济学，即是对社会生产关系及其发展规律生产和再生产中人和人的关系作为自己研究对象的学科。社交指社会上人与人的交际往来，是人们运用一定的方式（工具）传递信息、交流思想的意识，以达到某种目的的社会各项活动。从定义可以看出，社交是人们在实际生活中形成关系的手段，目的是为了形成社会关系。生产关系是人们一切社会关系中最重要、最基本的关系，决定了其它社会关系。政治经济学是研究生产关系的，目的是想搞清楚生产关系形成的背后原理和一些必然因素。简单来说，社交是人与人之间关系形成的手段，社交产品则是服务于该手段的载体，政治经济学是研究人和人之间最重要关系为什么是这样的，接下来会变成什么样。当下人们的社交关系是具体且偶尔的，政治经济学是研究这些偶然社交关系背后的必然要素、背景以及规律的，相对是宏观的。想要研究社交产品的趋势，研究人与人之间的关系是必不可少的，而政治经济学正是研究这方面的专业科学，选它便理所当然了。二、社交的起源生产力决定生产关系，在遥远的远古社会，人类的生产力是极其低下的，人们整天的行为都是为一个目的，就是吃饱饭，与现在很多动物是一样的。引用政治经济学课本的原话：“原始社会，人们使用的是极其简陋的石制工具，如果不采取集体劳动的方式，就无法进行生产，就不能生存。”集体劳动就需要有互动和协调，这个过程就是社交过程。人类之所以能在残酷的自然选择中存活下来，并走向食物链的顶端，得益于人类是高智商动物，而人类为什么会有高智商呢？英国牛津大学人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）表示，人类最初发育形成更大的大脑，主要是处理快速变化的各种关系。可见在人类的进化过程中，社交是如影随形的，在其中起着非常重要的作用。追溯人类的社交历史，其实是一部人类族群一步步登上历史舞台的历史，从前段时间很火的《人类简史》一书的观点看，人类的前身——智人，之所以能战胜其他人属种群，最重要的原因是通过语言、虚构等手段，能组织起超过150人规模的团队，形成社会配合的雏形。三、趋势分析社交最早来源于生存的需要、争霸的需要，那么现在我们已经成为生物圈无可争议的老大，人类的社交行为还带有原始的那种必要性吗？随着人类生产力的不断进步，人类的生产关系也经历了多次的变革，人类的社交行为在这漫长的过程中有什么变化？趋势一：社交的作用在高层次需求中越来越重要随着生产力的发展，社交的作用在高层次需求中越来越重要，渐渐从低层次需求中淡化。社交作为一种行为，不仅仅是为了满足社交需求，它在不同需求层级都有作用，在不同时期这种作用的重要性是变化的。（1）社交在低层需求的作用协作在一些动物群体中也普遍存在，人类的社交一开始类似于群居类动物。在生产力低下的情况下，人类想在自然界生存下来，除了发明工具增强个体应对能力之外，最有力的武器就是形成群体，进行有效的配合，这是社交的最原始动力。英国牛津大学人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）表示，早期人类个体离开群体，将失去食物和配偶，从而不太可能繁殖后代，延续自己的基因。在那个年代，一旦脱离族群，首先就是安全需求很难保障，时间稍长，就可能遇到生理需求无法满足，社交算是刚需！（2）社交在高层需求的作用在尊重和自我实现的需求中，除了自我内因之外，占大部分的是来源外部的肯定和认可，这都是必须通过社交来实现的。在当下，很多社交产品，在很多人看来是无法理解的，为什么那么多人在为一些平台不图回报地贡献内容？现在还炙手可热的现象级应用——抖音，里面有不少素人花了不少心思制作的视频，可谓是煞费苦心，有些人不惜为了增加点赞数，去挑战蹦极，这些表面看着就是图好玩，其背后的行为心理分析，其实都是找存在感、找认同，有些为了“语不惊人死不休”，大有超越自我的感觉，这都是满足人的高层次需求的表现。自从2013年自媒体兴起，到2014年字媒体开始赚钱，再到2015年自媒体开始成为一个趋势性的潮流，通过一个大流量平台，传播自子的声音和主张，获得认可和认同，积累粉丝，这都是当下人们尊重和自我实现需求满足的途径。我们从人们的日常行为可以看出，当下把生存作为奋斗目标的人群比例越来越小，而且越发达国家越比例越低。人们更多的行为是为了生活，让自己的生活得更体面，更有意义，这都是比较高的需求层级。从这个角度可以说明，社交需求慢慢从低层次需求慢慢向高层次转变，这种转变带来的是很多社交动机的转变，社交从实用性在慢慢向其他方面转化，因而也就不难理解社交产品类型的光怪陆离，比如想短视频社交、匿名社交、弹幕、二次元等，这些是不追求实用性的，只是纯粹的精神满足。趋势二：社交关系越来越容易建立，但越来越不稳定，越来越难沉淀（1）无效社交行为占比变高，人被当作一种资源生产力的发展，促使产品和服务标准化程度越高，标准化程度越高，对个体的个性化要求越低，作为个体的差异性越价值越低。社会分工越来越细，看似人们连接得越来越精密，实质上，人们之间并不是直接联系，而是通过一个个身份在做交换。每个人周围像是围着一个管道，人们不同的需求都有一个子管道连接到这个总管道上，然后由这个总管道再连接到社会主运输管道上，获取各中产品和服务，连接各种人。这个过程并没有产生我们想要的那种社交，个体的本质并没有在这个过程中得以发挥作用，这样就很难让个体在这些社交中获得高级的需求满足，就譬如外卖这个行业，近几年外卖发展很迅猛，很多人都享用过这个服务，外卖人员和订餐者之间肯定会产生互动，但这个社交关系非常短暂，虽然你可能拥有了对方的电话，基本很难再有联络。（2）社交对象增多，稀释了单个社交对象的重要性和黏度摘自《阿狸.永远站》——“我们的一生会遇到过八百二十六万三千五百六十三人，会打招呼的是三万九千七百七十八人，会和三千六百一十九人熟悉，会和两百七十五人亲近，但最终都会失散在人海。”没有准确的数据去证明，当下的人比以前人社交对象多了多少，但定性去分析看，人们认识和交往过的平均人数，肯定比以前有很大的增加。人们的社交需求是有限的，社交精力也是有限的，一旦社交对象众多，很多还是不得不应付的，这样势必会摊薄了具体社交对象的互动积累，彼此的社交关系会变得轻淡，形成“朋友遍天下，知心无一人”的局面。（3）人们流动性增强，社交关系稳定性随之减弱以前一个院子的人能住几十年，搬迁的概率很低，有的人家是世代都在一个地方生活，而现在这种情况已经很少了，越发达的地方越少。随着经济发展的需要，国内城市化进程的高速发展，目前国内有2亿多的流动人口；即使是长期在一个城市生活的人们，也很少在一个地方待上很久，一份网友自发的调查问卷，86.44%的人认为工作10年跳槽4次不算跳槽频繁。这样的流动性，决定了人们很难有深交往，因为不稳定已经是大家的共识。有一个明显的现象，以前同事结婚了，一个办公室的一般都要喝喜酒的，而现在大家都很回避这个话题，因为礼尚往来在这就不成立了，这次你参加了别人的婚礼，下次指不定人家已经离开。人一旦离开，能保持长期联系的就很少，长期不见面，关系就渐渐淡了。（4）社交能动性减弱，满足人精神消费的替代品太过丰富，而深度社交的门槛较高，参与者自然减少手机和鸦片很多社会人士批判游戏行业，说它毒害了很多孩子。其实何止是孩子，现在很多成年人，也都沉迷在游戏的世界里。2014年，有一张图特别火，对比清代鸦片和当下的智能手机，说智能手机让人上瘾的危害不亚于当年的鸦片。这些都从一个侧面反映了，人们的时间是怎么消费的。生产力的发展，让人们的生产效率有大幅提高，人们的可自由支配时间在增加，可人们是怎么消费这些时间的呢？在互联网行业有一类产品叫“kill time”，专门为人们去消磨时间的，这类以游戏为主；说现在人生活在供给富足的时代是不为过的，书籍、影音作品，说汗牛充栋实在是夸小它了，只要你喜欢，哪一项都可以让你一生都看不完，而且你可以动动手指就可以获得。一个产品，一旦替代品很容易让用户接受和采用的时候，它就很悬了。深度社交需要有条件，需要有情感、精力和时间的投入，这在门槛上已经比替代品高出一大截，这会是一个比较严重的危机。方便面行业让外卖无意地干掉，值得人们深思。四、总结当下的互联网社交产品，视频类平台的火爆，贡献者为了展现自我、获得满足感，那些观看者满足的是什么需求呢？在短视频之前的直播类产品，普通用户又是基于什么动力在平台上停留呢？陌生人社交，把社交作用向满足低层级需求方向做，它也能火起来，这给我们什么启示？陌生人社交可以满足人的高层次需求吗？这问题看似很难回答，想着想着，就像很多问题最后都归于哲学问题一样，用生产力决定生产关系这以总体规律去审视它，在大的社会背景下去分析人们的心理和行为，有利于发现共性的状态，就可以找到答案，也可以找到机会，毕竟追本溯源和研究发展趋势，目的都是为了寻找机会。以上观点为本人的一点愚见，希望有意向致力于互联网社交的同仁们一起交流。本文由 @野林 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议

不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界※习近平　今天，中央政治局进行第二十八次集体学习，学习内容是马克思主义政治经济学基本原理和方法论。安排这次学习，目的是加强对马克思主义基本原理的学习和理解。之前，我们已经安排学习了历史唯物主义、辩证唯物主义方面的题目。这次，我们要通过重温马克思主义政治经济学，深化对经济发展规律的认识和把握，提高领导我国经济发展能力和水平。下面，我讲几点体会。马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，也是我们坚持和发展马克思主义的必修课。马克思、恩格斯根据辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，批判继承历史上经济学特别是英国古典政治经济学的思想成果，通过对人类经济活动的深入研究，创立了马克思主义政治经济学，揭示了人类社会特别是资本主义社会经济运动规律。恩格斯说，无产阶级政党的“全部理论来自对政治经济学的研究”。列宁把政治经济学视为马克思主义理论“最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”。现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。有些人认为，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个论断是武断的，也是错误的。远的不说，就从国际金融危机来看，许多资本主义国家经济持续低迷、失业问题严重、两极分化加剧、社会矛盾加深。事实说明，资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在，但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后，不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《资本论》，借以反思资本主义的弊端。去年，法国学者托马斯·皮凯蒂撰写的《21世纪资本论》，在国际学术界引发了广泛讨论。他用翔实的数据证明，美国等西方国家的不平等程度已经达到或超过了历史最高水平，认为不加制约的资本主义加剧了财富不平等现象，而且将继续恶化下去。他的分析主要是从分配领域进行的，没有过多涉及更根本的所有制问题，但得出的结论值得我们深思。2020年7月31日上午，北斗三号全球卫星导航系统建成暨开通仪式在北京举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席仪式，宣布北斗三号全球卫星导航系统正式开通并参观北斗系统建设发展成果展览展示。 新华社记者 鞠鹏/摄我们党历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究、运用。毛泽东同志先后4次集中研读《资本论》，多次主持专题研讨苏联《政治经济学教科书》，强调“研究政治经济学问题，有很大的理论意义和现实意义”。毛泽东同志在新民主主义时期创造性地提出了新民主主义经济纲领，在探索社会主义建设道路过程中对发展我国经济提出了独创性的观点，如提出社会主义社会的基本矛盾理论，提出统筹兼顾、注意综合平衡，以农业为基础、工业为主导、农轻重协调发展等重要观点。这些都是我们党对马克思主义政治经济学的创造性发展。党的十一届三中全会以来，我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学。1984年10月《中共中央关于经济体制改革的决定》通过后，邓小平同志评价说：“写出了一个政治经济学的初稿，是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”。30多年来，随着改革开放不断深入，我们形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果，比如，关于社会主义本质的理论，关于社会主义初级阶段基本经济制度的理论，关于树立和落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的理论，关于发展社会主义市场经济、使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的理论，关于我国经济发展进入新常态的理论，关于推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相互协调的理论，关于农民承包的土地具有所有权、承包权、经营权属性的理论，关于用好国际国内两个市场、两种资源的理论，关于促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕的理论，等等。这些理论成果，马克思主义经典作家没有讲过，改革开放前我们也没有这方面的实践和认识，是适应当代中国国情和时代特点的政治经济学，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。现在，在风云变幻的世界经济大潮中，能不能驾驭好我国经济这艘大船，是对我们党的重大考验。面对极其复杂的国内外经济形势，面对纷繁多样的经济现象，学习马克思主义政治经济学基本原理和方法论，有利于我们掌握科学的经济分析方法，认识经济运动过程，把握社会经济发展规律，提高驾驭社会主义市场经济能力，更好回答我国经济发展的理论和实践问题。学习马克思主义政治经济学，是为了更好指导我国经济发展实践，既要坚持其基本原理和方法论，更要同我国经济发展实际相结合，不断形成新的理论成果。第一，坚持以人民为中心的发展思想。发展为了人民，这是马克思主义政治经济学的根本立场。马克思、恩格斯指出：“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”，在未来社会“生产将以所有的人富裕为目的”。邓小平同志指出，社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。党的十八届五中全会鲜明提出要坚持以人民为中心的发展思想，把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。这一点，我们任何时候都不能忘记，部署经济工作、制定经济政策、推动经济发展都要牢牢坚持这个根本立场。第二，坚持新的发展理念。针对我国经济发展环境、条件、任务、要求等方面发生的新变化，党的十八届五中全会提出要树立和坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。这五大发展理念，是在深刻总结国内外发展经验教训、深入分析国内外发展大势的基础上提出来的，集中反映了我们党对我国经济发展规律的新认识，同马克思主义政治经济学的许多观点是相通的。比如，马克思、恩格斯设想在未来社会“所有人共同享受大家创造出来的福利”，“人直接地是自然存在物”，“自然史和人类史就彼此相互制约”。同时，这五大发展理念也是对我们在推动经济发展中获得的感性认识的升华，是对我们推动经济发展实践的理论总结。我们要坚持用新的发展理念来引领和推动我国经济发展，不断破解经济发展难题，开创经济发展新局面。2020年7月22日至24日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在吉林省考察。这是7月23日下午，习近平考察长春新区规划展览馆，了解新区规划建设情况。 新华社记者 王晔/摄第三，坚持和完善社会主义基本经济制度。马克思主义政治经济学认为，生产资料所有制是生产关系的核心，决定着社会的基本性质和发展方向。改革开放以来，我们党总结正反两方面经验，确立了社会主义初级阶段的基本经济制度，强调坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，明确公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。我们要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展。同时，我们也要十分明确，我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基，公有制主体地位不能动摇，国有经济主导作用不能动摇。这是保证我国各族人民共享发展成果的制度性保证，也是巩固党的执政地位、坚持我国社会主义制度的重要保证。2020年6月8日至10日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在宁夏考察。这是6月9日下午，习近平在银川市贺兰县稻渔空间乡村生态观光园，了解宁夏现代农业发展和特色农产品情况。 新华社记者 鞠鹏/摄第四，坚持和完善社会主义基本分配制度。马克思主义政治经济学认为，分配决定于生产，又反作用于生产，“而最能促进生产的是能使一切社会成员尽可能全面地发展、保持和施展自己能力的那种分配方式”。从我国实际出发，我们确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明，这一制度安排有利于调动各方面积极性，有利于实现效率和公平有机统一。由于种种原因，目前我国收入分配中还存在一些突出的问题，主要是收入差距拉大、劳动报酬在初次分配中的比重较低、居民收入在国民收入分配中的比重偏低。对此，我们要高度重视，努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距。第五，坚持社会主义市场经济改革方向。在社会主义条件下发展市场经济，是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素，就是我们既发挥了市场经济的长处，又发挥了社会主义制度的优越性。我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济，什么时候都不能忘了“社会主义”这个定语。之所以说是社会主义市场经济，就是要坚持我们的制度优越性，有效防范资本主义市场经济的弊端。我们要坚持辩证法、两点论，继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫，把两方面优势都发挥好，既要“有效的市场”，也要“有为的政府”，努力在实践中破解这道经济学上的世界性难题。第六，坚持对外开放基本国策。马克思主义政治经济学认为，人类社会最终将从各民族的历史走向世界历史。现在，我国同世界的联系空前紧密，我国经济对世界经济的影响、世界经济对我国经济的影响都是前所未有的。在经济全球化深入发展的条件下，我们不可能关起门来搞建设，而是要善于统筹国内国际两个大局，利用好国际国内两个市场、两种资源。要顺应我国经济深度融入世界经济的趋势，发展更高层次的开放型经济，积极参与全球经济治理，促进国际经济秩序朝着平等公正、合作共赢的方向发展。同时，我们要坚决维护我国发展利益，积极防范各种风险，确保国家经济安全。这其中有很多理论和实践问题需要深入研究。总之，我们坚持马克思主义政治经济学基本原理和方法论，并不排斥国外经济理论的合理成分。西方经济学关于金融、价格、货币、市场、竞争、贸易、汇率、产业、企业、增长、管理等方面的知识，有反映社会化大生产和市场经济一般规律的一面，要注意借鉴。同时，对国外特别是西方经济学，我们要坚持去粗取精、去伪存真，坚持以我为主、为我所用，对其中反映资本主义制度属性、价值观念的内容，对其中具有西方意识形态色彩的内容，不能照抄照搬。经济学虽然是研究经济问题，但不可能脱离社会政治，纯而又纯。在我们的经济学教学中，不能食洋不化，还是要讲马克思主义政治经济学，当代中国社会主义政治经济学要大讲特讲，不能被边缘化。马克思主义政治经济学要有生命力，就必须与时俱进。实践是理论的源泉。我们用几十年的时间走完了发达国家几百年走过的发展历程，我国经济发展进程波澜壮阔、成就举世瞩目，蕴藏着理论创造的巨大动力、活力、潜力。当前，世界经济和我国经济都面临许多新的重大课题，需要作出科学的理论回答。我们要立足我国国情和我们的发展实践，深入研究世界经济和我国经济面临的新情况新问题，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界，为马克思主义政治经济学创新发展贡献中国智慧。※这是习近平总书记2015年11月23日在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的讲话。来源：《求是》2020/16

（教授点评200多个热门专业，近期陆续发出，欢迎点击上面关注我们）教授点评：经济学类与金融学、财政学相比，偏理论和学术化一些，如果不是想做学术研究，后两个更实用些。不过从就业来讲，现在金融相关行业并不是很在意你是否出身于金融专业，经济学专业和金融专业在金融业就业时差距并不大，主要还是看出身、简历和实际能力。一般来说，在现实中，往往是有很多人转专业首选“转金融学”，而不是“转经济学”。专业综述就业上看，经济学专业是：毕业生规模中等较大,社会需求较大就业率排第47名，在平均水平；就业满意度排第22，比较高；毕业薪酬水平排第31名，比较高；工作3年后工资涨幅排第21名，在平均水平；毕业后去向最多的行业是储蓄信用中介、其他金融投资业、中国人民银行、保监会和证监会；毕业后去向最多的岗位是银行柜员、会计、文员经济学专业适合的学生：高中英语、政治学得好，语文、数学、计算机、历史、地理还行；性格乐观进取，不安现状，头脑灵活，精明自信一、基本介绍专业名称：经济学专业代码： 020101所属学科类别：经济学→经济学类 修学年限：4年主要专业方向信用;城市经济;电算会计;国际金融;国际投资;航空经济;经济计量;金融与会计;能源经济管理;企业财务会计;金融服务与理财 主要学习课程经济学基础、中级微观经济学、中级宏观经济学、政治经济学、财政学、货币银行学、国际经济学、金融经济学、计量经济学、公司理财、经济史、经济思想史、当代中国经济、劳动经济学、产业经济学、网络经济学、会计学、统计学、国际贸易、国际金融、公司财务、市场营销、企业经济学等。 和金融学的区别：经济学：更宏观，偏理论，关注宏微观经济状况；相对更侧向往学术发展；属于“理论经济学”；金融学：更微观，偏商，偏实用，关注金融市场（银行债券基金等单位的业务）的实际应用；学到好去投行、基金等行业；属于“应用经济学”。培养目标与学习要求：本专业培养具备比较扎实的马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。基础学科，侧重经济学理论学习，培养理论型人才，而不是培养银行职员、证券人员等操作实务型人才。 本专业要求学生系统掌握经济学基本理论和相关的基础专业知识，了解市场经济的运行机制，熟悉党和国家的经济方针、政策和法规，了解中外经济发展的历史和现状；了解经济学的学术动态；具有运用数量分析方法和现代技术手段进行社会经济调查、经济分析和实际操作的能力；具有较强的文字和口头表达能力的专门人才，能熟练掌握一门外语。学经济学专业并不能投机赚钱。因为确实有不少理论进行了经济预测的研究，但这些预测都是以一定严格假设条件为前提的，而现实中的经济现象往往比这些假设条件要复杂的多，所以预测结果只能作为参考，以此投机赚钱还需要好好考虑。二、就业形势三、深造情况对应考研专业工商管理;产业经济学;金融;应用经济学深造率（含考研和出国）：深造率较高（43%）以211高校为例，出国率（17%），考研率一般（26%）经济学本科就是基础阶段，硕士、博士才是追求四、适合哪类学生：课程方面文理比例：47:53与高中课程相关度：非常相关：英语、政治、数学比较相关：语文、计算机、历史、地理要花费大量时间与表格、数据、数字模型打交道，一般在本科时学“经济学+数学”双学位才是深造的基础。主要课程：经济学基础、中级微观经济学、中级宏观经济学、政治经济学、财政学、货币银行学、国际经济学、金融经济学、计量经济学、公司理财、经济史、经济思想史、当代中国经济、劳动经济学、产业经济学、网络经济学、会计学、统计学、国际贸易、国际金融、公司财务、市场营销、企业经济学等。适合哪类学生：性别与性格男女比例：38:62适合的性格：企业型：这种人头脑灵活、精明自信、不安现状、乐观进取，灵活的头脑能够帮助他们在平凡的生活中觅得良机，精明自信可以保证他能实现经济效益，不安现状、乐观进取能够为他提供前进的动力。这类人对经济有着先天的敏感性，他们十分适合在与经济有关的财政、金融、商业等领域开创自己的一片天地。经济学专业理论研究过程往往枯燥乏味，需要研究者有足够的耐心，另外就需要具备较高的抽象思维能力和逻辑思维能力，没有这两个能力的人学起来会非常吃力。此外，还要有敏锐的洞察力，对现实经济问题感兴趣，并且善于观察。

Economic History经济史学系系所信息系所特色：LSE经济史系有着悠久而卓越的研究和教学传统，以社会科学的概念和理论为起点，在社会，政治和文化背景下研究实体经济的发展。该系是迄今为止英国乃至全球经济，商业和社会历史领域最大的教研基地。其教师、访问学者和学生的多样性也造就了宽广的研究领域，从中世纪到现代，亚非欧到全球，经济史到政策研究，金融贸易到移民和科技，都有所涉及。系所科研成果突出，其研究被世界银行和国际货币基金组织等国际组织或政府机构使用，并参与编辑Cliometrica, the Economic History Review, Enterprise and Society等多个著名国际期刊。系所网址：https://www.lse.ac.uk/Economic-History该系所硕士专业共5个：经济史硕士 后进发展政治经济学硕士 经济史硕士（研究方向） 量化经济史硕士 全球经济史硕士(Erasmus Muns全额奖学金合作项目) 摆渡君之前曾分享过这个奖学金的传媒专业，有兴趣的读者请浏览此文：欧洲Erasmus Muns全额奖学金联合硕士之传媒专业拓展阅读（中国学生）1. 申请指南：https://www.lse.ac.uk/study-at-lse/international-students/country-pages/china申请文件细则：https://www.lse.ac.uk/study-at-lse/Graate/Prospective-students/Supporting-documents2. 研究生课程总览：https://www.lse.ac.uk/Programmes/Search-Courses?groupType=graate3. 语言要求（2021/2入学）：https://www.lse.ac.uk/study-at-lse/Graate/Prospective-students/Entry-requirements/English-language-requirements数据解读数据说明● 专业录取率=专业录取人数/专业申请人数各专业数据列表首先，该系所共有5个细分专业。按近年的申请热度看，依次是经济史硕士，后进发展政治经济学硕士(MSc in Political Economy of Late Development），经济史硕士（研究方向），量化经济史硕士，全球经济史硕士(Erasmus Muns合作项目)。对比前两期分析的经济、金融等几个热门专业，这五个专业的申请人数都不算多。其中最受欢迎的经济史硕士申请人数在2018～2019有10%的下降，但2019～2020几乎无变化。热度排名第二的后进发展政治经济学专业的人数则是减少后跃升，其中2019～2020的增幅高达40%，值得注意。而其余的三个小众专业中，经济史硕士（研究方向）的申请人数逐年大减，2020的申请人数只有2018的一半；而量化经济史专业也同样有较剧烈的下降趋势。全球经济史硕士（EM合作项目）的申请人数则更少，但平稳上升。再来看一下这5个专业的录取情况。经济史硕士的录取和申请人数变化趋势相反，在申请人数逐年下降的情况下，录取人数在2019～2020却出现了超过30%的增幅。后进发展政治经济学专业的录取与申请人数的变化则比较同步，尤其是2019～2020录取人数的较大增加。经济史硕士（研究方向）的录取与申请人数逐年同步减少，而量化经济学硕士的录取人数则几乎不随申请人数的变化而变化。全球经济史专业（EM合作项目）则比较特别，录取人数几乎与申请人数完全持平。总的来说，在经济史系所5个专业的申请和录取情况可谓各有特点，后进发展政治经济学和经济史（研究）的趋势，都是逐年降低；其他专业则没有发现较明显的规律，难以预测。因此，申请者应该脚踏实地，仔细根据细分专业的要求完善个人背景，增强竞争力，才能在甄选中获得最大保障。各专业录取比率由图可见，经济史硕士和后进发展政治经济学硕士的录取率都有较平稳的上升趋势，且基本都在25%～40%左右，相对而言竞争并不算非常激烈。经济史硕士（研究方向）的录取率则更高，几乎每两名申请者中就有一人能被录取。全球经济史硕士（EM合作项目）的高录取率更是凤毛麟角，但由于申请人数非常少，所以代表性并不强。录取率总体最低的是量化经济学专业，但2020年也有33.33%，甚至超过了后进发展政经学专业。总的来说，从录取率上来看，LSE经济史的5个专业都不算非常难申，但要注意的是，高录取率并不代表着申请难度的降低，更不能够保证任何个人的申请情况。申请建议LSE经济史系所中的五个专业各有侧重点，因此学生应根据个人兴趣和发展规划进行审慎选择。比如，经济史和经济史（研究方向）专业都结合了经济、统计、社会科学和历史学的学科体系培养，包括理论，评估，分析和解释，定量技术的运用等，但经济史（研究方向）更注重研究方法的培养，而经济史专业则侧重于理论和经济现象/问题的分析。量化经济学史专业则是专门为那些有坚固经济学基础，打算在该领域进一步深造的研究型人才而设。后进发展政治经济学专业的领域则更加细化，顾名思义，是用政治、经济学和发展理论的方法来研究后进发展经济体（比如拉美、非洲等），以古鉴今，探究属于他们的更好的经济发展路径。 全球经济史硕士(Erasmus Muns全额奖学金合作项目)则是一个较小众，但也相当有趣和有价值的一个选项。Erasmus Muns Joint Master Degree是一个由欧盟资助的，由全球多所高校共同合作的1～2年的全额奖学金硕士项目，学生可以在至少两个国家的合作院校学习，并获得多国承认的学习证书。我们曾经发过相关的介绍文章：欧洲Erasmus Muns全额奖学金联合硕士之传媒专业该系所的5个硕士专业对学术水平要求都较高，经济史、经济史（研究方向）和后进发展政治经济学专业都要求申请者具有社会科学背景的2:1学士学位，不要求GRE或GMAT成绩；量化经济学专业则要求具有经济学或其他量化学科背景的一等荣誉学士学位（2:1学士学位也接受），且非英国经济学本科的申请者需提交GRE成绩。上述4个专业对语言成绩的要求都很高，雅思总分、阅读和写作都需达到7分，而听力和口语最低是6.5。总体而言，该系所的专业中除全球经济史（EM合作项目）外，对本科成绩和学科背景都有较高要求或限制，对语言能力，尤其是阅读和写作的要求更是高于一般专业。因此，虽然该系所录取率不算低，但实际情况很可能是，该系所本身的高门槛就已经限制了一大批有意向学生的申请，真正的申请者都是比较优秀的人才。因此，有意申请的同学仍需努力提高自身的专业水平和语言能力，才能在众多竞争者中占领优势。所以，申请者想要提高申请几率，还需要注意以下几方面：首先，需要先确定自身的专业背景与实践经验是否与该专业要求相匹配；对于跨专业或是原专业与该专业知识跨度较大的申请者而言，更应该事先多了解该专业的课程设置等内容，因为跨专业入读可能会产生学科知识之间的融汇，具备一定难度。其次，若申请者的语言或者其他方面不满足该专业的入学要求，申请者可考虑进行专业的背景提升或语言考试的培训等途径；再者，申请资料搜集与个人文书的撰写，也是至关重要的环节，应该注意有侧重点地将自己的优势与该专业的要求进行匹配与结合。但是，若对自己目前的情况不能确定，想具体了解自己是否具备申请该专业的优势，以及如何可以提升个人申请竞争力，可以随时咨询摆渡学人客服小渡，进行更深入的专业分析。