在职研究生论文盲审

2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实，因此只能采用学院组织的专家盲审模式（学院自行联系专家送审），而不是全国同行业的专家库系统随机分配（类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等）。不过部分高校针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。2019年硕士学位论文严格审核已是肯定的，教育部已确定2019年抽查6000份学位论文，且每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高要求、高标准打分。研究生论文盲审审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小，一般来说创新性不是问题，但创新点得学会凝练。在写作之前的试验设计非常关键，否则学位论文的系统性和完整性就不行喔。首先，最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。其次，文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。另外，学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键。研究生不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师！

随着我国科技进步的发展，对研究生教育体制的逐步完善，研究生在答辩之前需要学位外盲审的制度几乎在国内绝大部分高校已经落实到位。如果同学们写的学位论文出现了学术不端的情况，外盲专家是不会手下留情的。但有很多同学没有学术不端，出现了其它的问题，也会出现分数过低的情况，甚至无法正常参加答辩。在这里笔者为大家总结一些情况，请同学们对号入座，也是笔者的切身体会。如有不足，请各位多多海涵。图片均为作者原创转载请说明出处01论文题目要推敲在学位论文完全定稿的时候，论文题目是非常关键的一件事，很多同学认为开题的时候题目已经定好，无需再做任何修改。这是不严谨的，因为在开题的时候，很多导师会选题为你选的范围大一点，是为了后期所做课题可以进行调整，避免开题太狭窄导致课题失败。因此在你的课题完全做完的时候，一定要找自己的导师对题目进行确定，针对你所完成课题的内容，导师会对同学们的题目进行逐字推敲，可谓字字珠玑，绝对是精华。因此与导师去沟通题目很重要，不要等老师主动去找你，因为老师们真的很忙，懂的主动求教，去确定自己最终的最经典的题目。这是门面，一定要精、准、稳。02中英文摘要要仔细中文摘要一定要严格按照研究意义，要解决的问题和你提出的方法。这三个部分很重要，摘要是你整本论文的缩小版，也是整本论文的精华，也需要逐字逐句的推敲进行精确修改。英文版的摘要不要拿翻译软件进行翻译，因为用翻译软件翻译过的很可能被外盲审专家一眼拆穿。机器翻译的是没有感情的，而且还会出现很多错误，这个翻译还是要亲力亲为，如果英文不好可以找英文好的同学或者找自己的导师帮忙好好改改。错误是绝对不能有的，摘要有错误会影响整体的评分。03论文结构要紧密论文的整体结构一定要按照严谨的结构进行，之前在笔者的文章里面写过如何去写一篇结构严谨的学位论文的相关话题。结构问题一定不要擅作主张，多去找自己的导师进行沟通，沟通很重要，自己的导师在这方面绝对是大佬，这方面他们比你身边的任何人都要专业。结构混乱的论文外盲的结果不会很好，轻则大修，重则直接不及格，所以结构的严谨性和逻辑性，一定要慎重考虑，跟导师商榷好。04整体格式莫粗心论文的整体格式也是外盲审分数重要的评比指标，有很多同学科研工作做得很好，实验也做了很多，外盲审结果却是不尽人意，甚至不及格。仔细一看自己没仔细修改格式，错别字很多，语言不通顺。图文排布不合理，留白很多。这种情况下无论你多么优秀的工作都可能无济于事，可能换来的成绩是大修，甚至不及格。因为你的写作态度不认真，错误超级多，真的是无法给太高的分数。格式是你最起码的科研态度问题，毕竟你的学位论文会一直收录在你的学校的图书馆里，有一些就直接被知网收录。问题多了，将来也会是问题，所以格式至关重要，更重要的是你的科研态度。05参考文献要认真参考文献切忌陈旧无参考价值的文献引用过多，可以引用一些必要的老参考文献，但是不要太多，多引用高质量与本课题紧密相关近五年的参考文献。参考文献引用的质量直接影响着外盲审总体的分数，占有很大的比重。参考文献一定要有层次感，让参考文献起到它应有的价值。认真地去排序你的参考文献，并且要分析清楚参考文献的优缺点，把握好整体的方向与层次感。06总结以上是论文外盲审评审的五项指标，这五项指标至关重要，还有一项重要的指标笔者在这里没有进行详细描述，那就是你的创新点，你的创新点是否被认可一般由自己的导师决定。否定创新点的可能性也有。整体论文的分数由这些点来决定，所以希望同学们对号入座，没有送审的同学多多参考，以备将来使用。最后祝大家科研顺利。

相信很多在读研究生的小伙伴，尤其是临近毕业的研究生都听说过论文盲审这件事儿。盲审是一种论文评审制度，为了保证审核的客观公正性，导师在审阅论文的时候不知道论文的名字，即匿名送审，一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审，随机抽取几篇论文，统一送审。那么盲审到底是什么时候开始实施的呢？小编这里查询了一下教育部官方网站，官方给出的回答是这样的：“为保证和提高研究生培养质量，教育部和国务院学位委员会采取了一系列措施，例如：评选“全国百篇优秀博士论文”和进行论文抽查，启动研究生教育创新计划，评选高等学校重点学科，遴选、推荐研究生教学用书，对培养和学位授予质量开展评估等。一些学校为了保证质量，根据各自的特点采取了相应的有关措施，如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法，教育部对此并无统一规定。”也就是说，盲审，各个学校的规定都不一样，没有确切的时间，但是从盲审的初衷以及国家对教育的重视程度来看，盲审是大势所趋，千万不要抱着侥幸心理，一定要好好写好自己的论文，对自己三年的学习有一个好的交代。盲审有哪些类型？盲审的类型主要分为校内盲审和校外盲审。校内盲审一般是由各院系自行组织和实施，主要在校际盲审前启动，盲审方式和标准不同学校略有差异，但大体流程相似，通过校内盲审后方可参加校际盲审。校内盲审通过的可能性也比较大一些。校外盲审指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。校外盲审通过的难度要大一些。要注意的是，盲审和外审通过后才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。哪些人的论文会被盲审？不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%－50%之间，博士论文全部盲审。这里最悲催的就是我们的博士研究生同学了，论文百分之分百被盲审，但是国家目前对研究生的管理本就是宽进严出的态度，也并没有什么奇怪的。而我们的一部分硕士研究生同学可抱有一点侥幸的心理，因为并不是每一位硕士研究生的论文都会被盲审啦。盲审没有过怎么办？ 定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格；盲审不过的常见2点原因？一塌糊涂论文是短时间内东拼西凑的，思路混乱，逻辑不清，文章篇幅很长，字数很多，数据也很丰富，但是整体论文没有一个中心讨论的点，不知道在讨论什么，只是现象而缺乏思考。审阅老师根本不知道论文做的是什么东西。数据质量不行许多同学的论文数据部分，量太少，甚至存在着杜撰数据的嫌疑的，都很有可能通不过。论文数据部分是审阅老师重点关注的部分，因此需要格外注重论文中数据部分的修改。更多研究生相关话题敬请关注：身在研途

导师责任制显奇效2019年由于翟天临和北京大学博士后的丑闻事件，教育部已经强令各大高校严把毕业生毕业关口，甚至在2019年专门划拨800万用来抽查6000篇博士毕业论文，而受到网络舆论对硕士研究生论文的举报，从湖南大学、天津大学、复旦大学硕士生毕业被曝光论文抄袭，不断发酵的丑闻让各大高校提前预防硕士研究生毕业论文，并且从湖南大学对于学术处理的态度来看，论文抄袭者被剥夺硕士学位，而硕士生导师也被剥夺招聘研究生的资格，天津大学和复旦大学也在对网络举报展开调查，估计未来这几位抄袭硕士研究生的导师都会受到相关的处分，因此2019年本来严进宽出的硕士研究生毕业论文也将提高难度，从一名研究生网络留言来看，往年学姐和学长们的毕业论文一次就通过，而2019年很多硕士研究生的毕业论文都被要求修改十多次！甚至名校已经严查本科生毕业论文，以学风严谨的华中科技大学为例，如果本科生毕业论文二次被拒，那么本科生也将直接延期毕业!2019年华科大最新规定本科生论文盲审，2次不合格直接延期毕业华中科技大学率先在全国实行本科毕业证降级管理制度，说明了这所高校对本科毕业生的高要求，通过往年的本科生论文管理制度，华中科技大学很早就对本科生论文进行盲审考核，而在2019年在盲审的基础上加大了对本科生的要求，要求所有本科毕业生首先自己审核论文再提交盲审，如果一次盲审不合格仅有一次修改的机会，如果首次检测未通过的论文的复检在首次检测公布结果两周后进行。达到A级或B级后方可申请答辩，复检仍不合格的应延期答辩。也就是说，2019年，如果本科生们忙于考研和找工作，不在乎自己的毕业论文，那么华中科技大学中将会产生一大批延期的本科毕业生！QS排名全球第一自律的学生才会获得全球第一的荣誉世界权威榜单发行机构QS发布的2019年度全球毕业生就业能力排名中，其中雇主与学生的关系（Employer-Student Connections）排名中，来自中国的华中科技大学位居全球第一，美国的亚利桑那州立大学和纽约大学分别获得第二名和第三名。很多人都会对这个榜单产生质疑，毕竟中国有很多名校，世界也有很多名校，为何华中科技大学会在这个榜单中名列第一？这其实和华中科技大学的大学性质有关系，中国的高校分为两种，一种为教研型高校，一种为研究型高校，教研型高校为教育和科研同时抓的高校，而研究型高校为以科研为主的高校，研究型高校以清华和北大为主，这两所高校的研究生规模远大于本科生规模，而华中科技大学属于教研型高校，虽然华科大的科研水平也属于前列，但是华中科技大学对教授本科生授课要求却很严格，严抓本科生教育，前一阵华科大连续三个月每月发表一篇顶刊的80后副教授就经常带本科生课程，以至于很多本科生都感受神奇，年轻普通的老师居然是为科研大牛！一所名校的灵魂是在名师和优秀的学子，华中科技大学很多学院都会给学生家里邮寄成绩单，就是时刻给学生们压力，毕竟每年高校都会有不自律退学的学子，因此，对学生的高要求，其实也是对高校本身口碑的一种塑造！

2020年4月底，全国高校即将陆续开学，60多万研究生毕业论文即将面临盲审工作。由于前几年研究生毕业论文抽查出现了剽窃、作假等现象，现在的研究生毕业论文盲审很严格，即将研究生毕业的大咖们，你们准备好了么？毕业论文盲审主要查看什么？研究生毕业论文盲审与送审不同，盲审就是送审论文封面不出现导师和研究生的名字，同时评审老师对收到的研究生毕业论文做出实事求是、客观的评价，促使研究生及其导师进行有针对性的修改和调整。学校根据自身的要求，将研究生的毕业论文送到不同高校或科研院所进行评审。盲审主要审查要素是：（1）论文创新性。论文创新性都没有问题，关键是否用科学、简短的语言进行总结和凝练。（2）文献综述介绍。文献综述主要是介绍相关的研究进展，但文献资料是否新颖、陈述是否全面？在这个方面，很多研究生都会出现文献资料不够新颖、全面，陈述的语言过于口语化，不能用科学化的语言进行描述。（3）科学问题与研究意义。毕业论文所涉及的科学问题是清楚的，但是研究的目的和意义则不够清晰，且叙述过于累赘。（4）实验方法和实验结果。实验方法描述一般不会有太大问题，但会出现一些细节性问题，如自然科学类毕业论文单位书写不正确等；大部分研究生都能很好的撰写实验结果部分，但有时会出现描述不够准确，结果前后矛盾等问题，同时逻辑性较差。毕业答辩（5）讨论部分。对获得的研究结果进行分析，并与前人的研究成果进行比较，说明异同点，阐述创新型，总结一种观点或机制。但是，此部分内容一般存在逻辑性较差，讨论不够深入等问题。 （6）结论部分。多数研究生可以根据研究结果，简明扼要地撰写结论部分，但是少数研究生则写得不够简单、明了。（7）参考文献。大部分研究生都可以利用软件进行整理参考文献，但是参考文献的格式存在不少问题，如卷期不完整等。（8）中英文摘要。多数研究生均可以从目的、方法、结果和结论四部分进行撰写，但是有些研究生则没有这样的结构，且撰写的过于简单或不够简明、清楚。英文摘要部分则多存在语言不通、语法错误等问题。毕业啦评审意见如果研究生毕业论文中存在比较严重的问题，评审老师会建议修改后再送审；如果研究生毕业论文中存在一些小问题，评审老师则会建议修改后答辩。对于专硕型研究生，评审老师的评审要求则会相对宽松一些。

首先，论文在盲审阶段被毙的情况并不常见，当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误，比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题，至少我在外审论文的过程中，并没有发现这一类问题。按照历史经验来看，论文在盲审阶段被毙，通常会有以下几种原因：第一：研究过程不足以支撑研究结论。通常情况下，如果研究过程不能支撑研究结论，会成为论文被毙的一个重要原因，通常这也是比较严重的问题之一。研究生论文的整体结构通常会遵循提出问题、分析问题、解决问题、总结等几个大的部分，其中解决问题部分会涉及到研究方法等核心内容，如果该研究方法与最终的结论之间有衔接上的严重问题，那么论文被毙的情况就很有可能会发生。第二：数据出现严重问题。数据是研究生论文的核心，很多研究方法和过程都需要数据来提供支撑，所以研究生论文当中的数据一定要力求严谨和精确，如果数据出现了重大问题，那么论文被毙就比较正常了，而且数据问题通常是老师的底线，也是一道“红线”，不管是疏忽还是其他原因，都不应该出现数据上的问题。第三：创新不足。研究生的人才培养目标当中，对于创新是有要求的，研究生要通过论文体现出一定的创新性，不论是理论知识体系的突破，还是行业应用上的创新，都应该在论文中有所体现，如果创新不足，或者是导师认为几乎没有创新可言，那么该论文也很有可能会被毙掉。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

翟天临“学术不端”被曝光处理后，论文抽检力度提升。同时，不少院校的硕士学位论文也开始全面或抽签盲审。这可把不少学生愁坏啦！以抽签为例，系统内提交后，等待结果期间就开始焦躁不安。一旦被抽中，评审结果返回之前更是吃不香、睡不好。之前，还有不少女生脱发的。今天（3.25日），小西在平台就有看到学生留言。截图是她自己未被抽中盲审，开心得要死。受疫情影响，这批硕士生隔离在家，比去年的学生更担心自己能否正常毕业。事实上，大家比较担心是不知晓收到论文的老师如何评审，是否会故意不让过。当然，也有对自己论文的信心不足，送审之前还在一次次修改打磨，越改小问题越多。要是送审后，自己又发现表头、图例等细节有错误，或是几个错别字，估计就更慌。有人会说，送审后为何还要改？通常，大部分学生要一直改到答辩后导师最终签字同意上传的一刻。作为一个研究生导师，小西评阅过不少学校送审的学位论文。上周我们专业进行了硕士生预答辩，期间看过不少学生的论文，12人小组中就有3人待定（修改后再评）。为什么这么严格？因为专业不敢“放水”，就算盲审、答辩给通过，学生毕业后的抽检也可能会出问题。抽检不合格对学校、学院与学科都有极大影响。比如说，2019年江苏、广东两地硕士学位论文抽检就爆出184篇不合格论文，4所985大学上榜。结合近期不少学生的学位论文会送审，小西刚好就这个话题聊聊，说说学生比较关心的2个问题：1.论文送来后，老师是否会认真评？不少985高校研究生说过，在读时帮导师评审过送来的学位论文。个别导师比较忙，但是给学生前会翻阅，给出评审决定后让学生细化意见。事实上，绝大部分老师是自己看、打分与填写评阅意见。一般，一本博士论文要1-2个小时，硕士生论文1小时左右，关键的看论文核心内容，个别小细节不会死抓不放。遇到研究跨度太大的，老师们也会以“不熟悉内容”拒绝。2.老师不会随便打分，更不会故意不让过。评审论文是件很严肃的事情，老师们会严肃对待。只要不出现致命性问题，或是论文烂到实在没法看，都不会太为难。不过，也想对部分导师说，在学生送审之前多指导几次，有些送审的论文一看就是没有认真改过。当然，也可能是学生完成太晚，没发刚给自己导师修改。另外，论文评审也会有个底线，就是也不会故意“放水”。其实，很多专家被喊去参加外校硕士生答辩，现场听汇报、翻阅论文15分钟，一样会发现不少问题。针对导师喜欢“散养”的硕士生，学位论文可以请同专业其他导师，或自己博士师姐把把关。几个毕业的同学彼此看也行，也会发现不少问题。就算送审不过，除了可以申诉，学院也会组织二次评阅。因此，盲审不过并非一定会延期，别焦虑。你们觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

大家好，我是@阿芷学姐，211研三在读。今天听到一个“坏消息”，听说我们学校从我们这届开始，硕士学位论文全都需要外审了。而在此之前，只是少数会被抽取外审的。所以啥是外审？外审是将论文送到其他单位其他老师手中，进行盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师，因此叫盲审。之前有的高校是送审，并不盲审，送兄弟院校，现在硕士论文应该是全部都需要盲审了。外审直接关系着论文能不能参加答辩外审不通过，是不能参加论文答辩的。有的学校会给予二次送审的机会，但现在一般的做法是直接延期。外审通过之后，一定要根据外审专家的意见，对论文进行修改。审什么呢？审内容本身。这个环节不牵扯查重问题。只要论文内容本身结构合理、方法得当、论述清晰、逻辑严密，被评审专家认可，就没问题。主要包括以下项目：1.选题：选题背景、目的及意义；2.内容：国内外研究现状、研究内容的合理性、研究方法的科学性、工作难度及工作量；3.成果：研究成果的价值、研究结果的新颖性；4.写作：摘要、文字论述、参考文献。“问题论文”究竟差在哪儿？创新不足，深度不够，结构松散，格式不规范山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》指出，综合近年来“问题论文”的专家评阅意见，发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出，在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员，部分学科成为“问题论文”多发领域。我是@阿芷学姐，关注我，了解更多读研那些事儿~

2020年2月6日，长沙小雨，依然是在家办公，有点小忙。晚上，小西有在看2个研究生的学位论文初稿，10日将组织网络预答辩。按学校文件要求，只有通过预答辩，才能安排论文送审、答辩和毕业。一旦预答辩不过，将会延期毕业，赶不上6月份的学位授予。在之前一篇“硕士生毕业答辩PPT如何准备”的文章评论中，看到有朋友新的留言：小西老师，您好！我们学校已开始硕士学位论文评审工作。在翟天临博士学术不端事件之后，和博士生类似，学校要求部分硕士学位论文盲审。学院随机抽取1/3数量论文盲审（送校外专家）。运气不太好，我是导师名下3个硕士生中唯一被被抽到盲审的。期间反复检查了学位论文好多遍，提交后还是发现几处图表标注有错误，会不会挂掉啊？真的好担心！莫担心！基本不会“挂掉”的，评审专家没那么吹毛求疵。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题，通常会给“修改后答辩（B）”或“同意答辩（A）”。之前，经常有博士生论文送审后，在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着，女博士甚至焦虑到脱发。但是，硕士学位论文要求和博士相比差距很大的。硕导稍负责，给学生论文看两遍、指导修改过，基本不会“翻车”。论文盲审比较公允，尤其是走教育部论文送审平台，评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师，就不会“放水”或“报复性不让过”。毕竟，圈内同领域竞争过项目或其他因素，导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。之前，部分院校的论文送审，基本是导师自己联系，如同门、有过项目合作的专家等。此时，论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。少量导师还会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。若是已毕业的老生，是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉？正因为如此，让人们觉得不少硕士生有点水。不少学生毕业后学位论文被抽查到，结果是“不合格”，也会导致其导师停招研究生3年。就我个人而言，除非是遇到学术不端等严重问题，很少会给论文评审不通过（“D”或“不同意答辩”），如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等。评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议，各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行”，如同一小领域内的，圈子不会太大，对论文研究内容也较为熟悉。比如说，部分同学的学位论文，尤其是综述部分，抄袭（复制粘贴）比较严重（降重后通过学院查重），依然有很大概率被一眼看出。运气差的，遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者（是个悲剧！）。点击因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业，后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业，评审专家都会比较严谨。就算评审的某份学位论文问题非常严重，非要给出“不同意答辩”的意见，也会列出足够支撑的理由，而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“”。或者说，学位论文评审不是国自科申请书，连标点、图表标注都不放过的评审比较少，更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见。安心！当然，部分评审专家是安排自己博士生来看论文，给出意见初稿后，自己再修改（也可能没此步骤）。图表标注有点小问题也许是“好事”。毕竟博士生容易看出问题，简单列出几点意见，给个“修改后答辩”就完事。最后，小西想说论文送审后，依然需要继续修改完善。毕竟还要经过答辩，期间还有更加严格的评审专家，加油！