在职研究生法硕真题

（一）2019年全日制法律硕士和非全日制法律硕士统一考试在2016年之前，法律硕士分为一月法律硕士和十月法律硕士，其中一月法律硕士（往年考研初试都是在一月上旬进行，改到12月下旬考试是最近两年的事情）就是指参加全国硕士研究生统一入学考试且录取后转学籍的普通法律硕士，十月法律硕士就是指十月份进行考试的在职法律硕士。在职法硕2015年是最后一年，2016年取消十月在职硕士联考，在2016年9月份，教育部下发文件，将法律硕士区分为全日制法律硕士和非全日制法律硕士。全日制法律硕士就是和本科一样上课学习，而非全日制法律硕士一般都是周末上课或者每年集中几个时间段上课（和之前的在职法硕类似），但是，非全日制法硕也是发双证，即有毕业证和学位证，而之前的在职法硕是只有学位证没有毕业证的。全日制法硕和非全日制法硕，招生区分开，比如一个学校是否招非全日制法硕，招多少，相对于全日制法硕来说都是独立的。但是，非全日制法硕和全日制法硕的试卷是一样的，只是届时复试分数线会不一样。所以，非全日制法硕的复习，用书，考试和全日制法硕没有区别。一般而言，非全日制法硕的复试分数线会比全日制法硕的复试分数线低一些，从一般意义上来说，非全日制法硕更好考一些，当然也不排除有特例的存在。非全日制法硕的产生，将对全日制法硕具有一定的影响，首先因为非全日制法硕也有双证，那么必然会导致部分之前打算考全日制法硕的同学改考非全日制法硕。此外，由于非全日制法硕不占用高校太多的资源，如不需要安排住宿，且每年只是集中授课，而且收取的学费还高，这可能会导致有的高校会给予非全日制法硕更多的招生名额。（二）2019年法律硕士培养将逐步区分研究方向在2016年的法律硕士招生院校简章中，对法律硕士研究方向的描述，几乎都是清一色的“不区分研究方向”，但是，当我们查看2017和2018年年院校招生简章的时候，我们可以发现，大量的法律硕士招生院校的简章已经明确给出了自己学校对于法律硕士学生能给予提供的研究方向选择。虽然从那些早已在法律硕士入学后区分研究方向或者选导师的院校在读法硕口中得知，法律硕士分方向的实际意义并没有太大，更多的是增加了一个群体认同，即和您分在同一个方向的同学之间有一个身份归属感，但是由于法律硕士有大量的基础学业需要完成，特别是非法学的在读法硕需要花费大量的时间去学习法学十四门主干课程，所以能花在所选研究方向上的时间并不多。而且目前国内的法学教育已经很发达，高校老师除带法律硕士外，还得带法学硕士，加上学术研究任务或课题，所以导师的时间也不充裕。但是，我们必须认识到一点，那就是以后法律硕士的培养会更加的专业化，法律硕士的素质也会越来越高。（三）2018年法律硕士名校招生名额有缩减的趋势，2019年将继续从2014年开始，就有学校逐步扩大了推荐免试招生法律硕士的人员比例。譬如中国政法大学2015年招生简章就大幅度提升了法律硕士推免招生人数占总招生人数的比例，而不仅仅是中国政法大学，比如北京大学招220人，其中一半都是推免，中国人民大学也有大量的推免招生。推免招生人数的提升，会降低考试招收考生的比例，这无疑会增加名校的竞争度。但华成法硕也获悉，由于要获得推免入学资格，条件也比较苛刻，比如华成法硕获知2015年中国政法大学和中国人民大学，他们都没有通过推免招收到足够的生源，那么本该通过推免招生的计划人数，其没有招满的部分将改为通过国家统一的硕士研究生入学考试来录取，也就是把这名额给各位参加考研的考生。名校还有缩减招生的趋势，最显著的例子就是清华大学，清华大学2014年尚且招收100多个法律硕士非法学的考生，而到2015年却只招收60多人，2016年计划招生又变成40人左右。中国政法大学最近几年也有类似缩减招生人数的趋势。2016年全国考研报名人数比上年增加7%，总人数177万之众，而其中专业硕士报考人数几乎占50%。法律硕士是传统专业硕士学位，报考人数常年稳定。华成法硕认为，由于全国考研总人数的这个基数在上升，加上法律硕士就业在文科类硕士研究生当中属于较好的一个专业，为此最近几年法律硕士报考人数应该还会有所上升。但是，我们也该了解，2014年年底，教育部一次性增加68所法律硕士招生院校，使得几乎中国有法学院的高校或者说几乎全部的985和211重点大学都有资格招收法律硕士，为此总的招生人数也是上升的。结合以上，华成法硕认为，各位同学以后考名校法律硕士会难，但如果您仅仅需要的是一个法律硕士毕业证和学位证，或者说本着任何学校都能出人才，任何学校都能培养出法律佼佼者的正常心态，那么考取一个不是特别热门的高校法律硕士研究生，这也并非难事。（四）2019年法律硕士专业课试题会更加灵活在五年前或者十年前，对于法律硕士而言，大家广为所知的复习方式就是“背背背”，只要把官方书籍多看几遍，多背几遍，都能考个差不多的分数。但是，最近五年来，特别是最近三年来的法律硕士专业课真题已经非常灵活。命题人不会再循规蹈矩的完全去考查重点知识，而是采取凡是考试分析上的内容，无论是否有实用价值，无论相关学说是否在我国存在，都命制题目考查考生，比如2016年法律硕士刑法简答题居然考查“结合犯”，而“结合犯”在我国根本不存在，该概念是日本等国刑法的理论，且高等教育出版社的法律硕士考试分析明确说明我国无“结合犯”一说。所以，广大考生必须全面复习，一定要抱着凡是考试分析上的内容都有可能考查的心态全面复习。此外，法律硕士专业课选择题也非常灵活，部分选择题的题目选项在考试分析上根本没有原话，都要求考生对考试分析的相关知识理解了，方能对选项进行正确的筛选和作答。案例分析题和辨析题更是如此，书上根本没有一模一样的内容可以让我们去背诵抄写，都是需要我们理解知识后去利用知识作答。法律硕士命题还有一个趋势，就是反押题。华成法硕说的押题就是押题班那一天的讲义是否能预测到当年的考题，往年能随随便便的预测到多个法律硕士大题，但是最近两年的命题人却突然回避一些从未考过的热门重点考点，而去考查很多考生普遍轻视的考点。所以，最近几年要预测到大题，都需要下一番功夫。当然，或许您看到某些培训班挂着“全部命中大题”、“命中8个甚至10多个大题”，稍微聪明一些的考生估计都不会相信一些押题效果的骗局。很多机构不去要求自己的学员认真打好基础，不去要求自己的学员真正学懂知识点，而是宣传虚假的押题去骗取不懂的考生报名。殊不知很多机构把基础班，练习题班等平时课程都算为押题，大家知道，仅仅一个基础班几乎能把最少90%甚至100%的考点都讲解一次，那么基础班讲义岂不是能预测到100%题目？还有机构自己开了一天的押题班，事后又制作包括大量主观题考点的“补充押题”、“押题补丁”、“二次或者三次押题”等，最后其押题班一个题目没有押到，但其发的包括大量题目的补充押题肯定能押到题目，押几百个大题，能不押到题目吗？而且居然有机构就这样把押题补充欺骗性的宣传自己是“神押题”，丝毫不顾及考生的利益和感受，欺骗考生的手段无以复加。

没有多久就会迎来2019年硕士在职研究生的全国统一考试，小伙伴们，考试是需要动脑，但是不是小聪明哦，这些考试红线是坚决不能碰的哟，否者后果很严重！根据教育部关于部署2019年硕士研究生的考试安全工作安排，考试是在今年的12月22日到24日。近期，教育部等相关部门针对此次考试召开了会议，这也是为了部署全国硕士研究生考试的安全工作。此次会议要求各单位和相关部门，以及各地区等务必要切实学习，并贯彻国家教育大会精神，强化风险意识，切实提高政治觉悟，做到充分发挥政府各级部门的主导，加强制度落实，狠抓统筹协调。要以高要求、更严要求、高标准等举措，从而落实此次考试的平稳与安全进行。竖起耳朵了：以上官方说辞考生不必太过理会，下面看看与我们有会直接利益关系的问题。不论考试的题怎么样，即便是难度很大，也不能碰触红线，一定要做到诚信考试，不能有考试违规违纪的现象，像左顾右盼抄袭他们试题，带小抄、利用通讯设备、扰乱考场等等，这些违反诚信考试、考场规矩将受到严厉惩罚，考试成绩作废和记过等。若是更严重的涉及违法犯罪行为，严重者将配合司法机关严厉打击。小伙伴们，参加考试是为了自身的综合素质全面提高，因此努力学习，靠自己的能力考取好的成绩，完场学业是对自己终生有益的，切莫为了应付考试给自己留下污点而后悔莫及！报考在职研究生请点击

（1）12月22日，2020年研究生考试法律硕士（非法学）专业试题中有一道“奇葩题目”：甲驾驶一辆拖拉机，车上放了一口棺材。路上遇到乙，要求搭车。甲同意了，并告知车上有棺材。半路天下雨，乙钻进棺材躲雨。没想到路上又遇到丙，也要搭车，甲同意了。途中，乙推开棺材透气，不料吓到刚上车的丙，丙惊叫一声“有鬼”，随即跳车，发生骨折，请问丙的损失应该由谁承担？这是什么神考题？不如把棺材板埋了，直接盖棺定论。甲拉货拉什么不好，偏偏拉一口棺材；乙躲雨竟然想到钻进棺材里，敬你是条汉子？可这世上没有什么不可能，只有你想不到；这道考题还真的来自真实案例：2006年河北阳原发生的一起道路事故。真实案例中，受害者受惊跳车后身亡。法院最终判决涉事司机担责70％，死者自行担责20％，躲雨者自愿承担10％。你要我的分，我要你的命。（2）我们很多时候很难拒绝别人；可能出于善良，可能出于好人心态，忽视了法律后果和其他不必要的麻烦，好心没好报。有个女性网友，在异地有个异性普通朋友，两人平时根本不联系，朋友圈都懒得点赞。可这位异性朋友却经常在出差到这位网友居住的城市时，提出借宿。这种事嘛，以我的个人观点，住在别人家里，自己不自在，别人也不自在，根本就不要提；即使对方主动邀请，也要委婉拒绝；不要忘了，两人只是不怎么来往的异地异性朋友。可这世界奇葩的事情该发生总会发生；这位男性朋友每次总提出借宿，而网友经不住内心的好人心态，就答应了一次。但是没想到，这位男性朋友不仅自己来住，还带来了一位他的异性朋友；事后被女网友发现，询问事实；一来二去，这位异性朋友就不耐烦了：我和你又不是男女朋友，我对你没那种感觉，你想怎么样？两人关系瞬间变得尴尬了，不理不睬了。女网友很搞不懂，自己哪里做错了，怎么搞的这么被动？错就错在，在不该善良的时候，过于善良；在应该拒绝的时候，没拒绝，为自己带来的麻烦。（3）善良和拒绝这种事，一旦用错了环境，就是愚昧无知。拒绝别人，建立人际边界，底线和做人原则，说起来简单明了，但真的去做，有时候真的不那么容易。假如自己对面前这个人是没有好感的，是无所求的，那么自己心里的不舒服，别扭，不满意还是容易表达的；对对方无所求，自己就不担心失去什么，就能坦然说“不”。而一旦对方提出了过分要求，自己感到不舒服，不爽，不满意，想要拒绝对方了；可同时，自己又对对方有所求，还想维持好的关系，不希望因为拒绝而损伤关系；心里有担心，再加上一贯的好人行为模式，对方的不高兴会让自己难以承受；这么一犹豫，就会毫无原则的退让，失去了人际边界。此时关键的，还是要迅速衡量“维护自己的做人边界”与“委屈自己的真实感受，违心的答应对方的要求”两者之间，哪个对自己更重要？如果回答不出，就再问问自己“对方因为自己的拒绝而变得不高兴，两人关系受损”和“自己的尊严，做人原则”相比，哪个更重要？在尊严，原则方面，自己的感受应该放在首位。如果失去了这些，即使关系维护了，那也是个虚假错觉；对方内心里其实会更轻视自己：“她竟然连这个要求也会答应，她就是个好说话的人。”那么下一次，对方会心安理得的，再次提出令自己不舒服的要求，自己多半又会退让一次；好人的底线就是这样一次又一次，无限度的被突破；对方也会变得一次比一次更加理所当然，更加振振有词；直到某一天，好人的承受力达到极限了，自我大厦轰然倒塌，失声痛恨自己：自己真的好怂，好无能。不要这样的烂好人，软柿子；从现在开始，从第一次感觉不舒服开始，就要勇敢告诉对方自己的感受，告诉对方自己做不到。你会发现，其实对方很镇定，并不会因为拒绝而变得恼怒；每一位成年人都有一定承受力，在他提出要求那一刻，他就已经做好了被拒绝的准备；所有的一切，提要求，被拒绝，都是正常的；唯一不正常的，是自己总想做个处处完美，没有任何瑕疵的绝对好人；可是这个要求太高了，最终只是个自我欺骗的错觉。（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）

如何备考法律硕士？法律硕士研究生考试说起来不难，但是真的执行下来确实很难。就以我个人来说，去年参加了研究生考试，只考了200分。当时考完司法考试之后懈怠了，认为司法考试准备了那么久，法律知识基础是有的，对专业课不上心，导致了专业课成绩相当之差。我的政治和英语基本没复习，然而还考了60多分，真的讽刺！在我看了很多经验贴之后，总结了一下大神们成功的经验：1.专业课考试分析是重中之重，抓住考试分析那你就成功了一半。考试分析能够背诵3-5遍，专业课基本没什么问题，去年我参加考试，对后面的答题感到力不从心，就是因为知识记忆不牢靠，模棱两可！2.真题。刷比较具有代表性的最近5年的真题。专业课知识基本上不会变，把握住出题的套路，灵活运用知识，答题准确率会有很大的提升！3.英语抓单词和真题。单词是基本知识，只有单词积累到一定程度，做阅读才能一鼓作气，提高准确率，光是刷真题，对于大多数人来说是不太可行的方法。作文靠积累文章结构和句式，靠背诵范文，背着累，老师看着也累。4.政治。肖秀荣全套买来吃透，政治基本没啥问题。备考法律硕士时间安排：从现在起专业课和单词是必须抓的，每天定量完成，9-10月份是抓背诵。11月份是真题阶段，12月份是冲刺阶段。每个阶段必须细分学习量，每天保质保量完成。为了梦想，加油！我准备找工作，还准备考研，默默给自己打气！

随着法硕考试结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议的话题，其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置尤为引人注目。考生根据回忆描述题目：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任该由谁承担？一开始有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里我该在棺材里有媒体记者搜索发现，此前郑州中院官方网站曾发布过一起与该题目极其相似的案例。在真实案例中，村妇受惊吓而跳车摔死，法院最后依法判决涉事司机、躲雨的青年“乙”和死者三方按比例承担事故责任。离奇题目源于真实案例12月21日，2020年全国硕士研究生招生考试正式拉开序幕。考试结束后，各种与考试相关的段子、感慨随之走红网络。其中，一道法律专业考题因案情设置十分“离奇”，很快引发热议。“离奇”试题走红后，不少网友感慨：“这案情也太曲折了，现实生活中怎么可能有这种巧合？”然而，有媒体记者搜索发现，题干中介绍的案情并非凭空设计，而是来源于2006年河北阳原县发生的一起真实案例：一个搭车青年钻进拖拉机运载的馆材里避雨，过一阵后，探出头来想看看雨还下不下，谁知，同在车上避雨的一名村妇受惊吓而跳车摔死，随即引发一场因违反道路交通管理法的有关规定而造成人身伤亡的赔偿官司。惊呼“有鬼”也被呈现2007年5月9日，郑州中院官方网站曾专门发文介绍该起罕见案例。文章介绍称，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼”后跳车，结果被摔伤，经抢救无效死亡。法院判决三方分别担责此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违反了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元，死者承担20％，被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。

刚刚开始同等学力申硕的初次注册，虽然考试还有几个月，但是关心在职研究生考试的同学还是想了解具体的细节，那么，在职研究生怎么考?重要通知：根据国务院学位委员会(2013)36号文件，自2014年起，原“在职研究生课程班”更名为“在职研修课程班”!同等学力人员申请硕士学位各语种和学科统一考试大纲由国务院学位委员会办公室制定。在职人员申请硕士学位一般在五月倒数一两个星期日，具体的考试日期要以学位中心官网的信息为准。考试科目是外语和专业课综合。1.外国语水平考试同等学力全国统考外国语科目的语种有：英语、俄语、法语、德语和日语。以同等学力申请硕士专业学位人员均须参加外国语水平考试，且应试语种须与接受其硕士学位申请的学位授予单位相应学科全日制在校硕士研究生培养方案规定的语种相同。2.学科综合水平考试以同等学力申请硕士专业学位人员均须参加相应的学科综合水平考试，考试大纲由全国专业学位研究生教育指导委员会组织编写，硕士专业学位学科综合水平考试大纲由全国专业学位研究生教育指导委员会组织编写。考试大纲将有国务院学位委员会办公室统一发布实施，考试大纲(电子版)将于3月初在“中国学位与研究生教育信息网”(简称学位网)向社会发布。考试选学校也很重要，近日，公布第四轮学科评估高校评估结果出炉。中国人民大学，对外经济贸易大学，北京外国语大学，中国传媒大学等院校取得非常傲人的成果。大家攻读研究生可以选择学科专业强的院校。中国人民大学各专业课程研修班目前正在招生，有意向报中国人民大学专业课程研修班的考生可关注微信公共号rucezzy回复姓名+专业给我们留言。

目前，越来越多的同学，选择中国人民大学法学在职研究生。但是很多同学不清楚，在职法律硕士和法学硕士有什么区别？那么，中国人民大学的在职法律硕士和在职法学硕士的区别是什么？报考形式及招生条件区别在职法学硕士主要是通过五月同等学力申硕形式进行的，申请硕士学位的人员必须具有国民教育序列大学本科学历，且获得学士学位满三年。在职法律硕士分(法学)法律硕士和(非法学)法律硕士，报考者需是：同年毕业的本科生，或具有大学本科毕业学历的在职人员；获得专科毕业学历，在毕业两年后达到与本科同等学力，并且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；国家承认学历的本科结业生，按本科毕业生同等学力身份报考；已获得硕士学位、博士学位的人员。此外，报考法律硕士，在原来专业上也是有限制的：报考法律(法学)专业硕士的考生可以是法学毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等；报考法律(非法学)专业硕士的考生，不能是法学专业毕业生，无论是本科毕业、专科毕业或是自学考试形式毕业。考试试题侧重点不同五月法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而一月法律硕士，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以一月法律硕士题目倾向于实务。以上就是小编为大家整理的2019中国人民大学在职法律硕士和法学硕士的区别，想了解具体简章内容，可在下方小程序查看简章。

这是一个编亲身经历过的话题。先说一下在职研究生为何考试难度越来越大吧。自2017年起开始实行非全日制研究生政策，非全日制研究生的考试与全日制考生统考，也就意味着要和刚刚从大学毕业，正是元气满满的全日制本科考生竞争，龟龟，考非全日制研究生的基本都工作了好几年了，离校有段时间了，自身对于书本上的知识的学习能力下降是毫无疑问的，复习效率显然无法和全日制考生相提并论。其次由于已经参加工作了，本身工作时间至少是朝九晚五吧（更别提那些动辄实行996工作制的公司了）？一周多半的时间都在工作上，复习时间紧缺。然后就是由于新政策，很多学校仍保持观望态度，并没有大量开放入学，这和在制度出台之前，学校为了多赚钱，变着花样招非全日制研究生的状况大相径庭。最后的一点是，全日制研究生调剂至非全日制研究生要占据一部分非全日制入学名额。但既然考试越来越难，竞争越来越激烈（就拿编考的MBA来说，即便是达到国家A类线，面试和复试也几乎要刷掉一半的人，而其中还包含着大量同等学力申硕的考生，他们可是提前在学校里面上课学习的诶），为什么还有这么多人要考呢？首先，我国目前的现状是学历社会，HR认人的第一指标也是学历。编有几个同学都是在大国企工作（依靠父母社会关系的那种），就时常感慨，和周围的聊不到一块，他们说的我都听不懂，因为他们要么是硕士，要么是博士……于是关系不够硬的我们要和二代竞争，每个学历，都没法和人站在同一水平线上。其次，在职研究生由于需要参加全国统考，教学趋于规范化，同时毕业之后拿到的是硕士学位证和研究生毕业证书，比起以往在职研究生毕业后只发研究生结业证书和研究生硕士学位相比更加诱人。还有就是上课时间比较灵活，一般安排在周末，不影响工作，也不需要脱产，对于大部分考生来说无论是时间上还是经济上都可以接受。另外有一点挺重要的，就是人脉。嘛，这事就拿编的老板来说吧，编的老板做了十几年的教育，然后跑去读了EMBA，于是乎，在EMBA同学的带领下，涉足洗浴（正规的！）、餐饮、人力资源等多个领域，产业的结构更加多元化了。这其中就少不了当时的EMBA同学的帮助。最后，可能就是面子上的事了吧。还是那我们老板说事，堂堂一个集团老板，至少也要弄个研究生学历啥的唬唬人吧？说到最后就说自己了吧，其实就编自己的经历来说，MBA的在职研究生考试，没有想象中的那么可怕，毕竟编也是高分飘过。嘛，有图为证。具体的考试策略技巧，其实在之前讲二建考试的时候也分享过了。而且像编这样本科和管理其实八竿子打不着的人，最后也去考了个MBA是为什么呢？其实主要原因还是工作的经验告诉我管理真的很重要。就拿编来说吧，毕业后进了报社，一直干的是编辑，然后集团成立了新公司，让编去新公司做网站主编，这样手下少不了有几个编辑啊，记者之类的，于是便从一个普通编辑变成了偏管理的编辑，但你想要再往上呢？媒体总监之类的，只是这样日复一日的辛勤工作积累工作中的人脉怎么也得再熬上个好几年吧，虽说有了一纸MBA文凭不会让编直接从主编跃升到媒体总监，但至少有了这一纸文凭，底气却足了几分。

随着法硕考试结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议的话题，其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置尤为引人注目。考生根据回忆描述题目：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任该由谁承担？一开始有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里我该在棺材里有媒体记者搜索发现，此前郑州中院官方网站曾发布过一起与该题目极其相似的案例。在真实案例中，村妇受惊吓而跳车摔死，法院最后依法判决涉事司机、躲雨的青年“乙”和死者三方按比例承担事故责任。离奇题目源于真实案例12月21日，2020年全国硕士研究生招生考试正式拉开序幕。考试结束后，各种与考试相关的段子、感慨随之走红网络。其中，一道法律专业考题因案情设置十分“离奇”，很快引发热议。“离奇”试题走红后，不少网友感慨：“这案情也太曲折了，现实生活中怎么可能有这种巧合？”然而，有媒体记者搜索发现，题干中介绍的案情并非凭空设计，而是来源于2006年河北阳原县发生的一起真实案例：一个搭车青年钻进拖拉机运载的馆材里避雨，过一阵后，探出头来想看看雨还下不下，谁知，同在车上避雨的一名村妇受惊吓而跳车摔死，随即引发一场因违反道路交通管理法的有关规定而造成人身伤亡的赔偿官司。惊呼“有鬼”也被呈现2007年5月9日，郑州中院官方网站曾专门发文介绍该起罕见案例。文章介绍称，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼”后跳车，结果被摔伤，经抢救无效死亡。法院判决三方分别担责此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违反了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元，死者承担20％，被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。