在职研究生第一学历

网友一： 其实跟我们现在时代大众教育有关，80年代中专甚至高中生就很了不起了。90年底仍然是精英教育，随着市场经济发展，国家不再包分配，为解决就业问题，有人（可百度敏字）提出大众化教育现在本科学历到处都是，导致很多用人单位开始强调第一学历了。其实学历不过是敲门砖，科研教育单位看重，但真正的企业还是不怎么看重的，第一学历不高甚至低学历真不必妄自菲薄。真正有才学就如怀孕，长久老板会看出来的！ 网友二： 中国的选人制度，选的是同龄人当中的智商比较高的能人。第一学历其实就代表着你在同龄人当中的位置。在用人单位看来，只有第一学历比较高的人，他们从小学习就比较优秀，是同龄人当中的娇娇者。当然也不乏第一学历考的不好，但经过后天的努力，第二学历和第三学历考的非常的好。但是常常被用人单位歧视。在他们看来，这不过是你后天努力的结果，至少证明了你不是天资聪明的人。其实也是对中国高等教育的否定，不信任。用人单位不认为经过高等教育人就可以素质得以提高。在他们眼里，你一旦被贴上第一学历不好的标签儿，那在同龄人当中你就不是聪明的人，高智商的人。 网友三： 就是一种变态的血统论作怪，你第一学历来自211 985 名校 说明你高中是优秀的。如果你第一学历来自非211 985 说明你差。你的第二 第三学历哪怕是硕士博士 都认为你还是要差些。就是某些人认为的，优秀的人从小就优秀。而不是暴发户式的优秀。持这个观点来评介人才，我觉得这个人估计三观有问题，不是持有发展眼光看人才，只谓血统论！ 网友四： 其实在高中阶段，有不少有潜力的学生因为上网、谈恋爱等，只将部分精力用在了学习上，高考时凭借着不太扎实的功底考上了一般大学。这些学生如全力用在学习上，一些重点本科生是要易人的。上了大学，这些学生中的一批人开始醒悟，将主要精力放在学习上，而且许多人是比较轻松地考上211、985大学。以第一学历招人，说白了，就是给单位撑面子。经过后天努力成才的，才有可持续性，才是真正的栋梁之才！ 网友五： 博士、硕士、在职研究生文凭存在大量猫腻成分，社会可信度低，第一学历为初高中中专而后来镀金为研究生的领导干部、专家学者、南郭先生近年来屡屡爆光，令人啼笑皆非。而经过高考筛选的第一学历，真实性强，社会认可度高，作假成分低，其重要性不言可喻。 网友六： 高考是相对公平的，大家在相同的条件和环境下，考上更好的学校，可以从很大程度上证明你比别人优秀。而考研，影响的因素就多了，比如你准备的时间更长，部分优秀的学生直接工作了等。所以考上好的研究生很难证明你一定比别人优秀，但是高考的含金量要高一些。另外好的第一学历也证明你接受了更好的教育，潜力更好，因为本科对人的塑造远大于研究生。

目前专科生获取全日制本科的渠道大概有以下几种：统招专转本（三年制或五年制转本考试）自主招生（一般在统招考试前一个月，名额有限）3+2高职与本科分段培养（高考阶段填的联合培养计划）台湾2年制本科招生计划（国家级示范性骨干院校有报考资格）补充：广东专插本（例如：高考曾在广东考试，专科就读于江苏，可以返回广东参加考试）以上就是专科阶段到本科可以获取全日制文凭的渠道，其它方式暂未听说，大多数人都是走的第一条路参加统招考试，占据了95%以上。那我们常听见的 自考、专接本、网络教育、成人高考、助学本科等这些是否有全日制的，在这里给大家一个肯定的答复： 没有 。全日制一般指学习时间上的一种分类，顾名思义是按照国家法定工作、学习时间进行全天候学习的一种方式。全日在校学习的学校，称为全日制学校，学生全天在校上课，以教学为主。区别于业余、函授、自考等学习形式拿到的文凭。 百度百科可能很多人会在网上看到了很多的全日制自考助学本科、全日制网络教育，而且都是名校的，985，211高校等，这里的全日制指的只是一种学习形式，一般由高校的继续教育学院负责相关教学活动，安排老师集中上课，复习，安排一下校内的活动，让你感觉跟普通的大学没什么不一样，考试的话还是跟正常的自考生一样去考点考试，大部分的全日制都安排有住宿，而且都是安排在高校里面，生活学习作息放假等基本参照普通高校。但是到最后拿到的文凭还是属于成人高等教育，不是全日制的。一些招生机构就会经常借这个全日制学习的幌子来宣称自己是全日制，偷换概念。常见的有在专科院校报考就读的接本2年，后2年依旧在专科就读；还有一些在本科高校就读，有的可以和本科高校共享资源，迷惑性很高。但是不是这些自考什么的就没用呢?存在即合理，既然存在必然有他的合理性。举几个例子：一： 在某保险公司上班的王某，因公司晋升需要一个本科文凭，且公司承认自考文凭，所有他就抽空自学，获取道路本科文凭，也就顺利晋升了。二： 因工作需要，需要考取造价师证书，而证书要求本科期间所学专业为此相关。 所以李某选择了函授的方式获取了工程造价专业本科证书，李某原来就读的本科专业是财务管理，并不符合报考要求。三： 因未来工作需要，菜某目前就读于某高校硕士研究生，其未来期望的工作方向与自己目前所学专业不符，想要通过成教的文凭来获取一个与未来职业相关的文凭。四：想要参加公考，要求有学士学位的考试，小王就通过自考方式取得本科文凭，后参加公务员考试顺利进入政府机构。总结：文凭的选择其实更多的看你未来的工作方向。比如你在民企上班，大都是用不到本科文凭，用到的时候，提前报个成教即可，一般都是认可的。对于大多数专科毕业生而言，如果你在毕业实习期间找到了好工作，完全可以不走转本的道路。 反之大多数人是找不到什么好工作的，参加转本考试是改变此现状的最佳途径。另外也有很多人说我在学校同时参加自考和转本等等考试，其实自考什么的蛮费精力的，十三门考试呢。在此小编是不建议大家去报考的，原因有以下几点;一： 精力分散，容易2个都得不到。二： 自考等考试完全可以等大三3月份考完转本考试再进行准备，一直到9月份有6个月左右时间，足够你完成自学考试。三： 对于转本考试而言，它是仅限大三应届毕业生报考的，专科毕业就考不了。而自考等等专科毕业仍然可以，你有大把的时间可以完成它。 全日制文凭仅一次机会与非全文凭无数次机会熟轻熟重自有考量。下面再说说第一学历的事情毕业证书上标有”普通高等学校”即为全日制本科，专转本本科证中会标明”专科起点”字样不影响其全日制本科的认可度和含金量，等同于四年制全日制本科。专转本(毕业证与学位证)第一学历本科，全日制本科文凭首先，大家先要弄懂什么叫第一学历。 统招专转本考生，转本成功后，继续全日制就读于本科院校，因此属于全日制就读的最高学历，因此按照国家教育部明文规定，专转本考生的第一学历为“本科”。但是不可否认的一点是，转本考生，初次拿到的文凭是专科文凭，然后继续就读2年本科，获取全日制本科文凭，因此一共会拿到2个文凭，初始学历为专科，并不是说第一学历是专科。极少数用人单位，会认为专转本考生第一学历就是专科，其实这种说法是不正确的，专科学历应该叫“初始学历”而不是“第一学历”，国家明文规定，专转本考生本科文凭和高考就读的4年制本科文凭完全一致；只不过用人单位可能会区别对待，就好比很多用人单位只要985、211毕业生，普通本科院校都不要，这就能说明其他院校的学生不行么？绝对不是。因此不排除有的单位会区别对待“高考录取的本科生”和“专转本录取的本科生”，但是绝大多数企业一定是平等对待这两大类学生，绝对不影响你的专业技能的学习和人生职场的飞跃。起源这两个名词是从计划经济时期延用下来的，普通初中、普通高中、普通高校的上级是各省市第一教育局，到毕业时颁发学历也是第一教育局颁发故称之为第一学历。成人高中、高等教育自学考试、成人高考等其它继续教育形式则是由各省市第二教育局负责，颁发的学历则叫第二学历。改革开放后第一、第二教育局大多已经合并，但第一学历、第二学历这两个名词却延用下来，但是全日制学习形式和在职学习形式不同，全日制学习形式获取的学历是第一学历，在职获取的学习形式是第二学历。以前有人将第一学历、第二学历看成是一个时间上的关系，这是不对的。并不是专转本文凭上写着“专科起点本科”就是第二学历，上面如果写着“普通高等学校毕业证书”的则为第一学历，标有“成人”或“自学考试“字样的为第二学历。如果真是按时间划分第一、第二学历，那么我们的第一学历将全部都是小学学历。事实上“第一学历”现在没有一个确切的概念，因为很多地方是这样进行组合的“第一学历为全日制本科”如果把“第一学历”理解成“全日制”的话无疑是概念上的重复，“第一学历”在很多场合似乎偏向于第一个取得的非基础教育的学历。当然我们这里都是推测研究，教育主管部门没有做明确定义自然是不确切的，也很容易造成误导。

时下，招聘用人时，都强调“最高学历”的重要性，即接受全日制教育学历，也有自考、电大、业大等及其他各种形式的在职教育学历。在个别一些用人单位，“第一学历”成为了提拔干部的依据之一。第一学历与最高学历是啥ujln但有人考到第一学历后，还想获得第二学历。但是又担心第二学历国家不予承认，那么就举例说明第一学历和第二学历有什么区别。第一学历是指全日制教育第一学历之外的学历无论是否全日制，称为第二学历。第二学历是指继续教育，第一学历当然比第二学历含金量高了。学历与能力并存举个例子：李某高考之后上了一所大专学校，并参加了工作。后来，因为工作需要，李某通过网络教育报考了专升本，又拿到了本科学历证书与学位证。最后，李某又通过国家的研究生考试，毕业后拿到了硕士毕业证和学位证。那么，李某的第一学历是大专，最高学历可以说是硕士。王某高考之后上了一所院校就读专科专业，后来在学校里有通过专升本考试，升到了本科就读，毕业拿到了本科毕业证书与学位证书；最后，王某又考取了本校的研究生，顺利毕业之后拿到了硕士毕业证书与学位证书。那么，王某的第一学历是硕士，最高学历也是硕士。赵某高中没读完，然后就参加了工作，后来经过成人高考获得了专科学历，又通过网络教育获得了专升本学历证书与学位证书。那么，赵某的没有第一学历，最高学历是本科。根据以上的例子，我们可以看出，第一学历主要是指统招学历，第二学历主要是指除了统招以外的学历。我国教育部规定第一学历与第二学历的关系是：同一层次的两个学历。不管是第一学历还是第二学历，都是国家承认的学历，而且在教育部都有电子注册。目前，很多在职人士通过成人高考、网络教育、自学考试等继续教育形式来进行专升本的学习，以获得本科证书，来考取公务员、升职、考研等。因此，大家可以放心地通过成考、网络教育等继续教育形式来获取第二学历。第二学历国家不仅承认，而且在很多领域都和第一学历有着相同的效力！

现在本科生的就业环境并不太乐观，很多本科生都无法找到一份满意的工作，所以越来越多的人都积极地准备考研，特别是本科就读于非重点大学的那些学生，通过在大学里的努力，考上了名牌大学的研究生，希望找工作的时候能够起到一点作用。但殊不知，拿到了名牌大学的研究生毕业证之后，到市场上找工作，依然会因为第一学历没有在重点大学就读，而被淘汰掉，研究生找工作，第一学历的影响竟然这么大，实在是让人始料不及。研究生找工作，为什么第一学历影响竟这么大呢？现在的研究生已经不是什么高不可及的学历，研究生已经越来越多，特别是很多学生其实拥有差不多的学历背景，在投简历时，用人单位首先要筛选985或者是211的研究生学历，当同等条件的求职者太多的情况下，不得不进一步进行筛选，筛选时可能就需要考虑到第一学历的重要性，这样非重点大学的第一学历的那部分人，就可能会被筛选掉，因为第一学历说明了你高考的时候成绩并不是太好，也就是说你高中的基础课程并不是学得多么扎实，所以淘汰时，只能是节省时间，用第一学历进行筛选。每一个单位招聘时，都希望能够招聘到能力更强的学生，虽然一个人的学历不能代表一个人的能力，但能够考上985或211的大学，能够拿下985和211大学的硕士生学历，说明这个人在某些方面是优秀的，能力强大的概率会更高些。每个企业都希望能够用更低的成本，招聘到能力强大的员工，人力资源部为了实现这一目标，会从海量的简历当中首先通过学历进行筛选，而第一学历代表的是高考时的成绩，高考已经帮助企业进行了第1次筛选，研究生考试已经进行了第2次筛选，如果最高学历相同，那么只能是看高考的那一次筛选到底是谁分数更高一些。虽然这样的招聘方式可能会将一些能力强大，但是学历较低的人pass掉，但是能够招到符合企业要求的员工的概率会比其它方法高很多，所以企业都愿意这样做。每一个单位都可能需要到市场上进行各种招聘，招聘的时候，首先要看的是一个人的最高学历，再者就要看一个人的第一学历，第一学历也是非常重要的，如果第一学历不够好，在最高学历相同或相似的情况下，可能就会被淘汰掉。那么第一学历和最高学历求职时有哪些区别呢？1、全日制和非全日制首先来说全日制的大学一定要好于非全日制大学，如果求职者最高学历为非全日制研究生，第一学历为全日制本科，那么相对比来说第一学历的含金量就会比较高一些，此时在招聘的时候，第一学历就要比最高学历重要一些，特别是对一些在体制内工作的人来说，全日制的学历含金量更高。2、大学背景如果最高学历是一个985学校，第一学历是211学校，显然985要比211更加著名一些，所以最高学历含金量会更高一些，此时在找工作的时候，最好是亮出自己的985最高学历。3、入学难度的是有区别的如果应聘者第一学历是全日制本科，而最高学历为在职研究生，全日制的大学本科需要经过高考，入学难度较高，而在职研究生是一个水分比较大的最高学历，于是用人单位更加重视第一学历。4、需要审核专业能力获得如果第一和最高学历都属于全日制的，那么明显的研究生学历就要比第一学历更加高大上一些，因为研究生的专业能力相对比本科要强大很多。总而言之，研究生找工作，如果最高学历相同，就需要看第一学历，一些研究生，就是因为第一学历比较差，从而被招聘单位Pass掉，原因应该如本文所讲。第一学历和最高学历是用人单位考察的目标，这两个内容哪一个含金量更高需要视情况而定。

文丨在职研老师人们对于学历的重视由来已经，甚至还流传着这样的学历鄙视链——清北> 985>211>一本>二本>三本>专科。如果说这个说法只是隐藏在人们的言谈中的话，那么最近发生的事情却是实实在在地发生在现实生活中。一名211大学研究生吐槽，自己从一所一本院校考入一所211大学的研究生，后来发现自己的师兄的本科学历竟然是成人学历，第一学历是中专。对于这样的事实，，他表示很难接受，不过对于他这种行为很多网友表示愤慨，比如下面这些网友的留言：我们可以看到，其实那些成功的人第一学历未必都是名校毕业，甚至只是专科毕业，可是这并不妨碍他们成为某个行业的顶尖人才。可见第一学历真的不能说明太大的问题。名校学历会提供好的平台当然，不可否认，名校会给我们带来更多的资源，以及更多的机会，比如那些985名校，每年都有学生能够获得个国外名校做交换生的机会。这一点，是普通院校所没有的优势。不过，名校背书不会让你不劳而获，甚至有很多名校生由于在校期间不务学业，最终被退学。试问这样的人，即使有名校背书又能怎么样？因此，如果我们能够进入名校，那么就好好利用资源，只有这样才能获得更好的发展。而如果没有机会进入名校，同样不是我们退缩的借口。不断超越自我才会越来越强大正如前面我们提到的一样，那些有幸进入名校的人是幸运的，因为他们拥有更多的可能，无论是求职还是创业，人脉还是资源。不过，如果他们满足于现状，那么也很可能会一生碌碌无为。而那些学历不出色的人，只要找到了自己的舞台，不断超越自己，而不是妄自菲薄，照样不妨碍他们成为更加优秀的自己。我想这才是我们应该从这个事件中获得的启示。

相信有很多人对于第一学历、第二学历以及最高学历没有一个明确清楚的认识，但是这些弄清楚这些概念对于我们的工作学习都是非常重要的。何为第一学历，第二学历？学历分为全日制和非全日制这两种形式。全日制学历有：小学、初中、中专/高中、专科/本科、硕士研究生、博士研究生。非全日制学历有：专科、本科、硕士研究生博士研究生。第一学历：学历有第一学历和第二学历，它们的关系是同层次的两个学历。第一学历就是指国民教育系列的普通全日制教育的学历。普通初中、普通高中、普通高校(含普通中等专业学校)的上级是各省市第一教育局，毕业证书上写着“普通高等学校毕业证书”，学历是由第一教育局颁发，叫做第一学历。全国统招出来获得的全日制学历，是第一学历。第二学历：成人高中、成人高考、高等教育自学考试等继续教育形式是由各省市的第二教育局负责的，颁发的学历则称为第二学历，第二学历就是指通过非脱产学习形式获取的学历。第二学历有两种获得方式：一是在获得全日制统招学历后，在职获得非统招学历，包括成人教育(成考)、高等教育自学考试(自考)等；二是在修读普通全日制统招(第一学历)学历的同时，修读第二专业获得学历。自考本科属于非全日制学历，通过上面的解释可以看出第一学历必须是全日制学历，所以自考本科属于第二学历。最高学历是什么？最高学历就是一个人在国民教育体系中最新也是最高层次的一段学习经历。举个例子，我们的求学过程一般是：小学、初中、高中、本科，本科毕业后，我们的本科为最新最高的学历经历，那么本科自然也就是我们的最高学历。此外，现今就国际及我国学位体系设置情况来看，最高学历是博士生学历。最高学历并不是固定的，如果你是全日制大专毕业，自考本科之后，本科学历就是最高学历。如果又考取了硕士研究生且获得了学位证，那么你的第一学历就是大专，最高学历就是硕士。自考本科考研可以改变第一学历吗？自考本科生和全日制本科除了学历上有非全日制和全日制不同外，所享受的待遇是没有什么不同的。作为第二学历的自考本科对于考研是没有影响的，同样可以和全日制本科生一起报考统招研究生。因为前面说到全国统招出来获得的全日制学历，是第一学历，所以如果自考生获得研究生学位，那么他的第一学历就是研究生学历，同时也是最高学历。

当今社会看能力也看学历，没有学历将会处处受限，因此越来越多的上班族都通过自考途径并获得了本科学历。当然还有很多小伙伴自考本科后选择继续升学，即参加考研。那么自考本科考研是第一学历吗？最近有很多小伙伴问到这个问题，下面跟陈老师一起来看看。在回答这个问题前，我们要先了解什么是第一学历。第一学历原本是指由第一教育局颁发的学历，现今通常是指国民教育系列的普通全日制教育的学历。自考本科后考研如果考上了全日制研究生那么你的第一学历就是研究生。但是如果你考的是在职的专业硕士，那么你的第一学历仍然是你以前的普通全日制学历（高中或者大专）。现在很多大公司招聘员工都是要求本科以上学历的，通过自学考试获得研究生学历可以增加就业空间，提高自己的竞争力。提升学历不仅对于求职，甚至对于考公务员、积分入户、评职称、考资格证，哪怕找对象都是很有用的。考研是很多在职人员选择进修自身的主要方向。不过报考研究生考试是有一定学历要求的，在参加考研的队伍中，学历必须要在大专以上，如果只有大专学历需要在拿到毕业证时算起，满两年才可以报考。而有了本科学历就可以直接报考研究生考试了。尽管国家规定允许专科毕业满两年后以同等学力报考研究生，但许多大学实际上却不愿招收专科生，会在许多方面设障碍，比如加试专业课，英语达到什么水平等，所以自考本科考研比专科更具有优势。想要了解更多相关信息，可留言或私信老师。

大学毕业生找工作时，学历在一定程度上，属于是找工作的敲门砖。可是，并不是所有的学历，在找工作时都同等重要。在HR眼中，一个人的第一学历和最高学历，意义是不一样的。多数时候，最高学历的含金量高于第一学历。但在有些时候，第一学历的含金量反而超过了最高学历。评价第一学历和最高学历含金量的标准，到底是什么呢，现在就让我们一起来分析一下。首先，评价第一学历和最高学历谁的含金量更高，最主要的衡量标准，就是看是不是全日制学历。一般情况下，第一学历当然是全日制学历。有些人的全日制学历是高中，有些人的全日制学历是大专，有些人的全日制学历是本科，这都意味着他们实打实地在相应层次的学校一年一年读到毕业，才收获到了相应的学历。可是，最高学历就不一样了。有些人的最高学历，属于是在职学历，比如，党校学历、电大学历、自考学历、成高学历、函授学历，等等。这些学历，由于不是全日制学历，含金量就要大打折扣。为什么非全日学历普遍不如全日学历的含金量高呢？原因在于，这两种学历的准入门槛不一样，付出成本不一样。比如，想要获得一个大学本科的全日制学历，通常需要参加高考，而高考的难度有口皆碑。如果想要获得党校或电大的本科学历，很多时候，考试都是开卷考试，难度非常低，几乎可以忽略不计。与此同时，想要在一所全日制大学本科毕业，必须老老实实读4年，这4年期间，除了寒暑假，都必须待在学校，这就意味着，全日制学历完全是拿青春来换的。但是，如果你是读党校和电大的文凭，每年只需要付出十几个周末的时间上课，就可以拿到学历。很显然，二者的成本差距太大。其次，在第一学历和最高学历都属于是全职学历的情况下，又怎么比较二者的含金量呢？这就需要具体问题具体对待了。比如，从北大本科毕业，考取了一所二本大学的研究生，本科学历的含金量，就会明显高过研究生学历。与之相反，如果本科从一所三本毕业，考上了清华的研究生，研究生文凭的含金量，会远远高个本科文凭的含金量。

网友一： 其实跟我们现在时代大众教育有关，80年代中专甚至高中生就很了不起了。90年底仍然是精英教育，随着市场经济发展，国家不再包分配，为解决就业问题，有人（可百度敏字）提出大众化教育现在本科学历到处都是，导致很多用人单位开始强调第一学历了。其实学历不过是敲门砖，科研教育单位看重，但真正的企业还是不怎么看重的，第一学历不高甚至低学历真不必妄自菲薄。真正有才学就如怀孕，长久老板会看出来的！ 网友二： 中国的选人制度，选的是同龄人当中的智商比较高的能人。第一学历其实就代表着你在同龄人当中的位置。在用人单位看来，只有第一学历比较高的人，他们从小学习就比较优秀，是同龄人当中的娇娇者。当然也不乏第一学历考的不好，但经过后天的努力，第二学历和第三学历考的非常的好。但是常常被用人单位歧视。在他们看来，这不过是你后天努力的结果，至少证明了你不是天资聪明的人。其实也是对中国高等教育的否定，不信任。用人单位不认为经过高等教育人就可以素质得以提高。在他们眼里，你一旦被贴上第一学历不好的标签儿，那在同龄人当中你就不是聪明的人，高智商的人。 网友三： 就是一种变态的血统论作怪，你第一学历来自211 985 名校 说明你高中是优秀的。如果你第一学历来自非211 985 说明你差。你的第二 第三学历哪怕是硕士博士 都认为你还是要差些。就是某些人认为的，优秀的人从小就优秀。而不是暴发户式的优秀。持这个观点来评介人才，我觉得这个人估计三观有问题，不是持有发展眼光看人才，只谓血统论！ 网友四： 其实在高中阶段，有不少有潜力的学生因为上网、谈恋爱等，只将部分精力用在了学习上，高考时凭借着不太扎实的功底考上了一般大学。这些学生如全力用在学习上，一些重点本科生是要易人的。上了大学，这些学生中的一批人开始醒悟，将主要精力放在学习上，而且许多人是比较轻松地考上211、985大学。以第一学历招人，说白了，就是给单位撑面子。经过后天努力成才的，才有可持续性，才是真正的栋梁之才！ 网友五： 博士、硕士、在职研究生文凭存在大量猫腻成分，社会可信度低，第一学历为初高中中专而后来镀金为研究生的领导干部、专家学者、南郭先生近年来屡屡爆光，令人啼笑皆非。而经过高考筛选的第一学历，真实性强，社会认可度高，作假成分低，其重要性不言可喻。 网友六： 高考是相对公平的，大家在相同的条件和环境下，考上更好的学校，可以从很大程度上证明你比别人优秀。而考研，影响的因素就多了，比如你准备的时间更长，部分优秀的学生直接工作了等。所以考上好的研究生很难证明你一定比别人优秀，但是高考的含金量要高一些。另外好的第一学历也证明你接受了更好的教育，潜力更好，因为本科对人的塑造远大于研究生。