欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
2020年课困难学在线教育困境调研报告捕蝇人

2020年课困难学在线教育困境调研报告

【来源:凤凰网】2020年初,一场肆虐全球的新冠肺炎(COVID-19)疫情,将孩子困在家里,无法到学校接受线下教育。因此,中国各地教育部门开始以“网课”形式教学。但由于家庭条件、网络信号、设备等多方面原因,有一部分孩子无法正常上“网课”。为避免或缩小疫情带来的城乡教育差距,2020年3月4日,乔治城大学非营利组织领导人能力提升研修项目校友会联合凤凰网、湖南弘慧教育发展基金会,发起“为网课困难学子送平板电脑”公益活动(下称“活动”),由中国扶贫基金会前执行会长何道峰、崔阳夫妇捐赠200万元,采购1800台平板电脑及配套流量卡,资助1800名网课困难的中学生。基于此次活动,联合发起的三方对1800名受助学生发放调查问卷,并结合对受助学生监护人、申领推荐人以及业界专家的电话访谈,形成《2020年网课困难学生在线教育困境调研报告》,以期让社会各界对网课困难学生情况及乡村在线教育困境有进一步了解和关注,并共同参与推动解决乡村学子在线教育难题。一、调研方法与样本本报告采用问卷调研和电话访谈的方法。调研对象为“为网课困难学子送平板电脑”公益活动资助的1800名中学生,以及他们的监护人、申领推荐人。其中1800名中学生,是从3月4日报名申领的5002人中,经过初筛、电话调查、复审、终审后的资助名单。1800名中学生来自26个省市自治区的建档立卡户或贫困户。其中,湖南省受助学生占比最多,为52.7%,主要源自活动发起方之一湖南弘慧教育发展基金会多年的助学项目基础;其次为四川、重庆、湖北;另有13名受助学生来自沿海发达省份地区,江苏5人、福建5人、广东2人、浙江1人。可见,网课困境不仅存在于传统意义上的“偏远山区”。需要说明的是,由于资助数量有限,存在很多网课困难学子未来得及报名的情况。自3月10日至3月27日,受助学生收到平板电脑,并提交物资反馈与平板电脑使用调研问卷。问卷内容包括学生家庭状况、导致网课困难的原因、由此产生的负面影响、学生对平板电脑和网络教学形式的接受程度等方面。截至3月27日,活动发起方共收到有效问卷1729份,其中高中生634人、初中生1095人;女生1057人、男生672人。二、调研发现(一)网课困境与影响1. 66.28%的网课困难家庭中,有至少2个孩子上学本次参与调研的受助学生里,有三分之二的学生表示,网课困难与缺乏上课设备有关。具体原因,如家中没有适合上网课的智能手机,或是兄弟姐妹多人共享一部手机轮流上网课。根据调研数据,1729人中,304名(17.58%)学生是独生子女。受助学生所在的家庭,超过82%育有2个以上孩子。其中,66.28%的家庭有至少2个孩子处于学龄段,有33个家庭中,超过5个孩子正在上学。现有经济情况,不足以满足家中每个孩子的网课设备需求。2. 近两成网课困难学生受网络或流量费用困扰本次问卷调研发现,除了设备不足,另有近两成(17.6%)学生反映,他们无法正常上网课是源自网络或流量费用问题。例如无法承担流量费用,或家中没有安装宽带,或信号不佳网速不畅。经进一步电话调查发现,使用父母手机流量上网课的学生家庭,会承担相对重的话费压力。例如,有的家庭里,三至五个孩子同时使用一部手机听网课,一周时间就会用完一个月的流量套餐。让孩子们陷入网课困境的另一因素是:居住地偏远,家中无4G信号。比如来自山西、云南、湖南等地的学生反馈,只要走进自家房屋内,手机就只有2G信号,少部分偶尔会有3G网络,网络加载速度慢,听课卡顿。他们只能走到村里空旷的路上、楼顶或附近山上,寻找稳定的4G信号,再三两结伴,搬凳子搭建“临时课桌”一起听课。此外,有个别学生表示,村里会不定时停电,影响通讯信号。一旦停电,即便是用本次活动捐赠的上网卡,也搜不到信号,上不了课。需要说明的是,在5002名申报学生中,部分学生反馈,即便申领到设备当地也无网络信号,所以发起方考虑到实用情况,未将这部分学生纳入此次资助范围。这部分学生的困境,需要其他社会力量一起来解决。3. 申领平板电脑前主要学习途经:借设备蹭网或自学本次调研的1729人中,因为没有设备,或设备不够、没有高速网络信号,有161人明确表示自己完全没有参加网课学习,725人表示曾通过看书本或借阅他人笔记的形式自学;864人曾借(蹭)亲友或邻居的网络上课。4. 约80%的学生担心跟不上学习,15.79%网课困难学子产生负面甚至厌学情绪疫情期间,受助学生的同班同学如何上网课?此次调研中,超过四分之三的学生表示,他们的同学可以通过电视、智能手机或平板电脑同步在线听课。对比自身情况,网课困难学生不可避免地产生心理落差。79.41%的受助学生担心自己再也跟不上学习,75.77%害怕遗漏重要知识点。其中15.79%(273人)因无法跟其他同学一样上网课而产生负面情绪,如做什么都打不起精神,自卑、怕同学嘲笑,不想说话,甚至因此不想再上学。有老师反映,在每天回收作业时,会明显感受到跟不上网课学生的慌张。他们可能会通过自学、借同学的手机看回放等形式补课,但实际做题时仍会发现很多考点不能掌握,担忧自己被同学拉大差距,担心考试甚至是日后的考学。对于这样的负面心理或情绪,北京青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山表示,还要留意其背后的问题。应试淘汰性教育与考核压力下,学生们看到自己原地踏步,其他人却在奔跑,产生焦虑、紧张情绪,是可以被理解,也是合理的。但监护人和老师需要警惕,自卑甚至是厌学反应,会不会是“网课困难”引发的扳机效应,陷入习得性无助状态(注:一个人经历了失败和挫折后,面对问题时产生的无能为力的心理状态和行为)。综合调研情况发现,受助的1800名学生中,有相当一部分人成长在单亲家庭,父母因严重工伤或精神类疾病,丧失劳动力,甚至过早地离开人世,学生们只能和爷爷奶奶靠低保生活。尚未成年的他们因“穷”看不到前方,因“贫”得不到资源,所以,在物质援助之外,还需要提供心理安抚与价值引导,防止自卑情绪转化为自卑情结,引发更深层面的负面影响。(二)网课效果1. 约四成学生的课程非本校老师讲授,有学生称不易消化曾有长年致力于乡村教育的公益组织反馈,在一些偏远县域,即便是重点高中,也还没有信息化的条件,或没有能力开授网课。调研情况证实了这一点。在此次参与调研中,62.98%的受助学生表示,他们的网络课程由本校老师在线讲授;而21.8%通过老师推荐的网络课程在线学习,如贵州全省均使用“空中黔课”;12.96%的学生经老师指导,或个人主动搜索,寻找网络课程资源在线学习;2.26%(39人)完全没有参与线上学习。不论是第三方网络课程,还是本校老师在线上课,很多学生需要熟悉网课形式,适应非本班老师的语速、风格、思路,这也在一定程度上影响了学习效果。电话调查中,有学生困扰的是,不同老师对数理化有不同的解题思路,导致小部分高三学生在高考压力下,更容易产生错乱感。客观条件上,网速的卡顿、环境噪音,也容易让一些学生分心、烦躁。2. 老师会定期布置作业验收学习效果如何追踪并保障远程学习效果,也是网络课程抛给学校、家庭的问题。调研显示,直接参与授课的学校或第三方学习的平台,都会定期或不定期布置课后作业,在一定程度上让学生强化理解与记忆。若有难理解的知识点,老师们会在课堂或私下再次辅导。学生们也大多会反复收看课程回放,领悟要点。此外,有401名受调研学生表示,会自觉寻找模拟题反复练习,摸排知识盲点。(三)学生对科技产品或网络课程的接受度1. 88.37%调研学生从未接触过平板电脑,但认为容易学习操作不同于城市孩子幼教期就开始通过平板电脑观看启智动画等,小部分县、乡、村的教师、家长,或因硬件条件不够,无法让孩子接触平板电脑等智能设备,或排斥孩子使用智能设备。此次受资助的1729名学生里,有88.37%的人从未接触过平板电脑。而调研结果显示,目前有近一半的学生会在每天用5-8个小时,通过平板电脑或手机进行在线学习。尽管没有接触过,但94%的孩子表示平板电脑的操作不难。在无旁人指导的情况下,他们借助使用说明书,普遍能顺利地操作平板电脑。其中认为操作“非常困难”的2名学生,通过推荐人指导,也已经顺利使用平板电脑开始学习,逐步跟上网络课程。2. 近97%学生认为网络课程是学习知识的好途径虽然有72.7%的受助学生,在申领平板电脑之前没有上过网络课程,但调研显示,近97%的学生认为,未来网络课程是学习知识的好途径。时代的发展推动了全社会的互联网化、数字化、信息化,网生一代应更平等地感受科技力量。在互联网高速发展过程中,贫困孩子不应被遗忘。3. 所有学生承诺疫情结束后会继续使用平板电脑学习在此次活动开展前,曾有受助学生的推荐人或监护人担忧,平板电脑给孩子带来负面影响。有观点认为,越是贫困的孩子,家庭管理和教育能力相对越弱,完全依靠孩子的自我管理不现实。调研结果显示,所有学生均愿意在疫情结束后,继续使用平板电脑,辅助自己的学习。其中,89%(1542)人次愿意通过平板电脑,学习老师安排的网络课程。选择“其他”的学生多补充表示,自己会保持持续学习状态,无论是课内还是课外知识。需要注意的是,有160人表示,会偶尔借平板电脑放松娱乐,比如看电视、电影,也不排除玩电子游戏的可能。活动发起方将通过监护人和推荐人,持续跟踪受资助学生使用平板电脑的情况,如发生严重不当使用情况,将及时进行干预。4. 过半学生因此次活动加深对公益的认识因为此次活动,受调研的学生获得平板电脑与上网卡的资助,学生的心理在一定程度上得到安慰,并在问卷中表示,更开心,今后也会更积极上进。调研的1729人中,有70人表示,更关注科技资讯或科技产品,有35人选择“向往通信、信息等大学专业”。有892人(51.59%)表示对公益有了更深的认识,不少学生在调查中流露出未来参与公益的意愿。三、调研建议3月底开始,全国多地安排中学毕业班复课,多个省份也开始陆续安排中小学生学生回校复课。但所谓“均衡教育资源”,已不仅限于书本知识。网络教学形式,尤其是面向贫困学子的在线课堂,仍有“空白”待填补,比如网络信号覆盖、智能产品使用习惯培养、多媒体互动思维锻炼等。基于此次调研,发起方提出以下调研建议。首先,希望社会各界关注到通讯公平问题。对于4G信号的强弱问题,因为往常乡村家长们主要是电话、短信需求,对建筑物内是否覆盖4G网络没有刚性需求。但这次网课潮,让网络信号成为关注的话题之一。网课教学的前提是有网络信号,建议网络铺设搭建方加大边远山区信号塔建设,同时建议运营商如联通、移动、电信,在流量费用方面,给予贫困地区用户一定优惠。其次,希望家庭与学校加强对困难学生的心理引导。宗春山强调了家庭教育与学校教育的平衡,考虑到偏远地区留守儿童占据绝大多数,学校教育的责任相对更重。他建议,学校要引导学生正视现状,调动终身学习的主观能动性,而非只是课本内容,从而成为学习的主人。同时,希望更多第三方力量关注困难学生的心理辅导问题。第三,建议公益项目或教育教学机构培养学生良好的网络素养。网络教育形式不会仅存于疫情防控阶段,网课困难的资助也不会是面向乡村教育的一次应急事件。因此,需要有更多机构、企业或社会组织,面向乡村学生与学校,提供更多元的社会服务,锻炼学生的多媒体互动思维,建立使用网络的自控力。捐赠何道峰先建议,最佳法是启发孩内在的由与主格,将童年的苦难视 为笔财富不是负担,让孩建我管理与我控制的律意识,由学校、 家庭与社会教育引导他们建我标导向下的为节制。其次是通过示范引导,由成年帮助他们学会建标导向型时间分配法,引导他(她)们合理分配 平板电脑的使时间,以恰当的奖惩制度激励孩我实现学习与娱乐之间的平衡,不是因噎废式地打压式管控。此外,为保障青少年儿童上网安全,针对青少年群体的网络内容规范立法亟待推进,针对网络侵害青少年儿童的不法行为,应加强打击。“为课困难学送平板电脑”公益活动只是个探索的开始。希望此份报告, 给予社会各界参考借鉴,共同关注和推动乡村教育在育与灌输知识之间,实现启发主性育为本的平衡健康发展。

蛋包饭

调研报告显示,中小学在线教育教学还存在诸多挑战

网络条件差异大,师生互动成难点调研报告显示,中小学在线教育教学还存在诸多挑战为应对新冠肺炎疫情带来的影响,湖南各中小学都开展了“停课不停学”的网络教学活动。实践中,网络教学面临哪些困难?对学生的成长是否有帮助?可以从哪些方面改进?为深入了解疫情环境下各中小学网络教学现状,近日,湖南省教科院智库“互联网+教育”研究团队联合三湘都市报、新湖南都市频道共同发布《新冠肺炎疫情期间中小学在线教育教学调研问卷》。该团队还在问卷统计分析的基础上,对湖南、北京等5省市120余位教育行政领导、中小学校长和教育信息化专家进行了访谈,形成咨询报告。■三湘都市报·华声在线记者 杨斯涵 黄京数据近八成学校已开展网络教学此次调研,在全国31个省市自治区及港澳台地区收回《新冠肺炎疫情期间中小学在线教育教学调研问卷》6.7万余份,其中湖南省收回5.1万份。在湖南的回答问卷中,小学教师共有22845份,占比45.34%;初中教师共有12263份,占比24.34%;九年一贯制学校教师共有8121份,占比16.12%;普通高中教师共有5679份,占比11.27%;其他教师共有1473份,占比2.92%。问卷调查内容主要针对三方面:1.对现状的调查,即湖南各中小学是否开展线上教学、通过什么形式开展;2.关注湖南中小学教师对于线上教学的适应度,例如教师态度、能力等;3.家长和学生对疫情期间开展在线教学的配合度。调查结果显示,疫情期间在线教学基本成为常态,79.34%的调研对象所在学校已经开展在线教学,城市和农村分别为83.41%、77.42%。在此次的调研报告中,记者发现,在湖南,不管是城市还是农村,都已有八成左右的学校开展了网络教学,不管是小学还是中学,教师们都用尽一切办法为学生们上课。教学方式多样录播、直播各显神通问卷还对教师在线教学方式进行了调查:有36.48%的学校以“组织学习公共教学资源”为主,31.56%的学校以“教师录播或采用平台已建资源教学”为主,11.6%的学校以“教师直播教学”为主。有18.39%的学校主要选用国家资源平台,15.77%的学校主要选用省级资源平台,13.12%的学校主要选用市县级资源平台,15.23%的学校主要选用校级资源平台,33.7%的学校选用企业及社交平台。问卷调查还显示,疫情期间在线教学基本获得认同,62.03%的教师“非常愿意”或“愿意”在疫情期间开展在线教学,75.97%的教师愿意在疫情过后继续组织或参与实施在线教学,85.64%的学生和86.71%的家长对疫情期间开展在线教学愿意配合。网络环境支撑条件不佳、教学组织实施难度较大、不知如何选择适配资源、家长参与配合程度有限、师生互动交流不够直观成为教师认为开展网络教学的五大难点。问题部分教师对线上教学“茫然”和“畏难”开展网络教学,各方都在努力。但是,调研报告显示,在线教学还存在以下几大问题:首先,近期国家和地方密集出台系列应对疫情工作的教育教学文件,提出“不停学”、倡议“线上学”,但对在线教学“怎么教”“教什么”“怎么学”“学什么”等问题基本未提及或不明确透彻。部分教师特别是乡村教师由于信息技术能力储备不足,难以适应新型教学方式,存在畏难情绪甚至排斥心理。调研显示,有33.45%的教师认为自己在线教学组织实施能力与实际需求差距较大;有66.91%的教师希望教育行政部门加强在线教学管理与指导。部分家长对线上教育“无所适从”自身能力素养欠缺等因素引发部分家长“不配合”的忧虑情绪。一方面,给家长增加了负担。部分家长对在线教育教学软硬件环境的操作使用不熟悉;相当部分家庭缺少必要的设施设备;疫情期间开展在线教育教学活动会占用家长休息时间、增加额外辅导任务。调研表明,有13.29%的家长不能配合学校在线教育教学。另一方面,部分家长难以“首尾兼顾”,期盼学校加强学生管理。当前疫情形势仍然严峻复杂,中小学正式开学时间仍未明了,相当一部分家长既时时惦记着小孩学业,又因已经或者即将复工而无法看管小孩、督促学业,期盼教师组织正常教学。部分在线培训企业“浑水摸鱼”一方面,在线培训市场秩序监管失范。防疫期随着在线教学需求激增,在线教育市场呈井喷式增长,原有在线教育市场监管机制并不完善,各类在线教育企业、社会培训机构纷纷渗透进校园“盈利”。据有关数据显示,自2月3日A股开市至今,在线教育板块整体涨幅3.28%,A股近20家在线教育上市公司股票涨停。另一方面,学校在线教育组织失范。面对纷繁复杂、优势各具的在线教育教学平台,学校和教师一时选择茫然或各异,甚至同一学校、不同教师面对学生在不同平台上组织在线教学,不仅影响教学秩序,亦给家长学生带来了困扰。农村地区在线教育仍具较大挑战性防疫期在线教育教学,是直接以千万师生家庭为单位开展实施的,家庭是否具备上网条件、终端是否有电脑等设备,是重要影响因素。据有关数据显示,我国农村家庭这两项统计指标分别仅为85.6%和35.3%。农村家庭电脑拥有率过低,加之父母外出务工对小孩智能电子产品使用控制,在当前互联网普及程度下,在线教育教学对农村地区尤其是中西部农村家庭仍具有巨大挑战性,防疫期农村地区在线教学效果与城市地区存在较大差距。链接教师年龄并不影响其参与网络教学积极性教师越年轻,对网络越熟悉,参与网络教学程度会更高吗?调研结果显示,疫情期间,愿意开展网络教学的教师,35岁及以下占比54.12%,35岁—45岁占比62.59%,45岁—55岁的教师占比69.37%,55岁的教师占比78.36%。调研结果显示,在疫情期间,是否愿意网络教学还是与教师所处的环境有关。35岁及以下教师所在学校开展网络教学占比74.22%;35岁—45岁教师所在学校开展网络教学占比81.53%;45岁—55岁教师所在学校开展网络教学占比83.96%;55岁及以上教师所在学校开展网络教学占比86.32%。(注:如转载或引用本文数据,请注明“数据来源于湖南省教育科学研究院‘互联网+教育’研究团队《疫情期间中小学在线教育教学数据调研报告》”)[责编:夏博][来源:华声在线]

萨里

新职业“在线学习服务师”调研报告:95后成辅导老师主力军

鲁网9月9日讯(记者 王雅茜)今天,北京师范大学统计学院联合作业帮共同发布《2020年在线学习服务师(辅导老师)新职业群体调研报告》(以下简称为《报告》),对辅导老师的职业群体特征进行刻画,并对其工作现状、行业发展前景等进行全面解析,从《报告》来看,95后成辅导老师主力军,九成以上拥有本科及以上学历。人社部将“在线学习服务师”列入9个新职业群体 什么是在线学习服务师?2020年7月6日,人社部联合国家市场监管总局、国家统计局向社会发布了包括 “在线学习服务师”等在内的9个新职业。其中,新增职业“在线学习服务师”被定义为运用数字化学习平台(工具),为学习者提供个性、精准、及时、有效的学习规划、学习指导、支持服务和评价反馈的人员。 2020年,受新冠肺炎疫情的影响,全国大中小学开学推迟,2.65亿在校学生普遍转向线上课程,在线教育尤其是中小学在线教育行业迎来爆发式增长,“辅导老师”的群体数量也大幅增加。据测算,目前,仅K12头部十余家在线教育机构辅导老师的数量已接近10万。 为了全面、深入了解“辅导老师”职业群体的生存现状,更好的促进该职业未来发展,北京师范大学课题组以作业帮为代表的头部K12在线教育平台为样本开展问卷调查和深度访谈。2020年8月1日~24日期间,共回收有效问卷4500余份。 95后成辅导老师主力军 九成以上拥有本科及以上学历 哪些人选择从事辅导老师职业?《报告》显示,95后是辅导老师从业人员的主力军,占比75.39%。其中,1996年出生的从业者人数最多,占比高达24.16%;1990~1994年的从业人员占总人数的23.81%;85后的从业人员占总人数的0.8%。 图:从业人员年龄分布 与教育行业的性别分布相同,在辅导老师群体中,超过七成的从业者为年轻女性。报告显示,辅导老师从业人员的男女比例约为:1:2.4。 在学历分布上,高学历是准入门槛,九成以上从业者拥有本科及以上学历。据《报告》披露,99.21%的从业人员拥有大学本科及以上学历,其中硕士学历占总从业人数的1.65%。高中辅导老师的一本率最高,占比66%,小学辅导老师中师范类院校毕业占比22%。此外,有25.31%的从业人员已经考取了“教师资格证”。 图:从业人员学历分布 从2018年下半年开始,以作业帮为代表的头部在线教育平台对辅导老师招聘的最低学历门槛为统招本科生,同时优先录取师范院校或者师范专业的毕业生,高中辅导老师的学历背景要求已提升至一本及以上院校。从调研数据中也发现,80.52%拥有硕士学历的从业者,都是从2019年下半年以后入职的。 此外,“爱教育”“有责任”“可依赖”成辅导老师群体的职业标签。在为何选择该职业的调查中,大部分受访者表示是因为热爱教育行业,看好在线教育行业未来的发展前景。在访谈中很多从业者都谈到,学生更愿意将自己学习以及生活中的不愉快经历向辅导老师倾诉,老师也能够起到排解压力、心理疏导的作用。  学科功底被认为是最重要职业素养在被官方正式命名之前,“辅导老师”已经历多年的演变与发展。随着社会需求与行业发展的变化,该职业的角色定位与职责也呈现出新的特点。 《报告》指出,目前头部在线教育机构的“辅导老师”工作流程标准化程度较高,包括新生家访、催到课、出镜、跟课、答疑解惑、作业批改/订正、老生回访、沟通续报课程八大环节,形成了课前-课中-课后工作流程的闭环,以帮助学生培养良好的学习习惯,解决学生的疑难问题。此外,辅导老师还承担了制定学习规划、心理疏导等工作内容。 图:辅导老师工作内容及流程图 行业的快速发展以及市场需求的变化,对辅导老师的专业化提出了更高要求,辅导老师兼具互联网与教育从业者的职业素养。在调研中发现,从业者普遍认为,一名优秀的辅导老师应该具备学科功底、沟通能力、群运营能力、互联网技术手段应用能力、心理疏导能力、应变能力、抗压能力等。 其中,学科功底和沟通能力被认为最应该具备的两项专业素养。调研数据显示,97.28%的从业者认为“学科功底”是必备的职业素养;97.65%的从业者认同“沟通能力”同样是辅导老师必备职业素养。 调研发现,很多头部在线教育平台会利用大数据助力“辅导老师”实现学情诊断的精准化、学习规划的个性化以及决策支持的智能化。因此,在日常工作当中,辅导老师需要经常运用学情数据、家访-回访-维系记录系统、群发工具等,及时有效地掌握学生的学情,为学生提供更优质的教育服务。 八成以上从业者选择回本省或邻省就业 受疫情影响,今年共有874万名应届毕业生,就业压力巨大。辅导老师等新兴职业,为应届生扩宽了就业方向。报告显示,K12头部十余家在线教育机构辅导老师从业者近10万,人才需求规模逐年递增。 新职业的出现促进大学生返乡就业,极大带动了本地及相邻省份的就业。出于招聘需求和用人成本的考量,多家K12在线教育头部公司在各省会城市均设立分校。省会城市高校资源较多,毕业生素质较好,有利于满足企业的用人需求。优秀辅导老师薪资水平要普遍高于当地平均水平,对毕业生形成较大的吸引力,由此也极大带动了大学生返乡就业及就近就业。 调研发现,有85.68%从业者选择回到本省或相邻省份就业,其中有23.44%的从业者选择在家乡就业,有49.58%的从业者选择在同省份其他城市就业,有12.66%的从业者选择在相邻省份就业。 北师大课题组专家指出,当前,头部在线教育平台正在成为新型人才培养的摇篮,通过构建高水平的人才培养体系,为行业输出大量既有深厚学科功底,又能深刻体察学生/家长需求的新型互联网教育人才;另一方面,随着在线教育市场的下沉,很多优秀的辅导老师也愿意回到家乡或其他三四线城市就业,高水平、专业化的职业素养也促进了当地教育资源的均衡发展,为实现教育普惠贡献自己的力量。

芭芭拉

“在线学习服务师”新职业群体调研报告发布

“年轻”“高学历”“促进大学生返乡就业”等成为“辅导老师”新职业群体主要标签。9月9日教师节前夕,北京师范大学统计学院联合作业帮共同发布《2020年在线学习服务师(辅导老师)新职业群体调研报告》(以下简称《报告》),首次对辅导老师的职业群体特征进行刻画,并对其工作现状、行业发展前景等进行全面解析。人社部将“在线学习服务师”列入9个新职业群体什么是在线学习服务师?7月6日,人社部联合国家市场监管总局、国家统计局向社会发布了包括 “在线学习服务师”等在内的9个新职业。其中,新增职业“在线学习服务师”被定义为运用数字化学习平台(工具),为学习者提供个性、精准、及时、有效的学习规划、学习指导、支持服务和评价反馈的人员。2020年,受疫情影响,全国大中小学开学推迟,2.65亿在校学生普遍转向线上课程,在线教育尤其是中小学在线教育行业迎来爆发式增长,“辅导老师”的群体数量也大幅增加。据测算,目前,仅K12头部十余家在线教育机构辅导老师的数量已接近10万。为了全面、深入了解“辅导老师”职业群体的生存现状,更好的促进该职业未来发展,北京师范大学课题组以作业帮为代表的头部K12在线教育平台为样本开展问卷调查和深度访谈。8月1日~24日期间,共回收有效问卷4500余份。95后成辅导老师主力军 九成以上拥有本科及以上学历哪些人选择从事辅导老师职业?《报告》显示,95后是辅导老师从业人员的主力军,占比75.39%。其中,1996年出生的从业者人数最多,占比高达24.16%;1990~1994年的从业人员占总人数的23.81%;85后的从业人员占总人数的0.8%。图:从业人员年龄分布与教育行业的性别分布相同,在辅导老师群体中,超过七成的从业者为年轻女性。报告显示,辅导老师从业人员的男女比例约为:1:2.4。在学历分布上,高学历是准入门槛,九成以上从业者拥有本科及以上学历。据《报告》披露,99.21%的从业人员拥有大学本科及以上学历,其中硕士学历占总从业人数的1.65%。高中辅导老师的一本率最高,占比66%,小学辅导老师中师范类院校毕业占比22%。此外,有25.31%的从业人员已经考取了“教师资格证”。图:从业人员学历分布从2018年下半年开始,以作业帮为代表的头部在线教育平台对辅导老师招聘的最低学历门槛为统招本科生,同时优先录取师范院校或者师范专业的毕业生。此外,“爱教育”“有责任”“可依赖”成辅导老师群体的职业标签。在为何选择该职业的调查中,大部分受访者表示是因为热爱教育行业,看好在线教育行业未来的发展前景。在访谈中很多从业者都谈到,学生更愿意将自己学习以及生活中的不愉快经历向辅导老师倾诉,老师也能够起到排解压力、心理疏导的作用。学科功底被认为是最重要职业素养 互联网技术应用助力提升工作效率《报告》指出,目前头部在线教育机构的“辅导老师”工作流程标准化程度较高,包括新生家访、催到课、出镜、跟课、答疑解惑、作业批改/订正、老生回访、沟通续报课程八大环节,形成了课前-课中-课后工作流程的闭环,以帮助学生培养良好的学习习惯,解决学生的疑难问题。此外,辅导老师还承担了制定学习规划、心理疏导等工作内容。行业的快速发展以及市场需求的变化,对辅导老师的专业化提出了更高要求,辅导老师兼具互联网与教育从业者的职业素养。在调研中发现,从业者普遍认为,一名优秀的辅导老师应该具备学科功底、沟通能力、群运营能力、互联网技术手段应用能力、心理疏导能力、应变能力、抗压能力等。其中,学科功底和沟通能力被认为最应该具备的两项专业素养。调研数据显示,97.28%的从业者认为“学科功底”是必备的职业素养;97.65%的从业者认同“沟通能力”同样是辅导老师必备职业素养。调研发现,很多头部在线教育平台会利用大数据助力“辅导老师”实现学情诊断的精准化、学习规划的个性化以及决策支持的智能化。因此,在日常工作当中,辅导老师需要经常运用学情数据、家访-回访-维系记录系统、群发工具等,及时有效地掌握学生的学情,为学生提供更优质的教育服务。北师大课题组专家指出,当前,头部在线教育平台正在成为新型人才培养的摇篮,通过构建高水平的人才培养体系,为行业输出大量既有深厚学科功底,又能深刻体察学生/家长需求的新型互联网教育人才;另一方面,随着在线教育市场的下沉,很多优秀的辅导老师也愿意回到家乡或其他三四线城市就业,高水平、专业化的职业素养也促进了当地教育资源的均衡发展,为实现教育普惠贡献自己的力量。(工人日报记者 甘皙)

德意志

首份“在线学习服务师”调研报告发布 八成以上从业者选择就近就业

近日,北京师范大学统计学院联合国内规模最大的K12在线教育平台作业帮共同发布《2020年在线学习服务师新职业群体调研报告》(以下简称《报告》)。据悉,作为行业首份关于在线教育辅导老师的调研报告,本次调研共收集了超过4500份调研样本,结果显示,八成以上从业者选择就近就业。据介绍,《报告》首次对辅导老师的职业群体特征进行刻画,并对其工作现状、行业发展前景等进行全面解析,详细绘制了“线学习服务师”这个新兴职业群体的画像及其产生的社会意义。据《报告》显示,仅K12头部十余家在线教育机构的辅导老师从业者就已近10万,年轻化、高学历成为该群体主要标签,人才需求规模逐年递增。报告中显示,在辅导老师从业者中,95后是主力军,占比75.39%,其中,1996年出生的从业者人数最多,占总从业者的24.16%;1990~1994年的从业人员占总人数的23.81%;85后的从业人员占总人数的0.8%。根据调研问卷,辅导老师从业人员的男女比例为1:2.4,女性居多。在学历分布上,目前行业中99.21%的从业人员拥有大学本科及以上学历,其中硕士学历占总从业人数的1.65%。高中辅导老师的一本率最高,占比66%,小学辅导老师中从师范类院校毕业者占比22%。以作业帮为代表的头部在线教育平台,对辅导老师的学历门槛提出了越来越高的要求。作业帮人力资源辅导选聘部门负责人王博宁介绍,从2018年起,公司就提出了辅导老师必须是本科以上,其中高中辅导老师的学历门槛在一本以上的要求。受疫情影响,今年874万名应届毕业生面临较大就业压力。在此背景下,一些头部的在线教育机构纷纷启动校招,为应届生就业扩宽方向。以作业帮为例,2020年上半年,作业帮面向全国开放超10000个社招岗位。通过线上面试及远程入职的方式,在一月内即扩招了超2000名员工。7月15日,国家发改委等13个部门共同发布《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》,在线教育被放在了“重点支持发展新行业业态”中的第一个,并明确要“大力发展融合化在线教育”。随着在线教育行业的繁荣,也带来了爆发式增长的人才需求。5月以来,各在线教育机构加大了招聘力度。今年9月,作业帮宣布启动辅导老师的秋季校园招聘,作为全国最大的中小学生在线教育平台,作业帮率先在南京、西安、长沙、重庆,面向2020、2021届毕业生进行招生。中国目前有近2亿中小学生,教辅培训行业拥有千亿级别市场,并且还在迅速成长。这直接刺激了头部在线教育机构不断发展壮大的同时,也助力区域教育资源平衡与人才的回流。据报告显示,出于招聘需求和用人成本的考量,多家K12在线教育头部公司在各省会城市均设立分校。在二三线城市,辅导老师薪资普遍处于中等偏上水平,对毕业生形成较大的吸引力,由此也极大带动了大学生返乡就业及就近就业,据统计有85.68%辅导老师从业者选择回到本省或相邻省份就业,其中有23.44%的从业者选择在家乡就业,有49.58%的从业者选择在同省份其他城市就业,有12.66%的从业者选择在相邻省份就业。上游新闻·重庆商报记者 严薇 实习生 宋沁泽

水之乡

2018中国K12在线教育行业研究报告

核心观点1.K12教育行业是一个CR4不足5%的千亿刚需市场,K12在线教育有望提升市场集中度。但长期来看,K12在线教育行业的市场格局将呈多头林立状,天然屏蔽“有你没我”的互联网残酷战争。2.2013-2016年,中国K12在线教育行业市场规模增长率基本保持在30%以上,2017年攀升至51.8%,市场规模达298.7亿元,成为规模化变现元年。3.自上世纪90年代开始萌芽,其产品形态经历图文、视频、直播几代变迁,目前带来的最大价值增量是师资更优、体验更标准化。在线体验质量的提升和效果的可控性将是下一步待解难题。4.盈利困难和优质在线资源不足是K12在线教育行业最明显的两个问题。模仿线下思维,采用直播方式收取课时费是现阶段最成熟的商业模式。目前部分头部企业已开始加深与线下的合作,未来续费率将逐渐成为核心运营指标。5.在线直播领域正在进行模式探索,在线一对一、在线小班课与双师课堂备受关注。根据线下市场的经验,未来线上市场也将以小班课为主流,同时并存多种模式。发展背景:千亿刚需市场中的一颗明珠本报告研究对象界定“K12”又名“K-12”,全称为“Kindergarten to 12”,意指美国教育体系中的幼儿园到十二年级,在中国通常指小学到高中学段。在中高考升学环境下,中国K12线下教育市场主要提供民办学校、课外辅导和托管服务,到了线上则供应品类和方式都有所丰富。近两年,K12在线教育行业表现亮眼,相比体量庞大的K12线下教育市场可谓新生牛犊,值得关注。本报告研究K12民办教育市场中的在线辅导、在线实用英语、在线志愿咨询、教育信息化软件等领域。K12线下课外辅导:千亿刚需下瓶颈明显传统K12课外辅导业务必须具备两个基本要素:有老师、有场地,一个典型线下机构的教师薪酬和场地租金要耗费掉60%左右的营收。线下场地有限的辐射半径及利用时间、优质师资漫长的培养周期阻碍了机构的快速扩张,而我国高考由各省命题、中考由各市命题、教材分版发行的制度又给大量小作坊提供了根本性的生存土壤。线下市场天花板有限:1)全国性品牌难以下沉:2017财年,新东方855个学习中心、好未来507个学习中心分别有90.8%和99.8%都集中在一二线城市,难以下沉到被地头蛇和众多小机构把控且人才短缺的中小城市;2)区域性龙头只能在本地深耕,北京的高思教育、陕西的龙门教育、河南的大山教育、山东的大智教育、江苏的佳一教育、广东的明师教育等各自耕耘一亩三分地;3)相比于广告、游戏等行业,这个行业的营收水平普遍不高,双巨头2017年财年K12业务营收在60-70亿元级别,精锐、学大等小巨头在20亿元级别,区域性龙头则在7000万-4亿元级别。由此形成的市场格局极度分散,CR4<5%。在线化拉开K12教育行业整合大幕:发展更快、创新机会更多在线教育给了这个传统行业更大的想象空间。新东方、好未来、VIPKID可谓是中国教培行业的三块门匾,他们分别成立于1993年、2003年和2013年,十年一代,代代提速。从成立到年营收超过35亿元,新东方用了18年,好未来用了13年,而VIPKID仅用了4年。除去居民消费水平显著提高的影响之外,如此迭代要归功于互联网、新兴技术和资本对教育品牌规模效应的放大作用。K12线下市场的商业模式无非是收取课时费,但在线上,产业链正在重组。如在线平台搭建、在线工具研发、在线内容研发、营销/管理类SaaS供应、人工智能技术落地、师资招聘和培训等,几乎每一个细分赛道都刚刚开始起跑。K12在线教育市场将孕育出更多几十亿营收规模的大机构,进而提升市场集中度。在线化拉开K12教育行业升级大幕:师资更优、体验更标准化我国教师资源分布呈金字塔形,越是高水平的老师数量越少,而且越集聚在发达城市,中小城市对优质师资的渴求十分强烈。1991年,有名校名师资源的101远程教育网诞生,带起了一股名校网校潮,受当时网络条件的限制,学生只能通过网络获取一些文字、图片形式的片段化教育资料。进入2008年以后,K12课外辅导需求开始大幅增长,录播视频形式出现,学生得以观看到完整的课程内容,但内容粗糙、管理服务不完善,导致学习效果不理想。直到2013年,伴随着带宽扩容、4G网络和智能终端的普及,巨头进入、资本进入,正式意义上的在线教育元年才到来,从业者纷纷探索多个赛道,K12在线教育的服务和产品逐渐开始标准化。2016年下半年开始至今,行业开始摸索如何在线上实现比线下更个性化的体验和更好的效果,如果能解决这两大难题,K12在线教育市场将迸发出远比线下市场更强劲的生命力。发展现状:高速增长与白热化竞争并存市场规模及增速自2012年以来,中国K12在线教育行业的市场规模基本保持30%以上的高增长,即使在2015年降至21.4%后也能够快速反弹,在2017年攀升至51.8%的新高位,相应的市场规模达到298.7亿元。艾瑞分析认为,2017年市场规模高增长的原因主要是一对一直播授课的火热——一对一直播授课清晰的盈利模式让部分企业从2015年、2016年的营收困难迈向了规模化营收阶段。而在2018年、2019年,直播授课仍将作为企业营收的主要贡献者,带动其他尚未清晰的盈利模型建立起来并得到验证,这一行业的市场规模仍将保持40%以上的增长率,直到2020年开始有所趋缓。企业图谱商业模式目前,K12在线教育行业的商业模式主要有课时费、内容费、电商抽成费、系统授权费、平台佣金、广告费等形式,其中课时费是最主要的形式,主要包括录播课时费和直播课时费。收取课时费之所以可行,是因为它沿用了线下市场的思维:用户为效果付费。从教育的角度来看,传统线下教育具备许多能够助力效果实现的优点:1)老师和学生都被固定在教室里,师生面对面,学生天然具有学习的仪式感,不易脱离场景;2)师生互动方式多样,包括语言、图文影像、眼神表情、肢体动作等,学生可进行全身反应;3)班课学生之间可互相竞争和学习。而在线上场景中,这些元素的冲击力被弱化,学习效果存在很大的不确定性,加之线上产品还比较初级,家长依赖线下经验、不愿尝试新模式实属正常。随着时间的推移,当这个行业的家长主体逐渐从75后、80后变成85后、90后,用户对优质在线内容的付费意愿提升,预计内容收费的占比会迎来增长。而课时费的占比将有所下降。在线直播领域:融资竞争白热化2017年全年,K12在线教育行业投融资热区集中在在线培训领域,其中在线少儿英语培训领域投融资笔数占35.9%,在线学科辅导占28.2%,合计64.1%。其余份额被工具类(17.9%)、测评类(12.8%)、K12知识付费类(2.6%)、高考自主招生类(2.6%)瓜分。市场需求大、刚需属性强、政策限制少、盈利模式简单清晰,成为在线培训受追捧的原因。尤其是在线少儿英语培训领域,相比于在线学科辅导来说,政策限制更少、用户需求更标准化、师资配备(外教)与线下差异更大,导致融资热度迅速升温,带动了在线学科辅导领域的融资热潮,也点燃了资本对整个K12在线教育行业的信心。在线直播领域:模式之争你追我赶许多研究表明,中小企业是创新的主要源泉。带宽网络、云服务等在线直播技术取得突破性进展之后,K12在线培训行业涌现出大量中小企业。在线一对一、在线小班、在线大班等纯在线模式最先出现,随着线上流量红利消失、线上体验粗糙等问题的出现,以双师课堂为代表的线上线下结合模式也逐渐浮出水面。除了To B还是To C、纯在线还是混合在线、一对一还是班课等方向问题之外,老师是固定排课还是随机分配、教材是引进权威还是自主研发、定价及配套服务是便宜大众还是高端小众等更多分叉口一一出现在企业面前,由此演化出众多细分领域。而中小企业的实力又决定了他们难以迅速扩张占领市场,从而形成了千帆竞发的局面。整个K12在线教育:优质资源仍需沉淀,盈利难题依然存在在快速增长的背后,K12在线教育行业出现了一系列问题,对从业者来说,最令人望而却步的问题是增收不增利;对用户来说,优质师资和内容不足、教学体验和效果差强人意等问题始终没有解决。2017年,企业倒闭、名师出走、流量虚高、被指涉黄、明星代言战、电话营销战等媒体爆料频频出现。混乱产生的根源是行业准入门槛低,但对核心资源的要求程度高。这是新兴行业快速增长下的必然现象。未来趋势:一场关于体验和效果的硬仗用户结构正在改变,旧思维需及时更新K12在线教育行业的用户群体正在悄然发生变化。1)家长:新一代80后、90后家长受教育程度高,重视孩子的教育问题。尤其是目前的小学家长高学历者更多——1999年我国大学扩招开始,当年中国普通本专科招生数同比猛增47.4%,持续近10年的扩招输出的这批人在2005-2014年间陆续生子,成为如今小学教育行业的优质家长用户。随着时间的推移,他们还将陆续成为初、高中教育行业的优质用户。因此如今面向小学生的在线直播如火如荼,若干年后面向初高中生的在线直播也将迎来用户红利。2)学生:2018年起,K12在线教育行业的学生用户已全部变成00后,相比于80后和90后,他们的网络消费意愿更强,消费偏好更独特,对个人体验更重视。因此如今被怀疑“走不通”的商业模式在未来皆有可能,由直播课程支撑起来的单一变现体系将逐步向多元化发展。其他非直播类产品的变现很有可能最先从小学产品开始。在线直播领域班型之争逐渐明朗,最终以小班课为主流班型目前,在线少儿英语赛道纷纷开辟在线小班课业务,学科辅导赛道则稍滞后于在线少儿英语,仍以一对一模式最热。从线下市场的主流班型演变轨迹来看,大班课最先成为主流,一对一后来居上,后又被小班课赶超,至今小班课都占据着主流地位。“大班——一对一——小班”的路径不是偶然,它背后有着深刻的演变逻辑,线上市场也将遵循这一规律,最终形成以为小班课为主、多种教学模式并存、分别服务于不同人群和教学目标的格局。这三种教学模式要想顺利从线下迁移到线上,大班课需要额外解决网络带宽的技术问题,一对一需要额外解决师资供应的人力问题,而小班课需要额外解决线上组班和授课的教研问题。小班课从线下迁移到线上的难度最高,因此问世最晚,但未来前景十分可期。下一步需攻克在线体验和效果难题互联网给K12教育行业带来的价值体现在师资共享、效率提升、体验优化和结果清晰4个方面。目前K12在线教育在师资和效率方面已具备了超越线下市场的能力,但在体验和结果方面仍面临和线下市场一样的难题。体验粗糙:在线化仅能做到让用户快速获取资料和信息,但如何保证师生互动的顺畅、调动同伴学习的氛围、调动学习积极性、维持学习动力等问题还在探索中,如在线小班、双师课堂等都是探索方向。结果随机:不论线上还是线下,对“结果”产生机制的研究都不够深入,目前在线市场涌现的诸多概念和模式,如自适应、人工智能等都在试图解构这一问题。只有翻过了这两座大山,K12在线教育相比于线下才能真正显现优势。当然,线上线下不是对立的,未来的K12领域的学习将混合进行,这就需要线上线下都能具备好的体验和效果,并能实现顺畅的对接。

大失踪

关于线上教育的调查报告,你们都是认同的吗?

受疫情影响,中国上下都开展了在线教育,很多大学也都开展了线上课程,当然还有一大批中小学生开展了线上教育,可以说,已清算时促进了线上教育的开展!近期呢,中国青年报发表了一篇文章——《疫情下的中小学在线教育大数据画像》,在这篇报道中,作者讨论了相关的问题,其中也有许多问题引起了我的注意!下面呢,我就基于这篇文章,谈谈我的看法!线上教育从不成熟走向成熟对于老师们来说,线上教育是一个不小的挑战,因为他们都大多是习惯了在教室里上课,方便借读学生,而有什么问题了,也好迅速做出反应!有些老师因为重来没有经历过直播,也不懂得那些平台的运作规律,具体的程序以及具体的规则,所以说,刚开始的时候,算是手忙脚乱,不知道从何下手,我也从以前的老师那里得知,刚开始确实很难受,不知道从什么地方下手!但是到目前为止,我从我们老师那里得知,他们现在上课非常高兴,知道了具体该怎么操作,做起来也非常轻松!感觉比以前轻松一点了!(这只是一家之言)对于线上教育,绝大部分老师和学生都很喜欢在这份报道中讲到,我们看到有近八成的学生何老师愿意在恢复正常之后增加部分线上教育的内容,但是对于家长中,有四成表示反对!对于这个问题,其实都挺好解释的,使用者是知道的,对于老师来说,通过线上教育,老师们可以发挥线上教育的资源优势以及多重功能,更好地开展教育工作!其中有很重要的一点,线上教育时可重复观看的,而如果有学生不理解了,可以自行看回放,这样的话老师就不用担心学生听不懂了!对于学生来说,可能有的时候自由度会高一点,另外,写完的作业可以立马提交,还有作业提醒功能,再也不太担心忘记做作业了!不懂的问题可以回放再看一下,对于他们的学习来说是非常好的!特别是对于那些不太敢问老师问题的学生来说,是非常幸福的!在线教育,各方都有担忧对于学生和家长来说,最直接的担忧就是视力问题,这是个比较严重的问题,看电子设备过久的确会影响视力,这样对于学生的成长来说的确不太友好,尤其是年纪比较小的学生,他们的眼球正处于发育阶段,所以说视力的问题确实是需要各方重视的!而对于老师来说,还有一个困难——与学生之间的互动!确实这点我们是能够深刻感受到的,高一年级的学生可能还算是非常好,可以通过打字的方式,但是总体来说互动量都不大,而且老师很难察觉学生的反映,再加上没有互动,那么有时候上课会变得异常艰难!另外观看设备方面还是一个值得注意的从报告中,我们可以看到,用智能手机的学生占比是比较大的,不过这也正常,智能手机具有便携性,所以说用它来看到没什么毛病,也都是正常!但是还是觉得如果能够有更大的屏幕,可能会好很多!写在最后其实就像文中里所说的那样,线上教育是教育信息化的具体体现。但是它的发展注定不是一帆风顺的,总会遇到一些挫折。而且线上教育特别艺考学生写的自主学习能力,如果说自主学习能力不够的学生,那应该无法很好适应线上教育!你们觉得线上教育会发展下去吗?还有呢,对于上面所说的内容,你们赞同吗?

瀛男

2017年中国在线职业资格考试培训行业研究报告

核心观点1. 在线职业资格考试培训市场同时与在线教育和国家政策挂钩,总量市场较为分散,拥有众多细分考试领域,市场规模虽受政策变动有一定影响,但整体规模呈上升趋势,2017年底将达到103亿元。2. 建设工程类在线职业资格考试培训市场集中度偏低,头部企业占市场20%-30%。3. 金融财会类在线职业资格考试培训主要分为从业资格认证考试和水平资格认证考试,其中,水平资格认证考试通过率低、考试内容难度更大、考试费用及时间成本高,因此培训需求更为旺盛,市场规模达到了24.8亿元左右。4. 司法类在线职业资格考试培训市场2016报考人数为60万人,市场规模达到2.3亿元,2016年国家统一法律职业资格制度对市场有利有弊,预计近几年,政策方面对司考总体人口基数受到的影响将较小。5. 未来整体在线职业资格考试培训市场将呈现年轻化、智能化、实践化趋势。一、中国在线职业资格考试培训行业发展环境本报告仅针对职业资格考试培训细分领域进行研究职业教育分为学历和非学历类,学历职业教育即初、中、高等职业学校教育,非学历职业教育包括职业考试、职业技能和企业管理培训,其中职业考试又包含人才招录考试,例如公务员、事业单位招录等,资格认证考试(财会、建工、医药、司法)和驾照执照考试,此报告仅针对在线资格认证考试培训领域进行分析。资格考试培训:国家对部分技术复杂、通用性广、涉及国家财产、人民生命安全以及消费者利益的工种制定严格准入规则,需通过培训、学习、考试、鉴定等环节,获得目标工种就业资格证书,资格证书分为初级、中级、高级、技师、高级技师五个级别。发展阶段:市场与在线教育和国家政策挂钩,目前正向成熟期迈进在线职业资格考试培训市场发展可以分两个方向来看,一是跟着在线教育方向走,从1999年开始,中国在线职业教育开始起步,市场认可度较低,公司还未具规模,2003-2006年之间互联网+教育充分磨合,从2007年开始,在线职业教育逐步被市场认可,进入成长期,伴随着资本层面的助力,在线职业教育逐渐拥有清晰的商业模式,用户规模高速增长;二是跟着国家政策走,2014与2015年对于资格考试的两次取消使得市场受到一些冲击,大部分资格考试在2016年前完成,当前已相对稳定,逐渐恢复,走入高速发展阶段,稳步向成熟期过渡。市场特点:市场与经济周期关联性小,发展前景利好中国的教育公平化被提及很久,其中很重要的就是教育资源的不平衡。在职业资格考试培训市场中,互联网作为扁平化的工具,解决了受众人群无法定时定点参加资格考试培训的问题,提升了参培率,某种程度上熨平了传统线下机构的沟壑。另外,虽然职业资格考试培训与政策挂钩,但艾瑞分析认为,未来相关政策虽有增有减,但波动不会太大,并且,职业资格考试培训与经济周期关联性小,经济增长缓慢的情况下参加培训的人数反而会增加,因此,市场发展前景比较被看好。外部驱动力:政策扶持持续加码,深入贯彻“放管结合”的简政要领在线职业资格考试政策环境主要经历了两大阶段——鼓励促进、放管结合。从1995年的《劳动法》和1996年的《职业教育法》开始,国家确定了推行职业资格证书制度和开展职业技能鉴定的法律依据,随后,国务院、教育部等国家政府机构又陆续颁布多项相关政策,加大对职业资格考试培训的鼓励与促进力度。自2013年提出“简政放权”的概念后,国家调整整体政策战略为“放管结合”,在提出“双证书”制度的同时,取消了一批职业资格认可和认定事项,达到保证人才质量、深化人才发展、改革释放创业创新活力的目的。未来相关领域的就业人群将呈现高端化趋势。外部驱动力:教育支出逐年增加,市场发展空间巨大根据国家统计局数据,2006-2015年中国居民消费水平稳步上升,从不足万元到接近2万人民币,增长达到三倍左右,其中,教育类居民消费虽逐年波动不大,但总体来说呈正斜率趋势,从2013年开始,教育类消费价格指数均保持在102以上,居民对教育的重视度显而易见,未来教育市场的发展空间巨大。外部驱动力:就业市场竞争激烈,进一步催生职业资格考试培训需求根据国家统计局数据,2011-2015年中国高等学校(包括普通本专科、成人本专科、网络本专科以及硕士博士毕业生)毕业生人数从971.7万人增长至1152.3万人,增长人数约180万人;另外,根据教育部发布的相关统计报告,2011-2016年留学回国工作人数也快速增长,从 2011 年 18.6 万人增长至 2016 年 43.3 万人,加剧了就业竞争的局面。在准就业群体增长的情况下,增强自身职场竞争力至关重要,而职业教育的核心任务之一就是帮助学习者提升自身竞争力,因此,艾瑞分析认为,当前就业竞争激烈的局面在未来一段时间仍将持续并会进一步催生职业教育需求。外部驱动力:直播教育进一步落地,技术发展与用户习惯逐渐成熟随着智能手机的普及、手机像素的提升、以及云直播和端到端视频处理技术的逐步完善,直播教育的基石已相对稳固;另外,近年来,移动网民数量稳步上升,用户移动端使用习惯已建立,并且,用户时间趋于碎片化,对于这种能够节省时间成本的模式青睐有加。可以说,直播的发展为传统教育业带来了新的生命力,将教育更加场景化,个性化,低成本化。市场驱动力:刚性需求驱动市场,复合型人才受到追捧从用户角度来说,用户学习目的性强,核心诉求即提高求职竞争力,由于多数受众是就业人群,定时培训难度高,因此,用户对线上培训依赖度较高;职业资格考试涵盖的内容与体制内教育内容有较大差距,且专业性强,自主学习难度大;另外,除知识学习和应试技能外,培训机构还提供相应的就业机会和资源对接服务,属于目标人群刚性需求。从企业角度来说, 由于高等教育与社会就业的脱节导致大部分毕业生能力跟不上企业技能所需,企业也越来越注重用人成本,从看重“学历”到看重“学力”;互联网+时代下,单一传统技能已不足以支撑企业的快速发展,因此,企业对于人才的复合属性愈发强调。二、中国在线职业资格考试培训行业发展现状在线职业资格考试培训产业链总量市场较为分散,拥有众多细分考试领域如产业链所示,在线职业资格考试市场包含技术提供商、政府相关部门、在线培训平台、内容提供商以及网络运营商等第三方机构,其中,此篇报告主要研究对象--在线培训平台--所涉领域主要为金融财会、建设工程、医药卫生以及司法。总量市场较为分散,集中度偏低。市场虽受政策变动有一定影响,但整体规模呈上升趋势由于在线职业资格考试培训市场与国家政策关联性紧密,2015和2016年,国家政策的变动对市场带来了一定冲击,使得增长率有所下降,整体在线职业资格考试培训市场空间约86.7亿元。但是,随着政策的逐步稳定,预计未来市场将缓慢回温,同时,国家对多项考试的制度加严也会为培训市场带来很大机会,预计未来报名人数和客单价将会日渐上升,到2017年底在线职业资格考试培训市场规模将达到103亿元。建工:建工领域市场集中度低,头部企业占市场20%-30%建工领域在线资格考试培训市场集中度较低,头部企业占到整体市场20%-30%左右,中部和尾部企业较多;嗨学网、环球网校以及学尔森教育依托其营收规模、注册用户数量等优势成为建工领域头部企业,2016年嗨学网、环球网校和学尔森在建工领域的业务营收均在1亿人民币以上。建工:建工领域对就业人员素质要求高,考试通过率较低建工领域需要懂技术、懂管理、懂经济、懂法规,综合素质较高的复合型人才,既要有丰富的理论知识,同时也要有足够的实践经验,随着越来越多大学生进入建筑行业,整个行业从业人员整体素质有所提高,但仍难以满足建筑类企业对高素质人才的需求。不少岗位需要具备相关执业资格才能上岗,其中需求较大的有注册一级建造师、注册造价工程师等。该类人员在满足报考条件时,往往具有四年以上的工作经验,工作经验丰富的同时,可能会由于工作或家庭的影响,备考时间不够充足完整;另外,建工领域报考人数和房地产市场有一定关系,房地产市场现状和前景良好会促进就业人员报考积极性。财会:高端从业人员市场培训需求扩大金融财会类在线职业资格考试主要可以分为从业资格认证及水平资格认证(高级技术认证)两类,从业资格考试包括银行从业考试、证券从业考试、期货从业考试等,市场规模约2.0亿元;水平资格考试包括注册会计师考试(CPA)、会计专业技术资格考试(职称考试)、特许公认会计师考试(ACCA)以及特许金融分析师考试(CFA)等,相比从业资格考试,水平资格认证考试通过率低、考试内容难度更大、考试费用及时间成本高,因此培训需求更为旺盛,市场规模达到了24.8亿元左右;另外,整体财会培训市场集中度处于中等水平,市场前五家占整体市场份额不超过40%。医卫:未来需求量保持稳定,整体发展呈平稳上升态势医卫职业资格考试分为医疗单位招录考试、医师执业考试、药师执业考试以及护士执业考试,其中,医护人员招录考试由各医院执行,被留用人群将参加国家统一的医师/药师/护士执业考试,进入考试培训集中阶段;几项考试中,药师难度系数最高,对报考人员条件在学历、专业和工作年限方面均作出了要求,平均考试通过率仅达到10%左右;从供给端来看,目前市场主要分为综合型机构和垂直型机构,综合型培训机构除医卫领域的培训外,也囊括其他细分领域的培训,医卫领域在线资格考试培训市场规模超过20亿元,未来需求量稳定,整体市场也将保持平稳发展态势。司法:从春秋到战国,从四足鼎立到巨头并进从市场规模来看,2016年司法考试报考人数为60万人,市场规模达到2.3亿元。从整体竞争环境来看,司考领域过去有多家培训机构,经过竞争和洗牌后,形成四足鼎立的局面,核心玩家包括厚大司考、万国教育、瑞达法考以及众合教育,随着正保、嗨学网等综合型头部企业业务领域的扩充,未来整体在线职业资格考试培训市场集中度将逐步加强;此外,由于市场与国家政策挂钩的属性,2016年国家统一法律职业资格制度改革也将影响整个市场规模,一方面,制度要求有行政执法权的岗位均需要通过考试,这一方面成为司考市场规模发展的动力;另一方面,政策指出非法学生没有考试资格,此要求将导致考生数量减少一半左右。不过,为将市场将产生的负面影响降至最低,预计该制度会在经过一段过渡期后全面实施,因此,近几年来看,司考总体人口基数受到的影响将较小。三、中国在线职业资格考试培训行业发展趋势受众人群呈年轻化趋势,多重身份需求旺盛教育资源原本是最不平等的,充斥着垄断。过去乃至现在,很多机构依然在使用多媒体教学,从本质上来说,这类型的多媒体教学只是让学生对着连接了局域网的电脑看老师翻课件。然而,因为学生本就在这个机构上课,所以仅仅是看着老师换个形式来讲授同样的内容的话,并不能发挥教育本身的意义,而在线教育让教育财富开放,通过互联网分享给任何人,在最短时间且最小成本下达到最好的效果,因此,未来在线趋势将发展更为迅速,部分线下机构也会向线上转型。接受职业资格考试培训的人群会逐渐年轻化,由于年轻人对生活的追求上升,接受职业资格考试的人群将由过去的仅仅为了拿证而考试,逐渐转变为为了提升现有职业水平,或为了给自己的生活更多可能性,避免单一职业带来的精神不满足感。直播+录播+人工智能相辅相成,智能化职业教育趋势明显未来职业资格考试培训领域将逐渐走向智能化趋势,直播、录播、人工智能+职业教育的融合模式将带来最理想的教学效果。技术的进步和用户习惯的成熟为直播模式奠定了良好的基础,受到用户和企业的认可与追崇,未来直播虽会成为主流模式,但实际上,录播模式仍无法被彻底替代。从某种意义上说,录播和直播拥有互补属性,录播可以被看成词典,内容的精度和深度是对直播的一种互补,而直播的互动氛围、学生和老师双方的积极性是录播较难实现的。另外,人工智能逐渐成为真命题,通过知识图谱、决策树等相关技术,企业可以对知识点进行拆解与重组,基于个体的学习数据为每个学生带来个性化的教学方案体系,职业资格考试培训与人工智能的结合将逐步落地,三种模式的相辅相成将提升用户学习体验,保证学习效果与质量。未来职业资格考试培训将更实践化,市场规则将逐步完善职业教育教师资格的要求决定了中美职业教育教师来源的差异,中国强调职业教育教师的学历,美国强调职业教育教师的实际经验。中国的资格考试培训教师绝大部分是来自于高等院校讲师,然而职业资格考试培训行业的目标人群的核心诉求在于用小的时间成本,最大化考试通过率,在这种需求下,高校优质的师资应更多的开展带有实际操作场景的培训,加速学生理解,另外,还应有懂得应试技巧、出题套路的“考霸”教学,最大程度提高学生通过率。

德之至也

“在线学习服务师”调研报告:年轻、高学历成该群体主要标签

教师节前夕,北京师范大学统计学院联合作业帮共同发布《2020年在线学习服务师(辅导老师)新职业群体调研报告》,首次对该职业群体特征进行刻画。报告显示,年轻、高学历成为该群体主要标签。什么是在线学习服务师?2020年7月6日,人社部联合国家市场监管总局、国家统计局向社会发布了包括 “在线学习服务师”等在内的9个新职业。其中,新增职业“在线学习服务师”被定义为运用数字化学习平台(工具),为学习者提供个性、精准、及时、有效的学习规划、学习指导、支持服务和评价反馈的人员。2020年受疫情影响,在线教育尤其是中小学在线教育行业迎来爆发式增长,在线学习服务师的群体数量大幅增加。据测算,目前,仅K12头部十余家在线教育机构在线学习服务师的数量已接近10万。(K12指的是kindergarten through twelfth grade的英文简写,指学前教育至高中教育的缩写,现在普遍被用来代指基础教育。)报告显示,95后是在线学习服务师从业人员的主力军,占比75.39%。其中,1996年出生的从业者人数最多,占比高达24.16%;1990年至1994年的从业人员占总人数的23.81%;85后的从业人员占总人数的0.8%。与教育行业的性别分布相同,在在线学习服务师群体中,超过七成的从业者为年轻女性,从业人员的男女比例约为1:2.4。从学历分布上看,高学历是准入门槛。99.21%的从业人员拥有大学本科及以上学历,其中硕士学历占总从业人数的1.65%。高中在线学习服务师的一本率最高,占比66%;小学在线学习服务师中师范类院校毕业占比22%。此外,有25.31%的从业人员已经考取了“教师资格证”。“爱教育”、“有责任”、“可依赖”成在线学习服务师群体的职业标签。在为何选择该职业的调查中,大部分受访者表示是因为热爱教育行业,看好在线教育行业未来的发展前景。在访谈中,很多从业者都谈到,学生更愿意将学习以及生活中的不愉快经历向自己倾诉,作为老师,自己也能够起到排解压力、心理疏导的作用。

红棉袄

“停课不停学”调查报告出炉 家长支持保留“在线学习”

湖南省中小学“停课不停学”调查报告出炉:约一半受访者认为效果达到或超过预期超长寒假后,家长支持保留“在线学习”湖南中小学生两个多月的寒假生活终于将告一段落,这段时间内,全省超九成中小学校开展了“停课不停学”的线上教学模式。对于这场大规模的云端课堂,师生及家长给出多少分?线上教学还面临哪些问题和挑战?4月21日,湖南中小学“停课不停学”在线教育教学网络调查出炉。调查显示,湖南中小学基本实现了学校停课不停教、学生居家学习全覆盖。本次调研由湖南省电化教育馆组织开展,有超86万人参与。■三湘都市报·华声在线记者 杨斯涵 黄京【学校】 各自使出“十八般武艺”面对挑战调查显示,自2月3日省教育厅发布2020年春季延迟开学十条措施后,湖南各地中小学迅速行动,一周之内开展“停课不停学”的学校比例为34.9%,第二周开展“停课不停学”的学校比例为63.8%,第三周后开展“停课不停教”的学校比例累计已达94.1%。综合各方面调查结果判断,湖南省中小学开展“停课不停学”覆盖面为95%左右,开展居家学习的学生比例为98%左右,基本实现了学校停课不停教和学生居家学习全覆盖。为了更好地推进“线上教学”,各中小学纷纷使出“十八般武艺”,97.6%统一制定了课表;85%向学生发放了纸质教材或者电子版教材;91.7%统筹推荐教学资源、教学平台和工具……据悉,湖南各中小学除了执行上级教育部门统一的教学要求外,还从学校实际出发,推出了多种实施举措,比如采用“集中直播(录播)教学+教师在线答疑反馈+教师个别在线辅导”的在线教学方式,很好地缓解湖南农村学校众多、城乡教育发展不均衡的现状。【家长】 近七成希望增加在线学习内容线上教学,效果如何,是否达到预期了呢?调研报告显示,57%的校长认为达到和超过预期;45%的教师认为达到和超过预期;47%的家长认为效果好或很好。很明显,认为线上学习效果达到和超过预期的人仅一半左右。如何提高在线教学的效果,已成为各方面关注的焦点问题。记者了解到,在面向校长的征询调查显示,80%的学校制定了全校统一的在线教育教学方案,但是教学方案不仅仅是教学进度安排(课表),各校在教学内容安排上,学科课程教学的内容安排过多,进度过快,据学生调查,每天超过1/4学生学习时间在5小时以上。此外,据对学校教师的征询调查,学校开展“停课不停学”的方式主要是直播教学、点播教学和线上辅导的组合,并且 有部分老师要求增加点播教学帮助学生线上学习。因为学习环境和氛围不同,很难要求学生像课堂教学那样长时间集中注意力,采用点播教学形式,可以把整堂直播课根据教学流程切割为若干片段,让学生“学一点、做一点”。家长又感觉如何呢?记者了解到,在防疫期间,近九成家长赞成开展“停课不停学”,“家长要调整心态,尽快适应网络学习;帮助学生制定好作息时间表;指导孩子完成学习任务”……在本次调研的家长意见微信交流群中,家长发布了数十万条信息,不仅对由课堂学习大规模地转移为居家学习的难度,尤其对孩子缺乏自制力、较难适应在线学习有较为清醒的认识。同时,有2/3的家长赞成学校在疫情之后的教学活动中增加在线学习的形式和内容。连线同上一堂课——《在战“疫”中成长》为了坚持以立德树人统领“停课不停学”,省教育厅联合多家媒体推出“我是接班人”《在战“疫”中成长》网络大课堂系列防疫专题课程,以育人为主线,包括“致敬英雄”“致敬科学”“致敬生活”和“致敬未来”四个系列,有85.2% 的家长安排学生居家收看了该课程。《在战“疫”中成长》讲述了奋战疫情防控一线英雄事迹,全新的影视化、节目化、网络化、流行化的制作创意具有很强的感染力和吸引力,受到学生的欢迎,校长征询报告认为,达到或超越预期的比例为86.6%。