在美的研究生

科技的发展除了要资金的投入以外，还离不开各种各样人才的协助。而近几年来，中国的留学生“归国潮”就吸引了很多人的目光，为什么越来越多的中国留学生愿意回国？一名在美的中国研究员就说出了真相。据媒体近日的报道称，大量经验丰富的中国科研工作者，在美国的工作上遇见了瓶颈，这已经成为了美国科技界的一个普遍现象。而从媒体的报道来看，这种瓶颈现象的出现，和这些科研工作者本身没什么关系，更多的都是美国自身的原因。人工智能示意图而这种现象在美国的人工智能领域就特别的常见，而一位在美国人工智能领域工作了10年的中国研究员就说出了真相，“如果还一直呆在美国，我的上升空间几乎为零。”换言之，这些人回国的根本原因就在于，“他们在美国没有未来。”需要注意的是，这与这些人本身技术水平没有任何关系，因为上面这位从业者在回国后，已经得到了专业领域更好的工作岗位，也就是说，他们回国的原因，是因为美国在相关技术产业上发展的滞后。通过之前的报道我们可以知道，美国是最早进行人工智能技术研究的国家，但中国已经在人工智能领域发力，同时在人工智能的专利申请量上，已经超越了美国。仅从未来的发展前景看，中国显然要超越美国很多。外国人在中国发展这也是为什么那么多人在美国遭遇“瓶颈”的原因所在，因为美国并不能给他们提供更大的舞台。此前中科院的一份报道就显示，在人工智能方面的实力中国已经仅次于美国，甚至在机器学习、自然语言处理和计算机视觉三个领域丝毫不弱于美国！并且在这个“归国潮”当中，我们也不乏看见一些外国面孔，虽然他们称不上是“归国”，但他们来到中国的理由却是一样的，就有一些外国专家曾称赞，“只有在中国才能实现梦想。”如果说，人才大战是一个看不见的战场的话，那么人工智能人才的争夺战，似乎已经悄然展开，而从目前的趋势来看，中国在这一方面显然已经处于有利的位置。埃里克·施密特对于未来的发展，谷歌母公司字母表的董事长埃里克·施密特就表示：“我觉得美国在未来五年继续引领全球AI发展，不过中国很快就会赶上美国。”可见，对于中美之间的差距，美国实际上也是处于悲观状态的。美国媒体就不止一次地表示，随着中国的开拓进取，美国的领先位置受到了极大的动摇，如果美国再不做点什么，被超越的时间也将大幅缩小。作为未来的技术之一，人工智能的掌握情况也将决定各国在未来的发展情况，有消息显示，中国在去年似乎已经就人工智能技术在潜艇上的应用，进行了实验，而美国人当时还恬不知耻的表示，“这技术属于人类，应该共享。”仅从这一方面看，越来越多的人来到中国，确实是一个明智的选择。（智忠）

外交部发言人赵立坚举行例行记者会，有记者问，我们注意到中国驻纽约总领事馆已经发布了两份关于推迟临时航班的通知，你能告诉我们一些情况吗？对此，中方对美方未批准飞行申请表示遗憾，美方因此被迫推迟飞行。根据国务院和国际教育研究院公布的《“门户开放”国际教育交流报告》，2018-2019学年中国大陆留学生369500人，总体上仍遥遥领先，比印度第二名多出近167000人。内地的美学生人数在过去几年里急剧上升，过去三四年的增长率是收窄，今年仅比上年增长1.7%，为近十年来最低增速。美学生台湾2.3万人，排名第七，比上年增长4.1%。香港共有留学生6917人，比上年下降3.4%，排名第26位。在美留学的558名学生。2018-2019学年，在美就读的国际学生总数为109.5万人，比上年微增0.05%，创历史新高。前五名的留学生分别是：中国大陆，印度，韩国，沙特，加拿大。然而近三年来，新留学生的数量不断下降，目前，留学生人数仍在增长，这是由于仍在美国实习期（OPT）的学生明显增加，或与美国有关，允许理工科国际学生在美实习期延长至36个月。

这里是《美的研究所》第五期，在寒风凛冽的12月清晨，我们用火锅为你充满一天的能量。不如今晚，约上三五好友，来一顿热气腾腾的火锅，让万物皆藏的冬天变得有滋有味。每月一号，约定你一起研究“美的”千姿百态，发掘、感受生活中的质感与美好追求更美的世界。2021年的第一期《美的研究所》你想和我们讨论哪些关于美的生活意义？评论区留言告诉M博吧！或许你的建议就会成为下一期主题，建议一经采用，M博将为你送上100元京东卡！恭喜@天籁 @浪花一朵朵 @蛋蛋超人 @亲亲我的宝贝 @于长安望日下 @左岸6位美粉在第四期押宝成功，请在12月7日前回复【姓名+电话+地址】领取奖品！超过期限则视为自动放弃领奖资格。

9月30日下午，顺德区召开2020年顺德区人才工作大会，会上，美的集团总裁助理、人力资源总监刘敏作为企业代表发言，介绍了美的集团才人才引入、人才培养方面的情况和举措，以及美的未来人才规划。 集团研发体系已有超3500博士硕士刘敏表示，2020开年以来，受新冠肺炎疫情影响，各行各业都受到了严重的冲击，面对市场表现出的种种变化和趋势，美的集团秉持长期主义思维，以战略的确定性应对外部环境的不确定。坚持“产品领先，效率驱动，全球经营”三大战略主轴，进一步夯实经营基础，坚持以用户为中心，推动业务变革。目前，随着美的的业务转型、新业务拓展及全球化的进程，目前集团在人才引入方面进一步加大了力度。重点关注高层次技术人才、全球化人才和高潜力人才。在高层次技术人才方面，科技领先是美的集团的重要战略，过去几年美的建立了三个一代的研发体系，加大了对先行研究的投入。除了集团的中央研究院外，各事业部也都设立了研究院体系，重点关注基础技术和前沿技术的研究。并在美国、日本、德国、奥地利等地建立了多个海外研发中心。目前集团研发体系博士超过500人，硕士3000余人。近期在人工智能、机器人、大数据等领域我们引进了一批具有非常高专业水平的专家，并通过他们进一步加强在这些领域的人才招聘力度，并在内部设立了专门的团队负责专家的搜寻、引进和服务工作。全球拥有3万海外员工每年校招2000+在全球化人才方面，美的集团在全球拥有超过3万名海外员工，海外业务占比超过40%，并在20多个国家和地区设立了分支机构。虽然全球化趋势近期有一些变化，但是能推动全球经营的人才仍会是我们人才引进的重点，包括具有丰富全球企业管理经验和跨文化沟通能力，能够带领多元团队的高阶管理者。同时，在高潜力人才方面，刘敏表示，引进优秀的年轻人，并加快成长，也是美的人才机制的重要组成部分。近年来，美的集团每年都要完成2000+人的校园招聘工作，其中硕博占比超过50%，覆盖国内所有双一流院校以及海外知名院校。每年不低于5亿元用于人才培养与领导力培训“我们认为，要保留人才，最重要的是要给予他们发挥的平台以及开放平等的企业文化。”刘敏表示，在培养上，每年不低于5亿元的培训投入打造各层级的专业能力和领导力培训体系，推动“学和用相结合，培训与实践相结合”的课程实践，帮助员工将培训知识转化为能力和绩效。同时，内部机制从“跨职群轮岗、竞聘、调动”等方面着手，帮助员工拥有更大的发展平台，建立更全面的知识和能力，为未来的发展奠定良好的基础。在激励机制上，荣誉和薪酬两套体系互相配合，让人才获得认同感，并保障他们的收入竞争力。2021年计划在全球引入1900名硕士160名博士人才刘敏表示，从供给侧结构性改革到要素市场化改革，伴随着国家政策的指引，以及美的集团自身发展的必要性，为了打造“建立以用户为中心，数据驱动的全球领先科技集团”，美的集团未来人才的引入方向，势必要更加聚焦在高学历、多领域专家型人才。据介绍，2021年美的集团计划在未来，通过校园招聘、社会招聘渠道，在全球引入1900名硕士人才，160名博士人才，重点聚焦在噪音、材料、仿真、电控、变频技术、算法、人工智能等方向。同时，我们也在进一步规划未来的新业务布局，并在这些新方向招聘500名以上的技术和关键人才。南都记者：路漫漫【来源：南方都市报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

最近的一则消息，猛击在在美留学生家长的心上。38000元的机票已经买了，飞回的时间也定了，却忽然有了变化。经中国外交部证实，接回在美留学生的临时包机，美国不批准，只能无奈延期。为此，中国驻纽约总领事馆两次发布航班延迟通知。这些留学生都是在美国遇到困难急需回国，现在中国驻美领事馆只好权力设法解决他们面临的困难。而且，这些留学生面前的困难更多了，因为他们并不是都住在纽约，有的住在美国的其它城市，因为确定回国，都已经推掉了租房或者宿舍，生活也面临着困难。对于这种情况，国家只能通过大使馆跟美国沟通商谈，尽力想办法让这些孩子回到祖国。确实，在美国，现在确实是不安全的，160万的确诊，9万多的死亡病例，对于在美留学生的家长，那是多么刺目的数字！就在留美学生面临着有国难回的时候，却有一群家长又在喊着要国家包机让孩子去英国了。而对于这群家长，我们一点也不陌生，因为就在一个多月前，也是这群家长，哭着喊着，要求国家包机接回孩子。那个时候，网上曾经进行着激烈的交锋，有人坚决不同意接回在英国的小留学生，因为当时疫情刚刚得到控制，谁也说不准这些英国小留学生回来，会给国家防控带来多大的影响。也有人认为应该接回孩子，因为这些孩子都是我们中国的孩子。从国籍上来说，确实是这样，虽然他们在海外读书。国家当然是从大局从发，对于自己的孩子，没有不管不顾，还是多方协调，包机接回了一些急需回国的小留学生。而实际上，确实有小留学生回国后被确诊。然而，我们还是有很多想不到，就是这群国家想方设法包机接回的小留学生，现在又要回英国了，这些家长又开始喊着要求国家想办法让他们的孩子会英国了。有网友气愤地斥责，国家就是这些留学生的家长开的，疫情那么严重的情况下，好不容易接回来了，现在英国疫情还没有得到有效控制，确诊达24万人之多。但是这些家长丝毫不考虑这些，只知道要求让孩子回英国。很多人都不解，英国中小学暂时并不会开学，校园不会接纳学生的，这些家长为何这么急着把孩子送回去呢，难道就不为孩子的安全着想吗？不解，是因为不懂内情。这些家长这样做，并非没有道理，当然，这个道理是完全从家长对孩子的未来规划的角度来看的，从疫情防控的角度来看，肯定是没有任何道理的。那么，现在送孩子回英国的道理是什么呢？这是我们很多人所不知道的。在英国1.5名小留学生，让我们知道了，按照英国法律规定，在英国生活或学习十年，就可以入英国籍，拿到一纸洋国籍。然而，就如俞敏洪所说那样，进行国际高考Y民，玩一套“出口转内销”的把戏，以外国人的身份，轻而易举地进入中国北大清华这样的顶级学府，那时候，他们又变成了英国到中国的留学生了。但是，这十年的规定，也是有条件的，除了不违反英国法律外，对于在英国居住的天数也是有规定的。规定中有这么一条，十年期间，离境时间不得超过540天，平均每年是54天。现在，小留学生回国已经一个多月了，这些家长担心的是，离境时间太长，怕将来影响顺利Y民。原来如此！一群精致利己主义者，想回来时，就是祖国的孩子，要祖国负责。想回去了，还是要祖国负责。国家，真的就是为这些人开的吗？留学生事也太多了这些小留学生的家长，想过那些在国外务工的人员吗？他们可是在为国家挣了外汇的，却无法回来。你们的孩子回来了，现在又要回去，这对得起国家对得起接纳你们的国内民众吗？这些只考虑孩子移民的家长，他们对不起国家，国家为了小留学生，付出了多少代价；对不起国内的民众，冒着疫情传播的风险接纳孩子回国。而实际上，他们也未必对得起孩子。现在回英国，绝大多数的小留学生是不愿意的。在英国疫情没有得到有效控制时，这真是对孩子负责？美国的留学生想回回不来，当初哭着喊着要求回国的在英小留学生的家长，现在又哭着喊着要求回英国，大家对这个现象怎么看？

近日，全国两会上关于“美育”的提案引发了高校“美育何为”与“如何美育”的思考。近年来，国家出台了一系列文件把推动美育变成高校教书育人“硬指标”，但在各高校落实“硬指标”过程中，研究生这一群体仍然是“被遗忘的角落”。南京财经大学现代服务业智库研究员李骏研究发现，研究生审美素养较为薄弱，审美自我教育不够充分。他带领课题组于2019-2020年跟踪调查了江苏省9所高校，对450名研究生定向开展了问卷调查与调研。调查显示，25.18%的研究生曾经接受到来自家庭的艺术熏陶，67.31%的研究生从未接受过家庭艺术熏陶。初步掌握一门艺术技能的占31.96%，熟练掌握一门技能的只占6.54%。先天的不足并没有引起后天足够的弥补与努力，30.27%的研究生表示从未去过博物馆，每年去博物馆1-3次的是60.77%，三次甚至更多以上为8.96%；50.85%的研究生一年中从来不听（或看）艺术表演(含音乐会、演唱会、戏剧、展览等，不包含学校文艺晚会)，每年听（或看）1-3场的为44.79%，3场及以上为4.36%。调查还发现，研究生美育普及程度尚待提升。55.45%的研究生没有参加过学校的艺术团活动或艺术类协会，超过三分之一的研究生不清楚学校是否有专门负责美育工作的部门或机构，66.59%的学校未面向研究生开设艺术类通识课程，56.17%的研究生认为学校开设的艺术类通识课程很一般，15.01%的研究生表示不满意和非常不满意。尽管教育部对大学公共艺术教育有学分要求，但是67.31%的高校对研究生美育课程学分并无规定，仅有9.43%的研究生回答学校有2个以上学分的要求，而23.24%的研究生回答不清楚。21.07%的研究生回答学校没有常设性的校级学生艺术社团，37.05%的研究生不清楚学校是否举办艺术节，22.28%的研究生不清楚学校是否有演播厅，35.59%的研究生不清楚学校是否有美术馆，这一系列的“不清楚”，显示出研究生或成高校美育中“被忽略的群体”，学分要求、教育覆盖等亟需实施。课题组还发现，当前在校研究生具有较为现实的审美理想与审美认知。这一代研究生以“90后”为主，生活在物质与信息丰富时代的他们更为现实，自我意识也较强，如在关于“什么是美”的认知中，研究生的选择依次是：善良（74.82%）、和谐（74.58%）、健康（70.22%）、心理愉悦（70.22%）、感官满足（50.36%）、才华（52.06%）、真理（44.31%）、对社会有益（43.83%）。在“追求美的目的”方面，研究生们的选择依次是：使生活更充实（79.42%）、得到美的享受(74.58%)、使自己更有魅力(59.08%)、追求自己的理想(51.09%)、增长知识(51.09%)、使社会更美好（38.98%、使自然环境更美丽（31.96%），当然，也有12.83%的研究生主诉是“为了消磨时光”。在美育的目的认知方面，研究生们体现出高度的一致性，超过60%的研究生认为美育是提高审美能力、完善人的品格、陶冶情操、培养艺术技能、启发智慧、培养道德感等的良好渠道。基于此，研究生希望开设的课程首选人文艺术作品欣赏与评析、手工实践类课程，而人文艺术理论类与科学类课程只分别占9.44%和10.41%。研究生是更高素质的群体，其美育成效更能体现高校教书育人的质量，因此，高校在落实美育“硬指标”之时，绝不能使研究生成为“被遗忘的角落”。而针对研究生知识素养较高、接触社会更多等特点，结合今年两会中国美院院长许江提出的“推动美育进社区，提高民众‘艺商’”的提案，课题组也提出了构建学校美育-社会美育-家庭美育全方位联动教育的实施建议，并提出了“三个走进”实施策略：走进美育课堂提升审美创美素养、走进三馆一院（博物馆、美术馆、体育馆、大剧院）浸染“美”的文化、走进三地（中小学、社区、企业）传播中华优秀文化，通过这一“自育育人”方式，真正推动教育和文化的高质量发展。来源：中国青年报客户端

特朗普当局抗疫不力、经济严重衰退、失业率大涨，为了转移注意力、缓解国内矛盾，同时也是为了自己的选举服务，他不遗余力的挑动反华情绪，从政治到经济，从科技到军事，从文化到教育，可谓是全方位、无死角。最近，他们又对在美的50万留学生动手了！先是限制中国军事院校的人员留学美国高校，接着又表示，不允许留学生参加学校线上学习，除非是参加线下面授！最后干脆有计划地将中国留学生，逐步赶出美国，理由依然是可笑的“危害美国国家安全”！在这样的背景之下，那位辱国的留学生许可馨，可能就只好回国了，到了那个时候，她还会像现在这么嚣张么？国家会出手处理她么？确实，近阶段关于留学生回国的讨论特别多，除了个别留学生辱国外，就是留学生拒绝回国问题！有很多留学生曾经慷慨激昂的表示，要在学成后回国报效祖国，然而，他们最终却选择留在美国，加入美国国籍。无论是当年选入了中国语文课本的田晓菲，还是哈佛女孩刘亦婷、满分状元何碧玉……她们最终都选择做了美国人，去为建设美国而奋斗终生了！当这些人违背自己当初的誓言，加入美国籍的时候，她们已经信用扫地，让人不齿！当今社会，可谓无信用而不立。有信用的人行走社会，可以说是畅行无阻。凭信用出门有多爽，甚至芝麻凭借虚拟的信用分就可以在乘坐公交、地铁、共享单车的时候享受便利，无需押金，出行极其便利。现在，美国实行这样的政策，对于我们来说，也许是好事。至少那些滞留不归的留学生，只好回来了。这样，也等于是一种人才回归吧！将来，也许不在出现“80%留学生不回国”、“硅谷有数万中国高端人才”这种令人痛心的现象！2020高考已经结束，这些未来的大学生，他们还会选择出国留学吗？他们还会选择留在美国不归吗？正所谓“祸者，福之所依也"千里之堤溃于蚁穴，许可馨就好比是正在防洪大堤上打穴的第一只蚂蚁！一只蚂蚁微不足道，但这只蚂蚁却给其它蚂蚁起了表率的作用。其它蚂蚁有样学样，纷纷而来，日积月累，大堤上布满了蚁穴。外表一切如常，内部空空，一旦洪水来袭，大堤危矣！许可馨的个人得失暂且不论，决不能让她带坏了其它人，如蚁穴般，看不见的危险才是真危险！等她回来一定要解决掉这第一只蚂蚁，特朗普此举，正和大家心意。

2020年5月29日，唐纳德·特朗普发布总统公告，旨在限制中国的研究生和研究人员入境。这是政府在移民方面的最新行动，该公告使出生于国外的个人在美国生活、工作或学习变得更加困难。据《福布斯》报道，国土安全部的数据显示，在2018至2019学年，美国大学共招收了27.247万名中国本科生和研究生，其中8.448万名为理工科研究生，中国是美国第一大留学生生源国。为了更好地理解新政策及其影响，《福布斯》的斯图尔特·安德森（Stuart Anderson）采访了Berry Appleman&Leiden LLP律所的高级顾问、前国务院签证办公室法律咨询意见部门主管的杰弗里·高斯基（Jeffrey Gorsky）。安德森：对于中国学生和研究人员来说，新的总统公告意味着什么？高斯基：该公告禁止在研究生阶段课程中具有“F签”（学生签证）或“J签”（访问学者签证）、且目前或曾经涉及参与中国“军民融合战略（military-civil fusion strategy）”的中国学生进入美国或者向他们签发签证。该公告将上述战略定义为“中国为提高军事能力而获取和转移外国技术——特别是关键技术和新兴技术——而采取的行动”。公告还呼吁国务院考虑利用其撤销签证的权力撤销此前签发的此类签证，并指示国务院和国土安全部（DHS）在未来60天内审查针对其他移民或非移民的签证政策，以便处理这一问题。安德森：如果在美国的中国学生或他们的学校收到签证被吊销的通知，他们该怎么办？高斯基：撤销签证将使学生无法进入美国，但不会对学生在美国的合法移民身份产生任何影响。在该学生进入美国时，他们已经在入境处获得合法的居留授权，只要他们适当保持学生身份，就可以继续留在美国。签证只是一种旅行证件，如果一个人的签证被吊销，那么他就不能返回美国，但只要保持学生身份，他在首次入境时获得的居留授权就不受签证被吊销的影响。安德森：对于现在已经在美国的中国学生和研究人员，有什么比较好的建议吗？高斯基：学生只需要在美国保持有效的学生身份，他们就不会受到签证的影响。安德森：你认为这项政策对申请签证的中国研究生来说有什么影响？高斯基：对于那些现在还身处境外的中国研究生来说，现在是不能申请签证的，当然这与新政策无关，因为新冠疫情的原因，全球范围内的签证受理都已经暂停。安德森：如果签证恢复办理的时候总统公告依然有效，中国研究生想要获得新签证来美国进行科学或工程项目的学习，会怎么样？高斯基：国务院还没有就如何实施新的限制发布指导意见，但签证官很可能会在面谈时拒绝他们认为符合公告要求的申请。这可能会导致拒签比例以及进入“行政审核”程序（administrative processing）的比例增加。考虑到学术的时间框架比较严格，即使是处理过程中的延迟也会使得学生无法开始或继续进行学术项目。安德森：总统发布这一公告的权力来源是什么？高斯基：总统是依据《移民和国籍法》（INA）第212（f）条的授权，该法案授权总统，在发现外国公民入境会损害美国利益时，可以通过公告禁止其入境的权力。本届政府对于该条法律的广泛应用可以说是前所未有的。安德森：你认为这项公告会对美国大学和雇主产生影响吗？高斯基：这种影响是有限的，因为它不会影响现在的学生。而且疫情期间的签证办理本就已经暂停，如果恢复签证办理，那么该公告将对中国新研究生的入学产生重大影响。安德森：你认为，该公告是否能够通过限制中国研究生入境来保护美国制造的技术？还是像一些批评者说的那样，公告更有可能损害美国的创新以及进行重要研究的动力？高斯基：基于对敏感技术外流的担忧，政府已经有一个长期项目来审查学生。该公告将损害知识和人才的交流，美国将失去宝贵的人才储备，同时也会失去这些学生对科学、对美国大学以及对美国经济的贡献。

当地时间28日，《纽约时报》、路透社和福克斯新闻等多家外媒曝出一个消息：据知情官员透露，特朗普政府计划取消数千名在美中国研究生和研究人员的签证。报道称，官方估计该计划可能会影响至少3000名中国学生。5月29日的外交部例行记者会上赵立坚对此事进行回应有记者问：据报道，消息人士称，特朗普政府正考虑取消数千名中国研究生的签证。中方对此有何评论？外交部发言人赵立坚说，美国领导人多次表示欢迎中国学生赴美留学。两国元首3月27日通话时，美国领导人再次表示：“美国人民非常尊敬和喜爱中国人民，中国留学生对美国教育事业非常重要，美方将保护好在美中国公民包括中国留学生。”言犹在耳，美方是不是打算食言而肥？一段时间以来，美方在中美人文交流领域采取的一系列消极错误言行与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与两国民意背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，给中美正常人文交流与人员往来带来严重消极影响，严重损害了两国关系的社会基础，暴露出美国内一些人根深蒂固的冷战零和思维。人们不禁要问，是不是美国历史上臭名昭著的“麦卡锡主义”正在回潮？如果美国政府公然采取损害中国在美留学人员合法权益的措施，将是赤裸裸的政治迫害和种族歧视，严重侵犯中国留学人员人权。我们敦促美方恪守美领导人有关承诺，立即停止利用各种借口对在美中国留学生无端限制和打压。我们支持中国留学人员依法维护他们的正当合法权益。美媒：美国考虑取消数千名中国研究生签证《纽约时报》称，美国国务卿蓬佩奥周二在白宫会议上与特朗普总统讨论了该计划。“这将是美国第一个旨在禁止某一类中国学生的计划，中国是美国海外留学生中最大的群体”，报道称，“这预示着美方可能会有进一步的限制，中国政府可能会通过对美国人实施签证或教育禁令进行报复”。报道截图报道称，该计划的审议工作已经进行了几个月，可能会影响3000至5000名中国学生。“在美国的中国学生将被取消签证并被驱逐出境，而在美国境外的中国学生将被禁止返美。”知情人士说。《纽约时报》称，该计划肯定会引发公众辩论。“官员们承认，没有直接证据表明即将被驱逐的中国学生做错了事。美国官员的怀疑主要集中在他们本科就读的中国大学上。”官方没有提供受影响学校的名单。《纽约时报》称，美国联邦调查局和司法部一直将与解放军有关的中国高校视为一个特殊问题，认为军事官员对一些毕业生进行了基本间谍培训，并迫使他们出国后搜集信息并将信息传递给中国官员。《纽约时报》称，预计美国大学将反对该计划“许多美国高校依靠外国学生的全额学费，特别是中国学生。”此外，美国大学对可能针对特定国家学生的新“红色恐慌”保持警惕，认为这可能会助长反亚洲种族主义。路透社报道强调，每年约有36万名在美国留学的中国学生，在美国创造了约140亿美元的经济活动。此外，一些大学工作人员担心可能会出现“红色恐慌”，助长反亚裔的种族主义。中国学生和研究人员也曾表示，美国政府审查越来越严格，加之这一出自官方的签证限制，会在他们申请工作和助学金时制造偏见。就在上周，13所中国高校被美国商务部加入“实体清单”，其中就有北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学。长期以来，美国联邦调查局（FBI）和司法部一直炒作渲染所谓“中国留学生的安全威胁”，无端猜疑一些军方背景院校的学生为中国政府从事情报工作。特朗普为何如此害怕中国理工生？自中美两国跨越大洋握手以来，留学生对于两国友谊的发展就是难以取代的。1872年，中国历史上第一批公派留学生的目的地就是美国。百余年来，中国赴美留学生为两国间的友谊与各自发展贡献卓越，无愧为“民间大使”。京张铁路作为第一条由中国人自行设计建造的铁路，其设计师詹天佑便是首批留美幼童的成员。而杨振宁、李政道、丁肇中、丘成桐等华裔科学家，也在美国为人类知识开拓了新的边界。作为国内顶尖高等学府的清华大学，最初是清政府利用美国退还的部分庚子赔款所建的留美预备学校。美国前总统卡特曾对邓小平说过：“华裔人数之少，与其对这个国家贡献之大，不成比例。”根据官方四月新闻发布会上公布的数据，今年新冠疫情发生时，约有160万中国学生在国外留学。最大的留学生群体在美国，总计约40万人。英国BBC报道称，目前在美的36万中国留学生中，42%学习理工科专业。在每年数以万计的中国留学生毕业后，又以理工科学生留在美国居多。至今，众多居于高新技术前沿的美国公司雇佣有不少华侨华裔，以至于硅谷成立有专门的“硅谷中国工程师协会”（SCEA），拥有超过6500名会员。尽管如此，美国对于中国高等教育的限制仍不断拉紧，尤其是自特朗普上台后。2001年5月，北京航空航天大学和西北工业大学成为首批被列入“实体清单”，限制获取美国技术的中国高校。之后，电子科技大学、四川大学、国防科技大学、湖南大学在奥巴马执政的8年里进入“实体清单”。特朗普上台后，这个清单上的中国大学一下子翻了一倍还多，猛增至13所。2018年，特朗普政府已开始收紧部分中国理工科留学生的签证。根据新规，学习机器人、航空和高新制造业等学科的学生，其签证有效期被压缩到一年，而其他中国留学生签证的有效期一般为5年。专家：不排除中方作出对等的反制措施美国政府尚未证实这一消息。据《环球时报》报道，中国外交学院国际关系研究所教授李海东28日对记者表示，从特朗普政府一系列强硬对华政策来看，这项政策执行的概率很高。美国近期将13所中国高校列为制裁实体，那么下一步将矛头对准高校学生，我们不应当感到意外。一个基本的判断是：无论中国接下来的对美政策如何，美国对华政策中更严厉、更具对抗性的部分会频繁高密度地出现。李海东说，从人文交流角度看，该政策毫无疑问将导致中国相当多的优秀学生不会将美国作为留学首选地；在美国未被驱逐的中国留学生难以安心地从事科研工作。特朗普现在的选情很糟糕，美国疫情也很糟糕，这种情况下，特朗普为了自保，最自然的选择就是“甩锅”，只要不断在美国社会制造“中国对美国构成安全威胁”的话题，就可以将政府治理不力的责任转嫁出去。李海东表示，如果3000名中国研究生真的被驱逐，这是一个很大的外交事件，中方一定会作出反应，不排除作出对等的反制措施。（来源：新华日报）