有必要考硕士

既非985，也非211，这样的研究生有必要读吗？考研过来人这样说就最近几年的情况来看，选择考研的人群变得越来越多了，也许是大家发现，如今这个社会真的很需要学历的缘故所在吧。毕竟每一个人都对自己的未来有期许，大家都希望能够通过自身的努力而改变自己的人生，如今本科学历已不算什么，大家自然想通过考研来提升自己的选择权。从某种意义上来说，考研的确是一种非常不错的选择，只是在有的时候很多人也会觉得十分疑惑，因为大家都知道，985以及211院校的研究生很吃香，可如果只是一般学校的研究生，还能够给他们带来最好的结果吗？读研究生，一定要选985和211院校吗？答案与你想象的并不一样读研在哪个学校读也是读，但是一定要选择211或985院校吗？很多人觉得随便读个研究生就行了，而其他人觉得读研非985或211不可！关于这个问题，大家还是一起来看看，过来人们的回答吧。何同学，25岁我就是普通二本院校的研究生，今年刚毕业，我可以明确的告诉你们，读研究生未必一定要选择985以及211院校，如果你没有那样的资本，只能上一所普通学校的研究生，那也是可以的。不管如何，考上研究生以后要比读本科生更好，我的本科同学们现在已经工作三年了，但是他们的收入并不高，我才刚进入社会，收入就可以跟他们持平。我觉得不管如何，多读一点书，获得高一点的学历总是没有错的。吕同学，27岁这种事情就要看情况了，我跟我的同学都读了研究生，只不过我们选择的学校不一样，我读的是985重点院校的研究生，他读的是一般学校的研究生，差别还是挺大的，我们现在在收入方面完全不一样。当然了，并不是所有人都能够考进985重点院校，这种事情关键得看你自己的实力，如果你的学习成绩一般，那去选择一般学校的研究生也是非常不错的，反正读了研究生以后，你在以后的选择权会增大，而且收入也跟本科毕业的人不一样。施同学，26岁我也是研究生，只不过读的是本校的研究生，我觉得不管是哪所学校的研究生都有必要读，因为读完研究生以后你真的很不一样。我是学教育专业的，现在在一所高中担任老师，现在这个社会，教育行业对学历要求越来越高了。如果不是因为我读了研究生，我可能就只能去教小学或者初中了。读一般学校的研究生有没有用？答案是肯定有用的，如果没有用，为什么那么多人都在考研呢？每个人的选择不同，尊重自己的个人意愿和发展是非常重要的！很多人对于考研都进入了一个误区，他们以为只有985或者211学校的研究生才是有用的，普通学校的研究生根本就没用。这种想法本身就是错误的，不管如何，研究生学历跟本科学历本就不一样，一个是硕士一个是学士，在等级方面也是有差别的。现在社会上有很多本科生存在，如果你想获得更大的选择权，希望在将来能够拥有不一样的前途，那读个研究生对你来说绝对是最好的选择，至于读什么学校的研究生，那就看你自己的本事了。今日话题：如果你打算考研，你会选择普通本科读研还是非985名校不上呢？

“读书有用吗？”我相信大部分的回答是：“有用！”“考研有用吗？”我相信很多人的回答是：“不一定！”最近在网上有这样一个话题：“研究生学历有助于就业吗？”2021年考研的报考人数达377万，自去年考研的报名人数首次突破了300万人后，今年继续大幅度增长。但伴随着每年考研人数的扩招以及报考人数的激增，学历贬值、研究生鄙视链、学术近亲繁殖等，即使上岸的研究生，也自觉身处一场巨大的内耗。考研热，更是一场就业热，大家都在通过考研博一个未来。那么，考研到底有没有用？研究生学历真的有助于就业吗？一、学历对就业到底有帮助吗？“学历是工作的敲门砖”，这句话没错，不仅是对工作多年的职场人来说是这样，对应届毕业生更是如此。对于企业来说，每应届毕业生都是一样的，都是一张白纸，没有任何工作经验。所以，在这个阶段的招聘过程中不能以工作能力作为判断人才的标准，学历才是最直观的判断标准。而且，如果企业招聘应届毕业生，他们看重的一定是应届毕业生的学习能力、智商、逆商等因素，而不是工作经验。因此，对于招聘和选拔人才的标准依赖的最重要的一个标准就是：学历。学历的高低决定了你进入企业的类型、层次、薪水，甚至是你未来职业发展的方向。譬如现在人才招聘市场上，国企、央企、事业单位招聘的人才的标准基本需要硕士研究生以上。对于某些企业的招聘制度可能会稍微宽松点，会将标准放宽到本科，但也是985/211重点学校。除了这些企业外，500强企业或某些行业龙头企业对应届毕业生的学历要求也是大同小异，硕士研究生、本科985/211重点学校。不能说这些企业有名校情结，而是大家都在同等水平线的时候，你的学历就是你最好的学习证明。在社会普遍认知下，拥有越高学历的人他们的智商、学习能力等也就越高。在企业招聘者眼中，在不了解一个人是否具备工作能力的情况下，学历才是反映一个人学习能力和智商高低的最直观的证明。所以，在现实的职场中，学历是工作的敲门砖，也决定了你进入职场的台阶和楼层。学历不仅是有助于就业，更是职场上升迁的助推器。工作多年以后，很多人会觉得学历不重要。可是，如果你所在企业对学历有一定偏好的话，那么，学历也是同等重要的。特别是在一些国企、事业单位等类型的企业，你的能力大小或许很重要，但你的学历也同样很重要。在升迁机制过程中，有些企业会对学历有着严苛的要求，同样是能力相当的两个人，领导一定会优先选择学历高的那个。还有在目前的公务员考试、评职称、考资格证、住房问题解决等等，都对学历有着较高的要求。虽然大多数工作以后，提倡的是能力大于学历，但是也需要看你所在企业的类型，企业用人制度等等。不能说工作以后只看能力，在有着“学历”情结的企业中，有时候，学历远比能力重要。譬如，在一家企业的两个员工，如果有着相同的工作年限，差不多的工作能力。如果其中一个人在工作期间自主提升了学历或者原本的学历就比另外一个高，而且企业的晋升机制又有学历因素。试问，如果你是管理者，你会晋升谁？自然，答案显而易见。所以，学历不仅是工作的敲门砖，能力的见证者，更是升迁的助推器。当然，我们不得不承认学历确实重要，但如果想要有更好、更长远的职业发展，仅靠学历是不够的，大部分时候我们需要依靠的是还是能力。二、决定你成功的不只是学历2020年7月，有数据显示，全国700万外卖小哥中硕士学历及以上的占到1%，也就是目前正有7万的硕士正在送外卖。寒窗苦读十几年，最后反而去送外卖，难道一纸文凭真的没用吗？现实的职场中，不是有了敲门砖就足够，就业竞争只是一个人进入职场时的竞争，而真正的竞争是在就业以后的职场中。职场上，工作多年以后，我们会发现，拉开人与人之间距离的是能力，而不是学历。这里的能力除了指综合能力，包含业务知识、技术能力、沟通能力、理解能力、人际关系、情商等等。进入职场环境以后，我们除了做事以外，更多的是和人打交道。有人的地方就有江湖，江湖是复杂的，复杂的环境对一个的能力考验也是非常的大的。所以，能否在这个复杂的环境中学习成长，锻造出优秀的能力，就决定了你的社会价值有多大。你的能力越大，为企业创造的价值和利润也就越大，而个人价值也就同比提升。学历在你进入公司的时候确实起到了不少的作用，有可能你拿到的薪资比别人高很多。可是，大家经过2-3年的学习或沉淀以后，能力差距逐渐拉开，薪资水平的距离也逐渐变大。所以，能力的大小决定了你个人的价值。说得直白一点，能力决定了你能拿到多少钱。职业发展的长度，还得依靠能力来实现。学历只是敲门砖，只有自身拥有为公司创造价值的能力，才能保证个人职业呈渐进式发展。不管你刚参加工作时是什么样的学历，也不管你参加工作后有没有提升学历，但不提升能力就是大错特错。工作中，我们常常会发现有些学历高的人职业发展还没有学历低的人好，职业生涯发展的长度也比学历低的人的短。那是因为在复杂的职场环境中，每个人呈现出来的能力不一样。所以，我们需要找到适合职业发展的能力，无论是专业需要的知识和技能，还是沟通能力、表达能力、理解能力、人际交往能力等等。因为，能力将决定一个人职业发展的长度。工作以后，因为每个人学习到的知识不同，眼界格局不同，结识的人脉不同，也就决定了后续个人职业发展的指向。所以，工作以后，学历的比重将低于能力，能力才是拉长个人你职业生涯发展的利器。三、持续学习才能让你走得更远每个人在不同的工作阶段所拥有的能力也是不同的。要想保持长久的能力，为企业持续性地创造价值和利润，能力也就需要不断升级迭代，才能保持职业呈现螺旋式上升发展。而保持长久的能力的方法就是学习，持续的学习。在我们整个职业发展过程中，知识和技能需要不断地迭代、更新，才能满足社会市场化的需要，公司岗位的需求，也才能为企业创造价值，从而实现个人价值。所以，我们可以看到，工作3-5年后，很多人想办法去提升个人能力，要么是提升学历，要么就是考证提升专业技能，要么就是自主学习一些软技能等。这个市场是在不断变化的，市场对人才的需求也是不断变化。只有提升自己达到市场对人才需求的标准，才有可能不被社会所淘汰，也才不会被驱逐出职场。懈怠和懒于学习的人会比那些一直保持学习、坚持提升自己的人的职场压力和竞争力更大。因为不学习的人会逐渐被边缘化，他们的能力无法再为公司创造高效的价值和利润。所以，无论你刚开始工作，还是已经工作了多少年，都不要放弃学习。保持学习、坚持学习，提升个人能力，永远比只是拥有一纸学历强得多。最后，还是那句话，学历和能力不是对立关系，而是同等平行关系，在不同的职业发展阶段它们的重要性不一样，保持持续性学习，才会让未来的路走得更高、更远、更快。【今日话题】：你认为研究生学历重要吗？为什么？欢迎在评论区留言讨论。作者：王丹艳，CCDM中国职业规划师、BSC高级职业规划师、美国舒伯学派职业规划师、9年以上企业项目管理、注册国际心理咨询师、5年以上企业培训讲师、平台签约作者。欢迎关注：职场女性后花园，分享更多职场领域成长好文。

某985硕士吐槽：考研究生有什么用，毕业后不还是穷打工的！为什么我觉得这么悲惨！从贫困地区一路成绩优秀到硕士毕业，本硕都是非常好的学校。今年毕业了，在北京成了北漂，工资看上去高，其实去掉衣食住行用剩下的寥寥无几。户口也没有，钱也没有，感觉整个人都废了，唉！前途渺茫。小时候被教育知识就是力量，结果上完学还是一无所有，考研究生有什么用？毕业后不还是穷打工！这位985硕士吐槽：考研究生有什么用，毕业后不还是穷打工的帖子，引来了很多网友的讨论，如下是部分网友的看法：有网友表示，怎么着，你的意思，靠你读的这几年书就想在北京扎根？这个世界上比你聪明还比你努力的人多的是，你凭什么就觉得你读个硕士，这个社会就应该要给你金钱、给你地位、给你一切美好的东西了？哪来的自信？知识从来都是一种力量，但关键得看知识是在谁的脑子里，在蠢货的脑子里搬一座图书馆，也是不可能会产生力量的，别看不起打工的，说不定你给别人打工都配不上。还有网友表示，又是一个读书读成了书呆子的，贫困地区一路成绩优秀读到硕士，很艰难吗？很辛苦吗？只有聪明、勤劳、肯干肯琢磨、能明白生活从来都不可能那么容易的人，如果他拼了老命的努力了，卧薪尝胆般的付出了，还是得不到想要的，那么这个社会才叫不公平，才叫悲惨。你一刚毕业的，没钱，活得辛苦，那是很正常的事情。你想一毕业就当老板，现实吗？硕士学历的作用就是当老板，然后瞧不起打工的？也有网友表示，为什么总有人认为有了好学历好敲门砖就能不用奋斗了？这不是浪费了自己的好条件吗？刚毕业不都是从基层干起，通过工作给别人打工积赞经验的吗？难道说考了研究生就不用打工了？打工的靠自己的力气吃饭，这难道很可耻吗？某985硕士吐槽：考研究生有什么用，毕业后不还是穷打工的！大家怎么看？

我弟弟今年读大二，他问我有没有必要考研究生，我问了一句直击灵魂的问题：你考研的主要原因是什么？你有没有考虑清楚需要承担的代价？我觉得在计划做一件事前，先要弄清楚你做这件事所要付出的代价，尤其是当这件事可能要耗费你数年的时间。问题的关键不是这件事能给你带来什么好处，而是值不值得。考研究生的代价之——时间成本。考研究生不单单是读研究生的三年，还有你在大三就要开始备考到大四的两年，也就是说，为了读研究生，你要耗费约5年的时间在上面。我弟弟现在23岁，农村孩子普遍读书晚。那么读完研究生出来，他已经28岁了。一个28岁的研究生初涉职场，我不知道还有多少竞争力，至少我知道离某“大厂”35岁淘汰不远了。考研究生代价之——职场经验。换句话说，你在职场上拼搏3年，和你在高效读3年，哪个更有价值？当然，你会说高起点，进步大。可是，怎么过同龄人那一光呢？而且，研究生真的代表能力强吗？我所在的企业，很多研究生我真觉得能力不咋地，不少只是做一些类似打杂的工作。研究生确实起点高，可是企业会愿意花那么多钱请一个没有工作经验的职场小白吗？考研究生代价之——机会成本。考研究生其实某种意义讲，就是为自己创造更多的机会，可是前提是你真的学得很拔尖，拔尖到比工作三年的人更牛逼。前段时间，朋友找工作，有一个现象百思不得其解，那就是一份薪资4000不到的岗位，居然有不少研究生在投简历，这是否说明很多研究生其实只是混个文凭呢？另外，我国的研究生制度下，你真的能遇到好的导师，学到过硬的本领吗？如果能学到，那支持，如果学不到呢？考研究生代价之——生活成本。我觉得人生不仅仅只有学业和工作，还有爱情和远方。考研究生当然可以遇到爱情，可是从实情来看，还是得毕业后吧，这可是三年啊。考研究生有利有弊。一方面，我国科技的快速发展，离不开各行各业研究生科研人员的辛勤付出，没有他们，我国科技水平就不会发展得那么快。另一方面，从我们个人的角度，要想成为拔尖的科研人员也不是那么容易，还要牺牲很多东西。因此，如果你仅仅是为了拿一个文凭，好为毕业后找工作更容易，那么我不建议你考研。如果你有理想，有抱负，那么我坚决支持你考研。我一大学同学一直在考研，我问她考研的目的是什么，她说是为了挤进上流社会，这样才能嫁给上流社会的男人，实现阶层的越级。我一直很想拆破她的梦想——为什么那么自信，一个优秀的研究生高材生会喜欢一个大龄长得也普通对A的大龄女研究生呢？那么，你考研的主要原因是什么呢？再问问自己，5年的时间代价，值得吗？

这是红艳的第 36 篇原创文章文/红艳的绽放有网友问“考一个差学校的研究生有必要吗？”我认为还是有必要的，即使再差，也是一个研究生。近两年，出现了很多读书无用论，导致很多人跟风似的批判读书怎么样，上学怎么样，这都是一些阅历尚浅的人的论调，就像很多人批判高考一样。实际上，很多人是感激高考的，包括本人也是，如果没有高考，本人可能十多岁就嫁人了，现在娃估计也要上初中了，如果再胖一点，那么我看着就像一个四十多岁的大妈。通过这些年的社会经历，本人感觉到学历的重要性。很多单位对学历还是很看中的，在升职、加薪、评职称上学历都起着关键性的作用。哪怕是读的在职研究生，都比本科上了一个台阶。而好大学，差大学都是研究生学历，这个时候都是一个平台。况且，能考上研究生，本身也是能力的体现。只要你有研究生学历，即使是差一点的学校，也比别人多了很多机会，而且都是好的平台。有些时候，就是这么一次机会，就是这么一个平台，就会改变你的人生，也是拉开你和别人差距的关键点。所以本人觉得，只要能上，哪怕是差一点的学校也要去。—— The End ——图片来自网络

如今大学生的数量每年都在呈一个直线上升的趋势，所以作为普通本科大学的毕业生，在就业找工作时已经不具有任何优势。如果想要能够拥有明显的竞争力，那么就必须通过提高自己的学历来实现。如果学历足够高，又是重点名校毕业，那么自身的学历光环自然而明显。所以许多同学为了能够让自己顺利找到好工作，就会选择读研。一些重点名校的大学生会分配诸多保研名额给本校的学生，所以对于重点名校的大学生来说，考研占有很多优势。而有些同学大学就读的普通本科，本身毕业之后找工作就不具备任何名校光环，所以想要通过考研来改变自己所面对的就业问题。不过普通本科院校的学生，如果选择考研也会面临很尴尬的经历。如果想报考重点名校的研究生，那么自身的实力无法与那些本科就是重点名校的学生相抗衡，而且导师一般来说不会青睐于普通大学的学生。如果以自己的能力只能考上一所普通学校的研究生，那么是否有就读的必要？不同的人有不同的观点，有些人认为之所以选择考研，就是为了增加自己的学历优势，如果考上的是一所普通院校的研究生，那么本身学历的含金量就大打折扣。因为读研本身就要投入几年的时间成本，未来社会如何变化发展是我们无法预料到了的，与其去赌一个不确定的未来，还不如把时间花费在工作经验上。在大学毕业之后就直接找一个不错的公司就职，三年的工作时间也足以让我们成长很多。还有的同学却认为无论是普通本科院校还是重点名校的研究生都值得去读。毕竟读研的学习环境、对专业的学习程度以及各个方面都与我们本科期间完全不同。而且毕业之后的就业空间面也更广，还是选择考研更值得。今天我们就这个问题分析，如果考上的是一所普通院校的研究生，那么我们到底有没有必要去读？1、读研与不读研有哪些区别？研究生与本科生之间的区别有很多，不单单只停留在学历的高与低。本科教育主要是基础教育，培养的更多的是学生的技能型方面的知识。而研究生教育是本科生教育的深入与延续，更多的是对于知识的深层次的钻研。所谓术业有专攻，就是研究生最好的体现。不在于你学习的面有多广，而在于你要学精。这也是当今社会对于就职从业者的要求。如果你在各个方面的领域都涉及到一些你的体会，但是却并不精通。那么对于找工作也没有任何帮助。如果我们在某个领域内能够建立自己的成就，有所建树，成为这个行业的佼佼者，那么无论是对于自身的发展还是对于未来的前景都很好。2、读研能给我们带来什么好处？若是我们就读研究生，哪怕是普通院校的研究生，也能够让我们接触更多的精英与人才。周围的朋友圈子，同学圈子都是知识型人才。他们也都是你未来发展过程中会有帮助的人脉资源，而且你会接触到越来越多的优秀的人，受这种环境的影响，你也会潜移默化的当中逼自己去成长，去变得足够优秀。当你自身足够优秀之后，你面对的就业机会与平台就会更多更广。3、普通院校与名校研究生之间有哪些区别？普通院校与名校研究生在硬件设施，学校实力，师资力量等多个方面都有区别。当然是考入名校的研究生对于自己未来的发展前途会更好。不过并不是每一个人都能够考出高成绩，进入重点名校。如果竭尽了自己的所能，已经很努力的去学习了，结果研究生还是只能考上一所普通院校。那么也没有必要悲观，在研究生期间做到比他人更努力，未来的发展前途也会更好。对此，你有什么看法呢？

文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享！【study强国】始终坚信：“学习才能强国”，“学习才能改变命运”！近段时间，有位网友给我留言：她的儿子2015年本科毕业后考了两次公务员都没成功，目前已经27岁，她希望儿子能考研究生或者考公务员，不知道该怎么选？关于网友的留言，笔者结合个人经验谈谈自己看法。社会是个大舞台，舞台就是职场。网友儿子本科毕业后，两次考公务员失败，根据网友描述可以知道，她儿子这四年工作不尽如意，处于迷茫期。“本科”、“研究生”、“公务员”，三者之间总有种剪不断理还乱的关系。人生总是走在向左或者向右的十字路口，是该“考研”，还是考“公务员”，让人难以抉择。所谓好的建议，无非就是想今后的前途会更好、生活更幸福！但是没有人能预测未来，那条路更稳一些！“考研究生”还是“公务员”，两者犹如鱼和熊掌不可兼得，如何选择的背后是家庭、性格、工作期望之间的相互博弈。需要综合剖析、优劣对比分析，才能得出更合理、理想、符合人生观的建议。所以从以下三点开始综合分析是有必要的。1.本科毕业工作四年的背后信息：（1）工作前景不明朗；（2）工作不顺心。2.考研究生的目的：作为家长，想让自己的孩子读研深造，主要目的：（1）拿到硕士学位，提升学历；（2）加强“敲门砖”的厚度；（3）希望儿子走科研和学术道路。3.考公务员背后想法：A.作为家长，想让自己的孩子“考公务员”，主要目的是求“稳”；B.公务员社会地位高。接下来，我将围绕本科毕业四年后，是“考研究生”还是“考公务员”的问题进行详细的分析论述。重点从“本科毕业不如意”、“读研目的和必要性”、“公务员难点和风险”考进行系统分析讨论，该分析过程和结果可为类似问题提供参考和借鉴。一、孩子工作四年背后：一般而言，本科毕业后是可以找份比较理想的工作。网友儿子毕业四年依然处于迷茫期，多次尝试考公务员，可见您孩子喜欢追求“稳”定的工作，厌烦了职场上工作。【建议】：如果您小孩是由于工作不如意，并且觉得自己目前岗位与自己期望过大，而且也能下定决心作出改变，那么选择考研究生或者公务员是合理的。二、读研背后的信息（1）硕士研究生分类：本科考研是考硕士研究生，而硕士研究生分为：“专硕”和“学硕”。经过研究生培养后，可以提高个人专业素养，以及科研写作等能力。但对于提高职场上沟通、办事能力没有明显提升。（2）考研后路更窄考研后，就业范围其实变得更窄，因为研究生阶段是培养对某一领域的深入研究。研究生毕业后，去科研机构更有优势，不然就浪费了几年青春和培养起来研究能力。为什么这么说呢？有这样一句话：“如果一名研究生毕业后与本科生做同样的岗位，那么读研的人已经输了”。因为本科毕业就能胜任的岗位，为什么要去花费美好的两到三年时间去攻读硕士研究生呢？（3）年龄的影响网友儿子目前已经27岁，按照今年考上研究生计算，毕业时已经快30，这是需要考虑地方，毕竟研究生毕业后，有些岗位是有年龄限制。（4）考研后可以报选调生现在选调生成为了一种趋势，每年中央或者地方组织部都会到高校里招录选调生，直接进入公务员系统，避免了千军万马过独木桥。A：在不考虑年龄情况下，如果网友儿子真的是想改变目前现状，也有意愿从事科学研究，不仅仅是为了面子上学历更好看，选择读研是一个不错的选择。B：网友儿子可以高校里刻苦学习，争取成为选调生是一个不错的选择，做到了“读研”和“公务员”两者的兼得。三、考公务员背后难点和风险。历年公务员报考人数（1）公务员报考人数多，录取难度大公务员系统已经日趋饱和，每年国考和省考招录人数都有减少的趋势，但报考人数却连年上升。根据相关数据统计2019年国考招录人数才14537人，而报考人数却高达137.93万，可谓百里挑一，热门岗位甚至万里挑一。可以说考上公务员是一件艰难的事。（2）本科专业是否适合考公务员本科专业分为：理工类和文史类，一般而言文史类考公务员更有优势，一方面，文史类的感悟比较多，录取可能比较大，另一方面，公务员最主要的一项技能就是公务写作，这对于理工类的学生来说，是不利的。（3）考公务员风险由于没有确切的把握能考上公务员，投入大量的精力和财力来考公务员，是不值得的。况且网友儿子已经两次报考都未被录取，可见考公务员风险还是很大。公务员招聘对年龄有要求，一般要求35周岁以下，所以要抓紧时间。如果孩子专业属于文史类，而且擅长公文写作，而且下定决心考公务员是合理的。结语：一寸光阴一寸金，题主孩子要珍惜时光。到底是要孩子考研究生还是公务员，一定要斟酌再三，多方面进行评估和分析，不要盲目去某件事情。一是多考虑孩子目前年龄，考研后是有一定风险，年龄是制约研究生毕业后就业重要因素。二是评估下孩子当前工作，是什么原因导致目前没有多大晋升。三是考虑公务员录取难度，选择合适岗位报考，提升录取率。一旦做出选择，一定要坚持下去，努力总会有回报，加油！-END-我是【study强国】，以人生经历为您答疑解惑。如果您觉得我的建议有用，希望【关注】点赞、转发分享，让更多的人能看到！（本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除）

现在考研有一个很普遍的现象，就是大家都想扎堆去考985/211院校。其实出现这种情况不难理解，毕竟本科985/211的学生，考研不会去读比本科还差的学校，而本科不太好的学生，则想通过考研来逆袭。不管本科学校好不好，考研的学生都想通过考研来提升学历、提高眼界、提升自身硬实力以及能找到一个好工作等等。现在经常会出现这么一个问题，很多人除了985/211等知名院校外，其他院校的研究生根本就不会去考虑，即便是初试成绩不太满意，但依然有很多人纠结究竟谁二战还是工作，很少有人去考虑调剂到一个双非院校。那么问题来了，双非院校真的就那么不受人待见？如果初试成绩不够985/211，双非院校还有必要考吗？接下来叮当学姐给大家提供几个建议：一、本科院校不好的很有必要去双非很多本科院校不是很好的学生，总想着通过考研来证明自己的实力。至于实力有多强，当然是学校来决定的。于是这些学生往往把目标定到985/211，抱着一种“非985/211不去”的念头来考研。结果总有很多人因为根基薄弱，考不到理想的院校，同时又不甘心调剂去双非，最终要么二战，要么放弃考研去找工作。其实即便考不上985/211院校，无法实现“翻身”的念头，考个双非也不至于证明不了自己的实力。除了那些硬性规定一定要985/211的企业外，很多企业只要求硕士学位，并不会因为你是双非就对你有歧视或者是别的什么。如果本科就是双非的话，那么更需要依靠硕士学历来提升自己的价值。因为本科生远远要比研究生多得多，一个双非研究生不管怎么说，也要比双非本科生更具有竞争力的。所以本科院校不好的学生，考研的话一定不要嫌弃双非院校，因为院校再差也是研究生学历，也要比双非本科强的。二、本科院校很好的也可以去双非如果本科学校是985/211的学生，结果只能上双非院校，那样估计是挺难抉择的。普通本科的学生考上了双非院校，别人也会认为他们非常努力。如果985/211的学生最终上了双非，可能自己心里都过意不去，别人也会认为他们没有努力。其实关于这个问题，首先看看自己能不能接受从985/211到双非，如果能的话，那就好办了。在双非学校教育资源，师资水平没有985/211强这是一定存在的，但是哪里都有好老师，哪里都有厉害的学生，研究生更看重的应该是个人的能力，在双非学校一样可以提升自己的能力。如果不能接受从985/211到双非，那么无非就是两种结果，一种是二战，一种是工作。可是经过无数师兄师姐的实践，二战并不一定稳妥，很可能考得还不如第一次。而工作的话，可能刚毕业985/211发的光环还能有点用，但是工作几年之后，再光辉的本科院校出身也不如双非的研究生院校出身，因为人家学历摆在那里。如果能克服自己心理因素的话，学姐建议还是去双非吧，毕竟研究生学历确实要比本科生学历强。三、双非院校并没有想象中的差很久之前看过这么一段话：如果给你三年内时间，你是选择读研做自己喜欢的事情还是为了车房在工作岗位上拼搏？如果选择了前者，你有机会去行业最顶尖的公司去做自己喜欢的事情，并且顺便解决车和房，如果选择了后者，其中几率可是要少很多。其实如果把本科院校与研究生院校做个对比大家就清楚了，本科院校再不济，也比大专要强，同理，研究生院校再不济，也要比本科要强。双非院校即便再差，人家也是研究生院校，出来找工作的时候也是研究生学历。并且，只要自己足够努力，就算是在双非院校也能得到很好地提升，那些考上了985/211名校的学生，如果在读研期间不再上进，也会逐渐的平庸下去。不管是985/211名校还是双非院校，它们给的不过是一个不同的起点，但是终点却趋近相同。在这段路上，能学到多少东西，能收获到多少知识，全都在于自己。四、工作看的是最终学历学术界有这么一句话很流行：“一流的本科生、二流的研究生、三流的博士生。”有些人认为，很多用人单位都对第一学历有要求，那是因为用人单位不清楚你的能力，你没有或者缺少让用人单位量化你的东西。在这种情况下，第一学历就显得很重要，因为高考成绩是这个时候用人单位能唯一判断你的指标了。这是因为在我们国家现行的教育体制下，高考还是最公平、最能检验一个人学习能力的方式。但是这种说法实际上比较适用于应届生，因为工作两年后还看学历的很少，企业更注重的还是个人能力。即便是跳槽，应聘的时候人家也是看最终学历和工作经验，这时候第一学历在企业面前，就像一个大学还挂科的学生说自己高中是学霸这样苍白无力。有位网友说得好：“双非院校300多个，要是都不值得读，那干嘛他们还要招生呢，都不值得读那干脆把双非的院校硕士生点取消算了。”其实叮当学姐觉得啊，考研不管是为了学术的提升，还是为了工作时身价的提升，双非都可以满足这一需求，就像是985/211本科和普通本科的区别，前者或许比较光鲜亮丽，但工作后都是以本科为起跑线。学历只是块敲门砖，决定自己生活质量的还是能力。至于那块砖是金砖银砖还是石砖，只要能敲开门，好像也没那么重要了不是么？所以同学们如果真的考不上985/211院校的话，不妨考虑考虑双非院校，双非院校其实也不差呢。

如果条件不是太差，还是很有必要考研的。（1）目前全国大专以上人口约一亿人，研究生学历人口约为一千万人。从人口基数来说，大学学历就业竞争优势已经不明显了。如果学校差点，就业竞争优势更差。（2）大学本科阶段主要学习基础知识和专业基本技能，研究生具备初步的研究能力，因此研究生相比本科生，就业范围更广泛，能够从事更多、更具有挑战性的工作。很多收入高、要求有一定研究要求的工作，入门学历就要硕士研究生甚至博士生。（3）目前我国正在向科技强国方向发展，需要更多具有科研能力的人才，研究生经历了科研训练，在科研上比本科生更具有竞争优势和发展前景。（4）考研是人生第二次选择。有的人高考失利，没有考到自己喜欢的专业和满意的学校，可以通过考研进行第二次选择。如果本科专业不满意，可以通过考研换到自己喜欢的专业。如果本科就读学校不满意，可以通过考研到自己喜欢的学校。（5）万般皆下品，唯有读书高，多读书总是好的。图片来源网络，如有不妥，联系删除，谢谢！