论文级别: 核心期刊主办单位: 湖南省医学会国际刊号: 1671-7171国内刊号: 43-1382/R期刊收录: 知网、维普、万方、统计源核心期刊主要栏目: 论著、综述与讲座、专家笔谈、述评、诊疗经验、药物与临床、检验与临床、医院管理医学临床研究杂志属于什么级别的? 文博士点评如下:可以看到《医学临床研究》 属于核心期刊,核心期刊整体投稿难度较大,对文章的内容、创新、论据要求严格,编辑部老师有耐心,会指出其中的不足,一般从投稿到见刊需要3~4个月左右,适合高级论文发表。如果需要加急处理可以私信文博士。关于“医学临床研究杂志属于什么级别的 ”的问题就介绍到这里了,如果大家有什么疑问可以留言或者私信文博士,文博士是编辑部的资深编辑,多年的行业经验积攒不少资源,希望可以帮到大家!
《临床研究》杂志,创刊于1993年,由中华人民共和国教育部主管,西安交通大学主办,在国内外公开发行的国家级综合性医学学术期刊。国内统一刊号CN61-1502/R,国际标准刊号:ISSN2096-1278,系“中国学术期刊综合评价数据库”统计源期刊、“中国期刊数据库”全文收录期刊、“中国核心期刊(遴选)数据库”全文收录期刊。本刊以临床医学及临床教学新经验、医疗新动态、科研新成果为主旨,将其研究成果展示给读者,以促进临床医学发展为办刊宗旨。欢迎全国高等医药学院校、医药卫生系统科研、医疗单位及其相关的作者踊跃投稿。主要栏目临床医学论著、临床医学教育、实验研究、护理研究、医学荟萃、病案讨论、综述来源:医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号(yijiwuyou)
1.老年医学研究领域的新理论、新技术、新成果、新进展。2.老年医学研究领域的国家或部、省级以上奖励项目和基金资助项目论文。3.老年医学研究前沿性论文。《老年医学研究》杂志投稿要求:1.稿件应符合本刊对老年医学各领域的报道重点及栏目设置要求。2.稿件内容应有较高的学术水平。同时,表述也应做到主题突出、观点明确、论据充分、结构合理、层次清楚、语言通顺、文字简练。3.稿件内容应丰富详实,符合栏目字数要求。述评、临床研究、基础研究、综述、医养结合、专题笔谈、医学伦理类论文不少于4000字,字数均不超过8000字。临床护理、个案报告类论文不少于2000字。4.作者应对稿件的真实性、保密性负责。来稿均未在国内外公开发表,不存在抄袭、雷同等学术不端现象。严禁一稿多投。5.论文如为国家级、省部级基金项目研究,应于论文首页左下角注释,需注明基金项目的类别、项目具体名称及项目编号,并在投稿时提交基金项目批文等相关材料。6.稿件电子版请采用word文档格式,以便于编辑、专家审修稿件。7.本刊系老年医学杂志,临床研究对象应为≥60岁的人群,基础研究应以老年动物为实验对象。8.文题与作者:中文文题一般不超过20个汉字。作者姓名在文题下按序排列,作者单位名称及邮政编码置于作者名下。9.摘要与关键词:摘要包括目的、方法、结果、结论四部分。中文摘要300~500字,英文摘要400~500个实词。标引3~8个关键词。10.图表:图或表应冠有图题或表题。表格采用三线(顶线、表头线、底线)表。照片、图要求有良好的清晰度和对比度,注明图号及方向。病理照片要求注明染色方法和放大倍数。11.参考文献:每篇论文须标引参考文献10~20条。按GB/T7714 2015《信息与文献 参考文献著录规则》采用顺序编码制标注,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字加方括号标出。作者必须自行核对参考文献原文,无误后将其按引用顺序(用阿拉伯数字)排列于文末。举例:1.杜贾军、孟龙、陈景寒等,手辅助电视胸腔镜食管切除胃食管胸内吻合术[J]。山东医药,2004,44(27):1-3。2.Takano M, Mizuno K, Okamatsu K, et al. Mechanical and structural characteristic of vulnerable plaques: analysis by coronary angioscopy and intravascular ultrasound[J]. J Am Coll Cardiol, 2001,38(1):99-104.3.叶任高、陆再英,内科学[M].5版。北京人民卫生出版社,2000:277-280。【来源:闪电新闻】版权归原作者所有,向原创致敬
《世界医学研究》杂志是公共卫生与医学研究领域理论研究和实践探索的国际华文学术期刊,面向全球发行,提供医学科研学术支持、推动医学职业成长,始终贯彻以人为本,全心全意为世界医学科研、临床、生产、管理工作者服务的宗旨,满足他们对学术信息传播与交流的需求,在传递最新科研成果的同时,更加注重具有应用价值的新知识、新技术、新方法的宣传与推广,着眼于启迪思维、激发创新、提高解决实际问题的能力,充分发挥期刊的学术导向作用,不断提高期刊的学术质量和影响力。本刊紧跟世界医学发展趋势,对医学热点予以适时追踪,以理论与实践、普及与提高相结合为理念,立足世界医学前沿,把握医学的发展脉博,努力反映世界医学的研究和应用现状,为促进世界医学的交流,提高世界医学服务水平,期刊内容新颖、及时,信息量大,学术水平较高,以全球范围内从事医疗、科研的工作者为读者对象,以报道全球医学领域的重大科研成果、重点课题的医学进展、医疗新技术和诊疗经验为主要内容,突出科学性、先进性、创新性和实用性,促进世界医学领域的学术交流。本刊的宗旨是:力求创新,关注世界,服务医学,为世界医学事业和广大科技工作者提供学术交流平台。本刊设有论著、临床研究(含药物与临床、检验与临床、医学影像、麻醉等)、诊疗经验、护理园地、病例报告、医院管理等常规栏目,间有院士(专家)论坛、院长笔谈、综述、述评及专题论坛等特色栏目。CAJCED 中国知网综合评价数据库Article First(OCLC联机检索数据库)_________________________________________________________中文名称:世界医学研究英文名称:World Medical Research出版语言:中文刊物类别:出版,医学期刊中文收录:中国知网本刊网站:www.shijieyixue.com投稿邮箱:shijieyixue@126.com编辑电话:010-86203157中国学术期刊网收录:http://www.qikanw.com/a/yixueyiyao/2018/0503/8727.html知网收录:http://scholar.cnki.net/WebPress/brief.aspx?q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&dbcode=SJUW&type=dbpub
《临床和实验医学杂志》是由北京市卫生和计划生育委员会主管、首都医科大学附属北京友谊医院主办的国内外公开发行的全国性医学期刊。被中文生物医学期刊文献数据库-CMCC、中文科技期刊数据库、中国数字化期刊群、中国知网--CNKI收录,并被科技部中国科学技术信息研究所收录为“中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)”。本刊为半月刊,全年24期, 国内统一刊号:CN11-4749/R,国际刊号:ISSN1671-4695,国内邮发代号:80-494投稿要求1.稿件署名作者应为合法著作权人,文责自负,作者排序以原稿为准。来稿请附作者单位推荐信或在文字稿上加盖单位公章,注明单位对稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密、署名无争议等项。以电子版投稿的,可在签署论文使用授权书时,将单位推荐信一并寄来。2.来稿请注明:作者的姓名、工作单位、科室,负责与编辑部联系的通讯作者的姓名及其详细通讯地址、电话、传真和E-mail,并标明正文字数、表数及图数。3.论文所涉及的课题如取得国家或部、省级以上基金或攻关项目,应脚注于标题页左下方,如“基金项目:基金资助(编号)”,并附基金证书及复印件。4.本刊对重大研究成果,将使用“快速通道”,在最快时间内发表。凡要求以“快速通道”发表的论文,作者应提供关于论文创新性的书面说明和查新报告。5.本刊对来稿认真负责,处理及时,收到稿件后立即编号,并给回执,日后联系时请注明稿号。投稿2个月未接到本刊回执,系该稿仍在审阅中,作者若欲另投他刊,请先与本刊编辑部联系。6.根据《著作权法》,结合本刊具体情况,编辑部可作修辞等文字修改、删节,凡涉及原意的重大修改,则请作者考虑;修改稿逾期2个月不寄回者,按自动退稿处理。修改稿首页务请注明稿件编号。来源:医技无忧医学研究院更多资讯信息请来, 医技无忧微信公众号(yijiwuyou)
中央纪委国家监委网站 徐梦龙2月29日,由钟南山院士领衔的“中国2019新型冠状病毒疾病的临床特征”研究论文在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)上在线公开发表。该研究收集了自2019年12月11日至2020年1月29日,从全国552家医院中所提取的1099例实验室确认的新型冠状病毒感染患者的临床信息。研究指出,严格、及时地采取流行病学措施,对遏制疫情迅速蔓延至关重要,对于疾病的有效治疗方法仍需持续不断努力探索。在此之前几日,中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰等人在《柳叶刀》(The Lancet)在线发表评论文章“春节期间中国人口大流动下的新冠肺炎疫情控制”。文章指出,中国在抗击新冠肺炎疫情的过程中,实施了一系列增加社会距离的措施,将“控疫假期”与居家隔离、基层排查等其他措施结合,有效地降低了疾病传染率。新冠肺炎疫情当前,学术界也以史上最快的速度加入了战场。《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》等世界级著名医学杂志单独为疫情开设了专栏并免费向公众开放,中国学者的名字也频频曝光。《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》是什么期刊?又有怎样的重要性和权威性?《柳叶刀》是一般认为的国际四大医学期刊之一(其他包括《新英格兰医学杂志》《美国医学会杂志》《英国医学杂志》),由英国外科医生汤姆·魏克莱于1823年创立。他以外科手术刀“柳叶刀”的名称为这份刊物命名,而“Lancet”在英语中也是“尖顶穹窗”的意思,借此寓意期刊立志成为“照亮医界的明窗”。至今,此价值理念仍存于该杂志精髓中。《柳叶刀》的办刊宗旨为:传递知识,不断更新,共享知识,独立与公正,面向全世界,敢于批评与争鸣,使医学成为一种文化。该期刊在全世界拥有很高的影响力,是目前世界医学界最权威的学术刊物之一,历史上发表的重要学术论文数不胜数。1867年,英国医生约瑟夫·李斯特在《柳叶刀》上发表文章,提出外科手术消毒的技术和理论,世界上大多数国家很快接受了这一理论和方法,使手术后的病人死亡率大大下降。1940年,弗洛里在该杂志发表了有关青霉素价值的论文,证明了青霉素可以治疗细菌感染,具有治疗作用,并建立了从青霉菌培养液中提取青霉素的方法……《柳叶刀》从创立至今始终保持独立,未曾加入任何一个医学或科学组织。在近两百年后,《柳叶刀》在整个医学界的发言仍保持着独立性和权威性。《柳叶刀》对影响面广、特别重要的卫生疾病问题尤其关注,优先发表有可能改变临床实践或对某种疾病的观点的研究原创性论文。此次疫情期间,《柳叶刀》发布的第一批文章中,就有北京中日友好医院曹彬及北京协和医学院王建伟作为共同通讯作者的《武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征》,该论文报告了此次疫情的流行病学、临床特征、实验室检查数据和最终的临床结局。以此为依据,大规模的研究得以展开。与上述提到的论文一样,1月29日,题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文在《新英格兰医学杂志》官网上发表。论文通过数据分析得出结论:“自2019年12月中旬以来,密切接触者之间发生了人传人。”《新英格兰医学杂志》注重文章的创新性与实用性,主要刊用未被刊登过的研究成果、临床发现的原创性论文。该杂志有非常严格的审稿程序,从提交到正式发布,至少需要两周时间。对此,该刊总编辑、哈佛大学公共卫生学院免疫与感染性疾病系主任埃里克·鲁宾表示,这篇论文从提交到发表仅用了48个小时,为的就是努力向公众提供尽可能多的信息。此外,该杂志目前还将所有的新冠肺炎相关的内容翻译成中文,以供医务人员和公众了解最新医学进展。《新英格兰医学杂志》是目前全球影响因子最高的医学学术期刊,影响因子大概为70,而《柳叶刀》的影响因子大概为60。《新英格兰医学杂志》创刊于1812年,比《柳叶刀》还要早十几年,创始人为美国波士顿著名外科医生约翰·科林斯·瓦伦和麻省总医院创始人詹姆斯·杰克逊。“医学护理应该由科学来指引”。这是《新英格兰医学杂志》创办之初的理念。事实上,《新英格兰医学杂志》走过的200多年的确实现了这一目标,它不但成为如今全球医疗界历史最悠久、影响最广泛的医学专业刊物,也成为现代医学发展200多年以来的见证者与促进者。《新英格兰医学杂志》是世界上连续出版时间最久的医学期刊,每年发行52期,内容主要包含对生物医学科学与临床实践具有重要意义的一系列主题方面的医学研究新成果、综述文章和社论等,着重在内科学和过敏/免疫学、心脏病学、内分泌学、肠胃病学、血液学、肾脏疾病、肿瘤学、肺部疾病、风湿病学以及传染病等专业领域。国内外一直有“外有柳叶刀、内有新英格兰”的说法。《新英格兰医学杂志》以把最前沿的知识用及时的手段传播给临床学家为己任,为很多医学新技术的兴起提供了窗口,如后来的听诊器、X线、核磁共振成像等。从第一期上瓦伦发表的“对狭心症的描述”开始,该杂志报道了很多重要医学成就:1899年,发表了弗洛伊德的“梦的解析”;1928年第一次发表了“大量吸烟与肺癌相关”的研究;1970年介绍了“肺动脉插管”;20世纪80年代初该杂志首先描述了“后天获得性免疫缺陷症—AIDS”……无论是《新英格兰医学杂志》,还是《柳叶刀》,都有个共同的特点,就是积极关注热点问题。新冠肺炎疫情期间,包括上述两个杂志在内的世界顶级学术期刊已经刊发了百余篇有关疫情的论文,内容涉及预测疫情走向的流行病学、分离病毒结构的病毒学以及研究症状、诊断和治疗的医学等等。防控新冠肺炎疫情斗争有两条战线,一条是疫情防控第一线,另一条就是科研和物资生产。科学家写论文的目的,就是把自己对病毒的研究成果共享给全世界。在这场没有硝烟的战争中,学术工作者们和一线医护人员一样,都起着十分重要的作用,共同为打赢疫情防控阻击战贡献智慧和力量。
中国大陆医学专家研究位列《新英格兰医学杂志》12篇2018年最受瞩目文章榜单首位。 医院供图 摄中新网上海1月11日电 (记者 陈静)《新英格兰医学杂志》是世界最权威的医学期刊之一,其发表的研究大多是能够改变临床实践、引领医学发展方向的重要文章。11日,《新英格兰医学杂志》官网公布了12篇2018年最受瞩目文章(NEJM Notable Articles of 2018)。复旦大学附属华山医院、国家老年疾病临床医学研究中心徐文东教授、中国工程院院士顾玉东团队的相关研究位列在名单首位。中国大陆此前尚无报道有研究成果获此殊荣。据悉,《新英格兰医学杂志》最受瞩目文章评选是由杂志社编委会从全年发表的200余篇文章中,挑选其认为对于促进医学发展和患者关怀最有意义的文章,每年仅10篇左右。评选从2015年开始,迄今有45篇文章入选。徐文东教授、顾玉东院士团队研究成果“健侧颈神经移位手术治疗中枢损伤后上肢痉挛瘫的临床试验研究”凝聚了华山医院手外科团队数十年的心血,是几代人坚持不懈、努力创新的成果。中枢性偏瘫是指由于脑卒中、脑外伤、脑瘫等一侧大脑损伤造成对侧肢体偏瘫的一类严重致残性疾病,常常使患者丧失劳动能力,给家庭和社会造成沉重负担。中国现有这类患者数量庞大,每年经济负担沉重,如何恢复这类病人的功能是亟待解决的难题。华山医院方面表示,由于损伤半球的功能难以恢复,既往的研究已进入瓶颈。徐文东教授在研究中证实,一侧大脑具有同时控制双侧上肢的潜能,由此提出中枢瘫治疗的全新策略:即避开损伤侧皮层,开发健侧半球潜能,通过手术将健侧上肢颈神经移位至瘫痪侧的颈神经,让偏瘫上肢与同侧健康大脑半球相连接,激发健康大脑半球的潜能,恢复瘫痪上肢功能。这一创新手术策略应用于临床后取得了良好的恢复效果,研究结果于2018年1月4日在《新英格兰医学杂志》发表后,杂志社专门随文配发社论,给予高度评价:“创造性地利用外周神经系统神经移位解决中枢神经系统疾病,代表了一种全新的思路。同时为深入洞悉神经解剖和神经生理提供了机会。”据悉,这项技术已经通过举办国际学习班、开展多中心研究、专病联盟的设立、招收外籍进修学员等方式,在全球范围内推广,造福世界各地的患者。(完)
封面新闻记者 汤晨据纽约时报等多家媒体报道,周四,有两项关于新冠病毒的重大医学研究的作者撤回了他们的研究成果。这两项研究分别发表在了《柳叶刀》与《新英格兰医学杂志》上。其中,《柳叶刀》的研究是羟氯喹对新冠病毒的作用,这项研究曾引发了全球对该药物的关注。发表这些研究的期刊称,撤回的原因是因为,研究者们无法完全访问其研究成果背后的数据库来验证原始数据。《柳叶刀》上的撤回声明《柳叶刀》撤回了5月份发表的关于羟氯喹和新冠病毒之间颇有影响力的一篇论文,该论文声称分析了来自6大洲近9.6万名新冠患者的数据。研究发现,服用羟氯喹的人心率问题增加,死亡率高于不服用的人。《新英格兰医学杂志》上的撤回声明《新英格兰医学杂志》随后撤销了同样在5月份发表的一篇论文,该论文称分析了近9000名新冠患者。该研究表明,广泛使用的降压药不会增加新冠患者的死亡风险。《柳叶刀》的研究颇具影响。它直接导致了一些国家禁止使用羟基氯喹治疗新冠病毒,还曾导致该药物的一些临床试验暂停,其中包括由世界卫生组织监督下的测试。羟氯喹这种抗疟疾药物是否能治疗新冠病毒一直存在较大的争议。此前,美国总统特朗普称它可以治疗新冠病毒,甚至说他自己也服用了大约2周来预防。但特朗普对该药的宣传与美国政府健康专家发出的警告相矛盾,后者警告不要在疫情中广泛使用该药。据悉,这两项现已撤回的研究都是基于总部位于芝加哥的数据收集公司Surgisphere Corporation的数据。其中,拥有这家公司的萨潘·德赛博士是《柳叶刀》杂志研究报告中列出的四位作者之一。纽约邮报称,Surgisphere是一家“小公司”,公司人数不多,几乎没有或几乎没有医学或科学背景。员工中甚至有一位科幻作家和一位成人模特。论文的撤回声明中写道,在同行专家对研究提出疑问后,Surgisphere没有提供完整的数据集供独立的第三方同行审查,因此研究者认为,他们无法再为他们所使用的数据的真实性做出保证。“我们都是在新冠大流行的时候参与了这一合作,”三位作者在《柳叶刀》上撤回声明中写道,“对于此事可能造成的任何尴尬或不便,我们向编辑和期刊读者深表歉意。”在撤回之前,由于研究的真实性引发了质疑,Surgisphere公司在其网站上发表了一份声明,为自己的做法辩护。并表示出于“强大的隐私标准”使其无法分享全部数据。由于同样使用了Surgisphere的数据,发表在《新英格兰医学杂志》上的另一项新冠药物的研究也被研究者撤回。
近几年发生多起我国医学领域论文在国际学术期刊被集体撤稿的事件,给中国医学界带来了很大的负面影响。最近,《新英格兰医学杂志》经历了历史上首次撤稿后重发事件,撤回的文章截至今年6月初已被引用超过3300次。这篇被撤文章得追溯到2013年,西班牙纳瓦拉大学的Martínez-Gonzále领导研究团队写了篇文章,发表在《新英格兰医学杂志》上。2017年6月4日,英国麻醉师John Carlisle在Anaesthesia杂志发表了5087个随机化对照试验的抽样分析,发现《新英格兰医学杂志》有11个试验的基线变量分布似乎与随机化不一致。没事儿给大家搜一张Martínez-Gonzále的照片读到Carlisle的论文后,Martínez-Gonzále主动与《新英格兰医学杂志》的编辑联系,并开始对研究中的随机化程序进行彻底审核。6月13日,《新英格兰医学杂志》刊发了Martínez-Gonzále和同事发来的撤稿请求。8天之后,这篇论文被撤回;与此同时,新的分析结果在《新英格兰医学杂志》刊发,但结论与之前相似。这次事件被称为“一个诚实的错误”,杂志和作者都受到了好评,算是一次极为和风细雨的“医学论文撤稿事件”。然而事实上,说起撤稿,往往伴随的是腥风血雨。回想一下近期的中国医学论文撤稿事件,更是令人瑟瑟发抖。中国医学论文:发表并死亡先说撤稿,所谓的“撤稿”,有两种,一种叫做retraction,是期刊主动发起的撤稿;一种叫withdraw,是作者主动发起的撤稿。一般引发负面讨论的更多是retraction。至于为什么要撤稿?已发表的文章,如果不是存在很重大的错误,期刊发布个勘误声明就好,但如果错误严重到会让人质疑研究的有效性,那么就需要撤稿。根据发表道德委员会(Committee on Publication Ethics,COPE)的指南,期刊编辑在遇到下列情事时应考虑撤稿:有明确证据显示研究发现不可靠,不管是学术不端行为(如伪造数据)或诚实的错误(如计算错误或实验错误);研究发现已经发表在别的地方而且没有适当引用、取得同意或说明(复制研究适用);抄袭剽窃;不道德的研究。《新英格兰医学杂志》那篇,就是其中“诚实的错误”。一般来说,撤稿的确不是什么光彩的事,大规模的撤稿,更是会引起全社会的关注和质疑。近几年相继发生多起我国医学领域作者在国际学术期刊发表的论文被集体撤稿的事件,主要原因都是涉及学术不端行为。这些事件给中国医学界带来了很大的负面影响。最为出名的是2017年《肿瘤生物学》的撤稿事件。2017年4月20日,施普林格(Springer)出版集团旗下《肿瘤生物学》(Tumor Biology)发表声明,宣布撤回107篇来自中国的医学论文,撤稿的主要原因是同行评议造假(fake peer review)。这些论文涉及524名作者,127家中国研究机构和4家日本、美国、加拿大机构。此次撤稿创下了世界正规学术期刊一次性撤稿数量的纪录。这事儿太大了网易甚至还做了超长的个名单。下面的图只是其中的一段。施普林格和《肿瘤生物学》在此之前已有多次类似的撤稿事件,中国论文在其中大多扮演着重要角色。2015年3月,施普林格旗下现代生物出版集团撤回43篇在同行评审中造假的论文,其中41篇是中国学者的研究。8月,施普林格又撤回旗下10家期刊的64篇伪造同行评审的论文,其中就包括了《肿瘤生物学》,绝大部分论文亦来自中国。2016年,《肿瘤生物学》期刊再次撤回25篇论文,其中多为伊朗科学家的研究,同样是因为涉及同行评审造假等问题,这次事件之后,出版方决定重新展开更深入的人工筛查,才在2017年一下子挖出了107篇涉事论文。此后,施普林格出版集团旗下另一学术期刊《分子神经生物学》(Molecular Neurobiology)也陆续撤稿了10篇中国医学论文(截止至2017年6月15日)。这10篇论文发表于2015年、2016年,研究对象都是脑瘤——胶质细胞瘤,作者均来自中国高校或医院。部分论文作者涉及前述107篇被集中撤稿论文。中国医学论文不仅是被国际学术期刊撤稿,还被国内期刊撤。中国科学技术信息研究所张晴等于2014年发布论文《中文学术期刊撤销论文研究》,主要分析中文学术期刊的,作者从CNKI数据库检索得到83篇撤稿声明,回溯了92篇撤销论文,分析发现这些撤销论文集中分布于医药卫生、工业技术和自然科学三大领域,医药卫生领域最多,为29篇,分散分布在基础医学、临床医学、外科学及肿瘤学等学科。国内同行评审:漏洞与造假施普林格撤稿原因是涉及同行评审造假,有必要介绍一下同行评审。同行评审是国际上通行的学术评价制度,通过让同领域专家对拟发表论文的专业水平形成一个学术判断,从而决定稿件是否录用,以保证学术期刊论文的质量。国外不同学术期刊对于论文审稿的具体操作程序不尽相同,目前普遍遵循的操作流程是“编辑初审-外部同行评审-主编定稿”,初审的编辑主要考察投稿论文的选题是否符合期刊要求、是否存在明显的失误,若无此类问题,下一步就是将论文送外审,由同行专家进行评审并提出评审意见,待编辑部收齐同行评审专家意见后,由主编综合考虑,做出定稿、退修或退稿的决定。那么同行评审造假是怎么来的?因为有个机制,投稿人在向学术期刊投稿的同时也可以建议同行审稿人,并提供他们的电子邮件等信息。有人就在这当中看到了机会。细分下来,同行评审造假有三类,当然这些方式国外也有用的,不过看起来“第三方”造假在国内极为盛行,也是经常被提起的造假手段:第一,“邮箱”造假。通常做法是投稿人自荐真实的评审专家姓名,但所提供专家的联系信息是虚假的。投稿人根据投稿论文所属的学科领域,通过检索论文数据库,筛选出具备审稿 资格的专家。这个专家是名副其实的,甚至是该领域的学术权威,但投稿人在自荐专家的电子邮箱上造了假,投稿人提供了本人预先注册的邮箱。这样的话一旦学术期刊采用投稿人自荐专家进行评审,就会将投稿论文发到投稿人提供的虚假邮箱,变成投稿人自己评审自己的论文。第二,“朋友圈”造假。通常做法是投稿人自荐与自己私交甚好的同行或同事作为评审专家。如果推荐了这样的评审专家,那么学术期刊无论是采取单盲评审还是双盲评审,评审往往难以客观公正。在极端情况下,有的被推荐的评审人甚至把论文转发给投稿人本人,由投稿人本人撰写评审意见,再通过评审人将审稿意见反馈给期刊编辑,变相造成了作者自己完成评审活动的事实。第三,“第三方”造假。通常做法是作者委托提供论文服务的第三方机构代投论文。国际通行的论文服务第三方机构操作非常规范,服务范围很小,仅为英语非母语的作者提供语言润 色、建议投哪几家杂志。而国内的第三方机构却借“润色”之名,提供了不限于语言润色、 语言翻译、论文修改,逻辑结构调整等“服务”内容。为商业目的,第三方机构往往提供诸如论文代写、论文代投稿等服务,甚至恶意利用出版系统的漏洞进行有组织、大规模的同行评审造假等。说起来,中国科协、教育部、科技部、国家卫生计生委、中科院、工程院、国家自然科学基金委员会曾共同研究制定并发布过《发表学术论文“五不准”》,“五不准”包括:不准由“第三方”代写论文,不准由“第三方”代投论文,不准由“第三方”对论文内容进行修改,不准提供虚假同行评审人信息,不准违反论文署名规范。“第三方”存在感超强,然而并没有什么用。中国医学领域:压力与诱惑南方医科大学彭妍捷在《我国医学论文撤稿现象反思》一文中总结我国医学类论文撰写存在不规范现象的原因,这里面有一些是学术领域的通病——第一,道德底线和责任感的丧失。这个主要是在说发文作者自己的锅。第二,单一量化评估标准。首先,以数量或影响因子论英雄,即医疗卫生领域,存在着以发表论文篇数和杂志影响因子进行科研绩效管理的手段。我国许多大学和科研机构均采用定量评估办法,即量化评估办法。其次,全员科研模式,即要求所有医师都进行研究,并将研究成果纳入绩效管理标准体系。事实上,医生开展科学研究,尤其是发表论文,并不是其职业活动的全部内容,也不是其核心内容,而且也不是每个医务人员都具备做学术研究的主客观条件。但是,论文发表的数量是刚性考核标准,直接影响学术职务的晋升,间接影响收入水平。全员科研模式表面上促进了全员性申请课题、从事研究、发表论文的“繁荣”局面。但由于条件限制,尤其是临床医生,服务于患者牵扯了其主要精力。全员性科研模式将迫使那些不具备研究条件和能力的从业者设法突破学术研究职业道德底线。第三,奖励、惩罚制度不健全。首先,重奖励模式,很多医科院校和高等级医院实施对医务人员发表论文进行高额奖励政策。因科研成绩获得的奖励性收入在其总收入所占比例过高,有的甚至超过三分之一以上。个别人员一年因发表SCI论文获得的奖励有20余万元,远超过同行一年的工资奖金收入。论文发表的奖励有直接和间接两种,直接奖励是除工资之外,学术单位根据研究者每年的论文发表数量与级别来发的直接物质奖励。最常见的是根据发表论文的科学引文索引、论文数量与影响因子,直接给予现金奖励。间接奖励则与科研资金分配、住房分配、职称申报与授予、学术领导岗位选拔等关联。其次,轻惩罚模式,简单来说就是造假被发现了也可以大事化小,小事化了,不会有什么具体的惩罚。第四,学术评议制度不完整。包括研究者水平与能力的同行评议制度不完善,成果匿名评审制度不完善。第五,行政权力侵害学术权力。关于某研究者是否胜任某学术单位的某个研究岗位,国际较通行的作法是依靠该单位的学术委员会,根据同行评议的方式确定。我国也实行这一制度。但差别在于用各省市制定适合学术机构的统一标准,并由省市一级政府机构组织统一评审。表面看,标准一致,有省市一级政府背书,能够确保公正公平;但会出现标准和评审过程因顾及面过大而偏离具体单位的实际情况与需要,导致其最终结果并不适合于参评的各个具体单位与岗位。另外,中国科学技术大学胡金富在2016年发表过一篇论文《国外学术期刊同行评审造假的分析及启示》,里面针对2015年发生的,被BMC、Springer、Elsevier 因同行评审造假撤稿的中国114篇国际论文进行了分析,这些论文全部集中在生物医学领域,第一作者和通讯作者的署名单位,绝大部分为医院或医学院,作者主要是医生或医学院教师,大部分都有较高的学术地位,有的作者拥有主任医师或教授等高级职称,其中不乏知名专家和学术骨干。2015年三次撤稿论文涉及的期刊数、篇数、学科分布情况这篇文章提出一个有意思的细节——对论文通讯作者投稿所使用电子邮箱情况作统计,发现通讯作者投稿所使用的邮箱,绝大部分是商业公司提供的免费邮箱,仅有极少数通讯作者使用所在学术机构的专门邮箱。学者在与学术期刊编辑部交流的过程中,不使用研究机构专门邮箱本身就存在问题。版权声明:本文文字、图片部分来源于互联网,如侵权请与中知专家头条(zhuanjiatoutiao)联系并予以删除。
那些知名的学术期刊我们都知道世界上有许多顶尖的学术期刊,你可以从中找到当前科学前沿,你可以追寻知识,你可以结识志同道合的朋友。现在,让我们看看有哪些期刊吧!《自然》世界最悠久的、最知名的科学杂志《自然》与当今大多数科学杂志专一于特殊的领域不同,《自然》是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志。在许多科学研究领域中,很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。《新英格兰医学期刊》综合性医学期刊新英格兰医学期刊是由美国麻州医学协会所出版的同行评审性质之医学期刊。期刊内容包含有:主题性之社论,原创性的论文,旁征博引性的评论性文章,即时短篇论文,案例报告它也是一种目前全世界最受欢迎,及广受阅读的同侪审阅性质之综合性医学期刊。《科学》美国科学促进会官方刊物《科学》是美国科学促进会出版的一份学术期刊,为全世界最权威的学术期刊之一。《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。《柳叶刀》英国医学杂志《柳叶刀》是爱思唯尔出版公司出版的杂志。“柳叶刀”寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”。它以其在全世界所拥有的高影响因子,以致有一群重要的读者阶层来支持它。本期刊登载有:原创性的研究文章、评论文章、社论、书评、短篇研究文章。《细胞》美国科学期刊《细胞》为一份同行评审科学期刊,主要发表生命科学领域中的最新研究发现。《细胞》刊登过许多重大的生命科学研究进展,与《自然》和《科学》并列,是全世界最权威的学术杂志之一。《美国国家科学院院刊》科学周刊杂志《美国国家科学院院刊》,通常简称为PNAS)是美国国家科学院的官方科学周刊杂志。创刊于1915年。院刊出版前沿研究报告、述评、综述、前瞻、学术讨论会论文等。该刊覆盖生物学、物理学、数学和社会科学。《Chemical Reviews》基础科学领域的学术杂志《Chemical Reviews》是一本同行评审的科学杂志,由美国化学会发行。这本杂志上发表的多是某一领域内的综合性的批判性的评论,而非原创研究。该期刊为月刊,每期关注一系列主题。每个主题都会有若干篇相关的评论。