医学研究杂志好投吗

《临床研究》杂志，创刊于1993年，由中华人民共和国教育部主管，西安交通大学主办，在国内外公开发行的国家级综合性医学学术期刊。国内统一刊号CN61-1502/R，国际标准刊号：ISSN2096-1278，系“中国学术期刊综合评价数据库”统计源期刊、“中国期刊数据库”全文收录期刊、“中国核心期刊（遴选）数据库”全文收录期刊。本刊以临床医学及临床教学新经验、医疗新动态、科研新成果为主旨，将其研究成果展示给读者，以促进临床医学发展为办刊宗旨。欢迎全国高等医药学院校、医药卫生系统科研、医疗单位及其相关的作者踊跃投稿。主要栏目临床医学论著、临床医学教育、实验研究、护理研究、医学荟萃、病案讨论、综述来源：医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号（yijiwuyou）

小伙伴们在投稿的时候经常碰到一种情况：编辑在拒稿的同时建议你转投另一个期刊。这是正常的操作。然而，有个期刊却做了很迷的操作，在不经过作者同意的情况下，直接转投自己的子刊，这个操作也真是醉了！而且不止一个网友评论该期刊是“骗子”。这个期刊就是《Journal of medical Internet research》。 网友1评价：特地注册了上来说下，非常垃圾的杂志，我是4月把一篇文章投到jmir的，投稿时注明不转投其他杂志，投稿后一周进入peer review，6月份收到了一审修改建议“minor revision”，很高兴的按reviewer 的建议逐条修改后提交，第三天再次“minor revision”，再次修回后一直无消息，8月10日催稿，当晚收到接受邮件，但是在没有事先通知我们的情况下直接转了jmir的子刊，影响因子很低，版面费很高。正在犹豫要不要撤稿。这是一次非常不愉快的投稿经历，首次发表评论，希望后人不要再为这个破杂志浪费时间，精力或者金钱。但是小编搜索了一下这个期刊的信息，发现这个期刊在医学信息学领域位于全球第二名，在卫生保健科学与服务领域位列全球第五名。在国际排名这么高的情况下，竟然还能做出这等行为，小编实在是无法理解啊。下面，就跟着小编再来看一看这个期刊的其他情况吧。期刊介绍《Journal of medical Internet research 》，即《医学互联网研究杂志》，到目前为止已创刊21年，也是JMIR出版物的旗舰期刊。该期刊的收录范围包括：患者教育、预防、人口健康和临床护理的新兴技术、医疗设备、应用程序、工程、远程保健和信息学应用程序等等。刊文量《Journal of medical Internet research》的年发文量在稳步上涨，去年的发文量为643篇。数据来源于“iJournal”网站从发表文章的类型来看，该期刊综述占比较为正常，去年的综述占比大约15%左右。国人占比情况：分析了2017-2019年的文献的地区分布和机构分布。发文量最多的是美国，其次是英国、澳大利亚、加拿大、荷兰和中国。国人占比5%。从发表论文的机构来看，发文较多的机构包括加州大学、伦敦大学、哈佛大学、多伦多大学、阿姆斯特丹大学、华盛顿大学、牛津大学、北卡罗来纳大学、悉尼大学等。影响因子和分区《Journal of medical Internet research》影响因子较为稳定，一直在4~5分，最新影响因子5.034分。数据来源于“iJournal”网站分区情况：在卫生保健科学与服务领域位列全球第五名，位于JCR一区。在医学信息学领域位于全球第二名，JCR一区。自引率根据iJournal期刊平台的数据显示，《Journal of medical Internet research》去年的自引率为17%。审稿周期该期刊的首页显示：一审平均50天，快速通道的文章一审大约29天。除了传统的同行评审之外，该期刊还提供开放性同行评审。每篇文章出版后，任何人都可以在指定时间内进行开放性同行评审。版面费OA期刊，版面费为2500美元。之前有网友说审稿费比较贵，但是现在已经没有审稿费了。相关期刊与《Journal of medical Internet research》互引较多的期刊包括：PLOS ONE, J AM MED INFORM ASSN, BMJ-BRIT MED J, JMIR MHEALTH UHEALTH, BMJ OPEN, JMIR MENT HEALTH等期刊，感兴趣的同学也可以了解下这些期刊哦！Cited journalsCiting journals投稿心得网友1评价：这个杂志就如网友评价，是个国际骗子，投稿时需要审稿费，不到一个月就外审结束，然而就再也没有动静，给editor写邮件石沉大海，然后审稿的边上有个硕大的加急服务，需要几百刀，今天在网上搜一圈大家都评价非常差，撤稿改投吧。网友2评价：特地注册了上来说下，非常垃圾的杂志，主要任务不是编辑在处理，基本是个tech人员运行的杂志。系统联系editor问情况，个把月才提示说已经信息转发给editor，从此再也没反应。杂志网站说审稿很快，非常假，也不用看那个平均审稿时间。从投稿到第一次返修间隔了将近9个月，因为没有assign的编辑的联系邮箱，只能通过网站系统联系，问了无数次，完全是很外行的技术人员在回复，基本信息到不了真正的编辑手上。网友3评价：投了文章交了钱没3个小时就被拒稿了，还把我的投稿从系统里给删了，没有任何意见。国际大骗子啊，发邮件询问一直没有回复。看来是不是得给相关部门反映了。审稿费本来就奇葩那还么高，居然就感觉交了就被骗了一样。《Journal of medical Internet research》影响因子较高，JCR一区，发文较多的机构包括加州大学、哈佛大学、牛津大学等盛名在外的高等学府，文章的质量应该还不错。这个期刊的随意转投情况实在是有点迷啊。该期刊的作者须知里面写了，如果作者不同意转投，请在Cover letter里注明。也许评论里的小伙伴是误点了转投？感兴趣的小伙伴最好提前跟编辑了解一下情况哦！以上分析，仅为一家之言，如有不当，敬请指出。仅供参考~

对于大多数医学工作者来说，能成功地发表高质量的SCI论文并不是一件容易的事情，除了关注研究的创新性及实验设计的周密性外，还应对论文发表的套路有充分的认识，只有这样，才能在发表论文的道路上少走弯路甚至不走弯路，从而能较快地完成论文的发表。为了高效地发表SCI论文，赛恩斯编译从以下几个方面做探讨。一、周密的研究设计和创新性是一篇“好”论文必须具备的两个前提。一方面，论文的好坏，首先体现在研究题材的创新性上，创新是论文的灵魂，具备较好的创新性的论文，更能吸引编辑的注意，从而能从成千上万的论文中脱颖而出，最终被自已心怡的杂志接收。另一方面，论文的好坏，还体现在论文所承载的研究是否经过周密设计和具体实施，以及其表达语言是否清晰和恰当。所以，创新性是敲门砖，周密的研究设计和恰当的语言表达，是能否投中SCI 杂志的前提。二、做足准备工作，谨慎选择目标杂志。首先对自已的论文要有充分的认识，既不能好高骛远，也不能妄自菲薄。有人从影响因子10分以上的杂志投起，遭拒后目标杂志影响因子越来越低，最后甚至被影响因子1分的杂志所拒。究其原因，除了作者在投稿技巧方面存在不足外，对自已文章水平认知的偏差可能是造成这一结果的最主要的原因。所以在投稿前，不妨和所有参研人员沟通，共同确定合适的目标杂志，切忌盲目，以免浪费时间。此外，选杂志时一定要仔细阅读“致读者”以明确对论文的要求，比如该杂志是偏重临床还是基础，是否针对特定类型肿瘤，以及是否约稿等。肿瘤专业的医师大多会写meta分析等综述类的文章，投出却很快被退稿，仔细一看，综述是需要约稿的，盲目地投出肯定容易被拒。三、严格按照杂志要求，认真细致准备论文。每个杂志的主页上都有“致读者”，这里面对论文的各个方面，如题目、字数、参考文献，以及图表的格式等都有严格的要求，要想向某杂志投稿，就得严格按照该杂志的要求准备论文的各个部分。论文准备过程中切勿忽视对诸如参考文献、图表格式等这些细节的准备。如果把参考文献以及图表的格式做得一塌糊涂，编辑会觉得态度有问题，甚至对该研究的真实性产生怀疑。所以在准备论文时一定要有耐心。某些时候写论文可能比做研究花的时间还要长、更繁琐，不要因准备论文不当而被拒稿。四、按照杂志指引，完成网上投稿。投稿有网络和书信两种途径，绝大部分杂志都可以通过因特网完成投稿，后者也是普遍采取的方法。首先进入所选杂志的主页，注册账号，注意大部分杂志要求以通讯作者的名义注册。注册完成后，就可以开始网上投稿的具体操作。需要注意的是，按照步骤操作，网上投稿的过程并不复杂，但是有些繁琐，一定要有耐心，最后生成PDF文档后，一定要再细细检查一遍，确认无误后才能投出。五、认真学习修回意见，全面细致修改稿件。投稿确实不是一件很容易的事，对大部分人来讲，都会遇到修回甚至拒稿的情况，这个时候要按照不同情况进行相应处理。如果是修回，一定要严格按修回意见认认真真修改，要以非常谦卑的心态做到百分百让审稿人满意，即使有些缺陷，也要尽可能让其觉得不好意思拒稿；相反，如果随便作回复，或者不太严谨，那么等待的将可能是编辑拒稿，甚至还会找出其他认为简直是吹毛求疵的问题。如果初审拒稿，觉得审稿人说得不对，或者没有领会本来的意思，或者在论文中错误地表达原来的意思，可以回信申诉，实事求是地说明立场；只要能说清楚，有理有据，并上传证明实验结果的一些文件或图片，以及一些带有图章等证明的材料，再加上足够谦虚的态度，有时编辑也会接受。这样的例子比比皆是，重点是有礼且有理有据。如果不接收，可根据修改意见，补充实验，或再投他刊，直至成功。

SCI是每一个生物医学科研工作者向国际展示学术成果的最佳平台，科研工作者大都想发表SCI医学论文。为了更好更快的发表论文，必须做好充足的准备，在论文发表前，有几个问题应当提前了解。论文发表，就上早发表期刊网一、论文定位稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇IF较高的期刊。二、论文的原创程度SCI是一个尊重文章专利权的期刊，要想把论文发表到SCI期刊上，就必须保证你的论文一定是原创的，不能够抄袭别的论文，而且一旦发现将会使用法律手段来解决问题。由此看来，要想在SCI期刊上发表成功，原创论文是一个基础的条件。三、论文润色SCI是美国的信息检索系统，所以要把论文把它发表上去，必须要把不是英文的论文翻译为英文。而在这个翻译的过程当中需要注意的问题也有很多，如果是英文水平不是太高的人，就最好是请高水平的英文能力来帮忙翻译了。因为SCI期刊对论文的写作水平是有要求的，特别是母语化的表述更是国内科研人员的麻烦，为此在论文润色的过程中可以寻求专业机构的帮助。四、论文的创新性论文能否成功发表在SCI期刊上，它的创新性很重要。能够发表在SCI期刊上的论文，它的专业性很高，而且不同的专业都会有着不同的专题的论文。这也就说，SCI发展到现在，它所拥有的优秀论文量很多，而且一个专题里的优秀论文也是有着一定的数量。所以在后来的科研学者要想把自己的论文发表在sci里，就必须要留意论文的创新性这一SCI发表的注意事项。具有创新性的论文专题比普遍性的论文专题更容易被收录。五、论文的专业性一般来说，能够在SCI上发表的论文都是专业性很强的，所以这就要求了想要在SCI上发表的论文的专业性强。六、选定期刊稿件定位后，就开始选择期刊了。选期刊怎么选?在Google上搜索?那真是海底捞针了!推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。如果你觉得你的文章可以投稿到1分的期刊，那么你就在IF为1的期刊列内搜索，找到生物学、医学、药学领域的期刊，一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围(Scope)，确保范围准确。以上这几个问题你都了解了吗？如果论文发表过程中遇到任何难题，可以来咨询，我们提供专业的论文发表等服务。整理：早发表小编（论文发表，就上早发表期刊网）

作者是杂志的支持者，也是杂志的忠实读者。作者应以科学的态度，认真负责的精神去从事创作，去对待自己的产品。编辑既是作者论文的读者，也是论文完善的参与者。两者在促进科技进步与繁荣方面，有着共同的目的和责任。为了探讨提高作者投稿命中率的问题，达晋编译就医学科研论文投稿成功率的要素进行分析。医学科研论文投稿能否被采用，先决的条件是稿件的内在质量，优质稿件的投稿命中率很高，这是因为优质稿件多为首次公开发表科研成果、新颖的学术观点、新技术、新经验的作品，有的反映了医学科当前的热点和研究重点，有的则为名家大作。除了稿件的内在质量外，稿件的采用还与各期刊的自身要素有关，例如为了吸引稿源及合理组稿，有的期刊编辑采取对话式、宣传式、奖励式、激发马太效应等取稿策略。使一些时效性强的稿件得到急用；使首批投送的稿件得到了先用；使一些专题稿件得到了搭配使用；使一些同类稿件得到了合用。通常情况下，稿件被采用，必须经过初审、评审及决审三个大关，而初审及评审关对稿件的采用起着重要的筛选作用，为编辑及审稿人欢迎的稿件能顺利通过审稿关而被采用。受编辑欢迎的稿件通常具有如下特点：符合该刊的征稿报道范围；稿面整洁，字迹工整，图表清晰；各级标题简明、准确、醒目；内容新颖；实用性强；文句通顺，思路清晰，逻辑性强；篇幅适中，分析问题透彻；符合该刊的撰稿范围及格式。相反，易于退稿或被搁置稿件的特点有：不符合该刊的征稿报道范围；重复前人工作，内容陈旧；稿面不整洁，字迹潦草，图表设计错误、重复及乱；文句不通，思路不清，缺乏逻辑性；标题长，不准确，难懂；不符合该刊撰稿规范与格式；篇幅过长，讨论分析不透彻；缺乏实用性；撰稿关于简单。因此可以看出，稿件是否受编辑欢迎的关键点有三，一是与稿件涉及的专业与内容有关；二是与作者写作经验技巧有关；三是与作者写作的态度有关。同样，受审稿人欢迎的稿件特点为：内容新颖；文句通顺，思路清晰、逻辑性强；分析问题透彻；研究方法新颖；审稿人所关心的问题；未见同类稿件；字迹工整，图表清晰，稿面整洁；实用性强；篇幅适中；符合撰稿规范要求等。从中可以看出，稿件能否为审稿人接受及同意发表，其内容有决定性意义。一般来说，内容及研究方法新颖、可读性好、对所阐述问题有深入研究、论述透彻的稿件，相对比较受审稿人欢迎，容易通过审稿关。

1.有创新点投稿医学类SCI期刊，所写论文一定是原创的，而且必须有创新。医学SCI期刊与那些缴费可以发表论文的期刊不同，他们对SCI论文的创新点有相当的要求。医学SCI期刊中收录的SCI论文都是通过SCI论文的创新点引起读者的关注，越是好的医学SCI期刊对创新点的要求越高。即时影响因子小于1分，从期刊的长远发展来看，它也不会因为乱采文章而获利，所以迟早会失去影响因子。医学SCI期刊的大部分利润来源不是稿件费。一个好的医学SCI期刊是由一个特定的机构管理的。它的目的是为世界各地相应领域的学者提供交流平台。2.行文合理许多医生和科研人员的SCI论文不仅缺乏创新性，而且不知道如何表达自己的SCI论文的意义。归根结底，主要是介绍与讨论部分不会写。在撰写介绍时，如维生素D3在预防食道癌中的作用，写作思路如下：第一，写食道癌的定义，食道癌的发病率，它给人类健康带来了极大的危害。因此，我们研究了维生素D3水平的血浆在食道癌预防中的作用。这样写非常随意，没有说明为什么要检查血浆中的维生素D3水平，而不是它的主要代谢物在预防食道癌中的作用。3.目的明确以上一段为例，在引言中充分体现了SCI论文的目的。要解释为什么要研究维生素D3在预防食道癌中的作用，我们应该从以下几个方面入手：简要介绍食道癌的发病率。寻找有关预防维生素D3及其代谢产物食管癌的报告至关重要。结果表明，维生素d3的所有代谢产物在过去都有描述，其主要代谢产物在癌症预防中的作用和机制可以列出。最后，解释为什么对维生素d3的研究而不是其代谢物对食管癌的预防，原因是：维生素直接通过饮食摄入，本研究可为食管癌患者的饮食提供一定的帮助。在这种情况下，SCI论文可以提交给肿瘤学杂志和食品营养杂志。4.方法可信方法部分不需要像毕业论文那样复杂繁琐，方法部分只需要可重复。5.结果可靠这是SCI论文投稿的本质，结果必须成立。编造数据是不可能的，结果往往与以前的研究相反。结果部分，尤其是统计，必须选择最合适的方法，不要选择不合适的统计方法拼凑出显著的差异，更不用说修改原始数据。在同行评议的期刊中，审稿人最关注的是结果。他们将通过数据库搜索大量的信息，必要时甚至用方法来验证结果。因此，每个作者的结果的准确性是必要的。6.意义深入许多作者把讨论部分写进对结果的进一步阐述是错误的。很多投稿SCI论文大修的意见是讨论部分没有与其他研究相比较。大家购物时都讲究货比三家，不比较不知道优劣。同样，如果某个研究不与其他研究进行比较，就不会强调其意义。因此，在讨论部分进行更相关的比较非常重要。特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

通常一篇论文从选题构思到出稿要倾注很多的心血，好不容易确定投稿了如果直接就被退稿了，这无疑会打击到作者的自信，为了避免投稿后直接被退的困扰，可以从以下几方面对论文自行鉴别：1、论文是否符合杂志收稿方向每一本杂志都会对自己的收稿方向有明确的要求，一些杂志会以自身收稿专业作为杂志名，这样的杂志收稿是一目了然的，例如《实用肿瘤杂志》《应用光学》，超出专业范围外的肯定是不符合杂志要求的；但是有一些综合类的杂志的收稿界定就不会那么明显了，例如《中华全科医学》《中国科技论坛》，这类杂志收稿判定主要查看近半年内有没有收录类似的文章，以免自己的文章属于偏门而被杂志社搁置。2、论文重复率是否符合杂志要求论文重复率是对一篇文章的基本检测，重复率过稿的论文必然存在学术不端的嫌疑，也就间接的说明文章的新颖度不高，可研究价值较低。不同等级的杂志对论文重新率也有不同的要求，一般重复率在20%以内的论文发表都没有问题，但核心期刊的要求会稍高，一般要求在10%以内。所以在投稿之前一定要对论文进行重复率的检测，中国知网论文检测或者万方检测都是不错的选择。3、论文格式是否符合杂志社要求通常情况下除了论文本身要符合写作规范要求外，杂志也会对论文排版有自己的要求，所以我们在确认好投稿的杂志后，可以下载已刊登的论文作为参考，或者查看杂志的投稿须知和排版模板，对论文进行适当的调整。4、投稿方式是否是杂志社官方方式杂志社一般是通过投稿邮箱和官方网站接收稿件，投稿前要确认好是否是通过杂志社正规渠道进行投稿的，以免因稿件或邮箱不正确而被退稿。关于如果鉴别杂志社官方网站，可以查看本网的相关文章。本文来自91学术网www.91xueshu.com

很多作者在将自己的论文投给编辑部后就非常着急，隔三差五打电话问“我的论文能发表吗？”，或者说“我一个月后要研究生毕业或职场晋升，能否快点发表？”还有的作者甚至认为“不认识编辑部的人，不能走后门，所以编辑部故意对我的稿件拖着不处理”……其实，无论你是在校学生、职场小白、还是临床经验丰富的“老司机”，抑或是我们期刊的总编；也无论你是否认识编辑、编辑部主任抑或是杂志社社长、医学会会长，所有投稿的论文，在刊发前都是要经过严格的“同行评议”、“三审五定”、“编辑质量控制”等层层把关的。所有这些程序都是需要时间的！所以在这里建议作者，如果对论文发表有严格的时限要求，至少要提前4个月将稿件投给编辑部，否则真的会来不及。今天，我们先来了解一下什么是“同行评议”，以及科技论文采用同行评议的意义和价值。审稿工作是决定稿件命运，保证期刊质量的重要环节。目前，在全球范围内，科技期刊对论文的审定基本均采用“同行评议”制。同行评议是指由相关领域的科学家对其同行的研究工作进行客观、科学评议的一种制度。这种制度要求科学家在评议其同行的研究工作时，仅仅以学术价值为最重要的评议标准，并且独立地做出判断，在评议过程中不受其他因素的干扰和影响（有些期刊采用双盲法评议）。同行评议是科技期刊遴选高质量学术论文、维护和提高期刊学术质量的重要途径之一。同行评议始于18世纪中叶的英国，至今已有近300年的历史。同行评议作为科技出版的标志性行为，其重要性更加凸显。在现今学术界信息爆炸的环境里，通过同行评议筛选出质量相对高的文章，并以较快的速度呈现给读者，是对整个学术界的贡献。以《中华妇产科杂志》为例，目前，国内现有妇产科医师近20万，《中华妇产科杂志》编委会每4年换届一次。编委会由学术成就卓悦、专业领域造诣深、影响力大的百余位全国（包括港澳台地区）及国际顶尖专家组成，其知识化、专业化、年轻化程度和前沿理论与知识的更新迭代速度空前。编委会专家担负着期刊导向和学术把关的重任。就《中华妇产科杂志》而言，每年来稿2000篇左右，其中30%经编辑部初审退稿，退稿原因主要包括学术质量不高、同类研究课题重复投稿、不符合伦理学要求、统计学方法有问题等；另外70%的来稿将送给编委会专家进行同行评议。通常每篇论文至少送相同专业2位以上的专家审阅，同时每月召开一次在京编委会（不定期召开异地审稿会）对两审专家都同意刊用或一审同意刊用、另一审退稿的论文进行集体讨论（两审专家意见均为退稿的论文不上讨论会，直接退稿），最终确定论文的刊用与退稿。基本流程见图1。由于严格执行同行评议制度，《中华妇产科杂志》始终保持了国内妇产科界学术权威性最高、影响力最大的妇产科期刊称号——刊出率一直控制在20%左右，而且每篇退稿都有明确而详细的退稿意见。除定期的编委换届以外，每届编委会届中不定期召开全体编委会或总编扩大会，对编委和审稿专家进行培训、交流审稿经验，确保同行评议公正、公平、高效。中华医学会系列杂志从第一本《中华医学杂志》（英文版）1887年创刊至今经历了逾越百年的历史，现在已经发展为拥有144种系列期刊的医学期刊航母。回首百年办刊历程，中华医学会对系列杂志一直有着严格的学术质量和编辑质量控制标准。所谓“内容为王”是对学术质量在期刊发展中的作用给出了最好的诠释，而同行评议又为期刊的学术质量提供了有力的保障。国际生物医学期刊同行评议和出版大会（International Congress on Peer Review and Biomedical Publication）每4年召开1次，最近一次大会于2017年9月在美国芝加哥举行。近年来中华医学会杂志社多组团参加此国际会议，与国际同行交流审稿经验。与此同时，中华医学会杂志社自2008年举办了首届中华医学会系列杂志审稿专家培训班以来，基本每年举办1期，每期参加培训的审稿专家多在100人以上；为保证和提高中华医学会系列杂志的学术质量发挥了重要作用。

封面新闻记者 周家夷由于新冠肺炎持续在全球范围内流行，关于疫情防控、疾病治疗等方面，聚集了全世界医学界专家们的目光，作为交流分享平台的各类医学期刊也汇聚了各国医务人员的经验和智慧。7月1日，记者从电子科技大学医学院附属妇女儿童医院（以下简称市妇女儿童中心医院）获悉，来自新冠隔离病房的贺钰磊博士团队的关于“个人防护装备和新冠肺炎”的文章被国际顶级医学期刊-新英格兰医学杂志（The New England Journal of Medicine）选用并在官网主页发表，向国际医学界介绍了中国在新冠肺炎防控中的经验，为阻遏新冠肺炎流行贡献了中国力量。曾被三次退稿 他仍坚持分享中国战疫经验早在疫情初期，1月23日市妇女儿童中心医院就成立了新冠隔离病区，贺钰磊被抽调到了抗疫一线。在隔离病区期间，他有更多机会了解和接触新冠肺炎疫情防控方面的信息。“1月底的时候，在政府的大力宣传下，国内基本已经全民戴口罩了，但是西方国家对戴口罩的认可度确并不高。”贺钰磊说，在一次聊天中，他与医院党委书记林永红一起探讨起这种现象，当时西方主流医学界认为，只有医护人员或者有呼吸道症状的患者才需要戴口罩，而普通人群是不需要戴的，林永红书记也认为东西方对“戴口罩”的文化差异极大，而且各国医疗水平和医疗物资准备参差不齐，所以在疫情期间，各国对戴口罩有认识的巨大差异。为了能将中国的疫情防控经验分享给世界，在林永红书记的帮助和鼓励下，贺钰磊医生的团队开始着手准备论文。3月底，团队就完成了“口罩戴或不戴？是个两难的选择”的论文并向新英格兰医学杂志投稿，不久后，得到回复：内容不合适，不能选用。“可能还是和他们对戴口罩的认识不同有关。”贺钰磊说，当时西方主流医学界如：世界卫生组织（WHO）、美国疾病预防控制中心（CDC）的防疫建议中也不建议普通人全面戴口罩进行防护。第一次的论文被拒后，他并不气馁，重新查阅文献、找论据。不久后，贺钰磊再次投稿新英格兰医学杂志，这次他的题目更加直接“全面戴口罩，挽救生命”。然而这一次的论文又被拒绝了。直到6月初，WHO更新口罩使用指南，建议“公众配戴口罩”，证明了中国之前的防疫措施是及时、有效的。4月初，贺钰磊和医院的一支医护团队一起被派往成都市公共卫生临床医疗中心，更深入地学习个人防护经验和院感防控知识。之后他们团队完成了以“成都防控新冠经验”为主题的论文，重点介绍成都的经验，遗憾的是，因为各种原因这一篇论文也被拒绝了。虽然前三次的论文发表并不顺利，但贺钰磊却没有灰心。在仔细观看了一段新英格兰医学杂志发布的医护人员防护设备穿脱指导的视频中，他发现了细节上的问题。比如视频中脱下的防护服、手套被直接丢在没有盖的垃圾桶里；视频中医护人员的手部、颈部有皮肤裸露，而严格的防护措施应该是不允许皮肤暴露出来的；医务人员进入病区需要戴一次性鞋套，避免病毒附着在鞋底被带出病房……通过仔细研究国内经验和查阅文献，贺钰磊整理了有待加强和改进的具体意见，再次投稿给新英格兰医学杂志。6月26日，经历了多次修改、三次被拒之后，这篇包含了成都防疫经验的文章终于在新英格兰医学杂志官网发布。这代表了国际医学界对中国战疫经验的肯定和认可。贺钰磊博士说，他之所以不懈地撰写论文阐述自己的观点，也是为了让更多人了解中国的战疫经验，希望世界能早一点控制疫情。因为疫情面前无国界，全世界人民都是命运共同体，只有共享经验成果、齐心携手战疫才能取得最后胜利！来源：封面新闻