医学研究杂志版面

今天我们要说的这个杂志叫：Molecular Therapy，该刊于2000年发行，是美国基因与细胞治疗协会（ASGCT）旗下的月刊，爱思唯尔Elsevier 旗下的Cell Press出版社发行。原本是Nature出版集团，2017年被Cell收编。其在所有生物工程与应用微生物学中排名在第8位，国人发文占比比较高，总体约20%，比较适合中国人投稿。其家族还包括其他系列杂志，势头强劲。Molecular Therapy在中科院分区：大类医学1区，小类生物工程与应用微生物1区，小类遗传学1区，小类医学：研究与实验1区。影响因子分析以及预测Molecular Therapy 影响因子今年一直呈上升趋势，2018年的影响因子是8.402分，2020年6月公布的最新影响因子分数8.986分，接近9分！目前，这本杂志2018,2019年的文章在2020年的总引用数为3645次，文章数目是379篇。所以计算的即时影响因子是3645/379=9.6174分。根据目前的引用频次，预计在2021年，Molecular Therapy 影响因子将可能达到10分！期刊范围Molecular Therapy主要是发表研究分子和细胞疗法以改变先天遗传性和后天获得性疾病的国际医学期刊，包括但不限于基因转移编辑技术研究、载体的开发和设计、干细胞的操作、疫苗研制、临床前目标验证、安全性/有效性的研究以及临床实验等。同时该期刊还出版时事评论、综述、以及科学信函等类型的文章。审稿周期Molecular Therapy杂志的评审效率还不错，是否被录用3-5天就能收到回复，一审平均3-4周，如果不确定自己的论文是否符合期刊的收录范围，可发邮件， 编委会也会在2-5天给予结果回复。版面费Molecular Therapy是一本开放获取（OA）期刊，作者需要支付文章处理费，如果是美国基因与细胞治疗学会年会(ASGCT)成员，费用为2900美元。如果不是active ASGCT member，则需要支付版面费3500美元，还是比较高的。如果涉及印刷版本有彩图的，也会有额外费用发生。年度发文量根据Web of Science收录论文的统计上，Molecular Therapy从2009年至今的Article、Review、Letter类型累计2466篇。文章类型上，以Article为主，共2280篇，Review 144篇，Letter42篇。根据Web of Science收录的论文来看，2018-2019年收录的Article、Review、Letter类型的章累计387篇，发文量最多的为美国学者，共221篇，占比约57%；其次是中国学者98篇，占比约25%，随后是德国学者（38篇）、英国（30篇）、法国（22篇）。版权声明：本文转自“E探索医学”，文章转载只为学术传播，无商业用途，版权归原作者所有，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。沃斯(WOSCI)由耶鲁大学博士团队匠心打造，专注最新科学动态并提供各类科研学术指导，包括：前沿科学新闻、出版信息、期刊解析、论文写作技巧、学术讲座、论文润色等。

近日，世界最大学术出版机构之一的施普林格·自然（SpringerNature）发布撤稿声明，宣布撤消旗下期刊《肿瘤生物学》（TumorBiology）于2012年至2016年间发表的107篇论文，原因是同行评议造假。107篇论文作者全部和中国有关，创下正规学术期刊单次撤稿数量之最。在这样的事情上创“纪录”，真是让人羞愧难当。从目前公布的信息可知，这些论文的造假手段相当恶劣。论文作者提交的评审人建议中，写上了评审人的真实姓名，但虚构了其电子邮箱，编辑把论文发到虚假的邮箱后，收到了“百分百认可”的同行评审。事实上，当编辑与真正的评审人沟通时，发现他们并没有对论文做过评审。换句话说，这些论文作者在其间既当了“运动员”，又当了“裁判员”。更让人尴尬的是，被撤稿的107篇论文，涉及人员多达524位，来自125家中国研究机构、4家国外研究机构，其中大部分来自国内各大医院，浙江省人民医院、北京协和医院、陕西省肿瘤医院等三甲医院赫然在列；上海交大、复旦大学、浙江大学等知名高校的附属医院也榜上有名。显然，这并不是中国第一次曝出医学论文丑闻。英国大型医学学术机构BioMedCentral在2015年3月撤刊了43篇文章，其中41篇论文来自中国作者。据BioMedCentral网站发布的公告，撤刊这批论文的主要原因是发现第三方机构有组织地为这些论文提供了虚假同行评审服务。英国《自然》周刊早在2010年就指出了对中国科研论文造假日益严重的担忧。该周刊称，中国政府的一项调查显示，在6所知名研究机构的6000多名科研人员中，有1/3的人承认剽窃、伪造或编造学术文章。这其中，医学论文一直是造假的重灾区。中国作者为什么要大规模、系统性地论文造假？难道国人骨子里就有一种爱“山寨”的劣根性？在观澜君看来，论文只是“背锅”罢了，背后的深层次原因才应该条分缕析。首先，发表论文与目前我国医生的晋升和评职称制度紧密相连。国内某三甲医院的考核标准知名医学网站@丁香园曾对此做过一项问卷调查。其中，824名医生表示，医院晋升高级职称和副高级职称必须有SCI论文；而晋升高级职称，85%以上都要求有2篇及以上SCI，要求有5篇以上的达到29.21%。无独有偶，@新华日报的调查也指出：论文已经成为医生、乃至护士和技工们晋升评职称时必须的“通行证”，像南京大医院的中级职称医生，如果要晋升副主任医师、副教授等高级职称，必须在国内核心期刊上至少发表2篇SCI论文，才有参加申报资格；在北京、上海等大医院，甚至还要求医生必须用外文发论文，并发在国外权威杂志上才有晋升正高资格。观澜涨姿势：SCI全称“科学引文索引”，是一个59年前由美国科学信息研究所创立的引文数据库，有严格的选刊标准和评估程序，从而能覆盖全世界最重要最有影响力的研究成果，目前在中国，是评价科研水平的“硬指标”。事实上，在临床判断水平、手术实施水平、挽救危急病人的数量等诸多跟医疗水平直接挂钩指标无法一一量化的时候，论文就成为了命脉。想要有职称，就得有论文，想要收入多，就得有职称。然而一个悖论是，丁香园的调查显示，超过1/3的医生认为发表论文对提高医术不重要。但是，评职称时，做过一千台手术也不如发一篇SCI论文。观澜君有许多医疗系统的朋友，深知他们和普通的科研工作者不同，医护人员大部分时间都在临床上，门诊、手术已筋疲力尽，难有充足时间和精力潜心研究、撰写论文。@丁香园《以论文评称职：残酷的现实逼良为娼的结局》一文印证了这点：用焦头烂额来形容医生们发表论文的状态一点也不为过，在我们的调查中，36.51%的医生表示，他们勉强完成要求，而高达25.88%的医生表示无法按时完成。能轻松完成的只占到17.74%。另外，有58.61%的医生表示写论文的压力非常大。逼着拿手术刀的去拿移液器，出现问题是迟早的事。而“以论文论英雄”的评价体系，在很大程度上加剧了论文造假。英国《自然》杂志网站曾刊发题为《中国科研，发表还是灭亡》的文章，认为一系列重大学术造假事件，凸显出中国的学术评价系统过于强调发表论文，这促使了学术不端行为的产生。文章引用方舟子的话说，中国的大多数学术评估——人员聘用、晋升、资金分配等，是由非该领域内专家的官僚主义者执行的，结果论文的数量，而不是评价研究的质量，成了评估的标准。再者，是学术造假者的收益大于风险的现实。某医院论文报销及奖励政策@人民日报刊文称，学术造假并不是中国的特有现象，但相比之下，国外对造假者的惩治力度非常大，真正起到了震慑作用：科研人员的造假行为一旦被查实，就会受到严厉惩处，其学术生涯基本终止，不管其名望有多高、潜力有多大。被追捧为有望冲击诺奖的“日本居里夫人”小保方晴子，因论文造假被单位除名，可谓身败名裂；被尊为韩国“克隆之父”的黄禹锡，学术造假东窗事发后被检察机关起诉，最后锒铛入狱。反观国内，虽然相关部门多次宣示“对学术不端要零容忍”，但通常是雷声比雨点大；对于那些涉嫌造假的“学术牛人”，更有大事化小、小事化了之嫌。尽管主管部门和高校、科研机构都设有“学术道德委员会”“科研诚信办公室”等学术监督机构，但对于学术不端行为往往是“民不告官不究”，没能达到震慑心怀侥幸者的效果。惩处不力，也表现在对造假帮凶——“第三方机构”的处理乏力上。一些利欲熏心的国内外机构打着“语言润色”“咨询服务”的幌子，为那些急于发表学术论文的人代写、代投，甚至伪造同行评审，提供“一条龙服务”。早在几年前，就有学者发布研究报告指出，我国的代写论文交易市场庞大、“产值”高达10亿元。对于这些帮忙造假的“第三方机构”，有关部门并非不知情，但受到查处的恐怕只是极少数。人民网@赵永新表示，论文造假的危害不仅在于损害了中国科技界在国际上的声誉，也不仅在于导致低水平研究重复、垃圾论文成堆，更为严重的后果是消解了求真求实的科学精神、破坏了公平竞争的学术规则。可以说，捍卫真实就是捍卫科学的生命，纵容造假就是损害科学的未来。面对这起造假造出了“规模”的丑闻，许多人在喟叹，在反思。但同时观澜君也在想，医学论文造假被撤，难道仅仅是一声“丢人”就完了吗？想到前不久在@北京青年报上看到的一则新闻，90所自招试点高校已发布的招生章程里，有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场“盯上”了自主招生和保研人群，有高中生不惜花上千元买省级刊物版面，甚至还雇人代笔。这块自主招生的“敲门砖”，沦为奇特的论文买卖产业链一环。眼下又到毕业季，有些学校在对学生毕业论文查重时屡见重合度高达90%以上的文章，很多学生甚至在复制的时候连格式都懒得清除，大学生“两周通宵赶论文”就能答辩毕业，东拼西凑已成常态，甚至还有一些软件帮助躲避查重，对于重合的句子可以挨句给出“修改建议”。自主招生中的论文造假、毕业论文造假和上述学术论文造假，并没有本质的不同。从另外一个角度来看，假论文也是假产品的一种，其中涉及道德诚信问题。诚信、道德，这个从小学生就开始学习的议题，如今落在了我们的大学生甚至“学术大牛”们身上。或者反过来说，社会上这些造假成功者，正在引领着后学前赴后继，恶性循环。对于主管部门和高校来说，惩罚始终应该是教育的一部分，理应痛定思痛，用端正的态度去撕开所谓中国学术界的“面子”和“形象”，知耻而后勇。话又说回来，“升职靠论文”这样的评审制度固然畸形，可也不能矫枉过正，论文依然是对科研过程和科研成果的必要总结，高质量的科研论文是进行学术交流的重要工具，也是科学研究的重要参考。如何让真正有价值的科研成果成为论文的“骨”，论文在职称等评定中应占比几何，仍是一个需要讨论的问题。*文中配图均引自网络

搜索「DrG科学育儿」WX号，回复 「辅食 」「发烧」「感冒」「咳嗽」 「腹泻」 「钙铁锌 」 「疫苗 」「痱子」「配方奶」「手足口 」「痱子 」等关键词，就能收到更多科普！建议每次输入单个关键词哦~ 现在去「DrG科学育儿」WX号 回复 「分月」还能获得按月龄的科学育儿指导哦！先来先得几乎没有什么疾病是“小儿推拿”治不好的，推拿到底有多强大？ 下面欢迎我们漂亮的美女医师@林萍萍 来给大家从询证医学的角度讲讲大家都关心的【小儿推拿】最近参加一个学术会议，会议上有位医生分享了一个病例，是因为腹泻半个月的宝宝在推拿过程中出现心跳骤停，虽然家长立即就医，但中间转运过程有15分钟，抢救过程30分钟才恢复心跳，宝宝因此出现不可逆脑损伤。结果让人非常痛惜。有些家长崇尚小儿推拿导致耽误孩子疾病诊治，造成重症疾病，甚至发生骨折、昏迷，这样的报道屡见不鲜，但是仍然阻止不了家长对推拿的着迷。因小儿推拿，不吃药不打针的特性，此疗法一出，大受家长们的青睐，一时间小儿推拿保健师、小儿推拿机构以及培训课程遍地开花。很多家长选择小区内的按摩所，或者按照网络视频亲自为宝宝做起了推拿。民间还有一些培训机构，大势销售小儿推拿课程班，二三天的课程就二三千元，更有些养生馆、路边推拿店等打出了小儿推拿治百病的宣传：三天能教会，五分钟就能治好孩子的病症。部分推拿店并无医疗机构执业许可证，不具诊断资质。如今小儿推拿市场已非常“混乱不堪”，“暴力”小儿推拿更是经常发生。按照2005年卫生部、国家中医药管理局《关于中医推拿按摩等活动管理中有关问题的通知》规定，以治疗疾病为目的，在疾病诊断的基础上按照中医理论和诊疗规范等实施中医推拿、按摩、刮痧、拔罐等方法，属于医疗活动，必须在医疗机构内进行，非医疗机构不得开展。非医疗机构开展推拿等活动，在机构名称、经营项目名称和项目介绍中不得使用“中医”、“医疗”、“治疗”及疾病名称等医疗专门术语，不得宣传治疗作用。再来看看小儿推拿到底是什么呢？我们先来看看某百科的答案：“小儿推拿是建立在祖国医学整体观念的基础上，以阴阳五行、脏腑经络等学说为理论指导，运用各种手法刺激穴位，使经络通畅、气血流通，以达到调整脏腑功能、治病保健目的的一种方法。”适用范围：“ 广泛应用于小儿泄泻、呕吐、食积、厌食、便秘、腹痛、脱肛、感冒、咳嗽、哮喘、发热、遗尿、夜啼、肌性斜颈、落枕、惊风等疾病，有较好的效果 ”。无论你是学什么专业的，无论你有没有一定的科学素养，但一看这种“包治百病”的适用范围，就会觉得不太靠谱吧。祖国传统医学千古流传，它的存在可能有其一定的合理性，但我们不能盲信，说小儿推拿是万能的，包治百病，这并不客观吧。小儿推拿击中家长什么软肋呢？1、“不打针，不吃药”很多小儿推拿宣传“不打针、不吃药”治疗孩子疾病，非常符合家长的心理。但其实很多疾病是有自限性的（自限性疾病，就是疾病在发生发展到一定程度后能自动停止，并逐渐恢复痊愈，并不需特殊治疗，只需对症治疗或不治疗，靠自身免疫就可痊愈的疾病），往往不打针、不吃药也能自己好。比如感冒后咳嗽，往往会持续2周甚至更长，而推拿正好在这恢复期实施，会让人容易误判是推拿的效果。比如病毒性感染引起的感冒，发烧，一般3-5天就退烧了，如果这期间正好推拿了，肯定又会认为是推拿让宝宝病好了。2、“提高孩子免疫力”提高孩子免疫力，这也是家长的迫切需求。很多家长见孩子老是发烧感冒，就觉得自己孩子免疫力差。其实随着孩子活动范围增加，接触的病原体的机会增多，自然容易出现发烧感冒。只要孩子生长发育正常，每年感冒发烧6-8次都是正常的。每一次感冒发热，都是孩子免疫系统升级过程，随着系统升级并不断完善，之后自然生病次数逐渐减少。而如果推拿在这升级过程后引入，也容易让人误认为是小儿推拿提高了孩子免疫力。3、“无痛苦”“无副作用”“纯天然”“绿色”“无痛苦”“无副作用”“纯天然”“绿色”的字眼很吸引人。家长非常担心在医院等待时间长，容易交叉感染，也担心医院处方药会有过敏、肝肾损伤等副作用，还有一些家长觉得喂药太难，所以更信赖“无副作用”、“绿色”、“天然”的小儿推拿。但对于急性病还是得去正规医院诊治，起码让医生先评估一下孩子的情况，不要因为讳疾忌医而耽误宝宝的真实病情。“小儿推拿”有没有科学依据？国内正规三甲医院确实有开展小儿康复按摩项目，比如康复科，但适应症是针对于一些神经肌肉方面的疾病。比如儿童的肌性斜颈、脑瘫、运动发育迟缓等，按摩“可能”有助于改善肌肉张力、有助于肢体功能的康复，但这也需要专业的康复医生指导进行，也不是按经络穴位来。康复按摩与经络穴位推拿治疗发热咳嗽等疾病本质上不同的。那么“小儿推拿”到底有没有科学依据？我在“万方数据库”以“小儿推拿”做为关键词搜索，倒是可以搜索得到很多期刊文献，也有一些科学研究，其中北大核心期刊收入的有315篇，但研究质量参差不齐，难以评判结果可信度。那么这么有效的“小儿推拿”在国际权威杂志上有没有发表相关研究呢？国内核心期刊把“推拿”翻译为“Massage”，我们就按这个关键词搜索，很欣喜国内一些传统医疗的学者正在努力争取国际上的认可，因此在SCI（SCI，Science Citation Index科学引文索引简写，是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具）杂志上也有关于中国传统医学零星文献报道，但多数是低质量的杂志（以影响因子IF为参考，IF是代表期刊影响大小的一项定量指标，这些杂质IF多数小于2分），而其中一篇刊登在IF＝6.3的《Oncotarget》杂志上，但研究内容只是仅仅提及推拿对肿瘤患者增加肠蠕动、减少肠胀气有效。另外《Oncotarget》今年开始也不再被SCI收入，其源头在于发文量的盲目扩张，而审稿把控又不够严格，导致接收文章质量的严重下滑，同时并存一系列问题，比如高额的版面费，高分的影响因子，充斥着诸多水文等等。国人在国际杂志上发表的文章基本都是围绕成人疾病展开，关于婴儿或儿童方面的推拿研究报道却几乎搜索不到。那国外有没有研究“Massage”对婴儿或儿童疾病疗效的报道呢？我们查到国际上最权威杂志《Pediatrics》这篇Letter——《循证医学与按摩》。文章荟萃分析多项关于早产儿“Massage”的研究，结论支持按摩疗法可改善早产儿的临床和发育过程，比如体重增加更满意，也不是针对发热、咳嗽之类的疾病。我们再换个类似的搜索词检索看看，比如“Touch”，翻译是“抚触”，这个词相信很多家长并不陌生，检索出来也确实有很多高质量的文章，尤其是在新生儿抚触方面。权威性较高的最新的一篇文章是在《生物精神病学》(IF＝10.2)于2014年发表的，研究团队对73名早产儿做了至少10年的追踪评估（很多高质量文章非常注重随访时间），发现母亲－婴儿皮肤接触可以增强新生儿（尤其是早产儿）生理系统发育，包括应激反应性，自主功能和睡眠模式，并支持前额皮质的成熟及其对认知和行为控制，这种益处会持续影响宝宝生命的前10年，接受母亲－新生儿皮肤接触的宝宝在10岁时睡眠规律及和认知控制能力更为完善。可是这种抚触仅仅是母亲与婴儿之间的皮肤接触，是母性温柔的握着、抚摸、摇摆和拥抱（而非他人推拿按摩、甚至“暴力”揉捏），而且仅仅是对宝宝综合发育有很大帮助，而不是研究对于疾病的治疗效果。那么“Touch”对婴儿期或儿童期疾病有治疗效果吗？ Pubmed文献数据库中可以找到一些零星的权威性不是很高的研究报道。比如这篇文章：文章结论是按摩疗法和治疗触摸似乎引起类似的副交感神经效应，所以治疗性按摩“可能”是有用的。然而，“没有足够的证据”推荐将其用于儿童。文章结论很严谨，采用“可能”、“没有足够证据”这种描述手段，结论也是有很大不确定性。祖国文化博大精深，“小儿推拿”可能存在一定的科学性和合理性，但如果我们能更好地挖掘这里面的瑰宝，做起临床研究，用数据和事实说话，得到科学的验证，并取得国际认可就更好了。而在这之前，我们还是要理性对待“小儿推拿”，尤其是没有资质的推拿馆，不跟风，不迷信，走科学育儿道路。资料参考：UpToDate临床顾问美国儿科学会（AAp）官网NCBI Pumbed文献数据库本平台特约科普作者：林萍萍。毕业于首都医科大学，北京儿童医院儿内科硕士；曾就职于广州市妇女儿童医疗中心5年，现就职于深圳大学总医院；曾在医学核心期刊发表文章数篇 ；具有美国儿科学会认证的儿童高级生命支持（PALS）证书搜索「DrG科学育儿」WX号，回复 「辅食 」「发烧」「感冒」「咳嗽」 「腹泻」 「钙铁锌 」 「疫苗 」「痱子」「配方奶」「手足口 」「痱子 」等关键词，就能收到更多科普！建议每次输入单个关键词哦~ 现在去「DrG科学育儿」WX号 回复 「分月」还能获得按月龄的科学育儿指导哦！先来先得！本文首发于【 DrG科学育儿 】公众号ID: iminglema

《现代医用影像学》创办于1995年，是由陕西省肿瘤医院主办，陕西省卫生健康委员会主管的医院类综合学术期刊。ISSN：1006-7035，CN：61-1289/R。已被《中国知网》、《万方数据》等收录。我刊始终坚持正确的出版导向，立足医学影像学的前沿，使刊物 健康有序规范的发展，适应市场深化改革的需要，把期刊办成交流学术研究成果的重要窗口。我刊能够认真遵守国家颁布的“科学技术期刊管理办法”和陕西 省报刊质量管理标准及实施办法，积极报道医学影像学、放射学CT、核磁共振、核医学、介入放射学、超声诊断学等学科学术论文，为促进医学影像学科的进步和发展做出了贡献。在主管、主办单位及新闻出版局的领导关怀下，期刊能够坚持正确的办刊宗旨，积极为促进医院影像学的学术交流、人才培养及科技进步服务，受到行业肯定。1.征稿范围本刊为医学放射、超声及介入治疗相关专业期刊，不属本刊范畴的请不要向本刊投稿。本刊刊登具有创新性、实用性的学术论文以及反映学科最新发展状况的文献综述和信息性文章。来稿应论点明确，论据充分、数据真实，文理通顺。2.投稿要求和注意事项(1)文题、作者姓名、作者单位及所在城市和邮编、摘要、关键词均需中英文对照。论文如果获得有关研究基金或课题资助 , 需提供基金名称，编号及项目审批文件（电子版或照片）、并提供第一作者的姓名、性别、出生年、职称、学位、研究方向、手机号码、电子邮箱（红色字体为必填项）。有通讯作者的稿件，需提供通讯作者的姓名、联系方式（电子邮箱），并请保持有效和畅通。(2)论著、综述类文章正文字数为4000字以上（不包含参考文献），其它类型稿件文章正文字数为3000字以上（不包含参考文献），病例报告及短篇形式则字数限定在2000字以内。稿件具体格式请参考本站论文模版下载。(3)论文题目应简洁、准确；中文摘要字数不宜超过 300 字，内容应包括论文研究的“目的（Objective）、方法（Methods）、结果（Results）、结论（Conclusion）”（四要素）；英文摘要字数在250个左右实词，简要地介绍研究背景仍按四要素来写（比中文摘要的内容可稍加扩展）。3~8个关键词。 (4)文中不宜使用缩略词，必须使用时，除已被公认的缩写词可不加注释直接引用外，其余须于首次出现处写出中文全称，然后括号注出其相应的英文全称及缩写词，后两者间用“，”分隔，之后可直接用缩写词。缩写词不得移行。医学名词的应用必须准确而规范，并要全文统一，不宜使用非规范性简称。(5)文内各项数据须准确无误，必要时应作统计学处理。凡涉及统计学问题，应请统计学专家对统计学的设计和数据审核无误。文中量、单位及符号的使用应符合国际标准和国家标准。注意容易混淆的外文字母的文种、大小写、正斜体及上下角标的正确书写。文中外国人名、术语统一为英文，不宜采用中文译法。统计学符号按GB/T 3358.1—2009《统计学词汇及符号》的有关规定书写，并要用斜体。数字的使用按GB/T 15835—1995《出版物上数字用法的规定》执行；国家法定计量单位的使用以GB 3100~3102.1~13—93《量和单位》系列国家标准的有关规定为准。(6)图表务必少而精，表格内容不应和文字重复。每幅图表（包括线条图）分别按其在正文中出现的先后顺序连续编码，并在文内标注图（表）位，每幅图的序号和说明置于图片下方（同一病例的图片可用a、b、c……标注）。论著类论文和病例报道均须附典型病例图片，图片分辨率须在300 dpi以上，PNG或JPG格式，清晰度和对比度良好，最好是医院图像工作站中直接提取的图像，并用箭头标注病变部位。大体标本在图内应有尺度标记，病理照片要求注明染色方法和放大倍数。线条图请用勾线笔绘制，要求清晰整齐，宽高比例适中。表格须按照三线表的格式设计，要求简单明了，具有自明性，能用文字简单说明的内容则不必列表。每幅图表都应有图（表）序号、表题，说明性的资料应置于图（表）下方注释中，并在注释中标明图（表）中使用的非公知公用的缩写。3.投稿约定(1)原稿必须是未在中文正式刊物上发表的论文。本刊严禁一稿多投、重复内容多次投稿。一旦发现上述情况，稿件将按退稿处理，作者本人的稿件今后将不被录用。(2)稿件须经过中国知网学术不端检测，严重学术不端行为作者本人的稿件今后将不被录用，并进入中国知网学术不端检测系统的异常名单。(3)稿件审查结果在一个月内通知作者,在此其间作者不得将稿件投往他处。个别稿件可能送审时间较长。如果作者决定改投他刊或撤稿，请通知本刊编辑部后，再进行处理。编辑部决定录用稿件后,将及时通知作者。(4)在稿件的修改过程中，若超过稿件修改时限（一个月），作者又未作任何说明的编辑部有权对稿件做出退稿处理。(5) 来稿一律文责自负, 依据《著作权法》的有关规定，编辑部可对来稿做文字性修改、删减，凡涉及文章原意的修改，则提请作者考虑。本刊录用的所有稿件均以印刷版、光盘版和网络版等形式出版，不同意者，请在来稿时声明。(6)论文在投递时作者将被告知签署著作权转让书，论文发表后版权即属于本刊所有（包括网上及其他电子版的版权）。4.相关费用新投稿件需付稿件审理费XX元，在本刊正式发表的文章，收取版面费XX元，欲加急者请提前告知（会产生额外的加急费用），以便提早编排。来源：医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号（yijiwuyou）

对于科研学生而言，在世界顶尖期刊发表科研论文，被SCI(Scientific Citation Index，《科学引文索引》)收录的期刊刊登，意义重大，几乎人人都想进入到SCI刊物的论文，即是SCI论文。发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际通用的评价基础研究成果水平的标准，也是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。01世界顶尖科研学术杂志世界顶尖科研学术杂志，公认的有如《PNAS》《Cell》《Nature》《Science》《CA》等等。这些期刊录用严苛，比如《Nature》的稿件录用率仅为7.8%，但一经录用，其意义不亚于在国际体育比赛中夺冠。期刊根据收录的不同文章内容，可以分为专业性期刊和综合性期刊。专业性期刊是指系统刊发某一学科领域内系列论文的连续出版物;综合性期刊则是对收录的文章专业领域没有限制的一类期刊。《PNAS》编辑搜图《PNAS》(Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America，《美国科学院院报》)是创立于1914年的综合性期刊，也是被引用次数最多的跨学科的综合学科文献之一。收录的文献涵盖医学、化学、生物、物理、大气科学、生态学和社会科学等，主要内容包括高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国家科学学会学术动态的报道和出版。《Cell》编辑搜图《Cell》(《细胞》)是美国爱思维尔(Elsevier)出版公司旗下的细胞出版社(Cell Press)发行的关于生命科学领域最新研究发现的专业性杂志。能在《Cell》上发表学术论文，是生命科学研究者不懈追求的目标，也是评选诺贝尔奖、竞选院士、展示大学和科研机构研究实力的重要依据。《Nature》编辑搜图《Nature》(《自然》)是英国自然出版集团发行的科学界普遍关注的、国际性、跨学科的周刊类科学杂志。其报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命，同时也提供快速权威的、有见地的新闻专题。《Science》编辑搜图《Science》(《科学》)是美国最大的科学团体“美国科学促进会(AAAS)”的官方刊物，属于综合性科学杂志，《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。其科学新闻报道、综述、分析、书评等部分，都是权威的科普资料，该杂志也适合一般读者阅读。《CA》编辑搜图《CA》(A Cancer Journal for Clinicians, CA Cancer J Clin, 《临床肿瘤杂志》)是由美国癌症学会(American Cancer Society)主办的一份综述性、履行同行评议的专业性学术期刊，是世界上影响因子最高的医学期刊。发表的论文内容涉及癌症诊断、治疗和预防。且该期刊只约稿，不接受投稿，具有权威性。在科研学术界中，《Cell》《Nature》《Science》三大期刊合称为CNS，《CA》更是大神中的大神，永居影响因子排行榜榜首。02影响因子影响因子与SCI论文紧密相关，你的论文在什么水平的期刊上发表，便具有什么水平的价值。而评价期刊的指标，就是影响因子(Impact Factor，简称IF)，它不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标，而且也是测度期刊的学术水平，乃至论文质量的重要指标。那么，影响因子是怎么来的?1997年，Thomson公司创建了一个科研平台Web of Knowledge，此平台具有搜索期刊和评价期刊的功能。搜索期刊使用的Web of Science(WOS)，涵盖了三大引文数据库：科学引文索引SCI(Science Citation Index)、社会科学引文索引SSCI(Social Science Citation Index)、艺术与人文引文索引A&HCI(Arts & Humanities Citaion Index);而评价期刊就是影响因子，每年六月，Web of Science(WOS)都会公布SCI期刊上年度的影响因子。影响因子有它的计算公式，通常是期刊在刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数，简而言之就是被别人引用了多少。比如《Nature》，一年发了800篇，每篇被40+人引用，那么它的影响因子就是40+。当刊物的影响因子越高，其刊载的文献被引用率则越高，这不仅说明了文献报道的研究成果影响力之大，也反映出该刊物的学术水平之高。今天科研儿的目标就是发个影响因子高的期刊，比如最顶级CNS，影响因子都在40上下。据 iNature对2020年SCI影响因子预测的结果，其发现：1. 相比于2019年，2020年各杂志IF略微上涨;2. 影响因子变化最大的，一般都是综述性的杂志;3. 《CA》的IF预估最高，没有杂志可以超越，达到了309;《Cell》为40.1(首次突破40，较去年波动稍大);《Nature》为44.4;《Science》为43.4;4. 综合性期刊《PNAS》的IF为9.73。当然，以上仅供参考，最终还是要根据六月份Web of Science公布的IF为准。03杂志版面费除了影响因子，在投稿时，选杂志社也需要关心版面费的问题，但不是所有的杂志社都收取版面费，需要看杂志社的性质，根据是否开源决定。通常，OA的杂志社收版面费，非OA的杂志社不收。OA的期刊被称为开源期刊，又叫开放存取，简称OA(Open Access)。这种杂志的特点是任何人都可以在互联网上免费获得它提供的学术资源，无须考虑版权或注册的限制，通常对文章作者收费。而非OA的期刊一般对作者不收费，但是对阅读者收费。下表节选出上文提到的四大经典杂志社版面费，因《CA》不接收投稿，因此不在显示范围内。数据来源《The Scientist：Understanding and Coping With Rising Publication Costs》。编辑搜图04SCI论文注意事项在了解了经典的几家国际顶尖科研学术杂志，以及影响因子和版面费对SCI论文投稿的重要性之后，还需要清楚几点注意事项。首先，你所投的SCI论文要满足以下基本要求：· Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚· Complete：内容完整、结构完整匀称，切忌虎头蛇尾，有始无终· Correct：科学内容正确(不出错)、资料数据正确(数据可靠、可信)、语言正确(无语法错)· Concise：论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法再者，在投稿前准备英文投稿信(Cover Letter)，说明你的论文研究的意义，以及与所投杂志的相关性。各个杂志的投稿具体要求不同，一般会在杂志的投稿须知中表明，投稿者需要严格按照要求完成。《Nature》的母公司——英国麦克米伦出版公司(Macmillan Publishers Limited)的资深编辑Nicky Dean曾表示，“有的学者知道如何构思一篇论文，论文语言水平也很好。这些论文经过了深思熟虑和仔细打磨，观点成熟，结构清晰，让人一看就知道重点在哪里，这无形中就增加了读者的兴趣和论文的影响力，所以有想法还不够，论文写作水平也很关键。”

随着市场经济中的不良现象向学术领域的不断渗透，随着以量化为主导的学术评价越来越强势，学术期刊受到了双重压力的夹击，由原先的边缘地带被推向风口浪尖，屡屡成为被质疑、被抨击的对象。早在2012年《中国社会科学报》就发表《祛痈扶正，学术期刊治理势在必行》的报道，记者在文中指出：学术期刊乱象纷纭，存在买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”、虚假引用等现象，“诸多乱象是期刊异化的产物，严重败坏期刊自身形象，玷污学术风气，令学者深感忧虑乃至愤怒。”把一切责任都推给期刊，显然不公平。不过，现状确实令人担忧，在某种意义上说学术期刊得病了，而且还病得不轻。在笔者看来，主要存在以下乱象。乱象之一：“假刊”牟利“假刊”现象早在上世纪90年代就已出现，据《法制日报》2001年报道，河北省承德医学院学报某些编辑人员为了捞钱，竟私自出版盗版学报，受到了新闻出版部门的查处。据《中国青年报》2013年报道，北京电力高等专科学校早在2000年就已合并至北京交通大学，但《北京电力高等专科学校学报》仍在出版，每月出版3期，收取版面费。为骗取外界信任，该学报还伪造了《期刊出版许可证》和学报官方网站。《北京电力高等专科学校学报》（社科版）2013年第2期共刊载了259篇论文，涉及我国除港澳台外的31个省（区、市）的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小学甚至幼儿园教师。国家新闻出版广电总局查明这是典型的“假刊”，根本不具备法定出版条件，因此依法予以注销。乱象之二：增刊泛滥增刊是指由新闻出版管理部门批准后在正常刊期外增出的刊物，原本是为了解决刊物因刊期、篇幅所限，导致供过于求矛盾的一种变通办法。根据有关规定，每本合法期刊，一年可以出版1-2期增刊，并可适当收取一定数额的工本费用。由于增刊的主管单位、主办单位和刊号都与正常周期出版的刊物完全一致，不能称之为非法出版物或违规出版物，所以具有一定的“官方”背景和市场需求。不少学术期刊看到了“商机”，争先恐后地出版增刊。一时间，出现了形形色色的增刊：有待价而沽、不计稿件质量，只要给钱即可发稿的增刊；有出让增刊编审权，由某组织或个人买断编审权的增刊；有由几个编辑分版承包组稿合成的增刊；有企业或单位赞助因而也主要刊发这些单位作者文章的增刊。学术期刊出版增刊，既有经济利益的驱动，也有“职称稿件”的压力，致使一些质量低劣的文章得以发表，并堂而皇之地以合法身份进入学术资源库中。2005年，教育部曾通报批评了《现代中小学教育》滥出增刊，以此作为创收手段，“严重损害了高校期刊界的形象，腐蚀了编辑队伍，破坏了出版工作秩序，在社会上造成了不良的影响”。乱象之三：买卖版面据了解，国内自然科学学术期刊收取版面费起源于上世纪80年代末，当时因纸张、出版及发行费用急剧增加，绝大多数科技期刊出现亏损，且数额日益增大。为解决这一棘手问题，1988年中国科学技术协会出台了《关于建议各学会学术期刊收取版面费的通知》。《通知》称，“各学会的学术期刊是各学科领域全国同行共有的论坛和财富。在经费问题上，除受托承办单位给予支持外，还应该争取各有关部门和单位的支持。收取论文版面费是合理的，也是可能的。因此，建议各学会的学术期刊收取版面费。”不过，《通知》还特别强调学术期刊“不得以任何理由或形式出卖版面，使期刊质量受影响。”人文社科学术期刊买卖版面的始作俑者虽已无从查考，不过搭车跟风的现象却屡见不鲜。跟风者之所以热衷于“跟”，归根结底都是利益驱动。其实，国内办得比较好的人文社科学术期刊都不收版面费，恰恰是一些经费短缺、学术水平差的期刊收取版面费，刊物越编越厚，论文越发越短，钱越收越黑。论文买卖，买了利益卖了学术，发表的多是粗制滥造的学术垃圾，从而陷入恶性循环。乱象之四：学术平庸有人以“井喷现象”形容学术论文近年的生产和发表。在这种虚假繁荣的背后，是数量与质量的不成正比，是学术质量不高、学术观点雷同、论证重复的平庸之作泛滥，是“劣币驱逐良币”的现象大量发生。教育部科技发展中心的基本科学指针统计显示，1997～2007年的10年间，在前145个国家中，我国论文总数排第13位，论文引用数排第6位，但单篇论文的平均引用数却位居第117位。学术平庸的主要表现形式是低水平重复、肤浅分析和搞噱头吸引眼球，其本质特征是思想能力的缺失，阿伦特称之为“平庸之恶”。平庸之作表面上看具有某种吸引力，其实是无聊的伪学术，不可能长久。学术平庸对学术的蛀蚀，比学术不端更为普遍、更为严重，因此也更难揭露、更难治理。学术平庸与鸡肋期刊，互为因果，恶性循环，这是对学术生态的巨大伤害。所以，不少有识之士呼吁：拒绝平庸，超越平庸！乱象之五：虚假引用学术期刊作为学术成果的发布平台具有学术评价的功能，同时作为期刊主体又是被评价的对象。专业评价机构借助行政权力部门的青睐，高举“量化评价”的指挥棒，通过采集各种引文数据对学术期刊分等定级，并发布排行榜或排名表，一时间搅得周天寒彻，进入者弹冠相庆，落选者垂头丧气。有的期刊为挤进核心期刊的行列不惜造假，拉帮结盟互相引用对方的论文；有的期刊要求作者提交的论文必须引用本刊发表过的论文，以提高影响因子；有的期刊公开悬赏学者在CSSCI来源期刊发表引用该刊的论文；有的期刊为不跌出排行榜或排名表，甚至施加各种糖衣炮弹；有的期刊为了迎合核心、来源期刊评选的偏好，更在选稿、用稿和参考文献等方面投其所好，逐渐丧失了学术个性和活力。从以上分析不难看出，买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”、虚假引用等现象，看似乱象纷呈，各不相同，但从中都可以看到利益纠葛清晰的影子，这是诸种乱象的共同动因。近年来，学术期刊与学术乱象、权学交易和钱学交易等不良风气越来越多地联系在一起，确有少数期刊人难辞其咎。他们丧失了道德底线，把学术期刊作为谋取私利的资源，暗箱操作越来越多。必须指出的是，与学术期刊乱象同时存在的是学术乱象和评价乱象，三者之间是有紧密关联的。事实上，学术功利主义笼罩着整个学术生产体制。当下的中国高校，可量化的学术研究被抬高到空前的、过度重要的位置。学校是否优秀，教师是否能够升等、研究生是否可以毕业，科研的成绩单成为最重要的衡量指标。老师的教学可以马虎、学生的毕业论文可以勉强通过，但只要有相当量的论文发表，便一俊遮百丑。多数高校对教师的年度考核和升等要求，都有严格的论文发表量规定，而一个大学每年的论文发表篇数，都影响到官方和民间的各种大学排行榜的位置，是大学领导政绩工程的核心部分。于是千军万马写论文、拼数量，就像大跃进时期的全民大炼钢铁，产量是最重要的，而质量如何，倒是其次的。功利主义太重，学风浮躁，就会急功近利：急于发文章、急于拿学位、急于出专著、急于评职称、急于争课题、急于成名家。“当学术研究中的非学术因子成为一种主导时，不仅带来研究者的精神变异，更带来学术的社会性危机，最终使学者和学术都失去了社会的公信力。”一言以蔽之，我们在抨击学术期刊、学术评价乱象的时候，不能忽视或者遮蔽了体制所应承担的责任。（作者为《新华文摘》原总编辑）本文原载于北京日报2015年6月8日，原标题为《学术期刊乱象诊断》。来源：北京日报客户端 | 作者 张耀铭流程编辑：丁也

《护理实践与研究》是河北省卫生和计划生育委员会主管、河北省儿童医院主办的护理学术综合性期刊。国内统一刊号：CN 13-1352/R，国标标准刊号：ISSN 1672-9676，国内外公开发行。本刊以从事临床护理实践、护理科学研究、护理管理及护理教学的广大护理工作者为读者对象；以报道护理学科领域的研究成果、临床实践经验以及新技术、新理论为主要内容。坚持理论与实践并重的方针，反映护理临床实践、护理科研工作的重大进展，促进国内外护理学术交流。本刊辟有：护理论著、临床研究、综述与讲座、专科护理、调查研究、护理管理、护理教育、基础护理、心理卫生、中医护理、门诊护理、社区护理、康复护理、护理与法律、个案报道等栏目。稿件要求如下：1.稿件应具有科学性、先进性、实用性。稿件务求论点明确，论据可靠，数据准确，逻辑严谨，文字通顺。文题以20个汉字为宜。2.护理论著、临床研究、调查研究类文章附中、英文摘要及关键词，专科题材类文章要附加中文摘要及关键词。摘要采用结构式格式书写，包括目的、方法、结果、结论四部分。中文摘要以300字左右为宜，英文摘要不应超过400个实词。关键词要参考使用美国国立医学图书馆编辑的最新版《Index Medicus》中医学主题词表（MeSH）内所列的词，一般要求标引3～8个关键词。另页附中英文文题、作者单位及作者汉语拼音姓名。3.采用三横线表（顶线、表头线、底线），主谓语要符合逻辑，位置正确。线条图应用硫酸纸绘制或墨绘在白纸上，高宽比例为5∶7左右。照片要求清晰度和对比度良好，分辨率达300以上，图的下方应标有图序、图题和图注。4.计量单位实行国务院1984年2月颁布的《中华人民共和国法定计量单位》，具体使用参照1991年中华医学会编辑出版部编辑的《法定计量单位在医学上的应用》一书。5.统计学符号按GB 3358-82《统计学名词及符号》的有关规定书写，要求如下：（1）样本的算术平均数用英文小写 （中位数用M）。（2）标准差用英文小写s。（3）标准误用S。（4）t检验用英文小写t。（5）F检验用英文大写F。（6）卡方检验用χ2参考文献按GB/T 7714-2005《文后参考文献著录原则》采用顺序编码著录，依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字加方括号标出。参考文献中的作者，1～3名全部列出，3名以上只列前3名，后加“，等”。外文期刊名称缩写以《Index Medicus》中的格式为准，中文期刊用全名。文章中引用的参考文献必须是作者第一手参阅的资料，而且要规范脚注，正确引用。具体要求如下：GB/T 7714-200513Index Medicus,［期刊］作者．文题．刊名，年份，卷(期)：起页—迄页．［专著］主编者．书名．版次．卷次．出版地：出版者，年份：起页—迄页．［专著中析出文献］析出责任者.析出文献题名//专著主要责任者.专著题名.版本.出版地：出版者，出版年：起页-迄页.7.论文所涉及的课题如取得国家或部、省级以上基金或属攻关项目，应在首页作者单位下加脚注，如“本课题受××基金资助（基金编号×××××）”，并附有基金证书复印件。8.标题层次根据GB 7713-1987《标准化工作导则 标准编写的基本规定》，标题层次采用阿拉伯数字连续编码，层次划分一般不超过4节，4节不够时，再将层次细划分。第一级标题为1，第二级标题为1.1，第三级标题为1.1.1，第四标题为1.1.1.1。9.来稿一律文责自负，勿一稿两投，要开具单位介绍信。10.本刊审稿周期为1个月，对拟录用的稿件，作者要按退修意见认真修改，并及时将修改稿返回编辑部，以免影响稿件审理进度。如超过3个月修改稿未返回者，编辑部视为作者自动放弃，稿件终止审理。凡收取版面费后作者又要求撤稿者，编辑部不再退回版面费。本刊概不退原稿，请作者自留底稿。11.依照《著作权法》规定，本刊可对来稿做文字修改、删节，如有不同意见请在稿件首页注明。作者排序以原稿为准，在期刊编排过程中不应变动。来源：医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号

在生物医学领域、工科领域，3分+的期刊在JCR分区上并不起眼，也许只是三区，四区，甚至很多5分+的期刊也被冠上“水刊”之名！而在这么一个小众的领域，3分+的期刊已经是TOP1了。这个领域，总共只有20本期刊，那就是民族研究领域！而这个领域的TOP1期刊：《Journal of Ethnic and Migration Studies》，最新影响因子只有3.12分。除了是民族学的顶刊外，《Journal of Ethnic and Migration Studies》还是人口学的TOP2期刊！我们今天就一起来看看这本难度适中的顶级SSCI期刊《Journal of Ethnic and Migration Studies》吧。1 期刊介绍《Journal of Ethnic and Migration Studies》 ，简称JEMS，是英国的一本期刊，出版关于移民及其后果的研究文章，以及有关种族冲突，歧视，种族主义，民族主义，公民权和融合政策的文章。2 主编介绍JEMS的主编是英国苏塞克斯大学移民研究中心的Paul Statham教授。3 刊文量JEMS的年发文量为100-200篇左右，年发文量也在逐年上涨中。今年截至到目前（8.17日）为止，已经发文224篇。（数据来源于iJournal网站）国人占比情况：分析了2020年的224篇文献的地区分布。中国人只占了12篇，国人占比5.3%。4 影响因子和分区这些年来，JEMS的影响因子呈上升趋势，从2015年的1分多，一直涨到了如今的3.12分。分区情况：在人口学方面位列全球第二，在民族研究中位于全球第一。JCR一区杂志。而在2015年的时候，这本期刊只在民族研究中排列第五，这几年由于其影响因子突飞猛进，其排名也逐年上升，一直到现在成为了民族研究中的老大。5 自引率根据iJournal期刊平台的数据显示，JEMS去年的自引率为7%，处于非常安全的水平。6 版面费JEMS彩图印刷收费标准为：每个彩图300英镑（400美元；500澳元；350欧元）。对于超过4个彩色图形，第5个及以上的彩图将按每个50英镑收费（75美元；100澳元；65欧元）。7 投稿心得根据网友的评价，这个杂志难度适中。影响因子不低，为民族研究和人口学领域的顶级期刊。如果真的中了这么杂志，我能吹一辈子！虽然这本杂志目前中国人发文量不大，今年到目前为止中国人只发表了12篇文章，平均每2个月发表3篇，但是小编相信，未来中国的科研实力也将越来越强，这些顶刊中将出现越来越多的中国研究者的论文！以上分析，仅为一家之言，如有不当，敬请指出。仅供参考~

2018-04-15 16:21 | 半月谈“进贡”版面费成行规。“辛辛苦苦把论文写出来，还要交审稿费、版面费、加急费、中介费等一大笔钱，就算是‘卖’论文，也没有这么倒贴钱的！”一位高校教师痛心疾首地说。当前，我国学术论文发表数量已位居世界前列。然而，论文代写代发、期刊乱收费等乱象日益滋生，正成为败坏学术风气的“毒瘤”。半月谈记者多地采访了解到，“唯论文”的学术考核评价机制是诸多乱象的症结所在。多年来，在学术期刊尤其是核心期刊上发表论文，一直是高校、医院等单位评职称、晋升、评奖以及研究生毕业的必要条件。巨大需求催生无形的产业链。论文代写、代发、抄袭，中介机构猖獗，期刊乱收费等乱象严重，期刊版面费甚至脱离灰色地带，成为明码标价的“惯例”。四川大学博士后小杨说，如今向期刊“进贡”版面费已是行规，不给的话杂志社就不发或长期拖稿。联系期刊无门怎么办？一大批真假难辨的中介活跃在网上，“几乎垄断了期刊发表渠道”。半月谈记者走访了两家知名的论文代理公司，其中一家公司的工作人员介绍，该网站可负责职称评定所需论文、专利乃至教材、著作的发表和署名。另一家公司的工作人员称，他们与杂志社编辑有直接合作，还可安排专人修改论文，确保顺利发表。要发核心期刊，需先付一半定金。据半月谈记者多方了解，走中介渠道发表论文几乎是明码标价。普通期刊每版费用数千元，部分核心期刊每版三四万元，甚至达到五六万元。重庆某高校李老师坦言，为了评职称，他曾与一中介谈妥并交付1万元，以求在某期刊上发表文章，其中4000元为期刊版面费，其余是中介费。“约好次年9月出刊，但杂志社临出刊时说论文有问题，不能发表，言外之意是要更多钱。”在这个看不见的“买方市场”上，学者的职衔也被期刊挑三拣四。“什么职称、是否有基金项目……得是博士、副教授，有省级以上项目，才能勉强送审，否则要交很多钱，专科院校的教师就更难发文章了。”东北一所职业院校的林老师说。采访中，多位年轻学者表示，由于初出茅庐、名气不显、论文引用率不高，他们的论文越来越难发，有些刊物只发正教授的文章，副教授都无可奈何，有些刊物明确规定不发硕、博士论文。迫于评职称或毕业的压力，他们只能跟导师或其他专家一起署名发表，或自己联系代理。“期刊编辑尤其是核心期刊的编辑现在都是‘香饽饽’，大家争相巴结。研讨会和讲课的机会多的是，酬劳不菲，还可能有红包。”一位教师说。“学术垃圾”比例惊人乱象因何生成？受访对象普遍表示，“唯论文”的学术考核评价体系是根源。现今，教师职称评定、绩效统计、项目申请都必须发表一定数量的论文，而硕博士毕业、博士后出站也有可观的论文发表要求。“发不了核心刊物，发几篇‘普刊’也能折算成科研工作量，于是去低等级刊物‘灌水’的也多了。”博士生李辉（化名）说。据介绍，学者论文发表量还可能与退休金挂钩，毕竟职称不同，退休后待遇差距很大，这使得学者们不得不盯紧自己的发表记录。一面是庞大的论文发表需求，一面是有限的学术期刊数量，僧多粥少，乱象便应运而生。“别人都这么干，偏你要清高，规矩又没变化，不淘汰你淘汰谁？”李辉说。据他介绍，有的学校还可以给学生报销版面费。专家指出，论文发表存在的诸多乱象败坏了学术风气，损害了正直学者的利益，使学术研究更见浮躁，学术创新的奏鸣曲有“跑调”之虞。“现在大学里老师很难安心上课，都要挖空心思地发论文，讲课不走形式、发论文不搞关系的反而‘被落伍’，长此以往会毁掉中国学术。”许多教师指出，有的老师课讲得好，特别受学生欢迎，但从教20多年还只是讲师，只因不肯找人发论文，职称评不上。此外，经不正当途径刊发的论文往往水平有限，审稿环节缺失，造成错误频发。多位学者指出，在国内期刊发表的巨量论文中隐藏着惊人比例的“学术垃圾”，多数论文是低水平的重复。汇集这类期刊的数据库也被许多学者列入学生做研究“不宜直接参考”的名单。广东一所三甲医院的肖教授说，现在新毕业的医学博士，30%不敢独立做手术。“国家投入了大量科研经费，但期刊上却见不到指导临床实践的文章，就是因为我们的培养模式是先搞科研再当医生，医生会发论文却不会看病。”学术评价也需“结构性改革”受访学者普遍建议，欲从根本上扭转学术期刊发表乱象，斩断黑色产业链，当前学术评价体系亟待“结构性改革”。对于学术期刊，应给予其必要资金支持，但必须严肃规范其行为。大连理工大学科学与科技管理研究所所长姜春林等专家表示，应根据不同类型学术活动特点，从创新质量和实际贡献出发，制定导向明确、激励约束并重的评价标准和方法。同时积极调整科研资源配置结构，减少不必要的竞争性机制，加大对基础研究的稳定支持。针对期刊乱象严重的医学领域，重庆医科大学附属二院主任医师邹平（化名）建议，建立针对医生实际能力的评价体系。临床医生不一定非得做研究、拼论文数量。“医生的工作量和工作能力可以通过手术的级别和数量、急难重病的处理数量等予以考核，要经过业界专家充分讨论制定评价细则。”邹平说。重庆大学教授杨永川、华中农业大学马克思主义学院副院长梁伟军等专家建议，学术期刊办刊要严格准入机制、加强国家监管；建立针对问题期刊和中介的举报途径和黑名单；建立针对期刊办刊质量的评估和退出机制，由第三方独立负责，定期实施，不合格者可取消刊号。“希望国内所有期刊都严格执行匿名评审制度，缩小编辑的权力，防止编辑、中介和学者形成利益共同体。”首都师范大学博士景立鹏等建议，除取消版面费等不合理费用外，还应规范论文发表周期。目前，国内部分地区已着手探索学术评价体系改革。辽宁省2016年底出台政策，鼓励科研人员成果转化，而非仅以“论文论英雄”；北京市今年将职称评审从“唯论文”改为“菜单式”，人才可自选最能体现能力水平的代表性成果，作为评审考核的主要内容。（原标题：《辛辛苦苦写论文，为何还要“贴钱卖”？ 》。编辑：郭晓伟）