医学研究杂志

《临床研究》杂志，创刊于1993年，由中华人民共和国教育部主管，西安交通大学主办，在国内外公开发行的国家级综合性医学学术期刊。国内统一刊号CN61-1502/R，国际标准刊号：ISSN2096-1278，系“中国学术期刊综合评价数据库”统计源期刊、“中国期刊数据库”全文收录期刊、“中国核心期刊（遴选）数据库”全文收录期刊。本刊以临床医学及临床教学新经验、医疗新动态、科研新成果为主旨，将其研究成果展示给读者，以促进临床医学发展为办刊宗旨。欢迎全国高等医药学院校、医药卫生系统科研、医疗单位及其相关的作者踊跃投稿。主要栏目临床医学论著、临床医学教育、实验研究、护理研究、医学荟萃、病案讨论、综述来源：医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号（yijiwuyou）

《世界医学研究》杂志是公共卫生与医学研究领域理论研究和实践探索的国际华文学术期刊，面向全球发行，提供医学科研学术支持、推动医学职业成长，始终贯彻以人为本，全心全意为世界医学科研、临床、生产、管理工作者服务的宗旨，满足他们对学术信息传播与交流的需求，在传递最新科研成果的同时，更加注重具有应用价值的新知识、新技术、新方法的宣传与推广，着眼于启迪思维、激发创新、提高解决实际问题的能力，充分发挥期刊的学术导向作用，不断提高期刊的学术质量和影响力。本刊紧跟世界医学发展趋势，对医学热点予以适时追踪，以理论与实践、普及与提高相结合为理念，立足世界医学前沿，把握医学的发展脉博，努力反映世界医学的研究和应用现状，为促进世界医学的交流，提高世界医学服务水平，期刊内容新颖、及时，信息量大，学术水平较高，以全球范围内从事医疗、科研的工作者为读者对象，以报道全球医学领域的重大科研成果、重点课题的医学进展、医疗新技术和诊疗经验为主要内容，突出科学性、先进性、创新性和实用性，促进世界医学领域的学术交流。本刊的宗旨是：力求创新，关注世界，服务医学，为世界医学事业和广大科技工作者提供学术交流平台。本刊设有论著、临床研究（含药物与临床、检验与临床、医学影像、麻醉等）、诊疗经验、护理园地、病例报告、医院管理等常规栏目，间有院士（专家）论坛、院长笔谈、综述、述评及专题论坛等特色栏目。CAJCED 中国知网综合评价数据库Article First（OCLC联机检索数据库）_________________________________________________________中文名称：世界医学研究英文名称：World Medical Research出版语言：中文刊物类别：出版，医学期刊中文收录：中国知网本刊网站：www.shijieyixue.com投稿邮箱：shijieyixue@126.com编辑电话：010-86203157中国学术期刊网收录：http://www.qikanw.com/a/yixueyiyao/2018/0503/8727.html知网收录：http://scholar.cnki.net/WebPress/brief.aspx?q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&dbcode=SJUW&type=dbpub

人民日报华盛顿10月9日消息，国际权威医学期刊《新英格兰医学杂志》8日发表社论，批评美国政府应对新冠肺炎疫情不力，几乎每一步都出现失败，给美国社会造成了巨大损失。这篇由该刊物所有编辑联合署名的文章指出，新冠肺炎疫情造成全球性危机，给各国领导力带来考验，美国没有通过这个考验，将危机进一步变成悲剧。美国目前新冠肺炎确诊病例数和死亡病例数均为全球最高。文章指出，美国应对这场疫情的每一步几乎都失败了。目前，美国在检测方面仍然远远落后，尤其在“检测数与感染病例数之比”这个更有参考价值的指标上，甚至落后于一些发展中国家。文章表示，美国应对疫情原本具有优势。美国拥有强大的制造能力、令全世界羡慕的生物医学研究体系、大量专业知识和人才，然而，美国政府在很大程度上选择了无视甚至诋毁专家。美国政府的做法削弱了人们对科学和政府的信任。

在很多健康领域的大v或企业号中，经常出现一个杂志的名称-《柳叶刀》，是什么让一本外国医学杂志，成为世界公认的“最具权威医学杂志”。今天小编就来带你走进迄今为止“最伟大”的医学周刊-《柳叶刀》。前世1823年，由托马斯·威克利创办的国际综合医学周刊《柳叶刀》问世，同年，出版第一刊。自创办之日起，“柳叶刀”（The Lancet）的名字就一直没有变过。今生《柳叶刀》一直致力于解决社会中的紧迫问题，通过发起学术讨论，让科学融入到具体的大环境中，从而影响各地的决策者。--（百度百科）如今的《柳叶刀》被称为“世界最具权威的医学杂志”，目前其栏目不仅局限于论著、讲座及专题，而且还有病例报道等其他栏目。愿景《柳叶刀》主编：理查德·霍顿做客清华（1）秉持医学科学的最高标准柳叶刀设立了非常高的学术研究刊发标准，只发表科研学者最优秀的研究论文。（2）改善生活是唯一终极目标有很多研究只是为了研究而研究。而我们认为，改善生活才是研究的唯一终极目标，只有对人类生活产生影响的研究才是有意义的。

1.有创新点投稿医学类SCI期刊，所写论文一定是原创的，而且必须有创新。医学SCI期刊与那些缴费可以发表论文的期刊不同，他们对SCI论文的创新点有相当的要求。医学SCI期刊中收录的SCI论文都是通过SCI论文的创新点引起读者的关注，越是好的医学SCI期刊对创新点的要求越高。即时影响因子小于1分，从期刊的长远发展来看，它也不会因为乱采文章而获利，所以迟早会失去影响因子。医学SCI期刊的大部分利润来源不是稿件费。一个好的医学SCI期刊是由一个特定的机构管理的。它的目的是为世界各地相应领域的学者提供交流平台。2.行文合理许多医生和科研人员的SCI论文不仅缺乏创新性，而且不知道如何表达自己的SCI论文的意义。归根结底，主要是介绍与讨论部分不会写。在撰写介绍时，如维生素D3在预防食道癌中的作用，写作思路如下：第一，写食道癌的定义，食道癌的发病率，它给人类健康带来了极大的危害。因此，我们研究了维生素D3水平的血浆在食道癌预防中的作用。这样写非常随意，没有说明为什么要检查血浆中的维生素D3水平，而不是它的主要代谢物在预防食道癌中的作用。3.目的明确以上一段为例，在引言中充分体现了SCI论文的目的。要解释为什么要研究维生素D3在预防食道癌中的作用，我们应该从以下几个方面入手：简要介绍食道癌的发病率。寻找有关预防维生素D3及其代谢产物食管癌的报告至关重要。结果表明，维生素d3的所有代谢产物在过去都有描述，其主要代谢产物在癌症预防中的作用和机制可以列出。最后，解释为什么对维生素d3的研究而不是其代谢物对食管癌的预防，原因是：维生素直接通过饮食摄入，本研究可为食管癌患者的饮食提供一定的帮助。在这种情况下，SCI论文可以提交给肿瘤学杂志和食品营养杂志。4.方法可信方法部分不需要像毕业论文那样复杂繁琐，方法部分只需要可重复。5.结果可靠这是SCI论文投稿的本质，结果必须成立。编造数据是不可能的，结果往往与以前的研究相反。结果部分，尤其是统计，必须选择最合适的方法，不要选择不合适的统计方法拼凑出显著的差异，更不用说修改原始数据。在同行评议的期刊中，审稿人最关注的是结果。他们将通过数据库搜索大量的信息，必要时甚至用方法来验证结果。因此，每个作者的结果的准确性是必要的。6.意义深入许多作者把讨论部分写进对结果的进一步阐述是错误的。很多投稿SCI论文大修的意见是讨论部分没有与其他研究相比较。大家购物时都讲究货比三家，不比较不知道优劣。同样，如果某个研究不与其他研究进行比较，就不会强调其意义。因此，在讨论部分进行更相关的比较非常重要。特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

在这场疫情中，美国对中国以及世卫的“甩锅”行为正在引起越来越多国家和权威机构的不满，而这种不满的背后，或许会引发全球对美国更多的不信任。只是对于这一切，似乎特朗普当局并不在意。就在近日，四大全球知名医学期刊之一《柳叶刀》的主编在4月27日接受美国CNN连线采访中表示，世卫在1月底就已经将新冠肺炎列为全球需要关注的“突发性公共卫生事件”，要求世界各国做好提前防疫准备。而中国的全国封锁也为世界各国争取到了近两个月的时间，整个2月到3月底前的这段时间是欧洲各国自己没能利用好。即便在疫情爆发后，美英等西方国家反应迟缓，这也成为了导致疫情在全球蔓延原因之一。这一切，也都是华盛顿与伦敦自己“抗疫”工作没做好导致的。不知道特朗普是否愿意“听懂”这些来自世界各地的声音？一直以来，世卫都在努力让疫情变得更“纯粹”一些，而不是参入太多的政治考量与权衡。然而事与愿违，以美国为代表的一些国家，偏偏要将疫情贬为政治的延伸品，试图将政治博弈与疫情结合在一起，以此攻击、打压对手。事实上，这样做不仅不利于世界各国团结一心共抗疫情，还会导致彼此间互相牵制、分散应对疫情的人力、物力、财力和精力。但面对美国无视疫情防治的道义，一味地“甩锅”、肆意的“抹黑”行为，讲理是讲不通的，唯有用更加有力的方式回击美国，让他们感到不安甚至是惧怕才能打消他们借助疫情“搞事情”的不良企图。为此，我国也早有准备。从2月份起，我国中山大学公共卫生领域的教授就与美国哥伦比亚感染与免疫研究中心的主任联合调查病毒究竟是来自哪里，同时去年发生在美国的“大流感”到底和新冠肺炎有没有关系等。这一度让美国政界人士紧张不已，甚至一再强调新冠肺炎来自大自然，当前任务应该是联合起来开发出抑制的疫苗而不是把时间和精力浪费在无关的事情上。只可惜这些话没人对特朗普和蓬佩奥代表的美当局解释清楚。若非美国的步步紧逼，很多事又何必大动干戈？其实这场疫情最初很有可能发生在美国“大流感”时期，对此美国CDC主任都自己承认了这一点，然而美国却依然选择搬弄是非、颠倒黑白，甚至借此试图挑战世卫。不单是对世卫断供，甚至还要资助其它机构想要取代世卫。也难怪世界各国的媒体，甚至包括英美媒体在内对于特朗普当局的做法表示不满。而作为四大顶尖医学刊物的《柳叶刀》更是频频发声，指责美国不负责的行为正在危害美国和世界的安危，特朗普的丑恶嘴脸更是被揭露无遗。美国为何会沦落成如今这般不负责的模样？原因有很多，但本质就一点，那就是美国没落了。相比于美国的没落，中国却正在努力发展壮大，让世界都看到了正在崛起的中国。美国害怕了，于是才有了如今的美国，那就是一边遏制快速发展的国家，一边“干回老本行”对其他国家进行掠夺，以此期待美国自身重归巅峰。因此我们看到特朗普当局在疫情期间拼命地在做两件事。一件是抹黑、诋毁他国和国际组织，极力“甩锅”以撇清自己，甚至将自己塑造成“受害者”模样试图混淆是非、颠倒黑白。同时，美国又加速掠夺，像是试图对委内瑞拉和伊朗动武，又比如催促韩国缴纳“天价保护费”，督促日本和欧盟同样是缴纳翻了数倍的美国驻军费。这一个个举措让美国的盟友们正在对美国渐行渐远，可美国似乎认为自己“吃定了”全世界，根本不在意盟友与其他世界各国对美国种种霸道行为的反感。不得不说，美国没落了，更不得不说一个听不进世界声音的特朗普，彻底将美国的没落与自私展现在了全世界面前。不知道《柳叶刀》的声音，特朗普能听进几分？对此你怎么看呢？欢迎留言告诉我们。

论文级别: 核心期刊主办单位: 湖南省医学会国际刊号: 1671-7171国内刊号: 43-1382/R期刊收录: 知网、维普、万方、统计源核心期刊主要栏目: 论著、综述与讲座、专家笔谈、述评、诊疗经验、药物与临床、检验与临床、医院管理医学临床研究杂志属于什么级别的？ 文博士点评如下：可以看到《医学临床研究》 属于核心期刊，核心期刊整体投稿难度较大，对文章的内容、创新、论据要求严格，编辑部老师有耐心，会指出其中的不足，一般从投稿到见刊需要3~4个月左右，适合高级论文发表。如果需要加急处理可以私信文博士。关于“医学临床研究杂志属于什么级别的 ”的问题就介绍到这里了，如果大家有什么疑问可以留言或者私信文博士，文博士是编辑部的资深编辑，多年的行业经验积攒不少资源，希望可以帮到大家！

《临床研究》杂志，创刊于1993年，由中华人民共和国教育部主管，西安交通大学主办，在国内外公开发行的国家级综合性医学学术期刊。国内统一刊号CN61-1502/R，国际标准刊号：ISSN2096-1278，系“中国学术期刊综合评价数据库”统计源期刊、“中国期刊数据库”全文收录期刊、“中国核心期刊（遴选）数据库”全文收录期刊。本刊以临床医学及临床教学新经验、医疗新动态、科研新成果为主旨，将其研究成果展示给读者，以促进临床医学发展为办刊宗旨。欢迎全国高等医药学院校、医药卫生系统科研、医疗单位及其相关的作者踊跃投稿。主要栏目临床医学论著、临床医学教育、实验研究、护理研究、医学荟萃、病案讨论、综述来源：医技无忧医学研究院更多资讯信息请关注 医技无忧微信公众号（yijiwuyou）

SCI论文已变成很多生物医学领域的科研人员和临床医生展现研究成果，完成学术论坛和营销推广的关键服务平台。对于医学研究生来说，在博士(硕士)期间发表的SCI论文的数量和质量是衡量其研究水平和决定是否授予学位的重要标准。目前，许多研究生反映出对SCI期刊的相关理解不足，没有相应的基础知识和技能。在撰写、投稿和发表SCI论文的过程中，很多作者经常感到困惑、迷茫和不知所措，这使得许多有成就的学术观点无法在高水平的国际期刊上发表和交流。鉴于此，这里将介绍一些与撰写和发表SCI医学论文相关的套路和技巧。一.文章命题1、新颖性一篇论文就是在讲述一个“故事”。不管故事是否吸引人，首先，主题必须新颖，你必须有自己独特的观点，而不是拘泥于规则。这样的文章会给人一种耳目一新的感觉，这会引起审稿人和编辑的兴趣，增加被接收的机会。同行评议专家最关心的是论文是否反映了该领域的最新研究进展，以及相关问题是否是临床和基础研究中亟待解决的热点和难点问题。几乎所有高产的SCI作者都有这种经历。几乎三分之二的时间和精力应该花在文学研究和选题上。这要求我们在写作前收集大量的文献。只有全面阅读大量相关领域的文章，必要时借鉴该领域以外的跨学科研究，才能掌握最新的国际研究趋势。不断与同事交流讨论，总结不同的学术观点，从而产生自己的新观点。2、可持续性课题研究的可持续包含內容的可持续和技术性的可持续，进而产生了一系列的科学研究。研究从某一点或某一方面突破，逐渐向深度和广度发展，形成了一系列的研究课题。这将极大地促进高水平论文的可持续性。二.杜绝学术造假1、作假及抄袭必须坚决抵制学术欺诈和剽窃的行为。即使数据编得很完美，只要审稿人有心，他们通常一眼就能看穿。伪造和剽窃他人的研究成果是非常罕见的，但它们是极其有害的。除了直接导致编辑拒绝稿件之外，还会影响作者、研究团队甚至是我国研究人员的声誉，其危害极其深远。2、“灌水现象”的害处也同样不容忽视国际期刊的投稿必须持认真态度。同时，应对其研究设计和学术水平进行客观评价。糟糕的语法，质量差的文章，在研究和设计中有很多漏洞，被迫提交给国际知名的高分杂志。很多类似的事件也会影响编辑对我们的看法。因此，我们应该避免急功近利，沉下心来，尽力把工作做好。除了努力加强科研素养，提高自己的科研水平外，不建议在论文完成后急于通过。最好修改好几次再通过。这也许不能保证文章的出版，但至少不会让编辑和审稿人觉得作者在灌水。即使文章不能被接受，但由于作者的严肃态度，审稿人通常也会对文章本身提出一些建设性的建议。这对文章的最终发表也会大有裨益。3、一稿两投由于研究的压力，为了增加研究成果，或加快文章的发表，一些研究生可能会被诱惑将同一部分的研究通过到两个或多个杂志上。这不仅影响自身信誉，还会导致被期刊拉黑，稿件永不被录。要对这种行为持反对态度。如果作者认为的确需要将已经发表的论文投到其他杂志，必须要“规避”学术不端行为风险，就必须做到：获得已刊登杂志的同意；同时告知再投稿的杂志，二者缺一不可。特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。