医学论文的研究方法

浅析医学论文选题具体方法在选题的方向确定以后，还要经过一定的调查和研究，来进一步确定选题的范围，以至最后选定具体题目。下面介绍两种常见的选题方法。1.浏览捕捉法这种方法就是通过对占有的文献资料快速地、大量地阅读，在比较中来确定题目的方法。浏览，一般是在资料占有达到一定数量时集中一段时间进行，这样便于对资料作集中的比较和鉴别。浏览的目的是在咀嚼消化已有资料的过程中，提出问题，寻找自己的研究课题。这就需要对收集到的材料作一全面的阅读研究，主要的、次要的、不同角度的、不同观点的都应了解，不能看了一些资料，有了一点看法，就到此为止，急于动笔。也不能“先入为主”，以自己头脑中原有的观点或看了第一篇资料后得到的看法去决定取舍。而应冷静地、客观地对所有资料作认真的分析思考。在浩如烟海，内容丰富的资料中吸取营养，反复思考琢磨许多时候之后，必然会有所发现，这是搞科学研究的人时常会碰到的情形。浏览捕捉法一般可按以下步骤进行：第一步，广泛地浏览资料。在浏览中要注意勤作笔录，随时记下资料的纲目，记下资料中对自己影响最深刻的观点、论据、论证方法等，记下脑海中涌现的点滴体会。当然，手抄笔录并不等于有言必录，有文必录，而是要做细心的选择，有目的、有重点地摘录，当详则详，当略则略，一些相同的或类似的观点和材料则不必重复摘录，只需记下资料来源及页码就行，以避免浪费时间和精力。第二步，是将阅读所得到的方方面面的内容，进行分类、排列、组合，从中寻找问题、发现问题，材料可按纲目分类，如分成：系统介绍有关问题研究发展概况的资料;对某一个问题研究情况的资料;对同一问题几种不同观点的资料;对某一问题研究最新的资料和成果等等。第三步，将自己在研究中的体会与资料分别加以比较，找出哪些体会在资料中没有或部分没有;哪些体会虽然资料已有，但自己对此有不同看法;哪些体会和资料是基本一致的;哪些体会是在资料基础上的深化和发挥等等。经过几番深思熟虑的思考过程，就容易萌生自己的想法。把这种想法及时捕捉住，再作进一步的思考，选题的目标也就会渐渐明确起来。追溯验证法这是一种先有拟想，然后再通过阅读资料加以验证来确定选题的方法。这种选题方法必须先有一定的想法，即根据自己平素的积累，初步确定准备研究的方向、题目或选题范围。但这种想法是否真正可行，心中没有太大的把握，故还需按着拟想的研究方向，跟踪追溯。追溯可以从以下几个方面考虑：①看自己的“拟想”是否对别人的观点有补充作用，自己的“拟想”别人没有论及或者论及得较少。如果得到肯定的答复，再具体分析一下主客观条件，只要通过努力，能够对这一题目作出比较圆满的回答，则可以把“拟想”确定下来，作为毕业论文的题目。②如果自己的“拟想”虽然别人还没有谈到，但自己尚缺乏足够的理由来加以论证，考虑到写作时间的限制，那就应该中止，再作重新构思。②看“拟想”是否与别人重复。如果自己的想法与别人完全一样，就应马上改变“拟想”，再作考虑;如果自己的想法只是部分的与别人的研究成果重复，就应再缩小范围，在非重复方面深入研究。要善于捕捉一闪之念，抓住不放，深入研究。在阅读文献资料或调查研究中，有时会突然产生一些思想火花，尽管这种想法很简单、很朦胧，也未成型，但干万不可轻易放弃。因为这种思想火花往往是在对某一问题作了大量研究之后的理性升华，如果能及时捕捉，并顺势追溯下去，最终形成自己的观点，这是很有价值的。追溯验证的选题方法，是以主观的“拟想”为出发点，沿着一定方向对已有研究成果步步紧跟，一追到底，从中获得“一己之见”的方法。但这种主观的“拟想”绝不是“凭空想象”，必须以客观事实、客观需要等作为依据。

医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作，既是交流经验、传播科技成果的重要方式，也是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在临床科研医学论文写作中，选题是非常重要的问题，因为只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的医学论文。因此，临床科研选题要具有创新性。值得一提的是，所提出的创新，不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言，而是与国内外同行在所研究的领域内相比，第一次提出的见解，这种见解才是创新。或新技术开发，或提出某一假说，或找出新的诊断和治疗方法。因此，赛恩斯编译认为，临床科研要在反复论证实践的基础上进行选题，常见的方法有以下几种：一、模仿和类比是简单、实用的常见方法。在医学科研的选题工作中，可以在充分学习他人的科研实践和自己充分准备的基础上，借助于模仿和类比的方法，提出问题，进行立题。二、以已选定的科研课题为基础，寻找细微的差异扩大选题。在科研实践中一些新的有价值的闪光点，不是以前都能想到的，在课题实施中，可能出现偶然未能预料的现象，对这些偶然现象与细微差别进行分析，形成新的科学假说，一个新的课题产生了。这种巧妙地捕捉课题实施中有价值点的方法，是医学科研选题的有效方法之一。三、选题时改变已有成果的组合因素。科研设计有三要素，即施加因素、研究对象和实验效应，在每个命题中都能找到这三个要素。如果有意地将其中的任何一个成分改变，都可以形成一个新的课题。四、注意各种学科领域的空白点。科学选题中，莫过于填补空白最容易获得成果。发现空白，立即对这方面的历史和现状作全面考证，从中发现问题进行研究。此方法应是临床工作者选择科研题目的首选。五、在有争论的焦点中问题中选题。由于人们看问题的角度不同，受各种主客观因素的影响，对同一问题持不同观点者比比皆是。如果能抓住这些矛盾的焦点，通过临床论证，提出自已的观点和意见，更易受到有关专家的重视。六、结合自己的特长和工作单位选题。这种选题方式是针对自己特长、自己已取得的成绩、能开展的项目为依据，开始阶段选的课题更具有可行性。

综述的写作分为纵向综述、横向综述、交叉综述，但无论哪种写法，都需要大量文献支撑才能探究清晰。达晋编译在工作实践发现，专题内容宽泛的综述容易重复文献使用，两种写法并用时，容易导致内容重叠。为此，以下对医学文献综述的写作方向和方法进行简要探讨。一、纵向综述。以时间为顺序自上而下，围绕一个专题的研究时间轨迹，对该专题的历史背景、演变原因、发展过程、目前状况、今后的发展动态做细致或扼要的归纳。此种写法的特点是一目了然，其弊端是容易平铺直叙。有些专题研究时间跨度大，文献资料多，综述时就要抓住重点成果把文献资料有机地组合在一起。对一般性文献则从简从略，一笔带过。纵向写法适应专题的动态研究，如流行性疾病的监测等，可以一目了然地反映出某种疾病的流行控制过程。二、横向综述。是根据文献对专题研究进行横向比较。这种写法是在同一个时间层面里，通过横向对比，可把国内、国外研究此专题各种观点、方法等内容进行系统研究，既能够展示国内外不同学术观点的差异，又能够总结出国际、国内和作者本人的研究心得，从而得出综述结果。横向写法适应于已取得成果的课题综述，如新技术、新药物、新的检测或监测方法等。所用文献资料都是局限于某一时段的数据，因此，时间跨度短，内容先进、新颖，能够引起业界或国内外同行的高度关注，具有借鉴、引领和启迪学术方向的作用。三、纵、横向交叉综述。即采用纵横交错的写作手法综述选题。专题研究的历史背景通常采用纵向写法，以便能沿着时间脉络记述发展原理和发展过程。而目前的研究状况则需要采用横向写作，能更加直观地概括某一专题在当下的研究进展、面临的问题和有待进一步探讨的议题。在各种论点需要相互印证和比较时，则不计文献时限顺序，利用文献观点与目前的研究做纵横交织的比较研究，或者与过往资料进行对比研究，都是可能出现的情况。交叉运用纵、横向文献资料，使之贯穿综述的论证、论述之中，可使论据、论证互为因果，论述层次逐渐深入，文字叙述通畅，学术性、逻辑性严谨周密，综述的经纬文络清晰。但无论采用哪种写作方法，都应突出新颖的学术价值和观点，流畅的语言表达能力，分明的段落层次，论述一致的逻辑性。很多专题涉猎的文献是重复繁琐的，不能一概收录，能够全面概括专题研究的精髓，用长短适中的语句、段落准确表达出来即可。对于不同的学术观点，也应该简述概要，与主题资料比较差异，切忌面面俱到而没有中心思想。这就要求作者必须对文献去繁存简，善于汲取文献精华，有较强的阅读能力以及文字加工和规范语法的功底。四、标题的运用。对于写作层次较为繁杂的理论体系，一定要用分级标题按问题层次写作，标题一般控制在四级以内。超过四级，容易造成综述的核心观点难以突出，也易导致文献使用过于分散，达不到一气呵成的文风文貌。这就需要有一个详细的写作提要，先写什么，再写什么，内容相互衔接，段落层次分明。再就是论述中心问题时，各级标题之间也应相互关联，前后呼应，写作中心在标题和段落间自然体现，否则，前后内容就失去了逻辑性、一致性和学术性。

如何掌握写作医学论文的正确方法，将所从事的研究工作科学、系统地在医学论文中反映出来，结台作者规范化的统计分析及富有条理的方法与结论，配上若干新近的中外参考文献，会是一篇很好的科学论文。下面，医刊汇编译就医学论文写作中经常遇到的一些问题进行简要叙述与说明。一、标题要简洁突出。标题一般要求简明、具体、确切，能概括论文的特定内容，有助于选定关键词，符合编制题录、索引和检索的有关原则。有几点需要注意：一是题名字数限制标准，一般要求论文题目用字不超过20个汉字，所以题名应以最恰当、最简明的词语反映文章中最重要的特定内容；二是题名用词不可过于冗长，尽量避免使用不太为同行熟悉的符号、简称、缩写以及商品名称等；三是题名用词不能过于笼统，如果标题过于简单而缺乏检索性，无法反映出每篇文章应有的主题及内容特色。二、摘要与关键词简单扼要。摘要是对论文内容不加注释和评论的简短陈述，一般要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法、结果和最终结论等，应具有独立性和完整性，也就是不需要阅读全文就能获得必要的信息，所以写作时要排除在本学科领域已成为常识的内容，不得简单地重复文章篇名中已经表述过舶信息，力求结构严谨，表述简明，不发空洞的评语等。关键词是为便于做文献索引、检索和阅读而选取的能反映文章主题概念的词或词组，一篇文章一般选取3～8个关键词，应尽量从MeSH中选取；有英文摘要的文章，应标注与中文对应的英文关键词。三、正文内容与格式力求规范统一。首先，力求医学科技语言规范化，也就是文章必须按照人工语言的准确形态和语法规则进行写作，使其语言规范化。如果语言不规范，令人费解，则会影响信息交流。其次，注意图表使用问题，医学论文中的图表所起的作用是协助文字把作者的科学思想和科技知识表达得更直观，弥补文字说明的不足，所以文中的图表一定要清晰、简单，比例适中，使人一目了然。第三，对于数字的使用，凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方，均应使用阿拉伯数字，但如果数字作为词素构成定型词、词组、惯用语、缩略语或具有修辞色彩的词句，应使用汉字。第四，统计学符号一律采用斜体书写。四、参考文献要合乎标准。所引用的参考文献应仅限于作者自己阅读过的、主要的、发表于正式出版物上的原始文献，按文献出现的先后顺序用阿拉伯数字连续编码，并将序号置于方括号中；在参考文献表中表示文献页码起止范围时，为与外文文献表达方式统一，应一律采用半字线。正文指明原始文献作者姓名时，序号标注于作者姓名右上角；正文未指明作者或非原始文献作者时，序号标注于句末。文后参考文献表的顺序应按文中引文的顺序依次排列，用阿拉伯数字书写，不加方括号，也不用标点，序号后空一字。

SCI论文已变成很多生物医学领域的科研人员和临床医生展现研究成果，完成学术论坛和营销推广的关键服务平台。对于医学研究生来说，在博士(硕士)期间发表的SCI论文的数量和质量是衡量其研究水平和决定是否授予学位的重要标准。目前，许多研究生反映出对SCI期刊的相关理解不足，没有相应的基础知识和技能。在撰写、投稿和发表SCI论文的过程中，很多作者经常感到困惑、迷茫和不知所措，这使得许多有成就的学术观点无法在高水平的国际期刊上发表和交流。鉴于此，这里将介绍一些与撰写和发表SCI医学论文相关的套路和技巧。一.文章命题1、新颖性一篇论文就是在讲述一个“故事”。不管故事是否吸引人，首先，主题必须新颖，你必须有自己独特的观点，而不是拘泥于规则。这样的文章会给人一种耳目一新的感觉，这会引起审稿人和编辑的兴趣，增加被接收的机会。同行评议专家最关心的是论文是否反映了该领域的最新研究进展，以及相关问题是否是临床和基础研究中亟待解决的热点和难点问题。几乎所有高产的SCI作者都有这种经历。几乎三分之二的时间和精力应该花在文学研究和选题上。这要求我们在写作前收集大量的文献。只有全面阅读大量相关领域的文章，必要时借鉴该领域以外的跨学科研究，才能掌握最新的国际研究趋势。不断与同事交流讨论，总结不同的学术观点，从而产生自己的新观点。2、可持续性课题研究的可持续包含內容的可持续和技术性的可持续，进而产生了一系列的科学研究。研究从某一点或某一方面突破，逐渐向深度和广度发展，形成了一系列的研究课题。这将极大地促进高水平论文的可持续性。二.杜绝学术造假1、作假及抄袭必须坚决抵制学术欺诈和剽窃的行为。即使数据编得很完美，只要审稿人有心，他们通常一眼就能看穿。伪造和剽窃他人的研究成果是非常罕见的，但它们是极其有害的。除了直接导致编辑拒绝稿件之外，还会影响作者、研究团队甚至是我国研究人员的声誉，其危害极其深远。2、“灌水现象”的害处也同样不容忽视国际期刊的投稿必须持认真态度。同时，应对其研究设计和学术水平进行客观评价。糟糕的语法，质量差的文章，在研究和设计中有很多漏洞，被迫提交给国际知名的高分杂志。很多类似的事件也会影响编辑对我们的看法。因此，我们应该避免急功近利，沉下心来，尽力把工作做好。除了努力加强科研素养，提高自己的科研水平外，不建议在论文完成后急于通过。最好修改好几次再通过。这也许不能保证文章的出版，但至少不会让编辑和审稿人觉得作者在灌水。即使文章不能被接受，但由于作者的严肃态度，审稿人通常也会对文章本身提出一些建设性的建议。这对文章的最终发表也会大有裨益。3、一稿两投由于研究的压力，为了增加研究成果，或加快文章的发表，一些研究生可能会被诱惑将同一部分的研究通过到两个或多个杂志上。这不仅影响自身信誉，还会导致被期刊拉黑，稿件永不被录。要对这种行为持反对态度。如果作者认为的确需要将已经发表的论文投到其他杂志，必须要“规避”学术不端行为风险，就必须做到：获得已刊登杂志的同意；同时告知再投稿的杂志，二者缺一不可。特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

材料与方法是医学论文中的重要组成部分，是判断论文中的科研成果是否具有客观性和可重复性的重要依据。在实际工作中，医刊汇编译发现医学论文中这部分写作存在不少问题，欠缺规范化要求，甚至于严重地影响了论文的质量。具体主要包括以下几个方面：一、临床资料表述不完善。对临床患者的分组没有遵循随机对照的原则。例如：作者在文中常常写道“将患者随机分为治疗组和对照组”，而没有说明是如何“随机”分组的，遵循何种原则，甚至可能是“随意”的分组，而在此时是所有临床研究设计的关键一步。如果没有正确地按照随机对照原则分组，导致组间均衡性差，有可能使整个临床研究的结果不可靠，结论不能成立。二、缺乏临床患者的随访资料。在临床研究性论文中对患者的随访资料具有重要意义。对于药物疗效的分析、手术效果的判断、观察并发症的发生情况、统计癌症患者的生存期等是非常必要的。否则，整篇论文的立论和依据会大打折扣，甚至说明不了什么问题。而不少临床研究性论文中却缺乏有关资料的叙述，因此而被退稿。三、有关资料的表述不符合统计学原则。在描述临床患者年龄和随访时间时常常用“平均年龄和平均随访时间”，而这种资料往往是属于非正态性分布的计量资料，需要用中位数来表达才是正确的。但由于许多作者对统计学上的中位数概念不清楚，因此，在实际工作中对此不会运用。四、实验步骤描述的过于繁琐或简单。对实验步骤描述过于繁琐的情况常常见于初学者文章。他们往往不了解科技期刊对稿件的要求，在方法部分详尽地描述了整个实验过程中所采用的各种方法的每一个步骤，包括每种 试剂各种浓度的配制等，使整篇文章繁琐、累赘，不符合科技期刊文章写作的精炼原则。有的作者对实验过程的描述则过于简单，在采用某种试剂盒进行实验时，作者仅写道“具体操作步骤详见试剂盒内说明书”，无更多的说明，简单得让读者不知其所云。五、动物实验资料交代的不完整。在动物实验中对所用的动物应详细说明其来源、雌雄、年龄、体重、种系、喂养环境情况，而在许多论文中这方面的资料欠完整，特别是对喂养环境方面很少有交代。六、统计学分析方面表述不规范。常见作者在文中描述用SPSS软件某某版本对实验数据进行统计学分析，而对采用何种具体的统计学分析方法却只字不提，这是本末倒置的做法。作者采用统计学计算机软件进行操作并不能说明能够正确地运用某种统计学方法对自己的资料进行分析。审稿专家和读者正是需要从具体的统计学方法中判断作者是否正确地运用了统计学知识对其研究数据进行了处理。

就目前而言，国内外医学期刊中医学论文的主体部分一般采用IMRAD格式，即分为前言(Introction)，方法(Methods)，结果(Results)和讨论(Discussion)四大块，这种格式既有助于作者组织和撰写论文，也便于读者快速阅读论文，以及便于评审与评论比较。下面，赛恩斯编译就医学科研论文中结果与讨论的写作进行阐述。一、结果是医学科研论文的核心。论文的新颖性、独创性主要通过研究结果表现出来。结果的内容结构布局一般采用：时间顺序；先核心结果后一般结果；或者采用与方法中对应的原则。结果的文字叙述应实事求是，数据准确 ，层次分明，逻辑严谨，语言简练。结果中的表格应采用三线表模式。表题要简洁，一般用短语描述表的主题或关键点；表内文字布局最好从左至右能读通顺，即主语(自变量)横坐标，谓语(应变量)纵坐标；表注应解释缩略语和统计学信息。结果中的图的类型一般可分为示意图和流程图，原始数据图和曲线图等。示意图多用于说明解剖、组织器官的部位、实验仪器等；而流程图多用于阐述实验过程、实验顺序等。原始数据图主要包括病人的各类检测照片，实验记录。曲线图主要借助由x轴和Y轴构成的平面内绘制图形，医学科研论文中常用的几种类型有：线图、散点图、条图、直方图等。尽管图形的种类繁多，但都具有自明性这个相同的特征，即只看图、图题和图例，就可以理解图意。医学科研论文中图形的选择，应根据数据资料和分析目的来决定：如连续性数据资料可用线形图，间断性资料可用条形图。文字、图和表是描述结果的常用方式，但必须注意三者之间不要重复。介绍结果不需夹叙夹议，从而可避免与讨论重复。值得注意的是当前医学论文中统计设计方法与统计分析方法的误用情况十分严重。为了避免这种情况的出现，可以通过学习提高自身的医学统计学知识水平和数据处理能力，也可以请医学统计学专家帮助选用统计学方法和分析方法。二、讨论是医学研究论文主体部分的高潮，研究结果的创新性和重要性主要是通过讨论部分来告诉读者的，因此它是自己推销自己的研究成果的广告时段。其行文布局，无固定格式，但作为医学论文建议采用如下结构：首先回答前言部分提出的问题，并提供充分的证据，再按照结果的主次性依次讨论，当然也可以只讨论几个主要的结果。该结构具有首尾呼应，主次分明等优点。讨论部分的内容应具有以下特征：紧扣本研究结果、突出新发现和新观点、要把研究结果与研究目的有机结合。讨论部分的内容可以从如下几个方面着手：一是阐述本研究的原理与机制；二是分析实验方法中的特点及优缺点；三是探讨本研究结果的可能机制或解释、比较与他人相关研究结果的异同，分析各自的优缺点；四是比较与评价各种观点；五是说明研究的局限与启示，提出建议等。讨论部分的内容必须避免的几个方面：一是不宜重述前言中已介绍的背景资料或已在结果中详述的具体数据；二是避免没有充分资料证明的陈述和结论；三是不要提及尚未完成的工作。

在医学论文写作中，选题是头等重要的问题。科学研究的实践证明，只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的学术论文。所以，一篇医学论文的价值关键并不只在写作的技巧，也要注意研究工作本身，在于选择了什么课题。蓝译编译指出，选题的途径有多种，可以根据自身情况，随机选择。一般可以从以下几个方面选题：一是从临床实践中选题。事实上，大量的医学文献均出自医学实践和基础研究中。可以写作所观察的医学现象及意义，或是临床的结果等。也可以从平时观察最多，感兴趣的问题找选题。二是从本专业文献阅读中选题。虽然从文献阅读中选题较少，因为这需要有基本的相关的临床实践和研究的积累，但是大量的文献阅读可以激发人的探索、实践、比较的愿望。另外，综述的选题也多出自文献的阅读。三是从过去的研究或基础研究中引申出新的课题。科学是没有穷尽的，只有更接近真理，而永远无法达到真理。因此，以前的研究中总会有没有解决的问题。四是从医学模式的转变及跨学科应用上选题。医学模式的转变，如临床医学向循证医学转变，促使医学工作者从不同角度、不同方面、不同层次中选题。跨学科应用，如决策支持系统的应用。五是从其他相关科技论文中选题。例如，一些其他学科的方法也可应用到医学中。其中的关键是要靠自己去积极思索，才能扩大选题范围，找到适合自己去做的选题。此外，医学假说也可出自临床观察和文献阅读中。所谓科学假说，它是人们以一定的经验材料和已知的科学事实为根据，以已有的科学理论和技术方法为指导，对未知的自然事物或现象产生的原因和规律所作出的推测性解释或猜测、猜想。总的来说，不论是上述那一种途径，首先要有丰富的相关知识的积累，其次要勤于思考，才能提出好的选题。

撰写医学科技论文是临床医学工作者经常碰到的难题，对此，医刊汇编译认为，临床医学工作者应根据自己的工作阅历、研究领域及专业特长，量体裁衣，循序渐进，在日常工作中注意资料的搜集，并了解一些常见论文体例的书写形式，将自己的研究素材撰写成文。具体撰写策略建议如下：一、量体裁衣、循序渐进。对于初入行的临床工作者而言，由于临床工作经验有限，建议以病例报告、论著摘要形式作为书写论文的开端，因为这两种形式的论文要求的病例数不多，文章的形式相对简单，对文章逻辑性的要求也没有论著类文章高。而后随着工作经验及阅历的积累，加之平时注意系统、全面的收集、积累资料，可以逐步尝试论著类及综述类文章的撰写。二、找准定位，确定方向。对于临床医学工作者而言，随着科学技术的发展，他们工作类型更加细化，如有的从事技术工作，有的从事诊断工作。因此，建议从自身工作特性出发，撰写与自己工作相关内容的文章，例如从事技术工作的工作者，可以撰写技术探索类的文章。此外，还应根据专业特点撰文，根据自己专业优势着手写论文。因为在自己熟悉的领域，写起论文来通常会更得心应手。三、搜集素材，找准选题。在实践工作中，临床医学工作者应注意资料的搜集。有些临床工作者常常因为工作繁忙而忽视平时素材、资料的收集和积累，不注意或不善于观察、分析、总结、提炼发生在自己工作中有价值的材料，到需要论文时才仓促动笔，东拼西凑，被动应付。选题即是根据自己研究的内容选定论文的题目。对于临床医学工作者而言，选题最好能密切联系临床，面向临床服务。一般来说，好的选题应具备以下几个条件，才有可能得到刊用。一是创新性，即与其他研究的不同之处，如使用的新方法，得出的新结论等，科技有创新才有发展，只有具创新性的选题才有研究的价值；二是实用性，即该选题能否用于临床实际并解决问题。四、构建框架，撰写成文。根据选题构建论文的框架。医学论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成(例如附录)可有可无。临床医学工作者应了解各部分的写作要求及方法，将搜集到的素材撰写成文。五、参考稿约，格式规范。参考各医学期刊编辑部的“稿约”撰写，“稿约”是各编辑部制订的对作者投稿方面所作的规定性文件，临床医学工作者在投稿前应认真阅读，按照规范撰写论文。文章能否刊出固然主要看学术水平，但也不可忽视书写形式。