医学科研流程

由于科研课题的获取直接影响到科研工作的开展，以及论文、专利、科技奖励等科研成果的产出。因此，对于医学科研人员来说，科研课题的申请都是极为重要的工作内容。下面，达晋编译就科研人员如何做好科研课题的申报准备工作谈几点体会。一、提前准备，合理规划时间。目前各类计划项目和基金仍是科研课题的主要来源，这些课题从申报到立项的过程一般是：由各类项目组织部门下发申报通知，申请者填写申请书上报，然后项目组织部门多由同行专家根据申请书进行评审，从而决定是否立项或资助。狭义的项目申报工作是指从接到申报通知到最后上交项目申请书的过程，该环节对于所申报的项目能否立项非常关键。从申报通知下发到申报截止的时间短、申请书撰写时间不够是科研人员反映比较集中的问题，这虽说是因为通知由上至下层层转发耗时长的现实原因，但科研工作其实是一项有规律可循、计划性较强的工作，申请时间、格式要求和资助领域范围等变化不会特别巨大，申请人完全可以提前着手选题、查阅资料、整理内容、撰写标书，等申报通知下达后再依据指南略作修改。而大部分科研人员则习惯于等到申报通知下发才开始查文献、写标书，这不仅加剧了临床工作与科研工作之间的时间冲突，且由于准备时间仓促而极大地影响了申请书的质量。二、重视指南征集以及指南解读。当科技部门发布课题申请指南后，申请人应认真阅读，仔细研究，厘清国家重点资助的领域方向，明确课题的类别、人员限制、所需材料等要求，精心选题，认真构思，切忌不看指南盲目提笔，否则申请书易偏离资助领域范围，中标希望渺茫。三、正确选择申报类别。科研人员在申请课题之前，首先应该考虑的问题是为什么要申请科研课题？目的是什么？是为了获取科研经费、招研究生、发表高质量论文？还是仅仅为了职称晋升？申请课题的目的决定了申报类别。一般来说，如果是以职称晋升为目的的申报，可选择申报门槛相对较低的引导项目；如果是有一定前期科研基础的申请人，则可以选择级别较高、资助金额较大、竞争相对激烈的项目。选择合适的项目类别，不仅可以提高课题中标率，同时也在一定程度上对申请人进行了合理分流，达到缓解课题获取难的目的。四、认真准备附件材料。申请科研课题时，除了申请书正文，一般会要求提交各种附件，如伦理审核意见、科技查新报告、实验动物合格证、合作协议等。凡涉及到人或人体标本的科研课题需要经过伦理审查，以维护相关者的权益。其它如查新报告、实验动物合格证、合作协议、境外人员参与课题同意函等需要时间才能获得的附件，均应提早准备，以免影响申报。除了必须提供的附件材料外，最好还能提供一些与课题研究相关的有利信息或资料。如课题前期研究已发表的论文、前期开展的调查、实验图片、已申请受理的专利等均可附上。五、注意资源平台的共享与利用。在申请科研课题时，注意利用一切可利用的资源与平台，除了可与本单位其他人员多交流、互通有无，充分利用好现有的技术条件和实验设备，另外依托单位、合作单位的科研平台和技术力量等均可加以揉和利用。六、合理组建研究团队。课题组结构要精干合理，按学历、职称、以及课题分工合理调配，成员要能力合作、优势互补，最好有技术员和研究生，以具体工作分配具体任务。申请人和骨干的学术背景需详细介绍，实事求是。每类课题均对人员申报和参与课题有一定限额，应与课题组成员逐一落实参与课题数量，避免未经同意而擅自将他人姓名放入课题组，避免造成因人员超项而形式审查不合格的情况。七、科学编制经费预算。科研经费的预算与配比要科学合理，保证实际可操作性，科研经费的报销使用将严格按照经费预算支出。因此，申请科研经费时应当参考指南的资助额度，根据自己研究项目的实际需要综合考虑，不宜过大也不宜过小，各类目经费均有可靠的计算依据，切实保证申请经费的合理性。

医学科研论文是对医学或生命科学研究成果的总结与反思，是医务科技工作者与国内外同行之间进行学术交流的重要方式，也是医务科技人员体现学术水平和被同行与社会认可的一种方式。可见医学科研论文的发表对于医务科技工作者而言是何其重要，因此，蓝译现就医学科研论文的写作与投稿要点进行探讨。一、正确的选题是医学科研论文发表的关键。在开展科研工作之前，通常先要慎重选题，因为选题的成果与否，是科研工作能否顺利进行和文章最终能否发表以及发表质量的关键。对于课题的选择，可以是在充分理解某一课题的研究背景、采用的方法和技术路线、已经获得的研究成果和有待进一步解决和发现的问题基础之上，广泛查阅相关文献，了解国内外同行在该领域的研究工作，对课题的新颖性进行评价，并进一步明确该方向亟待深入研究的问题，从而选择一个既有一定创新又切实可行的课题。二、合理的设计是科研工作进行的保障。在选定课题，提出一个假设之后，为了充分验证这个假设，就需要对开展的科学实验进行设计，包括选取的实验对象、采用的研究方法和技术路线、仪器的使用、结果的收集和数据的整理等。实验对象的设计原则在于选择合适的研究对象，并尽可能采用较大的样本量，详尽地设置各类对照；采用的研究方法应当是较新、较前沿的；技术路线要求明确可行；仪器设备要能够满足实验的需要；结果的收集应尽可能全面，数据应精确、完整，图像应清晰。三、好的写作可提高论文发表的质量。与一般文学作品不同的是，医学科研论文发表的质量主要由课题的科学意义、创新性和科研设计的合理性、结果的可靠性决定，而不由文章写作的水平决定，但好的写作仍然可以为提高科研论文发表的质量加分。因为好的写作，既可凸显出研究的创新点、深化读者对研究意义的理解，又可对自身获得的结果进行深刻而适当的讨论，将有利于文章的顺利发表，提高论文发表的质量。医学科研论文的正文主要由前言、材料与方法、结果、讨论四个部分组成，其中前言与讨论的写作至关重要。在前言中，作者需要将整个课题的研究背景、理论基础介绍清楚，同时要将自己的研究与相关文献报道进行比较，体现本研究的特色与创新之处，并阐述出本研究的目的和意义。在讨论部分，作者首先需要对获得的结果进行充分的分析，将结果与前人的研究进行比较，对不符合预期或与现有理论相冲突的结果予以解释，然后提出本研究的不足和有待改进的地方，并交代下一步的研究计划或方向。四、理性的投稿可缩短论文发表的时间。投稿是医学科研论文发表至关重要的一步，需要选择适合论文发表的期刊去投。一般来说，每个期刊都有自己的主题和范畴，即便是质量再好的论文，如果超越了这个主题和领域，那么也不会被接受。所以投稿前应当充分了解目标期刊的主题和范畴，以免由于这个原因导致文章被拒而耽搁时间。另外，每个期刊对于文章的版面和形式都有自己的要求，例如对全文和摘要字数的要求、对全文结构格式的要求、对图表数目的限制以及参考文献格式的要求等，所以投稿前还要仔细阅读拟投期刊的投稿须知，明确期刊的要求，并相应修改自己文章的版面和格式，以免因形式审查不合格被拒，或被退回要求修改而耽搁时间。总的来说，医学科研论文从选题到刊发经历了一个较长的周期，这一漫长过程中的每一步都将影响文章的发表质量，因此从开始选题到投稿，每一步都要慎重。

医学科研选题，就是确定研究的内容和方向，既包括医学研究课题的选择和确定，也包括医学科研论文内容的选择和确定。对于科研者而言，写什么、研究什么都需深思熟虑，因为并不是所有的选题都能对学科的发展起到作用，或者是有实用价值。因此，选题的关键是选题的价值。在医刊汇编译看来，要使选题具有研究价值，在选题的过程中应遵循几个基本原则。一、目的性原则，或方向性原则。即论文希望解决什么问题或者是在哪个方向有所突破。这就需要做到两个方面，一是发现问题，二是解决问题。在科研和临床中首先应发现问题，发现问题看似简单，实际需要敏锐的观察力。一般来说，解决问题有很强的实用性，大多可作为选题提出，但也要避免作出对临床没有指导意义的选题或者选择自己不太熟悉的内容，也不要选题太大、太空，应选取自己专业对口，平时积累资料较多，实践较多的内容。有些作者写的论文就因对临床没有指导意义，或是对同行没有借鉴意义，或是没有实际应用价值，虽然花了很多的工夫，结果得到的评价是论文没有发表意义，这显然是很令人沮丧的事。究其原因有些是囿于认识的局限，有些是没有把握好目的性原则。因此，在选题过程中也应自我反思，本文是否有意义？二、科学性原则。要求选题必须符合科学原理和客观实际，必须有科学理论为依托，有客观事实为依据。既要尊重事实、尊重科学理论，又要不迷信权威、不受传统观念束缚。如果违反科学原理和客观规律，就没有科学性可言。那么，如何判断选题的科学性呢？一是和已有的基本原理作对照，是否符合；二是对当前的观点提出异议，是否有足够的证据支持；三是能否得到检验。此外，还应掌握选题的大小和难易程度，如果超出了所具有的条件和能力，所选项目不仅难以完成，还会造成人力、物力、时间的浪费。医学是以人为对象的学科，是服务于人的学科，因此要求所写内容真实、客观，来不得半点的虚假。在选题同时要求符合循证医学的要求，资料的收集是否完整，方法是否准确、详尽，是否符合统计学要求，结论是否有充分的依据并恰如其分。三、创新性原则。这是一个很重要的原则，要求所写的论文，不要重复教科书已有的东西，也不要重复写杂志发表过多次的内容，在科学的基础上得出别人没有发现的新的结论或观点。在选题过程中如何判断是否具有创新点？最重要的是纵向对比，即和以往的观点、结论比，是否有疑点或难点，抓住疑点难点做文章，尝试解决；横向比较，寻觅结合部，是否为学科与学科交叉部，是否为别人未涉足或空白区。从总结来看，创新有以下几种：一是自己在以前工作的基础上创新，即以新的研究方法、新的研究角度重做已有的课题、处理旧的资料；二是以新资料论证旧课题，从而提出新的观点，补充新的标准，提供新的方法；三是在别人工作的基础上创新，也就是在重复他人工作的基础上，通过自己的工作观察和认识，在与他人工作的比较中产生新的思想、观点，从而使以往的观点得到补充、修正，或是对已有的结论提出质疑；四是移植方法或借鉴；五是选择研究中的空白点；六是产生跨学科的研究课题。四、实用性原则。这也是在医学领域重要的原则，要求所总结出来的经验和教训给人以启示或帮助。对于这类选题应该把握几个关键词：借鉴、警示、参考。也就是说，实用性的论文应该给同行以借鉴、警示或参考，这样才能发挥杂志学术交流的作用。事实上，在临床学术期刊发表的大量论文都是实用性的。医学是一个讲究事实的学科，在医学研究中应该坚持正确的研究方向，即尊重客观事实。

医学科研论文写作是一项严肃，意义重大的工作，是交流经验、传播医学科技成果的重要方式。医学科研论文的书写格式一般分为前置部分、主体部分和附属部分。其中前置部分包括题目、署名、摘要与关键词等。达晋编译以下就工作中的一些体会，重点探讨一下在撰写医学科研论文前置部分中的一些注意事项。一、论文题目。论文的题目是信息的集中点，要求论文命题能准确反映文章内容，又能提供有价值的信息，因此，论文题目要求具体、简洁、鲜明、确切而有特异性和可检索性。1.题目不具体是初学者撰写医学科研论文时常见的缺点。题目应简短、精练、言简意赅地表达文章的中心思想。要删除一切可用可不用的字词，以突出主题，一般中文文题字数以20个汉字以内为宜，最多亦不超过30个字，英文以10个实词以内为宜，文题中间不用标点，题末不用句号；尽量少用“的研究”、“的探讨”、“的观察”等非特定词。一般来说，题目太长就不鲜明简洁和引人注目，非长不可时考虑用加副标题的办法来解决，副标题常常是将主要研究方案列出附在主标题之后，但必须用圆括号或破折号与主题分开，位于正标题之下，以区分于正标题；较大的题目则应分成若干分题。每个分题单独写一篇文章，且尽可能不设副标题。2.论文题目要确切而有特异性指的是要求文章题目要突出论文中特别有独创性、有特色的内容，文题应准确地表达论文的特定内容。实事求是地反映研究的范围和深度，防止小题大作，名不符实。3.论文题目应适应学术交流和信息传递的需要，用词严谨规范，凡病名、解剖生理名词、治疗方法、检查方法等，不得用俗称、习惯用语或旧名词，必须使用全国自然科学名词审定委员会公布的名词。二、论文的署名。医学科研论文的署名要用真名，并写明工作单位和邮政编码，以便联系作者和供读者咨询。署名不可过多，应本着实事求是、论功署名的原则署名。作者署名主要按作者(或单位名称)在研究中的作用、贡献以及所能承担的责任依次写明姓名和所在单位，而不是论资排队。作者应是：参与选题与设计，或参与资料的分析和解释者；撰写或修改论文中关键性理论或其他主要内容者；能对编辑部的修改意见进行核修，在学术界进行答辩，并最终同意该文发表者。仅参与获得资金或收集资料，及对科研小组进行一般管理的人员不宜列为作者，对这些人员的贡献应列入致谢部分。三、摘要与关键词。摘要是论文中主要内容的高度浓缩并能提供文中的关键信息。论文摘要应简明扼要地描述课题的性质、研究目的与意义、材料与方法、结果、讨论和结论中的重要内容。医学期刊一般采用结构式摘要，包括目的、方法、结果和结论四部分，采用第三人称撰写，不用“本文”等主语，文字要极其精练，不一定要用完整句子；摘要中方法部分应写明在研究中采用的统计学方法，结果部分应列出主要数据和统计值。论著稿应在摘要下面标出关键词。关键词为论文正确编目，标出关键词的目的主要为了便于作主题索引，便于电子计算机检索使用，因此要求尽可能准、全。关键词要求简洁、明确，将论文中可供检索点列出。医学论文关键词的选用尽可能用医学主题词表中的术语。

美国医学研究生专业申请留学，一般都由独立的申请系统，且一般都有独立的医学院，但是由于美国本地对于医学院的申请录取标准严格，所以不论是申请规划还是流程都需要准备妥当！一、美国医学研究生申请流程1、评估Assessment根据评估表内容填写并提交2、匹配筛选Match整理评估表送往申请团队进行评估及匹配3、材料文书Archival申请准备包括：收集、撰写、润色、等相关申请材料4、团队申请Apply申请人材料将送往美国团队进行院校申请5、面试Interview获得面试机会，提供面试资料及指导，确保通过6、邀请函Offer获得官方电子版邀请函7、签证Visa美国签证免费指导8、出发访学GO!赴往美国开始访学二、美国医学研究生申请如何准备？美国医学博士至少得提前一年才能在科研背景和考试方面做好充足的准备；博士入学秋季为多，所以申请的学生需要在入学的前一年十月前开始做准备，每年的十月到次年的一二月陆续完成申请、材料寄送、面试等环节，申请者将会在三月收到录取通知书。

医学科研论文是医学研究的直接记录和总结，反映了医学科研成果及学术水平。写好医学科研论文不仅是医学研究工作的重要一环，而且也是考核医学科研人员研究成果、学术水平和工作能力的重要标准之一。对于医学科研论文的写作，不能是简单的介绍方法，罗列现象。在写作的过程中需要是文字简单化，让内容一目了然，同时还要注意语言的规范与流畅。因此，蓝译认为，在写作医学科研论文的过程中应注意以下几点要求：一、要注意布局结构。四段式的各部分都要妥善安排，既要明确分工，避免重复，又要互相配合，防止遗漏。四段式是基本结构，但应根据论文的具体内容，作灵活的处理。一篇医学科研论文通常分为几个部分、若干层次，分别冠以适当的小标题。标题不可过多，而且同层次标题之间，内容要有联系，体例应统一，做到全文的标题相对均衡。二、行文要围绕核心内容，突出重点，条理清晰，详略得当。不能过多地插入枝节问题，罗列一大堆资料和数据，以致扰乱甚至淹没了主题。材料和方法部分，要着重介绍有关保证科学性和提供重复验证的必要信息。评价实验结果应说明其标准。在结果分析中，绝不要无选择地罗列所有资料和数据，但要详述有意义的结果，包括正面的、阳性的结果和反面的、阴性的结果，有时后者更为重要。讨论部分要善于运用自己的资料，阐述自己的观点，以观点统率材料。三、要善于将图表与文字配合使用，三者内容不应该重复，并核对图表在文内是否按序标引。四、要正确运用语法和修辞，医学科研论文不同于文艺作品，不要求辞藻华丽，形象动人，而要求准确、简洁、通顺、合乎语法和修辞。五、要重视规范化和标准化。注意医学名词、简化汉字、计量单位、标点、符号和数字使用的规范化，首次使用缩略语时是否写出全称，核对参考文献是否按序标引以及著录格式是否标准。六、认真通读全文，检查有无笔误、拼写、打印、计算错误等。在明确了医学科研论文写作的基本要求之后，还需要明确医学科研论文撰写的一般程序，有规划的完成一篇高水平的论文。首先是准备工作。搜索和积累资料，包括文献资料摘录，实验室的观察数据，各种记录，调查研究所得的各种结果等。所搜集的资料越多、越丰富，观察的问题就越全面，对分析、研究的问题 就越有利。其次是命题。一是要确定研究方向，由于医学研究的种类繁多，内容广泛，只有集中研究某一领域中的某一方面的问题，才能选出合适的题目；二是要具备创新性，可以是提出新的见解、新的观点，或作出新的结论等；三是要重视命题的必要性和可能性，防止盲目性；四是论文的标题要起到画龙点睛的作用，而且要充分体现文章的内容，使标题和内容一致，鲜明醒目，简短新颖，使人一目了然，易读易记。第三是拟提纲。提纲是论文写作的设计图，是全文骨架，起到疏通思路，安排材料，形成结构的作用。是把初步酝酿形成的思路、观点和想法用文字记录下来，依据提纲行文，随灵感、思路的深入会有新的想法、新的发现，使原来的设想得以修改、补充。拟提纲一定要项目齐全，初步构出文章的大体轮廓。在医学论文序论的部分，主要内容是为什么要研究这个题目，解释研究和探讨这一题目的现实意义。第四是撰写成初稿。在基本观点已经明确，参考或引用文献资料业已准备妥当时，可按提纲的顺序分段进行写作。初稿一定要定得扎实、圆满，令自己感到十分满意。第五是初稿修改及定稿。起草初稿很重要，修改初稿同样也重要。修改是对初稿的内容不断加深认识，对表达形式不断选择的过程。修改的原则是发现什么问题修改什么问题，常常需要作者把初稿反复阅读几遍，每读一遍就有一次新的感受，就能发现一些不足，然后进行修改加工。修改时一般着重考虑内容、格式、序号、外文字母、表格、插图及参考文献的序号是否符合要求，以及有无错别字。

一般来说，在研究实施后，就要围绕研究主题着手收集并积累相关材料，然后根据相关的统计学方法进行整理，以便后续的分析研究。对于医学研究论文而言，材料收集与整理是撰写高质量论文的重要条件，但论文材料来源于科学的课题设计和恰当的实验方法，所以研究的科学性、创新性、合理性才是完成高质量论文的基础。医刊汇编译指出，医学研究资料收集与整理的基本要求有：真实、系统、完整、典型、新颖，同时要符合 伦理学的要求。1.材料的真实是对论文资料最基本的要求，只有从真实的资料中才能发现其蕴含的内在规律，若是从不真实的材料或随意编造的数据中总结规律，得出的结论必然是错误的，这种错误不仅无助于临床决策，还有可能导致临床决策失误，进而威胁患者生命安全。因而要尊重事实，从真实的资料着手科学研究。2.医学研究的对象通常是复杂并相互联系的，这就要求反映研究对象的资料有系统性和完整性，才能从整体上揭示事物的本质和规律，才能对研究对象有较深刻的认识。系统和完整不仅指研究样本的数量要达到统计学要求，而且每个样本的信息也必须全面，不能遗漏项目，否则可能使统计结果出现偏差，导致错误结论。3.材料必须符合论文主题的要求并具有较强的代表性和说服力，所以选用的材料要有典型性，要善于从众多繁杂的材料中选取具有代表性的材料。4.创新性是研究者创造性劳动的体现，所以在收集材料时要特别注意对新发现、新思路的及时记录；并要广泛收集文献材料，从中选取能反映新进展、新成果的新材料，将这些具有新颖性的材料纳入论文之中。5.医学研究的目的在于促进人类对疾病的认识水平，进而提高诊疗水平，改善人类生存状态。医学科研的目的是为了维护和增进人类健康和造福于人类，因而医学科研不同于其他学科科研活动的关键在于，它总是直接或间接地为人的生命和缝康利益服务，所以不管医学科研工作者是否意识到，整个医学科研活动都会始终在人类道德天平上，接受道德检验。因此科学研究应注重研究对象的利益、符合伦理，在进行人体或动物的生物医学研究时，要经过相关医学伦理委员会的审查，以维护研究活动参与者的尊严、权利和安全。在收集资料时应向研究对象说明来意，征得同意后才能开始收集资料；当研究涉及个人隐私时，更要尊重研究对象的要求。

科研论文是作者对具体选题所进行的调查研究、实验研究、临床研究和临床工作经验的总结。它是具体单位和个人科研水平的反映，具有一定的严肃性，所以科研论文更必须符合一定的写作规范。科研论文的一般格式要求必须有篇名、署名、作者单位、摘要、关键词、正文和参考文献这几个主要部分。下面，医刊汇编译就科研论文主要部分写作要点和投稿过程中需要注意的问题进行探讨。一、科研论文写作的几个注意要点：1.题目的选择既要简洁、准确，也要高度概括论文的内容，题目字数最好不超过10～12个单词，并且能够吸引读者的眼球。2.摘要是一篇概括全文的独立短文，检索时便于读者能了解论文的主要内容，其写作要点是不宜太详尽，也不宜太简短，应将论文的研究体系、主要方法、重要发现、主要结论等简明扼要地加以概括。ISO规定大多数实验研究性文章，字数在1000～5000字的论文，其摘要长度限于100～250个单词。3.正文是一篇论文的主体，主要体现作者的研究过程、方法和结果的分析过程。结果的安排要符合实验过程的逻辑和严谨的推导论证等。部分结果描述可自成体系，读者不必参考论文其它部分，也能了解作者的研究成果。4.讨论和结论的重点在于对研究结果的解释和推断，并说明作者的结果是否支持或反对某种观点、是否提出了新的问题或观点等，并且要说明研究答案的意义和重要性。有些作者在讨论中重复引言中的内容，大谈别人的研究成果，而没有把自己的研究结果结合进去，不知道自己研究的结果有什么意义，这都是没有深度的讨论。5.关于参考文献的引用方面，许多作者不够重视，问题最多。有些作者把自己看过和没看过的论文复制了一大堆，感觉读了许多文章，然而经过审稿人一查发现许多参考文献内容与人名与正文中的内容不一致。二、论文投稿的几个注意点：1.注重期刊对论文的投稿要求。在投稿前认真阅读所投期刊的投稿要求。每个期刊对论文的稿件都有一定的格式要求，如论文的各部分的排列、结果图表、文字行距等，作者投稿时要考虑到如何让审稿人方便和不费力地看懂自己的稿子，而不是故弄玄虚，让人揣摩你的意图。2.投稿时要注意准备以下材料：一是介绍信，向国外投稿，Cover letter尤其重要，Cover letter一般由通讯作者写并签字；二是要版权授权书，有的期刊要求所有作者签名，有的只要求通讯作者签名；三是要写清作者的联系方式，尤其要有自己的电子信箱。3.临床研究要注意伦理学问题，尤其是前瞻性研究不能把病人简单地描述为实验组和对照组，用人作为受试者的临床研究必须符合赫尔辛基宣言，并经过所属单位的伦理学委员会批准。没有这一条文章再好也是会被退稿的。4.投稿后应注意经常看自己的信箱；查看审稿进展情况；如果得到编辑部的修稿通知，说明稿件有可能被接受，所以作者要对审稿专家提出的问题要逐一回答，回答问题要中肯和礼貌，就算是不同的意见要写出理由，而不是随意回答了事。要知道如果回答问题得不到审稿人和编辑部的认可，稿件有可能不被接受。另外，稿件要在编辑部规定的时间内按时修改，耽误了修改时间编辑部将视为撤稿。总之，一篇书写规范、结构完整、表述严密的论文能直接反映出作者的治学态度和工作作风。没有严谨的科学态度和作风很难让人相信其科学研究的结果。一篇好的论文不但要有好的内容也要有好的形式，要做到内容与形式的统一，这样才容易被接受。

本文转自【新华每日电讯】；新华社北京2月22日电（记者王琳琳）为进一步规范医学科研诚信行为，强化医学科研机构诚信监管责任，国家卫健委、科技部、国家中医药管理局近日修订了《医学科研诚信和相关行为规范》，为医学科研人员从事研究活动及医学研究机构诚信规范划出“红线”，界定了“是与非”的边界，促进持续改进医学科研氛围。针对医学科研人员，规范明确了医学研究活动应当遵循的基本规范。一是明确了医学科研行为涵盖科研项目的申请、预实验研究、实施研究、结果报告、项目检查、执行过程管理、成果总结及发表、评估审议、验收等科研活动全流程。二是强调医学研究要牢固树立生物安全意识，在从事致病病原研究过程做到依法合规。三是确定医学科研活动有关记录和数据由所在单位集中保存的原则。四是明确提出科普宣传中不得向公众传播未经科学验证的现象和观点，在疫情防控期间应当严格遵守疫情防控管理要求等准则。针对医学科研机构，规范突出了其科研诚信主体责任。一是要求建立健全内部管理体系。二是加强内部管理制度。三是加强成果管理，建立科研成果全流程追溯机制。四是淡化论文发表数量、影响因子等与人员奖励奖金、临床医生考核等的关系。五是建立科研人员职业培训和教育体系，加强对医学科研人员诚信教育。六是对特殊领域如传染病、生物安全等的研究成果进行评估。同时，根据当前医学科研诚信面临的新挑战，规范明确提出，同意署名的导师、项目负责人对发生的科研不端行为在承担管理、指导责任的同时还要承担同等责任，医学机构对科研不端行为的处理意见应当予以公布，医学科研机构集中妥善管理医学科研相关原始数据、生物信息、图片、记录等以备核查。