医学科研课题

写临床医学论文，第一步是要确定选题。论文题目有了明确的选题后，才能确定，整个论文内容组成部分，也与选题不分家。而且撰写的选题如果没有一定的新颖性，是很难投刊发表的。那么，临床医学论文有哪些选题题目参考？临床医学论文有哪些选题题目参考临床医学方向的论文，每年都会有不少在发表，涉及的选题也在不断的增多，或者同一选题上，深度也在不断的增加。无疑会给后来者在选题上增加了难度，最起码要在相关领域选题上有所创新。所以，有发表论文需求的，要日常关注好的选题，为自己选题奠定基础。以下是几个选题，仅供参考，如果你有论文选题上的苦恼，不妨关注我，发留言，与您分享。1、新医改背景下福建省基层卫生人才培养路径探讨2、外科护士的术后疼痛知识和态度与疼痛知识培训效果的研究3、手法振动按压法协助成人心胸外科患者术后排痰效能评价体系构建及临床实证研究4、旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及X线指标观察的临床研究5、祛湿化浊通心方对老年血脂代谢异常的干预研究6、成人高等教育临床医学专业专升本课程设置研究7、儿童青少年抑郁情绪流行病学特征及相关因素研究8、成人临床医学专业课程设置存在问题及对策研究9、临床医学专业研究生自我导向学习倾向性研究10、医学成人高等教育网络化教学模式构建11、新生儿呼吸机临床应用质量控制及风险评估研究12、皮肤颜色定量评价方法学研究选题只是写临床医学论文的开始，如何撰写，如何发表临床医学论文，也是需要解决的问题。当论文成功见刊和收录，才算一篇论文成功发表。了解论文发表上的问题，关注知实学术。

医学科研选题，就是确定研究的内容和方向，既包括医学研究课题的选择和确定，也包括医学科研论文内容的选择和确定。对于科研者而言，写什么、研究什么都需深思熟虑，因为并不是所有的选题都能对学科的发展起到作用，或者是有实用价值。因此，选题的关键是选题的价值。在医刊汇编译看来，要使选题具有研究价值，在选题的过程中应遵循几个基本原则。一、目的性原则，或方向性原则。即论文希望解决什么问题或者是在哪个方向有所突破。这就需要做到两个方面，一是发现问题，二是解决问题。在科研和临床中首先应发现问题，发现问题看似简单，实际需要敏锐的观察力。一般来说，解决问题有很强的实用性，大多可作为选题提出，但也要避免作出对临床没有指导意义的选题或者选择自己不太熟悉的内容，也不要选题太大、太空，应选取自己专业对口，平时积累资料较多，实践较多的内容。有些作者写的论文就因对临床没有指导意义，或是对同行没有借鉴意义，或是没有实际应用价值，虽然花了很多的工夫，结果得到的评价是论文没有发表意义，这显然是很令人沮丧的事。究其原因有些是囿于认识的局限，有些是没有把握好目的性原则。因此，在选题过程中也应自我反思，本文是否有意义？二、科学性原则。要求选题必须符合科学原理和客观实际，必须有科学理论为依托，有客观事实为依据。既要尊重事实、尊重科学理论，又要不迷信权威、不受传统观念束缚。如果违反科学原理和客观规律，就没有科学性可言。那么，如何判断选题的科学性呢？一是和已有的基本原理作对照，是否符合；二是对当前的观点提出异议，是否有足够的证据支持；三是能否得到检验。此外，还应掌握选题的大小和难易程度，如果超出了所具有的条件和能力，所选项目不仅难以完成，还会造成人力、物力、时间的浪费。医学是以人为对象的学科，是服务于人的学科，因此要求所写内容真实、客观，来不得半点的虚假。在选题同时要求符合循证医学的要求，资料的收集是否完整，方法是否准确、详尽，是否符合统计学要求，结论是否有充分的依据并恰如其分。三、创新性原则。这是一个很重要的原则，要求所写的论文，不要重复教科书已有的东西，也不要重复写杂志发表过多次的内容，在科学的基础上得出别人没有发现的新的结论或观点。在选题过程中如何判断是否具有创新点？最重要的是纵向对比，即和以往的观点、结论比，是否有疑点或难点，抓住疑点难点做文章，尝试解决；横向比较，寻觅结合部，是否为学科与学科交叉部，是否为别人未涉足或空白区。从总结来看，创新有以下几种：一是自己在以前工作的基础上创新，即以新的研究方法、新的研究角度重做已有的课题、处理旧的资料；二是以新资料论证旧课题，从而提出新的观点，补充新的标准，提供新的方法；三是在别人工作的基础上创新，也就是在重复他人工作的基础上，通过自己的工作观察和认识，在与他人工作的比较中产生新的思想、观点，从而使以往的观点得到补充、修正，或是对已有的结论提出质疑；四是移植方法或借鉴；五是选择研究中的空白点；六是产生跨学科的研究课题。四、实用性原则。这也是在医学领域重要的原则，要求所总结出来的经验和教训给人以启示或帮助。对于这类选题应该把握几个关键词：借鉴、警示、参考。也就是说，实用性的论文应该给同行以借鉴、警示或参考，这样才能发挥杂志学术交流的作用。事实上，在临床学术期刊发表的大量论文都是实用性的。医学是一个讲究事实的学科，在医学研究中应该坚持正确的研究方向，即尊重客观事实。

科研发展是医院的强弩！只有不断科研创新，才有源源不断的发展力量！只有不断科研创新，才能在医疗领域为人民健康事业奋斗！在医改的实践中，转化思想，攻坚克难，科研实力进一步增强，2018年上半年，启东市人民医院获得13项国家级、省级和市级的课题立项，科技创新成果不断涌现。四项国家级课题立项，进一步推进肝癌一级预防研究2018年上半年，启东市人民医院专家参与主持申报的4个国家研发计划和国家重大专项课题获得国家卫健委的立项批复与资助。本次申报立项的国家级课题主要是在启东市人民医院长期从事的肝癌防治研究工作基础上，进一步推进肝癌一级预防研究的重大专项课题。启东市人民医院的肝癌预防研究工作从上世纪七十年代起，进行了队列建立与随访、样本收集等大量开创性工作，开展了一系列病因学研究、一级和二级预防研究，是我国最早开展乙肝疫苗接种和肝癌早诊早治的单位。此次申报立项的系列国家级课题，具有临床队列规模大、病种齐全、信息共享等创新性，具备流行病学顶层设计和规划，为研究乙型肝炎与肝癌早诊早治、转归及病因干预效果等提供数据信息。其中陆健泉主任医师参与主持的“肝癌/肝病临床和社区人群大型队列研究”课题，是启东市人民医院唯一获国家重点研发计划“精准医学研究”资助项目。该课题前期历时一年多的各种艰苦调研，对课题内容作了详细规划设计，得到上海市肿瘤研究所顾建人院士的高度认可和称赞，由启东市人民医院科研人员与中国医学科学院肿瘤医院、上海市肿瘤研究所等科学家合作开展。研究将构建队列人群基线流行病学调查、随访数据和样本资源，为原发性肝癌的病因学研究、高危人群预警及筛查提供保障。三项省级课题促进医联体下疾病防控体系建设2018年6月，江苏省医院协会公布医院管理创新研究立项课题，启东市人民医院“精准模块管理和集束优化策略的启东医疗集团模式在县级公立医院改革中的应用”、“县域远程心电诊断中心的构建与效益评价”和“紧密型医联体下以慢性阻塞性肺疾病为例的慢病精细化管理模式研究”3项课题榜上有名，其中1项获重点课题。今年以来，围绕县级公立医院改革和医联体建设，医院精心策划和统筹部署，就医联体建设、心电远程诊断中心建设和慢病管理中心建设，积极申报江苏省医院协会医院管理创新研究课题，在评审中得到专家的一致好评，均获得立项。这三项课题是在医联体建设框架下，依托启东市人民医院组建中的慢病管理中心，创建高血压、糖尿病、脑卒中和慢阻肺四大队列，尝试在医改新模式下进行慢病的精细化分级管理。期望建立慢性疾病防控体系，使得急慢性疾病在县域范围内达到同质化诊疗，对于降低患病率、死亡率，促进居民健康有着重要意义。六项南通市科研基金项目激励青年医学科研人才成长2018年7月，启东市人民医院青年研究生申报的6个项目顺利通过了南通市卫计委科研基金项目的课题评审，获得立项。科研基金项目涉及耳鼻咽喉科、介入科、骨科、普外科、中医科等多个专科领域。课题申报历经半年多，在启东市人民医院青年医护人员中形成浓郁的科研氛围，提高了科研意识。院领导激励青年医务人员明确科研方向，深入临床实践，不断创新科研，促进临床学科的可持续发展。启东市人民医院年轻医务人员将以本次课题成功申报为契机，积极投身科学研究，引进吸收新技术、新方法，以期不断提高医疗服务质量和救护水平。立足民生的科研，是传承更是责任科技改变世界，创新引领未来。人医人永不停歇的科研步伐里，始终坚定“以人为本、以民生为本”的理念，一代又一代科研人员牢记责任感与使命感，不畏艰难，以严谨求实的科学态度为人民健康事业做出贡献。

医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作，既是交流经验、传播科技成果的重要方式，也是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在临床科研医学论文写作中，选题是非常重要的问题，因为只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的医学论文。因此，临床科研选题要具有创新性。值得一提的是，所提出的创新，不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言，而是与国内外同行在所研究的领域内相比，第一次提出的见解，这种见解才是创新。或新技术开发，或提出某一假说，或找出新的诊断和治疗方法。因此，赛恩斯编译认为，临床科研要在反复论证实践的基础上进行选题，常见的方法有以下几种：一、模仿和类比是简单、实用的常见方法。在医学科研的选题工作中，可以在充分学习他人的科研实践和自己充分准备的基础上，借助于模仿和类比的方法，提出问题，进行立题。二、以已选定的科研课题为基础，寻找细微的差异扩大选题。在科研实践中一些新的有价值的闪光点，不是以前都能想到的，在课题实施中，可能出现偶然未能预料的现象，对这些偶然现象与细微差别进行分析，形成新的科学假说，一个新的课题产生了。这种巧妙地捕捉课题实施中有价值点的方法，是医学科研选题的有效方法之一。三、选题时改变已有成果的组合因素。科研设计有三要素，即施加因素、研究对象和实验效应，在每个命题中都能找到这三个要素。如果有意地将其中的任何一个成分改变，都可以形成一个新的课题。四、注意各种学科领域的空白点。科学选题中，莫过于填补空白最容易获得成果。发现空白，立即对这方面的历史和现状作全面考证，从中发现问题进行研究。此方法应是临床工作者选择科研题目的首选。五、在有争论的焦点中问题中选题。由于人们看问题的角度不同，受各种主客观因素的影响，对同一问题持不同观点者比比皆是。如果能抓住这些矛盾的焦点，通过临床论证，提出自已的观点和意见，更易受到有关专家的重视。六、结合自己的特长和工作单位选题。这种选题方式是针对自己特长、自己已取得的成绩、能开展的项目为依据，开始阶段选的课题更具有可行性。

2020年，医院在做好新冠疫情防控工作的同时，全院医务人员同时也尽力做好科研工作，取得较好成绩。全年全院共获院外科研经费2757万元，其中学科建设经费1640万元，课题资助1117万元。医院科研经费投入共计1606.5万元。一、学科建设方面1、获学科建设经费资助情况今年，我院共获学科建设经费资助1640万元，其中自治区卫健委资助480万元，内蒙古医科大学资助1160万元。2、获批国家临床医学研究中心分中心情况截止目前，先后有血液系统疾病（2个，苏州大学第一附属医院和中国医学科学院血液病医院）、感染性疾病（浙江大学第二附属医院）、代谢性疾病（上海交通大学附属瑞金医院）4个入选国家临床医学研究中心分中心；耳鼻咽喉疾病（中国人民解放军总医院）1个核心成员单位；今年医院组织心血管内科三个区、心血管外科、临床医学研究中心联合申报了国家心血管疾病临床医学研究中心分中心（已进入二轮评审）。3、医院科研实验室的建设情况今年，医院重点支持建设的临床免疫与风湿免疫病实验室挂牌正式投入运行，该实验室是我区集临床、科研和技术转化为一体的免疫性疾病的临床科研中心，是德国欧盟的风湿免疫研究协作中心。投入运行后，可解决免疫系统疾病的临床检验难题，填补区内对于风湿免疫性疾病和罕见病的相关检验确诊的空白。2020年医院有3个自治区科技厅重点实验室和2个自治区临床医学研究中心完成了验收工作。二、科研成果1、获得科技成果情况今年，医院共登记科技成果68项,组织申报省部级科研奖项20 项，医学会科学技术奖17项。截止目前，今年公布获内蒙古自治区科技进步奖、自然奖10项，其中一等奖1项，二等奖4项，三等奖4项；获中青年技术创新奖1人；获自治区医学会科学技术奖11项，其中二等奖5项，三等奖6项。截止目前统计，SCI收录论文64篇，专业核心期刊发表论文351篇。2、科研项目管理及资助情况今年，我院共申报各级各类科研课题574项，获资助院外科研立项139项，科研经费资助1117万元分别为：国家自然科学基金7项，资助经费240万元；内蒙古自然科学基金项目55项，资助经费339万元；内蒙古自治区科技计划项目4项，资助经费100万元；内蒙古自治区教育厅英才项目3项，资助经费70万元；自治区教育厅项目9项，资助经费34万元；医科大学项目44项，资助经费72项；卫健委推广项目4项，资助经费4万元；自治区草原英才项目10项，资助经费220万元。今年医院有合作课题8项，资助经费55万元。组织对256项项目进行了结题验收，共有207项课题达到结题要求，同意结题；有49项课题申请延期。今年医院对部分科研项目给予配套经费资助（自治区面上项目、重点学科、教育厅科技领军人才、核医学科），共计投入727.5万元。科技成果推广及专利今年，我院有4项内蒙古自治区卫计委适宜技术推广项目进行推广，获资助经费4万元；获国家实用新型专利项目35项，发明专利1项。三、学术交流2020年，由于受疫情影响，派出参加国内外学术会议约150人次。2020年共举办了4次科研项目研究进展及多学科学术交流研讨会，主题以申报国家自然科学基金的经验及体会为主。四、科普活动情况今年，我院获批成立“内蒙古自治区科普教育基地”。我们组织参加2020了新时代健康科普作品征集大赛，医院体检中心、肾内科、呼吸内科制作的科普视频参加比赛，并已通过自治区审核。组织“科技抗疫，创新强国”为主题的2020年内蒙古科技活动周暨全区第二十五届科普活动宣传周系列活动，被授予先进集体荣誉称号。科研部 肖艳二O二一年一月十二日

许久没有更新，愧对粉丝们的关注。今天就趁着有时间，谈一个容易被广大医学生下意识忽略的问题，即科研对一个医生的重要性。其实，笔者今天讨论的这个问题，收益最大的受众应该是还处于研究生阶段的医学生。因为他们还有无限的机会！许多医学生，直至研究生阶段，都认为一个医生最大的价值是体现在临床。然而，这种想法是十分局限且片面的，他们都没能够领悟到科研对一个医生的重要性！举个例子，一个优秀的医生，哪怕他的临床技能再怎么逆天，一天也只能接待几百个病人或者做十几台手术，充其量也就只能庇护一方。而当他将自己的实验经验按照严谨的科研论证转换成可操作的科研成果，就能惠及全人类文明。例如，外科中广泛存在的各种癌症清扫的经典术式。而笔者，也是在大老板的带领下，才误打误撞地打开了科研这扇大门，领略到了门后不一样的风景。此外，一个比较残酷的真相是，你只有科研搞得好，才有更多上临床的机会，这一点在医学院附属院校尤其突出。没有好的文章，没有好的科研成果，顶尖医院谁招你进来呀！许多医学生，经过五年的蓝色生死恋的摧残，还有考研时机械性地总结口诀公式复习。不客气的说，其实很多思维都是十分的僵化。而科研的不确定性，可以带你跳出那种僵化的思维，让你看到更多的东西。简单地讲，科研是区分20%和80%医生的一道分水岭！医生做科研，往小了说，是为了晋职称、评优秀。往大了说，是为国为民，比如说这一次新冠肺炎。许多医生和将自己诊治新冠肺炎的实践，经过科研思维的论证，转化为可操作的科研成果，为扼制新冠肺炎的蔓延和治疗贡献了自己的绵薄之力。这才称得上是真正的上医医国和国士无双！不懂科研，在医学院校附属的医院中简直是寸步难行，这一点笔者的感触是极深的！相信有很多同学在附属医院的实习过程中都有遇到过千年“住院医”或者万年“老主治”的带教。是因为带教老师蠢吗？他们没有能过考过主治或者副高考试吗？其实不是的，他们中的大多数人，都已经考过了住院医或者副高的考试，但只是医院迟迟不聘他们。为什么？首先是医院每年指标有限，大家都在排队。其次，是医院/科室为了节约支出，也乐意提高晋职称的门槛。毕竟，一个副高和一个主治在奖金分配上差距还是很大的。更别提，当你当上副高后，就可以退居二线，不用值夜班了还可以独立带组，种种隐形福利接踵而至。也许，晋升主治，大多数医院只要靠年限熬一熬就可以聘了。但副高呢，呵呵，绝大多数稍微有点追求的医院对副高都是有文章要求的。举个例子，郑州大学附属的某所医院的儿科副高晋升条件，就是要有一篇3分的SCI文章。这还只是一个比较简单的条件。许多没有文章但又不懂搞科研的老主治，会私底下去买文章或者找人做枪手写文章。但笔者奉劝你们一句，这种东西能少碰就少碰。毕竟，常年河边走，哪有不湿鞋。一旦东窗事发，身败名裂都是比较轻的后果。自己懂一点科研，不仅可以省一大笔钱，还可以发现一些有意思且有价值的东西，惠及自己的子孙后代。如果是在顶尖医院，那晋升副高的条件就更难了，比如说上海交通大学医院附属的某所医院，晋升副高，除了年限到了以外，还要有一项国家自然科学基金项目（简称国自然），以及一定年数的国外留学经验。这个极高的门槛几乎筛掉了90%的医生。此外，你如果想在评一下高校职称，例如副教授、教授等，或者当一下硕导和博导，收一收学生。没有科研，那是万万评不上的。为什么？一个简单朴素的道理是：你不搞科研，你就拿不到项目（项目可以是市课题、省课题或者国自然课题）。你拿不到项目，你就没有经费去培养学生。要知道，培养一个专硕，你起码要有个5万块钱的项目给他当毕业课题。而培养一个学硕，要求就更高了，你起码要有个10万块的项目。不然的话，学校也怕学生毕不了业，怎么会分配学生给你带呢？在一些顶尖的985/211医学院校，他们对硕导最基本的要求是一项在研国自然。博导的基本要求是至少两项在研国自然。有了这两个标准，他们还要去看你发的文章的数量和质量等等。所以，如果你就想一心当个临床医生，不要求什么职称啊，领域类名气之类的，那无关科研能力。但是你如果是想晋职称或者当硕导博导或者在领域内闯出一番名头，那必须要会做科研。大老板曾经说过的一番话让笔者印象深刻：他说，医生有两只手，一只是“临床”的手，一只是“科研”的手。“临床”的手，只要你用心，医术好，你很快就可以在当地建立起属于自己的病人小团体。病人信赖你，愿意找你看病，你的名气也会很快在当地广泛流传，然后很快你就吃穿不愁了。维护你的病人小团体，只要花费你20%的精力。而“科研”的手，则需要你花费80%的精力和时间去维护。因为这只手，是决定你能走多远，也决定着你在本领域内的名气有多大。临床能力不好量化评估，因为很多东西都是死板且有规范的流程，不容易看出人与人之间的差距。但科研可以，科研容易量化评估成论文、影响因子和课题项目这三种东西。其中，课题项目中以国自然课题含金量最高。因为省课题还可以稍微走动一下关系拿到，但国自然课题就没有那么简单。每年都是千军万马过独木桥，最后能拿到的寥寥无几，都是牛人或者极其优秀的人才能拿得到。许多地方，都暗自有这样的规定，给拿到国自然课题的人配备1:1，甚至1:2的课题经费。什么意思？假如你拿到了100玩的国自然经费，可能医院或者高校会给你按1:1，甚至1:2，配备200万甚至300的课题经费。国自然的事情等以后有空再详细谈一谈。现在继续谈回我们的科研。笔者的大老板手下的学生，现在已经是某个省某个科学会中最年轻的副主委。他没有靠关系，也没有走后门，就是凭借着科研上那硕果累累的成果，碾压了同期的全部竞争对手，顺利地评上了副主委。科研可以让医生混得风生水起吗？答案是肯定的！总之一句话，有野心，想成为医学大牛，或者在医学领域有一番自己的名字，科研是必不可少的！即使你追求不高，但懂点科研，终究不会吃亏！所以，努力吧你们，趁着现在还有机会！最后，说一说科研萌新如何入门。如果你是科研萌新，尽量看文章时先看综述，先对这个领域的方向和重点有所了解。然后，涉及到方法论方面的学习，即你已经到了需要学习论证的方法和手段的阶段了。笔者的建议，是尽量精读7-8分的文章。只有7-8分这个层面的文章才有完整的方法学论证，从过表达、沉默再到RESUCE实验，以及信号通路、分子聚焦等，这种档次的文章在实验的论证上是十分严谨的。而2-4分的文章，即使论证同一个问题，也经常缺胳膊少腿的。然后，你还可以尝试接触一下生信分析。生信分析是属于干实验的部分，对于开阔你的眼界具有非常大的帮助。但与此同时，湿实验的修炼（WB、PCR、免疫组化、流式等）也不能放下，因为这些都是经典且含金量很高的实验。然后，暂时想不出还有什么说的了，就先搁笔到这里！如果你们还有什么疑问，可以在留言区里面留言，笔者看到后，会尽快回复的！

由于科研课题的获取直接影响到科研工作的开展，以及论文、专利、科技奖励等科研成果的产出。因此，对于医学科研人员来说，科研课题的申请都是极为重要的工作内容。下面，达晋编译就科研人员如何做好科研课题的申报准备工作谈几点体会。一、提前准备，合理规划时间。目前各类计划项目和基金仍是科研课题的主要来源，这些课题从申报到立项的过程一般是：由各类项目组织部门下发申报通知，申请者填写申请书上报，然后项目组织部门多由同行专家根据申请书进行评审，从而决定是否立项或资助。狭义的项目申报工作是指从接到申报通知到最后上交项目申请书的过程，该环节对于所申报的项目能否立项非常关键。从申报通知下发到申报截止的时间短、申请书撰写时间不够是科研人员反映比较集中的问题，这虽说是因为通知由上至下层层转发耗时长的现实原因，但科研工作其实是一项有规律可循、计划性较强的工作，申请时间、格式要求和资助领域范围等变化不会特别巨大，申请人完全可以提前着手选题、查阅资料、整理内容、撰写标书，等申报通知下达后再依据指南略作修改。而大部分科研人员则习惯于等到申报通知下发才开始查文献、写标书，这不仅加剧了临床工作与科研工作之间的时间冲突，且由于准备时间仓促而极大地影响了申请书的质量。二、重视指南征集以及指南解读。当科技部门发布课题申请指南后，申请人应认真阅读，仔细研究，厘清国家重点资助的领域方向，明确课题的类别、人员限制、所需材料等要求，精心选题，认真构思，切忌不看指南盲目提笔，否则申请书易偏离资助领域范围，中标希望渺茫。三、正确选择申报类别。科研人员在申请课题之前，首先应该考虑的问题是为什么要申请科研课题？目的是什么？是为了获取科研经费、招研究生、发表高质量论文？还是仅仅为了职称晋升？申请课题的目的决定了申报类别。一般来说，如果是以职称晋升为目的的申报，可选择申报门槛相对较低的引导项目；如果是有一定前期科研基础的申请人，则可以选择级别较高、资助金额较大、竞争相对激烈的项目。选择合适的项目类别，不仅可以提高课题中标率，同时也在一定程度上对申请人进行了合理分流，达到缓解课题获取难的目的。四、认真准备附件材料。申请科研课题时，除了申请书正文，一般会要求提交各种附件，如伦理审核意见、科技查新报告、实验动物合格证、合作协议等。凡涉及到人或人体标本的科研课题需要经过伦理审查，以维护相关者的权益。其它如查新报告、实验动物合格证、合作协议、境外人员参与课题同意函等需要时间才能获得的附件，均应提早准备，以免影响申报。除了必须提供的附件材料外，最好还能提供一些与课题研究相关的有利信息或资料。如课题前期研究已发表的论文、前期开展的调查、实验图片、已申请受理的专利等均可附上。五、注意资源平台的共享与利用。在申请科研课题时，注意利用一切可利用的资源与平台，除了可与本单位其他人员多交流、互通有无，充分利用好现有的技术条件和实验设备，另外依托单位、合作单位的科研平台和技术力量等均可加以揉和利用。六、合理组建研究团队。课题组结构要精干合理，按学历、职称、以及课题分工合理调配，成员要能力合作、优势互补，最好有技术员和研究生，以具体工作分配具体任务。申请人和骨干的学术背景需详细介绍，实事求是。每类课题均对人员申报和参与课题有一定限额，应与课题组成员逐一落实参与课题数量，避免未经同意而擅自将他人姓名放入课题组，避免造成因人员超项而形式审查不合格的情况。七、科学编制经费预算。科研经费的预算与配比要科学合理，保证实际可操作性，科研经费的报销使用将严格按照经费预算支出。因此，申请科研经费时应当参考指南的资助额度，根据自己研究项目的实际需要综合考虑，不宜过大也不宜过小，各类目经费均有可靠的计算依据，切实保证申请经费的合理性。

SCI论文已变成很多生物医学领域的科研人员和临床医生展现研究成果，完成学术论坛和营销推广的关键服务平台。对于医学研究生来说，在博士(硕士)期间发表的SCI论文的数量和质量是衡量其研究水平和决定是否授予学位的重要标准。目前，许多研究生反映出对SCI期刊的相关理解不足，没有相应的基础知识和技能。在撰写、投稿和发表SCI论文的过程中，很多作者经常感到困惑、迷茫和不知所措，这使得许多有成就的学术观点无法在高水平的国际期刊上发表和交流。鉴于此，这里将介绍一些与撰写和发表SCI医学论文相关的套路和技巧。一.文章命题1、新颖性一篇论文就是在讲述一个“故事”。不管故事是否吸引人，首先，主题必须新颖，你必须有自己独特的观点，而不是拘泥于规则。这样的文章会给人一种耳目一新的感觉，这会引起审稿人和编辑的兴趣，增加被接收的机会。同行评议专家最关心的是论文是否反映了该领域的最新研究进展，以及相关问题是否是临床和基础研究中亟待解决的热点和难点问题。几乎所有高产的SCI作者都有这种经历。几乎三分之二的时间和精力应该花在文学研究和选题上。这要求我们在写作前收集大量的文献。只有全面阅读大量相关领域的文章，必要时借鉴该领域以外的跨学科研究，才能掌握最新的国际研究趋势。不断与同事交流讨论，总结不同的学术观点，从而产生自己的新观点。2、可持续性课题研究的可持续包含內容的可持续和技术性的可持续，进而产生了一系列的科学研究。研究从某一点或某一方面突破，逐渐向深度和广度发展，形成了一系列的研究课题。这将极大地促进高水平论文的可持续性。二.杜绝学术造假1、作假及抄袭必须坚决抵制学术欺诈和剽窃的行为。即使数据编得很完美，只要审稿人有心，他们通常一眼就能看穿。伪造和剽窃他人的研究成果是非常罕见的，但它们是极其有害的。除了直接导致编辑拒绝稿件之外，还会影响作者、研究团队甚至是我国研究人员的声誉，其危害极其深远。2、“灌水现象”的害处也同样不容忽视国际期刊的投稿必须持认真态度。同时，应对其研究设计和学术水平进行客观评价。糟糕的语法，质量差的文章，在研究和设计中有很多漏洞，被迫提交给国际知名的高分杂志。很多类似的事件也会影响编辑对我们的看法。因此，我们应该避免急功近利，沉下心来，尽力把工作做好。除了努力加强科研素养，提高自己的科研水平外，不建议在论文完成后急于通过。最好修改好几次再通过。这也许不能保证文章的出版，但至少不会让编辑和审稿人觉得作者在灌水。即使文章不能被接受，但由于作者的严肃态度，审稿人通常也会对文章本身提出一些建设性的建议。这对文章的最终发表也会大有裨益。3、一稿两投由于研究的压力，为了增加研究成果，或加快文章的发表，一些研究生可能会被诱惑将同一部分的研究通过到两个或多个杂志上。这不仅影响自身信誉，还会导致被期刊拉黑，稿件永不被录。要对这种行为持反对态度。如果作者认为的确需要将已经发表的论文投到其他杂志，必须要“规避”学术不端行为风险，就必须做到：获得已刊登杂志的同意；同时告知再投稿的杂志，二者缺一不可。特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 江焕冉 通讯员 刘欣近日，由中国中医药研究促进会爱医职业管理工程委员会主办，山东省泰安市岱岳区妇幼保健院承办的“医学科研课题设计与论文撰写指导研修会”在岱岳区妇幼保健院新院区负一楼会议室召开。此次会议特邀中国中医药研究促进会副秘书长杨建宇等医学名家就医学科研学术进步、课题设计、技术规范、基金申请、论文写作及发表等主题进行专题辅导，并安排重点核心期刊社负责人结合学员论文撰写与发表需求进行实例讲解及经验分享。岱岳区妇幼保健院周欣勇副书记对本次大会的召开表示祝贺，并介绍了医院的专业建设和医疗技术，并希望借此机会，向各专家学者取经学习，促进医院在中医药学说方面的发展。同时，周欣勇表示，在疫情防控重要阶段，此次会议采用了线下+线上全程直播的形式进行专家讲座和学术交流，对开展全国性团结协作，深入系统研究历代名医学术观点，促进科研和临床相结合具有重要的意义。