医学科研选题,就是确定研究的内容和方向,既包括医学研究课题的选择和确定,也包括医学科研论文内容的选择和确定。对于科研者而言,写什么、研究什么都需深思熟虑,因为并不是所有的选题都能对学科的发展起到作用,或者是有实用价值。因此,选题的关键是选题的价值。在医刊汇编译看来,要使选题具有研究价值,在选题的过程中应遵循几个基本原则。一、目的性原则,或方向性原则。即论文希望解决什么问题或者是在哪个方向有所突破。这就需要做到两个方面,一是发现问题,二是解决问题。在科研和临床中首先应发现问题,发现问题看似简单,实际需要敏锐的观察力。一般来说,解决问题有很强的实用性,大多可作为选题提出,但也要避免作出对临床没有指导意义的选题或者选择自己不太熟悉的内容,也不要选题太大、太空,应选取自己专业对口,平时积累资料较多,实践较多的内容。有些作者写的论文就因对临床没有指导意义,或是对同行没有借鉴意义,或是没有实际应用价值,虽然花了很多的工夫,结果得到的评价是论文没有发表意义,这显然是很令人沮丧的事。究其原因有些是囿于认识的局限,有些是没有把握好目的性原则。因此,在选题过程中也应自我反思,本文是否有意义?二、科学性原则。要求选题必须符合科学原理和客观实际,必须有科学理论为依托,有客观事实为依据。既要尊重事实、尊重科学理论,又要不迷信权威、不受传统观念束缚。如果违反科学原理和客观规律,就没有科学性可言。那么,如何判断选题的科学性呢?一是和已有的基本原理作对照,是否符合;二是对当前的观点提出异议,是否有足够的证据支持;三是能否得到检验。此外,还应掌握选题的大小和难易程度,如果超出了所具有的条件和能力,所选项目不仅难以完成,还会造成人力、物力、时间的浪费。医学是以人为对象的学科,是服务于人的学科,因此要求所写内容真实、客观,来不得半点的虚假。在选题同时要求符合循证医学的要求,资料的收集是否完整,方法是否准确、详尽,是否符合统计学要求,结论是否有充分的依据并恰如其分。三、创新性原则。这是一个很重要的原则,要求所写的论文,不要重复教科书已有的东西,也不要重复写杂志发表过多次的内容,在科学的基础上得出别人没有发现的新的结论或观点。在选题过程中如何判断是否具有创新点?最重要的是纵向对比,即和以往的观点、结论比,是否有疑点或难点,抓住疑点难点做文章,尝试解决;横向比较,寻觅结合部,是否为学科与学科交叉部,是否为别人未涉足或空白区。从总结来看,创新有以下几种:一是自己在以前工作的基础上创新,即以新的研究方法、新的研究角度重做已有的课题、处理旧的资料;二是以新资料论证旧课题,从而提出新的观点,补充新的标准,提供新的方法;三是在别人工作的基础上创新,也就是在重复他人工作的基础上,通过自己的工作观察和认识,在与他人工作的比较中产生新的思想、观点,从而使以往的观点得到补充、修正,或是对已有的结论提出质疑;四是移植方法或借鉴;五是选择研究中的空白点;六是产生跨学科的研究课题。四、实用性原则。这也是在医学领域重要的原则,要求所总结出来的经验和教训给人以启示或帮助。对于这类选题应该把握几个关键词:借鉴、警示、参考。也就是说,实用性的论文应该给同行以借鉴、警示或参考,这样才能发挥杂志学术交流的作用。事实上,在临床学术期刊发表的大量论文都是实用性的。医学是一个讲究事实的学科,在医学研究中应该坚持正确的研究方向,即尊重客观事实。
众所周知,课题设计是科学研究的首要阶段。对于医学研究生而言,具备课题设计能力是至关重要的,因为课题设计能力能够提升研究生的专业能力、团队协作能力、科研能力。蓝译编译以经验结合实际分析认为,医学研究生要想做好课题设计,应具备以下的特点:一是实用性,这点是核心。医学研究对促进医学理论、技术发展,推动医学知识更新起关键作用。正确把握科研风向标有利于课题方向的确定。因此,课题设计首先应具实用性,要考虑社会需求,最好偏向于国计民生。一方面,结合临床实际中的重点、难点问题,提炼重大基础科学问题;另一方面,对医学深入挖掘,着眼未来医学发展,部署前沿性基础问题,积极探索基础理论在未来医学中的应用机遇。二是可行性,这点是保障。顺利完成科学研究最重要的保障是课题设计的可行性。研究生课题的特点是实验条件有限、创作周期短、资金保障不均衡,因而在设计课题之前必须评估课题的可操作性、可完成性。医学研究生首先要具备良好的理论知识,其次要把握国内外研究现状和动向,再次要考虑现有的研究条件、自身的研究能力,做好评估,这样才能设计出优秀的课题,保证实验的顺利进行。三是内生性,这点是必要。课题设计是一个复杂的行为活动,主体的动机、态度等具有极大的影响力,保持兴趣、积极参与对课题设计至关重要。兴趣能够促进研究生进行课题研究的热情,是研究生学习的内在动力,是产生强烈探求欲的基础;研究生保持积极进取的心态、怀揣坚定的意志进行课题设计,会不畏困难、挑战自己,进而不断地追求知识、探索医学科学奥秘。四是科学性,这点是关键。课题设计应按照提出假设、选取对象、明确变量、确定方法、形成方案的步骤,运用严密的逻辑推理,进而设计出可行、可靠的科学研究方案。而在进行实验的过程中需遵循对照、随机、均衡和重复的原则,理顺思路、规划路线、预测可能遇到的瓶颈,并提前设计好应对方案,以保证课题的顺利进行。五是系统性,这点是脉络。课题设计是一个发现问题、解决问题,从基础到综合的过程,因而具有层次性、系统性、完整性。医学研究生在科研过程中要注重参与的深度,贯穿研究的始终,保持理性、冷静的头脑,准确把握研究的走向。六是创新性,这点是灵魂。创新性是课题设计的灵魂,是点睛之笔,能够高度吸引读者的眼球。医学研究生在课题设计时,要立足于创新,也就是要有新观点、新方式、新途径,即使对于选定的课题,也不要拘泥于其中,应该围绕相关研究做全面的探索,这样才能激发潜力、提升信心和勇气、鼓舞斗志,进而引领创造新思想,提高课题设计的创新性。
医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作,既是交流经验、传播科技成果的重要方式,也是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在临床科研医学论文写作中,选题是非常重要的问题,因为只有选择了有意义的课题,才有可能收到较好的研究成果,写出较有价值的医学论文。因此,临床科研选题要具有创新性。值得一提的是,所提出的创新,不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言,而是与国内外同行在所研究的领域内相比,第一次提出的见解,这种见解才是创新。或新技术开发,或提出某一假说,或找出新的诊断和治疗方法。因此,赛恩斯编译认为,临床科研要在反复论证实践的基础上进行选题,常见的方法有以下几种:一、模仿和类比是简单、实用的常见方法。在医学科研的选题工作中,可以在充分学习他人的科研实践和自己充分准备的基础上,借助于模仿和类比的方法,提出问题,进行立题。二、以已选定的科研课题为基础,寻找细微的差异扩大选题。在科研实践中一些新的有价值的闪光点,不是以前都能想到的,在课题实施中,可能出现偶然未能预料的现象,对这些偶然现象与细微差别进行分析,形成新的科学假说,一个新的课题产生了。这种巧妙地捕捉课题实施中有价值点的方法,是医学科研选题的有效方法之一。三、选题时改变已有成果的组合因素。科研设计有三要素,即施加因素、研究对象和实验效应,在每个命题中都能找到这三个要素。如果有意地将其中的任何一个成分改变,都可以形成一个新的课题。四、注意各种学科领域的空白点。科学选题中,莫过于填补空白最容易获得成果。发现空白,立即对这方面的历史和现状作全面考证,从中发现问题进行研究。此方法应是临床工作者选择科研题目的首选。五、在有争论的焦点中问题中选题。由于人们看问题的角度不同,受各种主客观因素的影响,对同一问题持不同观点者比比皆是。如果能抓住这些矛盾的焦点,通过临床论证,提出自已的观点和意见,更易受到有关专家的重视。六、结合自己的特长和工作单位选题。这种选题方式是针对自己特长、自己已取得的成绩、能开展的项目为依据,开始阶段选的课题更具有可行性。
浅析医学论文选题具体方法在选题的方向确定以后,还要经过一定的调查和研究,来进一步确定选题的范围,以至最后选定具体题目。下面介绍两种常见的选题方法。1.浏览捕捉法这种方法就是通过对占有的文献资料快速地、大量地阅读,在比较中来确定题目的方法。浏览,一般是在资料占有达到一定数量时集中一段时间进行,这样便于对资料作集中的比较和鉴别。浏览的目的是在咀嚼消化已有资料的过程中,提出问题,寻找自己的研究课题。这就需要对收集到的材料作一全面的阅读研究,主要的、次要的、不同角度的、不同观点的都应了解,不能看了一些资料,有了一点看法,就到此为止,急于动笔。也不能“先入为主”,以自己头脑中原有的观点或看了第一篇资料后得到的看法去决定取舍。而应冷静地、客观地对所有资料作认真的分析思考。在浩如烟海,内容丰富的资料中吸取营养,反复思考琢磨许多时候之后,必然会有所发现,这是搞科学研究的人时常会碰到的情形。浏览捕捉法一般可按以下步骤进行:第一步,广泛地浏览资料。在浏览中要注意勤作笔录,随时记下资料的纲目,记下资料中对自己影响最深刻的观点、论据、论证方法等,记下脑海中涌现的点滴体会。当然,手抄笔录并不等于有言必录,有文必录,而是要做细心的选择,有目的、有重点地摘录,当详则详,当略则略,一些相同的或类似的观点和材料则不必重复摘录,只需记下资料来源及页码就行,以避免浪费时间和精力。第二步,是将阅读所得到的方方面面的内容,进行分类、排列、组合,从中寻找问题、发现问题,材料可按纲目分类,如分成:系统介绍有关问题研究发展概况的资料;对某一个问题研究情况的资料;对同一问题几种不同观点的资料;对某一问题研究最新的资料和成果等等。第三步,将自己在研究中的体会与资料分别加以比较,找出哪些体会在资料中没有或部分没有;哪些体会虽然资料已有,但自己对此有不同看法;哪些体会和资料是基本一致的;哪些体会是在资料基础上的深化和发挥等等。经过几番深思熟虑的思考过程,就容易萌生自己的想法。把这种想法及时捕捉住,再作进一步的思考,选题的目标也就会渐渐明确起来。追溯验证法这是一种先有拟想,然后再通过阅读资料加以验证来确定选题的方法。这种选题方法必须先有一定的想法,即根据自己平素的积累,初步确定准备研究的方向、题目或选题范围。但这种想法是否真正可行,心中没有太大的把握,故还需按着拟想的研究方向,跟踪追溯。追溯可以从以下几个方面考虑:①看自己的“拟想”是否对别人的观点有补充作用,自己的“拟想”别人没有论及或者论及得较少。如果得到肯定的答复,再具体分析一下主客观条件,只要通过努力,能够对这一题目作出比较圆满的回答,则可以把“拟想”确定下来,作为毕业论文的题目。②如果自己的“拟想”虽然别人还没有谈到,但自己尚缺乏足够的理由来加以论证,考虑到写作时间的限制,那就应该中止,再作重新构思。②看“拟想”是否与别人重复。如果自己的想法与别人完全一样,就应马上改变“拟想”,再作考虑;如果自己的想法只是部分的与别人的研究成果重复,就应再缩小范围,在非重复方面深入研究。要善于捕捉一闪之念,抓住不放,深入研究。在阅读文献资料或调查研究中,有时会突然产生一些思想火花,尽管这种想法很简单、很朦胧,也未成型,但干万不可轻易放弃。因为这种思想火花往往是在对某一问题作了大量研究之后的理性升华,如果能及时捕捉,并顺势追溯下去,最终形成自己的观点,这是很有价值的。追溯验证的选题方法,是以主观的“拟想”为出发点,沿着一定方向对已有研究成果步步紧跟,一追到底,从中获得“一己之见”的方法。但这种主观的“拟想”绝不是“凭空想象”,必须以客观事实、客观需要等作为依据。
课题设计是科学研究的首要阶段。对于医学研究生而言,课题设计能力对科研能力至关重要。针对医学研究生在课题设计中存在:实用性不够、创新性不足、可行性不强,个人的能动性差、系统学习能力低等问题,蓝译编译提出了以下可提高医学研究生课题设计能力的策略。一、需求分析,着眼未来,评估可行性,完善方案。医学研究生应密切结合临床实际,做到理论与实践相结合。在临床工作中,通过搜集数据、整理病例,关注疑难案例、热点疾病,致力于解决百姓最关心的问题,致力于促进医学的发展,做到善于发现问题、提出问题。在实际研究中,通过评估实用性,寻求课题切入点。研究生可通过自然科学类立项、前瞻性和热点性问题、优秀论文、综述性文献等获取优质的资源来了解现状,设计课题。医学研究生应了解实验室仪器设备、实验程序,确保实验室条件的可行性。对已设计好的课题进行预实验。预实验用于初步验证课题设计的可行性,是科学研究的重要环节,期间研究生可发现错误、分析原因、寻求策略,必要时修改设计,不仅利于锻炼操作能力,而且利于培养锐意进取、循序渐进的科研精神。二、加强自身素质,提高能动性。医学研究生可通过积极参与科研项目,锻炼科研思维,要善于培养问题意识,提高在重大课题中提炼出一般问题的能力,在前沿实践中强化课题设计的能力。另外,良好的心态对科学研究至关重要,研究生可通过积极参与业余活动,增加兴趣爱好来调整自己的心情,在遇到瓶颈时做到及时分析问题,找到应对策略,而不是一味地苦恼,学会换一种思维方式看待问题,会有意想不到的惊喜。当然了,医学研究生也应该做到热爱科研。在这方面,医学院校可通过定期举办学术会议、讲座、实验技能大赛等来营造科研氛围,为研究生科研活动提供文化环境,激发其对科研的兴趣爱好。三、科学设计,提升质量,系统把握,准确定位。首先,锻炼科学思维的养成。研究生可轮流担任主讲定期举办研讨会,通过这种交流方式来提高了研究生的表达能力和参与意识,以及培养科研逻辑思维。其次,医学研究生在进行课题设计时要分析课题是否具有实用性、可行性、内生性、系统性、创新性,以保证设计出的课题是科学的。再次,课题设计完成后,可邀请专家、导师进行科学性评价,以保证实验内容、结果的可信度。另外,研究生还要明确目标,摆正位置,做到踏实认真,一步一个脚印。研究生在课题设计中,要全面、透彻地把握医学基础知识与研究方法,制定年度研究计划,正确规划研究生期间要完成的任务,将医学知识系统地串联起来,将课题系统地梳理起来,将科研系统地完成。四、阅读优秀文献。研究生在阅读文献时,要选择优秀的、具鲜明创新性的文章,及时把握医学最新动态、紧跟学术潮流,不仅要获取知识信息点做归纳总结,而且要上升到对科学真理的探求层面,提高医学专业素养及学术敏感性,进而获取学科空白处、学科争论点、学科生长点,挖掘课题设计思路、提升科研创新能力,并且掌握阅读的方法,正确运用精读和泛读。
写临床医学论文,第一步是要确定选题。论文题目有了明确的选题后,才能确定,整个论文内容组成部分,也与选题不分家。而且撰写的选题如果没有一定的新颖性,是很难投刊发表的。那么,临床医学论文有哪些选题题目参考?临床医学论文有哪些选题题目参考临床医学方向的论文,每年都会有不少在发表,涉及的选题也在不断的增多,或者同一选题上,深度也在不断的增加。无疑会给后来者在选题上增加了难度,最起码要在相关领域选题上有所创新。所以,有发表论文需求的,要日常关注好的选题,为自己选题奠定基础。以下是几个选题,仅供参考,如果你有论文选题上的苦恼,不妨关注我,发留言,与您分享。1、新医改背景下福建省基层卫生人才培养路径探讨2、外科护士的术后疼痛知识和态度与疼痛知识培训效果的研究3、手法振动按压法协助成人心胸外科患者术后排痰效能评价体系构建及临床实证研究4、旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及X线指标观察的临床研究5、祛湿化浊通心方对老年血脂代谢异常的干预研究6、成人高等教育临床医学专业专升本课程设置研究7、儿童青少年抑郁情绪流行病学特征及相关因素研究8、成人临床医学专业课程设置存在问题及对策研究9、临床医学专业研究生自我导向学习倾向性研究10、医学成人高等教育网络化教学模式构建11、新生儿呼吸机临床应用质量控制及风险评估研究12、皮肤颜色定量评价方法学研究选题只是写临床医学论文的开始,如何撰写,如何发表临床医学论文,也是需要解决的问题。当论文成功见刊和收录,才算一篇论文成功发表。了解论文发表上的问题,关注知实学术。
医学科研论文是医学研究的直接记录和总结,反映了医学科研成果及学术水平。写好医学科研论文不仅是医学研究工作的重要一环,而且也是考核医学科研人员研究成果、学术水平和工作能力的重要标准之一。对于医学科研论文的写作,不能是简单的介绍方法,罗列现象。在写作的过程中需要是文字简单化,让内容一目了然,同时还要注意语言的规范与流畅。因此,蓝译认为,在写作医学科研论文的过程中应注意以下几点要求:一、要注意布局结构。四段式的各部分都要妥善安排,既要明确分工,避免重复,又要互相配合,防止遗漏。四段式是基本结构,但应根据论文的具体内容,作灵活的处理。一篇医学科研论文通常分为几个部分、若干层次,分别冠以适当的小标题。标题不可过多,而且同层次标题之间,内容要有联系,体例应统一,做到全文的标题相对均衡。二、行文要围绕核心内容,突出重点,条理清晰,详略得当。不能过多地插入枝节问题,罗列一大堆资料和数据,以致扰乱甚至淹没了主题。材料和方法部分,要着重介绍有关保证科学性和提供重复验证的必要信息。评价实验结果应说明其标准。在结果分析中,绝不要无选择地罗列所有资料和数据,但要详述有意义的结果,包括正面的、阳性的结果和反面的、阴性的结果,有时后者更为重要。讨论部分要善于运用自己的资料,阐述自己的观点,以观点统率材料。三、要善于将图表与文字配合使用,三者内容不应该重复,并核对图表在文内是否按序标引。四、要正确运用语法和修辞,医学科研论文不同于文艺作品,不要求辞藻华丽,形象动人,而要求准确、简洁、通顺、合乎语法和修辞。五、要重视规范化和标准化。注意医学名词、简化汉字、计量单位、标点、符号和数字使用的规范化,首次使用缩略语时是否写出全称,核对参考文献是否按序标引以及著录格式是否标准。六、认真通读全文,检查有无笔误、拼写、打印、计算错误等。在明确了医学科研论文写作的基本要求之后,还需要明确医学科研论文撰写的一般程序,有规划的完成一篇高水平的论文。首先是准备工作。搜索和积累资料,包括文献资料摘录,实验室的观察数据,各种记录,调查研究所得的各种结果等。所搜集的资料越多、越丰富,观察的问题就越全面,对分析、研究的问题 就越有利。其次是命题。一是要确定研究方向,由于医学研究的种类繁多,内容广泛,只有集中研究某一领域中的某一方面的问题,才能选出合适的题目;二是要具备创新性,可以是提出新的见解、新的观点,或作出新的结论等;三是要重视命题的必要性和可能性,防止盲目性;四是论文的标题要起到画龙点睛的作用,而且要充分体现文章的内容,使标题和内容一致,鲜明醒目,简短新颖,使人一目了然,易读易记。第三是拟提纲。提纲是论文写作的设计图,是全文骨架,起到疏通思路,安排材料,形成结构的作用。是把初步酝酿形成的思路、观点和想法用文字记录下来,依据提纲行文,随灵感、思路的深入会有新的想法、新的发现,使原来的设想得以修改、补充。拟提纲一定要项目齐全,初步构出文章的大体轮廓。在医学论文序论的部分,主要内容是为什么要研究这个题目,解释研究和探讨这一题目的现实意义。第四是撰写成初稿。在基本观点已经明确,参考或引用文献资料业已准备妥当时,可按提纲的顺序分段进行写作。初稿一定要定得扎实、圆满,令自己感到十分满意。第五是初稿修改及定稿。起草初稿很重要,修改初稿同样也重要。修改是对初稿的内容不断加深认识,对表达形式不断选择的过程。修改的原则是发现什么问题修改什么问题,常常需要作者把初稿反复阅读几遍,每读一遍就有一次新的感受,就能发现一些不足,然后进行修改加工。修改时一般着重考虑内容、格式、序号、外文字母、表格、插图及参考文献的序号是否符合要求,以及有无错别字。
一般来说,在研究实施后,就要围绕研究主题着手收集并积累相关材料,然后根据相关的统计学方法进行整理,以便后续的分析研究。对于医学研究论文而言,材料收集与整理是撰写高质量论文的重要条件,但论文材料来源于科学的课题设计和恰当的实验方法,所以研究的科学性、创新性、合理性才是完成高质量论文的基础。医刊汇编译指出,医学研究资料收集与整理的基本要求有:真实、系统、完整、典型、新颖,同时要符合 伦理学的要求。1.材料的真实是对论文资料最基本的要求,只有从真实的资料中才能发现其蕴含的内在规律,若是从不真实的材料或随意编造的数据中总结规律,得出的结论必然是错误的,这种错误不仅无助于临床决策,还有可能导致临床决策失误,进而威胁患者生命安全。因而要尊重事实,从真实的资料着手科学研究。2.医学研究的对象通常是复杂并相互联系的,这就要求反映研究对象的资料有系统性和完整性,才能从整体上揭示事物的本质和规律,才能对研究对象有较深刻的认识。系统和完整不仅指研究样本的数量要达到统计学要求,而且每个样本的信息也必须全面,不能遗漏项目,否则可能使统计结果出现偏差,导致错误结论。3.材料必须符合论文主题的要求并具有较强的代表性和说服力,所以选用的材料要有典型性,要善于从众多繁杂的材料中选取具有代表性的材料。4.创新性是研究者创造性劳动的体现,所以在收集材料时要特别注意对新发现、新思路的及时记录;并要广泛收集文献材料,从中选取能反映新进展、新成果的新材料,将这些具有新颖性的材料纳入论文之中。5.医学研究的目的在于促进人类对疾病的认识水平,进而提高诊疗水平,改善人类生存状态。医学科研的目的是为了维护和增进人类健康和造福于人类,因而医学科研不同于其他学科科研活动的关键在于,它总是直接或间接地为人的生命和缝康利益服务,所以不管医学科研工作者是否意识到,整个医学科研活动都会始终在人类道德天平上,接受道德检验。因此科学研究应注重研究对象的利益、符合伦理,在进行人体或动物的生物医学研究时,要经过相关医学伦理委员会的审查,以维护研究活动参与者的尊严、权利和安全。在收集资料时应向研究对象说明来意,征得同意后才能开始收集资料;当研究涉及个人隐私时,更要尊重研究对象的要求。
对于广大医务工作者来说,撰写并发表医学科研论文是医学研究工作的重要组成部分,科研论文不仅概括了科研工作的全过程,反映科研成果,体现科研水平和价值,同时也折射出科研工作以及科研工作者严谨的科学态度。下面,达晋编译针对医学研究论文写作中经常出现的问题进行了分析并提出了解决问题的方法,从写作大局观、如何撰写前言、材料与方法、结果、讨论以及如何引用参考文献等方面作了详尽的论述。一、写作大局观。写作医学研究论文首先要有大局观,即对所要撰写的论文有总体的定位和整体的把握。撰写之前应对题材进行认真分析,可以根据所投杂志设定的栏目分析自己的论文属于哪一类。一般来说,按照拟投杂志栏目下的论文格式和要求来落笔行文,就不难写出符合要求的完整论文。但往往有些作者由于对细节考虑得较多而缺少对论文整体的把握,没有一个明确的定位和完整的概念,通常是写到哪算哪,最后可能自己也不知所云。二、如何撰写前言。引言应简洁明确地阐明研究的宗旨和目的、想要解决的问题,同时就该问题的历史沿革及目前状况向读者作一简介并给出必要的文献。以一篇5000字的论文而言,引言一般150~200字。有的论文引言写得过简或过繁,过简者一般不能讲清上述要点,而过繁者往往把研究所用方法、结果都写进去,甚至对自己的研究结果进行评价。诸如本研究达到什么水平、填补了什么空白等是不应出现的内容。三、如何撰写材料与方法。材料和方法部分的写作应按逻辑顺序描述研究的设计,详细叙述研究的步骤或给出有关文献,总结对所得资料进行分析的方法。一般来说,凡是能影响实验观察结果和数据的诸种条件和因素都要在文中说明,并要注意使用规范和专业的语言,度量单位要参考使用国家统一标准中的规定。一些不常用的术语在第一次出现时用全写和注释,以后用简写。总之,材料与方法部分写作的原则,是让读者能顺利地重复该研究。四、如何撰写结果。结果是该研究所获得的数据经统计学处理或验证后得出的主要发现,这部分应回答在前言中提出的问题,采用文字、图、表并用的方式, 说明与对照组比较的结果。一般来说,凡能文字说清楚的则不必列图表,图表能说明的应压缩文字。结果的描述应详细、确切,要实事求是地总结研究过程中的成功与失败,研究结果要忠于事实和材料,不得带有个人的偏见,要有客观性,不得主观意会。有些作者往往只注意阳性结果,忽视阴性结果,这是不正确的,应该客观描述和分析结果,供他人研究时参考。五、如何撰写讨论。讨论是结果的逻辑延伸,是从理论上对实验和观察结果进行分析和综合。通过对结果的阐明论证,为文章的结论提供理论上的依据。讨论部分应以自己的研究为主线,通过对自己研究的结果与相关研究结果的比较,引出研究的结论。要有公正性,不得随意抬高自己和贬低别人,要正确评价自己和他人的工作;也不能夸大或缩小研究过程中的数据和结果;对研究中重要的结论,要指出所用方法的不足之处。在讨论中应包括该发现的意义及其限度,以及对进一步研究的启示。要避免不成熟的论点,避免不足以为自己的资料所支持的结论,避免工作尚未完成就提出或暗示要求首创权,理由充分时应恰如其分地提出新的假说。讨论部分可对得出结果进行分析与评价,从结果引出推论和结论,尚待解决的问题与展望等。但决不能所有讨论都是泛泛而论,还是要突出重点和主要部分,一定要突出作者的新发现和新认识,对前人的资料要集中概括。六、如何引用参考文献。对于一篇论文或一部专著,参考文献是不可缺少的。要继承和发展,就要有前人的真实、丰富的研究成果作为科学依据。参考文献为要著录作者自己阅读过并在论文中直接引用的文献;著录最必要、最新的文献;著录要求一定是在国内外公开发行的报刊或正式出版物上发表过的文献,读者在一般信息机构可以检索到,内部刊物、资料、个人通信等均不能作为参考文献。
医学科研论文是对医学或生命科学研究成果的总结与反思,是医务科技工作者与国内外同行之间进行学术交流的重要方式,也是医务科技人员体现学术水平和被同行与社会认可的一种方式。可见医学科研论文的发表对于医务科技工作者而言是何其重要,因此,蓝译现就医学科研论文的写作与投稿要点进行探讨。一、正确的选题是医学科研论文发表的关键。在开展科研工作之前,通常先要慎重选题,因为选题的成果与否,是科研工作能否顺利进行和文章最终能否发表以及发表质量的关键。对于课题的选择,可以是在充分理解某一课题的研究背景、采用的方法和技术路线、已经获得的研究成果和有待进一步解决和发现的问题基础之上,广泛查阅相关文献,了解国内外同行在该领域的研究工作,对课题的新颖性进行评价,并进一步明确该方向亟待深入研究的问题,从而选择一个既有一定创新又切实可行的课题。二、合理的设计是科研工作进行的保障。在选定课题,提出一个假设之后,为了充分验证这个假设,就需要对开展的科学实验进行设计,包括选取的实验对象、采用的研究方法和技术路线、仪器的使用、结果的收集和数据的整理等。实验对象的设计原则在于选择合适的研究对象,并尽可能采用较大的样本量,详尽地设置各类对照;采用的研究方法应当是较新、较前沿的;技术路线要求明确可行;仪器设备要能够满足实验的需要;结果的收集应尽可能全面,数据应精确、完整,图像应清晰。三、好的写作可提高论文发表的质量。与一般文学作品不同的是,医学科研论文发表的质量主要由课题的科学意义、创新性和科研设计的合理性、结果的可靠性决定,而不由文章写作的水平决定,但好的写作仍然可以为提高科研论文发表的质量加分。因为好的写作,既可凸显出研究的创新点、深化读者对研究意义的理解,又可对自身获得的结果进行深刻而适当的讨论,将有利于文章的顺利发表,提高论文发表的质量。医学科研论文的正文主要由前言、材料与方法、结果、讨论四个部分组成,其中前言与讨论的写作至关重要。在前言中,作者需要将整个课题的研究背景、理论基础介绍清楚,同时要将自己的研究与相关文献报道进行比较,体现本研究的特色与创新之处,并阐述出本研究的目的和意义。在讨论部分,作者首先需要对获得的结果进行充分的分析,将结果与前人的研究进行比较,对不符合预期或与现有理论相冲突的结果予以解释,然后提出本研究的不足和有待改进的地方,并交代下一步的研究计划或方向。四、理性的投稿可缩短论文发表的时间。投稿是医学科研论文发表至关重要的一步,需要选择适合论文发表的期刊去投。一般来说,每个期刊都有自己的主题和范畴,即便是质量再好的论文,如果超越了这个主题和领域,那么也不会被接受。所以投稿前应当充分了解目标期刊的主题和范畴,以免由于这个原因导致文章被拒而耽搁时间。另外,每个期刊对于文章的版面和形式都有自己的要求,例如对全文和摘要字数的要求、对全文结构格式的要求、对图表数目的限制以及参考文献格式的要求等,所以投稿前还要仔细阅读拟投期刊的投稿须知,明确期刊的要求,并相应修改自己文章的版面和格式,以免因形式审查不合格被拒,或被退回要求修改而耽搁时间。总的来说,医学科研论文从选题到刊发经历了一个较长的周期,这一漫长过程中的每一步都将影响文章的发表质量,因此从开始选题到投稿,每一步都要慎重。