医学博士论文发布

硕士研究生，博士研究生的研究成果，有一个重要的衡量标准是发表论文及专利。在学术研究发表论文的道路上，多少年轻教师，研究生们因为资历，职称，国家级社科项目等因素尝尽了苦头。建立世界一流大学，建设世界一流的学科，需要有一流的研究性老师和学生。如果学术研究要看老师的职称，科研项目，这对年轻教师来说是极大的挑战，也不利于年轻教师的成长。正是因为这种制度，国家流失了多少优秀的人才？许晨阳当初严厉拒绝了高薪职位邀请，但是在北大教学六年后，他为什么再次回去。这样的例子还有多少，这里暂不做讨论。今天咱们主要讨论国内发表论文流程和国外发表论文流程性的差异问题（今天暂时不谈论文中介，后面专门讨论）。南大核心期刊（CSSCI简称C刊）上发文在南大核心刊物上上发表论文，其中影响因子高的期刊，需要提高作者的详细简历，研究团队的详细简历，如果还没有评定职称，直接被拒稿。拒稿的理由也很奇葩：论文创新性不够！短时间拒稿还算不错的期刊，起码给你有反馈。还有些很多期刊则明文规定，投稿后如果两个月没有收到任何答复，建议作者另投它刊物。在国内C刊上没有被发表的论文，翻译后很快会被SCI期刊录用，且影响因子还不低。这样的“怪事”时常发生，为什么？有人反思过吗？国内期刊审稿，首先看“论资排辈”：两院院士、长江学者，万人计划，教授，副教授，按照学术地位逐级递减。再看论文有没有科研项目支撑。申请科研项目，也是同样的道理，话语权集中在少数人手里。学者饶毅曾怒斥：几位老院士围着一个处长赔笑 ，揭露学术腐败！C刊版面费和数据库收费也很有意思。如果论文被录用了，需要作者交版面费。如果要查询论文，还需要购买数据资源。只有科研机构，高校购买了数据库，才能看到论文信息，单独浏览和下载都需要收费。这种既收作者的版面费，又收科研机构，高校的数据库费用，按道理来说服务应该会更好，但实际结果就是年轻学者研究学术处处遇到困难。在这种条件下会让学者耐心逐渐丧失，有些学者评上职称后，就不在做学术研究了，原因也许是关卡太多了吧！国外期刊普遍SCI期刊上发文在SCI上发文，其中影响因子高的期刊，只要你论文水平不够，会很快（两周之内）收到回信邮件。邮件里明确指出你哪些地方创新不够，他们论文量较大，建议作者去哪些对应的期刊。反馈信息中作者也能看出自己哪些不出，有时编辑还会建议做哪些实验和其他相应的分析研究会更加号，反馈信息比较具体，不像国内编辑“创新不够”几个字打发了。如果被SCI期刊录用了，一般不会全文一字不改的录用，而是编辑会提出修改意见。修改意见有大修改和小修改两类，作者只要按照编辑给的修改意见一条一条落实了，论文质量提升了，对于研究者来说，科研水平进一步提升了。在SCI上发文，不会要求作者提供详细的简介，职称。编辑回信一般都是称呼Doctor xx……编辑给的拒稿意见还是修改意见都能帮助作者，这种氛围有人不喜欢吗？国外论文录用收费有两种情况：1.收作者版面费，则论文公开，外网都可以下载；2.不收作者版面费，需要在相应收费数据库下载论文，单独下载论文需要额外交钱。说道这里，C刊这种既要收版面费，又要收数据库费用的服务有更深的体会了吧！感想和建议对比外发南大核心期刊和SCI期刊后，年轻的学者们，如果你在C刊发表过程也遇到类似的情况，建议花点功夫翻译成英文在SCI上发表吧。刚刚开始翻译论文比较痛苦，长久的好处是显而易见的。在双一流学科建设中，学术期刊要不要进一步提升自己的水平，给年轻学者给予更多的支持。只有一代代青年学者成长起来，建设成为世界一流大学和一流学科才更加有希望。——END——今日话题：关于研究生以及青年学者发表论文中遇到的“那些事”欢迎留言讨论

在国内以SCI论英雄的大环境下，盛产SCI的神人不在少数，今天看到这个我真的惊呆了，虽然之前也看到过不少某某博士发表很多SCI的新闻，但是大多数都是材料专业的，临床医学专业的真的不多。四川大学华西的科研氛围我是见识过的，但是遇到这样的神人还是要感叹一下，真的是长江后浪推前浪，当无数人都憋不出1篇论文的时候，四川大学华西临床医学院2019届毕业生邓博士在3年时间里累积发表了46篇SCI ！邓博士，2011年考上四川大学华西医学院临床医学八年制本硕博连读，自2016年至今，累计以第一作者发表SCI论文46篇，其中第一作者41篇（是的，你没有看错，自己第一作者排名第一就有41篇，这可是实打实自己写的，不像很多人虽然文章数量很多，但是很多都是共一），共同第一作者5篇，累计影响因子大于120分!!如果是基础试验，我觉得一篇完全自己做完的SCI差不多需要耗费一个普通研究生1到2年的工作量，如果前瞻性的临床试验，光收集病例+随访也要2年时间吧，当然如果都是回顾性的临床研究就比较快了。很多人看到这样的成绩肯定会有一些质疑，我也比较好奇邓博士发了什么样的文章，有人也去挖了一下，发现在这么多文章中，其中Original research 16篇（仅仅原创论著就有16篇，也足够秒杀很多人了），其它Comments 9篇，Meta分析10篇，另很多篇letter，这些文章平均IF都是2-3分之间。邓博士本人也对网络上的质疑做出了回复。咱先不评论邓博士的论文有没有灌水的嫌疑，这样高产到底是怎么做到的？咱们很多人为啥1篇也写不出来呢？我觉得能做到这样，估计有以下几点：1. 对科研和专业的热爱不喜欢科研，不喜欢写文章的人，不喜欢自己所学专业的人肯定是做不到这些的。2.有明确的奋斗目标不管是以拿奖学金，拿荣誉称号，还是以成为学术大牛为目标，这里面肯定有他的奋斗目标。4.合作能力强能发这么多原创论著，自己一个人是不可能完成的，尤其是基础试验，我猜这离不开导师课题组团队的协作。5.依托平台强大华西医院的科研氛围很好，硬件软件实力在国内都是顶尖的，所以基于高平台能高产论文也不奇怪。6.数据资源充足华西这样的顶尖平台一般资源和数据来源都比较充沛，所以也比较容易写文章。7.导师指导有方优秀的学生肯定不乏优秀的老师，能出这样的学生导师功不可没。8.超出常人的勤奋勤能补拙，这样的学生从小就是学霸，学习非常努力，所以在科研上也不会差。就是发46篇中文核心也得费点功夫，就是46篇统计源也TM得码字啊，想发46篇SCI，阅读文献基本破千了，说他非常努力没什么好说的。9.善于思考能写这么多Comments和Letter就说明平时看文献会经常思考，不然也找不到文献里的错误，更写不出Comments。10.不刷抖音，不看电视，不打游戏，不逛街，不睡觉这条是我胡乱想的，能写这么多文章，差不多几天就出1篇SCI的速度，那么每天应该没有那么时间干这些事情的吧，也应该没有不相干的事情来干扰。回想起我读硕士搞第一篇SCI的那时候，为了学做实验，巴结讨好人，感觉实验没学会我可以卖保险了。每天闷头看文献，设计实验，不知不觉趴实验室桌子上睡着了，再一抬头卧槽天亮了？在实验室养细胞的时候，细胞污染是常态，常年是凌晨1两点还在做实验，那时候有个女同学也做实验到很晚，因为她害怕，每天要我等她做完我才能走。所以我经常是最后一个从实验室离开的人。到了写文章的时候因为没写过SCI，就先写中文，然后自己翻译，绞尽脑汁在啃，写完以后再让老板求人给我改，别人每一句都能指出一个错误。投文章时候，隔几天邮箱里的回复都是“I regeret……”开头，我都快绝望了。终于熬到接收那一天，我高兴得几乎跳起来。然而现在回看，真的是一篇水的不能再水的垃圾文章了，要是现在，我分分钟就能想到类似的idea，1个月之内就能把实验做完。哎，现在老了，精力不足，乱七八糟的事情干扰也比较多，已经缺少年轻时的那股冲劲了，现在1年搞出来一两篇已经是我的极限了！哈哈哈！小伙伴们你们怎么看呢？

他是中国科大培养的天才科学家，读博士时就发表40篇论文，并获选全国百篇博士优秀论文，同时提前一年毕业。28岁入选中国科学院“百人计划”回母校中国科学技术大学工作，29岁成为中国科学技术大学最年轻的教授、博士生导师之一。2004年获得著名的美国斯隆研究奖，成为中国本土培养的博士中第一个获得该奖的科学家。在国内科研方面顺风顺水的时刻，他选择了前往美国任教，而且成就斐然：先后担任自美国密歇根大学助理教授 ，2007年获得终身教席，2009年当选美国物理学会会士，2012年任密歇根大学费米讲席教授。非常值得高兴的是，2018年，他正式辞去美国密歇根大学费米讲席教授职位，全职来清华大学交叉信息院工作。2019年4月24日，他正式获聘首位“清华大学基础科学讲席教授”。他就是段路明，一位天才级的科学家。他的全职回国或将大大助力中国量子科学研究进入世界前列。中国科大培养的杰出科学家段路明1972年8月出生于安徽桐城。1990年毕业于桐城中学，因化学竞赛取得优异成绩，被保送到中国科学技术大学。在中国科学技术大学先后获得学士（1994年）和博士（1998年）学位，师从于中国科大量子通信与量子计算开放实验室主任郭光灿教授。在校学习期间，他就以良好的理论功底、敏捷的科学思维斩露头角，读博士时就在《物理评论快报》发表2篇论文、总计有40篇论文发表、并获选全国百篇博士优秀论文。他以出色的表现，提前一年毕业。留校后，段路明在良好的科研环境里如鱼得水，不断取得科研的进展。其中，他与郭光灿教授合作在国际上首先提出量子概率克隆原理，这个原理被国际同行称为“段－郭概率克隆机”，其推导的最大概率克隆效率公式，被称为“段－郭界限”。段路明也被破格晋升职称，2001年，年仅29岁成为中国科大最年轻的教授、博士生导师之一，并担任了实验室副主任等重要学术职务。他还以在量子物理研究中的优异成绩，于1999年担任了美国《物理评论快报》的特邀审稿人，2000年又成为英国《自然》杂志的特约审稿人。1999年，段路明来到国际量子科学研究的著名学府——奥地利茵斯布鲁克大学从事博士后研究工作。在被誉为“音乐的圣殿”的奥地利，段路明夜以继日的谱写着量子通信和量子计算的美妙乐章。在不到两年的时间里，他的多篇论文以全新的观点、独特的思路和对整个领域的杰出贡献，奏响了量子研究领域的一个又一个“高音”。2001年，段路明到美国加州理工学院从事博士后研究，并入选“中国科学院引进国外杰出人才”计划。在2004年公布的美国斯隆研究奖(Sloan Resarch Fellowship Award)揭晓，中国科学技术大学段路明教授荣获该奖。据悉，116名获奖者中有16位华裔科学家，段路明是其中唯一在中国取得博士学位的获奖者。海外任教，助力清华量子科学研究不过，在国内科研方面顺风顺水的段路明并未选择继续留在国内，而是前往美国任教，并很快成为美国密歇根大学教授（2007年）。2012年，担任密歇根大学费米讲席教授。在美国，顶尖高校的讲席教授，一般都是最杰出的科学家才能担任，可见段路明的成就之高了。在美国密歇根大学任教的同时，段路明同时也兼任了清华大学姚期智讲座教授，帮助建设清华大学交叉信息研究院。2010年，全职回国的姚期智正计划在清华组建一支能在量子计算领域做出创新工作的团队。在过去的几十年里，姚期智亲眼见证了中国在世界微电子领域竞争中的“错过”，他意识到未来量子信息和量子科技将成为新的发展点，中国必须得跟上。而量子计算除了需要理论计算机专家外，同样也需要懂量子计算的物理学家。于是，姚期智想到了段路明。2010年10月的一天上午，当时正是北京时间的深夜，段路明在密歇根大学正准备给学生上课，突然间身边的电话响了，显示号码是北京，他万万没想到，电话那头居然是姚期智本人。姚期智在电话里表示希望段路明发挥在实验设计方面的优势，为清华成立量子网络研究平台作出开创性的工作。接到电话后，段路明感到既兴奋又忐忑，研究直觉告诉他这将是一片大有可为的天地，但长时间的国外生活和研究经历也让他心存顾虑。但后来更让他没有想到的是，两个星期后，姚期智专程飞到密歇根大学与他会面。经过这次为期几天的停留，姚期智与段路明初步勾勒出清华量子信息中心的蓝图。两个月后，也就是2010年岁末，段路明加盟清华量子信息中心的建设。凭借姚期智在学术界的威望，以及段路明在物理学界的影响，积极延揽人才，量子信息领域一批年轻学者开始将目光投向清华。2011年1月，经过不到两个月的筹划，清华大学量子信息中心揭牌成立。成立四年来，清华大学量子信息中心在段路明等教师的共同努力下，取得了丰硕的研究成果。2014年10月，段路明研究组首次在常温固态系统中实现了抗噪的几何量子计算，该成果是量子计算研究领域取得的重要进展，研究论文发表在国际著名期刊《自然》上。更为可喜的是，论文第一作者祖充是交叉信息研究院在读博士生，共同完成文章的还有两名本科生。科研与教学园地里多年来的辛勤培育，逐渐开花结果。全职加盟清华，担任长聘教授根据清华大学交叉信息研究院官网的报道，2018年辞去美国密歇根大学费米讲席教授职位，全职来清华大学交叉信息院工作。2019年4月24日，段路明获聘首位“清华大学基础科学讲席教授”。段教授完成了量子信息领域一系列开创性的工作，提出实现长距离量子通信网络的量子中继方案，被国际同行誉为“DLCZ”（Duan-Lukin-Cirac-Zoller）方案，为该领域的奠基性方案，引发了世界上关于DLCZ方案的研究热潮。段教授提出通过量子网络互联进行规模化量子计算的方案，为一些量子计算大型合作项目奠定了理论基础，并受邀在物理学权威期刊《现代物理评论》上撰写此方向的综述。段教授在物理学著名学术期刊发表论文160余篇（其中《物理评论快报》48篇，《自然》8篇，《科学》3篇，《自然》、《科学》子刊10篇），共被引用24,600多次。期待取得更大成就目前，中国虽然在诸多科技领域都与世界有或多或少的差距，但中国在量子信息技术领域却处于较为领先的地位。在量子保密通信方面，中国也已经取得了一系列重大国际突破。2016年8月16日，世界第一个量子科学实验卫星“墨子”号升空。2017年8月，“墨子号”在国际上首次成功实现了从卫星到地面的量子密钥分发和从地面到卫星的量子隐形传态，而这也被《自然》杂志誉为“量子通信领域的里程碑”。在量子计算研究领域，中科大潘建伟团队一直在量子计算的核心资源“多粒子纠缠”的制备与操纵上处于国际领先地位。2015年，该团队和阿里巴巴合作成立了“中科院-阿里巴巴量子计算联合实验室”，在保持光量子计算世界领先地位的同时，将大力推动我国量子计算整体研究水平。不过，一切都不能太过乐观。目前，世界主要发达国家都在投入巨资发展本国的量子信息技术，抢先开启本国的“量子时代”。段教授此时全职加盟清华，正当其时。他的加盟，势必将为大大助力清华大学量子信息技术研究，同时更进一步地我国量子计算整体研究水平。来源：青塔、清华大学新闻网、中国科大新闻网

特朗普和蓬佩奥一贯的作风就是“说谎话和甩锅”，整日耳濡目染的美民众也学会了特朗普的那一套。近日一篇来自美国的“白痴论文”在媒体上出镜率极高，将中国的一些媒体都忽悠了。由美国医学博士撰写的一篇名为“美国人口数据出炉，这算哪门子疫情”的文章流传开来，从文章标题不难看出，这又是一位睁着眼睛说瞎话的美国人。一个名为“美国医学博士”的人经过精密的计算后得出一项震惊全世界的数据结果，文中表示，美国2020年前32周的总人口平均死亡率，竟是近十年以来美国人口死亡率“最低”的一年，也是自21世纪开始迄今21年中第二低的，这个数据仅高于2009年。最后这位“医学博士”大言不惭的说，在2020年的美国并没有什么所谓的疫情，这一次的新冠疫情连大号流感病毒都算不上。经英美多家媒体报道，这位叫Colleen Huber的“医学博士”，是一个经过认证的美国医师。虽然她是一名医生，但是她却从不认真行医。而是夸大其词的宣称自己擅长“自然疗法”。并表示自己能治愈“癌症”，还经常跟着某些人炒作各种“伪科学阴谋论”，曾在疫情最严重时宣称口罩不仅不能防御病毒的传播，佩戴口罩还会大脑造成损伤。此时有网友指出，还真是得到了特朗普的“真传”连说话的口气都如出一辙。她于8月12日发出的论文被媒体转载后，大多人提出了质疑。既然她表示美国疫情并没有想象中那么严重，那么一串串确诊人数和死亡人数都是假数据吗？作为医生不谨言慎行居然说出颠倒是非黑白的错误言论，作为医生该有的良知哪去了？免责声明：图片和素材来源网络，如有侵权请联系作者删除

吴继飞，中山大学管理学院2015级市场营销专业博士研究生，美国 Oklahoma State University商学院市场营销联合培养博士（国家留学基金委公派），研究领域包括人工智能和消费者决策，博士在读期间发表论文7篇（6篇CSSCI，1篇SSCI，其中第一作者4篇），目前投稿论文3篇，在研论文3篇。曾多次在美国营销学年会（AMA）、中国营销科学年会（JMS）、中国管理研究国际学会（IACMR）、中国管理学年会等重要学术会议上报告研究成果，并两次获得中国营销科学年会（JMS）二等奖和中国管理学年会优秀论文奖，曾多次获得中山大学优秀学生奖学金和优秀共产党员等荣誉。吴继飞访美交流期间留念对科研，师兄有话想说科研是有风险的东西，不能保证你觉得好玩又有意义的东西就一定能做出结果。没有谁，也没有哪类研究是一帆风顺的，风险和机遇常常并存。面对这种情况，要学会接受，科学研究往往需要不断尝试和调整，如果调整几次还是没有结果，要学会适时放弃，继续读文献，观察生活，找到更可行、更有延展性、更有潜力的点子。“求乎上而得其中，求乎中而得其下”我们在开始做一个研究的时候，出发点应该是本领域的最高标准。最后的成果可能会比当初的追求次一点，但也不会太差；如果从开始就对自己标准不高，那就很难做出好的研究了。在研究过程中要注意交流，不要封闭自己。不同的人视角不一样，诠释出来的内容也会不一样，国内和国外的研究氛围也不一样，要常常去跨出自己的舒适圈，去体验去交流，可能就有意外收获。跨学科的同学是很有优势的，由于基础和视角的多元性，研究有可能做得更好，不同领域的人也能带来交叉融合的创新。吴继飞在2019年中国营销科学年会上报告研究成果在2019JMS营销科学年会上，吴继飞分享了他近期的研究《专家，还是算法？推荐方法对消费者采纳的影响研究》，这是一个紧跟热点又很有价值的话题。其实，这个研究的想法来源于在美国的经历。在美交流期间，新的技术给了他新的启发。“我以前最早做的是手机触屏和点鼠标对顾客购买体验的影响，主要是做新技术，后来我就打算把新技术拓展到人工智能这方面。”但研究一个概念，明确概念的定义非常重要。比如做人工智能的研究，首先要清楚要如何去定义它，比如小度、小米、线上客服这都属于人工智能，重要的是要清楚人工智能的背后是什么东西。从人工智能到算法，还有一个小故事：在一次国际会议上，一个计算机领域的专家问营销领域的一位学者：你觉得AR是什么。即使这位学者已经在本领域非常厉害，但仍然无法给出精确定义，这给了吴继飞一个很大的冲击，他觉得不能用AR作为研究变量，因为AR的抽象度不够。通过进一步思考和观察，他发现不管AR，还是智能设备背后都有一个底层逻辑，那就是算法，所以他开始了这几年围绕算法的研究。做学术VS找工作：不断探索、不断体验很多时候我们确定未来方向的过程是一个不断探索的过程，你要做的事情是不断去体验。比如是否读博士与每个人的自身有很大的关联，并不是每个人都要读博士，一看自己的兴趣，二要看自己内心的兴奋点和成就感，三要看自己喜欢什么样的生活方式，愿意在学校读书还是去企业就职。但是不管以后继续深造还是进入社会，硕士阶段的学习都是很有必要的，因为它会系统培养我们做事情的思维方式，让我们拿到一个任务或问题时，站在更高的角度、用更本质的理论来看待和分析。如果已经确定走上学术道路，就要多探索选题，研究中最重要的是选题，不要怕浪费时间，磨刀不误砍柴工。同时注意自己的选题要相关联，不要跨度过大，尽量围绕一个话题，打磨精细，这样有助于后来发力。平衡学习和生活？没那么难平衡学习与生活重点需要先对自己有个规划。博士期间最重要的时段是前三年，这个阶段可以将重心基本放在学术上，尽量把毕业要求达到，后面可以多关注生活。吴继飞在博士一年级期间即达到了博士的论文毕业要求，后面的几年时间就是朝着更高的学术水准冲击，心态上会积极轻松很多，因为快乐才会提高效率，做得更好，而不是做得更好才会快乐。吴继飞（左四）和学术研究伙伴们进行探讨大神师兄爱好多多一年四季，吴继飞师兄经常和同学一起打羽毛球；夏天的话，他更愿意选择游泳；最大的爱好就是背上行李，出门旅行，在旅行中，总能得到很好的放松，甚至可以产生不可思议的研究灵感。师兄小tips：读博的过程中要记得多锻炼身体，这也是一种投资自己的方式。谈及“未来比较长远的打算”，吴继飞说：“我还是想一直做科研，因为很多有趣的现象驱动我思考很多背后的东西，当把这些现象用理论进行诠释的时候，我会自然而然产生很大的成就感。”来源：中山大学 中山大学研究生 管院学声 核稿人：李玲媛 黄雅雯 责任编辑：花映天 林晨雨 初审：侯雪莹 审核：刘洁予 审核发布：王猛

王蔚 这几天高校陆续开学。不少学校不约而同地把开学第一课聚焦在学术诚信。起因便是春节至今的翟天临事件余波未平。有高校甚至在新学期里专门开设了学术诚信课程，希望大学生、研究生们懂得如何规范自己的学术行为。但也有专家提出疑问，学术诚信不是上几堂课就能“教会”的，而是应该从机制上遏制现在“唯论文”倾向。著作侵权难在举证本学期华东师大为研究生开设了一门《学术规范与学术伦理》通识课，由14位教授担任主讲，教学目的是明确学术规范与学术伦理的基础原理，让研究生们懂得学术规范与伦理的基本原理，使遵守学术规范与伦理成为学生的理性的自觉行为。 虽然校方坦言开设这门课考虑已久，并非蹭翟天临的热点，其实，师生们都心知肚明，恰是因为当下学界的学术不端屡见不鲜，恰是因为从本科生到研究生乃至到教授、博导群体，学术失范行为既没有从源头上得到治理，也缺乏必要的教育。但是，仅靠开一门课就能防止学术不端，显然也是不现实的。华东师大法学院副教授余锋也认为，类似于交通规则的被普遍遵守，并不是靠单纯的“教育”所能奏效的，而是要通过严格执法乃至加大处罚力度才能达成的。“必须加大对学术不端行为的处罚力度，从进入大学开始就要对自己的学术行为加以约束，学术圈也要有相应的‘准入’和‘退出’机制，要让学术造假的人在业内混不下去。”余锋说，目前的难点在于著作权法、民法通则等法律法规中，针对学术侵权行为的赔偿还有相当模糊地带。通行的“填补式”追责，需要有相对方来主张受到了多少损失，也就是说，需要被剽窃者举证自身“损失了什么”“损失了多少”，然后再来认定侵权者应当承担的责任，这在司法实践中也是比较难以操作的。鼓励原创不限形式客观上来说，现在高校乃至整个学界“唯论文”盛行，尤其是层层以论文数量和刊发论文的等级来作为“学术质量”的标配，这也为学术不端起到了推波助澜作用。全国政协委员、中国民办教育协会副会长胡卫正在起草一份给今年全国政协会议的提案，建议取消“研究生毕业发表论文”的硬指标。昨天他在接受本报专访时说：“今年春节期间，两位博士吸引了全国的目光，一位是演员翟天临被曝光论文抄袭，北京电影学院博士学位‘注水’；另一位是中国科学技术大学博士生刘春杨溺水事件。两位博士背后关联着同一个问题，即研究生在毕业前需要公开发表论文甚至是要求发表在国外的高水平论文的‘硬指标’。而国家的高等教育法、现行的学位条例及其实施办法等法律法规都无此规定。《学位条例暂行实施办法》规定，申请硕士(博士)学位人员必须通过规定的课程考试，成绩合格，方可参加论文答辩。论文答辩委员会根据学位论文答辩的情况，就是否授予硕士(博士)学位作出决议。”胡卫提出，“毕业发表论文”这种硬性规定不符合教育长期性和创新偶然性的规律。在毕业、就业、生活的压力下，有些研究生为了毕业，不择手段地进行论文剽窃、数据造假，以图蒙混过关“混文凭”。因此，建议《学位法》中限制学位授予单位制定学位授予条件的自主权，学位授予单位可以对法定的学位授予条件进行细化，但不应增设其他额外条件，例如“毕业或答辩之前必须发表学术论文”。研究生培养单位应把“学位论文审查合格”作为答辩申请的条件。对博士生可额外要求多种形式的创造性成果，如论文、专利、会议报告等，但不限定于“发表论文”。同时，要健全学位申请人的权利救济机制，当学位申请人对学位授予单位作出的有关论文答辩、学位申请等持有异议时，有权提出申诉、复核、行政复议或行政诉讼。如果导师或下级论文答辩委员会拒绝学位申请人参加论文答辩，学位申请人可向上一级论文答辩委员会申请答辩。 首席记者 王蔚 【编辑:邢天然】

近日，西安医学院基础医学部人体解剖学教研室庞龙博士，与西安交通大学、美国堪萨斯州立大学等合作，于近日在分析化学领域顶级期刊（一区TOP）Trends in Analytical Chemistry（IF 8.428）上，发表题为 “Microstructure-based Techniques for Single-cell Manipulation and Analysis”的论文，庞龙博士为本论文第一作者。这是该校首次以第一作者单位，第一通讯作者单位身份在Trends in Analytical Chemistry上发表论文。研究介绍微结构是微流控芯片中最常见的一种技术，被广泛的应用于细胞分离、体外器官构建、临床检测、单细胞操控等方面，其中单细胞操控近年来逐渐成为微结构技术应用的热点。但是目前尚未有文章对这一技术进行系统的总结和归纳，该论文首次系统地总结了微结构微流控技术在单细胞操控方面的研究，并归纳了微结构技术的应用及优缺点，为后续研究人员选择和设计相关芯片提供了重要的参考资料。该研究得到国家自然科学基金委基金、陕西省自然科学基金、陕西省教育厅自然科学基金、陕西省脑疾病研究中心基金、西安医学院科学基金等的联合资助。微流控芯片技术，是一种微流体界面精确操作技术。微流控芯片的特点在于，它可以实现常规实验室诸多基本功能的微型化和集成化。目前利用微流控芯片技术可以进行生物学基础研究和临床检验，特别是在微型化组织培养，人体器官模拟，细胞分选和单细胞操作。在单细胞操控方面，基于微流控芯片分离方法进行细胞分离逐渐成为了研究热点。庞龙博士简介庞龙博士主要从事集成微流控芯片高通量细胞操作、器官组织仿生、疾病即时诊断与传感及药物筛选等方面的研究，重点关注基于微流控芯片的单细胞操控与检测技术。庞龙博士目前主持多项国家级与省部级项目，同时参与多项国家自然科学基金与省部级项目；近年来在包括国际知名杂志Analytical Chemistry, Lab on a Chip, Trends in Analytical Chemistry等公开发表SCI论文12篇(总影响因子超过60)。自2016年任职西安医学院基础医学部人体解剖学教研室以来，先后主持国家自然科学基金、陕西省科技厅计划项目、陕西省教育厅等多项课题，共计到账经费40余万元，发表1作SCI论文（IF均大于6.0）3篇。申请国家专利4项，获批1项。指导学生获得陕西省大学生创新创业训练计划项目（1项）、西安医学院大学生科研项目（1项）。目前西安医学院人体解剖教研室共有学校高层次人才2人，陕西省科技新星2人，获批国家自然科学基金3项，主持省部级项目及其他课题超过20项。共发表SCI论文20余篇，获批国家专利10余项。

2019年冠近日，四川大学华西医院生物治疗国家重点实验室作为第一作者单位和通讯作者单位，在Nature 在线发表题为“A vaccine targeting the RBD of the S protein of SARS-CoV-2 inces protective immunity”的研究论文，该论文的通讯作者是魏霞蔚研究员、逯光文教授与张康教授，第一作者是杨静云博士、王玮教授以及杨自敏博士等，这也是Nature杂志发表的第一篇新冠疫苗研究论文。王玮，生物医学博士，研究员。现任职于四川大学华西医院生物治疗国家重点实验室/生物治疗协同创新中心/国家综合新药研发大平台, 基因免疫细胞治疗室主任。2006年获佳木斯大学学士学位，2011年获四川大学博士学位，2011年至2014年在四川大学从事博士后研究。曾在英国剑桥大学丘吉尔学院穆勒中心短期访学，现为四川大学生物治疗国家重点实验室研究员。研究方向为CAR-T细胞治疗产品的产业化应用研究、 CAR-T细胞治疗产品的基础研究、新型智能化免疫细胞治疗产品研发、新型肿瘤疫苗研发、CAR-T基因递送系统的开发。以第一作者/通讯作者发表SCI论文20余篇，申请发明专利多项，作为项目负责人主持了国家重点研发计划，国家自然科学基金，国家高技术发展项目（863计划）等。也担任了中国生物治疗协会合成生物学专委会常委、中国研究型医院生物治疗专委会常委等职务。王玮佳木斯大学始建于1947年，于1995年6月27日经原国家教委批准，由佳木斯医学院、佳木斯工学院、佳木斯师范专科学校和原佳木斯大学合并组成；2000年后，佳木斯市粮食职工中等专业学校、富锦师范学校、黑龙江省理工学校相继并入。有2个博士学位授权一级学科，14个硕士学位授权一级学科，1个硕士学位授权二级学科，9个硕士专业学位授权点，2个博士后科研流动站，3个博士后科研工作站。

近十年来，随着我国科研水平快速发展，尤其在科技论文方面，取得了非常瞩目的成绩。因此，论文的数量多少和质量高低成为衡量科研水平的硬指标。因此博士毕业的条件也是不断的提高。塔主记得大概在2008年以前，博士毕业条件是发表2篇中文核心就可以了，等到了2010年左右，就要求发表SCI论文才可以毕业。到2016年的时候，很多高校毕业条件是要求发表2篇SCI期刊。到2018年开始，很多学校博士毕业要求已经提升为对SCI期刊的影响因子有要求了。中文论文除了博士毕业需要SCI论文，找工作更是需要。现在很多高校招聘都要求博士期间发表两篇以上中科院分区二区的SCI论文。所以说从当前博士毕业和就业的机制来看，SCI论文是整个博士期间的最重要的事情。在这种情况下，很少有博士会花时间投稿中文论文，因为普遍认为SCI论文的分量要远高于中文论文。也就是说无论你中文论文写得再好，还不如随便的一篇SCI期刊带来的收益多。所以无论从现行机制还是认可度上看，没有博士愿意花时间和精力撰写中文论文了。SCI检索期刊由于大家都去写SCI而不写中文论文，导致学生长期得不到中文论文撰写的训练，很多高校的导师都发现自己研究生在撰写项目文件、申请书、结题报告时，文字中存在许多语法错误，表述不通以及逻辑混乱等问题，不禁让人怀疑：都读到博士了，难道语文水平还不如中学生吗？其实，这种现象绝非个例，很多博士在语言的表达和文字撰写方面存在较大的缺陷。造成这个现象的主要原因，就是在进入大学以后，学生在文字与表达等方面再也没有一个系统的学习和训练了。论文撰写所以就有导师提出，博士在读期间必须发表一篇中文论文才能毕业，也就是用这种硬性指标的方式来促进博士对中文文字表达的训练。但是对于博士期间繁重的科研任务和论文压力，花时间写中文论文带来的作用感觉并不大，既不能作为毕业的条件，又不能作为找工作的代表作，所以面对博士到底有没有必要写中文文章的问题，塔主认为可以从这几个方面来改进：1.硕士毕业要硬性规定发表中文论文很多地方高校对硕士研究生毕业的要求比较低，在读期间只需完成毕业论文就可以，而不需要发表期刊论文。或者有的学校要求发表期刊论文，但对期刊的质量要求不高。这就导致硕士期间并没有对中文论文的撰写进行系统的训练。塔主曾经指导以为研三的毕业生写毕业论文，由于这个学生在读期间没有发表过论文，在写毕业论文是显得十分的苦恼，甚至不知道论文摘要是什么？怎么写？因此建议对硕士毕业要硬性规定发表中文论文，这样可以达到训练写作的目的。硕士论文汇报2.博士期间可发综述类中文论文在博士阶段，由于科研任务繁重的原因，发表中文文章确实有些浪费时间，但是这并不意味着博士期间就不用写中文论文了。建议在博士期间，要选修科技论文写作课程，系统的学习中文论文撰写的基本要求，同时在课程结束时提交一份撰写好的中文论文的作业。如果需要发表中文论文，建议撰写一篇综述类文章并且投稿到本领域较权威的中文期刊上，这样既锻炼了自己的写作水平，而且这样的论文对你今后科研道路发展和学术圈地位的提升都是非常有帮助的。综述类论文3.提高毕业论文的评审标准现在很多地方博士论文的评审只是注重创新性以及数据量等方面，而对文章本身行文文字的表达以及文件的逻辑结构忽略较多。认为只要这篇文章有创新点、工作量饱满，就可以了，即便文章本身撰写质量很差都会被弱化。这样的评审标准并不利于博士写作水平的培养。我们都知道博士毕业论文要求高低是一种对学生的写作很好锻炼的方法，因此如果我们在毕业论文的评审标准加强对文章撰写部分的考察，那么学生自不而然就想着去提高中文文章撰写水平，也就达到了提升博士中文写作水平的目的。论文ping's总之，通过这些手段可以有效的促进博士的写作能力，同时也不浪费宝贵的科研时间。但是不管怎么样，每位同学都需要提升一下自己的写作能力，塔主相信，如果你中文论文写得好，那么SCI论文也一定写的很好，反之，你的SCI论文质量也一般。所以说，发表中文论文只是个手段而已，提高自身的写作水平才是关键！谢谢大家的关注，欢迎大家和塔主一起交流！