欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
“留学?别去英国,硕士只读一年很水”追魂镖

“留学?别去英国,硕士只读一年很水”

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入

而困祥邪

听说英国一年制硕士很水,怎么还有那么多人去读?

“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?

神臂

为什么那么多人出国读研,海归研究生真比国内研究生值钱?

随着每年的大学生人数增多,如今大学毕业生的社会竞争压力越来越大。最近几年每年报考的研究生比例也在逐年增加,反映了目前我国国内就业情况的紧张环境。一些知名企业稍微较好的岗位,对于学历的要求都是研究生及以上的学历。直接在门槛上就过滤掉了本科专业的学生。本来如果我们想要提高自己的竞争力,最主要的途径就是提高自己的学历,会让自己毕业之后的就业面更加广泛。于是就一些家庭条件较好的学生申请到国外读研究生,近几年出国读研的趋势愈演愈烈。面对这样的现象,有人对此提出疑问,为什么那么多人选择出国读研?难道海归研究生真的比国内研究生更加值钱吗?1.到国外更有利于提高英语交流能力我国多数学生都是英语成绩很好,每次都能考很高的分数,但是口语能力却与成绩分数不成正比。这也是在我国应试教育下的产物,同学们都把大量的时间花费在如何做试题上,而忽略了我们学习语言的本质。但是如果选择去国外一些发达国家读研,有一个共同特征就是都需要用英语交流。所谓环境影响人,我们即使英语成绩再差,如果处在了一个全英语交流的环境当中,口语能力会在很短的时间内就能够得到质的飞跃。一般在国外呆了几年的学生,英语口语交流能力一流,发音也很标准。2.两者的录取方式大有差别国内的研究生还是沿用于高考一样的应试制,考试成绩如果达到了目标院校的分数,才能进入复试和面试环节。只有这三个环节都通过才能获取研究生的资格。造成的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外的研究生在知识方面积累稍微欠缺。因为国外的研究生采取的是申请制的方式,靠的是申请人在大学阶段的成绩绩点,实习经历,语言成绩进行选择。3.学年制不同国外的研究生学制时间较短,一般是一年或者两年时间,在香港的留学生多数实习一年制,英国奥体利亚也有一年制的大学,具体根据自己留学的国家不同而不同。海归一年制硕士很容易遭到用人单位的质疑,认为仅仅是一年的时间根本证明不了自己的能力。因为国内的硕士一般都是三年制,用人单位会觉得国外一年制的学生与国内三年制的硕士相比,无论是在学术能力还是在学术研究上,都要比国内硕士差很多。不过在国外的研究生接触的新思想更多,所以他们的视野会更加广阔,思想也会更加国际化一些。国内研究生和海归研究生到底谁更值钱,似乎没有一个标准的定论。都各自有自己的优势和缺点。也不能说谁比谁更值钱,因为两者的教育模式完全不一样,具体选择在国内读研还是出国读研,要根据同学们自身的具体情况做决定。

蛇舌

新形势下是否仍选择出国留学?

图为陈格爽正在学校实验室做实验。右一为正在白俄罗斯国立大学留学的王岩。图为黄宽在美国凯斯西储大学实验室。新形势细分析2019年1月18日,全国教育工作会议在北京举行。这次会议特别强调要对接国家科技创新亟须,进一步做好出国留学服务工作,鼓励留学生学有所成、报效祖国。这些积极正向的信息为年轻人提供了清晰的政策导向:国家始终不移地支持出国留学,为海外学子提供服务和归国创业便利。2018年,全国各地继续出台各种引才政策,其中对科技创新人才和产业领军人才的强烈需求和高调待遇,尤其影响着还在大学攻读的年轻人。他们希望自己也能通过留学,成为社会贡献者和优惠政策的受益者。但同样是在2018年,国际形势发生了一些变化,出现了新的不确定因素。不断有负面、消极的传言信息,令潜在的学子感到迷茫和焦虑。这其中,对他们影响最大的不确定因素,还是担心留学目的国会基于各式理由,限制给中国留学生发放签证。在学习STEM(科学、技术、工程、数学)专业的学生中间,这种担忧表现得更为明显。谈起这些新的不确定因素,许多已经在海外的学子反而有着相对平静的看法。目前正在美国凯斯西储大学土木工程专业攻读博士学位的黄宽表示:“其实想留学的同学不用太过担心,因为限制交流对任何一个国家都没有好处。”也有国内同学认为根本无需理会此类消息。陈格爽是华南理工大学化学工程与工艺专业的大四学生。目前他正在全球最大的医疗信息公司之一——美国美敦力公司进行岗前实习。“知识无国界,没有谁可以阻止科技知识的传播。”陈格爽的理由很简单。留学仍算是个不错的选择已留学近3年的黄宽表示,出国留学特别锻炼个人的能力。“2016年,我拿到了美国宾夕法尼亚州立大学环境工程专业硕士录取通知书,还申请到了两个奖学金。”黄宽说:“在语言沟通方面,我的英语水平提高特别快。全英语的沉浸环境迫使你必须在生活和学习上应用英语。在科研方面,美国学校实验室的实验管理非常规范,也非常严谨,每年都有安全教育并且有测试,通过之后才能进实验室工作。语言、科研能力的提高,对我们接触国际前沿科技信息有很大帮助,对于以后入职公司做科研也会很有益处。”陈格爽谈到出国读研时认为,留学可以增长见识。她说:“与在国内读研相比,去国外读研的时间成本少,国外读研大都是一至两年。在某些学科上,国外一些学校的科研水平和学术水平还是优于国内的。能出去长长见识也不错。”有的学子在“一带一路”沿线国家留学,冀望对接“一带一路”建设带来的广阔就业前景。王岩目前正在白俄罗斯国立大学留学。对他来说,在非英语国家留学更具挑战性。“初来乍到,先要入预科系学习俄语。从头学习俄语是对我的一大挑战。白俄罗斯是‘一带一路’沿线国家,中白工业园建设刚刚开始,两国交流需要大量的双语人才。对于我们留学生来说,前景光明。”王岩说。并不是都想留学黄宽的看法是:如果发展定位是未来做科研,还是应选择出国留学。“在国内读大三时,老师安排我参加第四届国际新材料大会。这是我人生中参加的第一个学术会议,参会的时候遇到了2010年诺贝尔化学奖得主铃木章。我发现参会的这些科研人员都好有魅力,于是便下定决心要走做科研这条路。”黄宽的目标很明确:出国留学要一直读完硕士、博士;做一两年博士后,然后进高校执教。黄宽分享自己的经历时说:“首先需要对自己有一个准确的定位,如果以后要走科研这条道路,出国读研应该是好的选择。即使一直在国内读硕士、博士甚至博士后,那找到学校的教职后,还是最好出国学习访问一段时间,以开阔眼界。如果家庭经济条件允许或者能申请到奖学金,我建议出国读研,因为留学的这几年会成为一生中非常宝贵的记忆。”也有同学认为,出国留学不是唯一选择。看准自身需求,留在国内就业、读研反而是更好的发展之路。陈格爽认为,进入企业也能做科研,也是学习成长的一种方式。她说:“2018年11月,我收到了美国美敦力公司的聘书。这种技术性比较强的工作岗位很适合我。在导师、家长和朋友们的支持下,我没有选择出国读研,而确定参加工作。”陈格爽有着自己的成熟判断:选择毕业发展方向因人而异,主要因个人对于未来的发展规划而确定。但是首先要对就业、考研和出国留学都有清晰的自我判读。就业时要考虑本科专业知识积累是否具备相应的能力;国内考研或者留学则更要考虑自己是否真的有兴趣,是否合适做研究,是否能适应巨大的环境变化。(本版照片除署名外均由受访者提供,插图来源于网络。)来源:人民网-人民日报海外版

赵禹

留学疑惑大起底:出去读一年的硕士,这到底有多水?

很多准备去英国、香港、新加坡这些一年制的国家和地区读研究生的同学们,在前期选择前有没有受到来自多方灵魂的暴击:“啊,你去读一年硕士?你是准备去旅游的吧...”“这一年制的硕士看起来像是一个假硕士”“现在国内五百强都不招收一年制的硕士的”对于这些网络上五花八门的提问,小编只希望你搞清楚以下三个问题,就知道一年制的硕士到底水不水了!1出国的目的什么?关于一年制的硕士是否真的很水?我相信这也是现在很多刚有留学计划的同学们现在心中最大的疑惑。如果我们的同学们有这个疑问的话,请大家要先要先灵魂拷问下自己,自己出国的目的是为了什么?如果我们的出国的目的是为了镀金,那么一年制度的硕士,相比于其他2-3年制的研究生,用钱换一年到两年的时间,这么看来一年制的硕士一点也不水。去读研究生是为了最终读博士,当然,我们也有一部分的同学是有这个想法的,那相信我们很多同学都知道,海外博士就读的基础是硕士,通过一年硕士的跳板去其他国别再去读博士,时间成本也非常低;2为什么会感觉一年啥也没学到?但是我们现在更多的学生出国读书的目的越来越“变味”了:大家更多的是希望自己本科学校背景不如意,出国读研之后就能“翻身”进牛企年薪几百万;还有一小部分的学生,也不知道自己为了什么目的出国,迷迷糊糊得出国,又迷迷糊糊的回国,一年的时间恍恍惚惚度过自然最终感觉啥也没有学到;3一年制研究生学到啥?既然提到一年制的硕士什么也学不到的误区,在这里,我给各位准留学生们先普及下一年制研究生到底学一些什么东西:我们一年制研究生以英国、中国香港、新加坡这三个国别为典型代表,这三个又一直承袭着英联邦的教育系统,所以大部分这些高校的研究生课程制度都是极为相似的,他们以英国硕士为代表,将一年的硕士课程分为3个学期:而每一个学期的学习都像是升级打怪,通过层层关卡才能成为最后的“王者”。除了课程制度紧凑之外,最难的是,英国研究生的上课形式也极其有别于国内“填鸭式”教学,除了100人同时上课的Lecture跟50人同时上课的Seminar课程之外,学生们最痛苦的莫过于8-10人的小班Tutorial授课了。这种小班课程需要学生跟老师之间不停得互动,这也意味着在这个过程中脑袋需要不停得转,往往一节课上下来之后身心俱疲。这也与英国长久以来遵从的“启发式教学”传统分不开,老师们抛出的问题其实都没有正确答案,课上的内容很有限,大部分需要靠学生们自己去摸索。如此高强度的学制跟授课内容会倒逼学生自己拼命学习,这也是为什么大家总能刷到自己学长学姐们凌晨3点图书馆的朋友圈。以上如此,大家还会觉得一年制的研究生水吗?如果你还觉得水,那小编十分怀疑其实是你在“划水”。关于一年制硕士相关问题可以再下方留言回复提问,有任何留学难题,可以关注苏州出国留学公众平台解决问题哦。

孩子们

去英国留学读一年制的硕士,回国就业形势如何?

想去英国留学的同学们应该都清楚英国一年制硕士学习,很多学生和家长青睐于这个一年制硕士学习的学制短、费用低的优势同时又在担心教育质量问题。小编在这里想说的是,英国高等教育学制虽然短,但是其数百年形成的高等教育制度,已经使其高等教育质量享誉全球,所以家长和学生们完全可以放心一年制的硕士教育质量。英国高等教育数据统计局(HESA)调查显示。中国赴英接受高等教育的人数数十年一直保持稳步攀升状态,在英国经历了脱欧、英镑下降等情况下,赴英留学数量依旧在增加,这让人不免有些惊讶。中国俨然已经成为一个很大的留学输出国,留学数量更是随着经济的发展和就行形式的紧张呈现递增状态,每个出国留学的学生都想出国深造、镀金归国或是海外工作。因此考虑经济问题,很多学生选择了这个英国一年制硕士教育(赴英读一年硕士大概全部花费约5万左右,相比三年,这部分留学费用对于愿意出国的家庭都能接受的了)。那么这个一年制硕士对回国发展的毕业生来说,究竟有多大的帮助呢?(下面仅为个人之见,如有不妥还请谅解)根据力学服务中心的统计数据显示,对于已经获得国外硕士学位的回国学生,就业数量按高低分依次是国有企业、民营企业、外资企业。按常理思考,外资企业排第三,让人有点惊讶!而从用人单位的反馈中,对一年制硕士评价也都不一样,这个因人而异。英国硕士归国,最大的优势就是他们的英语水平会比国内的学生高很多,也更了解国际规范光凭借这一点就让人很是羡慕。但是有一点,就是对专业知识的掌握程度,国内学生会理解的更升入些。大多数留学生归国都是没有什么工作经验的,而一般的用人单位都要求要有相关年限的工作经验。只要你有能力,无关乎学历。有些同学也表示自己学金融相关的专业,但是找工作时,与国内顶尖金融专业的学生相比,自己并不会有什么优势,大家都是在同一条起跑线上的。如果从教育投资的角度讲,小编建议工薪阶层的家庭要慎重考虑是否要把孩子送出去。海外归来的留学生可根据自己的优势选择适合自己的工作,都会有一番作为的!

執競

国外硕士为什么都是一年,一年制硕士能学到东西吗?

——一年制硕士真的能学到东西吗?我知道英国法国很多都是一年制硕士,我就是觉得……——老师你好,我看你说的MBA是一年制的,我自己又去找了找,好多商科都是一年制的硕士。那为什么中国读研要三年,国外读一年?——国外硕士为什么都是一年,我读商科,看了美国新加坡英国法国澳洲,为什么都是一年的?为什么很多国家的MBA是一年制,很简单,因为欧洲大陆上这些国家,都是博洛尼亚体系,博洛尼亚体系要求是1-2年。而且中国的MBA也不是读三年,全日制MBA读2年的居多,非全日制MBA读2.5-3.5年,具体要看每个学校的课程设置和学制是怎样。管理类、商科这样的专业性质就决定了,它们理论授课时间短,实践为主。对于博洛尼亚,直接放官方资料。博洛尼亚进程(Bologna Process),是29个欧洲国家于1999年在意大利博洛尼亚提出的欧洲高等教育改革计划。大学毕业生可以毫无障碍地在其他欧洲国家申请学习硕士阶段的课程或者寻找就业机会,实现欧洲高教和科技一体化,建成欧洲高等教育区,为欧洲一体化进程做出贡献。在欧洲很多国家,硕士可以分为授课型和研究型,这个和中国的专硕学硕有点像。一个倾向于拿一个文凭就走,一个倾向于继续读博。这两个有1年也有2年。实际上有很多专业,课程密集一些,你基本上都可以学完,1年的比如商科、传媒、管理类专业、教育,或者是一些简单的医学、心理学、社会学等等。复杂的理科、工程,学术积累相关的专业,可能会出现2年的情况。在欧洲,从学术层面上来说,无论1年还是2年,硕士只是博士的过渡阶段,学生在硕士阶段通过修不同支系的课,了解一个基于本科基础知识的更加深入的研究方向。国外的制度和国内不同,博士直接给奖学金去搬砖,本科生可以去先上两年班,正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥,然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才,又可以让学生获得相应知识去工作,所以国外会有一年制硕士项目。一年制硕士是留学读硕的常见形式,MBA只是工商管理硕士,一个管理类专业。国内双证硕士都是要考联考统考,想要不考联考统考,只能走留学读硕。读国外的院校,当然不用考中国的考研联考统考,这就是免联考了。免联考MBA只是把这个攻读形式和专业拼在一起了,就像在职研究生这样的词。因为中外教育体系不同,学制有所区别,但是不影响教育部对学历的认证。IPAG高等商学院的一年制MBA硕士,学校在中国教育涉外信息监管网上可查,项目有中国文案背书,文凭受法国教育部和中国教育部承认,拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是,所颁发的学位证书中国承认,教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证,认证后中国留学网可查学历。

能勿失乎

国内三年留学一年可拿研究生文凭?重师这一留学项目疑为骗局

国内读三年再去国外读一年就能拿研究生文凭,只用四年就能读完本科加研究生,而且留学费用是市场价的1/3,你会心动吗?但这其实是一个骗局!近日,重师多名学生称被学校留学项目欺骗。这些学生都参加了校内宣传的“中加3+1”项目,所谓“中加3+1”是指读3年本科修满学分去加拿大读研1年,拿硕士文凭。但是在国外读完回国后却无法通过教育部认证,他们在加拿大取得的学位在教育部这边没有对应的学位。而且,当年项目宣传的是参加这个项目只需要花十万费用。但是该项目一直以各种理由零零散散地向学生收取各种费用,一年算下来也花了二三十万 。受害学生在网上发帖后,评论区一下涌现了四五十名同样的受害者。为何会有如此多的学生被骗呢?据悉,该项目曾在他们入学时,在教学楼四处都摆有宣传栏,在校内还有自己的办公室,而且学校官方也曾推荐过该项目(存疑),这是学生愿意相信该项目是正规的一大主要原因。目前,校内的项目办公室已空无一人。重师国际合作与交流处回应,学校正在处理此事。最后,希望大家擦亮眼睛,别相信“潜规则”“内部名额”“保证上岸”,求学和考研没有捷径可走!对此,你怎么看?

蝶无影

那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想的啊?

受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。

潜行者

去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?英国的研究生培养制度,或者说英联邦的研究生培养制度,自成体系,他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同,硕士一般是一年制,包括授课型和学术型两种。差别在于,如果够努力,授课型一般12个月就可以完成学业,不需要撰写毕业论文;而学术型则一般需要15~18个月,需要完成毕业论文及答辩,才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看,还是以商科类专业居多,而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了,即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工,商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学,认可度也不错。其实去英国读研的学生,申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话,G5作为第一档的话,杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学,就可以说是第二档,而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述,第一档的G5往往要求雅思不低于7.5,而且对本科学校有一些潜在要求,国内能申请成功的,往往以985为主,或者特色鲜明的211专业院校,很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士,这个认可度自然很高,就业完全不是问题。如果是进入的第二档,特别是第三档,则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的,既有985、211,也有很多是双非院校的,前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友(一所财经211),去了巴斯大学读研,似乎是授课型,很快就回国了,结果就业还不错,去了一家大型银行总部。据他说,他有一个在巴斯大学的研究生同学,由于本科只是国内二本,回国后多少有些碰壁,几经周折,才找到一个还算过得去的单位。在英国读研,一般来说,学术型的认可度会高于授课型,但回国就业,似乎对于本科背景比较看重,特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的,又没有申请到英国一流名校的话,家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子,还是建议适度谨慎。当然,不管怎么说,能出去留学,能增长很多见识,大大开阔视野,而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学,也是可以获得较大提升的,只是从就业角度来看,不一定“物有所值”,建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢?