医生科研课题

想要完成医学科研课题设计，首先要一份完整的医学科研课题设计：1、医学科研课题设计提出的依据和理由，可以从中分析课题的实用意义、科学价值。理由要充足。2、收集与本医学科研课题设计有关国内外的研究概况、技术现状及发展趋势，选择适当突破口，易出成果。3、医学科研课题设计主要研究内容，要在收集资料的基础上，制定合理的研究路线、研究方法及研究内容。4、医学科研课题设计要达到的指标：(1)达到一定的技术指标。包括动物质量及数量、病例数、研究手段、技术参数、操作程序和实施方案等。(2)达到一定的效益指标，包括社会效益、经济效益和生态效益。(3)医学科研课题设计进度计划指标，分阶段完成指标，要有明确要求，保证课题的顺利完成。(4)根据研究内容来确定医学科研课题设计的规模与选点。5、完成医学科研课题设计应具备的条件：(1)要合理使用经费，精打细算。资金来源包括自筹、上级拨款、银行贷款及社会资助等。(2)完成医学科研课题设计需要的主要设备仪器及原材料。(3)参加课题研究参加人员的技术保证，包括其技术职称、学术水平、从事专业时间等。另还需要明确思路，掌握技巧：1. 要写好科研课题设计，必须先养成读英文文章的习惯，争取每天30-60分钟。刚开始可以选择以读英文报纸、英文新闻为主，逐渐转为读专业杂志。英文的阅读多多益善，只有读得多了，我们对英文的积累达到一定的程度，对英文知识的认识才会上升到一定的点。2. 写科研课题设计，最重要的是逻辑。逻辑的形成来自对实验数据的总体分析。必须先讨论出一套清晰的思路，然后按照思路来做图(Figures)，最后才能执笔。逻辑即是文章的写作脉络，只要脉络清晰我们才能更好地寻找到一篇文章的血液所在。3.具体写科研课题设计时，先按照思路(即Figures)写一个以subheading为主的框架，然后开始具体写作。第一稿，切忌追求每一句话的完美，更不要追求词语的华丽，而主要留心逻辑(logicflow)，注意前后句的逻辑关系、相邻两段的逻辑关系。写作时，全力以赴，尽可能不受外界事情干扰(关闭手机、座机)，争取在最短时间内拿出第一稿。还要注意：一句话不可太长。4.学会照葫芦画瓢。没有人天生会写优秀的科研课题设计，都是从别人那里学来的。学习别人的文章要注意专业领域的不同，有些领域有它内在的写作规律。科研课题设计文章里的一些话是定式。5.第一稿写完后，给自己不要超过一天的休息时间，开始修改第二高。修改时，还是e79fa5e98193e78988e69d8331333363383332以逻辑为主，但对每一句话都要推敲一下，对abstract和正文中的关键语句要字斟句酌。学会用“Thesaurus”(同义词替换)以避免过多重复。第二稿的修改极为关键，再往后就不会大改了。6.科研课题设计第二稿以后的修改，主要注重具体的字句，不会改变整体逻辑了。投稿前，一定要整体读一遍，对个别词句略作改动。记住：学术期刊一般不会因为具体的语法错误拒绝一篇文章，但一定会因为逻辑混乱而拒绝一篇文章。

近日，为提高医师队伍整体素质，夯实科研能力，提高医院整体科研水平，在“8·19”中国医师节来临之际，广外医院筹备开展“医师月”之在院医师科研课题汇报及科研标兵评选活动。本次科研课题汇报采取课题负责人讲演形式，涉及医院内科、外科、妇科等18个科室的初、中、高级职的在院医师。课题主题包括“健脾补肾活血法配合rhEPO治疗慢性病贫血的临床疗效”“中药逆转宫颈癌前病变的临床对照研究”“中药熏蒸联合针灸康复治疗缺血性脑卒中后下肢肌张力增高的临床观察”“桥本甲状腺炎肝郁脾虚证候患者肠道菌群特征的研究”等在研及结题课题共10余项。在院医师科研课题汇报结束后，医院领导班子及相关职能科室人员对上述课题负责人汇报情况进行专业点评，并评选出8名本年度科研标兵，将于“8·19”医师节活动当天进行表彰。据了解，近年来，为更好地调动专业技术人员开展科学研究的积极性，进一步提升医院整体科研、教学水平，广外医院针对科研成果和科研立项制定了完备的奖励制度和职称晋升办法。其中奖励制度包括按照国家级别、省市级别等不同类别，医院给予相应资金支持；关于医院职称晋升办法，对于中、高级职称里的科研课题也有相应具体要求。广外医院从实际出发，注重医师科研水平，鼓励医师临床与科研并重，二者相辅相成、协调发展。通过开展此次科研课题汇报及科研标兵评选，进一步鼓励了在院医师努力钻研专业技术、积极参与科研项目，提高科研能力，科研与临床并重，从而为辖区患者提供更为优质的医疗服务。【来源：广外医院】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

医学科研选题，就是确定研究的内容和方向，既包括医学研究课题的选择和确定，也包括医学科研论文内容的选择和确定。对于科研者而言，写什么、研究什么都需深思熟虑，因为并不是所有的选题都能对学科的发展起到作用，或者是有实用价值。因此，选题的关键是选题的价值。在医刊汇编译看来，要使选题具有研究价值，在选题的过程中应遵循几个基本原则。一、目的性原则，或方向性原则。即论文希望解决什么问题或者是在哪个方向有所突破。这就需要做到两个方面，一是发现问题，二是解决问题。在科研和临床中首先应发现问题，发现问题看似简单，实际需要敏锐的观察力。一般来说，解决问题有很强的实用性，大多可作为选题提出，但也要避免作出对临床没有指导意义的选题或者选择自己不太熟悉的内容，也不要选题太大、太空，应选取自己专业对口，平时积累资料较多，实践较多的内容。有些作者写的论文就因对临床没有指导意义，或是对同行没有借鉴意义，或是没有实际应用价值，虽然花了很多的工夫，结果得到的评价是论文没有发表意义，这显然是很令人沮丧的事。究其原因有些是囿于认识的局限，有些是没有把握好目的性原则。因此，在选题过程中也应自我反思，本文是否有意义？二、科学性原则。要求选题必须符合科学原理和客观实际，必须有科学理论为依托，有客观事实为依据。既要尊重事实、尊重科学理论，又要不迷信权威、不受传统观念束缚。如果违反科学原理和客观规律，就没有科学性可言。那么，如何判断选题的科学性呢？一是和已有的基本原理作对照，是否符合；二是对当前的观点提出异议，是否有足够的证据支持；三是能否得到检验。此外，还应掌握选题的大小和难易程度，如果超出了所具有的条件和能力，所选项目不仅难以完成，还会造成人力、物力、时间的浪费。医学是以人为对象的学科，是服务于人的学科，因此要求所写内容真实、客观，来不得半点的虚假。在选题同时要求符合循证医学的要求，资料的收集是否完整，方法是否准确、详尽，是否符合统计学要求，结论是否有充分的依据并恰如其分。三、创新性原则。这是一个很重要的原则，要求所写的论文，不要重复教科书已有的东西，也不要重复写杂志发表过多次的内容，在科学的基础上得出别人没有发现的新的结论或观点。在选题过程中如何判断是否具有创新点？最重要的是纵向对比，即和以往的观点、结论比，是否有疑点或难点，抓住疑点难点做文章，尝试解决；横向比较，寻觅结合部，是否为学科与学科交叉部，是否为别人未涉足或空白区。从总结来看，创新有以下几种：一是自己在以前工作的基础上创新，即以新的研究方法、新的研究角度重做已有的课题、处理旧的资料；二是以新资料论证旧课题，从而提出新的观点，补充新的标准，提供新的方法；三是在别人工作的基础上创新，也就是在重复他人工作的基础上，通过自己的工作观察和认识，在与他人工作的比较中产生新的思想、观点，从而使以往的观点得到补充、修正，或是对已有的结论提出质疑；四是移植方法或借鉴；五是选择研究中的空白点；六是产生跨学科的研究课题。四、实用性原则。这也是在医学领域重要的原则，要求所总结出来的经验和教训给人以启示或帮助。对于这类选题应该把握几个关键词：借鉴、警示、参考。也就是说，实用性的论文应该给同行以借鉴、警示或参考，这样才能发挥杂志学术交流的作用。事实上，在临床学术期刊发表的大量论文都是实用性的。医学是一个讲究事实的学科，在医学研究中应该坚持正确的研究方向，即尊重客观事实。

医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作，既是交流经验、传播科技成果的重要方式，也是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在临床科研医学论文写作中，选题是非常重要的问题，因为只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的医学论文。因此，临床科研选题要具有创新性。值得一提的是，所提出的创新，不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言，而是与国内外同行在所研究的领域内相比，第一次提出的见解，这种见解才是创新。或新技术开发，或提出某一假说，或找出新的诊断和治疗方法。因此，赛恩斯编译认为，临床科研要在反复论证实践的基础上进行选题，常见的方法有以下几种：一、模仿和类比是简单、实用的常见方法。在医学科研的选题工作中，可以在充分学习他人的科研实践和自己充分准备的基础上，借助于模仿和类比的方法，提出问题，进行立题。二、以已选定的科研课题为基础，寻找细微的差异扩大选题。在科研实践中一些新的有价值的闪光点，不是以前都能想到的，在课题实施中，可能出现偶然未能预料的现象，对这些偶然现象与细微差别进行分析，形成新的科学假说，一个新的课题产生了。这种巧妙地捕捉课题实施中有价值点的方法，是医学科研选题的有效方法之一。三、选题时改变已有成果的组合因素。科研设计有三要素，即施加因素、研究对象和实验效应，在每个命题中都能找到这三个要素。如果有意地将其中的任何一个成分改变，都可以形成一个新的课题。四、注意各种学科领域的空白点。科学选题中，莫过于填补空白最容易获得成果。发现空白，立即对这方面的历史和现状作全面考证，从中发现问题进行研究。此方法应是临床工作者选择科研题目的首选。五、在有争论的焦点中问题中选题。由于人们看问题的角度不同，受各种主客观因素的影响，对同一问题持不同观点者比比皆是。如果能抓住这些矛盾的焦点，通过临床论证，提出自已的观点和意见，更易受到有关专家的重视。六、结合自己的特长和工作单位选题。这种选题方式是针对自己特长、自己已取得的成绩、能开展的项目为依据，开始阶段选的课题更具有可行性。

【文/观察者网专栏作者邓铂鋆】4月21日，世界最大学术出版机构之一施普林格出版社发表撤稿声明，原因是同行评议造假。这些论文来自125家中国研究机构，4个国外机构。论文作者多数来自国内各个医院，涉及524位作者。据媒体整理出的资料，国内多所知名大学和顶级医院都了牵连。宣布撤回107篇2012至2015年发表于旗下学术刊物《肿瘤生物学》的论文，近年来，学术造假行为屡见不鲜。新闻搜索关键字“撤稿”，可见一番“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的景致。通常，如果不遭遇“打假斗士”的死缠烂打，丑闻曝出，也仅在学术界掀起一阵小浪花就过去了，公众根本无从知晓。面对压力，涉事单位通常以“丢卒保车”、“装死”等手段应付了事。由于此次事件涉及单位过多，4月21日，中国科协就撤稿事件发布声明。中国科协认为，论文因虚假同行评审问题被撤，应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任，但2015年撤稿事件发生后，出版机构没有采取积极有效措施防止类似事件发生，出版社和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题，理应对此承担责任。同时，中科协指出应高度警惕与“第三方”机构有勾结的学术刊物。中国科协愿与各方共同维护国际科技期刊出版诚信。丑闻暴露了什么这次重大学术失范问题，让“同行评议造假”进入了公众视野。通常，学术刊物的编辑相对作者可能学术能力有限。为了确定投稿论文的价值，编辑将论文交由水准公认的内行专家，听取专家的意见，决定论文发表与否。此次事件是出版社发现一些“审稿专家”的回复时间过，并且意见多为过份褒奖之词（通常审稿专家要提出完善意见，如补充一些实验等，有时还要亲自重复论文中的实验，耗时较长），进而发现大量所谓的“专家”竟然是论文投稿公司冒名的枪手。事情发展到这里，引出了丑闻的另一个关键字：论文公司。论文公司有三种主要业务。代发表论文。经常跑报税大厅、车管所、房产大厅的朋友可能有这样的经历，自己办理要费尽周章才能办妥的业务，请专业人士代理事半功倍。至于这些中介施展了哪些手段，外人就看不透了。此次施普林格出版社撤稿的107篇论文，统统由中介公司代发表，采用相同的捷径：虚构一个不存在的审稿专家、或者冒用真实专家的身份，然后再编造出这些所谓审稿专家的邮件地址，供编辑选为审稿人。之后，就是中介公司既当运动员又当裁判员了。代做实验。公司帮助客户完成他们没有条件完成的实验。既然是生意，当然视顾客为上帝，充分满足顾客实现预期目标的心愿；为了利润，当然实验能省就省，只要数据编的能够帮助客户得出他们预设的结论即可。代做课题。只要客户有想法，公司为你编写标书申请实验经费，替你完成直到发表的一切工作。假如说第一、二类业务涉及的论文还或多或少凝聚着署名作者的心血，第三类业务就是赤裸裸的买卖了。论文公司在学术界已经不是新闻了。早在2013年，世界顶级刊物《科学》杂志就曝光了中国的论文买卖。只是不在这个圈子的人不知道，或者假装不知道罢了。代写论文黑色产业链此次学术丑闻，大批的临床医生出现在了公众视野。医生除了看病还要科研，这可能脱离了一些人的认识，但这就是行业的现实。现在医科生入职大医院，学历门槛是博士学位，授予标准是SCI影响因子2-3分甚至更高的论文；门槛高的医院甚至规定求职者拥有影响因子5分的论文。医生入职后晋升职称，必须发表多篇SCI论文，甚至有的医院规定必须发表在核心刊物。不仅是医生，护士、技师、技术工人晋升职称也是论文为王。每到职称季，医院里就开始流传段子：“传达室秦大爷今年符合晋升标准，他有两篇文章发表在‘中华级’刊物，一篇发在《中华钓鱼》，一篇发在《中华象棋》。”人的精力毕竟是有限的。美国的医生培养体系，读完八年制临床医学课程后可获得医学博士学位即MD。MD在日常行医中是不必考虑科研的。MD毕业再攻读三年，可获得Ph.D学位，即理学博士双学位，既能做科研又能搞临床。在Ph.D学习期间，博士生仅在暑假返回医院，平常根本不顾及临床。但在中国，医生必须在临床和科研间“蜡烛两头烧”。显然，大批医生既没有心思做好科研，又不想屈就低职称，毕竟职称跟收入、医疗权限挂钩，毕竟会治病的人当主任总比让只会写论文的同事当主任更有利于病人。于是，普遍存在的论文注水、论文造假和庞大的论文发表需求，酝酿出了一个代写论文的黑色产业链。学术丑闻的背后由于我国医学事业起点较低，为了尽快满足人民需求，建国后形成的医学培养体系较速成。完成理论学习的医科毕业生在临床思路、经验和能力上几乎都是一张白纸，需要毕业后在工作中慢慢积累。由于不同医院临床思路和水平的差异，同一所学校的毕业生，行医多年之后临床能力的差距可谓天壤之别。进入上世纪90年代，群众对医疗质量的要求日益提高。此时，必然的解决方案是系统性的提高临床医学教育的规范化程度，缩小各级医疗机构之间的水平，手段是延长医科毕业生在规范程度高的医院的临床技能培养时间。此时又恰逢高校和医院追求科研与论文，客观上对科研能力等于临床能力的错位推波助澜。高水平大学附属医院的医生不单是普通的治病医生，而应该是医学科学家、医学教授、医疗技术的创新者。但科研这事也是“一将成名万骨枯”，一位成功医学家的背后，需要无数人默默奋斗在鼠笼前，还要保证临床工作的运转。我国卫生总费用占GDP的比例是世界平均的6成，是美国的三分之一；科研投入占GDP的比例更不能沿用发达国家的标准，虽然校长和院长们盯着的排行榜都是发达国家的，可是研究生的津贴一个月只有二三百元，研二开始就能给医院值夜班了，因医德问题被病人投诉一次还得罚一百块，多好的人才啊！自然，对学术的追求和对学术民工的需求，让顶级医院必须把学术作为重要的人才考核手段。尽管住院医师规范化培训体制的建立，让医学新人不用选择科研也有条件在高水平医院学习临床技能，但是顶级医院是唯一能够实现体面医学梦想的地方，吸引了一茬又一茬的医学新丁为之倾倒。在顶级医院，学术是向上的自古华山一条路。学术和临床的重压，让青年医生的猝死在社会新闻版块格外扎眼，也造成了一波又一波学术丑闻的频繁发生。学术不端有错，但挑拨医患关系就是另一回事了学术不端行为，错了就是错了，没有任何借口。据微博博主@一个有点理想的记者调查，本次遭撤稿的论文，存在几种情况：1.内容和投稿均由第三方公司造假。2.内容真，第三方虚拟了评审专家。3.内容真，根据杂志社推荐的第三方专家评审，但恰好那些专家是过去第三方公司虚拟的假专家。这三种情况显然面临着不同的问责。同时，根据论文署名原则，论文工作的主要完成者或第一主笔通常是论文的第一作者。由于学生、博士后等人员的流动性，论文往往署名导师作为通讯作者，通讯作者直接与编辑部沟通改稿事宜。惯例上，为青年学者提供主要学术观点指导其研究的资深学者充当通讯作者。一篇论文的主要责任人基本是第一作者和通讯作者，论文的其他作者根据对论文的贡献程度不同依次署名。在论文内容为真但被第三方公司所误的情况下，第一作者都不能一棍子打死，其他作者更为无辜。在责任主体不明的情况下，问责医生甚至挑拨医患关系显然是不对的。但比起又一轮针对医生群体的发难，更让人震惊的是这戏剧性的一幕：北京协和医院查证，日前媒体罗列的撤稿论文作者中涉及到的吕某，并非该院医生，而是从山东一所世界一流大学前来做课题的学生。很多研究机构都有这样“挂单和尚”式的外校研究生，前来做几个母校完成不了的实验就走。据媒体报道，山东一所世界一流大学的韩某、吕某团队的论文涉及了16名作者，影响面很广。但据笔者查证，吕某撤稿论文是采用“元分析法”对其他学者统计数据的再分析（所谓元分析法，即对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。也就是用别人论文中的统计数据进行分析，得出自己的结论），论文的通讯作者系冒名，多位合作者实际是他的分析对象论文的作者，包括韩某在内的合作者表示对“合作”一事或“合作”细节不知情。吕同学是山东一所大学2015年的毕业生，七年制临床医学专业（本硕连读）。吕同学跨界颇多，在普外科、泌尿外科、神经科学颇有建树，可惜这次三篇论文被撤稿了。他的论文连累了包括母校在内的多家学术机构和多位有影响力的学者，还有即将毕业的同门博士韩某。韩博士正忐忑地为从天而降的撤稿论文署名等候学校的处置意见。据笔者查证，吕同学在校期间表现良好，堪称“学霸”。除了论文入选国际刊物，他获得了校级科技创新奖，并完成了大部头的新生代农民工调查。目前笔者及涉及多方均未能联系到吕同学。一贯的优等生吕同学或许在向我们描绘学术界的前景：浮躁风气普遍化，学术失范低龄化。

10月31日，由山东省基层卫生协会组织的“第二届第三次学术年会暨全省基层卫生管理经验交流会”在日照召开。(来源：北宅街道办)(来源：北宅街道办)(来源：北宅街道办)(来源：北宅街道办)会上，由北宅卫生院申报的“健康中国战略”街道(镇)样板---“健康社区”建设探索科研课题荣获一等奖，基于订单定向培养下“区管街聘居用”乡村医生管理模式探讨荣获二等奖。北宅卫生院也是全市唯一一家连续两年获得该项成果一等奖的基层医疗机构。于此同时，北宅卫生院在前期经过专家资格审查、材料初审、现场评估、综合评议等方式，被基层卫生协会评为“山东省卫生基层协会培训基地”并现场授牌。会上，北宅卫生院代表做了“践行健康中国战略，探索健康社区建设”典型发言，引领全省健康社区创建工作。[来源：信网编辑：光影]【来源：信网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

由于科研课题的获取直接影响到科研工作的开展，以及论文、专利、科技奖励等科研成果的产出。因此，对于医学科研人员来说，科研课题的申请都是极为重要的工作内容。下面，达晋编译就科研人员如何做好科研课题的申报准备工作谈几点体会。一、提前准备，合理规划时间。目前各类计划项目和基金仍是科研课题的主要来源，这些课题从申报到立项的过程一般是：由各类项目组织部门下发申报通知，申请者填写申请书上报，然后项目组织部门多由同行专家根据申请书进行评审，从而决定是否立项或资助。狭义的项目申报工作是指从接到申报通知到最后上交项目申请书的过程，该环节对于所申报的项目能否立项非常关键。从申报通知下发到申报截止的时间短、申请书撰写时间不够是科研人员反映比较集中的问题，这虽说是因为通知由上至下层层转发耗时长的现实原因，但科研工作其实是一项有规律可循、计划性较强的工作，申请时间、格式要求和资助领域范围等变化不会特别巨大，申请人完全可以提前着手选题、查阅资料、整理内容、撰写标书，等申报通知下达后再依据指南略作修改。而大部分科研人员则习惯于等到申报通知下发才开始查文献、写标书，这不仅加剧了临床工作与科研工作之间的时间冲突，且由于准备时间仓促而极大地影响了申请书的质量。二、重视指南征集以及指南解读。当科技部门发布课题申请指南后，申请人应认真阅读，仔细研究，厘清国家重点资助的领域方向，明确课题的类别、人员限制、所需材料等要求，精心选题，认真构思，切忌不看指南盲目提笔，否则申请书易偏离资助领域范围，中标希望渺茫。三、正确选择申报类别。科研人员在申请课题之前，首先应该考虑的问题是为什么要申请科研课题？目的是什么？是为了获取科研经费、招研究生、发表高质量论文？还是仅仅为了职称晋升？申请课题的目的决定了申报类别。一般来说，如果是以职称晋升为目的的申报，可选择申报门槛相对较低的引导项目；如果是有一定前期科研基础的申请人，则可以选择级别较高、资助金额较大、竞争相对激烈的项目。选择合适的项目类别，不仅可以提高课题中标率，同时也在一定程度上对申请人进行了合理分流，达到缓解课题获取难的目的。四、认真准备附件材料。申请科研课题时，除了申请书正文，一般会要求提交各种附件，如伦理审核意见、科技查新报告、实验动物合格证、合作协议等。凡涉及到人或人体标本的科研课题需要经过伦理审查，以维护相关者的权益。其它如查新报告、实验动物合格证、合作协议、境外人员参与课题同意函等需要时间才能获得的附件，均应提早准备，以免影响申报。除了必须提供的附件材料外，最好还能提供一些与课题研究相关的有利信息或资料。如课题前期研究已发表的论文、前期开展的调查、实验图片、已申请受理的专利等均可附上。五、注意资源平台的共享与利用。在申请科研课题时，注意利用一切可利用的资源与平台，除了可与本单位其他人员多交流、互通有无，充分利用好现有的技术条件和实验设备，另外依托单位、合作单位的科研平台和技术力量等均可加以揉和利用。六、合理组建研究团队。课题组结构要精干合理，按学历、职称、以及课题分工合理调配，成员要能力合作、优势互补，最好有技术员和研究生，以具体工作分配具体任务。申请人和骨干的学术背景需详细介绍，实事求是。每类课题均对人员申报和参与课题有一定限额，应与课题组成员逐一落实参与课题数量，避免未经同意而擅自将他人姓名放入课题组，避免造成因人员超项而形式审查不合格的情况。七、科学编制经费预算。科研经费的预算与配比要科学合理，保证实际可操作性，科研经费的报销使用将严格按照经费预算支出。因此，申请科研经费时应当参考指南的资助额度，根据自己研究项目的实际需要综合考虑，不宜过大也不宜过小，各类目经费均有可靠的计算依据，切实保证申请经费的合理性。

科研发展是医院的强弩！只有不断科研创新，才有源源不断的发展力量！只有不断科研创新，才能在医疗领域为人民健康事业奋斗！在医改的实践中，转化思想，攻坚克难，科研实力进一步增强，2018年上半年，启东市人民医院获得13项国家级、省级和市级的课题立项，科技创新成果不断涌现。四项国家级课题立项，进一步推进肝癌一级预防研究2018年上半年，启东市人民医院专家参与主持申报的4个国家研发计划和国家重大专项课题获得国家卫健委的立项批复与资助。本次申报立项的国家级课题主要是在启东市人民医院长期从事的肝癌防治研究工作基础上，进一步推进肝癌一级预防研究的重大专项课题。启东市人民医院的肝癌预防研究工作从上世纪七十年代起，进行了队列建立与随访、样本收集等大量开创性工作，开展了一系列病因学研究、一级和二级预防研究，是我国最早开展乙肝疫苗接种和肝癌早诊早治的单位。此次申报立项的系列国家级课题，具有临床队列规模大、病种齐全、信息共享等创新性，具备流行病学顶层设计和规划，为研究乙型肝炎与肝癌早诊早治、转归及病因干预效果等提供数据信息。其中陆健泉主任医师参与主持的“肝癌/肝病临床和社区人群大型队列研究”课题，是启东市人民医院唯一获国家重点研发计划“精准医学研究”资助项目。该课题前期历时一年多的各种艰苦调研，对课题内容作了详细规划设计，得到上海市肿瘤研究所顾建人院士的高度认可和称赞，由启东市人民医院科研人员与中国医学科学院肿瘤医院、上海市肿瘤研究所等科学家合作开展。研究将构建队列人群基线流行病学调查、随访数据和样本资源，为原发性肝癌的病因学研究、高危人群预警及筛查提供保障。三项省级课题促进医联体下疾病防控体系建设2018年6月，江苏省医院协会公布医院管理创新研究立项课题，启东市人民医院“精准模块管理和集束优化策略的启东医疗集团模式在县级公立医院改革中的应用”、“县域远程心电诊断中心的构建与效益评价”和“紧密型医联体下以慢性阻塞性肺疾病为例的慢病精细化管理模式研究”3项课题榜上有名，其中1项获重点课题。今年以来，围绕县级公立医院改革和医联体建设，医院精心策划和统筹部署，就医联体建设、心电远程诊断中心建设和慢病管理中心建设，积极申报江苏省医院协会医院管理创新研究课题，在评审中得到专家的一致好评，均获得立项。这三项课题是在医联体建设框架下，依托启东市人民医院组建中的慢病管理中心，创建高血压、糖尿病、脑卒中和慢阻肺四大队列，尝试在医改新模式下进行慢病的精细化分级管理。期望建立慢性疾病防控体系，使得急慢性疾病在县域范围内达到同质化诊疗，对于降低患病率、死亡率，促进居民健康有着重要意义。六项南通市科研基金项目激励青年医学科研人才成长2018年7月，启东市人民医院青年研究生申报的6个项目顺利通过了南通市卫计委科研基金项目的课题评审，获得立项。科研基金项目涉及耳鼻咽喉科、介入科、骨科、普外科、中医科等多个专科领域。课题申报历经半年多，在启东市人民医院青年医护人员中形成浓郁的科研氛围，提高了科研意识。院领导激励青年医务人员明确科研方向，深入临床实践，不断创新科研，促进临床学科的可持续发展。启东市人民医院年轻医务人员将以本次课题成功申报为契机，积极投身科学研究，引进吸收新技术、新方法，以期不断提高医疗服务质量和救护水平。立足民生的科研，是传承更是责任科技改变世界，创新引领未来。人医人永不停歇的科研步伐里，始终坚定“以人为本、以民生为本”的理念，一代又一代科研人员牢记责任感与使命感，不畏艰难，以严谨求实的科学态度为人民健康事业做出贡献。

近日，2020年度山东省中医药科技项目、山东省医药卫生科技发展计划项目立项名单公布，潍坊市中医院10项科研课题喜获省级立项，科研能力实现新突破。此外，医院目前还有省级在研课题20项。山东省中医药科技项目项目名称：《基于中医知识图谱的病历内涵质控价值研究》项目负责人：苏茂泉山东省中医药科技项目项目名称：《夏橘化瘀胶囊在冠脉搭桥术后再发心绞痛患者的临床研究》项目负责人：李杰山东省中医药科技项目项目名称：《全国名老中医药专家王景彦“中西并举、 内外兼治”理论在骨与关节损伤中的应用经验总结与传承》项目负责人：任志富山东省中医药科技项目项目名称：《牡丹水提取成分的含量测定及对多种癌细胞的抗肿瘤机制研究》项目负责人：姜伟洲山东省中医药科技项目项目名称：《微创关节镜手术联合中医手法髌骨内推治疗膝关节髌股关节炎》项目负责人：李垂青山东省中医药科技项目项目名称：《麝香四黄汤联合正中神经电刺激系统疗法》项目负责人：周虹山东省中医药科技项目项目名称：《整合药理学模式下漏芦散干预三阴性乳腺癌的机制研究》项目负责人：刘瑞娟山东省中医药科技项目项目名称：《中医特色健康管理方案对衰弱及衰弱前期老年人的干预效果研究》项目负责人：施翔山东省中医药科技项目项目名称：《缺血性脑白质病变患者炎性因子表达与气虚证的相关性研究》项目负责人：罗凯山东省医药卫生科技发展计划项目项目名称：《瘤周脂肪微环境对乳腺癌内分泌治疗耐药的作用及机制》项目负责人：徐春红潍坊市中医院注重医教研协同发展和科研能力与水平的提升，加强临床研究型医院建设，不断完善科研激励政策和保障机制，加大奖励力度，做到真奖、重奖，营造浓厚的科研氛围。2020年医院举办科研培训班2期，科研立项数量再创新高，达到164项，其中纵向课题133项、GCP及其他科研项目31项；获得省市科技进步奖28项，其中孙长岗团队的“基于循证医学及基因大数据乳腺癌风险预测及综合诊治策略研究”项目，荣获山东省科技技术进步二等奖。在省级以上医学期刊发表学术论文191篇，其中SCI论文25篇；著作124部。同时，在该院落户成立的潍坊市卫生健康委员会重点人才项目“潍坊市中医药研究院”、“潍坊市中医院-上海细胞治疗集团肿瘤免疫治疗联合研究中心及淋巴瘤治疗中心”，将推动潍坊市中医院科研工作迈上新台阶。科研实力提升不仅是医院医疗水平的一种重要彰显与体现，更为医院“十四五”规划发展及学科建设打下坚实的基础。