想去英国留学的同学们应该都清楚英国一年制硕士学习,很多学生和家长青睐于这个一年制硕士学习的学制短、费用低的优势同时又在担心教育质量问题。小编在这里想说的是,英国高等教育学制虽然短,但是其数百年形成的高等教育制度,已经使其高等教育质量享誉全球,所以家长和学生们完全可以放心一年制的硕士教育质量。英国高等教育数据统计局(HESA)调查显示。中国赴英接受高等教育的人数数十年一直保持稳步攀升状态,在英国经历了脱欧、英镑下降等情况下,赴英留学数量依旧在增加,这让人不免有些惊讶。中国俨然已经成为一个很大的留学输出国,留学数量更是随着经济的发展和就行形式的紧张呈现递增状态,每个出国留学的学生都想出国深造、镀金归国或是海外工作。因此考虑经济问题,很多学生选择了这个英国一年制硕士教育(赴英读一年硕士大概全部花费约5万左右,相比三年,这部分留学费用对于愿意出国的家庭都能接受的了)。那么这个一年制硕士对回国发展的毕业生来说,究竟有多大的帮助呢?(下面仅为个人之见,如有不妥还请谅解)根据力学服务中心的统计数据显示,对于已经获得国外硕士学位的回国学生,就业数量按高低分依次是国有企业、民营企业、外资企业。按常理思考,外资企业排第三,让人有点惊讶!而从用人单位的反馈中,对一年制硕士评价也都不一样,这个因人而异。英国硕士归国,最大的优势就是他们的英语水平会比国内的学生高很多,也更了解国际规范光凭借这一点就让人很是羡慕。但是有一点,就是对专业知识的掌握程度,国内学生会理解的更升入些。大多数留学生归国都是没有什么工作经验的,而一般的用人单位都要求要有相关年限的工作经验。只要你有能力,无关乎学历。有些同学也表示自己学金融相关的专业,但是找工作时,与国内顶尖金融专业的学生相比,自己并不会有什么优势,大家都是在同一条起跑线上的。如果从教育投资的角度讲,小编建议工薪阶层的家庭要慎重考虑是否要把孩子送出去。海外归来的留学生可根据自己的优势选择适合自己的工作,都会有一番作为的!
很多学生问为什么国内硕士要两到三年,美国及澳大利亚硕士也要两年,而英国硕士只要一年,会不会出现含金量不如其它国家的问题?深圳道格拉斯shangxuey让我们告诉你为什么完成英国硕士学位所需的时间很短,但不会影响教育质量。虽然英国硕士的学制只有一年,但是课业相当紧张,安排得也很满。其实时间不是问题,对比各国的教育体制学分,英国一年硕士所修的学分完全等同于其它国家的硕士学分。英国硕士学位学分是180个学分,其中硕士论文占60个学分,即余下120个学分是学科内容,例如MBA学科内,你必须修读120个学分科目,通常每科是15个学分,即8科加论文便可获取MBA证书。而英国硕士分一年三个学期,每学期修读4门及论文占一个学期,所以大部分英国硕士也是一年便可完成了。要学习英国国际MBA千万不要觉得可以像在国内一样临时抱佛脚,不然的话就有可能过不了。也千万不可从其它书本抄袭当作自己作业,虽然部份大学没有考试只以作业及论文评核,但也要自己努力才可获取含金量的英国大学证书。简而言之,重要的不是时间的长短而是教育质量。让我们为您未来的职业发展道路提供最佳课程建议。深圳道格拉斯商学院主要从事国际高等教育及发展国内外高端教育服务,如国际DBA、国际MBA等等,专注于工商管理博士及硕士的学术教育,学员不需要出国即可获取国外含金量较高的学位证书,与我们合作的院校包括英国奇切斯特大学、英国剑桥安格利亚鲁斯金大学等等。深圳道格拉斯商学院其不仅提供一个学习平台,同时结合国外优势引进优质的教育课程给予国内学员,与英国、美国、法国、瑞士、澳大利亚等国家的大学及专业学会合作。还与英国EQual、工商管理学院(Institute of Business Administration, 英文简称IBA)及英国名为Qualifi的授权机构合作,提供达到国际水平的优质课程,使学员能够持续发展各自专长的领域。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
受英国脱欧和英镑大跌的影响,英国留学费用大幅下降,加之近期不断传出签证政策利好的消息,很多人认为此时是英国读研留学的最佳时机!的确,英国为海外留学生提供了范围极广的教育机会,但其究竟靠什么吸引了越来越多的留学生不远万里赴英读研?赴英国留学读硕士相较于其他国家留学读硕士有什么独特优势呢?一、英国一年制研究生含金量高英国读研体制与国内不同,研究生分为一年制授课类课程与两年制研究类课程。目前海外学生多选择:一年制硕士研究生。授课类课程以教学为主,多为实用性专业,一般分为三个学期:第一学期与第二学期以授课为主,第三学期撰写学位论文。授课方式是大课(Lecture)、专题报告(Seminar)与辅导课(Tutorial)等形式。研究类课程以做研究为主,学校将指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,而大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3—5万字的学位论文。中国驻英国使馆教育官员指出,英国的研究生课程是一年,看似学时比国内少,但课程安排是非常充实的,学习内容也是相当丰富的。从学习内容来看,去英国读研的课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5到6门,每门课都要阅读若干指定的参考书、写小论文和完成小组合作的作业,结束时还要通过考试。从学制管理上,英国大学无论从出勤率还是对考试通过率的要求都很严格。没有优秀的出勤率甚至是不允许参加考试的。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。二、英国研究生申请滚动录取,先到先得据悉,英国并没有统一的研究生课程入学考试,每所院校自行决定录取标准,申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。英国读研常规的入学条件是要求相关学科的学士学位,以及英语水平考试成绩(如雅思6.5分以上)。若学历不够或专业不符,经英国院校认可后,可先入读硕士预科,再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后,也可直接申请硕士学位课程。对于想入读MBA课程的学生,通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。由于英国院校申请是采取“Rolling录取制”,即滚动录取,先到先得,也就意味着,越早申请,成功的概率就会越大,尤其是想申请名校的学生和热门的专业更是如此。如果申请时间太晚,即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀,也会在录取要求上有一些难度。所以一定要早准备、早规划、早申请。做留学早起鸟,争占名校有限“巢”!三、英国留学研究生更具职场竞争力英国的教育体制被称为世界上最严谨,而又最灵活的教育系统。英国把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来,而且还将研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连,从而提高了毕业生的职场竞争力。在英国读研顺利毕业并获得就业机会后,可以申请工作签证,这也在无形之中为进入职场搭建了桥梁。英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年,选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费和生活费,毕业后就能迅速进入工作岗位。此外,在英国读研究生,还可以结识来自不同国家的同学,了解他们的背景,积攒人脉,还可开拓新视野。所以,英国无疑对于看重“性价比”、“含金量”、“就业早”的家庭是很好选择!
一年制硕士,就读时间短,相应成本低,也因此成为很多人的首选。而英国、新加坡、香港三地由于学校排名相近,也经常被比较。究竟这三个地区的硕士研究生,选哪个好呢?今天就来聊聊英国、新加坡、香港的费用、课程,申请难度,就业等对比。01费用对比英国>香港≥新加坡英国英国留学,不同专业的花费有较大区别,一般的文科和理工科专业,学费在1-2万英镑左右,而商科、法学、传媒等专业则更贵一些,能达到2-4万英镑。除学费外,同学们还需要支付生活费,英国宿舍很难申请,大多数学生需要在外租房,住宿费大约每月600-800英镑,总的来说,在伦敦地区留学,一年需要花费40万人民币左右,非伦敦地区则相对较少,但大多不会低于30万人民币。今年8月,英国权威大学排名网站——《完全大学指南》(Complete University Guide)针对100多所英国大学的授课型硕士课程(一年制)对留学生的2020-21学费进行了一次年度费用调查,并公布了调查结果。《完全大学指南》将课程分为了下面5种类型,并统计了相应费用:教室授课(Classroom)专业:在教室、阶梯教室上课的课程,如历史、数学、哲学等;混合授课(Mixed)专业:在教室和实验室进行教学的课程,如语言学;实验室授课(Labortory)专业:大部分课程在实验室进行,如化学、生物、物理;临床(clinical)专业:主要是牙医、兽医等医学课程。MBA这份报告能给各位准留学生起到很实用的参考作用,却也揭示了一个惨痛的真相:英国硕士针对留学生的学费创下近年最大涨幅!来源:泰晤士高等教育报告显示,在2020/21学年在英国就读课堂授课式研究生课程的海外学生平均须支付16,081英镑,比去年增长了近1000英镑,涨幅达到了6.5%,而过去几年的费用增长通常在4%至4.5%之间。而实验室授课式硕士课程学费平均达到18613英镑,同比增长了6.4%,也是近年来最大涨幅。海外学生的MBA课程费用也上涨了6%以上,但过去几年该类课程的费用波动幅度本就很大,比如在2019/20学年仅增加1.9%、在2018/19学年增加高达6.7%。新加坡新加坡留学授课式一年制硕士学费约为3万新币,此外新加坡大学不提供住宿,同学们都需要自己在外租房住,但住宿费比英国和香港低,每个月生活费大约1000新币。一般而言,如果是正常花费,留学生一年需要花费20万左右人民币。新加坡有两种性质的院校,就是公立院校和私立院校,新加坡公立院校和私立院校不仅申报的要求非常不一样,它们之间的学费差距也是比较大的。新加坡公立院校读研,以新加坡最出名的几所公立院校为例:新加坡国立大学(QS 2021世界排名11):13000-60000坡元/年南洋理工大学(QS 2021世界排名13):10000-55000坡元/年新加坡管理学院:28000-68000坡元/年新加坡科技学院:22000-50000坡元/年这只是一个平均的数额,因为专业不同,学费也是不同的,所以具体的费用要依据学生的专业而定。再一个就是新加坡公立学院是有政府的补助的,例如新加坡国立大学对外国学生有开放助学金政策,给学生提供近50%的补助,这样一来每年新加坡硕士留学费用约为90000元人民币左右,但是毕业后必须在新加坡本地工作3年。学生可以申报助学金或者是免学费等福利,但在近几年好像申报成功率比较低。新加坡私立院校读研,以新加坡最出名的几所私立院校为例:新加坡楷博高等院校:21000-25000坡元/年新加坡PSB院校:19000-28000坡元/年新加坡管理发展院校:21000-40000坡元/年和公立院校一样的是,这也只是一个平均的数额,也是依据专业的不同,学费不同,所以具体的费用也要依据学生的专业而定。另外,新加坡私立学院是没有政府的补助的,所以基本上没有什么奖学金和助学金,但也是有的。中国香港香港留学,一般的一年制硕士专业学费约为10-20万港币,而商科相关专业则几乎会翻倍,甚至更高。生活费中,占大头的住宿费在每月3000-7000港币左右,其余花费则在3000左右,一般情况下,在香港地区留学,一年需要花费约30万港币,约是26万人民币,稍低于英国。香港大学(QS 2021世界排名22)授课型硕士学费:85000-210000港币/年,保证金350港币,申请费300港币。以下项目因为是政府资助项目,学费164000港币/年:建筑学硕士、园林景观硕士、听力学硕士、城市规划硕士、教师教育硕士、人权法学硕士、 法学专业证书项目 (该专业有政府资助,也有自费)、临床心理学硕士、教育心理学硕士、基础教学法研究型硕士。香港科技大学(QS 2021世界排名27)理学院:HKD $110000—$300000工程学院:HKD $139920—$250000工商管理学院:HKD $255000—$585000社会科学院:HKD $100000—$240000环境研究学院:HKD $110000—$147000公共政策学院:HKD $240000总的来说,港科大最便宜的学费为港币110000;商科的MBA学费最贵,一年半的学费为港币585000元。香港中文大学(QS 2021世界排名43)文学院:HKD $110000—$129600工商管理学院:HKD $210000—$560000教育学院:HKD $42100—$138000工程学院:HKD $139920—$250000法律学院:HKD $134400—$428000医学院:HKD $110000—$576500理学院:HKD $10500—$139600社会科学院:HKD $84200—$320000跨学科学院:HKD $128000—$140000总的来说,港中大的教育学院MA in Professional Ecational Psychology 学费最便宜;商科的MBA学费较贵,2年的学费为港币560000元。医学院的中医学硕士 Master of Chinese Medicine四年学费为港币576500元。香港理工大学(QS 2021世界排名75)工商管理学院:HKD $213000—$255600文学院:HKD $4670/学分—$5000/学分应用科学及纺织学院:HKD $4670/学分—$5300/学分医疗及社会科学院:HKD $140100—$540000工程学院:HKD $4670/学分—$16000/学分建设及环境学院:HKD $4670/学分 共30学分设计学院:HKD $4670/学分—$5100/学分酒店及旅游业管理学院:HKD $179800—$493000总的来说,港理工最便宜的学费为港币140100;医学院的学费最贵,Occupational Therapy - MSc 的2年学费为港币540000元。当然,留学收获的可不仅仅只是一纸文凭,衡量的标准也不应有钱财开支。重要的是在这个过程中你学到了什么。既是为了实现梦想,也是为了拓展眼界,丰富内心世界。02语言环境对比英国除了课堂之外,生活中方方面面也会用到英语,而且英国人不会因为你是外国人就把语速降低,所以好好练一年,多主动接触,英文提高一定很快。新加坡新加坡的语言还是以英语为主,但由于新加坡华人比较多,很多地方其实都能发现有人用汉语沟通。中国香港学校里大部分授课使用英语。即使使用中文授课的课程,往往文献阅读,作业和考试也都会使用英语。但香港本身时“两文三语”的地区,即中文、英文、普通话、英语、粤语。校园内也有不少直接说粤语。03申请难度和课程英国≥新加坡>香港英国录取难度正在增加,部分学校开始列小名单了。课程不是很紧张,尤其到了最后一个学期,可以安排时间去欧洲转转,作业一般以group为主,考试参考past paper。新加坡选择去新加坡留学的一般都是申请新加坡国立大学和南洋理工大学,这两所学校在2021QS世界大学排名分别是11和13,在QS亚洲排名也是榜单前排位置,所以申请难度还是比较高。课程较密集,学习压力挺大,但下苦功都可以很好通过,也比较新颖,能跟上发展潮流,上课有大班有小班,小班上课一直要讲话很累,作业和国内都差不多,考试也差不多。中国香港香港各专业平均录取比例大概在20-30%,学校少,申请人数多,竞争强度逐年增强,商科难度较大。课程还是比较密集,不同专业的上课方式不一样,大专业一般就在大教室,全靠自觉,小班教学则基本上每人都要参与互动交流,作业如果你堆到期末还是蛮多的,考试压力中等。04就业前景对比香港>新加坡>英国英国毕业后想留在英国就业,难度很高,中国人想要在英国工作不容易,基本每一届只有一两个人能够找到工作,伦敦还是更倾向于欧盟的学生的。不过现在的PSW签证政策稍微缓和了国际生尴尬。英语水平高会更容易找到工作。中国学生在找工作时会一定程度收到“排挤”。新加坡毕业后找到工作后,换S Pass或Employment Pass就可以申请永居了,但是就业情况不乐观,倾向于要local,有同学甚至被HR问过有没有相似背景。中国香港毕业之后给予一年IANG签证,方便毕业生找工作,合法居留7年(包括读书期间)就可以转香港居留。就业有一个比较困难的地方就是,大部分企业需要说粤语,不过不用担心,看看TVB平时厚脸皮多说说很快就能学个大概,而且普通话在香港越来越普及也是一个优势。经过留学费用、语言环境、申请难度和就业前景对比,显然香港对申请人更友好,不仅可以提升学历,而且还可以获得香港身份,配偶和子女也一并以受养人身份获得香港身份,一举多得!
英国授课型硕士只有一年,很多同学质疑英国一年制硕士水分很大,到英国适应语言就需要2-3个月时间,再出去实习2-3个月,真正学习的时间也就半年左右,能学到什么知识?英国一年制硕士含金量深度分析,留先生为你揭秘水分有多大!语言问题英国留学的材料中,需要雅思成绩,特定的专业还需要GRE,GMAT成绩等,语言成绩不达标根本连留学申请审核的资格都没有,就拿雅思来说,包括听说读写4个部分,为的就是帮助我们到英国留学后能够无障碍交流、学习。一些语言成绩差的学生要么会申请语言班,要么会先读预科过渡,能够达到雅思成绩要求的学生已经能适应英语环境,所以不存在这样的顾虑。课程紧张原本需要2-3年的硕士课程在一年时间学完,含金量真的很低吗?其实并不是。英国大学采用的是宽进严出政策,尤其是硕士研究生想毕业并不是很容易的事情,教授对学生指导后会要求学生小组讨论和自学,这不同于国内的大学教育,对实践和学生要求非常高,这也是为什么英国教育水平一直在世界前列的原因。实践经历英国的授课模式一般是理论与实践相结合,学生在校期间的学习和市场密切度高,例如格拉斯哥大学特色课程Media Economics,每周都有详实的演讲,还会邀请传媒公司高管来讲自己的行业和公司现状,如BBC,STV等,还会受邀进入苏格兰BBC总部参观等等。签证政策根据英国最新的PSW政策,国际硕士留学生可以在英国停留两年,并且满足要求就可以申请,不需要担保,也没有人数上限。学生们完全可以利用这段时间在英国寻找工作机会,将课堂知识转化为社会技能,开拓视野,寻找一些灵感与机遇等等。英国一年制硕士含金量深度分析,留先生为你揭秘水分有多大!看完以上4点分析后,我们可以判断英国一年制硕士含金量以及回国认可度都很高,如果对英国一年制硕士有任何疑问,欢迎咨询留先生,也可以评论回复!
最近在各个地方都是看到,大家都希望去读1年制的硕士,那么,我们看到的硕士短学制的里面,西班牙和英国是比较典型的两个国家,英国都是1年制,西班牙80%的硕士是1年,但是大家现在担心的都是1年的硕士,会不会很水?毕竟海外其他都是2-3年,甚至更久的硕士,国内读研也是2-3年,那会不会就是都是混文凭的那种1年讲个课就过关的硕士,那学出来能不能有含金量?今天,我们就就这两个国家给大家分析分析。首先,1年制硕士不代表的是都是授课的硕士。有很多的都是研究型的,比如西班牙的一些院校,出现了很多Research和Analisis的专业,这些都是偏向于研究型专业,那么这些去做1年的科研和学术积累是足够有含金量的。其次,1年制硕士不代表学习课程,时间的减少,科研学分的减少。比如英国,都是从9月份开学到次年9月结束课程,然后其中12个月除去假期,基本都是上课的,课程是把2年的硕士的东西压缩到了1年完成,不是说2年的课程直接剔除了1年的一些基础理论和实践操作的课程,而是全部每天3-4个小时授课,然后1年满满当当的完成,这才是为什么英国要语言很好才能收,就是因为需要你能短时间接受这些课程。西班牙的实习学分每个专业几乎只有10%,论文和科研报告占30%,具体课程学习60%,所以研究生阶段不会全部的都是去实习,或者没有理论教学,这是为了保证学生可以继续深造博士和从事理论研究工作的(西班牙硕士毕业申请欧洲博士很有学历优势)第三,1年制硕士不代表排名低,学校的课程专业排名低。西班牙的很多大学都是排名世界前500,最好的巴大,巴自治等都是世界前200院校,专业排名很多如旅游,商科,体育,医学和教育,传媒都是有在世界前100的院校,旅游有10所,食品和营养学8所,商科也有3-4所都在前100的专业排名。英国更是前100很多的院校,G5和红砖院校那一定也是我们大家都可以有能力和条件就可以去的科研,学术,实践,国际知名度高的院校。就业率也是有很多在世界前100的院校(如西班牙纳瓦拉,庞培,英国的爱丁堡,谢菲等)第四,1年制硕士不代表生源质量不好,毕业容易。西班牙的大学毕业要求还是要满足学分,课程,要求也是要在绩点7.5以上才能是优秀,同时平常也有考试来随时测试学生,论文也是要完成,实习也要完成才能毕业,对于录取时候,语言,学历要求随着这两年的提高,录取的生源越来越好,专业匹配要求越来越高(专升硕越来越难,专业匹配要求100%的专业也在增加)英国名校生源都是要院校背景的,所以出来毕业生的含金量和认可度更加是所有企业是青睐的,也是信任这些院校的教学和能力的。综上,我们可以看到,西班牙和英国的1年制硕士的这种所谓的“水”,只是简单唯一看时间的话而形成的一种误区,并没有真的去完全了解这两个硕士而出现的想法,所以“水”是不存在的!免责声明:本信息中部分图片、文字及观点,来源于互联网及其他公众号平台,主要目的在于分享信息,让更多人获得需要的资讯,版权属于原作者,如涉及侵权,请告知,我们会及时将相关内容删除!
用人单位缺乏判断力,不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者,是一种简单的判断,可以说是偏见。学位含金量与制度无关,最关键的问题还在于培养过程,就是我们怎么去安排课程,怎么挑学生,以及质量把握等方面。“和你一起面试的国内研究生都读了两三年,而你这个硕士实际只读了大概九个月,你能学到什么呢?”这是王可找工作面试时最令她尴尬的问题。香港某高校新闻学硕士王可于去年夏天结束课程,返回内地找工作。“当时听到这个问题的时候第一反应是觉得很尴尬,毕竟是被质疑的感觉。也没想到会被问到这个问题。”接受采访时王可这样向记者解释。其实,不仅是香港地区的留学生,英国、澳大利亚、新西兰等英联邦国家也有大量的“一年制硕士”,美国也有少量时长为一年的硕士课程,如法律硕士(LLM)。当他们回来的时候,也常常遭到用人单位一定程度上的质疑。从未停止的争论“读MSc忠告:香港MSc(注:科学硕士,master of science)甚至可能成为你简历上的污点!”王可如往常一样随意地浏览网页,QQ系统忽然弹出了这么一条群消息。该消息来自一个在香港读书的内地生交流群,王可正准备打开链接看一下。群里紧接着有人发言:“老帖了。没意思。”“说得好恐怖,虽然估计部分真的被夸张了,但的确值得反思反思再反思。”出于好奇,王可搜到了原帖。帖子的出处是寄托家园论坛,发表时间为2010年1月19日,参与讨论的跟帖多达19页。“事实上,关于读授课式这种一年制硕士究竟值不值得的讨论,一直没有停过。已经是‘月经贴(讨论话题出现频次很高的帖子)’了。”王可有些无奈地笑着说。此“忠告帖”的作者叫做“hatehkust”,2009年赴港就读于香港科技大学,读经济学硕士课程。在帖子中,他历数了自己在香港以及内地找工作所遭遇的种种不愉快乃至“噩梦”,内地用人单位在学习时间上对他的质疑,某银行简历筛选系统排斥港校等等。他认为,这一切都是读了这个硕士造成的。而写这个帖子是为了告知后人:“这种一年制的培训班绝对对你日后的工作之路害远大于利, 来香港读MSc不仅不能给你镀上哪怕一层再假的金,甚至绝对可能成为你简历上的污点。”“对于授课式硕士含金量的讨论几乎是每一个新人都会问的问题。”王可说。在hatehkust的帖子下面留言的同学很多,有的对他MSc比国内硕士清闲的说法不以为然,也有人对于他这种“泼冷水”的行为表示肯定。香港和英国、澳大利亚、新西兰这些地区和国家的研究生课程分两大类,一类叫做研究式课程(注:Research Postgraate Programmes,RPG),一类叫做授课式课程(注:Taught Postgraate Programmes,TPG),二者的区别简单讲就是一个以日后从事学术研究为导向,招生人数很少,一个以就业为导向,招生名额比较多,课程也偏实际;研究式的要两三年,授课式的一般一年到一年半。王可向记者介绍道:“研究型硕士叫做Master of Philosophy,哲学硕士一般略写作‘mphil’,而其他的文学硕士(Master of Arts,MA)、科学硕士(Master of Science,MSc)等等,都是授课式。”“各种声音都有,每一种选择都有得有失,关键看你想清楚自己要的是什么。”王可说,当时她也是查阅了很多资料才决定到香港读授课式硕士的。“我希望在香港可以开阔眼界,同时学习偏实用的课程,方便就业。”时间与质量的关系在简历上最一目了然的就是学习时间的长短,也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算,也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。那么,姑且被统称为就读“一年制硕士”的学生们,他们的学习生活究竟是什么样的呢?hatehkust称,他所认识的一些内地“985工程”学校的研究生,“起早贪黑地像头牛一样,上课、作业、考证、论文、项目、实习”,而读MSc的同学“每天打游戏到凌晨4点,中午才起床”。“其实无论在什么学校什么课程,都有认真学习的学生,也都有混日子的学生。”王可介绍道,因为香港与英美等地的高校时间安排相同,所以都没有内地的学期时间长。每学期只有13周左右的课程,而内地高校普遍都有18周或者以上。“如此一来,课程就很紧凑,节奏很快。每门课的老师都会在第一堂课就把整学期的课程安排发下来,具体包括每节课的预备阅读书目,每一次作业、什么时候作课堂报告,有个人的,也有小组为单位的。一学期上三四门课觉得比在内地时上七八门课还累。”也正因为如此,人人网上有一条被广泛转发的状态,是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说,自己读研究生了还考试、闭卷考试,还要作报告、写论文,还不止一门课如此,“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗,不就是花钱买的吗,不就是很容易就申请到的吗,等姐拿到学位证非得供起来,那是姐拿血和汗换来的!”虽然是语气夸张的调侃,但是王可觉得这条状态还是很形象的,“尤其是最后两句,其实也是对质疑授课式课程的一种回应”。对于用人单位对学习时间的质疑,华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯表示,用人单位有自己的想法,有的比较偏向海归,有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。“他们缺乏判断力,不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者,是一种蛮简单的判断,可以说是偏见。”中央民族大学外国语学院院长、教授郭英剑也向记者表示,他坚决反对用人单位在招聘时用学习时间长短去质疑或者评价一个学生,“这对学生很不公平”。如何衡量含金量关于大家通常所说的含金量,侯定凯分析道:“首先是从学习时间上衡量,其次就是从写不写论文来衡量,认为写论文的情况比不写论文的情况好像要求要高一些。”而就这两方面来说,侯定凯认为,这与一个国家本身的学术传统有很大的关系,不存在哪一个制度比哪一个制度更好的问题。“如果仅从时间与论文两方面来衡量,那么我们的研究生培养无疑应该是很好的,硕士普遍的都是三年,而且全都需要做毕业论文(或毕业设计)。但事实上我们的研究生培养得并不好,批评声音很多。”侯定凯说。在招聘的时候对人才进行考量,是招聘方必然要进行的活动。但是,招聘负责人或者公司领导真的具有评价一个学位含金量的能力和资格吗?对此,侯定凯认为,评价一个学位的含金量如何,实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的,外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。“因此,有关学位含金量最关键的问题还是一个培养过程的问题,就是说我们怎么去安排课程,怎么挑学生,以及质量把握等方面。”王可说,自己所读的课程没有毕业论文的硬性要求,只是作为选修。如果写论文,相当于修一门3学分的课程。“但是事实上,一些课程也会要求我们写论文、写报告。”而修读香港中文大学全球政治经济学硕士的一位同学更是向记者“诉苦”,因为学习的课程偏理论一些,除了课堂报告外,每门课都要写论文,“尤其期末快结课那一两周,写论文的压力特别大。不能因为我们没有一个所谓的毕业论文,就觉得我们很悠闲啊”。英国华威大学国际安全专业的张晨则表示,他们是需要写毕业论文的,自己当时写了一个月。“国内的想法偏传统,认为论文是控制质量的手段,喜欢从结果出发,用一次性的方式来控制整个过程,是本末倒置。”侯定凯对此分析道,据他了解的情况,国外的课程一般有系统的培养方案和考核,平时的作业、报告等形式也较为多样,“当然学校与学校的差异性也存在,也有很糟糕不负责任的教学情况存在”。“总之,学生的发展是多样性的,不是每个人都适合写一篇四五万字的论文。有想法和写文章不是一回事。”侯定凯说。专学分开是大势所趋何青去年报考中国传媒大学学术型硕士,以一分之差被调剂为传播学的专业硕士,因为专业硕士的招生名额多于学硕。而她现在表示,“读专业硕士也不错,本来就没想要走学术路”,只是担心用人单位可能会歧视专业硕士。“国内目前的学术型硕士已经开始锐减,而是大力发展专业型即职业型硕士。研究生教育由学术型向专业型转型的指导思想是极其明确的。这一点,由于有教育部的行政命令在,大方向已定且已见成效。”郭英剑对专硕学硕之分表示肯定。侯定凯说,这种改变是教育部门针对现实作出的反思,包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整,让学生有更多时间参加社会实践工作。”而现在研究生就业情况并不乐观,因此才要变革,“改革的方式不是从学术本身来考虑问题的,更多的是从人才市场的角度来作一些调整。包括以前的扩招,到现在对扩招人数的控制,以及学制的改变,都是如此”。王可觉得,授课式硕士对应为国内的专业硕士,都是以就业为导向的。从人才市场的角度来说,它们更需要学生掌握与岗位要求有更多对接的知识或者技能。侯定凯说:“现在的专业硕士,就是按照这样的方向在走的。”虽然关于这种国外的“专业型硕士”的一些不理解和争论存在,但是,身为一位高校教师,郭英剑还是鼓励自己的学生出去留学的。“作为新时代的青年学子,在国内接受了多年的基础教育以及本科阶段的高等教育,应该出去看看并接受一下比我们更好的高等教育的理念与实践,在拓展个人高等教育多元经历的同时,开阔视野、增长见识。”
“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?