英国留学授课型硕士都是一年制,很多人觉得一年制硕士时间短,会不会比较水?同学们要明白一个问题,浓缩不等于减少,英国留学一年制硕士值不值,留先生为你算一算付出和回报!金钱成本英国留学的费用是很多同学考虑的问题,英国留学的费用主要包括学费和生活费两种,学费每年参考范围是12万-18万,生活费每年参考范围是10万-15万,综合留先生的学生反馈情况来看,英格兰伦敦地区贵,所有费用在内每年需要30多万,英格兰非伦敦地区每年在25万到30万之间,苏格兰地区每年20万至25万。如果你选择打工补贴生活的话,解决生活费部分不成问题。时间成本英国读研时间也就是硕士学制,除了研究型或者特别专业外,基本都是一年制。这也是很多同学选择英国留学的原因,一年制硕士高强度压缩课程,不仅实用性强,也节省了2-3年时间,快速就业更年轻有竞争力。学业收获上面我们也提到了英国一年制硕士的高强度压缩课程,时间短并不代表课程水,学分制宽进严出的标准对同学们有着更高的要求。学校在授课模式上也采用实践理论相结合的方式,注重课程的实用性,毕业后能无缝对接工作,融入社会中。工作发展英国重新开放了PSW签证,国际留学生们毕业后可以选择留在本地发展,回国也非常吃香,在中国海外留学背景绝对是一个加分项,而且优势不菲,英国名校的学历含金量和认可度将毕业学生送上一个新的台阶。而且对国内很多大中型城市政策对留学生都很友好,比如北京上海的留学生落户条件轻松,各个城市的创业补助,创业园租金减免等。通过以上四点分析,我们可以看出英国留学一年制硕士值不值,留先生为你算一算付出和回报后,英国留学一年制硕士性价比还是很高的,对于想出国留学的同学来说是很好的选择,对此你有什么看法呢?欢迎评论留言!
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
硕士研究生课程时长一年,是英国高等教育的特色。因为这样的学制规定,英国硕士课程比其他国家的硕士课程更加紧凑而密集。但常常有很多同学发出这样的疑问:一年制硕士毕业证我国认可吗?HR认可吗?学习会不会有难度?一年的时间学习,自己的专业知识水平能有效提高吗?因为学习时间短,拿到毕业证会不会比其他国家留学的低一等?类似的疑问有很多,一直困扰着许多打算英国留学的同学,今天小编就为大家做一次关于英国一年制硕士课程的科普。为什么要选择英国学读硕士?对于大多数学生来说,英国“浓缩式”硕士课程,是最与众不同的一点,除了选择英国读硕是因为这里的教育氛围、学术水平、师资力量等等明面上大家都会考虑的因素,还有一部分学生恰恰就是看上了一年制课程。仅一年的学习时间,学生就可以完成学业,获得硕士学位证书,等于节省了1-2年的时间。届时,无论是选择继续深造,还是直接进入社会,都能让自己有更多时间去安排未来的计划。目前,中国留英市场中,70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时,有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士的“性价比”:省时间、省钱、质量好。省时间是显而易见的事,世界上一年能读完硕士的国家和地区确实真不多。省钱也得到了英国使馆文化教育处的证实,来自官方的报告称,英国硕士教育的成本相比美国、澳大利亚、加拿大,是最低的。“质量好”不能一概而论,见仁见智,不过英国高等教育资源的国际影响力确实很强,英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡),在QS2019年世界大学排行榜中,有4所英国大学跻身top10。英国读硕的主要优势:1. 顶尖院校众多,享誉全球高教育水准,提供多种奖学金;2. 学制短,课时紧凑;3. 部分专业可转专业申请;4. 签证周期短,获签率高;5. 可以先申请,后再补交语言成绩;6. 花费少,留学性价比高;7. 纯英文授课生活环境,独立自主学习模式;8. 英国名校比例高:在各大榜单的世界大学排名中,除了美国就是英国上榜院校最多,但是英国只有百余所院校,而美国却有3000多所大学。英国1年制硕士不受认可吗?曾有网传消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行”。其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”该消息传开后,引起了一大波留学生的关注,尤其是一年制硕士留学生。不过教育部很快回应了该消息:教育部从未传达过该项规定,该消息确认为假消息,纯属谣传!只有一年,所以很水?英国的授课型硕士是一年制,但是这一年真的就什么都学不到了吗?其实不然,美国,澳洲,国内,加拿大等都是两年的,但是这两年包括了两个暑假,两个寒假(一般国外的暑假基本是从5月中旬到9月,寒假差不多一个月,还有Spring Break; Fall Break等短假期) ,外加一个写论文的学期。但是英国的硕士是实打实的一年,没有假期(只有复活节和圣诞节各有10-15天左右的假期),暑假也是需要上课的或者做论文研究的。英国硕士是把别的国家两年的课程压缩在了一年的时间,没有假期,从开学的9月到明年的9月,整整一年的时间,所学的课程没有减少,但是课程安排更加紧密,压力也更大。所以虽然学制是一年,但并不能说明学习很轻松,一切还要看学生自己的自控能力和学习能力。英国硕士很容易毕业?在英国,硕士可以挂科,你可以有一次补考的机会。但如果补考也挂科了,就算你其他成绩都是满分,那么不好意思,你最后只有一纸diploma,证明你读完了研究生课程,但是你是没有degree的,也就是没有学位,换句话等于没毕业。 在英国,如果你想顺利毕业,那么没事泡泡图书馆是必须的,因为国内大部分的考试还是应试为主,但是英国的作业和考试基本都是开放式的,没有范围或者说范围很广,需要学生多看书,有很全面的知识储备,也要求学生对书本的东西活学活用。也就是说,英国的教育并不适合只会背书,不会思考的“书呆子”式的学习。英国的教育体制,看重的是学生这一个学期持续的表现,而不是期末的考试成绩。所以在英国读书的学生一般都有着扎实的功底和良好的学习能力。从某些意义上来说,从英国毕业拿学位的学生需要比国内的研究生付出更多的努力和汗水,英国的研究生并没有大家想象的那么轻松。了解一下,英国留学一年费用概览英国20大「坑人」大学,挂科率遥遥领先!USNews评选出美国最贵的十所法学院,近7万刀学费!为什么你留不了学,就是因为这些条件你满足不了!
众所周知,英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑,一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了!但是转头再想一年制的硕士,时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多,那能学到东西吗?文凭的含金量到底高不高?英国硕士专业非常多,有关统计,英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业,会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业,更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹,同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业,专业选择面十分广。另外,同比其他国家,英国名校比例高,最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢?一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢:英国硕士的课程设计上相对比较实用,每学期少则3门课程,多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题,并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的,或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么,你再看看英国硕士在管理制度上,对于考试这方面的通过率。距不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过,亦或者说你无法学到东西吗?单从这几点来看的话,英国大学的教学质量是毋庸置疑的,甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中,你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力,适应不了如此强度的学习。那么,一年制的硕士到底值不值得!有人说值得,有人说不值得,其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西,哪怕仅仅只是交换生,他都有可能说自己学到了很多东西,体验了自己从未体验的事物。对待事情,我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的,而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理,哪怕是再好的机遇,如果没有达到你想要的,那么你也会觉得不值得!所以,在看待英国硕士一年制到底值不值得,那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步,都可以获得自己想要的价值!更多海外留学资讯,请上【留学问多点】APP
朋友的孩子一直学习不错,高考之后进入到了一所省属211院校,选择了管理类的专业。在大学期间,孩子的学习也没有耽误,各方面都比较优秀,最终还拿到了学校保研的资格,可以保送到本校读研究生,朋友别提多高兴了,要知道这些年来考研可不容易,千军万马争过独木桥,比高考也不遑多让。然而,令人没有想到的是,朋友的孩子却没有选择在国内读研,而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解,后来孩子和父母进行了很多次沟通,父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后,多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士,但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他,毕竟一年的留学经历学习,虽然拿的是硕士学历,但相对于长时间的硕士学制,比如国内两、三年的硕士学习,显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳,什么花钱买学历,一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称,像英国一年制硕士之类的学历,明显会排在录取考虑的后面。不过,这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧,每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升,2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金,然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值?相信不同的人有不同的见解,其实是否值得,需要按照自己的实际情况来看。首先,英国的这一年制硕士虽然学制很短,但却是实打实的硕士学历,受到国内教育部门的认可。也就是说,在国外读一年,再回到国内,同国内读三年的硕士,在明面上得到的认可是一致的。由此可见,读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的,节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟,如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法,其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士,那么从英国回来的硕士,同国内硕士一样,都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上,自然是八仙过海,各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学,其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点,申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业,基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖,一个准入门槛的资质,而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人,自身家庭条件也不会很差,他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源,只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台,这并不是旁人所能够窥探的。这些年来,英国加大了对国际学生的吸引力度,国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内,如今考研可谓是难上加难,本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差,有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值,毕竟对于年轻人来说,金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内,在国外继续攻读博士学历或者深造,有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证,硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证,为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历,之后再申请欧美其他名校的博士,相对来说也容易一些。世界那么大,趁着留学的时候出去看看,也不失为一个很好的选择。当然,留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育,成为优秀的留学人才,这显然也是痴人说梦,上过学的都知道怎么一回事,大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境,不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断,才能选好自己的人生道路,大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭,而是锦上添花,没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻,但是如果家庭背景强,学习一般的人通过这样一个敲门砖,可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。
相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入
受英国脱欧和英镑大跌的影响,英国留学费用大幅下降,加之近期不断传出签证政策利好的消息,很多人认为此时是英国读研留学的最佳时机!的确,英国为海外留学生提供了范围极广的教育机会,但其究竟靠什么吸引了越来越多的留学生不远万里赴英读研?赴英国留学读硕士相较于其他国家留学读硕士有什么独特优势呢?一、英国一年制研究生含金量高英国读研体制与国内不同,研究生分为一年制授课类课程与两年制研究类课程。目前海外学生多选择:一年制硕士研究生。授课类课程以教学为主,多为实用性专业,一般分为三个学期:第一学期与第二学期以授课为主,第三学期撰写学位论文。授课方式是大课(Lecture)、专题报告(Seminar)与辅导课(Tutorial)等形式。研究类课程以做研究为主,学校将指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,而大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3—5万字的学位论文。中国驻英国使馆教育官员指出,英国的研究生课程是一年,看似学时比国内少,但课程安排是非常充实的,学习内容也是相当丰富的。从学习内容来看,去英国读研的课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5到6门,每门课都要阅读若干指定的参考书、写小论文和完成小组合作的作业,结束时还要通过考试。从学制管理上,英国大学无论从出勤率还是对考试通过率的要求都很严格。没有优秀的出勤率甚至是不允许参加考试的。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。二、英国研究生申请滚动录取,先到先得据悉,英国并没有统一的研究生课程入学考试,每所院校自行决定录取标准,申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。英国读研常规的入学条件是要求相关学科的学士学位,以及英语水平考试成绩(如雅思6.5分以上)。若学历不够或专业不符,经英国院校认可后,可先入读硕士预科,再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后,也可直接申请硕士学位课程。对于想入读MBA课程的学生,通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。由于英国院校申请是采取“Rolling录取制”,即滚动录取,先到先得,也就意味着,越早申请,成功的概率就会越大,尤其是想申请名校的学生和热门的专业更是如此。如果申请时间太晚,即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀,也会在录取要求上有一些难度。所以一定要早准备、早规划、早申请。做留学早起鸟,争占名校有限“巢”!三、英国留学研究生更具职场竞争力英国的教育体制被称为世界上最严谨,而又最灵活的教育系统。英国把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来,而且还将研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连,从而提高了毕业生的职场竞争力。在英国读研顺利毕业并获得就业机会后,可以申请工作签证,这也在无形之中为进入职场搭建了桥梁。英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年,选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费和生活费,毕业后就能迅速进入工作岗位。此外,在英国读研究生,还可以结识来自不同国家的同学,了解他们的背景,积攒人脉,还可开拓新视野。所以,英国无疑对于看重“性价比”、“含金量”、“就业早”的家庭是很好选择!
到国内的一些企事业单位面试,人力资源部看着简历上英国留学经历时,不由得皱起眉头,然后发问:“你一年就学完硕士了?”这种质疑、不屑和轻蔑的语气,立刻就把这些英国海归推进了审讯室。屡见不鲜的桥段,让许多选择英国留学的童鞋对一年制硕士瞻前顾后。英国留学有的硕士才读一年,相对于国内三年和美国的两到三年,少了很多时间。这一年中到底能学到多少东西?文凭的含金量到底高不高?用人单位不认可那我岂不是白读了?其实英国硕士一年不仅仅是只拿到了一个学位而已,它能够培养学生的综合能力!那接下来我们看看一年制硕士可以培养学生哪些能力?1.提升实践能力通常来说,英国的硕士用极短的时间来完成大量的理论学习,其余时间,都是在相关领域或专业机构进行实习、研究。同时,通过这期间的实习,不仅增强了动手能力,更主要的是为就业提前打好基础,最后能真正地使理论结合实践,达到事半功倍的良好效果。动手的实践锻炼更能促进学生的全面发展。2.课程设计灵活从学习内容来看,课程设计得也是非常实用的,包括选修课在内,全部都是专业课,每学期平均会有5到6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时或者还需要通过考试。从学制管理上,英国大学的要求也很严格,考试通不过就会被淘汰。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。3.标准的语言英国是英语的发源地,这里是绅士淑女之乡,每一位出国留学的学子,都渴望能在归国后,能说一口流利的英语,选择英国留学,可以让您掌握纯正的英式英语。
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?英国的研究生培养制度,或者说英联邦的研究生培养制度,自成体系,他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同,硕士一般是一年制,包括授课型和学术型两种。差别在于,如果够努力,授课型一般12个月就可以完成学业,不需要撰写毕业论文;而学术型则一般需要15~18个月,需要完成毕业论文及答辩,才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看,还是以商科类专业居多,而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了,即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工,商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学,认可度也不错。其实去英国读研的学生,申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话,G5作为第一档的话,杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学,就可以说是第二档,而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述,第一档的G5往往要求雅思不低于7.5,而且对本科学校有一些潜在要求,国内能申请成功的,往往以985为主,或者特色鲜明的211专业院校,很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士,这个认可度自然很高,就业完全不是问题。如果是进入的第二档,特别是第三档,则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的,既有985、211,也有很多是双非院校的,前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友(一所财经211),去了巴斯大学读研,似乎是授课型,很快就回国了,结果就业还不错,去了一家大型银行总部。据他说,他有一个在巴斯大学的研究生同学,由于本科只是国内二本,回国后多少有些碰壁,几经周折,才找到一个还算过得去的单位。在英国读研,一般来说,学术型的认可度会高于授课型,但回国就业,似乎对于本科背景比较看重,特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的,又没有申请到英国一流名校的话,家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子,还是建议适度谨慎。当然,不管怎么说,能出去留学,能增长很多见识,大大开阔视野,而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学,也是可以获得较大提升的,只是从就业角度来看,不一定“物有所值”,建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?