英国一年制硕士含金量

一场疫情，让世界的留学格局发生了很大变化，在最近披露的调研数据中，英国以42%的占比首次超越美国37%的占比，成为中国学生心目中的“首选留学目的国”。不管是家长还是学生，在考虑留学国家的时候，教育水平、安全问题、未来就业认可程度是排在前三位的考虑因素。英国的教育有数百年的历史，拥有超过180所高等院校， 学习专业也超过14000多个，20%的英国大学在世界排名前100名。一年制硕士短平快，纯正的英文教学环境，可以说完美地契合了中国学生的需求。但虽然有各种好，但也有几个弊端。我们具体看下。教育产业化，一年硕士含金量降低英国一年制硕士一直以来被大家所诟病，很多人认为一年硕士根本学不到东西，完全就是为了“混学历”。大家之所以有这种感觉，其实主要是因为英国把研究生的市场做成了产业化，许多学校即使是伦敦大学学院、曼彻斯特大学以及格拉斯哥大学这类的时间TOP100的名校，都过度依赖国际学生的学费收入。这势必会造成，学校为了招收更多的留学生，开设一些招生门槛低，教学质量低的项目，入读的学生基本上清一色的都是国际学生，有些班级更是80%都是中国学生。结果就是学生质量普遍低，教学体验又很差，就好像一群中国学生上外教课，这样的项目一年读下来，学到的东西肯定很有限，跟花钱买文凭没有太大区别。产业化的另一大弊端就是随着留学生数量越来越多，英国大学中部位置或更靠后的学校回国认可度的红利越来越小。不少HR在招聘的时候会以QS排名100为分界线，有些热门高薪岗位还会明确表示只考虑英国G5的毕业生。学费每年上涨3%-5%，留学成本增加根据英国《完全大学指南》CUG的年度费用调查显示，在2020这个学年，在英国就读授课式研究生课程的海外学生，平均学费达到16,081英镑，比上一年增加近1000英镑。此外研究型课程也增加了6.4%的学费。英国独立报公布过最贵的Top10英国大学榜单，其中排名前十的是伦敦大学学院，帝国理工，皇家音乐学院，伦敦艺术学院，伦敦政治经济学院，牛津大学，华威大学，伦敦大学国王学院，伦敦城市学院，剑桥大学。这些学校平均学费就达到24000英镑至26000英镑区间。以华威大学的WMG学院，三年之间学费涨了4000多英镑，现在的学费是27160英镑左右。他们家商学院的课程就不说了，像金融等课程学费已经飙升到36500英镑每年了，会计金融Accounting and Finance课程也是增长到35750每年。这对于普通家庭来说不算一件好事，毕竟学费年年设置，文凭含金量年年贬值。就业不友好，想留英国难很多学生出国，不仅是为了学习，也有在国外工作甚至是移民的打算。如果从这个角度来看，英国对于留学生实在算不上友好。虽然，今年英国放出签证利好信息。就2020至2021届入学的国际学生，无论在境外或境内开始的线上授课，只要在2021年4月6日前入境英国并符合条件，均都有资格申请PSW签证，即毕业后可获得长达2年的签证。博士生则有长达三年的签证时长。但这个签证只是提供了你在英国滞留找工作的时间，并不等于你真的有机会拿到Tier2工签。想要从学术签转T2签证，你需要找到年薪不低于2.2w英镑的工作，并且这个公司还需要给你提供sponsor。而英国提供你担保的公司是有限的。以前基本四大都提供担保，但现在有的四大都不给国际学生了。再有，每年这些公司招收的职位是差不多的，但由于缺口一下打开，使得竞争更加激励了，毕竟大家都想去申一申，都觉得自己行。于是最终找工作能留下来的机会可能是不亚于你后面又去冲了一遍Dream School的。所以说，留英不管有没有PSW，最终都是难的，而且今年英国不景气，能找到工作的机会就更少，特别是国内学生读商科多，找工作就更难了。总结：留学对于一个家庭来说是件大事，没有哪个国家的教育是完美无瑕的，所以也没必要过度的推崇英国或者是美国。有些国家，比如新加坡、荷兰、瑞士、法国、日本都有各自的优势，都有自己的可取之处。不要觉得身边的学生都去英国，你们就也得去。这种单纯的攀比意义不大。再有，一定要想明白自己去留学想最终得到什么，是单纯的为了拿个硕士学位，还是想留在那边，都要想明白。怎么让自己利益最大化，才是硕士留学的初衷。关注北美留学帝，懂留学，更懂你！

香港的一年制硕士，与英国的一年制硕士是一脉相承的。我们知道，在全球范围看，最出名、影响最大的“速成硕士教育”是英国的一年制硕士，它分为授课型和学术型，前者倾向于应用实践性，而后者倾向于学术研究性。由于相对于美国大学申请的难度相对较低，而学习时间确实较短，英国一年制受到较多非议，被认为含金量不太高。与此相应地，香港的一年制硕士，在学制、类型等方面与英国相似，所以只要理解了英国的，香港的就不难理解了。同样地，香港的一年制也面临英国一样的问题，学制较短，认可度在国内不太高。那么，英国及香港的一年制硕士到底怎样？其实，看待英国及香港的硕士教育，其实很多人都理解偏了，需要理解其本质。从学历教育的角度来说，其实在他们的教育体系中，一年制硕士并不构成真正的学历阶段，而且，他们的一年制硕士，不同类型，功用不同。对于授课型而言，其实这个项目的设计，最初主要面对的是那些在工作而需要进修的人，所以要求较低，完成课程与考试即可，需要撰写毕业论文（一般要求也不太高），但并不需要答辩。如果非要做个类比的话，授课型近似地相当于国内的非全日制研究生。对于学术型而言，则可以理解为博士前的预科教育，就是打算读博的人，先t通过一年时间（实际上需要14-16个月才能完成学业）的缓冲和准备，并进行学术训练，为后面读博打下基础。所以，学术型的毕业难度自然大一些，不但需要高质量完成学业，还要把毕业论文答辩过关才行。理解了这些，也就不难明了，为何有些人觉得一年制硕士很“水”，觉得那些读一年制的人纯粹就是去镀个金，就一年时间，还到处旅游，根本没学到多少东西。实际上并不是这些人对一年制硕士多么有偏见，而是他们接触的是那些完成授课型的人，因为要求不太高，自然就课业压力不太大，也比较容易毕业。但学术型则要求要明显高一些，这不但体现在毕业难度上，也体现在申请要求上，尤其是名校的学术型硕士，比如英国的G5，比如香港的港大、港科技、港中文等，难度其实并不低，含金量自然也不会低。如果非要做个比较，香港大学的一年制学术型硕士的认可度，大致可以相当于内地中上水平985（比如西安交大、四川大学或者南开大学等）的硕士。综合来看，英国及香港的一年制硕士，授课型的申请难度不大，含金量及认可度均不太高，但学术型则无论申请难度还是毕业难度，都明显要高一些，虽然学制确实较短，但培养质量并不低，尤其是名校的学术型，尽管它依然只是博士前教育的预科性质的范畴，但要申请成功，要成功毕业，难度都是不小的，相应地，认可度在国内也是很不错的。

英国留学授课型硕士都是一年制，很多人觉得一年制硕士时间短，会不会比较水？同学们要明白一个问题，浓缩不等于减少，英国留学一年制硕士值不值，留先生为你算一算付出和回报！金钱成本英国留学的费用是很多同学考虑的问题，英国留学的费用主要包括学费和生活费两种，学费每年参考范围是12万-18万，生活费每年参考范围是10万-15万，综合留先生的学生反馈情况来看，英格兰伦敦地区贵，所有费用在内每年需要30多万，英格兰非伦敦地区每年在25万到30万之间，苏格兰地区每年20万至25万。如果你选择打工补贴生活的话，解决生活费部分不成问题。时间成本英国读研时间也就是硕士学制，除了研究型或者特别专业外，基本都是一年制。这也是很多同学选择英国留学的原因，一年制硕士高强度压缩课程，不仅实用性强，也节省了2-3年时间，快速就业更年轻有竞争力。学业收获上面我们也提到了英国一年制硕士的高强度压缩课程，时间短并不代表课程水，学分制宽进严出的标准对同学们有着更高的要求。学校在授课模式上也采用实践理论相结合的方式，注重课程的实用性，毕业后能无缝对接工作，融入社会中。工作发展英国重新开放了PSW签证，国际留学生们毕业后可以选择留在本地发展，回国也非常吃香，在中国海外留学背景绝对是一个加分项，而且优势不菲，英国名校的学历含金量和认可度将毕业学生送上一个新的台阶。而且对国内很多大中型城市政策对留学生都很友好，比如北京上海的留学生落户条件轻松，各个城市的创业补助，创业园租金减免等。通过以上四点分析，我们可以看出英国留学一年制硕士值不值，留先生为你算一算付出和回报后，英国留学一年制硕士性价比还是很高的，对于想出国留学的同学来说是很好的选择，对此你有什么看法呢？欢迎评论留言！

在留学申请的过程中，经常会有同学问到关于英国或中国香港地区一年制硕士的含金量问题：一年的时间会不会学不到什么知识？一年制硕士课程国内认可度高不高？一年制硕士回国后就业形势好不好？针对这些问题，顺顺今天就以英国的一年制硕士为例，给大家介绍一下，关于一年制硕士的课程、认可度及就业问题。关于课程设置国内研究生一般分为两类：一类是学术型硕士，就读年限为3年；一类是专业型硕士，学制一般是2年。所学课程基本上会在第一年完成，剩下的时间主要是用来实习、准备毕业论文或者帮导师完成一些实验等。英国一年制硕士虽然学制短，但是课业安排比较紧凑，课程设置也十分科学合理。例如，留学生热衷申请的曼彻斯特大学MSc Finance专业，毕业时总共要求学生完成180个学分，其中包括选修8门专业课程(每门课程的学分为15个学分)，并且要顺利完成毕业论文。其中，可选择的专业课程包括以下内容：从课程列表上不难看出，这些课程非常实用，而且注重提高学生的实践能力，能够让学生为以后就业奠定坚实的基础。除此之外，英国高校的授课模式也跟国内有所不同，国内很多高校采用填鸭式教学模式；而英国多数的上课模式是研讨会、小组讨论或presentation，这可以大大提升学生的团队配合能力，培养学生的独立思考能力，锻炼学生看待事物的批判性思维等。关于认可度正规的英国院校一年制硕士是受国内教育部认可的，认可院校的名单可以通过“中华人民共和国教育部教育涉外监管信息网”查询。只要学生在其名单上的学校毕业，回国后都可以做“学历认证”，与国内同等学历认可度是一致的。关于就业情况很多世界500强企业在员工招聘的时候重点会关注学生就读学校的排名，而英国有17所大学排在世界大学前100名，是十分有优势的。拥有名校研究生学位的毕业生将有更广阔的就业前景。此外，拥有流利的口语和出色的英语写作能力的毕业生也更受外企的青睐哦~以下是部分顺顺学子的就业情况：姓名毕业院校就业情况G同学斯特林大学兴业证券北京分公司C同学曼彻斯特大学中国农业发展银行X同学帝国理工学院默沙东(中国)有限公司Y同学 爱丁堡大学 哒哒英语创始人C同学利兹大学 湖南芒果TVL同学杜伦大学箭牌糖果(中国)有限公司以上就是关于英国一年制硕士的一些简单介绍。

最近在各个地方都是看到，大家都希望去读1年制的硕士，那么，我们看到的硕士短学制的里面，西班牙和英国是比较典型的两个国家，英国都是1年制，西班牙80%的硕士是1年，但是大家现在担心的都是1年的硕士，会不会很水？毕竟海外其他都是2-3年，甚至更久的硕士，国内读研也是2-3年，那会不会就是都是混文凭的那种1年讲个课就过关的硕士，那学出来能不能有含金量？今天，我们就就这两个国家给大家分析分析。首先，1年制硕士不代表的是都是授课的硕士。有很多的都是研究型的，比如西班牙的一些院校，出现了很多Research和Analisis的专业，这些都是偏向于研究型专业，那么这些去做1年的科研和学术积累是足够有含金量的。其次，1年制硕士不代表学习课程，时间的减少，科研学分的减少。比如英国，都是从9月份开学到次年9月结束课程，然后其中12个月除去假期，基本都是上课的，课程是把2年的硕士的东西压缩到了1年完成，不是说2年的课程直接剔除了1年的一些基础理论和实践操作的课程，而是全部每天3-4个小时授课，然后1年满满当当的完成，这才是为什么英国要语言很好才能收，就是因为需要你能短时间接受这些课程。西班牙的实习学分每个专业几乎只有10%，论文和科研报告占30%，具体课程学习60%，所以研究生阶段不会全部的都是去实习，或者没有理论教学，这是为了保证学生可以继续深造博士和从事理论研究工作的（西班牙硕士毕业申请欧洲博士很有学历优势）第三，1年制硕士不代表排名低，学校的课程专业排名低。西班牙的很多大学都是排名世界前500，最好的巴大，巴自治等都是世界前200院校，专业排名很多如旅游，商科，体育，医学和教育，传媒都是有在世界前100的院校，旅游有10所，食品和营养学8所，商科也有3-4所都在前100的专业排名。英国更是前100很多的院校，G5和红砖院校那一定也是我们大家都可以有能力和条件就可以去的科研，学术，实践，国际知名度高的院校。就业率也是有很多在世界前100的院校（如西班牙纳瓦拉，庞培，英国的爱丁堡，谢菲等）第四，1年制硕士不代表生源质量不好，毕业容易。西班牙的大学毕业要求还是要满足学分，课程，要求也是要在绩点7.5以上才能是优秀，同时平常也有考试来随时测试学生，论文也是要完成，实习也要完成才能毕业，对于录取时候，语言，学历要求随着这两年的提高，录取的生源越来越好，专业匹配要求越来越高（专升硕越来越难，专业匹配要求100%的专业也在增加）英国名校生源都是要院校背景的，所以出来毕业生的含金量和认可度更加是所有企业是青睐的，也是信任这些院校的教学和能力的。综上，我们可以看到，西班牙和英国的1年制硕士的这种所谓的“水”，只是简单唯一看时间的话而形成的一种误区，并没有真的去完全了解这两个硕士而出现的想法，所以“水”是不存在的！免责声明：本信息中部分图片、文字及观点，来源于互联网及其他公众号平台，主要目的在于分享信息，让更多人获得需要的资讯，版权属于原作者，如涉及侵权，请告知，我们会及时将相关内容删除！

一年制硕士不仅面临着与本土应届生的激烈竞争，更是有部分同学吐槽会额外遭受HR“水硕”偏见的暴击？比如：为什么你的硕士只读了一年？肯定很轻松。一年时间真能学到东西吗？看起来像假的硕士。那么一年制硕士到底水不水？HR是如何看待这个学位的呢？■ 一年制硕士真的不水！就时间上来讲，一年制的学习时间虽然短，但是，单以时间来评定质量是很不合理、不负责任的。因为一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。一年制硕士默认学生在本科阶段打好了基础，在课程体系中不会纳入基础科目，所以一年硕的课程设计和结构并没有问题，反而紧凑高效，且极具实用性的人才培养方式。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨的。不仅重视期末考试分数还重视学生平时的表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力，不会强制让学生学习。据不完全统计，在英国大学里面，一门课有30%考试不及格是常有的事情，甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。因为学制短，一年制研究生要面临更重的课业压力，再加上严格的考核制度，要顺利完成学业往往需要付出更多。可见，一年硕并不是打了折的“水硕”，依然是极具竞争力的。求职鄙视链真实存在吗？相信很多同学都有这个疑问。接下来我们再来看看，英国一年制硕士回国就业的认可度真实情况。■ 一年制英硕在国内就业认可度高吗？第一点就是上面我们说到的时间上，留学生读的是授课型硕士只要1年，这让人会产生一种会不会过于轻松的错觉。HR们在意的是学历+工作经验，也就是说和国内三年硕士相比，你读一年硕士加两年工作经验，在三年过后明显你的起点会高一点，因为你既有学术经验也有工作经验，工作单位比较人才的时候看重的是工作能力而不是上了几年学。看学历的本质是认为一般情况下学历高工作能力会高一些，所以不考虑走学术道路的话一年制硕士其实竞争力更大。一年制硕士最大的优势就是花更少的钱获得同等水平的学位证书，省时省力，性价比超高。■ 英硕求职加分项有哪些？我们先来看看国内的企事业单位、外企、民企分别看重什么样的海归应届生？1-10打分，1分为完全不看重，10分为非常看重。可以看出：最受中国雇主关注的因素还是学校排名。其次是英语能力。毕竟这是判断一个人留学期间学习效果的最外显因素。另外HR表示，对英硕毕业生来说，如果有以下选项中的任意三个组合，在求职时都是王炸！王炸组合：1.知名院校2.绩点很高3.英语听说读写强（特别是口语地道、流利）4.有高质量的相关实习经历（英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等，如BBC, Amazon）5.有高质量的志愿者经历（如联合国）努力提高以上几项，那么你再回国求职的时候，就轻松很多了。■ 英硕如何提升求职竞争力？如果你希望通过英硕学历，提高自己在国内的求职竞争力，那么在做学校申请规划和入学以后，尽量向以下几点靠拢。1.做好规划，选择靠谱的中介或依靠靠谱的自己，尽可能去到自己能力所及的排名更高的学校。2.冲高GPA，不要碰触学校底线，不要挂科！尽可能的提高绩点。3.高质量的实习。能力才是企业选拔人才的关键标准。在学习之外拓展高质量的实习和志愿者经历。这些经历尽可能与专业相关，非相关的、低价值的要果断舍弃。假设你的目标是进入宝洁市场部，那么在哈罗德百货兼职就远比在中餐馆打黑工的价值要高得多。4.练好自己的英语口语，养好良好的英语阅读习惯。因为这是最直接最简单用来证明自己的方式，证明你没有白留学。英硕更像是一个副武器，它不会让你“一纸在手天下我有”，但对“主观能动性”比较强的同学来说，英硕是一个提升自我背景的好机会。特别是从今年秋季入学开始，留学生可享受毕业后2年在英国工作的PSW签证。如果有良好的规划，你大可以利用这一政策丰富自己的简历，提高就业竞争力。另外英硕还有一些明显优势，如节省时间，能享受回国落户政策，与欧洲其他国家相比不需要学习法语、德语等小语种，再加上对拓宽视野、语言环境的帮助都是毋庸置疑的。所以，同学们，英硕一点也不水，反而含金量很高，是受教育部认可的，但至于找工作时候的社会实际认可度来说，就需要比拼自己的院校背景，实习等其他了。归根结底，学历是一点都不水，水的可能是你选错了大学，或者自己什么准备都没做好。

汇总：之前有收到关于是否要读英国双硕士的问题，因为这个同学担心一年硕士时间短不被理解，另外专业上想再学个其他的。我认为无论是一年制硕士还是两年、三年制硕士，时间长短和学生的学习成绩是否优秀没有直接关系，建议多关注自己学习成绩上的提升。另外，专业选择上建议先考虑清楚就业方向，再确定专业方向比较好。以下是正文：之前收到一个问题，是关于是否需要读两个英国硕士的问题。他说他是本科211学校热能专业的学生，已经拿到了新能源和电力复合专业的英国硕士录取通知书。他说他本来还有一个英国两年制的录取通知书，但是他本身不想往学术发展，而且考虑到第二年主要是写论文，他就没有选择这个硕士，而是选择了一年制的硕士。他也提到说，他想往电气或者商科再转一点，二硕想去欧洲两年的项目，等于是3年读了2个硕士，觉得这样回国就业就可以弥补英硕一年的时长劣势。但他自己也说，再读的话还是不知道自己选一年还是两年学制的专业，因为他看到两年制的学校排名上远不如一年制的。另外，他也担心多读一个硕士没法快速挣回这个钱，心里很矛盾。根据他所描述的，主要想聊一下上课时间长短跟学习好坏是否有直接联系的问题，还有就是再简单强调一下工作方向不清楚导致专业方向摇摆的问题。虽然我没在国内读过研究生，具体情况不太了解不多说了，欢迎大家下方评论里讨论。但是我在国内读本科时的学业压力并没有很重，也可能受限于我本科本身不是清华、北大这种顶尖学校，也可能是出于高考考完了就对待大学学习比较松懈。我是感觉周围人普遍觉得大学因为高考的门槛高，只要没有严重的挂科情况，或者严重的违纪行为，都是可以顺利毕业的。但我在英国学习时的课业压力非常大，也有因为是非母语学习的原因，也有本身自己是转专业的学生，但也看到很多留学生小伙伴常讨论说论文写不好都要抑郁了。我虽然不是他的专业，专业上欢迎工科同学下方评论区讨论下。因为我的专业是传媒理论类的，偏文科，感觉每个课时的时间都很紧凑，容不得半点松懈。尤其是一个论文压一个论文的不断写，而且这些课程上的论文只限于课程学习，真正的毕业论文是更加庞大，压力更大。需要自己去阅读相关大量的文献。个人认为，无论本科还是研究生阶段，一个专业的学习其实不是说时间长就一定比时间短要好。无论是一年、两年、还是三年时间，真正拼的是个人的学习能力和成绩。同样学习一年，有人可以拿到平均90+的成绩，也有的只能徘徊在60分左右。想想那些真正优秀的毕业生，多半不会拿时间长短讨论。而那些说时间短的同学，也许成绩没达到他的理想，也许有其他原因。但如果真让他再多读一年，他很可能清楚压力太大而不想再读了，也很可能即使再加一年依然读得很费劲或者成绩不理想。这种情况虽是个假设，但是也反映出来了自身在学习中的问题。学习本就是个伴随一生的事情，何况工作过的朋友都清楚，学校学的东西和工作中真正需要每天实践的东西是两个概念。另外他提到的一硕选择一个专业，二硕再选择另一个专业的问题，建议先了解清楚自己今后就业的方向，再去确定好读哪个专业，这样可以避免在专业选择上摇摆不定。最后来回答一下这位同学的问题，他既然是刚拿到录取通知书的阶段，还没有开始正式入学读书。建议等入学了，开始紧张的学习了，再慢慢考虑毕业之后的事情。虽然不知道他将要就读的学校情况，但是如果是专业些的学校，个人感觉考试和论文没有那么容易的，可以到时候自己体会下，因为这个强度是没读过的人体会不了的。希望他和跟他有同样困惑的朋友，都能找到自己的方向，加油加油~作者：海归暖青年如果有任何问题，欢迎下方留言互动。想看什么内容也可以留言告诉我，期待期待~往期精彩：媒体类专业哪个最有前途？待我掐指一算告诉你今年保研还是明年申请英国硕？被迫间隔的一年更可怕毕业季｜明星找工作都认真写简历，而你还在纠结疫情的影响学完回国一场空？留学前一定先确认清楚申请国外研究生失败后，如何快速找准学业就业方向？

为了保证内容的公正性，此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学，分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学；以及北京大学国际关系学硕士，被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间，前往国外进行为期1-2年的深造，发放对方学校的学位证，两位同学经历了中国和外国两种环境的学习，相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士，你觉得哪个更好？这个没有可比性，各有利弊吧，如果是国内顶尖的名校，那肯定也不错，外国的高校同理，也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内，文凭的含金量主要还是看个人吧，国内和国外都有很多研究生期间努力认真的，同样也有混日子的，学到知识了，掌握技术了，含金量就会提升，这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低？这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展，很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国，以前海归少，物以稀为贵嘛，所以海归特别值钱，但现在海归多了，而且国内很多高校这几年发展的也很好，使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上，能申请到国外名牌高校的人还是少数啊，而且多数都是授课型硕士，就像国内的专硕一样，相对价格高，培养出来的和国内的差的并不说特别大，所以才会有很多人觉得含金量低，其实本身和国内的差得并不是特别多，所以很多人觉得和预期差太大，认为海归应该还是受追捧啊，但是没有，所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会，你会选择出国深造还是在国内读研？其实无论是谁，都要根据自身情况来决定，能保研的自然将其作为第一顺位，就像我们就是保研进入现在的学校的，保研去名校的几率更高，在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多，还多数都有国家留学基金委的赞助，可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的，语言水平过关的同学，也建议出国，因为到国外也是开阔眼界的一个过程，这些同学成绩优异，只是因为竞争激烈没能保送的话，申请到国外顶尖高校的概率也很高，读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择，你怎么看？现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生，而国内考研的学生这么多，竞争激烈，变数很大，所以如果不是有十足的把握，比方说考本校的硕士，导师基本上愿意收你，除非这种情况吧，否则考研还是很难的，就像你去申请硕士，申请香港和新加坡也都特别难，为什么？因为竞争激烈，不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉，还有就是想去离家近的学校的人太多了，中国学生太多了，卧虎藏龙的太多，可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历，导致四年的成绩并不是特别理想，但又想好好学习了，那我建议尝试考研，因为出国并没有考研这些测试，靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式，申请到名校的概率并不说特别高，所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研，都是要根据自身情况来做决定的，选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态？以英国大学为例，虽然是一年制的，看似很短，但是学业非常紧凑！出过国的人都知道，国内硕士真的令人羡慕，有很多时候是没课的，还给大半年准备毕业论文，留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程，同时还要兼顾好论文，很辛苦的，再加上国内是宽进严出的，有些人论文不过关，就会被延期甚至退学，每年都会有这种情况发声，而且概率比国内大很多，你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨，回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高？首先，还是以英国为例吧，他们的硕士学位证毕业证分三个档次，这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排，第一等为Distinction（一等荣誉学位）；第二等为Merit（2:1学位）；第三等为Pass（2:2学位）。这个回国后HR都会看到的，因为拿到一等学位的都是凤毛菱角，二等都算很不错了，很多都是三等，自然不受待见了。再此是，有很多人没有利用好国外的优秀资源，例如跟那些教授做世界级项目的机会，亦或者在国外顶级企业实习的机会，每个假期学校都会有公告，你也可以自己去找，这些都是提升含金量的机会，但很多人都只是去旅行了，甚至有些人上课期间还去旅行，当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士，国外有吗？是不是国外的学术型硕士更好？有的，其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型，国外也有学术型硕士，即MPhil，这种硕士名额有时候比博士（PHD）还少，为什么呢？因为在全世界都一样，博士生也基本就是类似上班族了，博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的，谁不想要直接就能上手的人啊，研究型硕士代表既要给你发奖学金（类似于月薪），万一你不适合继续攻读，两年后那这学位证就走了，导师很亏的，所以在国外，你要是真有水平，可以本科就直接申请读博士，直接跳过硕士这个环节。当然，在美国还多一些，英联邦国家研究型硕士名额少之又少，除非你是那种非常具有研究潜能的人，对方才会愿意接受你，而且试用一年过关后直接转为博士生了，就像国内的硕士转硕博连读一样，国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士，其实这样是很亏的，学术型和专业型并不分三六九等，只是未来方向不同罢了。感谢阅读，有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”，走心校园文章，有疑问可私信，我会整理问题并以文章形式发布为您解答

众所周知，英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑，一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了！但是转头再想一年制的硕士，时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多，那能学到东西吗？文凭的含金量到底高不高？英国硕士专业非常多,有关统计，英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业，会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业，更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹，同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业，专业选择面十分广。另外，同比其他国家，英国名校比例高，最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢？一年制的学习时间虽然短，但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力，不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程和学习是非常满的，你几乎是没有过多的时间外出旅游，游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说，我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张，甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短，影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢：英国硕士的课程设计上相对比较实用，每学期少则3门课程，多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题，并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的，或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么，你再看看英国硕士在管理制度上，对于考试这方面的通过率。距不完全统计，在英国大学里面，一门课有30%考试不及格是常有的事情，甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过，亦或者说你无法学到东西吗？单从这几点来看的话，英国大学的教学质量是毋庸置疑的，甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中，你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力，适应不了如此强度的学习。那么，一年制的硕士到底值不值得！有人说值得，有人说不值得，其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西，哪怕仅仅只是交换生，他都有可能说自己学到了很多东西，体验了自己从未体验的事物。对待事情，我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的，而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理，哪怕是再好的机遇，如果没有达到你想要的，那么你也会觉得不值得！所以，在看待英国硕士一年制到底值不值得，那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步，都可以获得自己想要的价值！更多海外留学资讯，请上【留学问多点】APP