欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
去英国读一年研究生到底值不值得?隐隐约约

去英国读一年研究生到底值不值得?

很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP

恶可而言

英国硕士一年制到底是套路呢?还是套路呢?

众所周知,英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑,一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了!但是转头再想一年制的硕士,时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多,那能学到东西吗?文凭的含金量到底高不高?英国硕士专业非常多,有关统计,英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业,会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业,更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹,同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业,专业选择面十分广。另外,同比其他国家,英国名校比例高,最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢?一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢:英国硕士的课程设计上相对比较实用,每学期少则3门课程,多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题,并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的,或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么,你再看看英国硕士在管理制度上,对于考试这方面的通过率。距不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过,亦或者说你无法学到东西吗?单从这几点来看的话,英国大学的教学质量是毋庸置疑的,甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中,你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力,适应不了如此强度的学习。那么,一年制的硕士到底值不值得!有人说值得,有人说不值得,其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西,哪怕仅仅只是交换生,他都有可能说自己学到了很多东西,体验了自己从未体验的事物。对待事情,我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的,而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理,哪怕是再好的机遇,如果没有达到你想要的,那么你也会觉得不值得!所以,在看待英国硕士一年制到底值不值得,那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步,都可以获得自己想要的价值!更多海外留学资讯,请上【留学问多点】APP

君子剑

英国阿斯顿大学硕士几年

英国阿斯顿大学硕士几年?据泰晤士高等教育评选,阿斯顿大学“国际声誉”位列全球前10名;“最国际化”大学排名中位列全英第9名,全球第33名。在QS星级计划排行榜中,阿斯顿大学被评为“全球五星杰出大学”。该组织考查的方面包括教育质量、就业率、创新能力、教育设施、包容性和国际化。阿斯顿大学的创新精神和开创性研究是众所周知的。它给人们带来多姿多彩的生活,促进组织和社会的发展。学校的研究学位课程帮助学生进行学术领域的追求,同时也为学生打开了工业和公共部门的大门。大学研究生学制是一年制度的,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的读研才一年,其实是把学制压短,质量也从来没有打过折扣。英国阿斯顿大学硕士几年?以上就是详细介绍,阿斯顿大学位于伯明翰市中心,拥有一流的体育、文化和社交设施,乘火车前往伦敦仅需90分钟。伯明翰国际机场有航班飞往世界各地。

朝彻

学制那么短,英国硕士含金量到底怎么样?

在聊到英国硕士的时候,不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题:英国一年制硕士到底能学什么?还有回国以后学历是否得到认可?那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先,让我们消除一个误解:英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil,mres。授课型硕士一般是一年制,也有两年制的(但很少)。研究型硕士分两种,一种是mphil,也叫哲学硕士,一种是mres。mphil硕士一般读两年,是攻读phd﹙哲学博士﹚期间,因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练,但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下,顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年,如果研究出色则直接授予phd学位。但是,mphil和phd的申请条件是一样的,都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高,所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的,对国内大多数申请人来说,也是比较难申请的,而且一般只有理工科设置有mreseach硕士,所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生,一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问,那一年的时间就上课再写个论文,这么短的时间到底能学啥? 其实,英国不仅硕士学制短,其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如,英国的本科除了苏格兰地区都是3年制;赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间;赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区,美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西,而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动(课上提问、专题辅导、课后讨论)课堂演讲(包括个人、小组;当堂、事前准备)小组讨论(课上、作业、实践)案例分析(当堂、作业、测验、考试)研讨会(专题报告、企业论坛、学术交流)实践操作(实验、企业、实习、电脑模拟)查阅资料(图书馆、网络、报刊、微缩胶片)小论文(个人、小组)主题报告(小组、教师辅导、市场调研)小测验(随堂、期中;机试、笔试、口试)期末考试(开卷、闭卷、大作业、演讲)以上基本就是英国硕士学习的整个内容,他们的教学形式也是很丰富的,有的项目还提供去大企业参观模拟的机会,学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问,那一年能学多少东西?国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的,而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践,然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少,它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课,课程压力也不小,午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉,而学生论文也多,有时候一两天内要读几十页,一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文,所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情,在这一年里,能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率,在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力,所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人,上课出勤率也不是特别高,老师布置的任务也没有完成的很好,就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去,也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁,所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的,毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位,并且也想学更多新的专业知识,同时开阔眼界和锻炼自己,那英国硕士,它不香吗?当然,还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来,这里只是说,在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题,我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的;而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了,所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界,所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高,对于事物会有更多自己的思考,逻辑性和独立性更强,而这也是国外大学想教给你的东西,批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西,名校里一样有学渣,一般的学校里也会有学霸,重要的是你想获得什么,你能达到什么境界。当然,拿到硕士文凭回国来找工作,无论你认为自己多厉害,最重要的还是要得到认可。这个认可度,一种是官方版,也就是教育部承认的英国学历,这个可以看涉外监管网上进行公布的信息,可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度,和排名有关,国内会看qs世界排名,尤其是事业单位公务员这类,外企民企也会看重,喜欢世界排名前100的,所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说,英国学校是很占优势的,很多学生都可以去到世界排名前100的学校,不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名,也就是在业界的知名度,有的学校可能综排不够高达但是业内很出名,回国就业找专业对口的工作,有的公司的hr或高管会了解,比如华为招南安普顿大学的硕士,是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好;还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西,所以水不水,有么有含金量,很大程度上也是看个人。

星昴

“留学?别去英国,硕士只读一年很水”

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入

英国研究生:1年的课程学制,实力能撑起大不列颠的教育门面吗?

作为英国高等教育体系中最重要的环节,研究生教育体制,历来以入学标准严、教育质量高而著称。英国研究生教育阶段,能够提供非常丰富的专业选择,涵盖众多研究领域,这一特点也备受广大国际学生的青睐。下面从三个方面来看英国的研究生教育体制,衡量一下英国的一年制研究生是否值得选择。一、英国硕士研究生的分类从课程类型上来说,英国的硕士研究生教育可以分为两大类:一是授课型硕士课程;二是研究型硕士课程。前者的课程长度大多为一年,后者的课程长度多为两年甚至更长一些。一般来说,研究型的硕士是为读博士课程做准备的,所以也可以称之为副博士,基本申请模式与申请材料的要求和申请博士一样。而授课型的硕士课程一般为“短、平、快”的学位课程,生源群体主要是硕士毕业之后直接就业的学生。当然,学生也可以在授课型课程结束并顺利毕业之后申请博士课程。二、英国硕士研究生课程时间安排由于英国研究生教育学制较短,这就使一些学生和家长会质疑,这类硕士的含金量。既然英国实行了这样的研究生学制,并且能够长久坚持下来,说明这种模式是可行的,质量也是有保证,这一点在它的课程时间安排上就能很好地体现出来。第一个体现就是,时间安排合理。英国的一年制硕士研究生,课程安排是比较紧凑,学生的假期很少,除了3到4周的圣诞节假期和两周的复活节假期外,其余的时间都在上课或考试。学生需要在既定的时间内,修完学分,平时的课业量也比较大,同时通过率也并不低,这说明一年制研究生的学习效率和学习质量都很高。这样的时间安排,确保了学生能够有足够的时间完成课业任务,从而顺利毕业。第二个体现,采用小班化授课。英国研究生教育,采用小班授课是其区别于其他国家的重要特征。将课堂人数限制在12-15人之间,这使得学生跟老师的互动更紧密,老师可以更全面地了解学生的个人表现和学习情况。除了每周15到20小时的授课时间,在提前预约的情况下,学生还可以,在课下找老师交流学习上的困难或是对学科的独到见解,甚至还可以交流生活中遇到的问题。这样的授课模式,就为学生高质量地完成课业任务提供了可靠保障。三、英国硕士研究生的教学特色小组作业是英国研究生课程别具特色的教学模式。教授将课题布置到每个小组,由成员共同完成,而课题最后的得分会平均到小组每个成员的头上。在小组作业中,分工和协作就变得十分重要,这一形式可以锻炼学生的综合能力。学生们很快就能体会到与人合作的重要性,通过团队合作实现个人在群体中的价值,而不是独断独行、固执己见。这种教学模式,使学生主动参与学习的自觉性提高,实践能力也得到了充分锻炼。由此来看,英国的一年制研究生课程,看似时间短,但其实是在一个比较合理的时间范围内,完成相关授课。同时,特色鲜明的授课模式,也使学生既能学到知识、获得学位,又能尽快完成学业、早早就业。这是这些原因,使得很多学生会选择到英国就读研究生课程,追寻自己的梦想。

劳而无功

英国一年硕士很水?那是因为你没有来到这所G5名校

想去英国留学的同学,一定听过“英国留学很水”、“英国一年制硕士不靠谱”等言论。那么事实是不是如此呢?今天桑尼也是邀请到了WordSunny导师,毕业于伦敦政治经济学院管理学专业的Angela Bu,和大家聊聊英国一年制硕士的就读体验。我就读的是伦敦政治经济学院12个月的硕士项目,总体来讲还是非常短暂的,接下来我主要分享一下我的一些就读体验~首先伦敦真的是一个快节奏的大都市,在城市中生活会有非常丰富的活动。几乎每周末都可以安排一个周边短途游,到reading week和三个学期(Michaelmas term, Lent term和Summer term )中间的假期时还可以来个长途甚至欧洲游。平时的话各种展览、电影、音乐剧也非常多,热门的音乐剧需要提前订票噢。当然啦在伦敦生活的成本也很高,住宿餐饮和交通都不便宜。这里也顺便提醒大家,如果可以行李可以放下一个小电饭煲的话还挺方便的,烧饭煲汤蒸包子都可以用到。也有很多同学会带火锅底料和其他调料去英国,虽然中国城也有,但是特别喜欢的同学也可以带上些。LSE的地理位置很好,如果能够申请到离学校近的学生宿舍的话去学校、中国城、牛津街都非常方便!也能省去一笔上学的交通费用,还是很棒的!其次,学校课程方面,我接触到的所有教授、助教都非常非常认真负责,有专门的office hour可以当面交谈,大部分教授也都会邮件回答问题的,或者是约时间办公室聊。同时我觉得教授们都非常鼓励我们,每一点点的好都会被教授看在眼里并放大…(可能和外国人的说话、评价方式有关?)除了上课(大的lecture)以外,还会有小的研讨会(seminar),学生人数会少一些。我们的seminar上一般是讲解练习题,或者是一起讨论案例。相对于lecture,seminar上同学的发言机会更多,基本上每个人都能有机会参与到案例或者作业的探讨中,也能与教授有更多的交流。以我过来人的经验,我建议同学们多多参与到和教授的互动中去,你会发现他们非常乐意与你探讨、交流,不仅仅是学术上的,还有未来的职业发展以及对中国这个国家的好奇与喜爱(我的论文导师带过许多中国博士生,对中国学生非常热情喜爱;我的项目导师在项目课程结束的暑假到中国度假了)。由于LSE平时的作业大多都是formative work,不计入期末成绩,而研究生一整年课程的期末考大多都集中在第二年的5月份(极少部分第一学期的课程会安排在第二年的1月份考试),所以圣诞的假期、reading week,和三四月份间的假期如果想安排游玩的话都是可以的!只要平时能够合理安排时间能按时完成作业的话,还是有挺多空余时间的。因此第一学期的时候也可以多参加一些career talk, company presentation, career lecture等等,同时也可以多参加一些讲座。LSE每一周都会有许多讲座,热门的讲座只要提前订票就可以了,都是免费的!因此无论是潘基文、 Kristalina Georgieva还是Gordon Brown来学校的讲座,都是可以免费去听的!不过如果很不幸没有抽到票的话还可以在学校网站上听录音,有的讲座也可以在网上实时收看转播。总而言之,有了学校的平台,有许许多多的资源与机会都是可以利用的。比如图书馆资源这块,在University of London下的学校都是可以共享图书馆资源的,如果有需要的同学也可以积极去了解。一年的时间的短暂之处就在于有太多的活动等待着你去尝试、去探索,这大概也正是这座城市的魅力所在吧。在社团活动方面,我的感觉是硕士生的参与度会比本科生少很多,但是仍然有许许多多的机会可以探索发现。通过社团,可以结识更多志同道合的好朋友,可以一起玩耍一起奋斗。即使没有成为社团的社员,也可以积极参加各类社团组织的活动。建议大家主动和其他同学或者是一起参加各类活动的同伴一起交流,其实商科的group work会是一个很好的交流平台,同时如果在同一个课外活动上见到了,也可以主动打招呼介绍自己,尤其是现在越来越多的外国朋友们对中国文化、学习汉语都非常感兴趣,他们也会非常乐意与我们交流。在生活方面,前面提到过伦敦的高物价(基本上中餐馆一顿饭在人均20镑左右,一周的房租在250镑左右,一次公交车需要1.5镑),所以可以考虑平时自己做做饭,也是很有趣的一件事哈哈,平时课程安排不紧凑的话也可以考虑走路上学。我在英国的一年似乎首要任务一直是先满足我的胃,然后再考虑满足别的…比如大脑和眼睛。关于英国的美食,我想最出名的大概是英国的炸鱼薯条和各类甜食吧…我对英国的食物其实并没有留下特别深刻的印象,不过大家可以尝试一下英国的早餐和下午茶,算是英国文化中的特色。不过伦敦还是可以吃到各国美食的,所以也不用太担心。总的来说就是时间太短,事情太多,值得我们好好利用留学的时间,虽然英国硕士项目只有一年的时间,但这就是英国学制的一个特色,课程安排是比较紧凑的,如果自己合理利用的话依然可以收获许许多多的成长,得到许许多多新鲜的体验。每个人的留学经历都是独特的,在这里祝大家学到受益毕生的知识、建立永生难忘的情谊、收获美好难忘的回忆!

假道于仁

去英国留学读一年制的硕士靠谱吗?你会担心啥?

去英国留学读一年制的硕士备受争议,很多学生和家长会考虑到,国内硕士课程都是两到三年制的,一年能学到东西吗?会不会很水?一年制的英国硕士课程值得读吗?你会担心什么问题?那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗?要说英国大学的教育水平,我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了,在全世界前100名学校中,基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是,英国全国高校加起来只有百余所院校,而美国有千所,可想而知,英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平,英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次,就时间上来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间,而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的,在某种程度上可以说,英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道,虽然英国硕士学制为一年,相比国内时间少了很多,但是这一年里所有课程都被排得满满当当的,学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生,大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的,理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说,英国大学硕士课程都非常具有实用性,即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门,多则5-6门,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题,然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的,考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情,学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位,学费应该不低吧?很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵,所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何?首先,英国脱欧,汇率下降,(当然,最近开学季汇率有所回升)你们懂得。其次,之前小编算过出国留学费用,英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样,首先学制时长不一样,其次学费生活费都会贵很多,所以总体来说,去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑,去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择,努力去做一件有挑战性的事情,最后你定会有意想不到的收获。

花为媒

去英国读一年研究生到底值不值得?

很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP

死而不祸

英国硕士一年制到底是套路呢?还是套路呢?

众所周知,英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑,一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了!但是转头再想一年制的硕士,时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多,那能学到东西吗?文凭的含金量到底高不高?英国硕士专业非常多,有关统计,英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业,会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业,更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹,同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业,专业选择面十分广。另外,同比其他国家,英国名校比例高,最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢?一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢:英国硕士的课程设计上相对比较实用,每学期少则3门课程,多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题,并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的,或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么,你再看看英国硕士在管理制度上,对于考试这方面的通过率。距不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过,亦或者说你无法学到东西吗?单从这几点来看的话,英国大学的教学质量是毋庸置疑的,甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中,你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力,适应不了如此强度的学习。那么,一年制的硕士到底值不值得!有人说值得,有人说不值得,其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西,哪怕仅仅只是交换生,他都有可能说自己学到了很多东西,体验了自己从未体验的事物。对待事情,我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的,而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理,哪怕是再好的机遇,如果没有达到你想要的,那么你也会觉得不值得!所以,在看待英国硕士一年制到底值不值得,那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步,都可以获得自己想要的价值!更多海外留学资讯,请上【留学问多点】APP