英国研究生几

出国留学，英国留学申请研究生，除了G5的学校以外，其他学校说起来难度相对不大，因为它核心是看你的硬件条件，只要达到了，就八九不离十；而如果达不到，那可就不像申请美国研究生那样，可以通过丰富的实习、项目、比赛以及海外经历等软性背景去取长补短。下面我会从这几个角度来说一下：1 英国硕士课程类型2 申请条件3 材料和流程4 费用1 英国硕士课程类型英国的研究生，基本上分为授课型和研究型。授课型硕士只需要上课，不需要做学术研究，基本上一年搞定。国内大部分同学都选择这种模式，毕竟时间短，省钱。毕业之后直接就业。研究型硕士需要和教授一起搞科研，一般需要两年的时间。毕业之后继续攻读PhD学位或者从事研究工作。所以，想清楚自己出国的动机是什么，这一点很重要。有些人对学术很痴迷，以后想在某个领域深造和研究，有些人只想去短期学习，增长见识，为找到更好的工作添加砝码。就看你想要的是哪一种了。2 申请条件a、一般为应届毕业生，往届生也会考虑，GPA要求因学校而异，针对985/211院校和双非院校的绩点也会不一样，有最低要求75，也有最低要求85甚至90的，具体要看申请的学校和专业的要求；b、大专毕业生可先申请硕士预科课程，再攻读硕士学位（有些院校也认可有两三年工作经验的大专毕业生）；c、雅思成绩大体在6.5-7.0，具体也要看申请的学校和专业的要求；（语言成绩未达到入学标准的，除极个别的学校以外都可以申请语言课程）3 材料和流程文书材料：a、个人陈述 PSb、推荐信 RLc 、简历 CVd、Writing Sample & essay因院校和专业而异。像电影艺术、新闻传播学一般是需要提交writing sample，而有些专业则需按要求提交若干篇essay。目的是为了考察申请者的写作能力和学术掌握能力。其他材料：a、大学成绩单6个学期以上的成绩单。一般可以在教务处可以开具原件，中英对照，加盖学校的盖章。有些学校只有中文版，没有英文版，那就找翻译公司帮忙翻译。b、在读证明/毕业证和学位证在校生需要提供在读证明，加盖学校的章；毕业证和学位证在大四毕业后扫描并提交。都需要中英对照版本。c、标准化考试比如雅思，GRE/GMAT的成绩单。d、护照流程：选学校定专业准备各类文书、办理护照、双币信用卡和其他材料递交申请材料等待录取结果，选择学校办理存款证明办理签证4 费用费用的情况也很复杂，毕竟会有地区差异、院校和专业的差异、个人消费习惯。所以我只能整理个大概，也供大家做一个参考。a、学费文科：12,000-15,000英镑理科：13,000-20,000英镑b、生活费伦敦，大概10,000-14,000英镑年其他地区，大概8,000-9,000英镑/年当然，像旅行呀，买买买呀，那就真的是因人而异了。

在豆瓣某贴看到争论英国硕士的，有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可，什么招聘单位很多直接pass英国硕士，说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊？首先觉得这类问题不是特别严谨，所有东西水不水都是相对的，不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准：进和出。为什么这么选择？第一，进是一个学校的录取质量，也就是所谓的门槛；出是学生的就业质量，直接反应了学习成果，比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二，进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略：（1）几大榜单上的排名；（2）你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈；（3）你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测，例如，我觉得读一年不可能找到工作。此外，我不讨论个人情感因素，比如：我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外，如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面，欢迎有理有据的补充其他标准，我会参考着加到原帖中。但是，不欢迎个例，不欢迎抬杠。还要声明一点，这里讨论只针对中国学生，尤其是陆本应届生。进：我们项目总共80个人，大概20个中国人吧，陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景，其他全是985院校，均分也都在85以上（这个是录取的硬性要求）。语言要求不高，雅思7分或者托福100，满足课上沟通的标准；Gmat(GRE)是加分项，大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景，大家都有很丰富的经历，不好量化，暂时不具体展开。总结一下“进”，85+基本是到本校的保研线了，外加语言和G，可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话，我觉得中国一直在轻视英硕的质量，直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学，论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本；论经历，有JPM的VP来读，有FLAG经历的来读，牛人比比皆是。中国学生质量，相比之下，真的逊色不少（嗯我该高兴才对）出：出国留学的出路可分为两部分：留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧，这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身，研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小，岗位不太多，竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的，也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面，没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资，反而大多数依据学校定级的公司，都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子，有家深圳有名的科技公司，看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下，我不是说留学就多么厉害，只是证明，看学校挂简历这事，纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”，就业质量本身不好判断，薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校，因为国内只有北大开设了相同专业，暂时也没有就业数据。不过整体来看，大多数同学相比选择本校直接读研，读完硕士后，无论是薪资基数还是获得薪资的速度，都是明显获利。基础数据我列了，所以，英国硕士水吗？回到我最开始的那句话，得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳，那么我也对比一下吧。（1）我读的是伦敦三校，对比中国大概拿出复旦、交大这个级别，整体质量比不过，差距明显；（2）对比美国，emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名，我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析，我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目，但论全校的平均质量，我们还是比不过这一档；（3）对比香港，大概是CUHK，我觉得伦敦三校门槛还是明显高的；（4）对比澳洲、加拿大，好吧，不了解不举例了。总结一下，按照同名次跨国对标的方法来比，英国的硕士的整体质量，确实低于美国、低于国内，英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的，跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙，就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样，也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般，不如xxx学校，就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士，你看见有些985同学写个文书就去了，人家也是有985的底牌，怎么一传十十传百，成给钱就去的硕士了？现在舆论风气是什么样呢？就前两天，某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句，“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面，牛剑某些硕士要托福110或雅思8，你给钱去一个试试？就算你见到有人给钱就去牛剑了，也得分硕士项目呀，我家亲戚给钱就去北大成人教育了，能说北大给钱就去吗？很多人讨论问题太极端了，对留学，不仅限于英国留学，持非常极端的态度。极度仰慕留学的有：曾有知友私信我，家里条件一般，恨不得借钱出国，说出国必能改变命运。没必要，好好学习哪都能改变命运，出国时学习东西、扩展视野，回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有：比如前两天，居然看见了有人在知乎上提问，澳洲八大的质量和三本比如何？！醒醒吧，看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的，我怎么没看他们去三本呢，还好我认识几个八大的同学，心里对八大的水平有数，要不真是怪吓人的。总之，我建议理性看待英国硕士，排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量，而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过，英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆，毕竟才读一年就得出去竞争，还是抓紧时间好好学点东西，别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的，而大多数人讨论问题时候，就太喜欢说我们就是好、你们就是菜，一棒子打死了。

英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是，“学历水，根本学不到东西”，“无非就是花钱出去镀个金”。然而，尽管饱受争议，但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨，就像有人天天劝退你，但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法，或者说还在各个国家之间犹豫，那么我希望你认真看完这篇文章，或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白，自己为什么要去英国？为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代，有个硕士学历，无论是放在就业市场，还是摆在相亲市场，都是很好看的。比起国内考研或者保研，出国留学读研肯定是容易多了，因为考研真正拼的就是成绩以及出身，成绩达到不就是不行。出国读研则不同，就算你的成绩一般，出身一般，但是你有丰富的实习，有游学、交换生的经历，一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中，比起美国，英国不算贵；比起德国，英国只要一年；比起新加坡，英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话，英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作，趁着PSW的利好，这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证，那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息：① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年，博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下，该签证可转换为其他签证类型，如工作签证。④ 该签证无需担保，一次性发放，不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作，工作技能水平不限。如果你是家里有关系，比如国企，有子弟优惠条件，但是会要求必须是硕士学历，这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭，那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作，在HR眼里，也许英国硕士（除非牛校）不咋值钱，但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了，23岁硕士还可以赢在年轻。况且，大家想一想，如果你在国内读研也是为了好就业，那么在英国一年读完就能找到不错的工作，那我为何不直接去工作岗位磨练两年，而是在学校呆两年呢？毕竟比较要公平，一年硕的后两年没有凭空消失，而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸，从小到大都是那种考100、拿三好学生，按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫，不知道自己想做什么。我认识的一位学姐，明明拿到了学校的保研资格却放弃了，因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业，毕业也可以稳稳进一家设计院，但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎，抱着“世界那么大，我想去看看”的想法，她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的，已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界，而是建立自己的坐标体系，亲身去感受国家与国家之间的区别，培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代，避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目，主播说在国外读书工作这些年，他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士，有人去中东当了两年战地记者再回来读书，有人白天是公务员晚上当DJ，这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁，还是35岁的人，都没有一个既定的画像。亲历过这些，便很难再被身边人说的“你看大家都这样，都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海，不能假装没见过。总结：所以，英国一年硕能给你带来什么？也许对有些人来说只是锦上添花，如果自己自身平庸，申请的英国学校一般，学习一般，能力一般，当然回国没什么竞争力，说不定还啃老，这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人？对于另一部分人来说，英国硕士属于雪中送炭，比如个人能力很强，家庭背景很强，但学习一般，读不了好学校，这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么，然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。

在聊到英国硕士的时候，不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题：英国一年制硕士到底能学什么？还有回国以后学历是否得到认可？那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先，让我们消除一个误解：英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil，mres。授课型硕士一般是一年制，也有两年制的（但很少）。研究型硕士分两种，一种是mphil，也叫哲学硕士，一种是mres。mphil硕士一般读两年，是攻读phd﹙哲学博士﹚期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练，但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年，如果研究出色则直接授予phd学位。但是，mphil和phd的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高，所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的，对国内大多数申请人来说，也是比较难申请的，而且一般只有理工科设置有mreseach硕士，所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生，一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问，那一年的时间就上课再写个论文，这么短的时间到底能学啥？ 其实，英国不仅硕士学制短，其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如，英国的本科除了苏格兰地区都是3年制；赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间；赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区，美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西，而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动（课上提问、专题辅导、课后讨论）课堂演讲（包括个人、小组；当堂、事前准备）小组讨论（课上、作业、实践）案例分析（当堂、作业、测验、考试）研讨会（专题报告、企业论坛、学术交流）实践操作（实验、企业、实习、电脑模拟）查阅资料（图书馆、网络、报刊、微缩胶片）小论文（个人、小组）主题报告（小组、教师辅导、市场调研）小测验（随堂、期中；机试、笔试、口试）期末考试（开卷、闭卷、大作业、演讲）以上基本就是英国硕士学习的整个内容，他们的教学形式也是很丰富的，有的项目还提供去大企业参观模拟的机会，学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问，那一年能学多少东西？国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的，而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践，然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少，它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课，课程压力也不小，午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉，而学生论文也多，有时候一两天内要读几十页，一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文，所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情，在这一年里，能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率，在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力，所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人，上课出勤率也不是特别高，老师布置的任务也没有完成的很好，就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去，也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁，所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的，毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位，并且也想学更多新的专业知识，同时开阔眼界和锻炼自己，那英国硕士，它不香吗？当然，还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来，这里只是说，在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题，我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的；而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了，所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界，所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高，对于事物会有更多自己的思考，逻辑性和独立性更强，而这也是国外大学想教给你的东西，批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西，名校里一样有学渣，一般的学校里也会有学霸，重要的是你想获得什么，你能达到什么境界。当然，拿到硕士文凭回国来找工作，无论你认为自己多厉害，最重要的还是要得到认可。这个认可度，一种是官方版，也就是教育部承认的英国学历，这个可以看涉外监管网上进行公布的信息，可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度，和排名有关，国内会看qs世界排名，尤其是事业单位公务员这类，外企民企也会看重，喜欢世界排名前100的，所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说，英国学校是很占优势的，很多学生都可以去到世界排名前100的学校，不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名，也就是在业界的知名度，有的学校可能综排不够高达但是业内很出名，回国就业找专业对口的工作，有的公司的hr或高管会了解，比如华为招南安普顿大学的硕士，是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好；还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西，所以水不水，有么有含金量，很大程度上也是看个人。

很多在面对研究生申请时除了国家，学校排名，课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注，从而引来一个问题，一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史，这个时间比很多国家的学校建校，甚至比国家建国的时间都久，于是已经有了很成熟的教育体系，足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年，澳洲研究生1-2年，英国的时间确实节省很多，于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的，而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择，英国可以提供上万种商科，工科，艺术等不同领域额度一年研究生课程，于是即使是一年的学习，在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中，国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名，世界前100的大学，而211，985的学生可以冲刺到世界前50，甚至前10的大学，而这个优势是其他国家很难实现的。最后，很多人会关心一年学习的含金量，觉得一年时间三个学期，第一学期就是适应新环境，第二学期就是适应语言，第三学期就要准备毕业和考试了，没有充足时间，就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉，其实我们换个角度分析下，英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年，这就意味着对于学生的学习主动性，适应性要更强，从而拿到一个世界认可，并且不输于其他国家的学位。再者说，要是希望花2年时间当然也可以啊，比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科，打好基础，而且提前适应新的生活环境，学学写论文和演讲的模式，这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后，根据自己的实际情况及就业想法，继续再读第二个研究生学位，同时由于有了第一个学位，而且成绩还不错的话，有利于申请到排名更好的学校。综合来看，英国是个不错的选择，为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位，同时需要提醒学生，好好把握这一年时间，从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短，但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力，不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程和学习是非常满的，你几乎是没有过多的时间外出旅游，游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说，我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张，甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短，影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生，我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息，如何找到合适的reference，更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期，每个学期的课程安排都非常紧凑，去除了那些无用的，很水的课程，只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor，他们也做很好的项目，有更多机会接触到欧洲的项目，在项目中学习。4. 学期少了，课程紧了，会更加专注，学分修不够补救的机会都没有，所以必须好好准备。5. 另外在英国学习，也有更多机会去体验整个欧洲，毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户，在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下，英国现在还开放了新的签证政策，对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP

随着国内就业压力越来越大，很多高校应届生都开始考虑继续读研，然而国内考研堪比高考 ，想要脱颖而出怎一个难字了得。这时候，出国读研变成了很多人的第二选择，但也免不了有人在这两者之间犹豫不决。今天，我们就来聊一聊国内读研和英国读研的区别。一、分类和学制国内硕士：一般分为专硕和学硕两类。 专硕通常是两年制，好的学校是三年。 学硕一般都是三年制。 不同的学校对研究生有不同的要求，目前有两年、两年半和三年这三种，可以申请提前或延迟毕业，所以毕业时间并不固定。一般学校都会开设专硕和学硕课程。从理论上讲，专硕更倾向于实践，而学硕更倾向于研究。实际上没有明显的区别。因为雇主不会看重你是专硕还是学硕。所以现在选择专硕的学生也比较多，因为可以早一年毕业。英国硕士：英国也是有两种硕士学位： 两年制的研究型和一年制的授课型。 所谓的授课类硕士课程，其实就是一种以授课为基础的学习方法，学生通过对课程的学习，完成学科作业和考试来获得学位。 但是，这并不意味着这类型的硕士就只需要学习课堂知识，这与本科的学习还是有很大不同的。研究型硕士是对某项课题进行专门的研究。如果学生想在选定的专业方向进行深入研究或计划进入博士阶段的学习，那么研究型硕士便是最好的选择。如果学生打算在硕士毕业后就找工作的话，那建议选择授课类硕士，因为授课型的硕士培养的是学生的研究能力、团队合作和公开演讲或调研的能力，会更符合就业的需要。二、授课形式__国内：专硕概括：一般来说，研究生第一年上课时间较多，上课形式也主要分为小班、大班和讲座三种，修满学分即可，可供自由支配的时间较多。到了第二年，课程减少，主要工作是准备毕业论文。研究生有自己的导师，平常需要帮助导师做一些实验，而剩下的时间可自由支配，只要在毕业前完成自己的论文即可。学硕概括：研一上课，研二帮老师干活，研三找工作写论文。学习课程强度较低，全靠自己的主动性。英国：授课型硕士课程，教学时间一般为3个学期，每学期为3个月。 由教授讲课，课上小组讨论的机会很多。 学季内要交作业(course work) 与专题报告 (essay)，年末要进行学科考试。每年大约10月初或9月底开学，隔年五六月会进行科目考试，到了九月要交硕士论文。在一年的三个学期中，第一和第二学期开课较多，第三学期较少。英国这种一年制的硕士课程压力稍大，要申请的小伙伴要特别注意。英国还有一种以写研究论文取得的硕士 (Master by Research，也叫M.Phil- MasterofPhilosophy)，需要一年到两年时间，须写报告及缴交四万字论文。没有学科考试，上课也不硬性规定。比起授课式的硕士，此种学位报告及论文所占的份量很重，类似小型的英国博士课程，有意继续深造博士学位者，此种课程也可以是英国留学生进修博士的第1年。三、授课时长国内：不同的专业和学校，授课时长也会是不同的。 一般情况下，专硕普遍都是第一年授课，第二年写论文。英国：每周授课时长为25-28小时。 授课9个月，论文时长为3个月。 说到这里，我需要提一句，学制两年的国家一般一周授课时长为18-22小时每周，总共授课12个月-13个月。所以综合来看，英国的总体授课时长与美国，加拿大，澳洲等学制是两年的国家并没有很大差别。只是差在了论文时间上。四、费用国内学硕学费约8000元，专硕是1万2至2万不等，再加上生活费，两到三年的花费8万元到15万元不等。 在英国，硕士学位一年的总费用是25万到32万元。五、研究生申请的要求国内考研是需要参加研究生考试。 英国需要提供平均成绩、雅思成绩和文书材料，有些专业还需要作品集，学校专业不同要求不同。六、当地研究生在读人群的差异我国大多数学生选择考研是为了获得更高的学历，提高自身竞争力，降低就业难度。 而英国当地学生只有真正有研究兴趣的人才会选择读研。 因此中国学生申请外国研究生的话，通常还是可以申请到比较好的学校的，而这并不是因为外国学校的要求低，只是因为与你竞争的本地学生没有像国内这么多。七、文凭的含金量中国有1000多所大学，进入QS世界前100名的大学无非就是清北交复浙中国科技这六所，而进入前300名的也仅仅只有9所。 名校率为0.9%，而中国人又是如此之多，竞争力也是可想而知。而在英国的140多所大学中，世界前10名占了4所，世界前100有16所，世界前300名有38所。英国的名校率高达11.4%。这时候，就会有人问了，在世界前百名校中，英国多还是美国多?美国共有3600所大学，除去社区学院等一些类似专科的学校，正规本科院校的数量按照1000所来算，世界前100仅有31所，名校率为3.1%。（数据仅供参考 ）因此，我们拿到的各国文凭的含金量可想而知。 此外，英国所有的学校都是受到教育部认可的，回国后都是可以做学历认证的。八、就业中国985和一流211院校的毕业生就业率可达95%以上，一般水准的研究生就业状况不同乐观。根据英国官方统计，当地研究生的毕业率超过98%。留学生回国后的就业率高于国内研究生的毕业率，当然也分专业和学校。就业一直都是困扰大多数毕业生的头等问题。很多人都在思考，现在的海归越来越多，再选择出国去深造，回国后就一定还能好找工作吗？好不好找工作的问题是与个人的能力挂钩的。同等水平的中外高校，同等水平的人才，大家会更青睐于留学生。因为与国内学生相比，留学生有着海外学习生活的经历，视野更广阔，独立能力更高，思维能力更强，竞争优势是显而易见的。另一方面，同样情况的中国学生可以申请到排名更高、教育资源更好的英国学校。因此，回国后的竞争也是有很大优势的。当然，学历只是你找工作的垫脚石，会在你工作的头几年帮助比较大，可以为你兜住底线。但当你真正投入工作后，你的个人综合能力才是发展的关键，这个发展是没有上限的。

想去英国留学的同学，一定听过“英国留学很水”、“英国一年制硕士不靠谱”等言论。那么事实是不是如此呢？今天桑尼也是邀请到了WordSunny导师，毕业于伦敦政治经济学院管理学专业的Angela Bu，和大家聊聊英国一年制硕士的就读体验。我就读的是伦敦政治经济学院12个月的硕士项目，总体来讲还是非常短暂的，接下来我主要分享一下我的一些就读体验~首先伦敦真的是一个快节奏的大都市，在城市中生活会有非常丰富的活动。几乎每周末都可以安排一个周边短途游，到reading week和三个学期（Michaelmas term, Lent term和Summer term ）中间的假期时还可以来个长途甚至欧洲游。平时的话各种展览、电影、音乐剧也非常多，热门的音乐剧需要提前订票噢。当然啦在伦敦生活的成本也很高，住宿餐饮和交通都不便宜。这里也顺便提醒大家，如果可以行李可以放下一个小电饭煲的话还挺方便的，烧饭煲汤蒸包子都可以用到。也有很多同学会带火锅底料和其他调料去英国，虽然中国城也有，但是特别喜欢的同学也可以带上些。LSE的地理位置很好，如果能够申请到离学校近的学生宿舍的话去学校、中国城、牛津街都非常方便！也能省去一笔上学的交通费用，还是很棒的！其次，学校课程方面，我接触到的所有教授、助教都非常非常认真负责，有专门的office hour可以当面交谈，大部分教授也都会邮件回答问题的，或者是约时间办公室聊。同时我觉得教授们都非常鼓励我们，每一点点的好都会被教授看在眼里并放大…（可能和外国人的说话、评价方式有关？）除了上课（大的lecture）以外，还会有小的研讨会（seminar），学生人数会少一些。我们的seminar上一般是讲解练习题，或者是一起讨论案例。相对于lecture，seminar上同学的发言机会更多，基本上每个人都能有机会参与到案例或者作业的探讨中，也能与教授有更多的交流。以我过来人的经验，我建议同学们多多参与到和教授的互动中去，你会发现他们非常乐意与你探讨、交流，不仅仅是学术上的，还有未来的职业发展以及对中国这个国家的好奇与喜爱（我的论文导师带过许多中国博士生，对中国学生非常热情喜爱；我的项目导师在项目课程结束的暑假到中国度假了）。由于LSE平时的作业大多都是formative work，不计入期末成绩，而研究生一整年课程的期末考大多都集中在第二年的5月份（极少部分第一学期的课程会安排在第二年的1月份考试），所以圣诞的假期、reading week，和三四月份间的假期如果想安排游玩的话都是可以的！只要平时能够合理安排时间能按时完成作业的话，还是有挺多空余时间的。因此第一学期的时候也可以多参加一些career talk, company presentation, career lecture等等，同时也可以多参加一些讲座。LSE每一周都会有许多讲座，热门的讲座只要提前订票就可以了，都是免费的！因此无论是潘基文、 Kristalina Georgieva还是Gordon Brown来学校的讲座，都是可以免费去听的！不过如果很不幸没有抽到票的话还可以在学校网站上听录音，有的讲座也可以在网上实时收看转播。总而言之，有了学校的平台，有许许多多的资源与机会都是可以利用的。比如图书馆资源这块，在University of London下的学校都是可以共享图书馆资源的，如果有需要的同学也可以积极去了解。一年的时间的短暂之处就在于有太多的活动等待着你去尝试、去探索，这大概也正是这座城市的魅力所在吧。在社团活动方面，我的感觉是硕士生的参与度会比本科生少很多，但是仍然有许许多多的机会可以探索发现。通过社团，可以结识更多志同道合的好朋友，可以一起玩耍一起奋斗。即使没有成为社团的社员，也可以积极参加各类社团组织的活动。建议大家主动和其他同学或者是一起参加各类活动的同伴一起交流，其实商科的group work会是一个很好的交流平台，同时如果在同一个课外活动上见到了，也可以主动打招呼介绍自己，尤其是现在越来越多的外国朋友们对中国文化、学习汉语都非常感兴趣，他们也会非常乐意与我们交流。在生活方面，前面提到过伦敦的高物价（基本上中餐馆一顿饭在人均20镑左右，一周的房租在250镑左右，一次公交车需要1.5镑），所以可以考虑平时自己做做饭，也是很有趣的一件事哈哈，平时课程安排不紧凑的话也可以考虑走路上学。我在英国的一年似乎首要任务一直是先满足我的胃，然后再考虑满足别的…比如大脑和眼睛。关于英国的美食，我想最出名的大概是英国的炸鱼薯条和各类甜食吧…我对英国的食物其实并没有留下特别深刻的印象，不过大家可以尝试一下英国的早餐和下午茶，算是英国文化中的特色。不过伦敦还是可以吃到各国美食的，所以也不用太担心。总的来说就是时间太短，事情太多，值得我们好好利用留学的时间，虽然英国硕士项目只有一年的时间，但这就是英国学制的一个特色，课程安排是比较紧凑的，如果自己合理利用的话依然可以收获许许多多的成长，得到许许多多新鲜的体验。每个人的留学经历都是独特的，在这里祝大家学到受益毕生的知识、建立永生难忘的情谊、收获美好难忘的回忆！

英国是很多留学者都想要前往的地方，而且每年我国前往英国读研究生的人数也在不断的增多。那么英国研究生毕业多少学分呢?以下是小编对此研究生毕业学分要求的相关介绍。英国研究生毕业学分要求：中国的大学60分及格，英国大学40分及格，总体的评分标准是以90分为满分的。有一些考试类考核方式或许会是100分制，但是最后登记分数的时候都会换算成90分制。70+：如果总成绩换算下来大于等于70分，恭喜，你就是英国学霸了。你们将以一等荣誉或Distinction毕业。这样优秀的成绩，如果写进简历中是绝对加分的60-69分：如果总成绩在这一区间内，同学们将获得2:1或者Merit。这样的成绩在英国人眼中也是十分优秀，之后想要申请更高学位的话一般都会被名牌大学录取50-59分：对于研究生同学而言，50是及格分，所以毕业就只有学位没有荣誉了40-49分：大部分英国留学生项目的毕业要求总分超过40便可获得学位。然而对于英国研究生来说这样的分数却意味着没有通过，可能需要重修部分科目，或者只能获得一个相当于国内结业证的Diploma40分以下：研究生是没有通过，具体的处理办法每个学校都不一样。以上就是研究生毕业学分要求的相关介绍了，想必您对于英国研究生毕业多少学分呢?有了进一步的了解，希望能对您有所帮助

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？