英国研究生回国就业

英国留学生回国的就业问题，让很多想要留学的学生和已经留学毕业的海归头疼。那么在出国留学和海归求职中应该注意搜索哪些方面的信息？国内的HR又比较偏向于什么样的应聘者呢？我们来一一解读一下。1-留学院校的就业竞争实力（1）名校名校的就业竞争实力自然不用说了，毕竟名校不是谁都能进去的，英国G5的学校毕业，像剑桥，牛津，帝国理工这些，基本上都是很轻松就能找到工作，当然这些学校的毕业生对自己的要求也很高，和普通院校的学生不在一个竞争阶层。所以如果你是名校毕业的留学生，很大程度上已经甩掉很多人了。（2）普通学校普通学校虽然没有名校那么令人信服，但是不少学校也有了一定的认可度，还有不少学校的王牌专业也是很有说服力的，比如巴斯大学的同传，萨里大学的酒店管理，南开普敦大学的品牌管理等等。毕竟还是普通学校毕业的学生占多数，所以只要自身有优势，也是可以竞争一下的。2-各专业大类的就业情况（1）各大类专业的就业情况分析根据最近几年的数据显示，英国海归最好就业的专业有口腔医学、兽医学、建筑学、教育学、工程学、计算机科学、商科与管理学等。这些专业的毕业生90%以上都能找到工作，而且薪资待遇都不低。另外，这两年也有不少新兴行业呈上升趋势，比如人工智能，电子信息工程等，都有很不错的发展前景。（2）自身所学专业如果所学的专业正好是就业前景很好的专业，那么应该乘胜追击，多找实习的机会，提升自己的专业技能，使自己一直保持“被需要”的状态；如果学的专业已经是比较没落的专业，就业前景并不好，那么可以选择及时止损，选择改行或者多方面发展，或者也可以选择自己创业，像其他行业借鉴经验，在旧的东西上玩出点新花样。有些专业是天生比较难跨国就业的，因为国情不同，尤其是文科类专业，而理工科则比较硬通。所以如果选择回国跨专业就业，需要谨慎谨慎再谨慎，尤其是文科，不同的国情很可能是另一套做法，当然如果你适应能力很强，那也未尝不可。3-招聘方的看法与要求（1）是否承认1年制硕士学历虽然教育部正回应过没有不认可1年制硕士学历，但还是会有一部分企业在招聘时明显标注出他们承认的硕士学历是2年或者3年，那么也就是说，这部分的企业是不承认一年制硕士学历的。这个是企业自身的权利，也无可厚非，大家在投简历是尽量避免，不过一般正规的企业很少有这样的规定，机会总是比限制多，不必在这一点上纠结。（2）不同企业的HR怎么看待英国海归？海龟的优点、缺点，HR更倾向于哪类海归一些大公司的资深HR对海归的看法——优势：海归思维更创新，语言有优势，更利于沟通、交流；更主动。劣势：自我评价太高，稳定性太低，忠诚度太低，有一种比较盛行的说法是，在国内HR眼里，海归硕士不如本科211和985这里的HR可以分为两类。一类是一般企业的HR，一类是外企的HR.一般的HR在招人的时候会先看本科学历，再看研究生阶段的学历。2019年归国求职海归数量能达到近60万，而每年985院校毕业的学生只有约16万。物以稀少为贵，人才也一样，60万的海归和16万的985毕业生，我们可以试想一下，HR要从60万里面找到优秀的人才容易还是在16万里面找到优秀的人才容易？而外企的HR则对英国的院校更加熟悉，他们能了解海归在学校具体学了什么，和国内211/985毕业生有什么不同。他们在招人时也许更任何留学的学历和个人的专业素养。所以投什么样的企业意味着海归不同的身份地位，到底是国企还是外企，是小公司还是大公司，国营还是民营，都稍有不同，优劣占半。4-薪资和发展情况如何？（1）海归的平均月薪资具体薪资的话也要视具体行业、工作经验、具体城市等因素而定。一般来说，北京上海等一线城市有一点留学背景的，薪资大多行业的月薪税后都能超过一万，工作几年之后增加至两万至三万，其他城市也大约在一万元左右。早在2017年，海归的平均薪资就比国内同等学历人才高出17.2%。43.2%的人月薪能拿2万元以上，高出本土人才近30个百分点，工作经验达10年时更为明显。（2）哪些领域的发展前景较好从近几年的数据上来看，教育、金融最缺人。对海归人才需求最多的前三个行业分别是教育培训、金融和互联网科技，三者对海归人才的需求占到总体的50.6%，其中教育培训业中明确说明要海外留学背景的岗位有3.1%，高出其他行业数倍。分析海归在求职时的热门行业，对于即将出国留学的学生来说，能尽早把握未来的职业规划，对于已经回国的海归来说，也能在漫漫求职之路上找准方向。

有人说英国硕士留学很“水”，果然名不虚传。前天，采访了一位刚刚硕士毕业，从英国回国的留学森，来听听他怎么说。Q：为什么选择去英国读研？A：原因有二：其一，虽然我在国内读了四年，但是专科学历。英国可以通过研究生预科的方式，跳过本科阶段，直接去读研，从时间上来说节省成本。其二，汽车是我的爱好，我非常喜欢。英国作为老牌的工业国，它的工业，如汽车、航空航天等科技方面的发展在世界享有一席之地，从专业的角度来讲，我也会首选英国。Q：喜欢考文垂这个城市吗？A：就我个人而言挺好的，它像白开水，没有坏，也没有让人觉得丰富精彩，很平淡的生活环境，如小镇般的感觉。但从生活和学习的角度来看，又非常地便利，因为区域面积不大，吃饭、购物、出行都很方便。Q：到了英国后，和你想象中差距大吗？A：刚去时还是有一点的。我之前有过去德国游学的经历，对欧洲文化氛围有先入为主的印象，德国到处都非常整洁，德国人的高度严谨带来了良好的秩序感，与国内完全不同。但初入英国后发现，并非如我想象。也会有人不遵守交通规则，闯红灯，横穿马路，街上也有垃圾，和在国内认知到的英国是有差距的，特别是在考文垂这样的小城市。因为一般人们都会去旅游城市和景点，那些地方和这种小城市的氛围和习惯又不太一样。Q：到了考文垂，对比国内有哪些不同？A：从气候上来说，英国的气温偏凉，夏季最高温27-30℃，仅仅持续半个月左右，常年维持在十几度的气温，冬季最冷也就0℃左右，不会太冷，房间平均气温在12-13℃。就生活而言，国外普遍都是这样一种情况，人与人之间保持着一定距离，人们很讲究生活的独立性。在国内，大家更愿意聚在一起，在国外，即使是上课时关系非常要好的本地同学，在课后回归到个人生活时，大家都会享受自己的私密空间，与其他人没有太多联系和交集。Q：你入境后适应了多久？A：差不多一个半月吧！印象最深的是，刚去时准备租个House， 在找房租房的过程中，不断适应国外生活与办事的节奏。国外的节奏实在很慢，从房东到房屋中介到房屋代理，以国人的眼光来看，他们办事效率简直太低，会让人很不习惯。我跟我的房屋代理人甚至发生过争吵，我们觉得2天就能搞定的事，他们却一拖再拖，总是用各种理由没按时完成，我当时很难理解。还好遇到了一位来做访问学者的教授，他跟我说，出国最重要的事，首先要放空自己，把国内养成的习惯和你认知中的约定俗成先忘掉，然后才能很好地融入到当下的社会环境中去。我按教授的话，不断调整自己，于是花了一个半月到两个月的时间，终于融入了当地的生活。Q：你对考文垂大学的印象如何？A：对学校印象挺好。学校的硬件设施，老师的专业能力和我预想中差不多。以前在德国上学期间也是如此，国外的老师更重视基础知识。在读研期间，我和本科在英国读的同学有明显的差距，他们的基础知识非常扎实，当老师抛出一个问题时，他们可以迅速做出反应，但对于之前在国内读书的学生来说，基础知识和他们相差很多。Q：你在国内和在硕士阶段所修的课程，重合度高吗？A：差别挺大。我在国内读的是汽车机电，这个专业偏向于汽车上电子系统的控制逻辑和电子原器件的控制。但我在国外读的是单纯的汽车工程，它是机械工程的分支，我们第一学期的课程是跟机械工程、航空航天工程专业的同学一起上的，更偏向于机械、动力学、空气动力学、流体力学等，因此跟国内的课程差别还是蛮大的。Q：除此之外，老师的教学方式有何不同？A：国内的课本按章节和单元，以知识点为模块来上课。而国外则是以项目为模块。举个栗子，我们第二学期四门课主要学的都是车辆动力学范畴，老师上课方式和布置的作业都是以项目为主，在项目中你所要处理的问题就不仅仅是车辆动力学的知识了，还可能会涉及到第一学期学到的计算机辅助设计、分析等专业知识，是综合性的，比较实用。Q：你觉得学习压力大吗？A：压力挺大的。不管从语言还是学习习惯上，都要调整适应。研究生分三个学期，三个阶段期间大概各有10天的时间让人缓冲调整，但平时上课压力很大。英国虽然生活节奏很慢，但对教育的效率要求很高，研究生虽然只有一年，但我从去年九月入学到如今八月底毕业，这期间我基本没放过假。学校会在你的日程上标注一个“reading week"or"study leave”，这时你会有3周的时间是没课的，但老师会把项目作业安排得非常满，他们能保证让你在这三周里一点玩的时间也没有，你得保证每天10-12小时的学习，才能在假期结束后如期交上作业。而且，上课时还有老师告诉你这是什么，该怎么做。但假期老师都休息了，也不会回复邮件，你只能靠自己去图书馆看书，查资料。Q：课余如何安排？出去旅游过吗？A：我研究生阶段，近12个月的时间，都没离开过考文垂。不过预科时相对还比较轻松，那时和在国内读高中比较像，不用具备很高的自觉性，老师会去要求和监督你，课程也排得很满，每天按老师要求把作业完成就可以。但研究生不同，教授2小时课上完就失踪了，唯一沟通的方式就是发邮件，或者发邮件预约时间然后去找教授请教。老师不会考量你学得怎么样，也不会检查，但一旦课程结束，他就会从项目作业上来看你的对知识掌握的反馈。Q：第三学期全都在准备论文吗？A：因人而异。在阶段前一个月的时候，课程主管放出了150个项目课题，保证每个学生都能分到。你需要自己去找去看，有一周的预选时间，选好了，就可以跟你感兴趣的课题的导师联系，当导师考量了你的专业知识，认为你比较适合这个课题之后，大家就可以在项目开题时间去抢注，谁先抢到这个课题，注册到了，这个课题就是谁的，然后就可以开始做整个项目了。有的人拿到的项目偏理论研究分析，那么他就要准备论文。有些人比较偏实验性，导师则会要求出具一份详细的报告，在论文字数上要求就不会那么高。比如我吧，我属于比较偏设计类的课题，导师对我要求较高的就是我设计的产品和对产品仿真的分析和论证，对我的论文字数没有特别高的要求，但必须详细地阐述我的设计过程，这类似于日志，要把我的设计过程和仿真流程全部记录下来。Q：你毕业的流程是怎样的？A：因学校而异。我们学校是在deadline的时候提交毕业论文，以及一本把每次和导师见面开会，老师提出的问题和你的解决方案都记录在册的日志。它是你论文的佐证，证明你如何完成了你的整个项目。另外，还需要提交所有电子版的文档，之后要跟导师预约答辩的时间，答辩时你的导师和另外一位相关专业的教授在场。答辩结束后，课业方面的进程就结束了。之后需要在学校系统上预约出席毕业典礼的时间、礼服等，比如我们专业的毕业典礼是11月23日，毕业典礼上会颁发毕业证书、学位证书和成绩单，至此，与学校有关的事项就全部完结了。Q：你的学签什么时候到期？A：2019年1月。英国会在学校官方课程截止日期之后再多给4个月的签证，便于实习、找工作、旅游等安排。Q：可否介绍一下住宿情况？A：一般英国留学生住宿有三种选择：学校宿舍、学生公寓和租房。考文垂大学的学生逐年递增，学校新建了很多学生公寓。我是通过当地的房屋中介自己租了一套house，走路到我们工科的教学楼就10-15分钟。在这我要提醒今后准备在9月份入学的童鞋，在去英国前，也就是8月的时候最好提前找中介把房屋预约好或租好，否则不太容易找到合适的房源。给大家推荐一个租房网站叫rightmove，一个租房买房资源共享的网站，可以查到你所在地区的在租房源及中介信息，有点类似国内的58同城。Q：考文垂的消费水平如何？A：英国的消费水平属伦敦最高，其他小城市还好。在考文垂，生活物价不算很高，正常的饮食起居，一个月大概花费1000磅左右，房租加网费、水电费大概是720-750磅，每月全部花销不到2000磅。Q：饮食情况如何？A：考文垂中国留学生比较多，饮食种类很丰富，可选择的中餐类型也很多。Q：和当地同学相处得怎么样？A：和当地同学关系挺好的。我们工科男生只要坐在一起聊车，聊工业技术，很快就能打开话题，在班里挺容易结交到朋友。不过就我的专业而言，大部分时间是泡在图书馆或学生中心，没有时间和机会去其他同学家玩或者参加party，但其他专业的同学会有，尤其是商科。比如我同学学传媒，导师如果要求拍一个不同国家饮食文化的视频，她们就会相约去一个同学家里，有4个不同国家的同学每人做一个有代表性的食物来完成作业。Q：英国硕士只需1年，很多人觉得“水”，你怎么看？A：不能一概而论，说英国硕士都“水”或都“不水”，要因学校和专业而异。和国内一样，英国也有很好的大学和一般的大学，每个大学也有自己很牛的专业和不那么强势的专业，“水不水”要取决于你所在的学校和所学的专业的情况。就考文垂而言，设计、艺术类、工科、金融、医学都是它的强势专业。今年是考文垂大学建校175周年，它的前身其实是由考文垂设计学院、兰开斯特理工、考文垂护理医学院这三所学校，它是合并组建的大学，因此在这三个方向的专业就非常强势，但新开设的比如国际商务这样的课程就稍弱一些，就会给人一种学生上课轻松，容易毕业的“水”的感觉。但考文垂的绝大多数专业要求都非常严苛，就我们专业而言，基本没有挂科的机会，万一挂科了只有一次重修补考的机会。如果过了，就只有一个及格的成绩，如果没过，对不起，你的签证会被没收，你只能回国重新办签证，来年再来一遍。英国在签证方面把控得极其严格。我在国外认识了一个朋友在帝国理工，他们是补考过了，才给你来年重新再来一遍的机会，否则连这个机会都没有。Q：如果给你一次重新选择的机会，你还会出国留学吗？A：我肯定还会选择出国留学。Q：留学给你带来了什么？A：首先，在专业和知识上我收获很多。其次，也是最重要的，比专业和知识都重要：眼界和思考问题的态度、角度与方式会完全不同。在国内，老师的教育方式导致我们看待一个问题，很难从多角度多方位地考虑。而国外的教育方式会让我们尝试着接受更多不同的方式。留学回来后，会变得更包容，看待问题也更多元，在自己遇到问题需要独立解决和思考的时候，我们会习惯于尝试从不同的角度和方式去看待同一个问题。Q：毕业后有何打算？A：在今年3月，国内一家世界500强企业的研究总院来英国招聘，我参加了他们在考文垂的宣讲和面试，经过2轮面试后，我已经签了这份工作，今年年底入职。Q：给学弟学妹的建议？A：如果打算出国留学，首先要清楚地认识自己，了解自己，知道自己喜欢什么，想做什么，才能在专业和未来方向上有正确的选择。再者，即使出国后发现自己选择的专业不是非常理想，也不用特别遗憾，因为等我们学有所成、学业结束之后，无论留在国外还是回国发展，都会发现，在学校所学的专业知识在未来职场和人生中，可能都只占据很小的一部分比例，更重要的是你在国外学习和生活的过程中，所接触到的人和事，所带给你的眼界的开阔和思维的拓展变化。感谢今天的分享！- The End -编后语苍穹万里，我惜朝阳愿你不辜负自己，莫错过流光去做想做的事，趁阳光正好，趁微风不燥遇事不再慌张，眼中满是笑意，笑中从容坦荡既有驻足停留的底气，也有一往向前的勇气成长或许艰辛，但努力过后便不谈遗憾待你的世界日益丰满独立你会无比感激今天勇于独自行走、努力奔跑的自己。

疫情下的招聘市场变得保守，大家对海归的求职竞争力颇为关心。特别是最近有一些同学和家长给我们留言，表达了对英硕学习的疑问：一年动辄四五十万的留学费用，英国一年制硕士究竟水不水？值不值？就这些问题我特地询问了国内资深HR大拿，Lisa。她曾在某500强快消企业做了五年HR，后跳槽到互联网行业，现在担任某头部平台的CHO。Lisa的职场经历比较丰富，职级也很高，所以她的观点能代表国内部分HR对英硕的看法。当然在具体招聘的过程中，国企、外企、民企的招聘要求还是有所不同的，不同行业、不同公司也会有自己的偏好。以下观点和建议不适用于所有情况，仅供大家参考。一、名企HR如何筛选简历进面试求职鄙视链真实存在吗？每年的春招和秋招，HR都能收到成千上万封简历，其中有不少来自海归。多数HR没有时间一封一封仔细地评估，更别提一个个去面试了。所以在很多公司，求职“鄙视链”是真实存在的，或者换句话说，应该叫做“择优录用最佳性价比”。假设你要应聘鹅厂这个量级的管培生，你需要与10000+的人竞争同一岗位。在第一轮的筛选简历环节，HR可能只会保留国内985、211本科名校的和国外本科名校的应聘者（每个公司有自己的学校名单，基本上是QS世界排名前50前100的学校）。就算你个人综合实力很强，有很多其他方面的优势，但如果专业不相关，学校排名差，在这一级别公司想进面试还是有一定难度的。第一梯队以外的公司竞争会小些，英国留学硕士的优势还是有的。但不得不说，比起国内本硕985，多数英国硕士并不是一个100%的加分项。二、对英硕的“偏见”从何而来HR如是说首先，英国硕士和国内硕士的培养模式有差别。最直观的从学制上来说，国内的硕士一般都是3年制，而英国的硕士被分为授课型（1年）和研究型（一般2年），大部分中国留学生读的是授课型硕士只要1年。由于总体课时比国内偏少，会给人一种“这个学位来的太轻松”的感觉（当然英国硕士学习密度大，并不轻松）。其次，部分往届学生在面试中的“失望”表现，加深了HR的刻板印象。HR在筛选简历的时候，也会有自己的“潜规则”。如果过去几年面试的某校的学生质量不错，那么会倾向于继续给这个学校的学生机会。同样，如果某些学校的毕业生总是令人失望，那么长年积累，大家在心中就会加深对这个群体的负面认知。英国把留学当产业来做，仅中国在英国的留学生就有20万。英国有各种层次的学校供留学生选择，能申请到什么level的学校和专业，各凭本事。但部分“不靠谱”的往届英硕毕业生在面试上的失望表现，令HR加深了对英硕的刻板印象。或许你要说：不能因为个别人否认我们整个英国硕士群体啊！不公平！还是有很多人，比如我！是非常自律！非常优秀的！我承认，我同意，我理解。但站在HR的角度，用更职业化的视角来分析这个问题：HR也是有自己的KPI的，他们会被考核录用成功率。也就是说，HR的任务是用最快的速度找到最合适的优秀人才，所以从学霸群体中开始寻找的动作，对HR来说是最有性价比的！假设关键岗位最终只能选择2-3位候选人推荐给部门总经理，如果投递简历的有上百甚至上千人，效率最高的办法就是先从学校、专业、成绩上筛选掉第一波。而如果这位HR或这家公司曾对“英硕”失望过好多次，那么在这一轮上，英硕肯定就算不上加分项了。但也有一些英硕学生的加分项在求职中很有竞争力。三、英硕求职加分项有哪些求职王炸组合我们先来看看国内的企事业单位、外企、民企分别看重什么样的海归应届生？1-10打分，1分为完全不看重，10分为非常看重上表是Lisa做HR的这十年总结出不同企业的招聘侧重点，代表了一部分企业的招聘思路。可以看出：最受中国雇主关注的因素还是学校排名。其次是英语能力。毕竟这是判断一个人留学期间学习效果的最外显因素。另外Lisa表示，对英硕毕业生来说，如果有以下选项中的任意三个组合，在求职时都是王炸！1、顶尖名校（G5，尤其是牛剑）2、绩点很高3、英语听说读写强（特别是口语地道、流利）4、有高质量的相关实习经历（英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等，如BBC, Amazon）5、有高质量的志愿者经历（如联合国）4、英硕如何提升求职竞争力划重点了！如果你希望通过英硕学历，提高自己在国内的求职竞争力，那么在做学校申请规划和入学以后，尽量向以下几点靠拢。1、选择靠谱的中介或依靠靠谱的自己，尽可能去到自己能力所及的排名更高的学校。2、不要碰触学校底线，不要挂科！尽可能的提高绩点。3、在学习之外拓展高质量的实习和志愿者经历。这些经历尽可能与专业相关，非相关的、低价值的要果断舍弃。假设你的目标是进入宝洁市场部，那么在哈罗德百货兼职就远比在中餐馆打黑工的价值要高得多。4、练好自己的英语口语，因为这是最直接最简单用来证明自己的方式。还记得去年英国刚开学时，我们专业的教授在新生周上最后和我们说的话：你的时间是你的，你怎么分配，我不管，我看的是你交上来的作业。你的生活是你自己的，你怎么度过每一天，我也不管，生命看的是你这一年的成长。我只是想告诫各位，英国吸引人的地方太多了，来自不同国家的同学们彼此好奇的地方也太多了。这就像一个潘多拉盒子。你一定要分配好你的时间，知道你想要的是什么，然后去得到，千万不要被从众心理驱使，被得不到满足的好奇心杀死。顺便提一句，我们欧洲的很多学生也是非常刻苦的，往年他们泡图书馆的时间可一点不逊色于中国学生。后来我发现果然如此，欧洲学生整体思辨能力、自我管理能力非常强，会主动要求学校和老师提供各种资源为他们服务，绝不会被老师、被课本牵着鼻子走。总体来说，英国一年制硕士35-50万的留学费用，如果你的家庭需要砸锅卖铁来供你，那你在申请前一定要慎重决定，做好详细的学习规划和职业规划，并且一定要有“主动学习”的觉悟。英硕更像是一个副武器，它不会让你“一纸在手天下我有”，但对“主观能动性”比较强的同学来说，英硕是一个提升自我背景的好机会。特别是从今年秋季入学开始，留学生可享受毕业后2年在英国工作的PSW签证。如果有良好的规划，你大可以利用这一政策丰富自己的简历，提高就业竞争力。另外英硕还有一些明显优势，如节省时间，能享受回国落户政策，与欧洲其他国家相比不需要学习法语、德语等小语种，再加上对拓宽视野、语言环境的帮助都是毋庸置疑的。但我也相信，无论是否选择来英国读书，教育都不能简单的用时间和金钱来衡量。教育还可以帮助我们看清世界，寻找解决问题的方法。英国硕士的这一年，也一定会在潜移默化中改变我们人生的某些轨迹。有些改变可能是HR、我们身边的人、甚至我们自己，都还没有察觉到的。

英国名校硕士毕业后回国好读博吗？答案是肯定的，只要拿到英国授课式硕士研究生毕业证，就可以直接报考中国或者是英国的博士生考试。中国对英国的授课式硕士研究生的学历是承认的，因此，在国外取得了有效的硕士研究生的毕业证件的，回到中国后，依然可以报名博士考试。 具备申请博士学位基本条件有以下几点：（一）申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。 （二）申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。具备申请博士学位基本条件的同等学历人员，应当在学位授予单位规定的期限内，向学位授予单位提交以下材料：1．硕士学位证书；2．最后学历证明；3．达到申请学校对博士生研究生要求的公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料；4．申请人所在单位向学位授予单位介绍申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料；5．两位教授或相当专业技术职务专家的推荐书，其中至少有一名博士生指导教师。 已经资格审查合格的申请人，按博士研究生培养方案规定的课程参加考试。自通过资格审查之日起，一年内完成全部课程考试，且成绩合格。未通过课程考试者，本次申请无效。如果此文章对您有所帮助，是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以关注小编咨询，愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。

英国不是所有学校都开Ecation或Tesol专业，比如LSE、IC这类的就没有。而且很多学校不愿意打榜，比如TIMES和CUG的排名就比较花里胡哨，参考意义那是见仁见智了。教育或tesol总体来说也不难申，很多学校也不卡学校，但部分专业会要求需要几年工作背景，有的雅思要求会比较高。可能整体门槛体现在这。虽然好申，但也是有代价的，代价就是中国学生基本比例均过85%+甚至更多，然后大班授课。我们今天从回国认可的角度看下英国最好的教育或对外英语教学专业，对应的学校有哪些？No.10 Leeds很多学生只知道利兹这个学校商科不错，传媒也挺老牌。但其实他们家的教育和tesol也很强。以REF的研究质量为例，他们家的三星研究能有52个，UCL也就30多个。当然四星的比不上别人。和其他学校不一样，Leeds光tesol就有七个方向，其中有六个是给有工作背景的学生去申的，好多要两年工作经历。只有一个TESOL Studies方向给没工作背景的学生去申。整体来说leeds的教育的申请难度不大，基本国内双非师范80就能申到。在读学生中国学生居多。当然读这个专业的肯定也是中国学生多，没得办法。他们家的教育也一样，像Ma ecation这种都需要两年相关的教育经历。课程量延伸比较宽泛，光选修就有17门，必修6门。课程以研讨会，小组学习，实地考察和讲座等多种方式展开教学。整体来说性价比很高，回国也比较受到国内高校、国内培训机构以及国际学校认可。甚至优秀的学生可以去到政府部门工作的。No.9 Manchester曼彻斯特这个学校真的是很容易上榜的一个学校，不是因为他专业具体有多强，实际上具体论专业实力他可能是上榜学校这些个里面的弟弟。他们家的教育课程是MA International Ecation，英国的专业，只要是带international的，大多逃不过偏水或中国学生多这类印象。曼大的教育和tesol是在环境发展学院，有list，只接受中国top300的学校，绩点的话大多con80分，211甚至可以con的更低。而且接受转专业，就如果你不是小语种背景，有6个月的相关教育领域工作经历也可以申。唯一要注意的是课程的写作要求，需要单项不低6.5，其他真的没太多门槛。当然因为曼大人气比较高，造成申请速度比较慢，会比较难申的气象。需要早点递交，然后耐心等结果。专业也是大班教学，中国学生巨多。课程是7门核心课程加两门选修。回国的话，因为有Manchester作为厂牌，认可度其实要高于好多学校。回国继续选择教学和授课的居多。有的也会转外企的行政管理人员和咨询以及出版类工作。不要觉得回国这个学院出来的会怎样，其实是一个认可度，很多学生发展方向也挺全面的。好申请又比较认可，的确也值得推荐No.8 Glasgow很多学生可能以为格拉斯哥没教育，但实际上人家教育很强，无论本科，研究生还是博士。他们家四星科研成果有32，三星有42，按实力打榜也能进top10。他们家的教育比较特殊，是Msc ecation studies，正常都是拿MA学位，他们家还有另外一个MEd开头的专业。虽然头衔不一样，但专业课设还是差不了太多，但更理论，更注重教学研究。Msc开头的ecation studies不需要相关工作经历，基本都可以转，即使你是读会计的学生都可以去转，雅思要求也低。是很好保底的一个专业。但 MEd这个课程，是要教育或英专相关专业的。不是本专业的有两年教学经历也可以。Glasgow的教育也是大班授课，中国学生为主，而且很多学生可能是非专业背景的。能触碰出不一样的火花。申请难度也不高，基本接受国内Top400大学的学生申请。均分要求不太一样。基本吸引很多师范的学生为主。很多学生甚至读完会通过这个学校跳板到UCL或Cambridge去读个学前教育或数学教育类的二硕。回国认可度也不错，因为很多本身就是国内师范本的学生居多，回国也是进高校为主，也有混政府职能部门的。也有会想不开，不想干教育行业，去创业或从事市场类工作的。我就有一枚上师的学生，现在回国在开早教类的机构，非疫情期间真的蛮赚的动的。No.7 Warwick很多学生也是只知道华威的教育很强，但学校有钱，他其他学院的课程质量也会被带动起来。就研究质量来讲，Warwick甚至还赶超Glasgow。发现最近Warwick也经常上榜，商科就算了，连教育也有他，真的是棒棒的。课程和Glasgow一样，华威的也是Ecation studies，但Warwick的课程量比较少。四个课程加个论文，平常都要靠自己去刷reading list和去图书馆查资料。课程结构对中国学生来说可能性价比比较低，不如他们家本科的课程。很多在在他们家读本科BA (Hons) Ecation Studies的小伙伴就各种夸。说什么学习压力大啊，给分难啊，国际学生比例友好啊，Distinction比率低啊，好几个硕士去Cambridge啊等等。所以选Warwick的教育或tesol硕的小伙伴也要明白，体验度可能没你想的那么好，但师资还不错。当然人家主要好在本科，性价比的话就和曼大没啥差别了。但回国会比较实用，而且会有不少学生回国后继续读个硕，或去国内甚至香港读PhD，也是个不错的跳板。即使回国你不想继续混教育领域，事实上很多选Warwick的回国就改头换面换一份工种了。但没关系，华威大学毕业的，回国即使做中介，学生都对你点个赞，莫名给你更多好感。No.6 Durham杜伦大学的教育其实可以用强来形容的，很多学生最终经过挣扎是去排名更好的KCL还是Edinburgh是经过深思熟虑的。有的学生可能是想继续选一个方向读PhD的，他们可能会对Durham更多好感。实际上Durham也的确很强力，他们家四星的教育领域研究成果有50个，三星的也有31个。能压过他的学校不超过三个。说到Durham，不得不说到教育和tesol专业也非常好的Newcastle这个学校。在很久以前，留学生市场甚至没怎么开拓以前，Newcastle算是Durham的附属学校。Durham甚至把tesol和e方向都交给了Newcastle打理。但随着Newcastle独立，课程和师资也被纽卡带走了。于是有了现在很强力的语言中心。但即使这样，Durham硬是又重新带出了他们的新班底，并且更强，这就是老学校的底蕴。Durham的教育也设有list，而且比较靠前，对双非学生要求的绩点更高。而且他们家雅思要求也比较高。这几个点都是门槛。很多学生可能拿的到他们家的offer，但没信心考到对应的雅思7不低6.5。十分的悲痛。专业课程量也不多，Durham的必修课就两个，选修方向是从十个里面挑2个，一起也是完成四门课程和一个大论文就可以顺利毕业。发现好的学校，课程量都比较少，然后课后功夫比较多。老师会和学生定期的会面，提供学生学术指导和建议。学校也会专门让负责人在办公室答疑，讨论和解决任何他们遇到的学术问题。Durham教育读完回国其实也挺好，有的学生进了高校教书育人，有的学生继续在读博，有的学生转了人力做起了猎头或培训，有的去语言机构教起了雅思或托福。还有的学生甚至去了领事馆或签证中心。有的发展特别好，也有的在他们原本的城市默默耕耘。总了个结：先写一半，内容有点多，太长放不下。这个回国认可度排序是建议在通课教育的情况下。毕竟英国很多学校的教育侧重不一样，有的侧重幼教，有的侧重小学、中学、继续教育或特殊教育。有的甚至有特色的数学教育或统计教育。课程设置也是各有各的不同，有的偏教育学原理，而有的则侧重教学论，甚至教育诊断与咨询方向。很多你完全本科接触不到的领域英国这边统统都有。就有很多学生一开始就瞄准了教育心理学这个方向去挑课程的，会发现自己能选的余地其实不那么大。这也是侧重不一样的问题。这也是我想强调的，选教育或教育分支tesol方向，你需要侧重的点其实比较重要，特别是很多学生如果还想读博，需要快速在本科期间就找到适合的research proposal方向的话。你选校的时候肯定也是建议先锁定专业方向，而不是先学校后专业这种选法的。对那些读教育只是拿学位学生来说，回国其实可能会跟着本科走，调转职业方向的学生来说，课程尽量是通课为主，优先学校是更建议的，甚至继续刷二硕都建议。ps：还有下，也有五个学校。你们猜猜都有哪些？表示有其他想了解的方向需要我长文写出来的，也可以留言给我，我会挑选需求量多的去写出来。

在豆瓣某贴看到争论英国硕士的，有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可，什么招聘单位很多直接pass英国硕士，说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊？首先觉得这类问题不是特别严谨，所有东西水不水都是相对的，不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准：进和出。为什么这么选择？第一，进是一个学校的录取质量，也就是所谓的门槛；出是学生的就业质量，直接反应了学习成果，比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二，进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略：（1）几大榜单上的排名；（2）你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈；（3）你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测，例如，我觉得读一年不可能找到工作。此外，我不讨论个人情感因素，比如：我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外，如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面，欢迎有理有据的补充其他标准，我会参考着加到原帖中。但是，不欢迎个例，不欢迎抬杠。还要声明一点，这里讨论只针对中国学生，尤其是陆本应届生。进：我们项目总共80个人，大概20个中国人吧，陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景，其他全是985院校，均分也都在85以上（这个是录取的硬性要求）。语言要求不高，雅思7分或者托福100，满足课上沟通的标准；Gmat(GRE)是加分项，大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景，大家都有很丰富的经历，不好量化，暂时不具体展开。总结一下“进”，85+基本是到本校的保研线了，外加语言和G，可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话，我觉得中国一直在轻视英硕的质量，直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学，论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本；论经历，有JPM的VP来读，有FLAG经历的来读，牛人比比皆是。中国学生质量，相比之下，真的逊色不少（嗯我该高兴才对）出：出国留学的出路可分为两部分：留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧，这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身，研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小，岗位不太多，竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的，也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面，没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资，反而大多数依据学校定级的公司，都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子，有家深圳有名的科技公司，看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下，我不是说留学就多么厉害，只是证明，看学校挂简历这事，纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”，就业质量本身不好判断，薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校，因为国内只有北大开设了相同专业，暂时也没有就业数据。不过整体来看，大多数同学相比选择本校直接读研，读完硕士后，无论是薪资基数还是获得薪资的速度，都是明显获利。基础数据我列了，所以，英国硕士水吗？回到我最开始的那句话，得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳，那么我也对比一下吧。（1）我读的是伦敦三校，对比中国大概拿出复旦、交大这个级别，整体质量比不过，差距明显；（2）对比美国，emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名，我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析，我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目，但论全校的平均质量，我们还是比不过这一档；（3）对比香港，大概是CUHK，我觉得伦敦三校门槛还是明显高的；（4）对比澳洲、加拿大，好吧，不了解不举例了。总结一下，按照同名次跨国对标的方法来比，英国的硕士的整体质量，确实低于美国、低于国内，英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的，跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙，就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样，也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般，不如xxx学校，就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士，你看见有些985同学写个文书就去了，人家也是有985的底牌，怎么一传十十传百，成给钱就去的硕士了？现在舆论风气是什么样呢？就前两天，某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句，“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面，牛剑某些硕士要托福110或雅思8，你给钱去一个试试？就算你见到有人给钱就去牛剑了，也得分硕士项目呀，我家亲戚给钱就去北大成人教育了，能说北大给钱就去吗？很多人讨论问题太极端了，对留学，不仅限于英国留学，持非常极端的态度。极度仰慕留学的有：曾有知友私信我，家里条件一般，恨不得借钱出国，说出国必能改变命运。没必要，好好学习哪都能改变命运，出国时学习东西、扩展视野，回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有：比如前两天，居然看见了有人在知乎上提问，澳洲八大的质量和三本比如何？！醒醒吧，看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的，我怎么没看他们去三本呢，还好我认识几个八大的同学，心里对八大的水平有数，要不真是怪吓人的。总之，我建议理性看待英国硕士，排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量，而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过，英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆，毕竟才读一年就得出去竞争，还是抓紧时间好好学点东西，别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的，而大多数人讨论问题时候，就太喜欢说我们就是好、你们就是菜，一棒子打死了。

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

想去英国留学的同学们应该都清楚英国一年制硕士学习，很多学生和家长青睐于这个一年制硕士学习的学制短、费用低的优势同时又在担心教育质量问题。小编在这里想说的是，英国高等教育学制虽然短，但是其数百年形成的高等教育制度，已经使其高等教育质量享誉全球，所以家长和学生们完全可以放心一年制的硕士教育质量。英国高等教育数据统计局（HESA）调查显示。中国赴英接受高等教育的人数数十年一直保持稳步攀升状态，在英国经历了脱欧、英镑下降等情况下，赴英留学数量依旧在增加，这让人不免有些惊讶。中国俨然已经成为一个很大的留学输出国，留学数量更是随着经济的发展和就行形式的紧张呈现递增状态，每个出国留学的学生都想出国深造、镀金归国或是海外工作。因此考虑经济问题，很多学生选择了这个英国一年制硕士教育（赴英读一年硕士大概全部花费约5万左右，相比三年，这部分留学费用对于愿意出国的家庭都能接受的了）。那么这个一年制硕士对回国发展的毕业生来说，究竟有多大的帮助呢？（下面仅为个人之见，如有不妥还请谅解）根据力学服务中心的统计数据显示，对于已经获得国外硕士学位的回国学生，就业数量按高低分依次是国有企业、民营企业、外资企业。按常理思考，外资企业排第三，让人有点惊讶！而从用人单位的反馈中，对一年制硕士评价也都不一样，这个因人而异。英国硕士归国，最大的优势就是他们的英语水平会比国内的学生高很多，也更了解国际规范光凭借这一点就让人很是羡慕。但是有一点，就是对专业知识的掌握程度，国内学生会理解的更升入些。大多数留学生归国都是没有什么工作经验的，而一般的用人单位都要求要有相关年限的工作经验。只要你有能力，无关乎学历。有些同学也表示自己学金融相关的专业，但是找工作时，与国内顶尖金融专业的学生相比，自己并不会有什么优势，大家都是在同一条起跑线上的。如果从教育投资的角度讲，小编建议工薪阶层的家庭要慎重考虑是否要把孩子送出去。海外归来的留学生可根据自己的优势选择适合自己的工作，都会有一番作为的！