原标题:英国研究生只读一年是“鸡肋”?中国毕业生谈经验据英国《华闻周刊》微信公号报道,英国研究生只要读一年?是否代表含金量低?这是许多学生来英留学之前的疑虑。然而,根据最新发布的英国研究生收入数据表明,拥有研究生学历的人才仍然比本科毕业生赚得多。英国教育部公布的2018年毕业生收入数据表明,对于年龄21至30岁的毕业生来说,平均年薪为2.55万镑,没有大学文凭的毕业生平均收入则是2.1万镑,而研究生学历毕业生通常平均年薪为3万镑。在英国官方发布的《2018年毕业生劳动力市场统计》报告中显示,2018年本科生就业率(87.7%)略高于研究生(87.4%),并大幅高于没有学历的人(71.6%),本科生与研究生在就业率上差异不算很大,然而在薪酬上,这个差异就很明显了。2018年,本科生中位数工资(3.4万英镑)比没学历的人中位数工资多1万英镑(2.4万英镑)。研究生则比本科生收入多6000镑,中位数工资达到4万镑。英国研究生最有“钱途”专业Top 10,花落谁家那么,既然英国研究生看上去钱途还算灿烂,哪些专业最香?根据某大学报考网站介绍,英国这十大专业,从毕业起薪开始,你就站在了更高的起跑线上。第十名:建筑,建造和规划平均年薪:31755英镑成为一名建筑设计师需要长达7年的专业培训,因而这也是价值最高的职业之一。相对来说,进入建造和规划行业花费的时间更少,起薪也不错。第九名:法学平均年薪:32699英镑法律实践课程(LPC)旨在培养新晋律师,而律师专业培训课程(BPTC)则面向未来的律师。还有一门专门针对本科为其他专业学生的课程——法学研究生文凭(GDL)。法律系毕业的研究生通常会成为实习律师或律师,薪水相当不错。第八名:社会研究平均年薪:32881英镑想不到吧,这在英国也是一个高薪行业(前提是你找到了工作的话……)。社会研究包括全套社会科学科目,包括经济学、政治学、社会工作和人类学。这类研究生课程针对不同本科背景的学生开放。第七名:医学相关学科平均年薪:34601英镑解剖学、医学技术等与医学相关的科目。因为英国社会对医疗保健的标准要求很高,因而,医学科目的毕业生薪水相对体面。第六名:兽医科学平均年薪:35331英镑兽医学研究生更关注兽医学背后的科学,而不是实际的临床实践本身。不过许多研究生学习此科目,也是为成为一名兽医而做准备。第五名:数学科学平均年薪:35370英镑数学科学研究生课程包括数学、运筹学和统计学课程——所有非常需要人类智慧的东西。所以,学习这类学科的人,拥有一个很好的起薪似乎理所当然。不过,由于这是高度技术性的课程,研究生申请者最好拥有相关的荣誉学位。第四名:计算机科学平均年薪:36522英镑随着计算机的广泛应用,具有该领域专业知识的人可以在任何行业中找到工作。大多数研究生计算机科学家来自计算机或数学背景,但有一些课程也为本科学位不太相关的学生设计。第三名:工程与技术平均年薪:36,930英镑无论是专注于电气、机械、汽车、化工、航空等相关工程技术,这一技能将会在英国颇受欢迎且非常好找工作。工程学研究生学位要求申请人具有相关的本科学历背景。第二名:医学与牙科平均年薪:44836英镑医生和牙医的高起薪已经不是什么秘密了。尤其是英国在给非欧盟成员颁发的长期居留签证中,往往也会特别注明“不能接受医生培训或成为牙医”,可见这个职业是多么热门。这个职业不仅收入颇丰,对社会也能做出有价值的贡献。第一名:商科与行政学平均年薪:46966英镑课程包括商业研究本身以及一些与金融、财务,人力资源,市场营销等业务管理有关的主题,从中探索商业的深度和广度。商业与行政学研究生可来自各种教育背景。根据英国高等教育统计局HESA发布的《2016-2017学年度英国高等教育大数据》显示,2016-17年度,中国在英留学生(高等教育)总人数为95090人,鉴于英国大学的体量很小,近10万中国留学生也是一个足够大的数字了。其中,位列英国研究生毕业收入排行前十名的Business &Administrative Studies(商科和管理),Engineering &Techonology(工程和技术),Social Studies(社会学)正是中国学生最喜爱的3个专业,其中商科占有压倒性优势。除此之外,创意设计、法学、生物科学、计算机科学、药学、物理学,也是招收非欧盟学生较多的专业。中国留学生对高学历高起薪如何看?记者就此采访了两位不同专业毕业的英国硕士毕业生,目前他们均在伦敦工作。让我们一起来听听他们对硕士研究生含金量有何看法。在四大会计师事务所做审计工作的Molly,研究生在LSE念的是“环境经济学”,因为她本人对环保感兴趣,也想进一个不错的大学,因而选择了这个专业。刚进入会计事务所的2-3年,Molly表示,大多时候都在学习,公司会负担所有培训费用,来供大家考证。这个期间,收入稳步上升,是与工作量成正比的。不过,Molly现在已经晋升到资深职务。她说道:“最近已经连续加班4个月了。虽然收入在同类公司中还算不错,不过以这个工作量,如果年收入再添5-10k会更匹配。”至于本科生是否会比研究生收入低,Molly说:“与我同批进入公司的中国人大多是研究生毕业,且都是LSE、帝国理工、UCL等金融专业排名较前的学校。但招聘网站上写着招收本科学生,不过对本科毕业成绩要求较高。”另一位在伦敦从事金融工作的刘先生,研究生及博士读的都是“金融数学”专业,因为喜爱金融,数学又是强项,所以选择了这一复合专业。刘先生说:“我的努力与收入是成正比的,对收入还算满意,但短期内,还将有很大的提升空间。”不过,刘先生认为,薪资与公司其他本科毕业生并无明显差距。因为他所在公司更注重的还是工作经验和能力,能力不足的就直接被开除了,也就无法从工资上体现出高学历与高收入的直接关系。可见,虽然高学历并不是在英国找到好工作的必备条件,但拥有高学历,进入理想公司、拿到理想薪酬的门槛也就低了许多。
关注我,获得真正干货留学移民最新信息,不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士,授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学,包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」,各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值?值不值要分人,分情况。如果本科是双非,学习也一般,考研很困难,那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊,而且2020年考研据说考生有400万人,想考好大学的研究生并不容易,英国一年制硕士国家也是认可的,相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下,一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏,多门功课挂科,导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制,硕士学位就拿到了,对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的,如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读,英国顶尖名校除外。
英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是,“学历水,根本学不到东西”,“无非就是花钱出去镀个金”。然而,尽管饱受争议,但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨,就像有人天天劝退你,但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法,或者说还在各个国家之间犹豫,那么我希望你认真看完这篇文章,或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白,自己为什么要去英国?为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代,有个硕士学历,无论是放在就业市场,还是摆在相亲市场,都是很好看的。比起国内考研或者保研,出国留学读研肯定是容易多了,因为考研真正拼的就是成绩以及出身,成绩达到不就是不行。出国读研则不同,就算你的成绩一般,出身一般,但是你有丰富的实习,有游学、交换生的经历,一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中,比起美国,英国不算贵;比起德国,英国只要一年;比起新加坡,英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话,英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作,趁着PSW的利好,这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证,那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息:① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年,博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下,该签证可转换为其他签证类型,如工作签证。④ 该签证无需担保,一次性发放,不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作,工作技能水平不限。如果你是家里有关系,比如国企,有子弟优惠条件,但是会要求必须是硕士学历,这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭,那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作,在HR眼里,也许英国硕士(除非牛校)不咋值钱,但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了,23岁硕士还可以赢在年轻。况且,大家想一想,如果你在国内读研也是为了好就业,那么在英国一年读完就能找到不错的工作,那我为何不直接去工作岗位磨练两年,而是在学校呆两年呢?毕竟比较要公平,一年硕的后两年没有凭空消失,而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸,从小到大都是那种考100、拿三好学生,按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫,不知道自己想做什么。我认识的一位学姐,明明拿到了学校的保研资格却放弃了,因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业,毕业也可以稳稳进一家设计院,但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎,抱着“世界那么大,我想去看看”的想法,她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的,已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界,而是建立自己的坐标体系,亲身去感受国家与国家之间的区别,培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代,避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目,主播说在国外读书工作这些年,他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士,有人去中东当了两年战地记者再回来读书,有人白天是公务员晚上当DJ,这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁,还是35岁的人,都没有一个既定的画像。亲历过这些,便很难再被身边人说的“你看大家都这样,都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海,不能假装没见过。总结:所以,英国一年硕能给你带来什么?也许对有些人来说只是锦上添花,如果自己自身平庸,申请的英国学校一般,学习一般,能力一般,当然回国没什么竞争力,说不定还啃老,这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人?对于另一部分人来说,英国硕士属于雪中送炭,比如个人能力很强,家庭背景很强,但学习一般,读不了好学校,这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么,然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。
“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?
一直以来,英国的研究生学历就备受国内艺术留学生的青睐。仅斯芬克2020季,截至12月底的研究生offer中,英国offer的占比就高达88%。相对于其他国家的研究生课程来说,英国研究生最吸引人以及最大特点就在于其一年的学制。但一年的学制在极大节约时间成本的同时,也让很多相关的质疑随之而来。相信很多同学都曾听到过一些诸如:英国研究生学习时间短所以很“水”,去英国读研究生只是混文凭之类的说法。那么英国研究生到底水不水?为什么还有这么多人选择去英国读研?一年的课程设置真的很水吗?01鲁迅说,解决问题抓源头,英国的研究生学位之所以被扣上了“水”的嫌疑其实很大程度上是源于一年的学制。相对于其他国家少说也要两年才能完成的研究生课程,在英国一年就可以完成,这难免会给人留下“速成”的印象。在大众的认知中速成则等于不精致、不精细、不深入,学习到的内容也一定大打折扣。但真的是这样吗?实际上“短平快”的特性并不会影响英国研究生的学历含金量会降低。虽然英国研究生的学制短,但是课程内容安排十分密集。院校通过减少学生在校实习或其他活动的一些时间来对课程进行了高密度的压缩(而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行),也就是说用一年的时间把两至三年的课程内容学完。所以说同国内的研究生比起来英国的研究生虽然学习时间短,但是课程内容却没有“偷工减料”。判断一个院校的课程水不水 可以从两个维度去判断,其一是上面提到的课程安排,其二就是我们下面要说的师资与资源。这些英国top级艺术院校的师资力量可以说是都是“真金实料”。教授们多拥有名校背景,本身就是业界的大咖,教学的时候能够给学生传授第一手的实践经验,教给学生的课程内容与商业实践结合也十分紧密。伦敦艺术大学部分教职工资料背景,老师们多毕业于皇家艺术学院、伦敦大学学院等高校,个人的执教经历也都十分丰富。皇家艺术学院教职工资料背景,教授们在拥有高学历背景的同时,也拥有众多行业内的项目指导经验。另外,这些学校的资源也非常广泛,跟许多外界的企业都有合作关系(像圣马丁和伦时每年都会从伦敦时装周为学生获得大量实践资源,学校同LV、香奈儿、迪奥等众多奢侈品牌也有保持着密切的合作),学生有机会参与到各种各样的合作项目当中去,这样一个环境对有志于成为艺术家和设计师的同学们来说是相当得天独厚的。这样看下来你还会觉得英国的研究生课程水吗?紧张的课程安排对于学生来说所要承受的压力可想而知,但换来的却是个人的高速成长。有些想艺术留学的同学在申请英国研究生前会抱有做兼职,减轻家庭经济负担的想法,但对于每一个想学有所成、想顺利毕业的同学来说这是非常不现实的,繁忙的课业已占据大部分的生活,再分精力去做其他事情难免会得不偿失,这同时也是斯芬克的留学指导老师对于很多想申请英国院校研究生同学们的建议。为什么大家都爱英国留学?02留学综合成本低关于这个答案其中最重要的一点,就是我们前文提到的留学成本问题。这个成本不单单是时间成本,一年的学习时间同时也极大的节省了留学各方面的开支,从经济角度来说这对艺术留学的家庭也是一笔划算账。考核严格,学历含金量高英国的艺术院校大多教学严谨,考核也十分严格,可谓"严进严出"。不仅看重课程成绩也重视学生的日常表现。而且英国的艺术院校注重培养学生自我学习、自我研究和自我思考的能力,与国内的“保姆式”教育不同,在开展每一个新的项目或课程时,学生需要快速找到感兴趣并且有把握的方向,然后定期跟导师做交流和探讨。经过这样教育方式培育出来的学生在创新能力、思维能力和学习能力等方面也有着突出的优势。大浪淘沙后能顺利毕业的学生学历含金量自然毋庸置疑。多方向学位设置更具针对性英国的硕实并不全都是一年制的,实际上英国硕士大致可以分为授课型(包括MSC、MA等)和研究型(包括MPhil、MRes)两种。大家经常提到的一年制硕士多是指授课型硕士,主要针对以就业为导向的学生,希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。研究型硕士则多为两年制,对学术的要求很高,主要为读PhD做准备。皇艺部分MPhil、MRes学位专业设置这样的分类也有利于让申请人根据未来的规划做出针对性的选择。国内升学压力增大在刚刚过去的考研热潮中,报考研究生的总人数首次超过了300万,达到了341万,其中艺术类专业报考人数(包含美术、音乐、播音等)超过了总人数的10%。国内艺术考研升学压力的增大,也是让更多学艺术的学生将目光转向海外艺术高校的原因。这样的客观环境下,综合比较之后,英国顺理成章的成为了众多艺术留学研究生申请人意向留学国家。总的来说,国内对于英国研究生“水”的认知多是来自于一种误解,其实时间的长短并不能决定学习效率的高低,学习效率最主要还是要依靠课程设置和自我督促,至于个人是适合去英国读研,也可以从这两个维度进行思考希望,切忌盲目跟风。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
有人说英国硕士留学很“水”,果然名不虚传。前天,采访了一位刚刚硕士毕业,从英国回国的留学森,来听听他怎么说。Q:为什么选择去英国读研?A:原因有二:其一,虽然我在国内读了四年,但是专科学历。英国可以通过研究生预科的方式,跳过本科阶段,直接去读研,从时间上来说节省成本。其二,汽车是我的爱好,我非常喜欢。英国作为老牌的工业国,它的工业,如汽车、航空航天等科技方面的发展在世界享有一席之地,从专业的角度来讲,我也会首选英国。Q:喜欢考文垂这个城市吗?A:就我个人而言挺好的,它像白开水,没有坏,也没有让人觉得丰富精彩,很平淡的生活环境,如小镇般的感觉。但从生活和学习的角度来看,又非常地便利,因为区域面积不大,吃饭、购物、出行都很方便。Q:到了英国后,和你想象中差距大吗?A:刚去时还是有一点的。我之前有过去德国游学的经历,对欧洲文化氛围有先入为主的印象,德国到处都非常整洁,德国人的高度严谨带来了良好的秩序感,与国内完全不同。但初入英国后发现,并非如我想象。也会有人不遵守交通规则,闯红灯,横穿马路,街上也有垃圾,和在国内认知到的英国是有差距的,特别是在考文垂这样的小城市。因为一般人们都会去旅游城市和景点,那些地方和这种小城市的氛围和习惯又不太一样。Q:到了考文垂,对比国内有哪些不同?A:从气候上来说,英国的气温偏凉,夏季最高温27-30℃,仅仅持续半个月左右,常年维持在十几度的气温,冬季最冷也就0℃左右,不会太冷,房间平均气温在12-13℃。就生活而言,国外普遍都是这样一种情况,人与人之间保持着一定距离,人们很讲究生活的独立性。在国内,大家更愿意聚在一起,在国外,即使是上课时关系非常要好的本地同学,在课后回归到个人生活时,大家都会享受自己的私密空间,与其他人没有太多联系和交集。Q:你入境后适应了多久?A:差不多一个半月吧!印象最深的是,刚去时准备租个House, 在找房租房的过程中,不断适应国外生活与办事的节奏。国外的节奏实在很慢,从房东到房屋中介到房屋代理,以国人的眼光来看,他们办事效率简直太低,会让人很不习惯。我跟我的房屋代理人甚至发生过争吵,我们觉得2天就能搞定的事,他们却一拖再拖,总是用各种理由没按时完成,我当时很难理解。还好遇到了一位来做访问学者的教授,他跟我说,出国最重要的事,首先要放空自己,把国内养成的习惯和你认知中的约定俗成先忘掉,然后才能很好地融入到当下的社会环境中去。我按教授的话,不断调整自己,于是花了一个半月到两个月的时间,终于融入了当地的生活。Q:你对考文垂大学的印象如何?A:对学校印象挺好。学校的硬件设施,老师的专业能力和我预想中差不多。以前在德国上学期间也是如此,国外的老师更重视基础知识。在读研期间,我和本科在英国读的同学有明显的差距,他们的基础知识非常扎实,当老师抛出一个问题时,他们可以迅速做出反应,但对于之前在国内读书的学生来说,基础知识和他们相差很多。Q:你在国内和在硕士阶段所修的课程,重合度高吗?A:差别挺大。我在国内读的是汽车机电,这个专业偏向于汽车上电子系统的控制逻辑和电子原器件的控制。但我在国外读的是单纯的汽车工程,它是机械工程的分支,我们第一学期的课程是跟机械工程、航空航天工程专业的同学一起上的,更偏向于机械、动力学、空气动力学、流体力学等,因此跟国内的课程差别还是蛮大的。Q:除此之外,老师的教学方式有何不同?A:国内的课本按章节和单元,以知识点为模块来上课。而国外则是以项目为模块。举个栗子,我们第二学期四门课主要学的都是车辆动力学范畴,老师上课方式和布置的作业都是以项目为主,在项目中你所要处理的问题就不仅仅是车辆动力学的知识了,还可能会涉及到第一学期学到的计算机辅助设计、分析等专业知识,是综合性的,比较实用。Q:你觉得学习压力大吗?A:压力挺大的。不管从语言还是学习习惯上,都要调整适应。研究生分三个学期,三个阶段期间大概各有10天的时间让人缓冲调整,但平时上课压力很大。英国虽然生活节奏很慢,但对教育的效率要求很高,研究生虽然只有一年,但我从去年九月入学到如今八月底毕业,这期间我基本没放过假。学校会在你的日程上标注一个“reading week"or"study leave”,这时你会有3周的时间是没课的,但老师会把项目作业安排得非常满,他们能保证让你在这三周里一点玩的时间也没有,你得保证每天10-12小时的学习,才能在假期结束后如期交上作业。而且,上课时还有老师告诉你这是什么,该怎么做。但假期老师都休息了,也不会回复邮件,你只能靠自己去图书馆看书,查资料。Q:课余如何安排?出去旅游过吗?A:我研究生阶段,近12个月的时间,都没离开过考文垂。不过预科时相对还比较轻松,那时和在国内读高中比较像,不用具备很高的自觉性,老师会去要求和监督你,课程也排得很满,每天按老师要求把作业完成就可以。但研究生不同,教授2小时课上完就失踪了,唯一沟通的方式就是发邮件,或者发邮件预约时间然后去找教授请教。老师不会考量你学得怎么样,也不会检查,但一旦课程结束,他就会从项目作业上来看你的对知识掌握的反馈。Q:第三学期全都在准备论文吗?A:因人而异。在阶段前一个月的时候,课程主管放出了150个项目课题,保证每个学生都能分到。你需要自己去找去看,有一周的预选时间,选好了,就可以跟你感兴趣的课题的导师联系,当导师考量了你的专业知识,认为你比较适合这个课题之后,大家就可以在项目开题时间去抢注,谁先抢到这个课题,注册到了,这个课题就是谁的,然后就可以开始做整个项目了。有的人拿到的项目偏理论研究分析,那么他就要准备论文。有些人比较偏实验性,导师则会要求出具一份详细的报告,在论文字数上要求就不会那么高。比如我吧,我属于比较偏设计类的课题,导师对我要求较高的就是我设计的产品和对产品仿真的分析和论证,对我的论文字数没有特别高的要求,但必须详细地阐述我的设计过程,这类似于日志,要把我的设计过程和仿真流程全部记录下来。Q:你毕业的流程是怎样的?A:因学校而异。我们学校是在deadline的时候提交毕业论文,以及一本把每次和导师见面开会,老师提出的问题和你的解决方案都记录在册的日志。它是你论文的佐证,证明你如何完成了你的整个项目。另外,还需要提交所有电子版的文档,之后要跟导师预约答辩的时间,答辩时你的导师和另外一位相关专业的教授在场。答辩结束后,课业方面的进程就结束了。之后需要在学校系统上预约出席毕业典礼的时间、礼服等,比如我们专业的毕业典礼是11月23日,毕业典礼上会颁发毕业证书、学位证书和成绩单,至此,与学校有关的事项就全部完结了。Q:你的学签什么时候到期?A:2019年1月。英国会在学校官方课程截止日期之后再多给4个月的签证,便于实习、找工作、旅游等安排。Q:可否介绍一下住宿情况?A:一般英国留学生住宿有三种选择:学校宿舍、学生公寓和租房。考文垂大学的学生逐年递增,学校新建了很多学生公寓。我是通过当地的房屋中介自己租了一套house,走路到我们工科的教学楼就10-15分钟。在这我要提醒今后准备在9月份入学的童鞋,在去英国前,也就是8月的时候最好提前找中介把房屋预约好或租好,否则不太容易找到合适的房源。给大家推荐一个租房网站叫rightmove,一个租房买房资源共享的网站,可以查到你所在地区的在租房源及中介信息,有点类似国内的58同城。Q:考文垂的消费水平如何?A:英国的消费水平属伦敦最高,其他小城市还好。在考文垂,生活物价不算很高,正常的饮食起居,一个月大概花费1000磅左右,房租加网费、水电费大概是720-750磅,每月全部花销不到2000磅。Q:饮食情况如何?A:考文垂中国留学生比较多,饮食种类很丰富,可选择的中餐类型也很多。Q:和当地同学相处得怎么样?A:和当地同学关系挺好的。我们工科男生只要坐在一起聊车,聊工业技术,很快就能打开话题,在班里挺容易结交到朋友。不过就我的专业而言,大部分时间是泡在图书馆或学生中心,没有时间和机会去其他同学家玩或者参加party,但其他专业的同学会有,尤其是商科。比如我同学学传媒,导师如果要求拍一个不同国家饮食文化的视频,她们就会相约去一个同学家里,有4个不同国家的同学每人做一个有代表性的食物来完成作业。Q:英国硕士只需1年,很多人觉得“水”,你怎么看?A:不能一概而论,说英国硕士都“水”或都“不水”,要因学校和专业而异。和国内一样,英国也有很好的大学和一般的大学,每个大学也有自己很牛的专业和不那么强势的专业,“水不水”要取决于你所在的学校和所学的专业的情况。就考文垂而言,设计、艺术类、工科、金融、医学都是它的强势专业。今年是考文垂大学建校175周年,它的前身其实是由考文垂设计学院、兰开斯特理工、考文垂护理医学院这三所学校,它是合并组建的大学,因此在这三个方向的专业就非常强势,但新开设的比如国际商务这样的课程就稍弱一些,就会给人一种学生上课轻松,容易毕业的“水”的感觉。但考文垂的绝大多数专业要求都非常严苛,就我们专业而言,基本没有挂科的机会,万一挂科了只有一次重修补考的机会。如果过了,就只有一个及格的成绩,如果没过,对不起,你的签证会被没收,你只能回国重新办签证,来年再来一遍。英国在签证方面把控得极其严格。我在国外认识了一个朋友在帝国理工,他们是补考过了,才给你来年重新再来一遍的机会,否则连这个机会都没有。Q:如果给你一次重新选择的机会,你还会出国留学吗?A:我肯定还会选择出国留学。Q:留学给你带来了什么?A:首先,在专业和知识上我收获很多。其次,也是最重要的,比专业和知识都重要:眼界和思考问题的态度、角度与方式会完全不同。在国内,老师的教育方式导致我们看待一个问题,很难从多角度多方位地考虑。而国外的教育方式会让我们尝试着接受更多不同的方式。留学回来后,会变得更包容,看待问题也更多元,在自己遇到问题需要独立解决和思考的时候,我们会习惯于尝试从不同的角度和方式去看待同一个问题。Q:毕业后有何打算?A:在今年3月,国内一家世界500强企业的研究总院来英国招聘,我参加了他们在考文垂的宣讲和面试,经过2轮面试后,我已经签了这份工作,今年年底入职。Q:给学弟学妹的建议?A:如果打算出国留学,首先要清楚地认识自己,了解自己,知道自己喜欢什么,想做什么,才能在专业和未来方向上有正确的选择。再者,即使出国后发现自己选择的专业不是非常理想,也不用特别遗憾,因为等我们学有所成、学业结束之后,无论留在国外还是回国发展,都会发现,在学校所学的专业知识在未来职场和人生中,可能都只占据很小的一部分比例,更重要的是你在国外学习和生活的过程中,所接触到的人和事,所带给你的眼界的开阔和思维的拓展变化。感谢今天的分享!- The End -编后语苍穹万里,我惜朝阳愿你不辜负自己,莫错过流光去做想做的事,趁阳光正好,趁微风不燥遇事不再慌张,眼中满是笑意,笑中从容坦荡既有驻足停留的底气,也有一往向前的勇气成长或许艰辛,但努力过后便不谈遗憾待你的世界日益丰满独立你会无比感激今天勇于独自行走、努力奔跑的自己。
问题一:英国硕士申请什么时候开始准备?大部分排名靠前的英国大学硕士都是秋季开课,申请需要提前一年递交。英国申请大学最重要的原则就是“先到先得”,所以大三在读的同学们可以开始着手准备自己的硕士申请资料了,今年9月份左右就可以第一批递交申请。问题二、申请英国留学需要准备什么材料?1.在读证明(可以自己写好拿去教务处盖章,不过一般教务处都有);2.成绩单(教务处直接打印);3.个人陈述4.英文版简历5.推荐信(一般2封,大多是自己写好给推荐老师签字)6.雅思问题三:英国研究生课程是否要提供GRE或者GMAT?通常不需要,如果目标是G5或王爱曼华院校的热门专业方向,需要提供。问题四:授课型硕士和研究型硕士,怎么选?你可以基于自己将来的职业目标、学习兴趣和学习方式来做出选择。如果你不想从事学术研究,想要拓宽自己的知识面,训练自己的职业技能,并且打算毕业后就去就业的话,那么可以考虑一下授课型硕士。如果你热衷于学术研究,未来想从事科研工作,那么可以选择研究型硕士课程。不同的学位有不同的侧重点,没有学历的高下之分。建议同学们根据自身条件,选择适合自己的学位类型,不清楚的可以咨询专业人士,获取建议。问题五:英国硕士申请都需要面试吗?对于大多数学生来说,面试不是必需的。个别专业或学校需要远程视频面试。等到学校招生官要面试你的时候,其实意味着你很有戏了。问题六:英语成绩相关问题申请人应了解所报专业的英语要求。通常情况,学校越好,专业越热门,雅思要求越高。如果在申请时已经有雅思成绩,则需要一并提供。如果未考,则最好在申请材料上说明何时考试,并在收到雅思成绩单后马上补寄给大学。条件允许的情况下,可以提前到英国就读一段时间的大学自己开设的英语语言课程,以提高自己的英语能力达到符合入学要求。问题七:怎样才能提高申请成功率?1.仔细阅读大学专业说明及录取要求;2.充分评估自己的条件,明确申请目标,不要盲目多投申请;3.个人陈述言简意赅,突出自己的专业能力和学术能历等;4.获得正确的信息和专业的指导,在汇英老师的指导下申请到dream school。
相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入