很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP
去英国留学读一年制的硕士备受争议,很多学生和家长会考虑到,国内硕士课程都是两到三年制的,一年能学到东西吗?会不会很水?一年制的英国硕士课程值得读吗?你会担心什么问题?那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗?要说英国大学的教育水平,我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了,在全世界前100名学校中,基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是,英国全国高校加起来只有百余所院校,而美国有千所,可想而知,英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平,英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次,就时间上来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间,而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的,在某种程度上可以说,英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道,虽然英国硕士学制为一年,相比国内时间少了很多,但是这一年里所有课程都被排得满满当当的,学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生,大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的,理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说,英国大学硕士课程都非常具有实用性,即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门,多则5-6门,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题,然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的,考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情,学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位,学费应该不低吧?很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵,所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何?首先,英国脱欧,汇率下降,(当然,最近开学季汇率有所回升)你们懂得。其次,之前小编算过出国留学费用,英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样,首先学制时长不一样,其次学费生活费都会贵很多,所以总体来说,去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑,去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择,努力去做一件有挑战性的事情,最后你定会有意想不到的收获。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
原标题:英国研究生只读一年是“鸡肋”?中国毕业生谈经验据英国《华闻周刊》微信公号报道,英国研究生只要读一年?是否代表含金量低?这是许多学生来英留学之前的疑虑。然而,根据最新发布的英国研究生收入数据表明,拥有研究生学历的人才仍然比本科毕业生赚得多。英国教育部公布的2018年毕业生收入数据表明,对于年龄21至30岁的毕业生来说,平均年薪为2.55万镑,没有大学文凭的毕业生平均收入则是2.1万镑,而研究生学历毕业生通常平均年薪为3万镑。在英国官方发布的《2018年毕业生劳动力市场统计》报告中显示,2018年本科生就业率(87.7%)略高于研究生(87.4%),并大幅高于没有学历的人(71.6%),本科生与研究生在就业率上差异不算很大,然而在薪酬上,这个差异就很明显了。2018年,本科生中位数工资(3.4万英镑)比没学历的人中位数工资多1万英镑(2.4万英镑)。研究生则比本科生收入多6000镑,中位数工资达到4万镑。英国研究生最有“钱途”专业Top 10,花落谁家那么,既然英国研究生看上去钱途还算灿烂,哪些专业最香?根据某大学报考网站介绍,英国这十大专业,从毕业起薪开始,你就站在了更高的起跑线上。第十名:建筑,建造和规划平均年薪:31755英镑成为一名建筑设计师需要长达7年的专业培训,因而这也是价值最高的职业之一。相对来说,进入建造和规划行业花费的时间更少,起薪也不错。第九名:法学平均年薪:32699英镑法律实践课程(LPC)旨在培养新晋律师,而律师专业培训课程(BPTC)则面向未来的律师。还有一门专门针对本科为其他专业学生的课程——法学研究生文凭(GDL)。法律系毕业的研究生通常会成为实习律师或律师,薪水相当不错。第八名:社会研究平均年薪:32881英镑想不到吧,这在英国也是一个高薪行业(前提是你找到了工作的话……)。社会研究包括全套社会科学科目,包括经济学、政治学、社会工作和人类学。这类研究生课程针对不同本科背景的学生开放。第七名:医学相关学科平均年薪:34601英镑解剖学、医学技术等与医学相关的科目。因为英国社会对医疗保健的标准要求很高,因而,医学科目的毕业生薪水相对体面。第六名:兽医科学平均年薪:35331英镑兽医学研究生更关注兽医学背后的科学,而不是实际的临床实践本身。不过许多研究生学习此科目,也是为成为一名兽医而做准备。第五名:数学科学平均年薪:35370英镑数学科学研究生课程包括数学、运筹学和统计学课程——所有非常需要人类智慧的东西。所以,学习这类学科的人,拥有一个很好的起薪似乎理所当然。不过,由于这是高度技术性的课程,研究生申请者最好拥有相关的荣誉学位。第四名:计算机科学平均年薪:36522英镑随着计算机的广泛应用,具有该领域专业知识的人可以在任何行业中找到工作。大多数研究生计算机科学家来自计算机或数学背景,但有一些课程也为本科学位不太相关的学生设计。第三名:工程与技术平均年薪:36,930英镑无论是专注于电气、机械、汽车、化工、航空等相关工程技术,这一技能将会在英国颇受欢迎且非常好找工作。工程学研究生学位要求申请人具有相关的本科学历背景。第二名:医学与牙科平均年薪:44836英镑医生和牙医的高起薪已经不是什么秘密了。尤其是英国在给非欧盟成员颁发的长期居留签证中,往往也会特别注明“不能接受医生培训或成为牙医”,可见这个职业是多么热门。这个职业不仅收入颇丰,对社会也能做出有价值的贡献。第一名:商科与行政学平均年薪:46966英镑课程包括商业研究本身以及一些与金融、财务,人力资源,市场营销等业务管理有关的主题,从中探索商业的深度和广度。商业与行政学研究生可来自各种教育背景。根据英国高等教育统计局HESA发布的《2016-2017学年度英国高等教育大数据》显示,2016-17年度,中国在英留学生(高等教育)总人数为95090人,鉴于英国大学的体量很小,近10万中国留学生也是一个足够大的数字了。其中,位列英国研究生毕业收入排行前十名的Business &Administrative Studies(商科和管理),Engineering &Techonology(工程和技术),Social Studies(社会学)正是中国学生最喜爱的3个专业,其中商科占有压倒性优势。除此之外,创意设计、法学、生物科学、计算机科学、药学、物理学,也是招收非欧盟学生较多的专业。中国留学生对高学历高起薪如何看?记者就此采访了两位不同专业毕业的英国硕士毕业生,目前他们均在伦敦工作。让我们一起来听听他们对硕士研究生含金量有何看法。在四大会计师事务所做审计工作的Molly,研究生在LSE念的是“环境经济学”,因为她本人对环保感兴趣,也想进一个不错的大学,因而选择了这个专业。刚进入会计事务所的2-3年,Molly表示,大多时候都在学习,公司会负担所有培训费用,来供大家考证。这个期间,收入稳步上升,是与工作量成正比的。不过,Molly现在已经晋升到资深职务。她说道:“最近已经连续加班4个月了。虽然收入在同类公司中还算不错,不过以这个工作量,如果年收入再添5-10k会更匹配。”至于本科生是否会比研究生收入低,Molly说:“与我同批进入公司的中国人大多是研究生毕业,且都是LSE、帝国理工、UCL等金融专业排名较前的学校。但招聘网站上写着招收本科学生,不过对本科毕业成绩要求较高。”另一位在伦敦从事金融工作的刘先生,研究生及博士读的都是“金融数学”专业,因为喜爱金融,数学又是强项,所以选择了这一复合专业。刘先生说:“我的努力与收入是成正比的,对收入还算满意,但短期内,还将有很大的提升空间。”不过,刘先生认为,薪资与公司其他本科毕业生并无明显差距。因为他所在公司更注重的还是工作经验和能力,能力不足的就直接被开除了,也就无法从工资上体现出高学历与高收入的直接关系。可见,虽然高学历并不是在英国找到好工作的必备条件,但拥有高学历,进入理想公司、拿到理想薪酬的门槛也就低了许多。
首先,要明白一个问题,出国学习究竟是什么?出国学习并不是只拿一张文凭这么简单,而是不仅要学习知识,更要培养在不同的环境、文化、制度以及不同的生活中的各种学习能力。英国的硕士分两种:授课型(Taught)和研究型(Research),一般前者学制一年,后者两年。一般1年制的授课型是大多中国学生申请的。相比其他留学大国来说,英国的教育,专业专注度很高,并没有多少素质类的“水课”,非常紧凑集中,满满的都是干货。虽然授课时间只有短短一年,但是绝对是浓缩且高标准的一年。与国内硕士有何不同? 录取门槛申请英国留学生需要提供本科四年成绩单,雅思成绩,推荐信,个人陈述,个人简历,实习证明等等相关材料,没有入门考试,且可以申请多所学校。而国内研究生只能报考一个学校一个专业,风险相当大,需要埋头苦干一年,刷题准备考研,这也是很多国内考研的同学鸣不平的地方:为啥你找了家机构轻轻松松写个文书开几个证明就能出国,申请到的学校排名还比国内大学高那么多??你们只看到我拿到OFFER时的喜悦,却没看到我为了提高GPA一直勤勤恳恳,努力读书的四年,也没看到我为了刷雅思分数所做的真题,练过的口语。许多排名高的学校的热门专业,基本都要求雅思7.0甚至7.5,GPA的要求也因国内985,211和双非学校而异。你以为四六级过了,雅思就能上6.5了吗?你以为每次期末临时抱佛脚,GPA就有85+了吗?其实无论是国内考研也好,国外申研也好,任何OFFER都是通过日积月累,脚踏实地的努力换来的。 学制很多人觉得一年制的硕士一听起来就水,这种先入为主的观念,主要是源于国内两年制专硕甚至三年制的学硕的对比。但是我们在评判海外硕士水不水的同时,也应客观看待国内研究生现状。据了解,国内绝大多数院校的硕士是研一上些基础课,研二实习或写毕业论文(两年制)。这样的硕士不会因为学制时间长而更有竞争力,相反,英国硕士也不应该因学制短而被评判为水货。因为,以时间长度来衡量一个事物的价值,本身就是欠妥的。再相比于澳美等国,英国硕士的一年制只是减少了学生在校实习或者做研究的半年到一年时间,这些活动学生完全可以毕业后在社会上进行。 学位等级与国内研究生又硕士学位又不同的是,英国大学对于硕士生的要求可以说是极其严格的。英国硕士的学位是根据你的平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合划分等级的,在这里,平常不努力不学习的结果只有Fail。一等:Pass with Distinction每年大约只有11%的毕业生能拿到一等学位。二等:Pass with Merit大约有46%的同学可以以这个成绩毕业。三等:Pass硕士成绩过硕士及格线50%即可。不过有些学校并没有Merit,把50%-69%统统算为Pass。四等:Fail非常遗憾,拿到四等学位的同学不能获得degree,只能拿一个硕士文凭证书Postgraate Diploma。注意这个diploma回国是不能得到中国教育部认证的!G5或者很多名校的毕业率是很低的,你想这一年吃好喝好晒国外风土人情?根据大多数人的真实反馈,英国一年制硕士,不会再重新教授“基础设计知识”,因为默认这些内容本科已经掌握,在硕士录取时已经考核过申请者的水平。而且即使是1年的授课型硕士,需要上的课程和掌握的知识量并不少,其课程设置都是非常充实的,再加上硕士阶段大大小小的project和assignment,想得高分只能拼命赶,哪还敢有晃晃悠悠的状态?传承于英国悠久的教育系统,英国的硕士确实给了学生应有的能力。在权威的QS世界大学排名里,拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了,由排名也可看出英国的学术水平很高。所以说,一年的英国硕士留学课程还是值得入手的。dvdf扫一扫关注我们,更多咨询早知道!
英国硕士一年课程到底水不水?英国硕士一年课程到底水不水?其实你想了这么多,往往忽略了英国院校的申请难度。像牛津,剑桥,帝国理工,伦敦政经,这些G5世界顶级名校同样也是一年的课程,申请难度想必大家也知道,但是能申上的学生绝对不会说它很水,因为学校的入学要求和毕业要求都是顶级的。就一些稍微名次靠后的院校,不谈专业要求,可能语言关对有些同学都有一点点困难。其实不仅是英国的院校,像香港大学、多伦多大学、悉尼大学、还有美国的法律LLM都是一年的课程。如果你想出去读个野鸡大学,没有考试不用感觉那当然是“水”的情有可原。所以,这一年“水不水”的终极问题真的是在于自身。就今年很多学校更新了录取要求,缩紧了自己list名单的情况来就看,给一些同学带来了烦恼,因为本科院校其实很大程度上已经决定了自己能申请的上限院校,甚至必须放弃自己的理想院校。大家出国留学肯定都想在自身能力匹配度上获得更好的教育资源,所以能申到自己满意学校,真的需要偷着乐。前段时间“2020英国留学生暴涨23%”的话题冲上热搜榜,其实也表示大家对英国的教育体系以及大学的满意程度。我们就拿英国超热门的商科专业来说,申过排名稍微靠前学校的学生,一定知道这个专业的背景要求卡的有多死。这时候,很多985/211的同学可能就会很庆幸自己的背景没有拖后腿。而且一般申请国外的商学院会建议入学申请者有GMAT成绩,作为自己的加分项目。即使你不考GMAT,你总逃不过GRE吧!其实提升自身成绩才是最重要的!而目前英国要求GMAT成绩的高校主要有:牛津大学(University of Oxford),GRE或GMAT要求:要求提交GRE或GMAT成绩,数学部分达到90%以上,语文部分达到80%以上,写作成绩不低于5分。剑桥大学 (University of Cambridge):对于GMAT成绩未提出明确要求。LSE伦敦政治经济学院:录取要求:本科会计金融相关专业,GPA3.5;雅思7.0,听力阅读6.5,口语写作6.0,需要提供GMAT成绩。伦敦商学院:建议分数710+伦敦大学学院:建议分数700+雷丁大学 (University of Reading) ICMA中心:应届本科毕业生,可以不提供GMAT成绩,非应届本科毕业生需要提供GMAT成绩。从课程设置这块来看,英国的硕士课程,每个学期基本上必修课只有5-6门课,也可以选择其他自己感兴趣的选修课或者其他兴趣类课程。英国更加讲究课余时间的利用率上,上课布置了课题内容,学生要自己去思考学术项目,设计问卷,做调研,实体考察,实验室做实验,然后图书馆去查资料写论文。在考试方面同样也有严格要求,在英国,可以挂科,你可以有一次补考机会。但如果补考也挂科了,就算你其他成绩都是满分,那么不好意思,你最后只有一纸diploma,证明你读完了课程,但是你是没有degree的,也就是没有学位,换句话等于没毕业。王同学背景:国内读本科,英国商科Master一年。在英国的一年时间非常紧,读得非常累。在留英之前CPA已经过了大半,包括很多人认为最难的会计,而我在英国读的课程里有一门就是会计,原来以为会很轻松,但是实际上并不是。虽然上课听懂不难,但因为更注重分析背后的逻辑和为什么,因此之前的基础并没有让我在这门课上游刃有余,顶多有很多背景知识,学习来可以触类旁通。我们会计课结课有个小组作业,三个人一组,我记得我们为了完成这个作业,有几天弄到凌晨3,4点,最后还是匆匆忙忙交的报告。研究生毕业论文之际,又是好几周弄到3,4点钟,压力爆棚。最后提交了快100页的论文以及无数的图表,感觉满满的成就感。这种感觉至少我在本科没有感觉到,虽然本科也读得并不轻松。水不水,看人,看你想从课程中得到什么,看你为了得到什么而付出什么,看你怎么利用时间啦。玩玩玩,在哪里都可以,不分国内国外。
网传截图“如果这个规定是真的,影响还是很大的,觉得自己读的书都白读了,学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时感慨。近日,网传教育部将推出新规定,称“为了完善我国的海外学历评估体系,教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出,引起了广大留学生的关注,尤其是1年制硕士的留学生。对此,教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称:“没有此规定。”网传1年制硕士不受认可近日,在留学生微信群及留学贴吧中,一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行;”其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示,“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”留学生:学历含金量不应由年限决定对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法,有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为:“一些国家的教育资源很好,教学更偏向于‘授之以渔’,会提供思考问题的方法和解决问题的方式,年限并不是决定学历含金量的主要因素。”她告诉澎湃新闻记者,自己读的是一年半的硕士,前两个学期上课,最后一个学期写论文,身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士,“没有听说遇到导师不予接纳的情况,申请都还是挺顺利的。”曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示,自己对学历认证并不看重。她认为,学历认证只是一纸“翻译件”,当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认,我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言,在回国找工作时,确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。不仅是英国等国家的海归硕士,有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠(化名)告诉澎湃新闻:“我在香港读的也是1年制硕士,当时去之前就听说过这个消息,还好现在已经顺利找到了工作,要不然还是很崩溃的。”她表示自己的家庭条件并不是特别好,又不想浪费太长的时间在读研上,于是选择了香港,虽然学习年限短,但学习强度比内地读研的同学大很多,“我有很多同学在内地读研,过得很舒服,但香港读研作业就特别多,我们不是在搜资料就是在小组讨论,我觉得进步很大。”教育部:没有此规定针对上述消息,3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称:“没有此规定”。此外,国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示,作为留学业内的老师,也未曾听说有此类消息,“我觉得这个规定是不太可能的”。他认为,英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的,“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制,不可能轻易被否定。”此外,周廷岳指出,不单单是英国,澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,“而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样,但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”“目前从整个留学趋势和占比来说,英国还是主流国家的前三位,整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻,从2017年的留学生数据来看,仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家,比如英国、澳大利亚等,并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。
随着经济全球化的发展,教育也逐渐全球化,每年中国都会迎来一批批外国留学生,走在任何一个城市的大学城,时不时都会有擦肩而过的国外友人。与此同时,中国大学生也开始走出国门,家庭条件比较好的学生都会选择去国外留学。而英国,更是许多中国大学生梦寐以求的留学圣地。原因有二:第一,英国是现代大学的发源地,代表着世界最先进的教学理念与最严谨的学风,这个神奇的国家曾经培养出了80多位诺贝尔奖得主,所以,很多国内大学生对其充满了期待与好奇。第二,因为英国鼓励海外留学生来英求学,不仅在签证办理,还是福利方面,都非常照顾留学生。在这样一个大好的环境下,选择赴英留学的大学生也越来越多。那么,在留学之前我们应该怎么择校,做好十分的打算呢?今天,陈默老师就和大家聊聊赴英留学如何择校这个话题。NO1.提前了解留学费用,根据家庭条件选择城市赴英留学会是一笔巨大的投资,如果家庭条件只是一般的话,一定要充分考虑留学费用,不要给家里造成过大的压力。目前,英国留学一年的生活费和学费一起要将近30万人民币,其中一大半是学费(一般在15万左右),另外一小半是生活费(10万以内)。如果家庭条件对于这个费用有压力的话,大家可以避开首都伦敦的大学,可以优先选择三四线城市的大学。NO2.审视自己,端正求学态度如果你确定要去英国留学,请首先对自己有一个清楚的认识,你感兴趣的专业或者大学是什么?你想在那里有一个怎样的求学结果,这些都要提前考虑清楚。不要抱着反正家里有钱,出国玩玩也不错的态度,明确好自己的求学方向与目标之后再做详细的择校计划。最重要的一点,你要保证自己在国内大学的表现能够被心仪院校所接纳,不然,盲目报考录取的几率是非常小的。NO3.择校参考标准英国的泰晤士报的TIMES排名是目前英国高校最权威的参考标准,它是从各方面对英国的一百多所大学进行综合排名。所以大家可以根据TIMES排名来选择自己的院校和专业。同时,还有一个小技巧,大家再选择学校的时候,不妨看看学校在校生人数,因为,英国本地人都教育的要求是很高的,本土学生最多的学校一般是比较优秀的学校。NO4.专业选择放在第一位,院校放在第二位专业选择直接关系到自己以后的职业方向,英国人是非常注重专业而不那么重视院校的,在英国,可能一所很普通的小学校都有出彩的专业,都有培养科学家的潜力。所以大家在择校的时候,一定要充分了解自己的兴趣特长,然后再根据自己的喜好去选择专业,最后再考虑院校。特别需要提醒的是:英国的硕士研究生只需要一年就可以修完!好了,关于英国留学怎样择校,需要提前做好什么准备,陈默老师就跟大家分享到这里。对于赴英留学,你有什么看法?欢迎大家评论区讨论。关注陈默老师,关注更多的大学生日常。
“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?