英国硕士申请美国

英国留学圈一直是个神奇的存在。在网上关于英国一年硕士“水”的吐槽不断，仿佛英国留学根本不值得！现实中你又会发现，英国大学的门槛一年比一年高，像曼彻斯特大学、利兹大学、伯明翰大学等都在不断提升对中国学生的要求。为什么大家“嫌弃”的英国一年制硕士，反而越来越难申请了呢？造成难申这个现象有很多内忧和外患，我们来挨个分析下。经济水平提升，国人不差钱虽然说英国留学花费较高，但随着国人生活水平的提升，能花得起四五十万送孩子出国留学的家庭也越来越多。于是，不管是为了避开国内激烈的考研，还是为了出去镀金，见见世面也好，出国大军每年在上涨。再加上英国名校数量仅次于美国，这种快进快出的一年制硕士和99%+的签证过签率，实在没有理由不选择。可惜，英国的大学也就100来所，世界排名前200的也不到30所学校。偏偏国人又偏爱高排名，看不上排名200以外的学校，觉得读了也没什么用，浪费钱。985/211背景的学生则更挑，非QS世界排名前100的学校不去，双非的学生虽然自知背景不足，但一心向往名校的他们又怎么会放弃机会呢？于是，大家都扎堆申请英国排名前20的学校，好学校，好专业自然人满为患，择优录取了。中国学生太多，申请门槛提升没学生的时候苦恼，学生太多的时候也烦恼，英国的大学虽然也很喜欢中国学生，但是总不能把所有留学生的名额都给了中国学生，还得保持国际生的多样性。于是，英国大学想了一个办法，提高中国学生的准入门槛。你没听错，中国学生被针对了，原本不受背景限制的专业，开始只要网大排名前300的学校；原本双非也可以申请的热门专业，现在仅招生985/211的学生。不仅如此，不少学校针对中国学生有限制时间段申请了，很多专业提前对中国学生截止了，还有的学校开始分轮次发waiting list，如果你不催，他会让你死得不明不白，会让你到七八月了，都接受其他学校准备签证了，他才慢慢地问学生还愿意去吗？愿意的话offer，不愿意的自然是再见了。从这点可以看出，国内申请大军是有多么恐怖吗？按真正的实力来算，国内学生申了英国后基本没太多其他国际学生什么事了。这不是英国学校想看到的，他们还是很在乎国际学生比这件事的。英本、2+2学生，申请更占优势硕士竞争加剧，于是不少家长从本科开始就把孩子送去英国读了。相对于国内本科学生来说，英本还是相对亲生的，他们不说一申一个准，但他们在条件同等的情况下会被优先录。特别是G5的学校，英本的学生优先录完才会轮到国内学生去分，你说气不气，但没办法，人家父母更有远见，更舍得砸钱。除了英本的，还有很多国内学生会提前去读3+1或者2+2等课程，这种可以同时拿两边学位的行为也催发了一部分优秀学生占领G5学校。西交利物浦大学以及宁波诺丁汉大学的学生，通常申请英国G5会更占优势，即便成绩一般，拿到offer的概率也是很大。还有像西财等2+2的去伯明翰大学或者埃克塞特大学的，最后申请到G5的也非常多。大陆学生是不是表示雪上加霜？除了这些内在因素导致申请变难，还有一些外来因素的干扰。就比如去年疫情影响，导致原本打算申请美国和澳大利亚的留学生都跑去申请英国了。一下子人数就增加了，学校又不可能放开扩招，自然要刷掉一大波人。总结：如今英国申请难度增加是一个不争的事实，想要和以前一样轻松拿到英国名校的offer已经是不可能的了。申请在一步步变难，但并不是说背景差的同学就没有机会了，而是说申请要有的放矢，提前开始准备。很多人从大一大二就开始规划，成绩、实习样样没有拉下，最终也能申请到满意的学校。如果等到大三、大四临时抱佛脚，没有出色的背景和成绩，想逆袭就太难了！再有就是，留学这件事，不要随大流，指着一个地方去，你要清楚你需要什么。学校，教学质量还是专业，不要为了转专业而转，也不要盯着排名放弃专业。将来毕业求职，学历终归只是一块敲门砖，还是得回归实力本身。尽量想明白自己要什么，想学什么，不要被其实不需要的东西去左右，否则很容易沦为平庸。关注北美留学帝，懂留学，更懂你！

对于英国项目而言，今年是“一言难尽”的。申请量不仅没有因为疫情减少，反而因为疫情出现了暴增...今年比较突出的一个群体就是在美国读本科的同学蜂拥而至申请英国研究生。针对这个情况，小匠给大家一些建议，看看美本如何斩获英国名校OFFER的！GPAGPA是申请英国大学的第一个考量维度。一般来讲，如果申请英国的第一梯队院校，GPA都是3.5+，那3.5+仅仅是一个基础线；对于GPA3.2-3.5之间的同学，可以选择申请第二梯队的院校；如果仅仅是3.0+的GPA，那么就着重在世界前100的英国大学里选择可接受3.0的院校申请就可以。文书材料文书材料不仅仅是针对美本的同学的，而是一套一视同仁的申请材料。同学们需要准备好PS、RL，部分学校需要准备CV。标化考试成绩申请美国硕士的同学都知道，大多数的学校和专业都需要提供GMAT/GRE考试，英国反之，大多数学校和专业不会要求提供，但是这类标化考试是可以提升大家的综合竞争力的，所以建议大家准备。当然，也有一部分院校和专业是强制提供这类成绩的。其余辅助性材料对于大家通常所描述的：实习、科研项目、社会活动、工作经验等，这类经验在英国的申请中都是锦上添花的作用。其中，最具有说服力的是全职工作经验，全职工作经验会比其他辅助性材料更具有说服力。因此，很多具备2年及以上相关全职工作经验的申请者会在一些申请中脱颖而出。而科研项目和实习这两项，在英国硕士申请中属于非常常见的申请材料，所以建议大家都进行相应的准备。综上所述，就是今天为大家带来的美本申请英硕的思路，希望对有相关意向的同学有所帮助。

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。

不知道什么时候开始，留学圈默默生出了一条奇葩的鄙视链：留学地区鄙视链：美国>英国>加拿大>欧洲>澳大利亚在这条鄙视链上莫过于英美的选择性大战了。虽然都是留学大国，但留学的侧重点却大不一样，今天就来看看哪国留学是你的菜？Q： 英美大学最明显的区别在哪里？A：体制上的不同。美国大约有4000多所大学，其中有近一半是私立院校。比如我们耳熟能详的哈佛、耶鲁、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学等。通常而言，美国私立院校的水平要高于公立大学，虽然学费昂贵，但仍有大批学生趋之若鹜。而英国的大学数量只有140多所，其中绝大多数都是公立院校，它们不仅占据着绝对主导地位，更拥有完备的教学资源。选择哪种体制，就等于要过上哪样生活。当然，在咨询留学相关情况时，一般不会问及大学的所有制形式。Q：既然英美教学的体制不同，那么它们的学制自然也不相同咯？A：是的。美国大学的学制跟国内类似，本科是4年，硕士研究生是2年。而英国的学制比较特殊，这跟国家文化有着密不可分的关系。首先苏格兰自成体系，本科4年或5年，硕士研究生1年；其次就是以英格兰为主的地区，本科是3年，硕士研究生是1年。对很多时间就是金钱的学生来说，英国是他们首要考虑的方向，因为容易在较短的时间内获得有权威性的硕士文凭。Q：耗时差别这么大，英国和美国的课程到底有什么区别，时间短会意味着课程水吗？A:并不是，留学其实不存在水不水的问题，问题在于「个人」。上面说了，美国本科与硕士研究生是4年+2年，也就是说想读完至少要花6年的时间。这6年里，你主要的任务是修学分，一般硕士研究生是30-40个学分，学生如果能提前修完学分就可以提前毕业，是一种比较灵活的方式。优秀的人会想尽办法缩短时间提前毕业，而大多数人则是顺其自然的毕业，不去给自己过多的压力。英国则是将美国面对压力的自制力设置到了课程里。比如硕士，它分为授课式和研究式，研究式硕士一般是两年，90%以上的学生会选择授课式硕士课程，一般总共修8-9门课，每门课程成绩及格，完成论文即可毕业，大部分学校和专业硕士课程只需9-12个月，而大专生则可以通过3-12个月的硕士预科直接升读研究生。大幅缩短课程时间相当于增加了更多的压力，让学生在短时间适应环境并完成学业，以此来帮助学生在不知不觉间大踏步式的提升自己的学习能力。Q:我想留学，但是手上没有那么多预算怎么办？A： 如果是这样，那么建议你首先考虑「性价比」。前面有说，美国基本是私立大学，学费都比较贵。一般来说，本科 ：约为30万/年硕士 20～40万人民币/年英国的留学费用相比美国来说则要少的多，因为前边提到英国的大学基本上全部为公立学校，所以不存在体制上的区别。 本科：约为20～30万人民币/年一般硕士：约为25～35万人民币/年MBA：约为27～40万人民币相比较英美留学的费用，再加上时间成本，去英国留学的性价比更高。Q：申请英国或美国的大学，哪一个更容易？A：都不容易，总体来说是美国严格英国灵活。美国：对于学生的语言成绩（托福或雅思）及学术能力测试（SAT/ACT/GRE/GMAT）都有严格的要求。学校在录取学生时对课外活动、学术竞赛、科研实习也都非常重视，注重学生的学术潜力、领导力、社会责任感。英国：在录取时则主要参考的是学生的学术背景，包括比较院校及平均分、科研等经历。与美国不同的是，一般情况下它不需要参加额外的考试，只需提供雅思成绩，并且在申请时雅思不作为必须项。申请和雅思学习是可以同时准备的，入学前3个月能够考出合格的语言成绩即可，相对来说更加灵活。Q：英国和美国哪个风格更适合我？A：美国比较先进，英国更严谨。美国的教育，不论是从数量上，质量上都堪称世界一流，是世界上教育最发达的国家之一，被公认为是全世界最具竞争性的高等院校。社会环境一如教育，呈现的是自由与开放。在美国你可以接触到不同种族的人，体会到丰富多样的生活。但相对的，也会滋生出安全性的问题，安全问题目前反而是大多数家长和学生考虑的首要条件。英国则稍显严谨，700多年的发展历史，留下了众多的艺术遗产和古迹，在拥有极强的教学实力与坚实的基础下，还有许多恬静适宜的小镇可供学生学习生活，且身处欧洲，便于在空暇时间探访其他各国。这么看来，感觉英国总体的「性价比」更胜一筹。留学，不仅仅是读书，更需要学会独立生活因此究竟是选择美国还是选择英国，关键在于自我规划和喜好哦～

8月开始差不多 就到了英国硕士申请的时间英国的硕士课程是每年九月左右正式开学，一般英国大学的申请从前一年的9月初开始，采用滚动录取的方式，根据当年的招生计划，录满为止。有的热门学校的热门专业经常在11月左右招生就会满额，提前结束录取。所以，为了申请到更好的心仪的学校同学们应该”早准备、早申请、早提交！“本期，春晓君就为大家盘点英国硕士类型分析及申请条件：英国硕士大致分两种，授课类(Taught)和研究类(Research)：授课型硕士Taught Master Courses授课型硕士学习方式和本科类似，以上课为主，也包含案例分析（case analysis）、小组讨论（group discussion）、讲座（Lecture）等等，目的在于增加同学们在某个领域的专业知识，培养同学们的应用技能。平时像小型学术演讲（presentation）或者小论文（Essay）是很常见的。很多课程都会要求同学们写论文，理工科的也需要实验报告或者项目报告、研究报告等，最后用演讲的形式给这些报告、论文做一个详细的讲解。 比起本科阶段，同学们在课下需要培养较强的独立学习能力，而教授则会适时引导。这也是大多数国内留学生申请的方向，大多为期一年。Taught Master Courses包括MSc，MA，MBA，MEng等▌Master of Science（MSc）一年，理学硕士(教学方法达到)。这种学位是典型的Taught Master，也是中国学生出去读硕士最通常读的一种学位，以上课为主，不需要选导师，申请的时候也很少面试，毕业论文的选题也是学校给的 (具体学校也会有差别，有的是学生可以选)。一般是给没有读博打算的学生读的。一般一年。MSc从一开始是面向工作，而非面向研究的。这种学位，在英国教育体系中有四个作用：（1）进修作用如果你本科毕业就工作了，多年之后你发现自己需要进修，则可以选择这种学位。这种学位的特点就是“闪电式”地回顾本科3年(英国本科3年)中该领域的核心知识，并且介绍目前该领域的最新idea，topic或者简单介绍相关知识的应用。浓缩性、对口性、实用性被贯穿在这个学位中，几乎没有研究的成分。学生们就是不停地上课，然后最后从一个project lists里面选择一个project，写一篇论文毕业。从这个意义上讲，MSc从一开始是面向工作，而非面向研究的。毕业后的大多数人都直接走向了工作岗位。另外，这种学位和我国大学本科第四年有很多相似之处，最终毕业论文的课题选择带有很大的被动性。这也就是为什么一些MSc要求申请者有工作经验，因为只有有工作经验，才会有想法，在最后的课题选择中才会更加主动。所以，在国内工作过的人，如果想出国“再充电”，之后再回到工作岗位，MSc是个不错的选择!（2）转专业作用如果本科阶段读的是数学，但是将来想从事金融专业，那么MSc Financial Mathematics无疑是首选。原因上面已经说了：一年时间补上三年的核心知识，含金量高。所以，如果想跳转专业的同学，读MSc是绝对有帮助的，能让你在最短的时间里获得最核心的知识，对未来PhD或者直接就业，都是大有裨益的。（3）专攻本专业中的某一研究方向如果本科读的是数学，但是将来想做统计(数学的一个分支)，那么，一个MSc in Statistics是很不错的。原因，在第一条里面也说过了。如果你对统计情有独钟，但是对其他数学分支，比如群、拓扑不感兴趣，那么一个MSc in Statistics可以帮你过滤掉那些领域，让你在统计学中的兴趣得到充分发展。（4）弥补海外本科毕业生和英国本土本科毕业生的差距美国的本科生，知识水平是不怎么高的，但是欧洲可不一样。英国、德国等国的本科教育质量是相当高的，要比国内一般大学的本科水平要高很多。因此，国内一般大学的学生想要到英国接受研究生水平的教育，最好还是先接受这样的MSc课程，免得攻读PhD或者MPhil时因为水平不够而力不从心。▌Master in Arts（MA）一年，文科硕士(教学方法达到)，同上文MSc。▌Master of Law（LLM）法学硕士，一般一年。▌Master of Fine Arts（MFA）艺术硕士，一般两年。▌Master of Business Administration（MBA）工商管理硕士，英国MBA大部分都要工作经验才能申请。▌Master of Music（MMus）音乐硕士，一般一年。▌Master of Ecation（MEd）教育学硕士，一般一年。▌Master of Science in Engineering （MscEng）工学硕士▌Master of Architecture（MArch）建筑学硕士，一般是2年，比普通的Msc的建筑类硕士含金量更高，需要通过RIBA认证。▌Master of Public Health （MPH）公共健康硕士▌Master of Mathematics（MMath）数学硕士，英本数学系学生的第四年，相当于也是本科的延伸吧，可以跟着导师做研究。▌Master of Social Work（MSW）社会工作者硕士研究型硕士Postgraate Research(PGR) Programs一般是在导师的指导下针对某项课题进行专门的研究，学习方式更为独立。课程集教学和研究为一体，课程内容以项目研究为主，同时也有授课模块，研究和授课的比例大概是3:1，主要是为学生以后所从事的某方面研究型工作，或是博士研究做准备。▌Master of Research（MRes）MRes是典型的研究类硕士，一般只有工科和理科开设，一般一年。申请的时候就要写Research proposal，还需要导师进行面试，这种门槛比Msc和MA都要高，MRes是集教学与研究为一体，既教学生相关知识，也教学生研究方法。最为显著的一点，最终的论文课题project，通常不是从一个lists里面去选，而是被你的老板分配的！在MRes期间，第一学期会在教室接受知识学习，迅速达到一个研究生水平。然后从第二学期开始，课堂上会有很多mini projects让大家group讨论，并且各种关于研究方法、沟通能力、讲演能力的课程会走进课堂，你会从一个学生向预备研究人员转变。第三学期，你会接受一个placement，学校会将你派到某一个研究所、公司、实验室、野外观测点进行调查研究，你和一些同事会一起为那儿的boss工作，也就是研究一个问题。这里，MRes的学生所做的工作，完全是一个研究人员的工作。最后的毕业论文，其实就是你工作期间的研究报告，既要让你的boss满意，也要让你在学校的tutor满意。所以，MRes对于出国留学的人员是很大的挑战，一年时间同时完成知识的飞跃和研究能力的提升，直接为PhD做好充分准备。所以，对于计划攻读PhD的学生，MRes是首选。MRes的竞争力，是要比MSc高的。近年来，无论从招生初衷还是培养模式上，MRes都表现出一种“硕博连读”的特征。但是这与国内的“硕博连读”是不同的，因为英国的高等教育毕竟是“宽进严出”型的，每年都会刷掉一批人，所以无法通过MRes考核的学生依然没有机会进入PhD阶段。从这个角度上讲，MRes和PhD还是独立的，但是二者之紧密关系还是不容忽视的。▌Master of Philosophy（MPhil）两年，哲学硕士，是攻读PhD期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了PhD的训练，但是没有达到PhD的水平。MPhil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完MPhil的学生可以直接跳入PhD的最后一年，如果研究出色则直接授予PhD学位。但是，MPhil和PhD的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。一般的本科生，几乎直接不能申请到PhD或者MPhil。原因有两个：1.缺乏研究生水平的专业知识；2.缺乏研究能力（包含各种能力）。但是本科大牛直博党有机会拿的，一般本科生大牛拿到直博的机会，会有一个四年的PhD的offer，但如果你的research proposal有幸挂掉了，那就会拿到MPhil，表明你来过，看过，没过。还有一种MPhil是国内本科生可以独立申请的，2年的，读完之后可以跳入PhD的最后一年。但几乎都是清北的学生拿到的比较多，因为这个学术要求太高。（另外剑桥大学的Msc和MA都叫MPhil，一年，但其实也是授课类的。）英国硕士荣誉证书等级英国大多数学校将学生学位（Degree) 成绩划分为3个等级：Pass 50-59分Merit 60-69分Distinction 70分以上如果最终考试未能通过而导致挂科，且补考也无力挽回，则会获得Postgraate Diploma，仅证明读完了课程，但没有学位。申请建议对于目前有出国打算的同学，春晓君有不同建议：1. 已经决定要出国读研同学：可以一边准备学校申请方案，一边考雅思。虽然目前大部分学校都不要求提交雅思成绩，但是一些学校需要雅思成绩（例如：爱丁堡大学所有专业、曼彻斯特大学部分专业）。提前准备好雅思成绩，有备无患，也更利于有的学校的申请。2. 国内考研和出国读研都在考虑的同学：可以一边在准备国内考研的同时，9月份开始定出国方案。两手准备，届时来年1月国内成绩出来以后，要选择出国的话，可以再考一次雅思（英国雅思成绩最晚提交为7月）。因为英国的学校是滚动录取的方式，名额先到先得，要是等到来年1月国内考研成绩出来后再申请，可能心仪的学校和专业已经满额，即便没有满额，学校届时的要求也会变高。所以，春晓君建议各位同学，早申请早准备！有任何疑问，可以留言或者私信我们，免费为你的留学做评估！

随着我们前往国外留学的朋友越来越多，对于选择国家的相关问题成为了大家讨论的焦点，那么去英国留学和去美国留学哪个好?下面就让我们来详细的了解一下吧。去英国留学和去美国留学对比一、申请难度同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。二、学制英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多。三、 教学质量英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。所以，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。四、留学费用在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年;三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元;公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。去英国留学和去美国留学哪个好?就为大家介绍到这里了，想必通过以上的介绍，您心中已经有了自己的答案，医药专业对于以后的就业前景也是十分美好的，所以想要留学的朋友可以选择考虑哦。

本账号所有文章100%为牛剑在校硕博优质原创，相关音频发于喜马拉雅【牛津学长说留学】。我已加入“维权骑士”的版权保护计划，严禁任何形式抄袭或盗用，违者必究。2020年世界似乎都有点不太平：疫情、洪水、游行，每一条消息都牵动着每个人的心。各国时局和留学政策也变动不断。最近我们的小编也针对美国和英国的留学政策做了分析。参见英国“全球人才计划”狂撒福利，最惨出国年浇不灭中国「留学热」在九牛问津团队工作这段时间，遇到不少学弟学妹关于留学择校的一些困惑，特别是因为美国的一些政策变动，让一些原本准备选择美国地区留学的学生开始变得迷茫。我在国内本科毕业后，拿到了牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学等的offer。今天就针对大家的疑惑，给大家分享一下英国和美国博士申请的不同以及英美混申该注意的点。Q1：英美读博分别是一种怎样的体验呢？A1：学术体验方面，英国的博士时间一般为3-4年，我身边大多数同学都在3年半左右开始着手写毕业论文，而毕业压力相对美国来说要小。英国的年限相对较短是有原因的。英国博士一开始就可以进入科研状态。多数同学都会把第一年作为适应期，上两门必修课、检索阅读文献、寻找研究兴趣、通过培训来学习研究方法等等。第二、三年全身投入博士项目，并且撰写相应的论文，第四年收尾。如果没有完成，可以延期一年。美国读博则年限较长，一般为5-7年，藤校、MIT、Caltech这种学校毕业难度较大，会有20%左右的淘汰率；通常来说美国对于doctoral candidate 有明确的量化指标，如发表论文数量。美国博士的前两年是70%的课程学习+30%前期研究，第二学年结束通常有博士资格考试，通过后，第三年才正式开题。虽然战线比较长，但是基础知识会比较扎实，不吹不黑。总体来说，读下来的感受是，在学术方面，英国持续追求科研的深度，也有机会通过colloquium等拓宽专业领域的知识面，美国注重培养知识基础。在生活方面，英国较保守，而美国很开放，peers之间交流的机会较多，但peer pressure也比较大，培养个人兴趣的时间相对少。还有一个特别的体验哦——牛剑的学院（college）制度。在你的学术圈子里（即同一个department），会有不同college的小伙伴；在你的生活圈子里（即同一个college），会认识不同专业的小伙伴。这样就促进了学科间融合以及课余交流。生活上的差异，与留学生最相关的就是签证。英国给留学生是Tier 4 签证，博一刚开始就可以拿到5年签证，往返国内很方便；一些敏感专业只需要申请ATAS 即可。签证通过率极高。同时，最近英国恢复了PSW(post-study work )签证。所以在英国博士毕业后，留在英国就业也相对来说比较方便。美签则相对较难。特别是一些敏感专业的同学难以获得常年稳定的美签，回国也会受到一定限制。毕业后，英美顶尖学校的博士学位，在国内就业时具有相等的含金量。大多数企事业单位看重QS排名。Q2：那么在申请文书方面英美学校有什么不同要求呢？A2：英美虽然网申系统等等方面都不同，但毕竟都是西方体系的教育制度和考核制度；所以从本质上来说，两个国家的高校对于申请者的文书要求都是一样的，即，需要用严谨的逻辑思维和论证，向招生官证明自己的能力。从文书形式上说，英国要求提交的文书材料更直白简单，通常直接要你的常规几大项（例如CV，RL，PS，RP，WS），而美国的申请文书形式丰富，比如要求你提供Personal History、 Statement of Purpose、Career Goals等等，具有个性化。推荐信方面，英国一般只要求提供2封，而美国多数需要3封推荐信。这是源于美国尤其重视业内评价。所以，不仅是推荐信的数量，美国对推荐信的质量也有很高要求，包括你的推荐人对你的了解程度，以及书写方式等，相关的key points请看「留学干货」留学推荐信：那些你不可不知的“夸人艺术”。此外，有些美国学校还要求填写Diversity Questions，体现了他们对种族、文化多样性的追求。Q3：想要联合申请英美博的话，需要注意哪些问题？A3：主要是申请流程上存在差异，需要注意语言考试和网申的时间节点。关于申请流程，英国大体的情况是Committee和导师共同决定是否录取，时间节点上遵循rolling制，名额有限，顺序是先国际（international students），再本国+欧盟（十月底开始），最后是候补（三月份左右，这时录取几率就很低了，特别是对于已经明确了研究方向/导师的同学，越早申请越好。美国以Committee制度为主，导师为辅，一般十二月中旬为全国统一的deadline。另外录取有一个4.15协议，即入学当年的4月15日之前，拿到多个offer的同学必须做出决定，不然手中offer全部作废。关于语言考试，美国要加考GRE/GMAT，并且需要在网申时submit合格的语言成绩，所以最好前一年暑假就准备好语言；而英国除部分学校商科外一般不强制要求这两个考试。在网申时也可以先无语言成绩提交，在拿到conditional offer以后补充语言成绩，实在不行还有语言班可选。在申请上，英美的相同点是同学都应当先联系导师，进行套磁，这样可以增加你在导师面前的exposure，从而显著增加录取几率。当然对于一些想本科直博的同学，美国可能士是更好的选择。美国的五年博士基本可以理解为两年硕士+三年博士。许多顶尖美国大学希望将本科生一步步按照自己的模式培养学生成材，即在同一体系内的连贯培养策略。所以相对来说，美国高校直博的现象更多。Q4：我的硬件不够好（本/硕学校也不是985/211），是要去美国还是英国呢？A4：无论是英国还是美国，虽然二者教育体制和申请流程有一定差别，但本质上招生官的偏好都是一致的，他们希望通过你的各种文书材料，看到一个拥有相应专业技能和科研实力的candidate。那么你的文书材料就是关键。我也接触过很多案例，是非211、绩点不达标的同学由于出色的文书，进入到顶尖英美学校的。我自己在最初申请的时候，对文书很不自信，不知道如何入手，其实优秀的文书编写是有章可循的。关于文书相应的干货，请大家查阅我同事的文章：「留学干货」留学文书案例：凭什么搭上LSE录取晚班车？「留学干货」留学文书案例剖析：如何成为推荐人笔下的“优等生”「留学干货」留学文书案例剖析：申请隐含减分项！步步惊心！

英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是，“学历水，根本学不到东西”，“无非就是花钱出去镀个金”。然而，尽管饱受争议，但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨，就像有人天天劝退你，但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法，或者说还在各个国家之间犹豫，那么我希望你认真看完这篇文章，或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白，自己为什么要去英国？为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代，有个硕士学历，无论是放在就业市场，还是摆在相亲市场，都是很好看的。比起国内考研或者保研，出国留学读研肯定是容易多了，因为考研真正拼的就是成绩以及出身，成绩达到不就是不行。出国读研则不同，就算你的成绩一般，出身一般，但是你有丰富的实习，有游学、交换生的经历，一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中，比起美国，英国不算贵；比起德国，英国只要一年；比起新加坡，英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话，英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作，趁着PSW的利好，这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证，那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息：① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年，博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下，该签证可转换为其他签证类型，如工作签证。④ 该签证无需担保，一次性发放，不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作，工作技能水平不限。如果你是家里有关系，比如国企，有子弟优惠条件，但是会要求必须是硕士学历，这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭，那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作，在HR眼里，也许英国硕士（除非牛校）不咋值钱，但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了，23岁硕士还可以赢在年轻。况且，大家想一想，如果你在国内读研也是为了好就业，那么在英国一年读完就能找到不错的工作，那我为何不直接去工作岗位磨练两年，而是在学校呆两年呢？毕竟比较要公平，一年硕的后两年没有凭空消失，而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸，从小到大都是那种考100、拿三好学生，按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫，不知道自己想做什么。我认识的一位学姐，明明拿到了学校的保研资格却放弃了，因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业，毕业也可以稳稳进一家设计院，但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎，抱着“世界那么大，我想去看看”的想法，她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的，已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界，而是建立自己的坐标体系，亲身去感受国家与国家之间的区别，培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代，避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目，主播说在国外读书工作这些年，他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士，有人去中东当了两年战地记者再回来读书，有人白天是公务员晚上当DJ，这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁，还是35岁的人，都没有一个既定的画像。亲历过这些，便很难再被身边人说的“你看大家都这样，都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海，不能假装没见过。总结：所以，英国一年硕能给你带来什么？也许对有些人来说只是锦上添花，如果自己自身平庸，申请的英国学校一般，学习一般，能力一般，当然回国没什么竞争力，说不定还啃老，这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人？对于另一部分人来说，英国硕士属于雪中送炭，比如个人能力很强，家庭背景很强，但学习一般，读不了好学校，这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么，然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。