相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道,英国硕士主要有两类,一类是授课型硕士(Taught Postgraate),只需要读一年,另一类是研究型硕士(Research Postgraate),需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型,但近年来,留学一年毕业回国的同学在求职时,总会被问到下面这种问题:相对英国两年研究型硕士而言,这个只需要一年的硕士,是不是含金量比较低呢?课程是不是会更加“水”呢?这两种硕士到底有什么区别呢?是不是真的有优劣之分?1 适用对象不同一般来说,大部分同学选择授课型硕士课程,不仅仅因为它的时间短,而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高,适合打算读PhD的同学,毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的,但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料:毕业证,学位证,成绩单,语言成绩,简历,自我陈述,推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外,还需要提交一份研究计划(research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主,多为实用性专业。授课方式 :大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主,为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 :学校指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 :上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 :大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3~5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践,部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 :通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估,有些专业考试为闭卷考试,有些专业则用期中和期末论文代替考试;还有些专业会有口试项目,毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 :主要是论文的考核。由上面分析可以看出,相对于两年制硕士,一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间,在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢?主要是对其有三个误区:1.时间短=学的少?2.没入学考试,语言过了就可以读=入学门槛低?3.就读的中国人太多,容易毕业?2020年了,也是时候破除一下这种思想了!学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间,真正能学到什么?这其实包含一个逻辑问题:时间=效率吗?有些人读了四年大学,玩了四年的,有些人读了三年硕士,同样长进甚微。归根结底,学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的,学习的时间并不少,只是把假期压缩了而已,很有可能英国一年硕士总共的放假时间,还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排,每学期大概有4-5门课,看起来不多,但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读,还隔三差五写论文,准备考试,所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说:“时间不够用!不够用!”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔,图书馆成了first home,而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准,英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是,一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩,只要提供雅思成绩就好了,但是,但是,众所周知,排名靠前的英国大学,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些学校,会对每一个单项都做要求。不说7,连6.5分这个槛,很多人都不一定能跨过去。况且,多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉,换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活,均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水?这是一个很有意思的逻辑:中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论?现在出国留学总人数已经超过100万,而国外的好学校也就那些,再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业,某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人,但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多,一是因为专业热门,二是因为欧美人读不了那些专业!打个比方,数理化的知识,华人多比大部分欧美人学得好,所以一些精英大学的金融或者精算项目里,你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而,这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校,你能说这个项目很水吗?所以说,“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生,而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂,认真完成每一次作业,在小组讨论上积极发表自己的想法,在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论,你就会知道一年后你收获到的,是一份“足斤足两”的硕士学位证书,一点水分都不掺!建议小伙伴们都把文章收藏起来,等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候,麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他,然后自信地说出来:读研,我们是认真的!* 高效在线自习室开放招募中,互帮互助,打卡学习私信/评论即可加入
留学匠的同学们、家长们,大家好。总有很多人问留学匠,觉得英国一年的硕士研究生特别“水”。留学匠其实觉得挺无语的,因为“事在人为”与“二八定律”这些道理是渠道哪里都行得通的。如果我们只看到那些不努力、混日子的学生,以及二八定律里面的“八”,那么我们看到的就是要多“水”,有多“水”。然而,我们把目光放在优秀的人身上呢?然而,如果我们自己就是那个优秀的人呢?所以,今天留学匠要来跟大家介绍一下留学英国读硕士研究生,英国院校的学期制度是怎么样的。学时英国的硕士研究生学时一般都是一年的,主要区分成研究型硕士还有授课型硕士。绝大多数的同学会选择来英国这边上授课型硕士,所以我们就以授课型硕士来给大家说明了。英国硕士研究生一年时间主要被分成三个学期,第一个学期是从9月底到12月中,然后就可以放假了。第二个学期从1月初开始上到3月中,接着就放一整个月的复活节假期。第三个学期从4月中一直到6月中,然而第三个学期基本上都不需要上课,这个学期的时间都会留给学生自己去写论文。课堂方式接下来就来和大家简单介绍一下英国硕士研究生课堂的方式。主要分为五类,Lecture、Tutorials、Seminar、Assessment、Presentation。Lecture首先来说说Lecture,课程大概是一个小时,老师会利用这时间播放简报,然后大概讲解上课的方向、指出很学习的大方向还有抛出一些问题让同学会去思考跟讨论。Tutorials第二种是Tutorials,这种形式有可能是一对一或者是一对多。比如有的同学所在学校的Tutorials大概会分6~10人到一个班级,他们会在助教的带领下讨论,包括每堂课的课程阅读 还有复习上课的内容,还有去让他学更多的东西。这种Tutorials是会有很多的发言机会的,我们都能够去表达自己的想法,这会是一个截然不同的体验。每堂课老师都会制定很多的课前阅读,在Tutorials里也会提到这些阅读。所以我们需要要花很多的时间去理解这些阅读,还要消化成自己的心得体会,所以并没有大家想象中那么容易。Seminar第三种就是Seminar,其实就是小组讨论的形式进行的课程 。与前面提到的一对多的Tutorials有点类似,将同学们分成多个组,分组别去讨论、去发表自己的意见。在Tutorials与Seminar进行中的时候,我们会发现很多外国的同学都很踊跃发言,他们确实都会讲出自己的观点,而且由于语言优势,所以他们都会讲得头头是道。这方面,我们中国学生就稍微有一点点小吃亏,我们会觉得自己的语言、逻辑表达能力有待加强,对很多中国留学生来说是一个很重要的经验,所以同学们都要继续加油努力。Assessment那第四种的都是Assessment,很多学校的课程都会用小论文(essay)的方式去评判一个学生合不合格的。比如我们留学匠其中一位在英国上学的同学,第一学期的某门课就需要在学期结束的时候交一篇2000字的小论文。另外有两门课在学期的中间就要交1000字的小论文。所以,学习压力其实挺大的,而且一个学期只有三个月,时间相当紧凑,也会让同学感觉挺累的。Presentation最后一种就是Presentation,这个报告可能是你个人Presentation,也有可能是你们小组的Group Presentation,简单来说,就是上台报告做指定主题的报告。其实,Presentation就是一个非常好的训练自己的写作逻辑以及口语表达能力的机会。很多学校在学期中间会插一个Reading Week的时间,让同学们放一整个礼拜的假,目的是让你去准备各种各样的作业、小论文、讨论报告等等。所以在英国读一年硕士,时间虽然短,但是作业很多,有很多报告写,压力相当大。比如有的学校最后要求交一份10000字的毕业论文,这论文还不能是随随便便写出来的,必须是精修细改的原创论文。至于毕业典礼,一般会在隔年举行,至于具体是几月,那就看不同的学校有不同的安排了。最后,留学匠想给大家一些建议。第一个 ,虽然在英国读书的时间很多,假期也很多,但真的要好好地把时间规划利用起来,英国硕士的课业真的相当多,不要到了最后需要熬夜写报告,这就得不偿失了。另外一个,就是由于英国脱欧了,英国特别需要人才,所以英国在学生签证和工作签证方面的政策会越来越松动,同学可以留学英国工作的时间将会变长,大家真的可以考虑下在这边找实习或者工作。平时学校都会有一些Career Fairs,同学们都可以参加一下,至少让你去找很多intern的机会。所以你其实在英国读书的时候就可以通过学校的一些渠道,帮助自己以后的职业生涯,甚至有些同学会选择在一边读书,就一边到以后想要的企业或者是NGO去实习。这对自己的职业生涯真的非常有帮助。综上,大家再来看看英国一年的硕士到底如何?只不过是把别人需要花两年做完的事情压缩成了一年的时间去完成。同学们的压力自然就会相对比较大。因此,在这样的压力下也能以优异的成绩毕业的学生,绝对是优秀的。留学匠相信,每一个希望通过留学来提升自己的孩子,都会努力认真来应对自己这关键的一年。加油!出国留学的孩子们!你们都是最优秀的!留学匠祝福你们!那么今天留学匠的分享就到这里了,喜欢留学匠的文章,记得给我们点个赞再走哦!如果想获得更多有用又硬核的留学资讯,记得关注留学匠哦!你的每一次转发、收藏、评论、点赞都是留学匠写作的动力源泉!我们下期见。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
去英国留学读一年制的硕士备受争议,很多学生和家长会考虑到,国内硕士课程都是两到三年制的,一年能学到东西吗?会不会很水?一年制的英国硕士课程值得读吗?你会担心什么问题?那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗?要说英国大学的教育水平,我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了,在全世界前100名学校中,基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是,英国全国高校加起来只有百余所院校,而美国有千所,可想而知,英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平,英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次,就时间上来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间,而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的,在某种程度上可以说,英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道,虽然英国硕士学制为一年,相比国内时间少了很多,但是这一年里所有课程都被排得满满当当的,学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生,大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的,理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说,英国大学硕士课程都非常具有实用性,即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门,多则5-6门,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题,然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的,考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情,学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位,学费应该不低吧?很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵,所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何?首先,英国脱欧,汇率下降,(当然,最近开学季汇率有所回升)你们懂得。其次,之前小编算过出国留学费用,英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样,首先学制时长不一样,其次学费生活费都会贵很多,所以总体来说,去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑,去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择,努力去做一件有挑战性的事情,最后你定会有意想不到的收获。
在一家大公司的面试场上,获得英国硕士学位张先生被招聘官礼貌地拒绝了。招聘官直接对张先生说:我们这里是不认英国硕士的,如果你有国内985的本科学历,我们是认可的。面对这样的招聘,张先生也是很无奈,其实这样的场景他已经不是第一次面对了,他的英国硕士是不是很水?为什么很多大企业宁愿招国内985本科也不愿意要留英硕士呢?一、英国硕士是不是很水?要知道这个英国的硕士到底怎样,就要先了解一下英国的学制。英国大学与国内大学不同,英国本科一般是三年。英国硕士分两种,一种是授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,不包括期末论文,授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等,但中国教育部不予进行学历认证。一种是研究型硕士(Postgraate research(PGR) programs),一般是两年,授予的学位一般为MPhil或者MRes,可以获得我们国家教育部的认证。通过这些大家应该可以看出英国硕士与中国硕士的不同之处,在英国,不论是PGT还是PGR,学习时间都相对比较短,授课型硕士更像是大学本科的延续,而研究型硕士则可以认为是博士的过渡。在我们国内不被认可的基本上是一年制授课型硕士PGT,其真实的学习时间是9个月。这类硕士目前是被很多留学中介非常推崇的,他们往往用“一年轻松获得英国硕士”作为宣传口号,对那些需要镀金的学生来说,确实是非常有吸引力的。想想看,在英国一年的生活学习费用至少30-50万,如果学习两三年都要上百万了,不是一般家庭能够负担得起的,而如果一年就能拿到学位岂不是太划算了?而且这类大学入学条件往往又比较宽松,只要英语能过关就能入学,所以这几年有大批的中国学生前往英国就读这种一年制硕士。而英国的大学都是做成产业化的,他们招留学生的目的就是为了赚钱,是一场买卖,这点和我们国家完全相反,中国大学招收留学生往往是为了“攒积分”,所以会倒贴大量金钱招收非洲和其它一些贫困国家的学生来留学。而英国学校很单纯,你需要学位,我需要金钱,学生和学校是一场双赢的买卖。所以我们会看到,英国一些大学的一些班级,全班几十人都是中国人,甚至连教师都是中国人或者会说中国话的华裔,因为整班的留学生基本上不太会说英语。全班都是中国人在国内某电视招聘综艺节目中,有一位留学回国的硕士被招聘的老板用英语提问时,竟然结结巴巴不怎么会说英语,可想而知这个留英硕士有多水。很多花巨资留学的一年制硕士,回到国内才知道他们的学位不能被中国教育部认证,他们其实感觉更冤。这种硕士其实在澳大利亚、加拿大、新西兰等都有类似的,美国也有,所以,招聘单位往往对来自这些国家的硕士会特别慎重。二、英国硕士其实也有很好的留英硕士其实也不全是水货,除了学制问题外,还要看你留学的学校,如果你是英国G5大学(剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院的并称)的一年制硕士,在国内招聘场合一样会得到重视,如果你是排名500以后的大学,哪怕你拿的是博士,也一样很水。剑桥大学三、国内大企业招聘的学历歧视链有一家著名的大型高科技企业的一份招聘简章中我们看到,他们对学历的要求是大学本科要求是国内排名前十的985大学,如果没有达到这个条件,必须是世界排名前50的大学博士。当然了,这家名企的要求是非常高的,但是他们这个岗位提供的薪资也是非常有吸引力的。对其它一些大型企业来说,本科985是最基本的要求,留学博士世界排名前100名,有一些宽松些的大企业,本科至少也是211大学,留学博士要求世界排名前200名。国内企业的招聘鄙视链是非常明确的。国内学生主要是看本科学校,国内硕博也不太吃香,当然了,清华、北大等名校还是可以骄傲的。其它的一般就看本科学历,排名前十的985名校普通985大学211大学。很多著名大型企业的门槛就是211大学。甚至一些富裕地区的街道办普通工作人员都是985作为门槛。对留学博士来说,是按照学校的世界排名决定的,而留学硕士则只看世界前50的名校。至于五眼国家(美、英、加、澳、新)的一年制硕士或其它一些国家的短期硕士,大多不被名企认可。四、花费巨资去国外学硕士是否划算是否划算不是别人能衡量的,主要看学习者自己的目标是否达到。能够去外国读这类学位的,大多家庭是比较富裕的,虽然大几十万是一笔不小的开销,但对他们来说可能并未伤筋动骨,主要看这钱花出去是否达到自己的目的。首先,有些人出去学这一年,也不是冲着能学到点什么,主要是为了出去看看不同的世界,去开开眼界,那么,他们的目的已经达到了,就是划算的。其次,有些人事先就知道了,这个学历在中国并不被官方认可,他们只是要镀镀金而已,他们可能有自己的家族事业要继承或者只是为了更好地学学英语。还有一些人是为了职称晋级或者职位提升必须要一个国外学历,这样他们也达到了自己的目的。所以,在决定自己要花几十万留学前,一定要详细了解清楚留学学校和所学学历的相关情况,以及自己留学的目的是什么,才不会过后懊悔。
关注我,获得真正干货留学移民最新信息,不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士,授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学,包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」,各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值?值不值要分人,分情况。如果本科是双非,学习也一般,考研很困难,那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊,而且2020年考研据说考生有400万人,想考好大学的研究生并不容易,英国一年制硕士国家也是认可的,相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下,一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏,多门功课挂科,导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制,硕士学位就拿到了,对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的,如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读,英国顶尖名校除外。
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家为何很多人喜欢留学英国?双非本科学生申请英国一年制硕士难吗?英国作为全球教育强国之一,拥有丰富的教育资源,拥有多所享誉全球的世界一流大学。历史上,英国教育更是曾经在长达一两个世纪里在全球几乎一枝独秀,著名的牛津、剑桥及伦敦大学系列培养了大量的杰出人才。在当代,虽然其昔日的荣光已经暗淡,但在高等教育领域依然拥有强大的实力及影响力,对于世界各地的青年学生具有很大的吸引力,尤其是对于热衷出国留学的中国学生而言,留学英国,是一个重要选项。从这些年的留学实际情况来看,内地学子选择留学英国的人很多,且数量一致处于增长的态势,数据统计显示,超过了总留学人数的10%,目前每年达到了5万以上。留学英国,大多数人是去读研。除了英国高等教育本身的实力和影响力之外,英国硕士学制短、申请相对比较容易,也是内地学子喜欢选择前往的重要原因。从学制上说,英国单独的硕士阶段是一年制,分为授课型和学术型,前者一般12个月就可完成学业,而且不需要撰写毕业大论文;后者一般需要15个月以上才能完成学业,需要撰写毕业论文,有些学校现在还需要进行论文答辩。学制较短,相对比较容易“速成”,是很多人愿意选择留英的重要原因之一。从申请难度上说,总体来说,相对于美国大学等其他教育强国,同等情况下,英国的大学相对要容易一点,主要是对雅思成绩有要求(英国大学早已不认可托福成绩),对于其他方面,明面上的硬性要求不多,当然,像G5这种一流大学,实际上对申请学生的背景是有隐形要求的,一般来说,需要内地985大学或者具有专业优势的知名211大学,才机会较大。如果只是申请英国相对普通的大学,雅思能到到6.5以上,就有机会申请成功,而且对于本科背景没有太多要求,所以内地本科双非的学子,有很多人能申请成功。比如,我就认识好几个以双非本科背景而成功申请一年制英国硕士的朋友,其中一位去了南安普顿大学,一位去了格拉斯哥大学,甚至还有两位去了在英国大学排名属于前十行列的巴斯大学和曼切斯特大学。英国巴斯大学当然,通常学校越好,对雅思的成绩要求越高。如果打算申请一年制英国硕士,最好雅思能达到7.0,具体分数自然是看你打算申请的的学校的具体要求而定。总体而言,以双非本科背景申请英国一年制硕士,要申请一流名校,确实难度很大,机会比较小,除了它们本身要求高之外,申请的人很多,竞争很大也是重要原因;但如果不是一流名校,往往是比较有机会成功的,当然,雅思成绩越高越好,成绩单数据越高越好。而且,既然打算申请,可以多几个选项,成功率自然就会高一些。你觉得留学英国值得吗?去读一年制硕士值得吗?
英国留学圈一直是个神奇的存在。在网上关于英国一年硕士“水”的吐槽不断,仿佛英国留学根本不值得!现实中你又会发现,英国大学的门槛一年比一年高,像曼彻斯特大学、利兹大学、伯明翰大学等都在不断提升对中国学生的要求。为什么大家“嫌弃”的英国一年制硕士,反而越来越难申请了呢?造成难申这个现象有很多内忧和外患,我们来挨个分析下。经济水平提升,国人不差钱虽然说英国留学花费较高,但随着国人生活水平的提升,能花得起四五十万送孩子出国留学的家庭也越来越多。于是,不管是为了避开国内激烈的考研,还是为了出去镀金,见见世面也好,出国大军每年在上涨。再加上英国名校数量仅次于美国,这种快进快出的一年制硕士和99%+的签证过签率,实在没有理由不选择。可惜,英国的大学也就100来所,世界排名前200的也不到30所学校。偏偏国人又偏爱高排名,看不上排名200以外的学校,觉得读了也没什么用,浪费钱。985/211背景的学生则更挑,非QS世界排名前100的学校不去,双非的学生虽然自知背景不足,但一心向往名校的他们又怎么会放弃机会呢?于是,大家都扎堆申请英国排名前20的学校,好学校,好专业自然人满为患,择优录取了。中国学生太多,申请门槛提升没学生的时候苦恼,学生太多的时候也烦恼,英国的大学虽然也很喜欢中国学生,但是总不能把所有留学生的名额都给了中国学生,还得保持国际生的多样性。于是,英国大学想了一个办法,提高中国学生的准入门槛。你没听错,中国学生被针对了,原本不受背景限制的专业,开始只要网大排名前300的学校;原本双非也可以申请的热门专业,现在仅招生985/211的学生。不仅如此,不少学校针对中国学生有限制时间段申请了,很多专业提前对中国学生截止了,还有的学校开始分轮次发waiting list,如果你不催,他会让你死得不明不白,会让你到七八月了,都接受其他学校准备签证了,他才慢慢地问学生还愿意去吗?愿意的话offer,不愿意的自然是再见了。从这点可以看出,国内申请大军是有多么恐怖吗?按真正的实力来算,国内学生申了英国后基本没太多其他国际学生什么事了。这不是英国学校想看到的,他们还是很在乎国际学生比这件事的。英本、2+2学生,申请更占优势硕士竞争加剧,于是不少家长从本科开始就把孩子送去英国读了。相对于国内本科学生来说,英本还是相对亲生的,他们不说一申一个准,但他们在条件同等的情况下会被优先录。特别是G5的学校,英本的学生优先录完才会轮到国内学生去分,你说气不气,但没办法,人家父母更有远见,更舍得砸钱。除了英本的,还有很多国内学生会提前去读3+1或者2+2等课程,这种可以同时拿两边学位的行为也催发了一部分优秀学生占领G5学校。西交利物浦大学以及宁波诺丁汉大学的学生,通常申请英国G5会更占优势,即便成绩一般,拿到offer的概率也是很大。还有像西财等2+2的去伯明翰大学或者埃克塞特大学的,最后申请到G5的也非常多。大陆学生是不是表示雪上加霜?除了这些内在因素导致申请变难,还有一些外来因素的干扰。就比如去年疫情影响,导致原本打算申请美国和澳大利亚的留学生都跑去申请英国了。一下子人数就增加了,学校又不可能放开扩招,自然要刷掉一大波人。总结:如今英国申请难度增加是一个不争的事实,想要和以前一样轻松拿到英国名校的offer已经是不可能的了。申请在一步步变难,但并不是说背景差的同学就没有机会了,而是说申请要有的放矢,提前开始准备。很多人从大一大二就开始规划,成绩、实习样样没有拉下,最终也能申请到满意的学校。如果等到大三、大四临时抱佛脚,没有出色的背景和成绩,想逆袭就太难了!再有就是,留学这件事,不要随大流,指着一个地方去,你要清楚你需要什么。学校,教学质量还是专业,不要为了转专业而转,也不要盯着排名放弃专业。将来毕业求职,学历终归只是一块敲门砖,还是得回归实力本身。尽量想明白自己要什么,想学什么,不要被其实不需要的东西去左右,否则很容易沦为平庸。关注北美留学帝,懂留学,更懂你!
“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?