英国硕士回国就业情况

英国留学的主要目的之一就是为了获得一份有前景的工作，所以留学生特别关注的就业问题就接踵而来。但是找工作对于刚出校门的中国留学生来说，毕竟不是一件容易的事，一个职位多人申请，显然学生竞争不过有工作经验的人。此间某家媒体曾公布的一项调查显示，中国学生打算毕业后回国的占37%，打算留在英国的占29%，悬而未决的占34%。面对如此严峻的就业形势，英国留学毕业生就业的途径都有哪些呢？报纸英国的报纸杂志每天都会刊登很多招聘启事，其中专业性媒体针对性很强，综合性媒体则范围较广。这里特别推荐LOOTS报，信息量大、覆盖面广，是个不错的选择。此外，商业新闻中也常暗藏玄机。例如某公司拿到了新的工程、某公司正在扩展，甚至是一些公司内部的人事升迁与调动等，这些都透露出公司有可能雇用新人。图书馆英国不论是大学图书馆还是社区图书馆，都会有大量求职就业方面的书籍供参考，会教你如何设计个人简历、如何建立人际关系网、面试技巧、名人录或公司的详细介绍等。电脑信息网络网络作为21世纪的求职新媒介，其作用日益突显。在国际互联网上输入关键词，如工作(Job)和职业(Career)等，都能搜索到大量相关网站。人际关系网络应注意广种薄收，即平时要结识各式各样的朋友，关系网撒得越开，得到的就业信息就越多，机会也就越多。调查发现，中国人通过此途径而顺利就业的比例最高，不过这绝不是中国人的专利。名列世界10大商学院之一的伦敦商学院，总是定期举行校友联谊会，目的就是让在校生与那些已经有头有脸的校友建立关系，以便日后提拔。职业发展中心(Career Development Center)英国大学大多在学生的活动大楼里，都设置有职业发展中心。想求职的小伙伴可以到这里咨询，工作人员服务周到，会耐心指导你如何注册求职，还有丰富的雇主资料和求职信息可供查阅。而且这里可以免费打电话，打电话求职非常方便。职业介绍中心(Job Centre)英国每个区都有职业介绍中心，留学生注册很简单，填一张表格，写下住址、银行账号，留下联系电话号码就可以了。和职业介绍中心有协议的企业，会把近期所需要的职位情况告诉中心，中心再根据这个数据库与注册登记的求职者取得联系。不过，职业介绍中心提供的工作绝大多数是工厂流水线上的操作工，所以不建议留学生去找这样的工作。职业建议中心(Career Advise Centre)英国的大专院校几乎都设有职业建议中心，有专人指导学生如何选择自己理想的工作。那里还有丰富的雇主资料，以及最新的就业信息供学生查阅，就连“三明治”课程也可以从这里找到理想的雇主。招聘会(Job Fair)校方每年都会组织招聘会，好多学校都有自己的合作伙伴。招聘会上，雇主与学生直接见面，可以让你有机会与雇主面对面交流，了解公司情况并推销自己。如果有些公司对你有好感，就会要走你的简历或记下你的联系方式，到时会主动与你联系。找到自己感兴趣的工作并与雇主取得联系后，接下来就要看面谈(Interview)的情况了。一般情况下，雇佣者主要向应聘者提些普通问题，侧重于了解应聘者的表达能力、应变能力，以及专业水平等。最常被提到的问题往往包括：请简单介绍一下您自己；您的同事们怎样评价您；您近期的工作目标是什么，您打算怎样实现这一目标；为什么要申请这个职位；我为什么应该聘您做我的雇员等。那些技术性很强的专业，比如计算机专业，有些用人单位除进行一般性考核外，还设有专业性考试，考题经常是既偏又难。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

引子：首先，英国留学行业就是一个产业，本科比硕士好一点，录取要去高一点，但是也相当产业化，所以非欧盟学生就成了他们赚钱的大头。来自英国高等教育研究机构的报告显示，2015年度，留学生为英国经济贡献达258亿镑，数据显示这258亿镑总支出的近五分之一， 即48亿镑来自学费，占到2014/15年度英国大学总收入的14%。其中需要支付较高学费的非欧盟学生占据了88%的比重，即42亿镑。中国留学生更以每年超高比例的趋势稳定增长，现在中国学生已经连续多年成为英国第一海外生源大国，中国学生比例占国际学生总数的15%左右。英国留学产业抓住了国际学生钱好赚的心理，开设一些亚洲学生认为热门的专业，降低录取的门槛，基本成了有钱就可以申请的境况，现在每年大约有23万名海外学生前来英国高校学习，其中大部分是研究生，中国是最大的生源国。正文就业正因为去英国留学变成一门产业，很多留学生如果自控能力差一些，会导致不能在一年的学习中提升自己，最典型的是许多去英国的留学生连基本的英文能力都提升不了多少，许多英国留学生身边不乏一些找人代写论文的学生，有英国本科加硕士呆了五年连几个英文句子都说不好的。这样的人，除了家庭条件特别好的，回国以后他们是要面临就业的，国内的雇主看多了良莠不齐英硕毕业的学生的真实水平，许多就不再把英硕回国的求职者放在眼里。这样的结果是伤害了真正优秀的留学生。鉴于专业的关系，许多留学生要找的工作回国的发展空间是更大的。当然，也有朋友继续留在英国，但是要找一个可以解决签证问题的工作是相当难，之前一个学市场的朋友大概找了3个月最近才从她那听到了好消息，并且她英语能力很强也有工作经验。所以如果你是真正努力学习能力佳的学生就努力先在国外找找工作，因为充分的海外的工作经历才能证明你不水。即便留学归国的人跟本土毕业生相比是少数，但是由于人口基数大，一些不好好学习实力相对比较差的学生就劣币驱逐良币了，大大破坏了英国留学生文凭的含金量。许多大学生找工作时，面试会遇到一些英国研究生，说实话那几个人真心挺水的，考官问几个问题，他连话都说不利落，逻辑混乱，思想空洞，一张口就知道肚子里没东西，可能也有比较牛叉的我没碰上吧。后来工作以后认识一个银行柜员也是英国研究生，国内不知名二本学校毕业去的英国，现在回国也有五六年了，还发朋友圈深情怀念英国的种种。有钱就炫个富就好了嘛，非要装精英。课程有人说：从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但那一年的课程是满满当当的。有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，大概没有几个夜里二三点以前睡觉的，周末都在读书。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。许多人说：不能说一年制硕士水，只能说招的大部分人比较水，学生和学生之间的差距比人和什么都大。有的人经常在自习室出现，有的人经常发party的照片，尤其是那些国内大学最后阶段刷分拿到offer的，到了英国又不好好学的，不水没天理了，所以，首先先自我审视下自己学到了些什么，有没有努力，来英国目的是什么，然后再评价英国的教育。还有，英国硕士本来就有创收成分，不然招那么多中国人，另，英国前面梯队的大学无论硬件还是师资，比国内大部分好多了吧，有些留学生过来了就玩了，怪谁呢？个人认为“水” 完全是看个人的消化和自己时间的安排，确实一年的研究生生活太短，但是如果真的想在学术上有很大收获也是有可能的。 一些经济大牛，一门心思写论文，天天泡图书馆，懂得的知识本地人都找其请教，我认为这样的学术收获一点都不水，当然这种人是极少数的，但确实存在。这就要看你是抱着什么样的目的来留学了。 比如一年时间确实太短，认为刚刚一切上手了，就结束了。如果自己在时间规划上更有效率，那么收获的应该会更多。应该要花多的时间在学术的研究和提升上 。

选择去英国读研有一个较为明显的特点，就是在英国的大学读研究生，往往在一年左右就可以拿到学位，好处是学程短，但是劣势是知识结构相对来说会有所欠缺，而且由于学习时间较短，所以要想在某个领域形成突破还是具有一定困难的。虽然学习时间相对较短，但是学历还是被认可的。在英国读研过程中有两个选择，一个选择是传统的授课式教育（比较受欢迎），另一种是结合实验室研究来完成学习过程，如果未来想获得更强的岗位竞争力，可以重点考虑一下实验室的学习方式，因为相对来说，在实验室做课题会培养较强的动手实践能力。早期有不少从英国读研回国的毕业生，比较愿意到高校发展，一方面计算机相关专业发展迅速，需要大量的专业人才从事教育工作，另一方面到高校发展也可以继续从事科研工作，也有机会继续提升。但是目前高校对于老师的要求往往需要拥有博士学位，所以目前不少毕业生会选择互联网企业。由于目前国内IT行业的人才缺口比较大，尤其是技术人才缺口更大，所以整体的就业情况还是不错的，一些英国传统名校的就业竞争力还是比较强的。除了IT行业之外，也有不少毕业生会选择传统行业企业，尤其是具有全球化布局的企业比较受英国留学生欢迎。在产业结构升级的推动下，未来国内更多的企业将陆续进行国际化布局，所以留学生的就业渠道会进一步得到拓展。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

男子辞去年薪百万工作去英国读研，结果回国后找了一个月工作愣了在职场中，很多人都不安于现状，也不会放过任何提升自己的机会，毕竟只有这样，才不会轻易被淘汰，而且当能力提高的时候，自己才会掌握主动权。近日，一位男子在职业论坛留言，分享了自己工作经历，“男子辞去月薪百万工作去英国读研，结果回国后找了一个月工作愣了”。到底怎么回事？请往下看。据描述：找不到工作！自己离职前在搜狐带团队，kpi月入百万，后又到英国读了一年研究生。原本以为回国之后工作很好找，却没有想到找了一个多月，就收到了两次面试邀请，而且头条面试完，也不告知原因，不知怎么回事，现在简历大多都被拒，难道是互联网的寒冬来了？从中不难看出男子原本工作非常好，而且还有自己带团队，结果去英国读完一年研究生，回来找工作愣了，找一个月的工资才收到两次邀请，而大多数都是被拒，其实人总有低谷的时候，毕竟想法跟现实总是有出入，不过有真材实料就不怕找不到适合自己的工作，只是时间问题，千万不要轻易的怀疑自己的。对此网友纷纷说出了自己的看法：1、互联网世界目前以秒级在变化，c端产品运营要求你对市场极度熟悉且敏感，你读上一年大学，回来还从事运营工作，但是用人单位最看重的东西你丢了。2、高估了海龟，研究生对企业的吸引力。坐标武汉，17年面试新东方普通运营，终面32个人，25个以上的研究生，2个海龟。3、读研究生你好歹读个好点的研究生。目前我们看到香港 英国的一年研究生，根本没有太大的作用。4、正准备去也是挺担心断档一年回来后会不好找。但是我想不管我怎么选其实肯定都会后悔如果我不去我肯定会一直纠结自己没读研没去看看外面所以选了就别后悔啦找不到工作只是一时的。小编觉得：人生总是起起伏伏，面对挫折我们千万不能轻言放弃，要学会从失败中找原因，只有不断的优化自己，相信会越来越强大。对此大家怎么看？欢迎您在下方评论区发表您的看法。如果您喜欢本文章，可以点击关注，每天将有更多精彩文章与您分享！

咱们直接用数据说话。拿招商银行在深圳和上海2019年校园招聘的录用结果举例（网上都有公示，百度一搜就能出来），发现英国留学生就业挺滋润的。先说深圳招行的：这次招商银行在深圳总共录取了674名同学，其中非定向柜员655名，定向柜员19名。非定向柜员中，来自中国大陆的学生占74%，海外和香港学生占26%。这个比例是很正常的，毕竟大陆学生的基数要远远大于其他学生。我们先看一下大陆学生的学校背景（名单太长了，只截图了其中一部分显然，985/211的学生占大多数。其中高频出现的名字有：北京大学（6人）清华大学（7人）中国人民大学（38人）大连理工大学（9人）东北大学（9人）哈尔滨工业大学（11人）湖南大学（18人）华南理工大学（9人）华中科技大学（6人）吉林大学（18人）南开大学（6人）厦门大学（6人）中南大学（6人）中山大学（13人）北京邮电大学（7人）对外经济贸易大学（13）华南师范大学（8人）暨南大学（30人）西南财经大学（22人）中南财经政法大学（26人）中央财经大学（14人）当然，一些双非强校也非常受欢迎，例如：东北财经大学（9人）江西财经大学（29人）广东外语外贸大学（9人）深圳大学（16人）广东财经大学（14人）广东金融学院（12人）从录取结果可以看出，招商银行存在一定的录取门槛，偏好大陆985/211大学的学生，或者双非财经类名校或地区强校。我们再来看看海外部分。这次录取的海外和香港留学生共155人，其中英国留学生70人，占总人数的45%。可以说，招行这次招聘的留学生将近一半都毕业于英国。再来关注一下排名。录取的英国留学生中，有25人来自QS世界排名前50的学校。帝国理工（3人）伦敦大学学院（3人）爱丁堡大学（4人）伦敦大学国王学院（2人）伦敦政治经济学院（2人）华威大学（5人）曼彻斯特大学（6人）没有看到牛津、剑桥和伦敦商学院的学生，最大的可能是这些学校的学生没有参加招行的招聘。有26人来自QS世界排名50-100的学校，人数基本和前50持平。谢菲尔德大学（1人）格拉斯哥大学（9人）伯明翰大学（6人）诺丁汉大学（1人）南安普顿大学（3人）利兹大学（4人）杜伦大学（2人）格拉、利兹、伯明翰这三所招人比较多的大校录取的人数也多。有18人来自QS世界排名100以后的学校，其中有5人来自排名200以后的学校：兰卡斯特大学（2人）巴斯大学（2人）纽卡斯尔大学（1人）约克大学（1人）伦敦大学玛丽女王学院（3人）卡迪夫大学（3人）埃克塞特大学（1人）伦敦大学皇家霍洛威学院（1人）萨里大学（1人）伦敦大学城市学院（3人）萨里和皇家霍洛威世界排名这都200的以后了都能过简历关，为啥你个211本科，硕士QS90-100的过不了？谁的问题？？？我们再来看一下上海的。同样，录用名单网上一搜就出，这里就不放了。首先，从录取人员的院校背景看，招行上海的门槛要比招行深圳的高出不少。国内方面，毕业生数量最多的是北大、人大、南大、复旦、上交、上财和同济。非985/211的学校只有上海理工一所，而且仅有一人被录用。香港方面，毕业生基本来自港大、港中文和香港城市大学三所学校，没有港理工和浸会大学的同学被录取。美国方面，毕业生背景上至哥大、杜克、康奈尔，下至马里兰和罗格斯，基本上都是全美前50的学校。英国方面，今年一共进了60多名学生，数量大概是香港学生的5倍，美国学生的2.5倍。其中QS世界排名最高的是帝国理工，最低的是UEA东安格利亚大学，排名都269了。录用人数比较多的大学有：伦敦大学学院（6人）曼彻斯特大学（6人）布里斯托大学（5人）伯明翰大学（7人）伦敦大学玛丽女王学院（4人）卡迪夫大学（5人）华威大学（11人）说句大家不爱听的话，从这个结果看，我怎么感觉英国留学生回国就业非但没有很难，反而有点占便宜？毕竟，其他学生的背景不是国内强势985/211，就是美国前50或者香港前4。你对比录取门槛感受一下。拿这里面排名最低的玛丽皇后举例。我们在光大银行的采访对象就是这个学校毕业的。他说自己在求职的时候完全没遇到过简历过不了的问题，就连国开行的招聘都走过了终面。而他的同学平均也都在四大、银行就职，厉害一点的在交易所。最后，大家如果对英国硕士的就业力有疑问，建议直接上网看各大企业的录用公示。

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

上一篇文章我们聊了杜伦大学，巴斯大学，爱丁堡大学，曼彻斯特大学，华威大学的管理专业怎么样，以及就业回国认可度等，和毕业生去向等等问题。今天我们把后六个学校继续讲完。这六学校基本申到了，基本工作就到手了，算是英国管理最好的几个学校了。No.6 UCLUCL的管理相关课程也特别多，像英本2.1成绩的学生会把UCL摸个透彻，毕竟他们很多都希望自己最低去个UCL。国内211和985的85+学生也大多如此。所以UCL的生源本身就大多不错，而且能成功录取UCL以及顺利从UCL毕业的都有两把刷子。表示UCL的管理还是很难申请的，最有名的是Msc management和Msc project enterprise management，一个在管院，一个在建筑学院。纯管理分两个route，一个是公司途径，一个是财会途径。区别在于前面一个适合没有管理或商科相关背景的转专业。后者适合本身有管理背景的去转，比如会计，金融等等专业的会选rotue b。专业申请量巨大，申请量都有2600多了。虽然UCL不要gmat，但专业要面试，基本面试后1月后才会陆续给结果，最晚的可能要等到8月才出结果。需要150英镑申请费，专业基本不支持argue。大概收130人左右，每个route 大概60-70人。人数每年都会有变化。UCL的管理课程还提供两周的海外研讨机会。学生可以自主选择比如国内清华大学，或巴黎HEC商学院，或孟买的印度理工学院等等。名额有限，建议去抢。UCL的学生能留英的比例其实相对算多的，毕竟很多本科就在英国就读的。有些会留在谷歌，或者四大这类比如普华永道这种的。也有去联合利华这类的。中国学生奢侈品类比如路易威登的也有，以及欧莱雅这类的。也有些去中信或花旗银行这些的。大多从事咨询，银行和金融，管培，市场营销和数据分析等工作。No.5 IC帝国理工在金融时报全球管理学硕士排名Top100的名单里面排第14位。学校虽然更世界看到的是工科更为硬汉形象，但他们家商学院其实质量也很高，无论是地理位置，师资，生源，口碑，毕业生去向和起薪，都属于世界级的水准。基本从IC开始，加上往后的几个学校，代表着这个领域最强的几个学校了。UCL比起来还是差了那么点意思。管理专业在南肯辛顿校区，申请需要80英镑申请费，专业需要面试，有的时候会被邀请Skype或电话面。gmat属于recommend模式，并非强制需要递交。学校比较看重学生的career 经历，有对应的实习项目会加分。PS要在A4大小的一页内，不宜多。IC的管理收149个学生，男女学生比例基本是一比一，男生多51%。学生来自全球37个国家。基本都是转背景的学生为主，比如人文艺术的，工程技术的这两占比66%。学校不是很建议有管理背景的学生去申，很多business management本的学生申这个课程莫名是被拒的。一般有管理背景的录取学生不到5个。帝国理工毕业的学生就业非常给力，基本91%的学生回国三个月内都成功就业。有55%的学生成功留在英国工作。有54%的学生在从事财务和咨询类的工作。11%的学生去了快消，奢侈品和零售；其他的也有从事新媒体，房地产以及工程制造业的。学生去的公司基本也是大厂，四大这种是标配，埃森哲和贝恩是常态。投行像花旗和汇丰也有很多学生进去。其他快消比如雀巢，宝洁，联合利华，达能都有学生的身影。我有个学生是去特斯拉做数字战略与创新顾问方向的，年薪真的是羡慕到爆。大家可以留意下毕业生的去向，这个东西可以逆推怎么写你的PS和填career问题的。No.4 LSE从专业而言，伦敦政治经济学院LSE的管理系应该是最强的学校了，没有之一，如果这个专业有科研成果这种比例，LSE基本是第一没跑了。学校有四个管理方向，基础的MIM；其他还有MSc Management and Strategy；以及课程偏MBA设置的Global Master's in Management，这个课程是两年；还有一个更难申的MSc Economics and Management。这就是LSE的管理类阵容，强到爆炸。LSE的管理专业是要更强于IC的。就如果ic和lse都收到offer，不用想，在读学生都会纷纷推荐LSE。因为其毕业生就业能力在全球能排到第五，基本所有的雇主都追捧来自LSE的学生。当然LSE的管理也很难申请，这几个专业就没一个好申的。比如经管，一年就收22个学生，基本都是英本的学生为主，穿插少量的国内重点985高绩点学生。至于要不要gmat，原则上都建议提供，强制的。但如果你本身是英本或LSE本校的学生。或有强经济学位背景等等可以根据不同专业申请豁免gmat。学校申请也有个专门填gmat分数的地方。想申LSE还是需要准备一下g的。这也是她比IC和UCL更烦的地方。LSE还有个有意思的地方，就是玄学录取，当你付完申请费递交之后。你就会拿到ID，在之后就每天刷系统看成绩单是不是底了，如果是的话，肯定是要录你了。基本一周内就offer了。是不是很玄学？LSE的就业能力在英国就很猛，其实没太多必要回国就业，特别是有PSW支持的情况下。当然，如果你更喜欢国内的环境。那也可以回来。基本普华永道，德勤，麦肯锡，埃森哲，高盛，汇丰，贝恩，花旗，麦肯锡，贝壳，雀巢，中金等等都是LSE毕业生可以去工作的地方。而且是target school，特别猛。No.3 LBS伦敦商学院LBS的管理在金融时报排在第三位，仅次于巴黎高商。学校因为只收研究生和博士生，目的非常明确。LBS的MIM大概是收205个人左右，学生来自41个国家，男女比例6比4。申请需要GMAT，建议分数690+。他们家还有个GMIM课程，只收33人，学生来自11个国家。男女比例4比6，正好反着来。LBS申请需要面试，有好几轮，学生质量是英本居多，国内的学生大多以财经本211或985的为主。申请难度相对于LSE来说，差不了多少。基本LSE能拿到offer，LBS也可以。LBS更适合本身有工作经历的学生去申，这个专业的学生平均年龄在24岁左右。毕业生在毕业三个月后找到工作的比例是94%。具体就业数据看图吧，图是截自他们家2020的就业报告，IC也有，但我懒得注册。表示LBS和LSE的管理就业基本都是顶级配置了。可能LBS在就业能力上还要更强力点。毕竟全球认可。表示，LBS的MIM申的时候也经常会把学生放到WL里面。这个就很磨人了。需要耐心等待，学校是按round受理的。LBS的上课压力不大，作业和group work的量都不如LSE的多。学生都把大量时间花在求职上面了。所以就业方面LBS是真的给力。就如果能进LBS，就不愁工作吧，回国同理。No.2 CambridgeCambridge的Mphil in management这个专业不需要工作经验，是毕业生能申到的最好的一个学校了。Cambridge的管理收人不多，通常在45-50个左右。中国学生不超过10个，基本是国内985为主，看不到双非的影子，海外本的中国学生占主要比例。国内的985大多是中山大学这种类型的。学费是30,222，雅思要求要7.5不低7。学生基本都是转专业为主来自文科或理工的学生居多，本身带管理背景的反而最少。很多学生转这个也是为了以后对整个商业领域有总体认知。就业数据看这里，因为选Cambridge的最终回国的确少，基本是留那边的，少数回国基本都是去了阿里和中金以及麦肯锡。有些还去香港那边工作的比较多。就业很强，国内更买Cambridge的牌子。虽然专业课程来讲，他其实没LSE这种给力。再有就是Cambridge更偏向于理论研究，更适合之后继续读PhD。No.1 Oxford牛津大学的管理课程是Major Programme Management MSc，是个part time课程，因为课程要工作经历，应届学生申不了。我就不仔细讲了。针对有多年工作经历的学生可以去尝试申。就申请前很多学生本身就是高管了，毕业后是冲着公司掌舵手身份去的。已经不是普通认可度的问题了，是实际的进修和需要这个学校的reputation去提高他们整体实力了。总了个结：表示学校到LSE以后就是这个领域最好的学校了。就业方面已经不存在问题了。只是你想不想去，年薪能不能打动你的问题了。再有就是，读管理的基本是各个专业转过来的，很多学生其实也只是想读通课，对商科领域有个整体的了解。就业方面，主要是咨询和管培以及零售的多。管理虽然万金油，但之后就业方向对接也多。所以不用担心找不到工作，可以根据自己专业更喜欢的领域去侧重找对应的工作，比如咨询，比如快消，甚至金融银行类的都可以。