英国硕士国内认可度

十年前，仅有4.3万中国人在英国读书。十年后的今天，这个数字已经增加到了10.6万人。随着赴美留学生的签证受到限制，不少原本想要留学美国的学生转而投向了大英帝国的怀抱。根据英国大学和学院招生服务中心公布的数据，2019年申请英国大学本科的中国留学生要比2018年增长了近3成。申请人数的增加，也意味着竞争更加激烈，虽然英国的大学数量也不少，但是中国人一向很喜欢看榜单排名，中国很多知名企业在招聘时，青睐的英国大学也就是那么几所。这就造成了有些热门学校的申请异常激烈，比如下面学姐要介绍的这10所学校。以英国申请的热门商科专业为例，中国内地第一家中外合资的投资银行中金公司在英国招聘时，除了伦敦商学院专业对口，其他学校就按照知名度+世界排名的方式进行筛选。国内其他企业同样也有这方面类似的看法。所以说在中国，一所好的大学真的可以决定学生的很大一部分未来。剑桥大学OxBridge当然还是公认英国最强的院校毋庸置疑，但对于二者的排名，国内因为历史因素和 ARWU 排名在国内的广泛认可，所以普遍认为剑桥大学比牛津大学更胜一筹。几乎所有顶尖的跨国公司如麦肯锡，波士顿咨询，高盛、瑞银、花旗银行、德意志银行、巴克莱银行、谷歌，亚马逊等，都会来剑桥大学贾奇商学院招聘。硕士申请要求：本科“211” 与“985”工程大学毕业：平均分85-90分以上，一般要求雅思7.5分，单科不低于7分(各专业要求不同)；本科普通大学毕业(只适用于个别专业与一小部分中国大学)：平均分90分，一般要求雅思7.5分，单科不低于7分。牛津大学牛津与剑桥不分上下，在 HR 的排名中也有着同样重要的地位，企业大多是将两所学校单独排到第一序列。牛津大学的MBA项目在《金融时报》MBA项目排名中高居榜首，虽然赛德商学院建校时间不长，却被《哈佛商业评论》誉为欧洲发展最快的商学院。硕士申请要求：需要本科均分达到87%以上才行，大部分专业在学术背景方面也同样有所要求，需要和所申请课程具有相关性，如果大家想要申请赛义德商学院课程还需要提供合格的GMAT/GRE成绩。雅思要求：申请牛津大学硕士课程基本都需要取得雅思总分7.5分且单项不低于7.0分，只有极少数的课程接受雅思总分7.0分且单项不低于6.5分的标准。帝国理工学院帝国理工学院以高淘汰率和高就业率闻名，尤其是学校的医学专业尤为著名，而这在中国是稀缺且受欢迎的专业。帝国理工学院商学院一直与众多的知名企业和机构保持着良好的关系，有着十分强大的校友和人际关系网络，毕业生通常都在投资银行、风险管理企业或者其他商业机构工作。硕士申请要求：1.重点大学学士学位2.专业课成绩不低于85分；3.语言成绩：标准：雅思6.5（写作和口语6分）托福92（各部分不低于20）；高级：雅思7（各部分不低于6.5）托福100（各部分不低于22）伦敦政治经济学院大多数中国学生和企业都对伦敦政经好感满满，因为该校明确提出优先认可中国排名靠前的三十所学校，又因为学校的顶尖会计和金融专业以及名人效应，在中国企业的认可度中紧随帝国理工学院。硕士申请要求：毕业于中国排名前30名的大学，要求学生GPA3.5/4或平均成绩85分以上。毕业于中国排名30名以后的大学，要求学生GPA3.6/4或者平均成绩90分以上。语言要求：一般要求：雅思(IELTS)6.5分，单项不低于5.5分;或托福(TOEFL iBT)100分，单项成绩中听力和写作不低于17分，阅读不低于18分，口语不低于20分。较高要求：雅思(IELTS)7分，单项不低于5.5分;或托福(TOEFL iBT)107分，单项成绩中听力与写作不低于17分，阅读不低于18分，口语不低于20分。伦敦大学学院伦敦大学学院科研和学术能力强，但在就业方面并不是那么有优势。而伦敦大学学院能排到第5名的原因就是因为学校属于G5大学联盟的一员。虽然这个名号并不代表着学生一定强，但是中国的企业就是在乎榜单排名，有什么办法呢。硕士申请要求：成绩要求：英国大学 2:2 学位以上，相当于中国大学均分 80 分以上；有些专业要求英国大学 2:1 学位以上，相当于中国大学均分 85 分以上；根据以往的经验来看，UCL 呢会比较偏爱 985 或 211 院校。英语要求：雅思 6.5-7.5 分以上，小分不低于 6；TOEFL 至少 92 分，其中阅读和写作 24 分，口语和听力 20 分；伦敦商学院商科一直是留学市场中的热门学科，因而在英国本土人认为排不进前十的伦敦商学院在中国的企业看来是非常优秀的学校，尤其是在证券、金融等公司眼中。硕士申请条件：成绩要求，英国大学 2:1 学位以上，相当于中国大学均分 85 分以上。英语要求：雅思 7分以上，GMAT至少650。曼彻斯特大学与英国本土人排名不同，曼彻斯特大学在中国学生及企业的排名非常高。虽说网络上大家经常吐槽曼大是“走10米就能见到一个中国人的水校”，但这在另一方面也可看出曼大在中国的口碑和认可度其实是不容忽视的。硕士申请条件：取得国内认可大学的四年制学士学位且均分达到80%（GPA3.0）及以上；语言要求方面最低要求为雅思总分6.5分且单项不低于6.0分，法学、社会学及上课课程需要取得雅思总分7.0分才行。华威大学华威大学作为英国除牛津、剑桥外唯一一所从从未跌出过英国排名前十的大学，在欧洲乃至全球的工商政界均拥有良好口碑。尤其是华威商学院更是被誉为世界上最好的商学院之一，这也非常受国内企业认可。硕士申请要求：学术要求：本科211院校，平均成绩在85分以上语言要求：雅思7.0分，单项6分背景要求：相关学科背景，如会计、金融、经济、工商管理、工程或其他科学，同时对数学、统计也有一定要求，且有GMAT。杜伦大学杜伦大学商学院比较早通过了三重认证（EQUIS，AMBA和AACSB），是世界排名前1%的顶尖商学院，也是CFA（特许金融分析师）合作院校。杜伦商学院的部分理科硕士金融类课程具备CFA认证，课程涵盖了70%以上的CFA考试内容。每年都会有CFA协会的老师来学校进行考前培训，学生可以免费参加培训，对于将来想考取CFA认证的同学，来杜伦大学学习金融是一个很好的选择。硕士申请条件：商学院要求均分：排名前10的院校（上海交大排名）最低要求80分；其余院校最低要求85分。语言要求：雅思6.5分，单项6分。布里斯托大学作为英国的“工程王国”，布里斯托大学的工程专业超级牛，夸张点时有的人说它是英国的MIT。布里斯托大学没有商学院，却有着英国一流的商科专业，包括中国学生十分热衷的经济学、会计学等。硕士申请条件：成绩要求：在中国知名大学毕业获得2.1本科学位，平均分至少在80分以上。雅思要求：6.5(6)，不同专业要求不一样，个别专业要求会更高一些当然总体来说英国还有伦敦国王学院、巴斯大学、爱丁堡等学校也很出色，也很受国内 HR 认可，原因就在于其值得认可的声誉。因此即使你没有去牛剑，只要你去这些学校，回国后去一些顶尖公司找工作时起码应聘资格方面应该没问题。

相信一定会有一些同学产生过这样的疑问，不清楚到底是在国内读研究生好还是出国读研究生好。所以也有些同学会干脆做两手准备，这也不失为一种选择，但两手准备在精力上总会有一些分散。毕竟国内的考研人数众多且一年只有一次机会，一旦失利就要重来一次。那么，今天就让英合教育的资深胡老师来为大家从很多方面分析下在国内或是英国读研的区别。希望对于大家对于自己的读研定位有一个积极的作用。一、机会更多，选择更多跟国内一年一次的机会相比，英国的研究生申请就显得百花齐放的多。英国研究生申请并没有规定学生只能申请几所，也就是说，所有开设研究生课程的英国学校，你都能去申请。所以学生可以根据自己的情况选择多所学校同时进行申请，最后再根据申请的结果前往心仪的学校进行学习。此外，英国的很多学校不但有与国内一样的开学时间的秋开，更有一月份开学的春开可以选择。二、读研的费用自从国内取消公费读研之后，在国内读研的费用一般也在一万左右，且国内读研时间为三年。有个别专业费用会甚至更高，譬如MBA，小编曾见过最贵的是经济类的硕士要收3万多的学费。这些还是不包含生活花费的。而英国的硕士学习一年整体的费用在30万左右，且一些地区的生活成本还会更低。三、时间成本国内的研究生一般学习时间为三年，大多数都是其中的前一年半进行在校的学习，之后的时间进行毕业论文的完成，这时可以找一些公司进行实习。英国的授课型硕士时间为一年，共三个学期。其中前两个学期为理论知识的学习，最后一个学期则是在老师的辅导下完成毕业论文。研究型硕士时间就稍微长一点，需要两年。四、读研后的发展一般在国内读研对于毕业之后考公务员，进入国家单位，事业单位的帮助比较大。毕竟一直在国内待着，对于国内的一些政府变化等的会更多了解。但对于在外企或者私企的竞争力就不是很明显。而在英国读研，除非你就读的是QS前200的院校，不然在针对于进入到公职是没有任何帮助的。但是在英国读研，对于毕业以后想要在私企或者外企中发展，海归的竞争力则远高于国内研究生。毕竟有出国的经历，那么语言的优势是很突出的。五、学历的认可度也许有些人会担心说英国的研究生只有一年的时间，可能最后得到的学历含金量不够。但其实英国一年制硕士申请难度还是很高的，英国硕士学历是完全被世界认可的。在QS排名里英国学校出现的频率也是不低的。所以大家完全可以放心。随着中英关系的进一步发展，我国对英国的高等学历认可，英国对我国的高等学历认可，这是两国相互间的认可，并不是单方认可。而且除了英国大学开设的1年制硕士之外，美国，香港、新加坡等英联邦教学体制下，都存在1年制研究生，所以，如果，不认可1年制硕士，那其它国家也会有一定的意见。国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分，证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止，只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位，无论学习的年限，都是教育部认可的。因此，大家根本不用担心说去英国仅仅读了一年的研究生，回国之后无法得到认可。其实英国高校大部分都是公立院校，只要不是那些特别胡来的学校，一般回国后学历都会得到认可的。所以大家有计划想出国留学的同学最好尽快找到英合教育咨询哦~

英国疫情转好，好多学生重燃去英国留学的信心，最近都在忙着确定最终要去的学校，也开始交押金，以及安排住宿的事情。今天我们来聊下去英国留学，大家都关心哪些事？1.英国大学的认可度高吗？说到认可度这件事，无疑是横亘在所有留学生中心头的大事，也是大多学生最近纠结的根源所在。有些学生只想去g5，但无奈全军覆没，有些学生只想去QS top 100学校，目前正丧心病狂的加申专业中。什么专业无所谓，什么学校才是正道。对好多学生来说，去好点的投行和券商，应该是和QS前100挂等号的。甚至有的都需要学生到QS前50，而英国QS前100的 学校是占了18所学校的。QS前200的学校英国占了28所。所外加上，研究生只要一年，回国同样能做学历认证，这是很多学生想选英国的原因。名校多，快进快出，认可度也高于土澳和港校。何乐不为？虽然一直拼不过美帝的学校，但好歹也是留学生之所向，是中国留学生人数去的最多的国家。养活了无数相关从业者。2.听说英国大学宽进严出，毕业很难，是真的吗？英国宽进严出的确是有这么回事，之前还专门写过宽进严出的前10学校，就录取有的时候会收缩门槛给你condition，以及你即使没到背景，argue下也能换到unconditional offer。但你以为入读了，就结束了，这只是开始，你能不能完成学业，能不能顺利拿到学位，才是重中之重。前几天有个学生投稿说自己第二个term三门课挂了两门，要不要考虑读二硕的事情，很多学生劝退他说为了自己好还是不要了吧。所以，英国一年的硕士，难度其实是有的，并不是你想来混就能混的。宽进严出也是有的，因为他们把土澳或美国2年的课程浓缩成了一年，节奏更快了，需要学生自己消化的东西变多了。当然，也不是所以专业他都难毕业，也是分专业的。比如好些教育和tesol类，以及传媒类，管理类，和一些考试为主的专业还是挺好毕业的。但如果你读经济，cs或统计类，以及一些ee和工程类，更甚至去申医学或哲学，心理学类，你就需要长点心了。这些专业就不是那么好毕业的。其实每年都有学生在那边是不毕业的，毕竟每个学校都有pass率，正常的专业都有3%-8%的不通过率。有些专业比如经济这种甚至有的学校会挂30%左右。当然有的允许补考。这也证明了英国的一个门槛难度，虽然是把教育产业化的一个国家，但他们严谨和固执一样是出名的。3.英国的花销是不是颇贵？英国的每年的单价其实是所有留学国家里面前三贵的，甚至按年数单价来说，应该是最高的。比如去伦敦这种读商科，去kcl这种，一年没个45-50万，你都不好意思说自己过的不拮据。随着学费每年在提升，现在很多学生已经把自己的 留学预算提升到了50万这个数字。当然，读文科的会便宜点，学费也是个关键。当然除了伦敦，其他地区费用是可以下来的，有的30万就够了，有的35万也过的比较滋润，还能包括机票以及两次假期的欧洲游。回来还能带个1000英镑回来也有。不同专业不同人不同花销。去英国留学一年低的花30万左右，高的不封顶，一年在伦敦花65万的学生每年也能遇到很多。所以，去英国留学首先他的确是贵的，但他只有一年，也不是不能承受的。当然，本科或更早的A-level就出去留学的学生，不用哭穷，家里肯定是有钱的。就只去英国读一年硕的，的确不太好评判是不是富裕，毕竟还有学生贷款也去英国读一年回来。回国再把钱挣了去还的，每年也有。4.去英国留学安全吗？不安全的是小概率事件，整体还是安全的。而且其实越村越安全，这也是为啥这么多女生会优先选英国的原因。可不就是安全吗？否则为啥这么多学生优先去。5.家长可以陪孩子一起去吗？或夫妻一方去了，自己可以陪着去吗？完全是可以的。前者有探亲签证，有2年的有效期，不限制你往返次数的，单次入境可以在半年以内。如果你的老婆，或你交完超过三年以上同居男女朋友关系的其中一方，去那边读书。你也可以申陪读签过去。直接在那边找工作也行。如果想多留一段时间，那么换个人读，他读书，你工作。对于这种其实还是很宽容的。但接触到目前为止，这方面的陪读的是越来越少了，反而很多人是蹬了其中一方，去英国留学静一静的是越来越多了。人间艰难啊。总了个结：表示，这种很基础的内容，好多学生不爱看，但好多学生的家长很要看。一直被催促着总结一点这方面的内容，所以整理了下。话说，你们去英国除了学校的名次，最关心的是哪一点？可以评论告诉我。

去英国留学，回国认可度这件事一直是所有留学生都会关注的一个话题。尤其是商科学生，我所读的课程回国会不会认？我的学校是不是招聘单位的target school？我会不会被卡网申一面环节。以上问题都是很多学生会直接考虑到的问题，毕竟大多想去读商科的，第一目标是找个好点的工作，把留学成本给收回来。嗯，就是这么功利。那么，英国读商科，回国最被认可Top8的学校有哪几个呢？我们一一揭晓。No.8 Manchester上榜理由：不可忽略的校友力量这里说的曼大是指曼大商学院，不代表其他环境发展学院或材料学院这种。曼大的商学院实力还是非常雄厚的，有四个王牌课程Accounting and Finance、Finance、Accounting、还有Quantitative Finance。这四个课程卡list非常严重，基本都是收国内985和211为主，而且不是所有211都要，尾部的直接就不在人家名单。申请竞争力也十分激烈，学校是按round给结果，择优录取，没有先到先得这一说。对绩点也有要求，不同段位分数要求不一样，均分要求83-87不等。其他商科专业虽然没这么紧，但基本也得211为主了。list差不多卡到国内网大Top86了。比如中南财大申他们家的BASM这种就要con到87了。回国也是真的顶，毕竟本身就是对接国内重本，以及一些英本，再加上学校每年高能的校友力量。曼大上可进Tier的券商和投行，下可去四大这类的去觅食。No.7 Warwick上榜理由：生源很强，被LSE或IC拒的，基本都选择去华威大学了华威除了每年涨学费之外，他其实每年也控中国学生list了。学校的list一共分为四个档次。能进华威business school的基本都是第一第二档的学生为主。当然，第三档绩点优秀的也可以拿到Warwick入场券。这个学校还很刚，商学院是不设代理的，所以国内机构并不是很情愿推荐WBS，毕竟学费又贵，地理位置还比较村，还不给返佣。有很多由头可以推脱掉。但即使这样，Warwick还是成为中国学生最想去的一个学校。哪怕是他们家的WMG，现在也很多211入驻。学校除了在英国很有竞争力之外，回国也很给力。中字头的券商这个学校也有学生杀进去。学校有最强的三个专业，一个是Finance，一个是Accounting and Finance，还有一个是Finance and Economics。这三个录取要求也很烦。其他business系列虽然被吐槽中国学生多，但也是需要哄抢的专业。手慢真的无。No.6 UCL上榜理由：虽然没有正统的商学院，但不差生源，学生质量好伦敦大学学院UCL在商科领域，UCL虽然是G5，但他没其他几个那么顶。学校也没成立专门的商学院，一些好的王牌专业比如偏金工方向的Financial Risk Management还在计算机学院。他们家管院的金融，还是这几年新开的课程。虽然要笔试还要面试，申请难度比较高。但这个学校就显得没那么商学院了。生源方面，学校虽然竞争激烈，申请人数很多都在1300+人次，像管理这种课程可能2400+人次都有了。但这个学校主要是不卡list，双非都可以申，录不录就看学校的心情了。所以最终入读的时候，生源会有很好的985，也会有成绩很好的一本学生。但回国就业，本科第一学历也蛮重要的。会造成一个落差，所以回国认可度，很多时候UCL其实和Warwick没太多差别。有关这点别杠，杠就是你对。UCL是一个成就了很多学生的学校，但这个成就是双面的，有部分学生被成就的同时，也可能再“拖累”他们母校的reputation。No.5 IC上榜理由：和LSE相比，IC还是工科的印象给人深入点帝国理工这个学校已经是英国金字塔级别的商科学校了。回国好多学生是能进头部券商、投行以及一些私募团队的。学校优势的专业有很多，比如FA，IWM，RMFE，MSF这四个都是学校比较高光的专业。还有fintech以及BA等课程也是一马当先的存在。代表着英国独此一家别无分号的概念。申请难度也是个顶个的难，基本大多数专业都要面试，商科基本只要211以上本科了，收英本会更多。学校也是round模式，择优录，所以学校最晚可以发offer发到隔一年的8月。有的学生甚至在这个时候还被放在候补名单中等着放出来。太难了，不过能入读真的能值回票价。IC的商科，除了ESB、RMFE、SM这几个是真的越来越难申了。No.4 LSE上榜理由：LSE是金融技校？别逗了，中金在伦敦校招就是指定去LSE的。伦敦政治经济学院LSE和IC在级别上是不分伯仲的，但LSE在英国本土就业上可能会比IC更具有攻击性。其实回国也是，学校基本都是财经的211和国内top10的985在镇守位置。学习压力普遍的大。课程方面LSE比IC也是更加全面，比如人力，IC就没有，还有私募金融这种课程。伦敦证券交易所开在他们家旁边是有道理的，这叫资源倾斜。所以LSE回国也是真的强，要么不回国，死命去磕英国的投行，甚至罗斯柴尔德这种金融巨头。要么回国，给国内中字头的券商和投行狂递简历。No.3 LBS上榜理由：伦敦最强商学院伦敦商学院不但是英国最好的商学院，也是欧洲最好的商学院。学校因为不招本科学生，所以不在各类榜单打榜。基本只进金融时报的榜单。这个学校对应届生来说不算友好，因为可以申的专业太少了，只有Financial Analysis和MIM等几个有限的课程可以去申。其他都要这样那样的工作经历。申LBS清一色的要gmat，学校不但在英国本土最富有竞争力，回国也是各类投行券商的第一target学校。而且特别是那些在LBS进修MBA或金融的，基本都是被猎头挖去做团队或项目负责人的。妥妥的金领人员。学校平均学生年龄都在27岁左右了。专业都要gmat，而且要面试，招的不只是第一学历，他们还特别看重你对商业的嗅觉。在学校也不是理论课程为主，学生很多都是忙于奔走求职投简历，提前试炼，有的为回国做准备。有的直接就留在了英国。回国真的能打。No.2 和 No.1 就是Oxbridge上榜理由：毕竟英国只有两种学校，一种是牛剑，一种是其他。牛津said商学院的课程对应届学生也不友好，基本都要工作经历，只有有限的比如Financial Economics可以去申，一年还只收83人左右。剑桥的judge商学院也差不多，不过能申的课程会更多点。比如管理，金融还有MPhil in Real Estate Finance 这种课程可以去申。不过限制多才能体现出offer的珍贵性，对接的企业基本都是瑞银，巴克莱，花旗，高盛，大小摩这种企业。即使回国也是。头部的咨询，贝恩，麦肯锡毕马威都是直接去学校抢人的。总了个结：以上点到名的学校的除了回国比较不错，其实在英国就业也有很多优势，当然曼大相比其他几个会稍微弱势一点。再有，这个榜单里面没有提到同样王曼爱华的KCL和Edinburgh。虽然这两个学校也是QS top50。但他商科的性价比还是不如上榜的几个学校的。特别是KCL。爱丁堡的话，他的价值可能是学校本身的颜值加古老的底蕴赋予的。在回国认可度上是要稍微靠后这八个的。ps：有关回国认可度这件事，如果你有不同的意见，也可以在留言中和大家一起讨论。

那天偶然间在公交车站等车回家，听到有两个学生在聊天，对话是这样的：A同学：“我姐姐去英国留学了，读的曼彻斯特大学。听说那边有很多很棒的老师，教育也好”B同学：“你家里也放心，为什么会想让她去留学呢，网上都说留学很水哎回来国家都不认可”A同学沉默了一会A同学：“好好学习又怎么会水呢”B同学：“好好学习在哪里都能学，那干嘛要选好上的地方呢”听到这里小编是气儿不打一处来，其实说真的，每个人都有每个人自己的选择，既然有条件选择更好的教育，那为什么要拘泥于现在呢，人只有长远的眼光才会向前发展，而且英国曼彻斯特大学是全球顶尖的学府之一，根本不存在水不水之谈，与其说留学水，不如想想真的有没有好好学，今天小编就得好好跟大家介绍一下英国曼大到底有多牛！~曼彻斯特大学始建于1824年，是位于英国第二繁华城市曼彻斯特的世界著名综合研究型大学，享有百年美誉的英国顶尖精英老牌名校。作为全球顶尖的科研与教学机构，曼彻斯特大学为人类社会发展作出了举世瞩目的贡献，在国际社会享有极高声誉。曼大本科等于身临宝藏曼彻斯特大学的本科文凭含金量高，十分过硬我国企事业单位承认曼彻斯特大学开设的专业和课程，学生在曼彻斯特大学获得的所有成绩及学位在国内皆得到承认，并且曼彻斯特大学在全球范围内的声誉也挺好。申请曼彻斯特大学本科时必须向学校提交英语能力证明、个人陈述、专家推荐信、各种荣誉证书和考试成绩单。曼大研究生等于身临宝藏曼彻斯特大学研究生含金量是非常高的，曼彻斯特大学几乎在所有学科都有可敬的声望，其中又以生命科学、工程学、人文、经济学、社会学、与社会科学为最。这么厉害的曼大你说留学水？好好做做功课努力学习吧！不知道想去英国读书的你，动心没

我们对国外大学并不了解，参考排名算是比较重要的判断方式。于是乎，大家开始在各种排名中纠结徘徊迷茫，那么......问国内HR是如何看待英国大学排名的呢？考虑到不是每个留学生回国都能去世界五百强企业，也不是普遍的留学大军都进军到国企、上市、外企等，反而大部分学生的选择是处于国内中小型企业水平。面对这样的HR来说：其实他们的眼里大多只有牛津剑桥麻省理工这类世界超一流的知名学府，其他大学对他们来说差别都不会太大，对你的看法差不多都是：这人是个留学硕士生/本科生。当然对于爱丁堡曼彻斯特这类学校，也是超一流学校，虽然知名度比起牛津剑桥那肯定是远远不及的，可世界排名也是非常靠前。所以见识较广的HR还是知道这些次于牛剑麻省的其他超一流学校，更知道含金量不容小觑。除却这些等同于国内c9的超一流学校，其他等同于国内985/211的国外大学，对HR来说，认知差不多是同一水平线。毕竟国外大学那么多，名字听起来也挺复杂，而HR很多是并不了解的，所以第一时间他们基本是没法对你的学校做出一个类似于“985/211/双非”这样的准确判断。其实找工作的时候，HR在意的并不是你从哪个学校出来的或者你学校有多么厉害，而是你的能力能为公司带来什么好处，你是否有可利用价值。假如你实习的时候做了个很厉害的项目，你做过什么、这个东西具体如何、反响怎样...HR会比搞清楚你是哪所大学毕业更有兴趣的多。知乎里面有很多说“英国硕士水”的言论，其实这些言论我个人认为是并不可取可信的。虽然不排除英国也有质量差的学校，就像国内也有很多私立学校给钱就能进，或者三流甚至不入流的学校砸钱混文凭，毕竟要给成绩不够的一条出路。“水校”情况无论是在哪个国家都不可避免，英国自然也不例外。但是，除却那种特别有钱成绩又不好就随便去国外找个名不见经传的大学混文凭的情况，一般学生申请的学校，都是教育部认可的正规大学。就算是排名比较靠后的可能整体实力并不出众，它也会有自己出色的地方，没有一个学校真的可以水到深处，否则早就自然黑和关门大吉了。至于说英国硕士一年水的这种偏激的话，我则更是大大的反对。英国作为除美国外最大的留学国家，如果真的没有实力，如果真的水，那凭什么大家还要去？不是应该早就被各方媒体曝光的一无是处从此再无留学生了吗？有些人看待问题，总是片面而主观，说英国硕士水的，说英国除了G5之外其他的都是水校的，我真的很奇怪这是抱着怎样的心态和想法去判定的。如果非得这样想，那中国岂不是除了C9全都是水校？那大家还有必要去其他水校念书吗？不如自学成才得了！所以啊，不要轻易人云亦云的去判断一所学校是水校，也不要去武断的否认一所大学的实力，更不要钻牛角尖似的纠结到底是选世界排名70的还是80的。国内HR对英国大学的认知度，总结起来呢：如果你在外企，相对来说，他们会更了解的，对你的学校也会有一个更为准确的层次判断。如果是面对国内hr，大多数hr对国外大学的认知度并不高，除了那种一提起来老少皆知的超一流学校，其他的其实都没什么差别。至于认证，只要是正规学校教育部都会认证，发下来的认证书都是一样的，都是正规的本科/硕士学历，不会给你额外注明你这所大学世界排名多少多少的。所以，不用担心HR对英国大学认不认可的问题，不可能不认可。绝对不可能说：“哦你英国留学的啊，那这个硕士文凭有点水呢，我们不要。”并且，正因为对国外大学的认知度不高，HR更看重你的个人能力，只要你在面试中真的展现了自己的价值，符合公司的要求，才不管你是哪所学校毕业的呢。能力是现在国内企业招聘最看重的点，学校固然是一个参考的点，可决定因素是你本人的能力而非你是哪所大学毕业的。可能有小伙伴要说：那有些企业都不给我面试的机会呢，我哪儿去展现能力？好吧，这就是学历问题了，企业招聘门槛只会说本科学历或硕士学历，但绝对不会说世界排名百强的大学才能来面试，或者非g5不行，基本上这是不可能的。所以，只要你是硕士学历，那你就有面试的机会，没有通知你面试，那只能说你的简历不够精彩，第一关都不符合企业的要求。HR筛选简历的时候，只要选择了本科/硕士门槛，会推送所有符合学历要求的简历。在查看简历的时候，HR只会大概扫一下你是哪所大学，着重点是放在你的个人能力和经历介绍这一块。没有谁会抓着你这个学校是个什么排名来看的，这也太无聊了，只要你的工作经历实践等描述不符合，那直接pass，只要符合，那便会通知你去面试。

上一篇文章我们聊了杜伦大学，巴斯大学，爱丁堡大学，曼彻斯特大学，华威大学的管理专业怎么样，以及就业回国认可度等，和毕业生去向等等问题。今天我们把后六个学校继续讲完。这六学校基本申到了，基本工作就到手了，算是英国管理最好的几个学校了。No.6 UCLUCL的管理相关课程也特别多，像英本2.1成绩的学生会把UCL摸个透彻，毕竟他们很多都希望自己最低去个UCL。国内211和985的85+学生也大多如此。所以UCL的生源本身就大多不错，而且能成功录取UCL以及顺利从UCL毕业的都有两把刷子。表示UCL的管理还是很难申请的，最有名的是Msc management和Msc project enterprise management，一个在管院，一个在建筑学院。纯管理分两个route，一个是公司途径，一个是财会途径。区别在于前面一个适合没有管理或商科相关背景的转专业。后者适合本身有管理背景的去转，比如会计，金融等等专业的会选rotue b。专业申请量巨大，申请量都有2600多了。虽然UCL不要gmat，但专业要面试，基本面试后1月后才会陆续给结果，最晚的可能要等到8月才出结果。需要150英镑申请费，专业基本不支持argue。大概收130人左右，每个route 大概60-70人。人数每年都会有变化。UCL的管理课程还提供两周的海外研讨机会。学生可以自主选择比如国内清华大学，或巴黎HEC商学院，或孟买的印度理工学院等等。名额有限，建议去抢。UCL的学生能留英的比例其实相对算多的，毕竟很多本科就在英国就读的。有些会留在谷歌，或者四大这类比如普华永道这种的。也有去联合利华这类的。中国学生奢侈品类比如路易威登的也有，以及欧莱雅这类的。也有些去中信或花旗银行这些的。大多从事咨询，银行和金融，管培，市场营销和数据分析等工作。No.5 IC帝国理工在金融时报全球管理学硕士排名Top100的名单里面排第14位。学校虽然更世界看到的是工科更为硬汉形象，但他们家商学院其实质量也很高，无论是地理位置，师资，生源，口碑，毕业生去向和起薪，都属于世界级的水准。基本从IC开始，加上往后的几个学校，代表着这个领域最强的几个学校了。UCL比起来还是差了那么点意思。管理专业在南肯辛顿校区，申请需要80英镑申请费，专业需要面试，有的时候会被邀请Skype或电话面。gmat属于recommend模式，并非强制需要递交。学校比较看重学生的career 经历，有对应的实习项目会加分。PS要在A4大小的一页内，不宜多。IC的管理收149个学生，男女学生比例基本是一比一，男生多51%。学生来自全球37个国家。基本都是转背景的学生为主，比如人文艺术的，工程技术的这两占比66%。学校不是很建议有管理背景的学生去申，很多business management本的学生申这个课程莫名是被拒的。一般有管理背景的录取学生不到5个。帝国理工毕业的学生就业非常给力，基本91%的学生回国三个月内都成功就业。有55%的学生成功留在英国工作。有54%的学生在从事财务和咨询类的工作。11%的学生去了快消，奢侈品和零售；其他的也有从事新媒体，房地产以及工程制造业的。学生去的公司基本也是大厂，四大这种是标配，埃森哲和贝恩是常态。投行像花旗和汇丰也有很多学生进去。其他快消比如雀巢，宝洁，联合利华，达能都有学生的身影。我有个学生是去特斯拉做数字战略与创新顾问方向的，年薪真的是羡慕到爆。大家可以留意下毕业生的去向，这个东西可以逆推怎么写你的PS和填career问题的。No.4 LSE从专业而言，伦敦政治经济学院LSE的管理系应该是最强的学校了，没有之一，如果这个专业有科研成果这种比例，LSE基本是第一没跑了。学校有四个管理方向，基础的MIM；其他还有MSc Management and Strategy；以及课程偏MBA设置的Global Master's in Management，这个课程是两年；还有一个更难申的MSc Economics and Management。这就是LSE的管理类阵容，强到爆炸。LSE的管理专业是要更强于IC的。就如果ic和lse都收到offer，不用想，在读学生都会纷纷推荐LSE。因为其毕业生就业能力在全球能排到第五，基本所有的雇主都追捧来自LSE的学生。当然LSE的管理也很难申请，这几个专业就没一个好申的。比如经管，一年就收22个学生，基本都是英本的学生为主，穿插少量的国内重点985高绩点学生。至于要不要gmat，原则上都建议提供，强制的。但如果你本身是英本或LSE本校的学生。或有强经济学位背景等等可以根据不同专业申请豁免gmat。学校申请也有个专门填gmat分数的地方。想申LSE还是需要准备一下g的。这也是她比IC和UCL更烦的地方。LSE还有个有意思的地方，就是玄学录取，当你付完申请费递交之后。你就会拿到ID，在之后就每天刷系统看成绩单是不是底了，如果是的话，肯定是要录你了。基本一周内就offer了。是不是很玄学？LSE的就业能力在英国就很猛，其实没太多必要回国就业，特别是有PSW支持的情况下。当然，如果你更喜欢国内的环境。那也可以回来。基本普华永道，德勤，麦肯锡，埃森哲，高盛，汇丰，贝恩，花旗，麦肯锡，贝壳，雀巢，中金等等都是LSE毕业生可以去工作的地方。而且是target school，特别猛。No.3 LBS伦敦商学院LBS的管理在金融时报排在第三位，仅次于巴黎高商。学校因为只收研究生和博士生，目的非常明确。LBS的MIM大概是收205个人左右，学生来自41个国家，男女比例6比4。申请需要GMAT，建议分数690+。他们家还有个GMIM课程，只收33人，学生来自11个国家。男女比例4比6，正好反着来。LBS申请需要面试，有好几轮，学生质量是英本居多，国内的学生大多以财经本211或985的为主。申请难度相对于LSE来说，差不了多少。基本LSE能拿到offer，LBS也可以。LBS更适合本身有工作经历的学生去申，这个专业的学生平均年龄在24岁左右。毕业生在毕业三个月后找到工作的比例是94%。具体就业数据看图吧，图是截自他们家2020的就业报告，IC也有，但我懒得注册。表示LBS和LSE的管理就业基本都是顶级配置了。可能LBS在就业能力上还要更强力点。毕竟全球认可。表示，LBS的MIM申的时候也经常会把学生放到WL里面。这个就很磨人了。需要耐心等待，学校是按round受理的。LBS的上课压力不大，作业和group work的量都不如LSE的多。学生都把大量时间花在求职上面了。所以就业方面LBS是真的给力。就如果能进LBS，就不愁工作吧，回国同理。No.2 CambridgeCambridge的Mphil in management这个专业不需要工作经验，是毕业生能申到的最好的一个学校了。Cambridge的管理收人不多，通常在45-50个左右。中国学生不超过10个，基本是国内985为主，看不到双非的影子，海外本的中国学生占主要比例。国内的985大多是中山大学这种类型的。学费是30,222，雅思要求要7.5不低7。学生基本都是转专业为主来自文科或理工的学生居多，本身带管理背景的反而最少。很多学生转这个也是为了以后对整个商业领域有总体认知。就业数据看这里，因为选Cambridge的最终回国的确少，基本是留那边的，少数回国基本都是去了阿里和中金以及麦肯锡。有些还去香港那边工作的比较多。就业很强，国内更买Cambridge的牌子。虽然专业课程来讲，他其实没LSE这种给力。再有就是Cambridge更偏向于理论研究，更适合之后继续读PhD。No.1 Oxford牛津大学的管理课程是Major Programme Management MSc，是个part time课程，因为课程要工作经历，应届学生申不了。我就不仔细讲了。针对有多年工作经历的学生可以去尝试申。就申请前很多学生本身就是高管了，毕业后是冲着公司掌舵手身份去的。已经不是普通认可度的问题了，是实际的进修和需要这个学校的reputation去提高他们整体实力了。总了个结：表示学校到LSE以后就是这个领域最好的学校了。就业方面已经不存在问题了。只是你想不想去，年薪能不能打动你的问题了。再有就是，读管理的基本是各个专业转过来的，很多学生其实也只是想读通课，对商科领域有个整体的了解。就业方面，主要是咨询和管培以及零售的多。管理虽然万金油，但之后就业方向对接也多。所以不用担心找不到工作，可以根据自己专业更喜欢的领域去侧重找对应的工作，比如咨询，比如快消，甚至金融银行类的都可以。

去英国读法学LLM到底值不值？这是萦绕很多学生心头上的问题，因为真的是法系不一样，英国是欧盟法和英美法为主。而回国的话是大陆法系为主。去英国读LLM回国后内容会不会不适应？其实会有，但看你主要需求。去英国读硕的本质是快进快出的进律所，拿硕士头衔，镀金为主。当然如果你想做研究型人才，读博进高校，那么英国也很适合，毕竟是现代法学的祖地。当然，我们今天不讨论值不值，适合不适合，是否互补的问题。我们主要聊已经选择英国读法学的学生，哪些学校是回国认可度最高的。No.10 QMUL和Nottingham真的不舍得把伦敦大学玛丽皇后学院QMUL丢到榜单开外，因为你如果仔细研究过学校的研究成果，会发现这个学校的三星研究是全英最多的，有60多项，但她的四星项目不给力。QMUL的LLM在英国当地的口碑是绝佳的，但回国的确是略显颓废。有部分学生QM读完就回国去考公务员的，就感觉很没利用上这个硕士学位。不过QM的师资很不错，经常被KCL和UCL去挖，学校都被挖出后遗症了。这也是这个学校三星研究成果显著，但四星少的原因，前脚出成果，后脚就把挖墙角了，惜败。诺丁汉大学的法其实不错，而且方向众多，法律系归属于社会科学院。研究能力出色，经常能打进英国法学top10的的榜单。学校要求也不低，本科的法就要三个A的成绩，而且需要雅思小分就不低7。硕士方向更是有刑法，人权法，国际法，国际商法等等。大多学生去Nottingham是修国际法和国际商法的。当然，硕士的雅思要求就低了，写作和总分不低6.5就够了。Nottingham的LLM毕业，96%的学生毕业六个月后都能找到工作。一般是进入外所为主，因为国内就业压力大，供大于求。而且进入只是个开始，比如去香港发展的学生需要继续去拿执业资格。在国内发展的学生基本都会继续参加司法考试。No.9 BristolBristol的法学课程有十来门之多，最特色的LLM专业，即使你没任何法学背景也可以读这个课程。他们家还有两年的Ma Law课程，读完还可以继续考LPC（Legal Practice Course），成为英国律师，不用再去摸一遍GDL（Graate Diploma in Law）。此课程差不多每年收60多人为主。课程不多，一起四门，可以选三个商法方向继续攻读。毕业生回国可以去私企担任一些法务或法律顾问的工作，有的还会经过几年转转去联合国担任顾问。也有的学生回国后通过司法考试，从事律师，法官等职业。No.8 Manchester曼大的法学院成立于1872年，他们家法学不是主打课程，所以研究质量上并没特别优秀的表现。不过学校有钱，善于挖师资，师资大多和联合国、世贸组织在内的许多海外组织等有研究联系。学校开的专业也不算多，中国学生申的比较多的除了LLM外之外还会主要申International Financial Law LLM 这类的法。曼大的法也是按round受理，会分四个阶段出结果，基本四个时间ddl是11月，1月，3月和五月。学校con分不高。80分就可以入读。算是比较好申到的。学生来自30多个国家。就业方向和Nottingham差不多，性价比方面其实没Bristol合算。但曼大最终选择的学生会多点。No.7 DurhamDurham的法学院以European Trade and Commercial Law为主，擅长和主攻欧盟法，申请门槛比较固定，学校课程量不多。但学校比较古老，古老就意味着底蕴在。潜在的学术氛围和圈子在里面。学校会经常组织学生参观英国一些个著名律师事务所，法庭以及其他机构比如英国国会、伦敦劳埃德船级社或伦敦证券交易所等。部分学生还安排校外课程，如去布鲁塞尔参观欧盟的法律与政治机构。学校总体录取学生也不多，学校体验度方面算不错的，能入读Durham的LLM，学生基本也是各个政法学院或211学校的法学学生了。很多出国前有的就把司法考给考出来了。回国去各个律所或外所的多。No.6 Edinburgh爱丁堡大学的法学应该算是英国Top LLM方向的一个分界点。自苏格兰议会经历了300年分割，把新的议会建在爱丁堡之后，这里聚居着众多国家机构，以得天独厚的优势，成就了爱丁堡大学的声誉。学校规模也比较大，距离苏格兰最高刑事法庭和民事法庭所在的议会大厦仅有几步之遥。学校也是古老大学，所以法学资料存储极为惊人。科研成果也特别厉害，特别是四星研究成果，只比Cambridge少一个。学校专业方向也很多，课程有十六七个。覆盖人权法，商法公司法，国际法，刑法，甚至环境法和医学法等等。选修方向众多，是真的强。专业分五轮申请，出结果比较慢。基本是国内学生主要去竞争的一个学校。con分80-85不等。雅思要求7不低6.5，可以配语言课。Edinburgh的LLM毕业回国，做律师，公务员，法律顾问的比较多。也有去做商标代理人，一些刑事案件侦查人员或政策研究人员等等。回国属于各种被需求的学校。No.5 KCL伦敦大学国王学院的法学院在strand校区，位于泰晤士河的北岸，地理位置也可以说是棒棒的。教学实力和师资十分扎实，大佬云集。还和ucl有合作开设好几个专业。kcl的课程设置更偏实物性质，专业方向性很强，所以科目分的极细。跨国法和国际税法比较如雷贯耳。KCL的LLM算英国比较难申请的，申请难度尤其在Edinburgh之上，有的时候UCL拿到offer，KCL甚至都会拒。针对211和双非政法的学生会不一样。发的拒信会比较多。学校地理位置也好，距离皇家法院和全球主要律师事务所的办公室只有数分钟路程。毕业生去向多以国际金融机构、各大投资银行银行、保险公司、证券公司、外资律所Associate、各类跨国企业法务等为主。就业率在本土可以说是仅次于ucl。No.4 UCLUCL的LLM相对来说其实申请难度没有大多人想象的高。因为大多申到Edinburgh的，基本好多也能申到UCL。相对来说UCL收人会比较多，300人的专业，光llm就可以看见三四十个中国学生的身影。UCL的LLM课程虽然没作业，但会有大量的Reading list和essay留给你。课程了虽然不多，但学习压力大。学校课程量众多，选修就有超过70个课程选修模块。一起要拿到180学分才能毕业。教学模式以讲座、研讨会、辅导等方向结合进行。申的时候需要附加一个written work，写一个你喜欢的当代法律领域的文章，750字左右，需要证明你的推理、分析能力和沟通能力等等。选择UCL的学生基本继续读PhD的多，也有的是本科就在英国读的LLB。然后有些是继续留在英国考LPC的。部分回国的学生也受到国内顶尖律所和外所的欢迎。No.3 LSE伦敦政治经济学院的法律是他们家最强学院，规模庞大，师资一流，声誉也一流，REF排名第一。四星研究成果多达53，力压其他英国大学。本身校园位于伦敦市的法律中心Holborn，毗邻皇室法庭、英国广播公司和伦敦四大法律学院，界于West End和City之间，大英博物馆、伦敦大学总部、Senate House图书馆和小型专业图书馆都离该校不远。其中最著名的林肯法律学院就近在咫尺。总体来说，这个专业申请极难，收法律类ranking top30的学生为主，均分85%-90%。这个要具体看学校。英本的基本都要65+或一等的分数。学生来自100多所国家。雅思要求7.5，小分的听力和写作不低7其他不低6.5。学校还有特色的Law and accounting，这个就是会计的学生也可以申的专业，小班教学，联合开设。能被LSE录取的中国学生，基本本科也是国内顶尖学校毕业的。所以基本回国都有很好起点，可以读PhD，可以去外所，可以去一些法院或非政府组织机构从事对应工作。也有去金融财务机构做国际法律方向的顾问。也有去四大等等。基本分布在全世界各个角落，都有不错的位置。No.2 & No.1 Cambridge+OxfordOx和Cam这种每年很少学生申请到，能去的都是大佬，简单讲下就好。ox有Magister Juris (MJur)方向，专门从大陆法系录取学生。这类专业每年大概1100人次申请，录取150枚学生左右。国内学生占比不多，大概在4%-7%左右。港本的会比大陆的学生更多点。cam的LLM申请量在1000左右，每年大概300-400的录取量。最终入读llm的人数有160-180个。来自40-50个国家的学生。班级规模在10-15人。申请到这两个学校的学生，雅思基本都有8或8.5了。毕业生去向这个就不用说了，继续读Phd的也多。回国进各类高校也是被提前预定的。有的回国甚至创立自己的律所。也有的去各类政府职能部门从事顾问，也有去地方从事高级律师等等职位，也有些学生就此从政。起点都很高。总了个结：其实无论英国读法还是英国读LLM，这个专业前期都需要花费很多心力。对学生的要求也特别高，竞争也激烈。国内也是供大于求的状态。即使司法考，通过率也低。基本在10%多一点，不超过15%。不回国，如果你想留在英国，也有很多限制。英国没有司法考这个概念。你要当律所事务律师要有三重考验，首先是要本科在英国读，拿LLB学位，或去Bristol读那种Ma in law的课程。有了学位后，还要参加为期一年的Legal Practice Course课程，如果你想当出庭律师，你还需要参加Bar Professional Training Course 课程。通过后才有资格去律所见习1-2年。都圆满后才能获得律师资格。但看看回报率的问题，所有的前期都是值得的。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。