上一篇文章我们聊了利兹大学、华威大学、曼彻斯特大学、格拉斯哥大学以及杜伦大学的教育专业怎么样,以及就业回国认可度等问题。今天我们把后五个学校继续讲完。这五个学校我看很多学生都没猜对,具体有哪几个了?我门来看下。No.5 Bristol很多学生其实也不太清楚Bristol这个学校的教育到底怎么样,觉得他们家就是工科学校,但事实上Bristol的教育和LLM都不错。可能好学校就是这么有底蕴吧。布里斯托的研究实力也很强,REF的四星研究成果有44个,三星有36。甚至在Warwick和Edinburgh之上。他们家其实教育体系也很完善。好多方向也是需要本身有工作经历才能申请。他们家教育方向整体比较少,不如leeds这种开的多,因为之前讲过,他们只有在本科和博士方向足够多的时候,才会有余力去开研究生的方向。所以他们开的每个课程都比较实用,而且这个方向还不是大班教学。当然最有特色的是他们家的教育心理学方向,这是很多学生会特别想申的一个专业,甚至很多读了人力一硕的学生,也想读他们家这个专业的二硕,进行互补。这个专业还是经过英国心理协会认证的,毕业可以申请GBC的特许会员。此外他们家也有数学教育,也是很多学生喜欢申的方向。课程量也不多,一起六门加个论文,必修只有一门,其他都是选修,但选修可以从二十多个方向里面去选。可以说是很有意思。你可以针对自己想读的方向去专研。申请难度要在Glasgow这些之上,而且主要有些专业设置工作经历或相关专业门槛,不是所有学生都可以申。回国也是比较受欢迎,进高校的会尤其的多。转工作背景去外企的也挺多,特别是读教育心理学的,很多都转背景。No.4 Edinburgh爱丁堡的教育和Tesol一直是申请大热门,基本国内某师范或某外国语大学都会申请。也不卡双非,con分80-85%,难度并不算高,和Tesol一样,收人超多。不过教育是分pathway的,有的方向也就20多个人,体验度也不错。最烦的可能是雅思,要求7不低6.5,有些学生写作单项容易不够。Edinburgh的教育差不多细分为五个方向,最建议儿童与青少年心理学教育。很多学生还是通过这个方向继续读PhD。爱丁堡的教育PhD最好是有Distinction去申,当然也有merit的学生申请到的。但需要在其他项目下功夫,比如工作经历,或相关的paper发表成果,都会提升申请几率。他们家的教育和格拉斯哥一样也是Msc头衔,可能这是苏格兰的特色?教育学院在Moray Hous,也就200多年历史,课程量其实算多的,四门必修三门选修。回国认可度也很高,也有优秀的学生能去地方的教育职能部门或领事馆的。当然,选edin的继续读PhD的也挺多,有的会继续在Edinburgh读博,然后留在那边,在那边的小学或中学工作,当然前提是需要考个PGCE的证。我觉得还是留在那边好,苏格兰的高等教育机构,中小学,社区教育与慈善机构都在Edinburgh招人。No.3 KCL国王学院的教育是这十个里面比较力推的,他们家的教育是真的蛮强。REF里面四星的研究成果有54,和Cambridge一样出色,三星的研究成果有35个,还比cam这种要多。他们家的教育有7个方向,都是一些很有意思的结合课程,像教育管理Ecation Management,这个就全英独此一家,其他学校都没有。还有Ecation in Arts & Cultural Settings MA,很多艺术背景的学生也会转这个。主要还不卡list。双非本科最多con到85。其他还有很多和社科结合的。大家可以进一步去了解下。教育管理这个课程前几年的时候,还帮学生argue到只要con78。因为有些师范拿分真的太难拿了,3.0都是优等生了太艰难。KCL的雅思要求都不低,基本都要band b的要求,也就是7不低6.5的状态。值得一提的是他们家的tesol,会很难申,申请难度个人觉得是高于爱丁堡和UCL的。当然很多最终会选ucl的多点。KCL的tesol体验度也很好,收学生不算多,很多学生反馈特别棒。KCL的教育考试都是写论文,一篇要6000字左右,大论文1.6w字。难度其实挺高的,所以写作一定要好。不好的事实上也挂科或延毕了,个个都十分心疼自己。学校给分不算友好,所以拿distinction毕业会比较难,d的比例大概不到10%,真的没多少个。所以如果想读PhD,想进一步求好学校的,KCL就有点劝退了。KCL的语言班不错,建议不管雅思够不够,还是提前去适应下。会收获很多。回国就业KCL可能商学院性价比低点,但人文社科方向还是不错的。认可不错,进高校或国际学院都特别受欢迎,主要能进KCL的基本也是师范或外国语或翻译类学校的背景。都很契合。也有学生想不开转广告公司的,像去SMG或奥美这种的。一切都看学生心情吧。一面没什么天花板。No.2 UCL本来教育没UCL什么事的,但是自从UCL把IOE给兼并了,形象一下高大上起来了。四星和三星研究成果也是蹭蹭蹭上涨。也就是不如Oxford那么给力。UCL的教育方向分支也很多,可以申的课程就多了。要讲下的是MA e这个general课程。可以说满足了很多学生想进UCL的梦想。UCL也是收人巨多,lecture也是200多人一起上。课程是两门必修两门选修,只有选修会把学生分开,否则体验度真的只能说还行。课程量不多,所以课时也比较少,上课时间也比较佛系。好学校的毛病就是,修行在个人。当然,不要以为UCL收人多就好申,整体上还是特别难申的。有学生均分90还被拒的。所以我觉得体验度方面UCL真的不如KCL好。当然,他们家还有个传媒和教育结合的方向。Digital Media, Culture and Ecation,这个专业是三年前改的名,变成了现在的Digital Media:Ecation;Critical Studies,Proction这三方向。改版后的课程就良心多了,也难申请多了。因为是UCL唯一看上去比较传媒的课程,这三专业一直受到爆炸的申请量。但总共才收120人不到,竞争十分激烈。然后分三个班,平均下来就40人一个班。UCL的教育专业学生回国也很有意思,因为有的学生是转专业申请,图的UCL的名,有的是本专业相关方向去申,有的是教育的去转,有的甚至有心理学或会计等专业的学生去申。所以回国后他们的就职岗位遍布各个领域。有的在高校教书,有的在广告或传媒公司做策划或短视频影视类制作,有的去了SMG,有的做起了自媒体人,有的继续在读Phd,有的干起了老本行审计或金融,有的做起了中介,开始高端文书买卖。只有你想不到的,没有做不到的,就很神奇。No.1 Cambridge和OxfordCambridge的教育是学生可以申到的顶峰学校了,没一点点水分。一般都申剑桥的MPhil in Ecation (Research in Second Language Ecation)这个课程。这个第二语言教育研究课程大概收25人左右。中国学生一年不到7个。基本都是收国内的985左右,绩点要求也比较高,在3.8左右。双非也有录的,基本都快接近满绩点了。我有认识两个双非录的,一个是深圳大学的,绩点都4了,一个是外交学院的。申Cambridge,如果不是强力985,就建议多弄工作经历,或多去强化paper,最好是有成果。会加分。课程也很有意思,分研究方法的授课和特定内容的授课,分别是32小时和64小时。一起总共授课96小时。当然,你也可以去申其他几个方向的e,但越是细分的方向,要求可能越高。比如这个RSLE方向,申的时候就要递交一个书面任务。学校官网有对应的指引。申请Cambridge不容易,从cam毕业也是不易。不过回报是丰厚的。有的会继续读博士,继续研究。有的会去一些非政府的NGO效力。也有去联合国工作。当然进高校的,基本是被大学抢的。比较少的去干非相关的工作种类,比较专一。Oxford也有适合国际学生申请的MSc inApplied Linguistics and Second Language Acquisition。但这个专业还是收英本的学生多。特别难申,基本能申到的不是大牛,就是经历特别丰富。这种一般也没时间来看长文,就懒得写了。有兴趣的可以自己去看下他们的儿童发展教育和比较国际教育这几个课程,还有刚刚列的。都有国内学生申到,但真的是极少。申请也很繁琐,光论文就要交两篇。当然ox的研究成果也很强,四星的是压制性的65个。强有强的道理,毕竟能申到ox的教育方向的,每年是真看不到几个,Cambridge就活泼多了。就写到这吧,总了个结。表示英国的教育大多学校整体上还是比较好申的,群体并不庞大,竞争还不算激烈,主要激烈的部分在Edinburgh、KCL、UCL这几个学校吧。而且不卡学校,不卡学校就太美好了,其实英国很早之前的商科也这样,留学生少,学生都不够分,还卡什么学校。哪有资格挑挑拣拣。学生一多,只能优胜劣汰了。教育或tesol这种专业还没到这种程度。主要这个专业80%以上的也是中国学生去读。有些tesol方向,就更恐怖,95%比例的都有。所以很多学生会选一些冷门一点的pathway。尽量避免扎堆。教育这个专业回国发展其实挺好的,很多学生只是刻板的觉得一定要去学校教书,或去培训机构。那就太狭隘了,其实很多读教育的转传媒的,转人事的,去NGO类的或转自媒体的也蛮多。就看自己需求。再有,就业方面不像投行或券商,有头部或targeschool之分。教育找工作没这方面的烦恼。看你个人能力的比较多。比如让你进国际学校,学生不喜欢你,你也难受。
从全球范围内看,一年制硕士,发源于英国,并向英联邦范围内推广,所以英联区的很多国家和地区,都接受和实施了一年制硕士的教育模式。除了英国,热门的留学国家,包括澳大利亚、新西兰、新加坡、加拿大等,以及我国的香港地区,都有实施一年制的硕士。一年制硕士,其实这个说法只是简称,并不严格。因为该模式包括授课型和学术型,前者因为不需要进行毕业论文答辩,所以相对比较轻松,耗时也相对较短,一般用一整年的时间(12个月)就可完成;后者则要求要高一些, 完成难度要大一些,而且需要进行毕业论文答辩,一般需要15-18个月才能完成学业。从认可度来看,一年制硕士相对于其他硕士,确实不太高。新加坡国立大学原因之一是,学制较短,给人短、平、快的感觉,让人总觉得那么短的时间里,很难深挖专业知识并提升学术能力,文凭的含金量就不那么高了。原因之二是,英国当年实施一年制硕士,授课型其实是发挥应用型功能,主要面向在职人员,属于在职提升的一种方式,因而要求相对较低;学术型则是属于“博士前教育”,发挥学术型功能,是针对那些本科毕业后有读博打算的人员,可以利用学术型硕士这个阶段,进行博士前的学术训练和缓冲,以便于随后攻读博士的需要而设置的,可以理解为“博士预科”。实际上,英联邦的教育体制,要么纯粹的本科,一般是三年制;如果要拿硕士学位,往往可进行通常为四年制的本硕连读;如果本科后要读博,则大多数采用的硕博连读的方式。纯粹为了读博而单独进行一年制硕士学习的,在它们本土并不多。所以,一年制硕士逐渐丧失了“博士前教育”的功能,而主要是发挥其应用型的功能,对于他们本土而言,主要针对那些已经就业或者准备就业的人,进行“充电”,所以确实比较倾向于“速成”。英国牛津大学后来,一年制硕士为外国留学生所青睐,特别是我国留学生,很喜欢去英国留学。当然英国的高等教育很强,名校众多,去留学确实是很不错的选择。对于一年制硕士而言,含金量如何,最重要的还是看对应的学校,像牛津、剑桥、帝国理工这样的世界名校,其一年制硕士的含金量自然挺高,认可度当然也不在话下;如果是名不见经传的大学,又是一年制,那含金量和认可度自然较低。比如我有个街坊,本科后,去了新西兰留学,攻读一年制硕士,去的大学,寂寂无名,好像很快就完成学业回国了,但对他找工作似乎没多大帮助,以至于后来他自己都基本不提那段留学经历和那个硕士学位了。澳大利亚墨尔本大学在实施一年制硕士的国家和地区中,对我国学生而言,最值得去的,还是经济与教育都很发达的英国、澳大利亚、新加坡及我国的香港地区,因为它们名校众多。英国不用说了,以G5为代表的一大批名校,享誉世界;澳大利亚的墨尔本大学、昆士兰大学、悉尼大学等,都是世界级名校;新加坡的新加坡国立大学与南洋理工大学,香港的香港大学、香港科技大学、香港中文大学等,都是亚洲顶尖名校,在世界名校中也占有一席之地。如果能进入这类名校学习,即便是一年制,也是很好的。
英国疫情转好,好多学生重燃去英国留学的信心,最近都在忙着确定最终要去的学校,也开始交押金,以及安排住宿的事情。今天我们来聊下去英国留学,大家都关心哪些事?1.英国大学的认可度高吗?说到认可度这件事,无疑是横亘在所有留学生中心头的大事,也是大多学生最近纠结的根源所在。有些学生只想去g5,但无奈全军覆没,有些学生只想去QS top 100学校,目前正丧心病狂的加申专业中。什么专业无所谓,什么学校才是正道。对好多学生来说,去好点的投行和券商,应该是和QS前100挂等号的。甚至有的都需要学生到QS前50,而英国QS前100的 学校是占了18所学校的。QS前200的学校英国占了28所。所外加上,研究生只要一年,回国同样能做学历认证,这是很多学生想选英国的原因。名校多,快进快出,认可度也高于土澳和港校。何乐不为?虽然一直拼不过美帝的学校,但好歹也是留学生之所向,是中国留学生人数去的最多的国家。养活了无数相关从业者。2.听说英国大学宽进严出,毕业很难,是真的吗?英国宽进严出的确是有这么回事,之前还专门写过宽进严出的前10学校,就录取有的时候会收缩门槛给你condition,以及你即使没到背景,argue下也能换到unconditional offer。但你以为入读了,就结束了,这只是开始,你能不能完成学业,能不能顺利拿到学位,才是重中之重。前几天有个学生投稿说自己第二个term三门课挂了两门,要不要考虑读二硕的事情,很多学生劝退他说为了自己好还是不要了吧。所以,英国一年的硕士,难度其实是有的,并不是你想来混就能混的。宽进严出也是有的,因为他们把土澳或美国2年的课程浓缩成了一年,节奏更快了,需要学生自己消化的东西变多了。当然,也不是所以专业他都难毕业,也是分专业的。比如好些教育和tesol类,以及传媒类,管理类,和一些考试为主的专业还是挺好毕业的。但如果你读经济,cs或统计类,以及一些ee和工程类,更甚至去申医学或哲学,心理学类,你就需要长点心了。这些专业就不是那么好毕业的。其实每年都有学生在那边是不毕业的,毕竟每个学校都有pass率,正常的专业都有3%-8%的不通过率。有些专业比如经济这种甚至有的学校会挂30%左右。当然有的允许补考。这也证明了英国的一个门槛难度,虽然是把教育产业化的一个国家,但他们严谨和固执一样是出名的。3.英国的花销是不是颇贵?英国的每年的单价其实是所有留学国家里面前三贵的,甚至按年数单价来说,应该是最高的。比如去伦敦这种读商科,去kcl这种,一年没个45-50万,你都不好意思说自己过的不拮据。随着学费每年在提升,现在很多学生已经把自己的 留学预算提升到了50万这个数字。当然,读文科的会便宜点,学费也是个关键。当然除了伦敦,其他地区费用是可以下来的,有的30万就够了,有的35万也过的比较滋润,还能包括机票以及两次假期的欧洲游。回来还能带个1000英镑回来也有。不同专业不同人不同花销。去英国留学一年低的花30万左右,高的不封顶,一年在伦敦花65万的学生每年也能遇到很多。所以,去英国留学首先他的确是贵的,但他只有一年,也不是不能承受的。当然,本科或更早的A-level就出去留学的学生,不用哭穷,家里肯定是有钱的。就只去英国读一年硕的,的确不太好评判是不是富裕,毕竟还有学生贷款也去英国读一年回来。回国再把钱挣了去还的,每年也有。4.去英国留学安全吗?不安全的是小概率事件,整体还是安全的。而且其实越村越安全,这也是为啥这么多女生会优先选英国的原因。可不就是安全吗?否则为啥这么多学生优先去。5.家长可以陪孩子一起去吗?或夫妻一方去了,自己可以陪着去吗?完全是可以的。前者有探亲签证,有2年的有效期,不限制你往返次数的,单次入境可以在半年以内。如果你的老婆,或你交完超过三年以上同居男女朋友关系的其中一方,去那边读书。你也可以申陪读签过去。直接在那边找工作也行。如果想多留一段时间,那么换个人读,他读书,你工作。对于这种其实还是很宽容的。但接触到目前为止,这方面的陪读的是越来越少了,反而很多人是蹬了其中一方,去英国留学静一静的是越来越多了。人间艰难啊。总了个结:表示,这种很基础的内容,好多学生不爱看,但好多学生的家长很要看。一直被催促着总结一点这方面的内容,所以整理了下。话说,你们去英国除了学校的名次,最关心的是哪一点?可以评论告诉我。
提起一年制的硕士课程大家首先会想到英国,其实除了英国,新加坡、香港的一年制硕士同样受到留学生的关注。英国、香港新加坡三个地区,同属英式教育体系,不仅在申请流程上相似,教学模式也相同,所以很多同学会把这三个地区放在一起对比选择。所以今天就跟大家聊聊英国、香港和新加坡的学历认可度、费用、课程,申请难度以及就业。1、学历认可度一说起一年制硕士,网上就是各种争议,很多人说一年制硕士回国不被认可,这完全是胡扯。学历认不认可,大家去教育部一查就知道了,而且一年制硕士和其他两年制硕士海归一样,在北上广深都可以轻松落户,享受各种海归福利。2021年QS世界大学排名,TOP100的院校里英国有18所学校,基本上这些学校毕业回国的认可度都非常高。香港常申的学校共8所:香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学、岭南大学。其中5所都入围了QS世界大学TOP100,整体的实力和认可度不成问题。新加坡常申的就两所:新加坡国立大学、南洋理工大学,这两所学校的QS排名很高,分列亚洲前两位,认可度无需担心。2、费用英国一般理工科和文科一年的学费在1-2万英镑左右浮动,商科相关专业能达到2-4万英镑。一般住宿自己租的话,大概150英镑每周,单人studio的话,200英镑左右每周。其他生活费一年1万磅左右就很充裕了。如果是在伦敦地区读书,一年基本上需要40万人民币,在非伦敦地区可能稍微便宜一些,但不会低于30万。香港来香港留学的花费中,最大比重的肯定就是学费了。香港不同学校、不同专业的学费不同。以港中文为例,人文类专业相对最便宜,大概14.5万港币一年左右,大部分专业学费都是在16-18万上下,最高的是商科,大概28.5万港币。一般来说,30万港币基本上可以包住香港一年读研的总体花费。新加坡授课式研究生学费在3万新币左右,每个月的住宿加上生活费大概需要2000新币,一般来说只要个人的消费不高,一年20万人民币大概就能包住。3、语言环境英国英语语言环境更好,除了课堂之外,生活中方方面面也会用到英语,而且英国人不会因为你是外国人就把语速降低,所以好好练一年,多主动接触,英文提高一定很快。香港学校里大部分授课使用英语。即使使用中文授课的课程,往往文献阅读,作业和考试也都会使用英语。但是,除了上课之外,就很少能接触到英语了。校园外大家都是说粤语,所以去香港读书,掌握粤语是非常有必要的。新加坡基本所有学校都是英语教学及英语环境,无论是口语还是书面语,,新加坡学生英语水平普遍高于香港。如果说要感受纯正的英语教学,英国肯定是最佳选择,其次就是新加坡。4、申请难度英国因为近两年申请人数暴增,难度也在不断提升。最难申的当属牛剑,其次帝国理工和伦敦政治经济学院是比较偏爱985/211的学生。英国好的一点就是好大学的数量是仅次于美国,选择的空间比较大,一些名校的“水项目”还是比较容易申的。香港常申的学校就只有8所,尤其以“港、中、科”三所难度最大,也是青睐985/211背景的学生,港城以及港理虽然难度稍低,但申请上的也多是211背景的学生。新加坡国立和南洋理工一直是亚洲前2,申请难度可想而知,最好985、211,双非一本学生申请难度很大,平均分90+也可尝试,有录取可能性。5、就业以往想要留在英国就业很难,但是英国政府已经宣布PSW签证在2021年夏天正式回归,这也就意味着在英国读研的同学毕业后可以有两年的世界留在英国找工作,这将大大增加许多毕业生留英工作的机会。香港的留学生毕业之后,香港政府会给一个一年的签证,叫IANG(非本地毕业生留港计划),拿着这个签证就可以去找工作了,一年后,只要没有失业,就可以通过当时所在的公司给的材料,继续续签证,呆满七年在港(算上上学时间),那么恭喜你,就有资格申请拿永久居民了。新加坡毕业后找到工作后,换S Pass或Employment Pass就可以申请永居了,但是就业情况不乐观,倾向于要local,有同学甚至被HR问过有没有相似背景。至于选择回内地工作,个人感觉认可度的话英国G5>港前三>新加坡两所。如果再细分一下,那么牛剑、帝国理工、伦敦政经认可度最高,其次是港大、科大、新国立,最后是伦敦大学学院、中大以及南洋理工。总结:英国一年硕士的优点是学校多,部分学校的申请难度不高,且英语环境好。缺点就是费用高,离家远。香港一年硕士的性价比是非常高的,费用比英国低,离家近,内地的认可度也高,留在香港工作甚至定居也是有可能的;不理想的地方就是英语环境没那么好,还得学习粤语。新加坡一年硕申请难度比较大,学校又少,如果实力不是特别强,不建议大家只申新加坡一个国家。
去英国留学,回国认可度这件事一直是所有留学生都会关注的一个话题。尤其是商科学生,我所读的课程回国会不会认?我的学校是不是招聘单位的target school?我会不会被卡网申一面环节。以上问题都是很多学生会直接考虑到的问题,毕竟大多想去读商科的,第一目标是找个好点的工作,把留学成本给收回来。嗯,就是这么功利。那么,英国读商科,回国最被认可Top8的学校有哪几个呢?我们一一揭晓。No.8 Manchester上榜理由:不可忽略的校友力量这里说的曼大是指曼大商学院,不代表其他环境发展学院或材料学院这种。曼大的商学院实力还是非常雄厚的,有四个王牌课程Accounting and Finance、Finance、Accounting、还有Quantitative Finance。这四个课程卡list非常严重,基本都是收国内985和211为主,而且不是所有211都要,尾部的直接就不在人家名单。申请竞争力也十分激烈,学校是按round给结果,择优录取,没有先到先得这一说。对绩点也有要求,不同段位分数要求不一样,均分要求83-87不等。其他商科专业虽然没这么紧,但基本也得211为主了。list差不多卡到国内网大Top86了。比如中南财大申他们家的BASM这种就要con到87了。回国也是真的顶,毕竟本身就是对接国内重本,以及一些英本,再加上学校每年高能的校友力量。曼大上可进Tier的券商和投行,下可去四大这类的去觅食。No.7 Warwick上榜理由:生源很强,被LSE或IC拒的,基本都选择去华威大学了华威除了每年涨学费之外,他其实每年也控中国学生list了。学校的list一共分为四个档次。能进华威business school的基本都是第一第二档的学生为主。当然,第三档绩点优秀的也可以拿到Warwick入场券。这个学校还很刚,商学院是不设代理的,所以国内机构并不是很情愿推荐WBS,毕竟学费又贵,地理位置还比较村,还不给返佣。有很多由头可以推脱掉。但即使这样,Warwick还是成为中国学生最想去的一个学校。哪怕是他们家的WMG,现在也很多211入驻。学校除了在英国很有竞争力之外,回国也很给力。中字头的券商这个学校也有学生杀进去。学校有最强的三个专业,一个是Finance,一个是Accounting and Finance,还有一个是Finance and Economics。这三个录取要求也很烦。其他business系列虽然被吐槽中国学生多,但也是需要哄抢的专业。手慢真的无。No.6 UCL上榜理由:虽然没有正统的商学院,但不差生源,学生质量好伦敦大学学院UCL在商科领域,UCL虽然是G5,但他没其他几个那么顶。学校也没成立专门的商学院,一些好的王牌专业比如偏金工方向的Financial Risk Management还在计算机学院。他们家管院的金融,还是这几年新开的课程。虽然要笔试还要面试,申请难度比较高。但这个学校就显得没那么商学院了。生源方面,学校虽然竞争激烈,申请人数很多都在1300+人次,像管理这种课程可能2400+人次都有了。但这个学校主要是不卡list,双非都可以申,录不录就看学校的心情了。所以最终入读的时候,生源会有很好的985,也会有成绩很好的一本学生。但回国就业,本科第一学历也蛮重要的。会造成一个落差,所以回国认可度,很多时候UCL其实和Warwick没太多差别。有关这点别杠,杠就是你对。UCL是一个成就了很多学生的学校,但这个成就是双面的,有部分学生被成就的同时,也可能再“拖累”他们母校的reputation。No.5 IC上榜理由:和LSE相比,IC还是工科的印象给人深入点帝国理工这个学校已经是英国金字塔级别的商科学校了。回国好多学生是能进头部券商、投行以及一些私募团队的。学校优势的专业有很多,比如FA,IWM,RMFE,MSF这四个都是学校比较高光的专业。还有fintech以及BA等课程也是一马当先的存在。代表着英国独此一家别无分号的概念。申请难度也是个顶个的难,基本大多数专业都要面试,商科基本只要211以上本科了,收英本会更多。学校也是round模式,择优录,所以学校最晚可以发offer发到隔一年的8月。有的学生甚至在这个时候还被放在候补名单中等着放出来。太难了,不过能入读真的能值回票价。IC的商科,除了ESB、RMFE、SM这几个是真的越来越难申了。No.4 LSE上榜理由:LSE是金融技校?别逗了,中金在伦敦校招就是指定去LSE的。伦敦政治经济学院LSE和IC在级别上是不分伯仲的,但LSE在英国本土就业上可能会比IC更具有攻击性。其实回国也是,学校基本都是财经的211和国内top10的985在镇守位置。学习压力普遍的大。课程方面LSE比IC也是更加全面,比如人力,IC就没有,还有私募金融这种课程。伦敦证券交易所开在他们家旁边是有道理的,这叫资源倾斜。所以LSE回国也是真的强,要么不回国,死命去磕英国的投行,甚至罗斯柴尔德这种金融巨头。要么回国,给国内中字头的券商和投行狂递简历。No.3 LBS上榜理由:伦敦最强商学院伦敦商学院不但是英国最好的商学院,也是欧洲最好的商学院。学校因为不招本科学生,所以不在各类榜单打榜。基本只进金融时报的榜单。这个学校对应届生来说不算友好,因为可以申的专业太少了,只有Financial Analysis和MIM等几个有限的课程可以去申。其他都要这样那样的工作经历。申LBS清一色的要gmat,学校不但在英国本土最富有竞争力,回国也是各类投行券商的第一target学校。而且特别是那些在LBS进修MBA或金融的,基本都是被猎头挖去做团队或项目负责人的。妥妥的金领人员。学校平均学生年龄都在27岁左右了。专业都要gmat,而且要面试,招的不只是第一学历,他们还特别看重你对商业的嗅觉。在学校也不是理论课程为主,学生很多都是忙于奔走求职投简历,提前试炼,有的为回国做准备。有的直接就留在了英国。回国真的能打。No.2 和 No.1 就是Oxbridge上榜理由:毕竟英国只有两种学校,一种是牛剑,一种是其他。牛津said商学院的课程对应届学生也不友好,基本都要工作经历,只有有限的比如Financial Economics可以去申,一年还只收83人左右。剑桥的judge商学院也差不多,不过能申的课程会更多点。比如管理,金融还有MPhil in Real Estate Finance 这种课程可以去申。不过限制多才能体现出offer的珍贵性,对接的企业基本都是瑞银,巴克莱,花旗,高盛,大小摩这种企业。即使回国也是。头部的咨询,贝恩,麦肯锡毕马威都是直接去学校抢人的。总了个结:以上点到名的学校的除了回国比较不错,其实在英国就业也有很多优势,当然曼大相比其他几个会稍微弱势一点。再有,这个榜单里面没有提到同样王曼爱华的KCL和Edinburgh。虽然这两个学校也是QS top50。但他商科的性价比还是不如上榜的几个学校的。特别是KCL。爱丁堡的话,他的价值可能是学校本身的颜值加古老的底蕴赋予的。在回国认可度上是要稍微靠后这八个的。ps:有关回国认可度这件事,如果你有不同的意见,也可以在留言中和大家一起讨论。
如今出国留学越来越受欢迎,去英国的考生越来越多。近年来,有不少学生都倾向于去英国硕士留学,原因自然是因为学制短,带给家庭的经济负担也不会太重。但不少学生家长依旧会有所担忧,在不少人的潜意识里,硕士学制至少应该是两年,而在英国只有一年的学制,会不会回来找工作的时候不被认可。下面就和选校帝了解一下英国读研一年制靠谱吗,希望对大家有所帮助。官方:驻伦敦中国大使馆大使馆高级官员表示,从未收到过关于一年制硕士学历不被承认的消息。如果消息确实存在的话,大使馆会在第一时间向社会发出官方文件。英国大使馆文化教育处“英国一年制硕士学历不被承认”这个说法,是不真实的。中国教育部和英国教育委员会签署的两个互认学历协议,只要去就读的国外大学在中国教育部认可的海外院校名单上,那取得学位后就可以认证。英国一年的研究生好不好毕业?英国驻华文化委员会对外公布的毕业率是80%,但一般英国的毕业率是在95%以上,所以只要是认真学习的学生不用担心毕业。硕士到底读几年?很多同学关心硕士到底要读几年的问题,其实,国际上并没有一个硬性的标准。英国、新加坡、香港等国家或地区的硕士,绝大部分专业是一年制的。在澳洲,硕士有1年、1.5年、2年制;美国也有一些1年制的专业硕士,像金融专业。对于绝大部分的中国学生来说,1年制的硕士能够在很大程度上减轻家庭负担。而英国的硕士专业,其学习的强度是比较大的。国际学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分,证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其他国家的硕士学分。在英国硕士毕业后能不能留在英国?英国使馆规定,在签证有效期到期之前(英国的签证有效期大概是1年半),如果可以找到使馆认可的公司雇佣学生,并保证年收入在2万英镑以上,就可以办理工作签证,而且现在使馆也出台了留学生创业工作签证,都是在一定程度上鼓励优秀的留学生留在英国。申请技巧一、先到先得,先申请先占位英国的大学都是“先到先得,先申请先占位”。根据当年的申请人数,学校会随时截止申请。因此,准留学生需要尽早做好留学规划。二、学校、专业要量身选择虽然有些大学在综合排名上不够突出,但是她同样可以在某项专业排名中排在了前10名。各大学都有自己的强项专业,专业名称和课程安排也不太相同。申请者要具体考虑哪一个专业是自己真正喜欢的,不能单看排名,选择热门。三、避免雷同、乏味的申请材料大学录取者非常看重申请者的自述信、推荐信、简历及成绩单等其他材料。他们希望看到申请者经过精心准备后提交的申请材料。如果大部分申请材料雷同、乏味,就很难体现申请者的特点,更难看出申请者具备哪些独特的素质。四、根据专业类别考出语言成绩申请人应了解所报专业的英语要求。商科、社会学、文史类专业的入学要求是雅思6.0-7.0,理工科专业的入学要求是6.0-6.5。如果学生在申请时已经有雅思成绩,则需要一并提供。如未考,则最好在申请材料上说明何时考试,并在收到雅思或托福成绩单后马上补寄给大学。五、注意自己申请学校、专业的细节仔细阅读大学专业说明及录取要求。充分评估自己的条件,明确申请目标,不要盲目多投申请材料。写作时应清楚明确,不要离题,也不要表现得过分自信。重要的是给学校一个专业、认真的印象。得到正确的信息和专业的指导,在专业人士的指导下申请到更理想的大学。以上是选校帝为你整理的出国留学干货,希望对你有帮助。如果你想要了解更多资讯,欢迎关注选校帝。
英国教育历史已经有800多年的历史,其高水准的教学质量名扬四海,文凭的含金量得到世界各国的认可,英国曾得过90次诺贝尔奖,这项数据是对其科研水平的最好的肯定。英国大学在TOP200中从去年的29所上升到30所院校,全球前十中,英国有4所。下面随智课选校帝小编看详细介绍!这里要说一下英国大学排名的问题,关于Times的排名,其实对于读研究生来说参考价值很有限,英国的学生和家长看这个排名的用处基本是作为读本科的参考。这里面比重很大的A-level其实就等于中国的高考成绩。到目前为止,英国还没有哪个媒体能像USNEWS那样排出研究生的排名。对于读研究生的学生来说,最权威的应该是RAE的分数,这是英国官方的统计数字,每五年统计一次,所以很有说服力。这也是几乎是研究生院的科研工作者评判学校好坏的唯一标准。中国的学生可能知道Birmingham,Nottingham,York,Bath等甚于爱丁堡,Bristol,Manchester。这基本是受Times的排名影响。但是就academic 名气来说,其实前和后不是一个档次的。现在的排名很商业化,国际学生广告做得越多,招得越多,声势就越大,赚的钱也越多,排名就越高(在媒体排名里财务是很重要的一个排名指标,而不是国际论文数量或者研究成果之类的)。国内认可度高的英国大学有哪些的相关介绍就到这里了,可供你留学参考。如有你还有其它留学问题,欢迎登录智课选校帝平台。
专注高考、大学、考研及读博欢迎关注:博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家去英国读一年制硕士,回国后的认可度怎样?就业情况如何?英国的研究生培养制度,或者说英联邦的研究生培养制度,自成体系,他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同,硕士一般是一年制,包括授课型和学术型两种。差别在于,如果够努力,授课型一般12个月就可以完成学业,不需要撰写毕业论文;而学术型则一般需要15~18个月,需要完成毕业论文及答辩,才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看,还是以商科类专业居多,而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了,即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工,商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学,认可度也不错。其实去英国读研的学生,申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话,G5作为第一档的话,杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学,就可以说是第二档,而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述,第一档的G5往往要求雅思不低于7.5,而且对本科学校有一些潜在要求,国内能申请成功的,往往以985为主,或者特色鲜明的211专业院校,很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士,这个认可度自然很高,就业完全不是问题。如果是进入的第二档,特别是第三档,则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的,既有985、211,也有很多是双非院校的,前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友(一所财经211),去了巴斯大学读研,似乎是授课型,很快就回国了,结果就业还不错,去了一家大型银行总部。据他说,他有一个在巴斯大学的研究生同学,由于本科只是国内二本,回国后多少有些碰壁,几经周折,才找到一个还算过得去的单位。在英国读研,一般来说,学术型的认可度会高于授课型,但回国就业,似乎对于本科背景比较看重,特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的,又没有申请到英国一流名校的话,家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子,还是建议适度谨慎。当然,不管怎么说,能出去留学,能增长很多见识,大大开阔视野,而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学,也是可以获得较大提升的,只是从就业角度来看,不一定“物有所值”,建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢?
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?