英国授课型硕士

蓝鲸教育4月22日讯，近日，启德教育发布了《2019英国留学报告》。对于广大学生和家长来讲，英国教育最大的吸引力可能来自于世界一流的教学和科研实力。据英国文化教育协会数据显示，2018年全年，英国签证与移民局向中国公民签发了超过9.9万份学生签证，同比增长13%。据英国文化教育协会、英国大使馆文化教育处东亚区教育推广主任齐琦女士介绍，英国一直以来是最受国际学生欢迎的留学目的地国家之一。以英国的高等教育为例，每年有超过50万国际学生在英国高等教育院校就读。目前英国最主要的三个生源国家是中国、印度和美国。据HESA数据显示，2015年—2018年中国学生注册就读英国授课型硕士和本科的人数持续增长。英国硕士留学费用总体约为20-49万元/年。一般来说，院校排名越靠前，学费越贵，MBA、部分商科专业、医科专业学费较高。2019年2月，英国议会批准立法，英国大学或将于2019年9月推行两年制本科学位。英国院校的国际本科生和硕士生，毕业后学生签证有效期将延长至六个月;获得博士学位的国际学生，毕业后学生签证有效期将延长至一年。2014-2017年启德留学客户数据显示，在英国攻读本科预科的学生占比大约为50%。英国大学本科预科主要帮助同学填补现有学历和所选英国大学或学院要求的入学资格之间的差距。英国本科预科留学总费用大约为18-28万元/年，硕士预科留学总费用大约为15.6-28.7万元/年。近年来，在英国就读的中国内地中学生数量大幅攀升。中学生留英选校在关注每日电讯报排名时，也要考察学校的建校历史、教学理念与师资力量等。此外，英国大学升学比例、国际学生比例等也是应考虑的因素。近几年大部分英国留学生选择回国就业。英国文化教育协会2018 毕业生就业力调研数据显示，雇主认为海归学生语言和沟通能力明显强于国内高校毕业生，具备海外留学经历的员工在工作中展现出更强的主动性和灵活性。

在聊到英国硕士的时候，不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题：英国一年制硕士到底能学什么？还有回国以后学历是否得到认可？那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先，让我们消除一个误解：英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil，mres。授课型硕士一般是一年制，也有两年制的（但很少）。研究型硕士分两种，一种是mphil，也叫哲学硕士，一种是mres。mphil硕士一般读两年，是攻读phd﹙哲学博士﹚期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练，但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年，如果研究出色则直接授予phd学位。但是，mphil和phd的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高，所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的，对国内大多数申请人来说，也是比较难申请的，而且一般只有理工科设置有mreseach硕士，所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生，一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问，那一年的时间就上课再写个论文，这么短的时间到底能学啥？ 其实，英国不仅硕士学制短，其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如，英国的本科除了苏格兰地区都是3年制；赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间；赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区，美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西，而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动（课上提问、专题辅导、课后讨论）课堂演讲（包括个人、小组；当堂、事前准备）小组讨论（课上、作业、实践）案例分析（当堂、作业、测验、考试）研讨会（专题报告、企业论坛、学术交流）实践操作（实验、企业、实习、电脑模拟）查阅资料（图书馆、网络、报刊、微缩胶片）小论文（个人、小组）主题报告（小组、教师辅导、市场调研）小测验（随堂、期中；机试、笔试、口试）期末考试（开卷、闭卷、大作业、演讲）以上基本就是英国硕士学习的整个内容，他们的教学形式也是很丰富的，有的项目还提供去大企业参观模拟的机会，学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问，那一年能学多少东西？国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的，而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践，然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少，它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课，课程压力也不小，午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉，而学生论文也多，有时候一两天内要读几十页，一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文，所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情，在这一年里，能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率，在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力，所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人，上课出勤率也不是特别高，老师布置的任务也没有完成的很好，就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去，也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁，所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的，毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位，并且也想学更多新的专业知识，同时开阔眼界和锻炼自己，那英国硕士，它不香吗？当然，还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来，这里只是说，在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题，我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的；而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了，所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界，所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高，对于事物会有更多自己的思考，逻辑性和独立性更强，而这也是国外大学想教给你的东西，批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西，名校里一样有学渣，一般的学校里也会有学霸，重要的是你想获得什么，你能达到什么境界。当然，拿到硕士文凭回国来找工作，无论你认为自己多厉害，最重要的还是要得到认可。这个认可度，一种是官方版，也就是教育部承认的英国学历，这个可以看涉外监管网上进行公布的信息，可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度，和排名有关，国内会看qs世界排名，尤其是事业单位公务员这类，外企民企也会看重，喜欢世界排名前100的，所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说，英国学校是很占优势的，很多学生都可以去到世界排名前100的学校，不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名，也就是在业界的知名度，有的学校可能综排不够高达但是业内很出名，回国就业找专业对口的工作，有的公司的hr或高管会了解，比如华为招南安普顿大学的硕士，是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好；还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西，所以水不水，有么有含金量，很大程度上也是看个人。

在一家大公司的面试场上，获得英国硕士学位张先生被招聘官礼貌地拒绝了。招聘官直接对张先生说：我们这里是不认英国硕士的，如果你有国内985的本科学历，我们是认可的。面对这样的招聘，张先生也是很无奈，其实这样的场景他已经不是第一次面对了，他的英国硕士是不是很水？为什么很多大企业宁愿招国内985本科也不愿意要留英硕士呢？一、英国硕士是不是很水？要知道这个英国的硕士到底怎样，就要先了解一下英国的学制。英国大学与国内大学不同，英国本科一般是三年。英国硕士分两种，一种是授课型硕士（Taught postgraate(PGT) courses）学制是一年，不包括期末论文，授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等，但中国教育部不予进行学历认证。一种是研究型硕士（Postgraate research(PGR) programs），一般是两年，授予的学位一般为MPhil或者MRes，可以获得我们国家教育部的认证。通过这些大家应该可以看出英国硕士与中国硕士的不同之处，在英国，不论是PGT还是PGR，学习时间都相对比较短，授课型硕士更像是大学本科的延续，而研究型硕士则可以认为是博士的过渡。在我们国内不被认可的基本上是一年制授课型硕士PGT，其真实的学习时间是9个月。这类硕士目前是被很多留学中介非常推崇的，他们往往用“一年轻松获得英国硕士”作为宣传口号，对那些需要镀金的学生来说，确实是非常有吸引力的。想想看，在英国一年的生活学习费用至少30-50万，如果学习两三年都要上百万了，不是一般家庭能够负担得起的，而如果一年就能拿到学位岂不是太划算了？而且这类大学入学条件往往又比较宽松，只要英语能过关就能入学，所以这几年有大批的中国学生前往英国就读这种一年制硕士。而英国的大学都是做成产业化的，他们招留学生的目的就是为了赚钱，是一场买卖，这点和我们国家完全相反，中国大学招收留学生往往是为了“攒积分”，所以会倒贴大量金钱招收非洲和其它一些贫困国家的学生来留学。而英国学校很单纯，你需要学位，我需要金钱，学生和学校是一场双赢的买卖。所以我们会看到，英国一些大学的一些班级，全班几十人都是中国人，甚至连教师都是中国人或者会说中国话的华裔，因为整班的留学生基本上不太会说英语。全班都是中国人在国内某电视招聘综艺节目中，有一位留学回国的硕士被招聘的老板用英语提问时，竟然结结巴巴不怎么会说英语，可想而知这个留英硕士有多水。很多花巨资留学的一年制硕士，回到国内才知道他们的学位不能被中国教育部认证，他们其实感觉更冤。这种硕士其实在澳大利亚、加拿大、新西兰等都有类似的，美国也有，所以，招聘单位往往对来自这些国家的硕士会特别慎重。二、英国硕士其实也有很好的留英硕士其实也不全是水货，除了学制问题外，还要看你留学的学校，如果你是英国G5大学（剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院的并称）的一年制硕士，在国内招聘场合一样会得到重视，如果你是排名500以后的大学，哪怕你拿的是博士，也一样很水。剑桥大学三、国内大企业招聘的学历歧视链有一家著名的大型高科技企业的一份招聘简章中我们看到，他们对学历的要求是大学本科要求是国内排名前十的985大学，如果没有达到这个条件，必须是世界排名前50的大学博士。当然了，这家名企的要求是非常高的，但是他们这个岗位提供的薪资也是非常有吸引力的。对其它一些大型企业来说，本科985是最基本的要求，留学博士世界排名前100名，有一些宽松些的大企业，本科至少也是211大学，留学博士要求世界排名前200名。国内企业的招聘鄙视链是非常明确的。国内学生主要是看本科学校，国内硕博也不太吃香，当然了，清华、北大等名校还是可以骄傲的。其它的一般就看本科学历，排名前十的985名校普通985大学211大学。很多著名大型企业的门槛就是211大学。甚至一些富裕地区的街道办普通工作人员都是985作为门槛。对留学博士来说，是按照学校的世界排名决定的，而留学硕士则只看世界前50的名校。至于五眼国家（美、英、加、澳、新）的一年制硕士或其它一些国家的短期硕士，大多不被名企认可。四、花费巨资去国外学硕士是否划算是否划算不是别人能衡量的，主要看学习者自己的目标是否达到。能够去外国读这类学位的，大多家庭是比较富裕的，虽然大几十万是一笔不小的开销，但对他们来说可能并未伤筋动骨，主要看这钱花出去是否达到自己的目的。首先，有些人出去学这一年，也不是冲着能学到点什么，主要是为了出去看看不同的世界，去开开眼界，那么，他们的目的已经达到了，就是划算的。其次，有些人事先就知道了，这个学历在中国并不被官方认可，他们只是要镀镀金而已，他们可能有自己的家族事业要继承或者只是为了更好地学学英语。还有一些人是为了职称晋级或者职位提升必须要一个国外学历，这样他们也达到了自己的目的。所以，在决定自己要花几十万留学前，一定要详细了解清楚留学学校和所学学历的相关情况，以及自己留学的目的是什么，才不会过后懊悔。

现在很多高校扩招，升学容易了，可学历要求又提高了。这也就是人们常听到的，“人才市场本科生一抓一大把”、“同样岗位，我们需要更高学历的”、“我们只招985/211大学生，”……。今年975万高考生，能有幸进入985、211名校就读的学生10%都不到。普通本科在社会就职又不受重视。打开搜索引擎搜索求职，你会发现总有两个词眼跟随其后——名校，学历！就业压力大？这是一个永恒的话题。近几年就业市场上就出现了一个有趣现象。越来越多的22岁年轻英国海归硕士和国内应届本科生竞争。究其背后溯源，原来是学制的问题。英国大学本科阶段三年学制，研究生阶段一年学制。别小看这两年、三年的差距，要知道，国内四年本科+三年硕士毕业的你出来求职，一个不巧就成了你当年同窗四年硕士海归同学的下属了。面对学历上的悬殊，越来越多的学生选择继续深造，考研究生。然而，又回到了最初的问题，本科出身。国内高校在录取研究生时不仅会参考考生的本科背景，还会优先录取本校学生。本科非名校的学生想考取985,211高校硕士相对比较困难；不甘于国内读研困境的学生，会选择考取海外名校硕士，给自己镀金。然而就读海外名校硕士也并非十分顺畅，非985、211高校毕业的学生申请国外名校极其困难，有的学校甚至拒收此类学生。并且本科毕业后出国读硕士需要其在大学时的成绩非常好，我们以剑桥大学为例。从剑桥大学的研究生入学申请中，我们也可以看到知名院校等字样，并且与名校学生相比，非名校学生在申请条件上会更加严格。英国硕士学位等级英国大学硕士申请会对学士学位等级作要求。那么学士学位等级是什么？对申请硕士以及以后的就业有什么影响呢？与国内的大学不同，英国大学授予的学士学位有严格的等级之分，大学考试满分是100分，及格分为40分。成绩与对应的学分相联系，并采用加权平均的方法来计算总分。★一等成绩通常是英国大学颁发学位的最高成绩，英国大约有11%的毕业生能拿到一等成绩毕业。一等成绩换算成百分比是70%以上，First Class 相当于美国 GPA 3.8-4.0，相当于中国重点院校平均分85分以上。★英国大学二等一级成绩又可写成2:1，仅次于一等成绩的第二高成绩，英国大学46%的毕业生都是以二等一级成绩毕业的。二等一级成绩换算成百分比是60-69%，相当于美国 GPA 3.3-3.79，中国大学本科平均分75分以上。★英国大学二等二级成绩又可写成2:2，仅次于二等一级成绩，得分人数第二多的成绩，英国大学大约有29%的毕业生拿到这个成绩。二等二级成绩换算成百分比是50-59%，相当于美国GPA3.0-3.29，中国大学本科平均分70分以上。★英国大学三等成绩换算成百分比是40-49%，相当于中国大学本科平均分60至70分之间。★英国大学普通成绩换算成百分比是40%，同学们勉强能拿到学位证书，相当于中国大学的60分。从以上数据可以看出，86%以上的英国本科毕业生可以获得二等二及以上学位等级，获此学位等级可以直接申请英国排名前二十名校，甚至冲击前十名校。如果获得一等学位，意味着英国名校基本随意选择。即使是获得三等学位等级的同学也可以申请英国排名中等的部分学校的硕士。换言之，只要你是英国本科毕业就完全可以攻读英国名校硕士。英国大学的硕士研究生课程素以学制短、名校众多、专业丰富、教学严谨、课程紧凑、文凭含金量高而著称，受到各国学生的普遍欢迎，不仅如此，在2019年世界大学QS 排行榜中，前100位中就有19所英国大学入榜，中国仅有6所高校位列其中，英国也因此逐渐成为留学首选国家。中英硕士对比那么究竟是何魔力使得人们对于英国硕士如此看好，从中英硕士对比中可以找出答案。学制不同★国内读研一般需要2-3年，大部分学硕是3年，专硕为2年，个别专业的专硕也需要2.5-3年时间。★英国读研一般为1-2年，授课型硕士为1年，研究型硕士2年，绝大部分去英读研都是1年制的授课型硕士。申请方式不同★国内读研需要经过统考，英语，政治，数学，专业课的笔试，笔试阶段将刷去报名人数的65%，初试之后还需英语笔试+面试，专业课笔试+面试的复试环节。每一环的分数都会间接影响下一环的总体成绩。近年考研人数报名人数及录取人数对比图★英国读研则需要经过申请，查找院校，对比申请条件，确定目标院校，准备申请材料，递交申请材料，等待offer，办护照签证留学。英国硕士不需要国内那般复杂的科目考试，申请人获得本科阶段学士学位和语言水平等条件达到要求即可申请。甚至部分大学针对于英国本科毕业的学生是不需要重新提交雅思成绩的。目标院校范围选择不同★国内读研报考院校每次只能一所，并且是不能转专业的，如果考研失败要么只能接受调剂要么二战升学，而考研二战压力之巨大不亚于复读。★英国读研可以同时申请多所学校，大多数学生都会选择世界200强名校，并且还可以跨专业申请，选择上比较灵活。成本不同由于国内读研和英国读研学制上的不同导致其学业成本略有差异，可以从经济成本和时间成本两个方面来比较。★经济成本：国内读研，学费与生活费10万左右；英国研究生，学费与生活费20万左右。★时间成本：国内读研，2-3年时间；英国研究生，1年时间。英国1年的研究生课程会比国内读研时间紧凑，学习比较辛苦，但是同时也可以节省出一到两年的时间，能更早的步入社会积累经验和资历。细数世界200强院校，国内入围的学校寥寥无几，而英国院校占据200强名单数量众多，且排名相当靠前，两相比较结果不言而喻，也许这就是英国硕士如此受留学生欢迎的原因所在吧。

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

KDA课达A·Space是一所艺术教育空间，实行工作室导师合伙人事务制，拥有N+艺术导师工作室，线下教学+多维度合伙人入驻，杭州、东京均有设立分中心。根据HESA的统计，近5年来，中国大陆留学生人数从14年的8万多人上涨到19年的12万人以上，人数足足上涨了34%。尤其是今年，英国超过美国，成为国际生最想留学的国家。截至2020年6月30日，今年一共有24430名中国大陆学生通过UCAS申请英国本科院校，相比2019年上涨了23%，创造了有史以来中国大陆学生申请UCAS人数的历史新高。可见，留学英国有多火爆。随着英国留学人数越来越多，英国的一年制硕士又被人质疑到底水不水，毕竟别的国家都是两到三年，花一年时间去英国读书真的可以学到东西吗？今天我们就来说说英国一年制硕士水不水。英国一年制硕士水不水首先说明，这个问题太大，不能一概而论，如果只是单纯地问这个问题，KK是回答不出的。一句简单的水或者不水，其实都是敷衍了事。要说英国硕士水不水，我们要先看英国硕士有哪些：英国硕士不仅仅只有一年制硕士，也包括两年制硕士，这两种学制通常分别对应授课型硕士和研究型硕士。授课型的硕士（Taught Postgraate） 授课型硕士一般学制为一年，分为三个学期。授课型硕士遵循学期课程表式的教学方式，课程形式包括课堂教授、讲座，tutorial等。授课型硕士被授予的是学位为MSC、MA等等。（这就是被问水不水的硕士）研究型的硕士（Research Postgraate）研究型硕士（Research Postgraate），学制一般为两年。授课型硕士遵循在导师的指导下自主选定研究课题并开展研究的教学方式。研究型硕士更加注重对专业领域的深入研究。英国一年制的硕士以就业为导向，通过课表上课的方式学习，相对来说，强度上比较大，加起来的课程未必就比授课型硕士少。如果你是要进行专业研究，一般会选择研究性硕士，也就是两年制的硕士类型。丨一年制硕士的优势丨比起两年制的硕士，一年制硕士其实优势非常明显：时间短，更高效这是一年制硕士最大的优势，比两年硕士多出一年时间。你完全可以充分利用这多出来的一年，去实习或者工作，也可以利用这一年找到自己未来要发展的方向。花费少，更省钱英国作为一个发达国家，学费和物价都不是小数目，所以一年制授课型硕士可以少花一年的学费和生活费，对家庭的压力就会少一点。（当然，土豪请无视）体验多，国际化视野虽然一年时间不长，但足以让你体验英式教育。在一年里，你不仅可以体验英国精英化的教育环境，还可以结交各个国家的学生，提高眼界，形成国际化视野。质量高，受国内教育机构认证尽管少花一年时间，但学历上在国内是一样的，受到国内教育机构认证。官方认证最为权威，一年制是正儿八经儿的硕士。很多人选择英国授课型一年制硕士，都是因为一年制硕士时间少花费少但质量不减，用一年时间给自己提升学历，并且通过留学见到更大的世界，何乐而不为呢。上面说了很多一年制硕士的优势，但事物总是两面的，一年制硕士也存在一些劣势：丨一年制硕士的劣势丨强度大，压力大一年读完硕士，必然需要在强度上加大，所以压力自然就会升高。但既然选择了去留学，好好读书不就是正事吗。好好利用这一年的时间，学到真知识，学到真本事，才是王道。回国受到HR的质疑虽然这是个小概率的事件，但在同等条件下，比起两年三年的硕士竞争对手来说，确实存在着劣势。但工作考核是综合实力，也许那个时候你比两年硕士生多了一年到两年的工作经验，反而让你更加脱颖而出。更多艺术留学知识关注公众号：KDA课达艺术空间

英联邦国家教育体系的硕士课程分为两种：1、授课型课程（Taught Course），包括MSc，MA，MBA等；授课型和我们国内的上学模式比较像，学生有学期课程表，有课程模块安排，小型演讲，小组讨论等。重点在于进一步培养学生的独立学习能力，教授适时引导。如果学生以以后就业为主，那么授课型是较好的选择。2、研究型硕士（Research Course），包括MPhil，MRes等研究型则更倾向于学生独立学习的能力，学校没有固定的课程表，学生时间较自由。以独立研究为主，学生专注一个课题深入研究，可与教授讨论寻求帮助，但是整个研究基本上都靠学生自己完成，论文居多。具体来说，英国常见的硕士可以分为以下10类：1、MSc即Master ofScience。理学硕士学位。学习方式主要以上课为主，主要课程包括lectures、exams以及short project等。MSc的目的在于增加学习者在某个领域的专业知识。2、MA即Master ofArts。文学硕士学位。考试方式比较单一，主要以写essay为主，这就需要同学经常阅读大量的references,并且有较强的英语阅读理解能力，你的essay才有可能拿上很高的分数。3、MBA即Master ofBusiness Administration，工商管理硕士。是一种专业硕士学位。英国大部分的全日制课程为期一年，主要学习金融、会计、经济学、人力资源、市场营销等课程，在申请时需要有本科学位以及不少于三年的管理经验。4、MPA即Master ofPublic Administration，公共管理硕士。是一门交叉性很强的学科，一般包含社会政策、社会学、政治学、医疗健康、管理学等，非常适合未来希望从事行政的学生就读。5、MFA即Master ofFine Arts，艺术硕士。是一项在艺术领域的硕士学位，通常需要二到三年的时间才能修读完毕。在申请中需要递交一份非常重要的材料——作品集（Portfolio），该学位需要完成较多的艺术实作课程，更加注重实践性。6、MSt即Master ofStudie。是由牛津、剑桥和都柏林大学三所大学所颁发的学位，该学位的主要研究方向是法律、艺术、人文和社会学。7、LLM即Master ofLaws，法学硕士。8、MLitt即Master ofLiterature。文学硕士，是一种被视为地位略高于同被译为“文学硕士MA“的硕士学位，现今全英国只有三间大学能够授予这种学位，分别为牛津、剑桥，和圣安德鲁斯大学。9、MRes即Master ofResearch，是一种研究型硕士 。学习时间一般是一年（全日制）,也有两年的。MRes课程并非任何一个专业都开设的，一般只有工科和理科开设.10、Mphil即Master ofPhilosophy，是另一种研究型硕士。它是处在授课型硕士和PHD之间的一个senior or second Master's degree，是通向PHDprogram的intermediate step。Mphil是纯研究Degree，需要dissertation和viva oral examination，学制一般为两年（全日制）。如何选择，还是希望同学依据官网给出的课程详情和培养计划，选择最适合自己的。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？