英国几年硕士

到国内的一些企事业单位面试，人力资源部看着简历上英国留学经历时，不由得皱起眉头，然后发问：“你一年就学完硕士了?”这种质疑、不屑和轻蔑的语气，立刻就把这些英国海归推进了审讯室。屡见不鲜的桥段，让许多选择英国留学的童鞋对一年制硕士瞻前顾后。英国留学有的硕士才读一年，相对于国内三年和美国的两到三年，少了很多时间。这一年中到底能学到多少东西？文凭的含金量到底高不高？用人单位不认可那我岂不是白读了？其实英国硕士一年不仅仅是只拿到了一个学位而已，它能够培养学生的综合能力！那接下来我们看看一年制硕士可以培养学生哪些能力？1.提升实践能力通常来说，英国的硕士用极短的时间来完成大量的理论学习，其余时间，都是在相关领域或专业机构进行实习、研究。同时，通过这期间的实习，不仅增强了动手能力，更主要的是为就业提前打好基础，最后能真正地使理论结合实践，达到事半功倍的良好效果。动手的实践锻炼更能促进学生的全面发展。2.课程设计灵活从学习内容来看，课程设计得也是非常实用的，包括选修课在内，全部都是专业课，每学期平均会有5到6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时或者还需要通过考试。从学制管理上，英国大学的要求也很严格，考试通不过就会被淘汰。因此，能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。3.标准的语言英国是英语的发源地，这里是绅士淑女之乡，每一位出国留学的学子，都渴望能在归国后，能说一口流利的英语，选择英国留学，可以让您掌握纯正的英式英语。

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

首先，要明白一个问题，出国学习究竟是什么？出国学习并不是只拿一张文凭这么简单，而是不仅要学习知识，更要培养在不同的环境、文化、制度以及不同的生活中的各种学习能力。英国的硕士分两种：授课型（Taught）和研究型（Research），一般前者学制一年，后者两年。一般1年制的授课型是大多中国学生申请的。相比其他留学大国来说，英国的教育，专业专注度很高，并没有多少素质类的“水课”，非常紧凑集中，满满的都是干货。虽然授课时间只有短短一年，但是绝对是浓缩且高标准的一年。与国内硕士有何不同？ 录取门槛申请英国留学生需要提供本科四年成绩单，雅思成绩，推荐信，个人陈述，个人简历，实习证明等等相关材料，没有入门考试，且可以申请多所学校。而国内研究生只能报考一个学校一个专业，风险相当大，需要埋头苦干一年，刷题准备考研，这也是很多国内考研的同学鸣不平的地方：为啥你找了家机构轻轻松松写个文书开几个证明就能出国，申请到的学校排名还比国内大学高那么多？？你们只看到我拿到OFFER时的喜悦，却没看到我为了提高GPA一直勤勤恳恳，努力读书的四年，也没看到我为了刷雅思分数所做的真题，练过的口语。许多排名高的学校的热门专业，基本都要求雅思7.0甚至7.5，GPA的要求也因国内985，211和双非学校而异。你以为四六级过了，雅思就能上6.5了吗？你以为每次期末临时抱佛脚，GPA就有85+了吗？其实无论是国内考研也好，国外申研也好，任何OFFER都是通过日积月累，脚踏实地的努力换来的。 学制很多人觉得一年制的硕士一听起来就水，这种先入为主的观念，主要是源于国内两年制专硕甚至三年制的学硕的对比。但是我们在评判海外硕士水不水的同时，也应客观看待国内研究生现状。据了解，国内绝大多数院校的硕士是研一上些基础课，研二实习或写毕业论文（两年制）。这样的硕士不会因为学制时间长而更有竞争力，相反，英国硕士也不应该因学制短而被评判为水货。因为，以时间长度来衡量一个事物的价值，本身就是欠妥的。再相比于澳美等国，英国硕士的一年制只是减少了学生在校实习或者做研究的半年到一年时间，这些活动学生完全可以毕业后在社会上进行。 学位等级与国内研究生又硕士学位又不同的是，英国大学对于硕士生的要求可以说是极其严格的。英国硕士的学位是根据你的平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合划分等级的，在这里，平常不努力不学习的结果只有Fail。一等：Pass with Distinction每年大约只有11%的毕业生能拿到一等学位。二等：Pass with Merit大约有46%的同学可以以这个成绩毕业。三等：Pass硕士成绩过硕士及格线50%即可。不过有些学校并没有Merit，把50%-69%统统算为Pass。四等：Fail非常遗憾，拿到四等学位的同学不能获得degree，只能拿一个硕士文凭证书Postgraate Diploma。注意这个diploma回国是不能得到中国教育部认证的！G5或者很多名校的毕业率是很低的，你想这一年吃好喝好晒国外风土人情？根据大多数人的真实反馈，英国一年制硕士，不会再重新教授“基础设计知识”，因为默认这些内容本科已经掌握，在硕士录取时已经考核过申请者的水平。而且即使是1年的授课型硕士，需要上的课程和掌握的知识量并不少，其课程设置都是非常充实的，再加上硕士阶段大大小小的project和assignment，想得高分只能拼命赶，哪还敢有晃晃悠悠的状态？传承于英国悠久的教育系统，英国的硕士确实给了学生应有的能力。在权威的QS世界大学排名里，拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了，由排名也可看出英国的学术水平很高。所以说，一年的英国硕士留学课程还是值得入手的。dvdf扫一扫关注我们，更多咨询早知道！

网传截图“如果这个规定是真的，影响还是很大的，觉得自己读的书都白读了，学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时感慨。近日，网传教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出，引起了广大留学生的关注，尤其是1年制硕士的留学生。对此，教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称：“没有此规定。”网传1年制硕士不受认可近日，在留学生微信群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”留学生：学历含金量不应由年限决定对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法，有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为：“一些国家的教育资源很好，教学更偏向于‘授之以渔’，会提供思考问题的方法和解决问题的方式，年限并不是决定学历含金量的主要因素。”她告诉澎湃新闻记者，自己读的是一年半的硕士，前两个学期上课，最后一个学期写论文，身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士，“没有听说遇到导师不予接纳的情况，申请都还是挺顺利的。”曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示，自己对学历认证并不看重。她认为，学历认证只是一纸“翻译件”，当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认，我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言，在回国找工作时，确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。不仅是英国等国家的海归硕士，有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠（化名）告诉澎湃新闻：“我在香港读的也是1年制硕士，当时去之前就听说过这个消息，还好现在已经顺利找到了工作，要不然还是很崩溃的。”她表示自己的家庭条件并不是特别好，又不想浪费太长的时间在读研上，于是选择了香港，虽然学习年限短，但学习强度比内地读研的同学大很多，“我有很多同学在内地读研，过得很舒服，但香港读研作业就特别多，我们不是在搜资料就是在小组讨论，我觉得进步很大。”教育部：没有此规定针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称：“没有此规定”。此外，国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示，作为留学业内的老师，也未曾听说有此类消息，“我觉得这个规定是不太可能的”。他认为，英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的，“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制，不可能轻易被否定。”此外，周廷岳指出，不单单是英国，澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，“而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样，但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”“目前从整个留学趋势和占比来说，英国还是主流国家的前三位，整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻，从2017年的留学生数据来看，仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家，比如英国、澳大利亚等，并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。

英国阿斯顿大学硕士几年?据泰晤士高等教育评选，阿斯顿大学“国际声誉”位列全球前10名;“最国际化”大学排名中位列全英第9名，全球第33名。在QS星级计划排行榜中，阿斯顿大学被评为“全球五星杰出大学”。该组织考查的方面包括教育质量、就业率、创新能力、教育设施、包容性和国际化。阿斯顿大学的创新精神和开创性研究是众所周知的。它给人们带来多姿多彩的生活，促进组织和社会的发展。学校的研究学位课程帮助学生进行学术领域的追求，同时也为学生打开了工业和公共部门的大门。大学研究生学制是一年制度的，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的读研才一年，其实是把学制压短，质量也从来没有打过折扣。英国阿斯顿大学硕士几年?以上就是详细介绍，阿斯顿大学位于伯明翰市中心，拥有一流的体育、文化和社交设施，乘火车前往伦敦仅需90分钟。伯明翰国际机场有航班飞往世界各地。

想去英国留学的同学，一定听过“英国留学很水”、“英国一年制硕士不靠谱”等言论。那么事实是不是如此呢？今天桑尼也是邀请到了WordSunny导师，毕业于伦敦政治经济学院管理学专业的Angela Bu，和大家聊聊英国一年制硕士的就读体验。我就读的是伦敦政治经济学院12个月的硕士项目，总体来讲还是非常短暂的，接下来我主要分享一下我的一些就读体验~首先伦敦真的是一个快节奏的大都市，在城市中生活会有非常丰富的活动。几乎每周末都可以安排一个周边短途游，到reading week和三个学期（Michaelmas term, Lent term和Summer term ）中间的假期时还可以来个长途甚至欧洲游。平时的话各种展览、电影、音乐剧也非常多，热门的音乐剧需要提前订票噢。当然啦在伦敦生活的成本也很高，住宿餐饮和交通都不便宜。这里也顺便提醒大家，如果可以行李可以放下一个小电饭煲的话还挺方便的，烧饭煲汤蒸包子都可以用到。也有很多同学会带火锅底料和其他调料去英国，虽然中国城也有，但是特别喜欢的同学也可以带上些。LSE的地理位置很好，如果能够申请到离学校近的学生宿舍的话去学校、中国城、牛津街都非常方便！也能省去一笔上学的交通费用，还是很棒的！其次，学校课程方面，我接触到的所有教授、助教都非常非常认真负责，有专门的office hour可以当面交谈，大部分教授也都会邮件回答问题的，或者是约时间办公室聊。同时我觉得教授们都非常鼓励我们，每一点点的好都会被教授看在眼里并放大…（可能和外国人的说话、评价方式有关？）除了上课（大的lecture）以外，还会有小的研讨会（seminar），学生人数会少一些。我们的seminar上一般是讲解练习题，或者是一起讨论案例。相对于lecture，seminar上同学的发言机会更多，基本上每个人都能有机会参与到案例或者作业的探讨中，也能与教授有更多的交流。以我过来人的经验，我建议同学们多多参与到和教授的互动中去，你会发现他们非常乐意与你探讨、交流，不仅仅是学术上的，还有未来的职业发展以及对中国这个国家的好奇与喜爱（我的论文导师带过许多中国博士生，对中国学生非常热情喜爱；我的项目导师在项目课程结束的暑假到中国度假了）。由于LSE平时的作业大多都是formative work，不计入期末成绩，而研究生一整年课程的期末考大多都集中在第二年的5月份（极少部分第一学期的课程会安排在第二年的1月份考试），所以圣诞的假期、reading week，和三四月份间的假期如果想安排游玩的话都是可以的！只要平时能够合理安排时间能按时完成作业的话，还是有挺多空余时间的。因此第一学期的时候也可以多参加一些career talk, company presentation, career lecture等等，同时也可以多参加一些讲座。LSE每一周都会有许多讲座，热门的讲座只要提前订票就可以了，都是免费的！因此无论是潘基文、 Kristalina Georgieva还是Gordon Brown来学校的讲座，都是可以免费去听的！不过如果很不幸没有抽到票的话还可以在学校网站上听录音，有的讲座也可以在网上实时收看转播。总而言之，有了学校的平台，有许许多多的资源与机会都是可以利用的。比如图书馆资源这块，在University of London下的学校都是可以共享图书馆资源的，如果有需要的同学也可以积极去了解。一年的时间的短暂之处就在于有太多的活动等待着你去尝试、去探索，这大概也正是这座城市的魅力所在吧。在社团活动方面，我的感觉是硕士生的参与度会比本科生少很多，但是仍然有许许多多的机会可以探索发现。通过社团，可以结识更多志同道合的好朋友，可以一起玩耍一起奋斗。即使没有成为社团的社员，也可以积极参加各类社团组织的活动。建议大家主动和其他同学或者是一起参加各类活动的同伴一起交流，其实商科的group work会是一个很好的交流平台，同时如果在同一个课外活动上见到了，也可以主动打招呼介绍自己，尤其是现在越来越多的外国朋友们对中国文化、学习汉语都非常感兴趣，他们也会非常乐意与我们交流。在生活方面，前面提到过伦敦的高物价（基本上中餐馆一顿饭在人均20镑左右，一周的房租在250镑左右，一次公交车需要1.5镑），所以可以考虑平时自己做做饭，也是很有趣的一件事哈哈，平时课程安排不紧凑的话也可以考虑走路上学。我在英国的一年似乎首要任务一直是先满足我的胃，然后再考虑满足别的…比如大脑和眼睛。关于英国的美食，我想最出名的大概是英国的炸鱼薯条和各类甜食吧…我对英国的食物其实并没有留下特别深刻的印象，不过大家可以尝试一下英国的早餐和下午茶，算是英国文化中的特色。不过伦敦还是可以吃到各国美食的，所以也不用太担心。总的来说就是时间太短，事情太多，值得我们好好利用留学的时间，虽然英国硕士项目只有一年的时间，但这就是英国学制的一个特色，课程安排是比较紧凑的，如果自己合理利用的话依然可以收获许许多多的成长，得到许许多多新鲜的体验。每个人的留学经历都是独特的，在这里祝大家学到受益毕生的知识、建立永生难忘的情谊、收获美好难忘的回忆！

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？

如今出国留学越来越受欢迎，去英国的考生越来越多。英国的硕士专业留学一般都是一年制，虽然学制短，但是课业安排比较紧凑，课程设置也十分科学合理。下面就和智课选校帝具体了解一下，希望对大家有所帮助。　英国的硕士主要分两种：授课型硕士授课型硕士 (Taught postgraate(PGT) courses) 学制是一年，也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。 前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士 …… 大部分硕士阶段的课程为授课型，毕业授予的学位一般是 MSC 、 MA 、 LLM 等。 ps ：当然也有例外，比如 EXTER 有九个月的课程，部分学校的部分专业有两年的课程比如 UAL 。研究型硕士研究型硕士 (Postgraate research(PGR) programs) 一般是两年。学生通常在导师的指导下，自主选定研究课题并开展研究，因些要求学生具备一定的独立钻研能力。 研究型硕士一般不要求学生按时按点上某些课程 ( 大多数 MRes 包括部分授课单元 ) ，更注重的是对某些课题的深入研究。 研究型硕士往往是为进阶博士做的前期准备，授予的学位一般是 MPhil 、 MRes 等。 不要被网上的各路评论蒙蔽双眼，客观来讲，英国的一年制硕士是有一定优势的：学制短，节省留学成本 这也是很多童鞋选择去英国读研究生的原因。英国硕士留学一年的生活费加上学费一般在 25~30 万之间。学制短，意味着你能省下一笔不小的留学经费呢。世界名校多，教育质量高 英国虽然只有一百多所大学，但是世界排名一点不含糊 ! 世界一百强院校里约有五分之一是英国的，除了美国就是英国的院校最多了，此处强调一点，美国的高校可有千所，是英国的好几倍哦。专业多，并且可转专业 除了会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业，也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业。专业选择面十分广，而且部分专业是允许申请转专业的。以上是智课选校帝为你整理的出国留学干货，希望对你有帮助。如果你想要了解更多资讯，欢迎关注智课选校帝。