“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?
朋友的孩子一直学习不错,高考之后进入到了一所省属211院校,选择了管理类的专业。在大学期间,孩子的学习也没有耽误,各方面都比较优秀,最终还拿到了学校保研的资格,可以保送到本校读研究生,朋友别提多高兴了,要知道这些年来考研可不容易,千军万马争过独木桥,比高考也不遑多让。然而,令人没有想到的是,朋友的孩子却没有选择在国内读研,而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解,后来孩子和父母进行了很多次沟通,父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后,多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士,但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他,毕竟一年的留学经历学习,虽然拿的是硕士学历,但相对于长时间的硕士学制,比如国内两、三年的硕士学习,显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳,什么花钱买学历,一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称,像英国一年制硕士之类的学历,明显会排在录取考虑的后面。不过,这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧,每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升,2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金,然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值?相信不同的人有不同的见解,其实是否值得,需要按照自己的实际情况来看。首先,英国的这一年制硕士虽然学制很短,但却是实打实的硕士学历,受到国内教育部门的认可。也就是说,在国外读一年,再回到国内,同国内读三年的硕士,在明面上得到的认可是一致的。由此可见,读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的,节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟,如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法,其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士,那么从英国回来的硕士,同国内硕士一样,都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上,自然是八仙过海,各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学,其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点,申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业,基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖,一个准入门槛的资质,而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人,自身家庭条件也不会很差,他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源,只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台,这并不是旁人所能够窥探的。这些年来,英国加大了对国际学生的吸引力度,国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内,如今考研可谓是难上加难,本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差,有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值,毕竟对于年轻人来说,金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内,在国外继续攻读博士学历或者深造,有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证,硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证,为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历,之后再申请欧美其他名校的博士,相对来说也容易一些。世界那么大,趁着留学的时候出去看看,也不失为一个很好的选择。当然,留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育,成为优秀的留学人才,这显然也是痴人说梦,上过学的都知道怎么一回事,大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境,不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断,才能选好自己的人生道路,大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭,而是锦上添花,没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻,但是如果家庭背景强,学习一般的人通过这样一个敲门砖,可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。
关注我,获得真正干货留学移民最新信息,不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士,授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学,包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」,各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值?值不值要分人,分情况。如果本科是双非,学习也一般,考研很困难,那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊,而且2020年考研据说考生有400万人,想考好大学的研究生并不容易,英国一年制硕士国家也是认可的,相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下,一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏,多门功课挂科,导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制,硕士学位就拿到了,对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的,如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读,英国顶尖名校除外。
专注高考、大学、考研及读博欢迎关注:博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
英国国际MBA凭借学制短含金量高受到了很多学生的关注,但也正因为其学制只有一年,而引起了很多学生的怀疑,不少学生都想知道英国一年制硕士含金量高不高,国内承不承认,下面我们道格拉斯商学院为大家带来了英国一年制硕士含金量,国内承认吗的相关信息,一起来看看吧。深圳道格拉斯商学院一、英国一年制硕士介绍英国一年制硕士是指英国的硕士学制只有一年,这种学制是根据英国的教育体制所决定的,但是并不是所有的硕士学制都是一年,其中英国一年制硕士主要分为两种,一种是授课式,还有一种是研究式,授课式硕士学制是一年,主要是以课堂讲授、考试评估为主,研究式硕士学制通常为2年,主要是以自己选定课题研究为主,两种硕士授课方式和教学目标均不相同,所授予的学位也各不相同,学生可以自由选择。二、英国一年制硕士含金量英国一年制硕士虽然学制短,但是课程设置丰富,只不过是将两年制的硕士缩短为了一年,并不是课程设置少了。英国一年制硕士课程安排比较紧凑,学生几乎所有的时间都用来学习了,其中英国一年制硕士大致分为三个学期,第一学期主要是以适应为主,第二学期会为学生安排大量的课程和考试,这一阶段学生的学习压力比较大,第三学期除了学习剩余的课程之外,还需要完成毕业论文,因此在整个硕士阶段学生基本上没有空闲时间,所有的时间都必须用来学习,总体学习时间相比国内和其他国家的硕士阶段并不会少。其次英国的教学质量在国际上一直处于非常领先的地位,在全球高校排名中,前100所大学中英国就占据了19所,教学质量非常出色,所以无论是从课程设置还是教学质量方面英国一年制硕士的含金量都是非常高的。三、英国一年制硕士认可度英国一年制硕士所颁发的学历得到了全球广泛的认可,同时也得到了中国教育部的认可。首先从教学质量上来看,英国作为教育大国,拥有全球非常优质的教学资源,名校数量也比较多,能够为学生提供比较优质的教学,使学生获得丰富的理论知识。其次英国一年制硕士课程设置具有先进性和实用性,注重培养学生的实践能力,能够让学生学以致用,所以英国一年制硕士得到了全球范围的认可,所颁发的学历含金量和认可度非常高,完全不用担心不被认可的问题。四、英国一年制硕士就业情况英国一年制硕士在就业方面具有自身独特的优势,首先其学制比较短,相比国内同期的硕士能够更早的进入到就业的行列,从一定程度上减少了竞争力。其次英国一年制硕士课程设置非常实用,学生能够更好的将理论与实践相结合,增强自己的就业能力。而且根据以往英国一年制硕士的就业情况来看,95%的学生都能够在毕业三个月后找到适合自己的工作,就业率高达93%,并且英国一年制硕士凭借自身较强的实力获得了全球雇主的广泛欢迎,很多学生还未毕业就已经被某企业录取,学生的就业情况非常可观。以上便是关于英国一年制硕士含金量,国内承认吗的相关信息,有兴趣的学生可以看看参考一下。另外想要报读英国国际MBA的学生可以来我们道格拉斯商学院咨询。
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?
近年来,英国一年制硕士在网上被大家热议,很多人都认为一年制硕士根本学不到什么东西,纯粹是出去镀一下金。而且英国的一年制硕士录取的条件也比较低,所以,国内教育界对英国的一年制硕士似乎认可度并不是很高。随意在网上搜索一下,就会出现诸如“很水”,“假硕士”,“都是花钱买的”等评论,其实大家吐槽英国一年制硕士基本都集中在下面几点:1:硕士的就读时间短国内的硕士一般指的都是统招的硕士,这种硕士的学期一般都是3年左右或者超过三年,招收对象为统招的全日制或者非全日制的学士学位毕业生。经过三年的学习,修满必备的学分之后,才可以颁发硕士学位证书。与此相比,英国的一年制硕士时间大大缩短,很容易让人怀疑其学业水准。2:入学门槛太低,甚至不需要学术考核就能入学3:能够去英国读硕士的学生一般都是家里条件比较好的学生,这类学生往往很容易招黑。然而,虽然很多人嘴上鄙视英国的一年制硕士,但是每年申请去英国读研的毕业生人数却是逐年上升,近年来已经超过澳大利亚,加拿大和日本,排在美国之后居第二名了。然而,你真的了解一年制硕士吗?其实,英国的硕士研究生分为两种,一种就是被大家鄙视的一年制硕士,这种被称为授课型硕士。另一种是研究型硕士,咱们在这里之说授课型硕士。其实很好理解,授课型硕士没有做实验等课程,只有课堂授课,开各种研讨会和讨论,最大的特点是按照一定的教学计划来授课。毕业授予的学位一般是MSC、MA、LLM等。有些专业的时间甚至更短,只有9个月。其实一年制硕士就是以就业为导向,如果想读博士的话,一般在英国会去读研究型硕士,授予的学位也和授课型说是不同,一般研究型硕士的学位是MPhil、MRes等。虽然一年制硕士的学习时间很短,但其学习课程却没有减少,为了在一年内将所有课程学完,所以学习的计划安排的会很紧,学习的强度也很大,与国内的硕士学习一样,英国的一年制硕士也是学分制,必须将所有的学分修满才能够毕业的。而且,英国的硕士录取并不是像网传的那样要求很低,一些比较好的大学,对雅思的要求最低都在6.5以上。而且对学生的本科的成绩要求也不低,但对国内学生大部分都只要求在二本院校以上,而且在考核的时候,还要考虑学生的综合素质,比如老师的评价,个人的家庭和社会背景等等。所以,英国的一年制硕士对广大的大学毕业来说其实是一样的,他只是将课程压缩到一年,并且不是以研究作为导向,目的很明确,就是为了就业,网传的诸如买的毕业证和学位证一类的基本属于谣言,如果只是为了去英国镀金,混吃等死然后拿个硕士学位的这类学生,大概率是毕不了业的。但如果学生学习能力较强,自制力也非常好,同时想去国外开阔一下眼界,一年制硕士不失为一个选择,但是想留在英国就业的话,难度较大,因为英国的这类硕士远没有国内的就业率高。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
在一家大公司的面试场上,获得英国硕士学位张先生被招聘官礼貌地拒绝了。招聘官直接对张先生说:我们这里是不认英国硕士的,如果你有国内985的本科学历,我们是认可的。面对这样的招聘,张先生也是很无奈,其实这样的场景他已经不是第一次面对了,他的英国硕士是不是很水?为什么很多大企业宁愿招国内985本科也不愿意要留英硕士呢?一、英国硕士是不是很水?要知道这个英国的硕士到底怎样,就要先了解一下英国的学制。英国大学与国内大学不同,英国本科一般是三年。英国硕士分两种,一种是授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,不包括期末论文,授予的学位一般是MA,Msc,LLM, MEng等,但中国教育部不予进行学历认证。一种是研究型硕士(Postgraate research(PGR) programs),一般是两年,授予的学位一般为MPhil或者MRes,可以获得我们国家教育部的认证。通过这些大家应该可以看出英国硕士与中国硕士的不同之处,在英国,不论是PGT还是PGR,学习时间都相对比较短,授课型硕士更像是大学本科的延续,而研究型硕士则可以认为是博士的过渡。在我们国内不被认可的基本上是一年制授课型硕士PGT,其真实的学习时间是9个月。这类硕士目前是被很多留学中介非常推崇的,他们往往用“一年轻松获得英国硕士”作为宣传口号,对那些需要镀金的学生来说,确实是非常有吸引力的。想想看,在英国一年的生活学习费用至少30-50万,如果学习两三年都要上百万了,不是一般家庭能够负担得起的,而如果一年就能拿到学位岂不是太划算了?而且这类大学入学条件往往又比较宽松,只要英语能过关就能入学,所以这几年有大批的中国学生前往英国就读这种一年制硕士。而英国的大学都是做成产业化的,他们招留学生的目的就是为了赚钱,是一场买卖,这点和我们国家完全相反,中国大学招收留学生往往是为了“攒积分”,所以会倒贴大量金钱招收非洲和其它一些贫困国家的学生来留学。而英国学校很单纯,你需要学位,我需要金钱,学生和学校是一场双赢的买卖。所以我们会看到,英国一些大学的一些班级,全班几十人都是中国人,甚至连教师都是中国人或者会说中国话的华裔,因为整班的留学生基本上不太会说英语。全班都是中国人在国内某电视招聘综艺节目中,有一位留学回国的硕士被招聘的老板用英语提问时,竟然结结巴巴不怎么会说英语,可想而知这个留英硕士有多水。很多花巨资留学的一年制硕士,回到国内才知道他们的学位不能被中国教育部认证,他们其实感觉更冤。这种硕士其实在澳大利亚、加拿大、新西兰等都有类似的,美国也有,所以,招聘单位往往对来自这些国家的硕士会特别慎重。二、英国硕士其实也有很好的留英硕士其实也不全是水货,除了学制问题外,还要看你留学的学校,如果你是英国G5大学(剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院的并称)的一年制硕士,在国内招聘场合一样会得到重视,如果你是排名500以后的大学,哪怕你拿的是博士,也一样很水。剑桥大学三、国内大企业招聘的学历歧视链有一家著名的大型高科技企业的一份招聘简章中我们看到,他们对学历的要求是大学本科要求是国内排名前十的985大学,如果没有达到这个条件,必须是世界排名前50的大学博士。当然了,这家名企的要求是非常高的,但是他们这个岗位提供的薪资也是非常有吸引力的。对其它一些大型企业来说,本科985是最基本的要求,留学博士世界排名前100名,有一些宽松些的大企业,本科至少也是211大学,留学博士要求世界排名前200名。国内企业的招聘鄙视链是非常明确的。国内学生主要是看本科学校,国内硕博也不太吃香,当然了,清华、北大等名校还是可以骄傲的。其它的一般就看本科学历,排名前十的985名校普通985大学211大学。很多著名大型企业的门槛就是211大学。甚至一些富裕地区的街道办普通工作人员都是985作为门槛。对留学博士来说,是按照学校的世界排名决定的,而留学硕士则只看世界前50的名校。至于五眼国家(美、英、加、澳、新)的一年制硕士或其它一些国家的短期硕士,大多不被名企认可。四、花费巨资去国外学硕士是否划算是否划算不是别人能衡量的,主要看学习者自己的目标是否达到。能够去外国读这类学位的,大多家庭是比较富裕的,虽然大几十万是一笔不小的开销,但对他们来说可能并未伤筋动骨,主要看这钱花出去是否达到自己的目的。首先,有些人出去学这一年,也不是冲着能学到点什么,主要是为了出去看看不同的世界,去开开眼界,那么,他们的目的已经达到了,就是划算的。其次,有些人事先就知道了,这个学历在中国并不被官方认可,他们只是要镀镀金而已,他们可能有自己的家族事业要继承或者只是为了更好地学学英语。还有一些人是为了职称晋级或者职位提升必须要一个国外学历,这样他们也达到了自己的目的。所以,在决定自己要花几十万留学前,一定要详细了解清楚留学学校和所学学历的相关情况,以及自己留学的目的是什么,才不会过后懊悔。