小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?
前言现如今,出国留学已日益普遍,留学低龄化也呈上升趋势,但随着留学的人数越来越多,对于留学生不同的声音也随之此起彼伏。今天牛牛就带大家来看一看,在留学热潮之下,英国留学是否还能够保值?英国低龄留学是什么?英国低龄留学越来越被大家认可,不仅仅是留学热潮的原因,更多的是英国的全人教育和体制吸引了大批家长。英国的教育,会注重孩子的成长过程与能力的培养,且英国的教育体系经过不断的完善,在世界上享有盛誉,因此受到不少家长的青睐。英国教育体系主要分为四个部分:小学教育、中学教育、延续教育和高等教育。英国儿童从7岁到16岁必须依法去小学Prepara-tory School(7-13)和中学Senior School(13-16)接受教育中学教育:13岁入读的学生可以在学校学习一年后直接进入两年的GCSE课程,11年级作为Fifth Form。GCSE的考试证书受到国际认可,是参加A-LEVEL(英国高考)考试的必要条件。学生年满16岁并且完成国际义务教育GCSE课程之后可以选择延续教育、高等教育或者离开学校进入社会工作。延续教育:英国高等教育要求学生取得延续教育资格,分为两种体系:学业路线和职业路线。学业路线:学生学习两年A-LEVEL课程Sixth Form。是英国大学录取学生的重要标准之一。基本情况下,3门A-LEVEL科目就可以申请到大学,牛津大学和剑桥大学部分专业要求必须4门科目。高等教育:众所周知,英国高等教育历史悠久、世界文明的牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院等上百所大学为学生提高了广泛高等教育的机会。1.看趋势过去10年每年有多少留学生?根据数据显示,每年留学生都是增长的趋势,疫情下的英国留学增长了多少?由于近期美国政策的调整,数据表明赴美留学的人数不断下滑,虽然美国留学的人数的减少,但是总出国留学人数确是增长的。根据Niche发布的2020美国最佳私立高中(该排名主要根据学生SAT/ACT综合成绩、升学率、师生比例、录取名校比重、学生及家长体验调查以及多元化等级和各种因素进行排序)不少家长选择美国的原因有以下几点1:享受公民同等的社会福利2:申请美国大学的优势3:避免偏科(可以根据个人能力选课)但是随着美国政策的变化,截止到2017年9月30日美国签发的F-1签证数量用比2018年减少百分之17,再加上美国私校大多不具备校内宿舍,孩子只能住在寄宿家庭,考虑到孩子的安全,只能转换方案。那么赴美留学减少的那群人都去哪儿了?实际上,英美作为留学热门目的地,一直都被许多家庭拿出来对比,但就目前的形势而言,英国相对而言会比较安全,尤其是对低龄留学的孩子而言,安全性更是需要着重考虑的。留学英国的孩子通常会就读寄宿制学校,一般寄宿学校都是远离市区的,管理会更为严格,安全方面会更有保障,且孩子可以远离城市的喧嚣,可以更加专注于学习不被打扰。不少家长在综合对比之后,尤其是对于考虑孩子低龄留学的家庭来说,以安全性为首,英国将会是更为理想的留学目的地。因此,即使美国的留学人数在减少,但也不影响留学英美总体人数的上升。2.看需求为何不选择国内知名国际学校?根据2017年教育部颁发的新政策,国际学校也必须设置一部分体制内的课程,这使得很多国际学校变得“不伦不类”,孩子体制内的课程没有学好,国际课程也无暇顾及,许多家长反应,国际学校强制加入了体制内学校的课程这和他们原本的规划产生了矛盾,且知名的国际学校入学名额竞争激烈,费用和国外私立学校不相上下,所以更多的家长会把目光放到国外的私立学校。现在很多的英国私立公学也在国内开展合作办学,那这样和去到当地读书读书有什么区别呢?首先,北京哈罗、上海哈罗、上海惠灵顿外籍人员子女学校,限制只接受外籍人员入读,很多孩子没有资格。其次很多合作办学也只是“挂牌办学”,师资力量,校园环境,同学素质都是无法相比的。且数据表明国内普通高中和985大学入学名额紧张,孩子只能靠死学死背刷分的方式来得到入学资格。这对于孩子来说,无疑是增加了更多的升学压力。3.看教育出国留学和黄金一样保值吗?英国是一个全人教育的国家,全人教育的说法来自于人本主义的教学理念,人本主义教育理论认为:真正的学习经验能够使学习者发现他自己的独特品质,发现自己的特征。从这个意义上说,学习即“成为”,成为一个完善的人,是唯一真正的学习研究表明,在孩子6-18岁左右的时候学习能力可以快速吸收,交流能力和思维能力,达到水乳交融的效果,语言交流可达到无口音,12-18岁学习经过短暂过渡期也能较好地融入其中,但超过19岁就会因为学习习惯基本定型,思维固化,即使学习成绩很好,在国外工作生活会遇到更多的阻碍。英国政府允许年满7岁学生赴英留学,就是因为14岁以下以培养个性为主,14岁开始进入系统学习研究阶段,经过几年的培养,掌握了基本的知识体系,具备了独立研究的能力,进入大学后会顺利过渡到学术研究阶段。英国教育的学术质量一直是名列前茅,大学QS排名前十的学院有四所来自于英国,英国私立寄宿学校不仅课程丰富,宿舍也是建立在学校内部,宿舍管理人员至少都是拥有十年以上的经验,孩子在异国他乡能有周全的生活环境。4.如何应对疫情会是留学的低潮期吗?英国吸引人才不遗余力,英国公平务实的社会特质,使英国对于人才引进却秉持越来越开放的政策。我们来看一下数据:根据英国高等教育局HESA的数据显示,2015到2018中国学生注册就读英国学校的人数一直保值增长,约占当年英国留学生人数的52%、51%、53%。从2018年英国留学总体看来,赴英留学整体看来是逐年攀升,2018年发放的T4(学生签证)数量也比2014年增长来39%今年五月,THE发布报告称:尽管受到疫情影响,但是申请英国留学的热度并没有减少,相比较2017年3月,截止到2020年4月英国留学咨询量增长来67%。随着PSW签证恢复,移民政策修改等有利的好消息,也更是吸引来一批留学生。但是由于英国留学人数的增长,英国学校的录取标准也是水涨船高,英国好的私立高中更是需要提前2-3年提前准备。「牛剑儿小贴士:除开“镀金”的留学生,英国的教育理念和历史沉淀都是很值得深入了解,能够给学生提供不同发展方向,而不是单一的填鸭式学习,所以英国留学不光是保值的,对于个人来说其实是“增值”的。」
如今去英国留学,同学和家长们最关心的已经不再是背井离乡,不能时刻陪在父母身边,能不能适应的问题了,关注的焦点更多的是疫情的情况,以及安全的问题。童鞋们和家长们也比较纠结,既担心疫情之下的安全问题,又担心怕过于畏手畏脚错过出国留学的时机。如今英国疫情也真是一波三折挺让人揪心的,那么,这时候去英国留学到底值不值得呢?今天汇英小编就和大家说一说,去英国留学你将收获什么?大家可以结合自身情况参考和权衡哈~下面一起来看去英国留学你将收获的十大好处~#10大好处#1.第一大好处必然是你将收到一个掷地有声、货真价实的名牌大学的学历了。2.其次,你的专业能力将变得更强,英国高等教育的体制是很完善的,在这里你可以学到本专业最新,最有潮流的知识,也可以学到你在任何地方都学不到的高尚的思想。3.更具有就业优势,毕业后可以选择国际就业,回国就业也会更有优势。要知道,你的国际背景就是你找工作的申请利器!很多国际化公司更倾向于接受那些有国外生活或工作经验的毕业生。4.适应能力加强,在国外生活,不怕找不到好玩的东西,适应另一个国家的文化、习俗和礼节本身就很有趣,每天发生的事儿都很新奇,每次都能学到新东西。5.语言能力更棒,身处国外文化氛围当中,要学习当地语言就相当轻松了,环境迫使你必须用第二语言,而且如果你本身就有语言功底,那提高速度就会蹭蹭地往上升。6.更加独立,对那些一直生活在父母翅膀下的孩纸们来说,有一天你会发现,你开始很少依赖别人,你已经越来越独立了。你学会如何照顾自己,自己做饭吃,自己洗衣服。不用抱怨,因为这一切都是值得的。7.处理问题的能力提升,不论是在陌生的街道找方向,还是去银行开个账户,在国外,每天都要克服一些小困难,长此以往,解决问题的技能就会慢慢提升。8.对异国文化有更深入的了解,具有更开放的世界观,国外留学经历使你对不同的文化有更深刻的体会和吸收,在此建立的开放的世界观会让你一直引导你未来的学习,生活或工作。9.更懂得感恩,体验过背井离乡的人情冷暖后,回家时你会更感恩爸妈对你的关心和照顾,更珍惜国内朋友间的感情。10.你会扩大你的交友圈和人脉,提高交际能力,也会从不同背景的人身上学到不同的东西等等。总得来说,去英国留学不仅带给我们名校学历等实质上的收获,更多的收益是一种人生体验,是“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”的宝贵人生经历,是可堪回首的美好岁月。是全面的,由内在到外在的完整的蜕变!这些益处可能暂时是阴性的,也许并不会很快就被发觉,但会在今后的人生中一点一点的露出端倪。
英国硕士申请竞争越来越激烈,尤其是头部名校,申请难度较高,很多同学便把目光转向英国硕士预科课程,英国硕士预科值不值,留先生建议4类同学优先选择英国硕士预科!受到学历背景限制的同学英国硕士留学第一道坎就是学历背景,有双一流、985/211、网大排名等众多限制条件,如果想上英国名校,但学历背景跟不上,比如说专科同学想申请英国硕士可以先申请预科,然后过渡到硕士课程,与国内名校生又站在统一起跑线。申请英国名校硕士的同学英国高校众多,政策宽进严出,圆了很多同学名校硕士梦想,但英国硕士留学竞争日益激烈,QS排行榜TOP前100的名额终归有限,如果GPA有所欠缺或者语言成绩差个一分半分又不想上语言班,预科就成了很好的选择,申请条件相对宽松,提前打牢我们的专业、语言基础,无缝对接硕士课程。跨专业申请有难度的同学英国硕士申请很多专业会要求大学专业背景,0背景跨专业申请难度较高,如果规划早我们大学在校期间可以辅修相关专业课程,或者通过参加一些对口的竞赛、项目、实习等为自己加分。还有一种很好的方法就是先申请该专业的硕士预科课程,对背景要求会淡化很多,通过率会大大增加,只要达到要求就可以顺利升学至硕士正课。想多一些留学体验的同学英国的授课型硕士学制基本都是一年,去英国环境、语言适应也需要一段时间,很多同学会抱怨留学太短暂,刚进入正轨准备大干一场的时候就已经毕业了。硕士预科刚好可以弥补这样的遗憾,预科课程不仅可以让我们顺利与正课接轨,在生活环境上也给我们充分的适应时间,增加硕士正课的学习效率。英国硕士预科值不值,留先生建议以上4类同学优先选择英国硕士预科!各位同学可以根据自己的条件和需求自由选择,如果还有其他关于英国硕士预科的问题,欢迎私信或者留言评论!
去英国留学读一年制的硕士备受争议,很多学生和家长会考虑到,国内硕士课程都是两到三年制的,一年能学到东西吗?会不会很水?一年制的英国硕士课程值得读吗?你会担心什么问题?那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗?要说英国大学的教育水平,我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了,在全世界前100名学校中,基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是,英国全国高校加起来只有百余所院校,而美国有千所,可想而知,英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平,英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次,就时间上来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间,而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的,在某种程度上可以说,英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道,虽然英国硕士学制为一年,相比国内时间少了很多,但是这一年里所有课程都被排得满满当当的,学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生,大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的,理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说,英国大学硕士课程都非常具有实用性,即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门,多则5-6门,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题,然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的,考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情,学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位,学费应该不低吧?很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵,所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何?首先,英国脱欧,汇率下降,(当然,最近开学季汇率有所回升)你们懂得。其次,之前小编算过出国留学费用,英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样,首先学制时长不一样,其次学费生活费都会贵很多,所以总体来说,去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑,去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择,努力去做一件有挑战性的事情,最后你定会有意想不到的收获。
在豆瓣某贴看到争论英国硕士的,有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可,什么招聘单位很多直接pass英国硕士,说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊?首先觉得这类问题不是特别严谨,所有东西水不水都是相对的,不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准:进和出。为什么这么选择?第一,进是一个学校的录取质量,也就是所谓的门槛;出是学生的就业质量,直接反应了学习成果,比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二,进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略:(1)几大榜单上的排名;(2)你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈;(3)你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测,例如,我觉得读一年不可能找到工作。此外,我不讨论个人情感因素,比如:我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外,如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面,欢迎有理有据的补充其他标准,我会参考着加到原帖中。但是,不欢迎个例,不欢迎抬杠。还要声明一点,这里讨论只针对中国学生,尤其是陆本应届生。进:我们项目总共80个人,大概20个中国人吧,陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景,其他全是985院校,均分也都在85以上(这个是录取的硬性要求)。语言要求不高,雅思7分或者托福100,满足课上沟通的标准;Gmat(GRE)是加分项,大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景,大家都有很丰富的经历,不好量化,暂时不具体展开。总结一下“进”,85+基本是到本校的保研线了,外加语言和G,可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话,我觉得中国一直在轻视英硕的质量,直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学,论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本;论经历,有JPM的VP来读,有FLAG经历的来读,牛人比比皆是。中国学生质量,相比之下,真的逊色不少(嗯我该高兴才对)出:出国留学的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧,这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小,岗位不太多,竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,有家深圳有名的科技公司,看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”,就业质量本身不好判断,薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校,因为国内只有北大开设了相同专业,暂时也没有就业数据。不过整体来看,大多数同学相比选择本校直接读研,读完硕士后,无论是薪资基数还是获得薪资的速度,都是明显获利。基础数据我列了,所以,英国硕士水吗?回到我最开始的那句话,得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳,那么我也对比一下吧。(1)我读的是伦敦三校,对比中国大概拿出复旦、交大这个级别,整体质量比不过,差距明显;(2)对比美国,emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名,我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析,我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目,但论全校的平均质量,我们还是比不过这一档;(3)对比香港,大概是CUHK,我觉得伦敦三校门槛还是明显高的;(4)对比澳洲、加拿大,好吧,不了解不举例了。总结一下,按照同名次跨国对标的方法来比,英国的硕士的整体质量,确实低于美国、低于国内,英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的,跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙,就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样,也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般,不如xxx学校,就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士,你看见有些985同学写个文书就去了,人家也是有985的底牌,怎么一传十十传百,成给钱就去的硕士了?现在舆论风气是什么样呢?就前两天,某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句,“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面,牛剑某些硕士要托福110或雅思8,你给钱去一个试试?就算你见到有人给钱就去牛剑了,也得分硕士项目呀,我家亲戚给钱就去北大成人教育了,能说北大给钱就去吗?很多人讨论问题太极端了,对留学,不仅限于英国留学,持非常极端的态度。极度仰慕留学的有:曾有知友私信我,家里条件一般,恨不得借钱出国,说出国必能改变命运。没必要,好好学习哪都能改变命运,出国时学习东西、扩展视野,回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有:比如前两天,居然看见了有人在知乎上提问,澳洲八大的质量和三本比如何?!醒醒吧,看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的,我怎么没看他们去三本呢,还好我认识几个八大的同学,心里对八大的水平有数,要不真是怪吓人的。总之,我建议理性看待英国硕士,排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量,而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过,英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆,毕竟才读一年就得出去竞争,还是抓紧时间好好学点东西,别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的,而大多数人讨论问题时候,就太喜欢说我们就是好、你们就是菜,一棒子打死了。
随着计算机的广泛应用,软件工程专业也变得逐渐热门了起来,软件工程专业以计算机科学与技术学科为基础,强调软件开发的工程性,使学生在掌握计算机科学与技术方面知识和技能的基础上愈加熟练,在英国有很多大学都开设的有这门专业,那么接下来小编就带着大家一起来了解下2020软件工程专业去英国读研值不值?申请要求高吗?必修课程有哪些的相关介绍。1. University of Sheffield 谢菲尔德大学MSc(Eng) Advanced Software EngineeringSheffield谢菲尔德大学的MSc(Eng) Advanced Software Engineering是以项目为基础的教学方式,为学生提供实践经验,让学生学会如何在现实生活中应用所学知识,并且教会他们如何构建稳固有效的软件系统,以及如何评估最新的软件工程技术。学习期间,学生可以在Genesys Solutions(一家学生独立运营的软件公司)里工作,在真实的商业环境中为客户开发软件,注意:这不是演习,是真的开发软件。必修课:面向对象程序设计与软件设计安全关键系统的测试与验证移动设备软件开发Genesys简介研究方法和专业问题学位论文项目申请要求:雅思6.5,单项不低于6.0;计算机科学、软件工程相关专业背景;英国2:1学位。2. University of Southampton南安普顿大学MSc Software EngineeringSouthampton南安普顿大学的MSc Software Engineering旨在培养学生在传统和现代软件开发中的相关技能,有机会学习专业学科,比如:计算机视觉、关键系统、密码学、分布式计算系统、电子商务、多媒体等。必修课:硕士项目软件项目管理与开发关键系统的软件建模工具和技术项目准备申请要求:雅思6.5,单项不低于6.0;英国2:1学位,计算机科学、软件工程相关专业背景。中国一流大学平均分70-80%。3.The University of Manchester 曼彻斯特大学MSc ACS: Software EngineeringManchester曼彻斯特大学的MSc Software Engineering侧重于构建软件系统所需要的技术的设计和使用,保证软件系统的适应性、稳定性、可用性以及可持续性,对软件开发团队成员,以及团队管理者来说,理解和掌握这些技术是很重要的。必修课:实践中的软件工程概念敏捷和测试驱动开发基于组件的软件开发基于模式的软件开发硕士研究生项目申请要求:雅思6.5,单项不低于6.0;计算机科学专业背景,要求学生编程和软件开发技能比较扎实,可考虑相关工作经验;1:1或2:1学位,名牌大学平均分80%。4. Queen Mary University of London 伦敦玛丽王后大学Software Engineering MScQM伦敦玛丽王后大学的MSc Software Engineering重点培养学生在程序设计方面先进的理论和实践技术,以及软件项目风险管理。QM和很多机构都有紧密合作关系,学生有机会去做一年的实习(课程时长为2年),实习场所:Vodafone,谷歌,IBM,英国电信,美国宇航局,BBC和微软等。必修课:函数式程序设计半结构化数据与高级数据建模交互系统设计贝叶斯决策与风险分析项目申请要求:电子工程、计算机科学、数学相关专业背景;211、985均分75以上,双非/排名TOP 300均分80以上;雅思6.55. Cardiff University卡迪夫大学Software Engineering (MSc)Cardiff卡迪夫大学的MSc Software Engineering是在新港的National Software Academy上课,学生可以使用先进的商业工具和技术,以及在商业环境中进行实践开发,适合那些有编程经验,并且将来想从事商业软件工程师的学生。必修课:论文(团队项目)敏捷软件开发Web应用程序程序设计原理与实践操作和利用数据提供用户体验申请要求:STEM(即科学、技术、工程和数学)专业背景,可考虑编程相关工作经验,可能需要面试;本科大学均分80以上;雅思6.5,单项不低于5.56. University of St Andrews圣安德鲁斯大学Software Engineering (MSc)必修课:论文面向对象的建模、设计和编程软件工程实践软件工程原理关键系统工程软件体系结构申请要求:雅思7.0,单科不低于6.0;英国2:1学位,计算机科学专业背景;名牌大学平均分85%。7. King's College London, University of London伦敦国王学院Advanced Software Engineering MSc必修课:个人项目(硕士学位论文)高级软件工程软件设计与架构集团项目高级软件工程-软件测量与测试集团项目软件设计与架构高级软件工程与管理硕士申请要求:英国2:1学位,计算机科学、软件工程专业背景,有相关工作经验可适当放低要求;雅思6.5,单科不低于6.0;211大学平均分80%,非211大学平均分85%。8. University of Bath 巴斯大学Software Systems MScBath巴斯大学的MSc Software Systems适合那些想要从事设计、开发复杂软件的学生,该专业旨在让学生了解复杂的软件工程,并发现一个成功的软件开发团队是如何管理的,不仅仅有理论知识,还会有实践操作。必修课:软件工程创业研究项目准备论文申请要求:计算机科学、计算机与数学、数学、信息学相关专业背景,PS:数学、工程学与物理科学如包含计算与编程的学习,也可考虑;英国1等或者2:1学位,均分75以上;雅思雅思6.5,单项不低于6.0。英国留学定位选校想试试以自己的个人成绩能申请到英国什么层次的大学?可以使用留学志愿参考系统(如下小程序)一键定位。使用方法:把你的GPA、托福/雅思成绩、专业名称、院校背景(211/985/双非)等信息输入到留学志愿参考系统中,系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例,参考他们的案例对比一下自己的情况,这样子就可以对自己进行精准的定位。
英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是,“学历水,根本学不到东西”,“无非就是花钱出去镀个金”。然而,尽管饱受争议,但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨,就像有人天天劝退你,但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法,或者说还在各个国家之间犹豫,那么我希望你认真看完这篇文章,或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白,自己为什么要去英国?为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代,有个硕士学历,无论是放在就业市场,还是摆在相亲市场,都是很好看的。比起国内考研或者保研,出国留学读研肯定是容易多了,因为考研真正拼的就是成绩以及出身,成绩达到不就是不行。出国读研则不同,就算你的成绩一般,出身一般,但是你有丰富的实习,有游学、交换生的经历,一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中,比起美国,英国不算贵;比起德国,英国只要一年;比起新加坡,英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话,英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作,趁着PSW的利好,这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证,那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息:① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年,博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下,该签证可转换为其他签证类型,如工作签证。④ 该签证无需担保,一次性发放,不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作,工作技能水平不限。如果你是家里有关系,比如国企,有子弟优惠条件,但是会要求必须是硕士学历,这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭,那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作,在HR眼里,也许英国硕士(除非牛校)不咋值钱,但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了,23岁硕士还可以赢在年轻。况且,大家想一想,如果你在国内读研也是为了好就业,那么在英国一年读完就能找到不错的工作,那我为何不直接去工作岗位磨练两年,而是在学校呆两年呢?毕竟比较要公平,一年硕的后两年没有凭空消失,而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸,从小到大都是那种考100、拿三好学生,按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫,不知道自己想做什么。我认识的一位学姐,明明拿到了学校的保研资格却放弃了,因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业,毕业也可以稳稳进一家设计院,但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎,抱着“世界那么大,我想去看看”的想法,她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的,已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界,而是建立自己的坐标体系,亲身去感受国家与国家之间的区别,培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代,避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目,主播说在国外读书工作这些年,他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士,有人去中东当了两年战地记者再回来读书,有人白天是公务员晚上当DJ,这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁,还是35岁的人,都没有一个既定的画像。亲历过这些,便很难再被身边人说的“你看大家都这样,都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海,不能假装没见过。总结:所以,英国一年硕能给你带来什么?也许对有些人来说只是锦上添花,如果自己自身平庸,申请的英国学校一般,学习一般,能力一般,当然回国没什么竞争力,说不定还啃老,这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人?对于另一部分人来说,英国硕士属于雪中送炭,比如个人能力很强,家庭背景很强,但学习一般,读不了好学校,这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么,然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。
很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP
关注我,获得真正干货留学移民最新信息,不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士,授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学,包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」,各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值?值不值要分人,分情况。如果本科是双非,学习也一般,考研很困难,那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊,而且2020年考研据说考生有400万人,想考好大学的研究生并不容易,英国一年制硕士国家也是认可的,相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下,一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏,多门功课挂科,导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制,硕士学位就拿到了,对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的,如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读,英国顶尖名校除外。