受英国脱欧和英镑大跌的影响,英国留学费用大幅下降,加之近期不断传出签证政策利好的消息,很多人认为此时是英国读研留学的最佳时机!的确,英国为海外留学生提供了范围极广的教育机会,但其究竟靠什么吸引了越来越多的留学生不远万里赴英读研?赴英国留学读硕士相较于其他国家留学读硕士有什么独特优势呢?一、英国一年制研究生含金量高英国读研体制与国内不同,研究生分为一年制授课类课程与两年制研究类课程。目前海外学生多选择:一年制硕士研究生。授课类课程以教学为主,多为实用性专业,一般分为三个学期:第一学期与第二学期以授课为主,第三学期撰写学位论文。授课方式是大课(Lecture)、专题报告(Seminar)与辅导课(Tutorial)等形式。研究类课程以做研究为主,学校将指派一名导师监督研究工作,导师仅给学生提供指导和建议,而大部分时间是学生自己进行创新性研究,最后完成一篇3—5万字的学位论文。中国驻英国使馆教育官员指出,英国的研究生课程是一年,看似学时比国内少,但课程安排是非常充实的,学习内容也是相当丰富的。从学习内容来看,去英国读研的课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5到6门,每门课都要阅读若干指定的参考书、写小论文和完成小组合作的作业,结束时还要通过考试。从学制管理上,英国大学无论从出勤率还是对考试通过率的要求都很严格。没有优秀的出勤率甚至是不允许参加考试的。因此,能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。二、英国研究生申请滚动录取,先到先得据悉,英国并没有统一的研究生课程入学考试,每所院校自行决定录取标准,申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。英国读研常规的入学条件是要求相关学科的学士学位,以及英语水平考试成绩(如雅思6.5分以上)。若学历不够或专业不符,经英国院校认可后,可先入读硕士预科,再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后,也可直接申请硕士学位课程。对于想入读MBA课程的学生,通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。由于英国院校申请是采取“Rolling录取制”,即滚动录取,先到先得,也就意味着,越早申请,成功的概率就会越大,尤其是想申请名校的学生和热门的专业更是如此。如果申请时间太晚,即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀,也会在录取要求上有一些难度。所以一定要早准备、早规划、早申请。做留学早起鸟,争占名校有限“巢”!三、英国留学研究生更具职场竞争力英国的教育体制被称为世界上最严谨,而又最灵活的教育系统。英国把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来,而且还将研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连,从而提高了毕业生的职场竞争力。在英国读研顺利毕业并获得就业机会后,可以申请工作签证,这也在无形之中为进入职场搭建了桥梁。英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年,选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费和生活费,毕业后就能迅速进入工作岗位。此外,在英国读研究生,还可以结识来自不同国家的同学,了解他们的背景,积攒人脉,还可开拓新视野。所以,英国无疑对于看重“性价比”、“含金量”、“就业早”的家庭是很好选择!
留学圈有一条看不见的鄙视链:去美国的鄙视去英国的,去英国的鄙视去港新的,去港新的鄙视去澳洲的。英国之所以受到鄙视,主要是来源于英国读研水不水的话题,简直成了留英党和非留英党撕逼的专用话题。英国硕士分为两种, 一种是一年制的授课型硕士(Taught Postgraate 包括MSC、MA等),另外一种是研究型硕士(Research Postgraate,包括MPhil、MRes)。而研究型硕士多为两年制,学术要求很高,主要为读PhD做准备。所以招黑的其实是指一年制的授课型硕士。而这些一年制的授课型硕士又在英国非G5、非TOP 10和商科的一年制居多。所以说,如果你选择去英国读研,只要申请的是以下5所学校,保证没人敢鄙视你。No.1:剑桥大学关于剑桥读书有这样一种说法,入读剑桥只有两天是开心的,一天是入学,另一天是毕业典礼,其它的日子都是写不完的paper,做不完的reading。这种说法似乎有些夸张,但是从某个方面也反映了在剑桥读书时课程的紧凑。英国硕士项目大多都只有一年,一年的概念是九个月时间上课,剩下给你写论文。剑桥更少,三个学期,每个学期八周,每周大概只上几个小时的课,最后一学期基本没什么课,每个学期末写6500字论文,最后一学期写两万字毕业论文。不同学科在每学期还有不同的必修课,必修课还有可能让你上交作业,所以你在课上的时间不多,要求你在课下自学的时间相当多。No.2:牛津大学在牛津学习压力很大,一般这种压力是因为老师太牛、同学太牛、自我要求比较高造成的。你走路上,迎面而来的大叔很可能就是某个领域最牛的专家,你买东西排在你前面的可能就是所谓徒手开立方,一年十二篇论文的学霸。在牛津有一种说法是,所有的学生,想要在牛津活下去,不管活得好或差,都必须满足两个要求:学术不能太差;社交不能太烂。牛津流传着一条“生存法则”,“Triangle Theory三角理论”,三个角分别是睡眠,社交和学术。一个三角形若是想拿稳,必须抛弃一个角,稳固两个角,大部分人会放弃睡眠,选择社交和学术。所以在牛津,做得好的人往往都是睡得少的人。No.3:伦敦政治经济学院在英国G5当中,剑桥和牛津可以单独拿出来,各项实力均高出其他三所学校,且几乎没有短板专业。而帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院各有长短板,录取要求也有所不同。作为一所专注于社会科学的学院,LSE毫无疑问是这个领域中的佼佼者。除此以外,也是法律、经济学、国际关系、政治学、哲学、人类学、社会学、历史、社会政策等方面研究的全球先驱。No.4:帝国理工学院帝国理工的教学资源厉害到飞起,教授个个都是业界高人。商科的同学可以听到UBS前董事,HSBC董事长这样级别的人讲课。理工科的同学还能有数学小王子理查德托马斯(Richard Thomas)这种超级年轻的皇家科学院院士做教授。但是!这么厉害的教授,能跟上他的思路也不容易啊。上课绝对不能走神,ppt翻页翻得好比光速,可能上一秒你还在思考这一页ppt的内容,下一秒一抬头就到了第三页!No.5:伦敦大学学院伦敦大学学院虽然被名字拖了后腿,但是学习压力真的是大,不信你来读读试试,每个学期看似课程少,但是每个课的前期准备、课堂参与、后期作业、report、assessment、presentation等等会轮番向你轰炸,尤其是到了11、12月,以及次年的4、5、6月,你能感受到的只有赶不完的deadline,所以在这里想要消除一下很多同学和老师们的误解,觉得国外一年的硕士会不会很水,很容易就毕业了,来了之后你会觉得,其实没你想的那么容易,尤其是最后想要拿到distinction。无止境的论文、读不完的reading list、预习+复习时间大于上课时间、埋头苦读、图书馆爆满……这是英国G5读研的真实境况。水校哪里都有,英国作为一个教育产业化的国家,水校肯定也是存在不少的。但是英国G5无论是排名还是教育质量一点都不水。
相信一定会有一些同学产生过这样的疑问,不清楚到底是在国内读研究生好还是出国读研究生好。所以也有些同学会干脆做两手准备,这也不失为一种选择,但两手准备在精力上总会有一些分散。毕竟国内的考研人数众多且一年只有一次机会,一旦失利就要重来一次。那么,今天就让英合教育的资深胡老师来为大家从很多方面分析下在国内或是英国读研的区别。希望对于大家对于自己的读研定位有一个积极的作用。一、机会更多,选择更多跟国内一年一次的机会相比,英国的研究生申请就显得百花齐放的多。英国研究生申请并没有规定学生只能申请几所,也就是说,所有开设研究生课程的英国学校,你都能去申请。所以学生可以根据自己的情况选择多所学校同时进行申请,最后再根据申请的结果前往心仪的学校进行学习。此外,英国的很多学校不但有与国内一样的开学时间的秋开,更有一月份开学的春开可以选择。二、读研的费用自从国内取消公费读研之后,在国内读研的费用一般也在一万左右,且国内读研时间为三年。有个别专业费用会甚至更高,譬如MBA,小编曾见过最贵的是经济类的硕士要收3万多的学费。这些还是不包含生活花费的。而英国的硕士学习一年整体的费用在30万左右,且一些地区的生活成本还会更低。三、时间成本国内的研究生一般学习时间为三年,大多数都是其中的前一年半进行在校的学习,之后的时间进行毕业论文的完成,这时可以找一些公司进行实习。英国的授课型硕士时间为一年,共三个学期。其中前两个学期为理论知识的学习,最后一个学期则是在老师的辅导下完成毕业论文。研究型硕士时间就稍微长一点,需要两年。四、读研后的发展一般在国内读研对于毕业之后考公务员,进入国家单位,事业单位的帮助比较大。毕竟一直在国内待着,对于国内的一些政府变化等的会更多了解。但对于在外企或者私企的竞争力就不是很明显。而在英国读研,除非你就读的是QS前200的院校,不然在针对于进入到公职是没有任何帮助的。但是在英国读研,对于毕业以后想要在私企或者外企中发展,海归的竞争力则远高于国内研究生。毕竟有出国的经历,那么语言的优势是很突出的。五、学历的认可度也许有些人会担心说英国的研究生只有一年的时间,可能最后得到的学历含金量不够。但其实英国一年制硕士申请难度还是很高的,英国硕士学历是完全被世界认可的。在QS排名里英国学校出现的频率也是不低的。所以大家完全可以放心。随着中英关系的进一步发展,我国对英国的高等学历认可,英国对我国的高等学历认可,这是两国相互间的认可,并不是单方认可。而且除了英国大学开设的1年制硕士之外,美国,香港、新加坡等英联邦教学体制下,都存在1年制研究生,所以,如果,不认可1年制硕士,那其它国家也会有一定的意见。国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分,证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止,只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位,无论学习的年限,都是教育部认可的。因此,大家根本不用担心说去英国仅仅读了一年的研究生,回国之后无法得到认可。其实英国高校大部分都是公立院校,只要不是那些特别胡来的学校,一般回国后学历都会得到认可的。所以大家有计划想出国留学的同学最好尽快找到英合教育咨询哦~
昨天我发了一篇《“小学留学生”的家长恳求包机送孩子回来,驻英大使刘晓明是这样回复的》,动态发出之后,评论区一下子炸锅了——“英国教中国的历史吗?”“在小学阶段就把孩子送到国外读书,压根儿就没打算让孩子回来吧!”“这些孩子会唱《义勇军进行曲》吗?他们都是少先队员吗?”……看到网友的评论,我百感交集。很多人在心中都产生这么一个问题:让孩子在上小学的时候就送孩子去英国留学,到底有哪些利弊?作为一线老师,我来为你分析具体情况:先说说让孩子从小去英国上小学的“好处”。一个网友在和我闲聊的时候说到他前往英国留学10年,最终顺利拿到了绿卡的事情。据他介绍,只要在英国这个国家合法居住长达10年,那么就可以申请在英国永久的居住权,也就是拿到了传说中的绿卡。当然,申请人在申请绿卡之前,必须通过英国的一场考试,那就是一场名曰“life in the uk test”的测试,测试通过了,说明你对英国的法律、历史、生活等方面有了一定的了解。而国内的家长在孩子上小学的年龄让孩子去英国留学,很大的程度就是为了让孩子能够在将来顺利拿到绿卡,让孩子在未来的日子里走得更“顺”一些。据了解,小学阶段就在英国就读的中国小学生,大约有1.5万人,如果没有这一次的“包机”事件,我还真不知道原来有这么多“祖国的花朵”在英国“深造”。我们再谈谈送孩子去英国上小学的弊端。一方面,孩子在英国上小学,爱国主义的教育会存在短板。孩子从小学开始,就如同一张“白纸”:孩子所在的教育环境在上面涂上什么“颜色”,孩子就会什么样子。孩子在英国就读,他们在英国会不会学到热爱自己祖国的爱国主义教育?孩子们在英国所看到的历史,会不会跟我们的不太一样?把上小学的孩子送到英国去留学,如果孩子长大之后成为一方栋梁之才,会不会“为他人做嫁衣”,从此便宜了英国?另一方面,我们国家的基础教育水平,其实并不比英国差。科研界大佬杨振宁表示,中国的基础教育所打下的根底要比国外更扎实。英国的数学老师看到中国的乘法口诀表,都惊为天人,被狠狠地震慑到了。许多国家对我们国家的基础教育都持肯定态度,甚至英国剑桥出版社还引进了我们国家上海地区的全套小学教材,足以看出国内基础教育的可圈可点之处。同时,英国的基础教育很有“个性”,比如英国的中小学是允许开除学生的,只要家长授权老师可以体罚学生,对于家长不授权,老师充当“佛系教师”的也并不少。国内的孩子到英国上小学,会不会因为这些方面的原因而“水土不服”呢?当然,把孩子送到英国去上小学,必须要有强悍的经济基础,像我这种经济状况比较差的人,我只能让孩子在自己所在的学校学习。对于让孩子去英国上小学的利弊,你有什么看法呢?
“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?
在留学越来越受欢迎的今天,很多学生也都乐意选择去境外体验一下不同的学习生活。那么问题又来了,对于选择困难症的同学来说,去哪个国家留学?又成了折磨人的小妖精。出国留学,我们主要考虑以下几个方面的因素:就业前景、留学费用、生活环境、学习条件等。下面,我们就以英国、美国、澳大利亚三个国家为例,给大家分析一下这些国家留学的优劣势。英国自从哈利波特风靡全球以后,英国的大学总是和霍格沃茨联系在一起,但英国其实不止有古堡和魔法,有“女士优先”的绅士淑女教育,还有《双城记》里最好的时代、最糟糕的时代……当然,英国更有驰名世界的教育水平和先进的教学理念……优势:1、英国高等教育是“品质”的代名词,有享誉全球的盛名。G5高校在全世界的声誉亦是非常好,这里有诗和远方,也有让人充实的学习生活。2、英镑汇率一直以来都比较强势,留学英国,毕业以后如果能留在英国工作,薪水将会非常可观。3、英国毗邻欧洲大陆,去看看欧洲大陆这个那么大的世界非常便捷。4、英国是一个非常多元化的国家,各种文化的相互交融可以让外国留学生更好地融入周围的环境,体验多元化的生活。5、PSW签证恢复在即,预计毕业生将获得至少6个月的时间进行旅游、工作、学习。劣势:1、留学费用昂贵!英国留学费用是出了名的贵,特别是伦敦地区的学费和生活费非常昂贵。所以,首先考虑去英国留学的同学,家里应该都有金矿……2、课程压力大!英国大学的课程往往非常严格且具有挑战性,学校对学生的学业要求较高,这让不少留学生压力山大。3、气候多变。英国的天气给人的感觉就像坐过山车一样,天气反复无常,即便是在夏天,也经常下雨。温带海洋性气候,受盛行西风控制,全年温和湿润,四季寒暑变化不大。4、英国脱欧前景不明朗,对经济的影响未知。美国对于亚洲国家的学生来说,很多人都早早地接触到了美国电影电视、美国快餐,对于这个世界上唯一的超级大国多多少少有一种莫名的向往。这里有非常雄厚的教学资源,驰名世界的硅谷,更有金融业的风向标华尔街......这里是先进教育科技的领先地,让许多人总想去这个神奇的大世界看一看。优势:1、 美式高等教育的一个特点是“非累积性”,不是“一考定终生”,这与中国的教育非常不同。因此,每个学期的成绩都会影响学校对你最终的评定。2、每一门课的成绩是由日常作业、课堂表现、小测验、期末考试综合决定的,也就是说,假设某门课你的课堂参与度不高,但你可以在期末考试中考一个高分来进行弥补。3、美国教育非常注重人的全面发展,因此你可以选修很多专业课以外的课程,来获得全面教育。4、美国幅员辽阔,学校众多,专业选择也非常广泛,无论你想学什么,想在什么样的环境中学习,在美国总能找到合适的落脚点。5、美国大学的学历在世界各国中被广泛地认可和接受。劣势:1、留学费用较昂贵!美国大学的学费本来就不便宜,再加上最近美元汇率强势,让留学生的预算压力变得更大了。并且,申请美国的学校还需要几百美元的申请费。2、美国政府近几年对留学生毕业后留在美国工作和生活的限制越来越多,自从川普上台以后,H-1B签证的申请也越来越难了。3、美国部分地区的冬天非常的冷,如果你是来自南方的同学,需要好好考虑一下。4、申请研究生大多需要参加GRE/GMAT考试。澳大利亚说起澳大利亚,人们总是能联想起阳光、沙滩和各种可爱的野生动物,宽阔的土地面积和稀少的人口,让这个国家的生活节奏都慢了下来,让人倍感舒适放松。澳洲留学和英美留学相比,在申请方面也是相对“轻松”的选择。优势:1、澳大利亚景色优美,既有现代建筑也有美丽的海岸线,这里相对安全平静,留学生能比较快的适应这里的生活方式。2、澳洲人热情好客,个性随和。澳洲的气候比较怡人,但夜游一些地方夏天很热或者冬天会很冷。3、留学生毕业后,留在澳洲工作的机会比美国多。留学生毕业后可以申请18个月的签证用来旅行、工作、学英语。劣势:1、留学费用比较高。悉尼、墨尔本的消费水平较高,生活成本颇高。2、澳大利亚和马来西亚的中国留学生非常多,而且基本是抱团的,以至于这两个国家的留学生在澳洲可能感受不到那么多的“异域风情”,因此很难融入澳洲当地人的生活中。最后,对于出国留学的选择。小编多叨几句,无论别人对一个地方的评价如何,最后去那里学习和生活的都是自己,所以选择留学的国家,一定要选择自己可以接受的,不论是从留学费用、气候条件还是生活方式等方面,都要选择比较贴合自己的实际情况的,这样才能比较愉快地学习和生活,给自己一次难忘的留学经历,适合自己的才是最重要的呢~
在遍地大学生的今天,大部分人都会在大学毕业的时候再去读一个研究生。这样才能够增加自己学历的含金量,在找工作的时候有更多的挑选机会。出国留学的好处与坏处分析,留先生建议看完再决定是否留学。1.出国留学研究生学时短一般来说,国外的研究生学年是要比国内的研究生短的。我国内陆地区大学的研究生学年基本上都是二到三年,但是出国留学就不一样了。就比如去到英国留学的话,在英国的大学读研究生,只需要一年的时间就可以完成研究生的学业,成功获得名校硕士文凭。所以在读书时间上这一方面,选择出国留学是大大优越于国内读研究生的,可以帮助同学们节省非常长的一段时间,比同龄人更早的去开始工作,积累工作经验。2.出国留学培养个人独立能力还有就是国内的教育普遍还是以老师教授、学生学习为主,对于个人的课堂展示能力培养没有那么的好。而如果选了出国留学就很不一样,外国导师普遍会要求学生进行自己独立研究或者深度研究,所以这是非常好的一次培养学生的自主学习能力的机会。能够更加激发学生的创新思维、独立能力、沟通能力等等,对于未来个人发展是有很大的好处的。3.出国留学会面对语言不通问题当然选择出国留学有一个问题就是很可能会语言不通。毕竟大家从小生活在中文环境之中,大多人的外语水平都没有非常的优质。所以在日常沟通和上课还是有一定的问题,这就得在读研究生之前先读一年的语言预科班,让自己的外语水平达到及格水平,才能开始进行研究生学业的学习。所以对于一些语言学习有困难的朋友们,需要谨慎选择要不要出国留学。出国留学的好处与坏处分析,留先生建议看完再决定是否留学。选择通过留先生这样的研究生留学机构到非大陆地区进行留学,去见识更加广阔的世界,还有学习更加全球化的知识,除此之外还有可能性能够留在国外工作。对此你怎么看?欢迎评论留言。
来源:文蓝国际学习中心随着近年来海归被不断唱衰的常态,留学生头顶的光环似乎开始变得暗淡。每一年毕业季、海归季、求职季,众多留学生虽然身披名校背景,但也依然逃不掉被挑三拣四、被拿来和国内名校生对比这些冰冷的现实。于是,那个老生常谈的话题,一次又一次回到留学生们的讨论中。“留学的意义是什么?”这里,学习君替大家总结了4点。1. 接触不同的教育方式有不少的同学出国是为了有机会体验不同的教育方式。通过留学,你将有机会看到你专业可能没有接触到的地方,还可以通过完全不一样的方式来学习,甚至是换一个角度来思考问题,你的思维方式会得到很大的提升,对于所学的专业,也可能会有很多新的理解。2. 提高语言技能选择出国留学,其中一个主要的原因就是有机会学习一门外语,让自己完全沉浸在一种新的语言里,语言水平也会提升地非常快。通过留学,你能够对当地的文化和语言表达有一种更深入的理解,这些软实力可以使得你在未来的职场竞争中脱颖而出。3. 开拓眼界这就是所谓的:世界那么大,我想去看看。通过出国留学,你将体验一个全新的国家,拥有国际视野。还有机会看到当地的自然奇观、艺术馆,博物馆和地建筑。除了你所在的留学国家,还可以利用各个假期游历周边国家,这一点在欧洲留学的宝宝们就更有福气了,你可以选择穿越欧洲的各个地区,比如伦敦、巴塞罗那和罗马。4. 找到新的兴趣新的国家和环境可能会让你有机会体验到不同的你从未经历过的事情,比如徒步旅行,水上运动,滑雪,潜水,高尔夫等等,说不定其中的哪一个就成为了你新的爱好。在众多的留学目的地里,英语国家里最热门的就是美国,英国,澳大利亚和加拿大了。经常会有家长和同学咨询我们哪国最好,其实,没有最好的,只有最适合自己的,那么,今天学习君就为大家分析一下这四国留学的利弊吧。美国留学优势:1. 顶级的教育质量国际认可度高最新的 US News 全球大学排名前20的学校有16所是美国院校,前100的学校有50 所是美国院校。毋庸置疑,美国占据的世界顶尖名校数量是任何一个国家都无法超越的。2. 灵活的学分制美国的高等院校实行可兑换的学分制,只要学生完成了必修课程和规定学分就可以毕业并获得相 应的学位。3. 丰富的奖学金每年各类美国奖学金总额高达500亿美元,种类有联邦政府奖学金、私人基金奖学金、学院内奖学金、助学金、减免学费等等。4. 包容和创新的文化氛围每年美国高校基本维持招收15%-30% 国际学生的比例,以求在校园内保持各民族的平衡,通过文化交流培养学生的包容性,激发创造性。5.精英文化圈提供职业发展空间美国国土面积辽阔,工商业尤为发达,不仅拥有众多世界知名企业,还有大量的中小型企业,为 国际学生提供了丰富的工作机会。留学缺点:1. 费用贵纽约、波士顿、芝加哥、加州等地区的学费和消费都比较高。每年的学费生活费30-40万人民币左右。中部地区像科罗拉多、堪萨斯、内布拉斯加、辛辛那提、这样的州费用会比较低。25-30万是可以搞定的。北部边缘的州比如明尼苏达州、蒙大拿州会更便宜。20-25万吧。但是基本上好学校都在发达地区。所以基本上去美国读书就要有经济实力。2. 枪支问题这个是美国人自己也很头疼的问题。但是基本上是不可能禁枪的。枪支这个怎么说呢,在一个治安乱,法治不健全的地方,用刀也能伤害人。所以就是美国好的一点就是法治比较健全。所以就是看各位自己怎么看待这个问题。3. 就业移民情况不是十分乐观美国的移民政策虽然比英国好一些,但是和加拿大和澳洲比较起来就没那么宽容了。比较好就业的就是像计算机,电子电器工程、这样的工科专业。商科和文科在美国的就业情况比较一般。英国留学优势:1. 名牌院校多,排名高英国的教育制度历史悠久,高水平的教育,使英国在世界上享有声誉,发生在许多国家的买卖文凭的现象在英国是绝对杜绝的,因此,英国的文凭获得国际公认和尊重,其高等院校体系完备,规模庞大,教学设施完善,教学手段现代化,师资力量雄厚,教学水平很高。在世界前一百的大学院校中,英国大概占了约为五分之一,共18所院校入围。可见其教育水准有多高。2. 学制较短,花费相对较少大部分英国的授课型硕士都是一年学制,像mba还有研究型硕士学制就比较长了,另外还有一些专业会有交换也有两年的。相对而言而国内的研究生硕士等都是两年到三年时间不等,时间不等人,增加自己的就业优势有没有!3. 社会环境相对稳定安全出国留学不仅希望能接受到更好的教育,更重要的是在整个留学过程中能够安全稳定,平安的完成学业。那么首先英国是一个安全的国家,有一样物品美国允许而中国不允许,大家想必都能猜到是什么,同样英国也是同样是禁止的,这对于安全角度来说无异是一种保障。而且英国大学的治安同样更是一应俱全,基本上学校都会放在每个城市最安全的地方。4. 能学到纯正英音英语,众所周知,是发源于英国。每一位出国留学的学子,都渴望能在归国后,能说一口流利的英语,而留学英国无疑可以让学生掌握纯正的英式英语。5. 文化生活更加丰富英国有其独特而骄傲的文化历史。英国的文学、戏剧、艺术等方面,从古至今都对世人有深刻的影响。他们现代的生活并没有与古代的文化割裂,如今,你还是能到处看到戏院,很多小镇也都有自己独特的文化节,比如巴斯的简奥斯丁纪念节,Stratford还有莎士比亚纪念馆,在伦敦的大街小巷流连时,你也可能突然走进某个文学家的纪念馆,比如狄更斯、西尔维娅普拉斯等等。他们的文化融于生活,你会在各个地方感受到英国浓厚的人文气息。到英国留学的话,不仅可以接受高质量的英国教育,还可以接受传统历史文化的熏陶,何乐而不为。留学缺点:1. 高考成绩的认可度极低;英国的大部分高校对于中国学生的高考成绩认可度较低,还是部分学生如果不是成绩特别优异,仍然需要读预科。2. 移民政策无优势;目前英国对留学生的移民政策没有太过利好的政策3. 本科之后一年制的硕士,课业压力会过大;认可度不及两年制。众所周知,英国的硕士大部分都是一年制的,这在时间上虽然说节约了时间成本,但是会增加学生的课业压力。同时,回国后,很多人会质疑一年制硕士的质量。这个其实是长久以来都在讨论的问题。但是我觉得大部分人只看到了一年制获得硕士的容易,却没看到这一年当中读硕士的人付出的辛苦。这些人在某些程度上更懂得如何去压缩时间、利用时间,更高效地学习。4. 饮食问题或许不太能接受根据一些有英国留学经验的同学反馈,英国的伙食与中国的伙食差异非常大,初到英国的时候难免会异常难受,感觉每餐都吃不饱,水土不服等情况。所以对于有去英国留学想法的同学,在考虑之前应该要首先对英国的饮食了解一番,可以的话尝试着吃一顿时间的英国料理,看自己是否可以接受。但是,如果你厨艺不错,并且喜欢做饭,这个就不是问题了。4. 留学费用相对较高到英国留学是需要一笔不菲的费用,留学国家中与美国相同,都是几乎并列为最贵的两个国家,留学费用当然也是无法忽略的,而且是决定是否出国留学的一大因素。特别是在去英国留学越是较大的城市,需要的费用则越高,越近伦敦地区便越贵。澳大利亚留学优势:1. 专业选择面宽据澳大利亚有关统计,澳大利亚一共有数十万个不同的专业和课程。留学澳大利亚的最大优势就是可以结合自己未来的职业发展选择专业。一直以来,商科专业都是众多赴英留学生的首选。而会计专业更是因为就业率高,成为炙手可热的传统热门专业。ACCA(国际注册会计师)的很多成员有机会进入世界四大会计师事务所工作。在澳大利亚,很多中国学生就因学此专业而找到了会计类相关工作,而且薪酬不薄。2. 课程设置紧凑,性价比高学制短、花费又合理,同时课程设置和教学内容重点突出,专业课和最新专业知识或研究成果为教学核心课和必修课,教学安排紧凑,不浪费时间,因此备受我国留学生青睐。澳大利亚硕士学位课程,一般为1一2年制(没有假期)。硕士学位学生,多采取授课式或授课加研究式,课程设置全部是专业课,不安排与专业无关的课程。这样就为留学生节省了很多青春时光,使年轻有为的学生早日走出校门,为社会多做贡献,更是为父母节省了经费开支。3.其当地的气候优势气候温和,自然环境良好,晒不完的日光浴,玩不完的阳光沙滩和国家公园,犹如度假般的生活,真是羡煞旁人。4. 申请难度优势虽然澳大利亚的名校很多,但是录取条件非常人性化,在语言要求方面,除了需要参加雅思或同类英语测试外,无需参加其它考试;学术考核方面主要看重在校成绩。留学生青睐的澳洲八大名校申请门槛不高,申请周期相对也比较短,十分适合想进入名校,想尽快入学的中国学生可不要错过如此之好的机会哦。5. 移民优势世界上四大移民国家之一,有意向留学移民的学生,澳洲是不错的选择,在澳洲毕业之后,可申请在当地工作,且有机会申请移民。留学缺点:1. 留学费用较高澳洲在有些方面消费会非常贵,尤其是生活消费方面。不管对于留学生,还是想要移民澳洲的小伙伴,租房/买房在澳洲都是比较贵的,尤其是在澳洲的主要城市,例如悉尼、墨尔本。不过,消费也要取决于你的生活方式,你选择的城市和你的具体情况。年学费生活费按25-30万准备比较好。2. 世界级名校少虽然澳洲高等教育的教学水平也是极高的,但它缺少像哈佛,斯坦福,牛津,剑桥那样的世界级名校,因此想要挑战世界名校的顶尖学霸一般都不会把澳洲作为首选留学国家。3. 商业环境虽然澳洲的经济很发达,但论经济的活力,澳洲无法与美国、欧洲和中国进行比较。因此,毕业生可能面临着竞争压力大,工作环境狭小等问题。加拿大留学优势:1.世界级名校,教育质量高加拿大教育厉害的是整个体系,有多年排在世界前50的三大名校。多大、麦吉尔、UBC是多少留学生的梦想啊,还有多个排在世界前200的大学,多数公立水平均衡,没有野鸡大学生存的土壤。检验一个学校水平是否过关的唯一标准那就是教育质量。“宽入严出”不总是一个坏事,学到真本事才最重要。加拿大学校要么会把入学卡得非常严格,要么会超高的淘汰率让你不得不上进。去加拿大留学学到的都是真材实料。2.性价比高,英法双语都发展加拿大教育性价比最高,学费远低于其他热门国家,有时候只是美国学费的一半。加拿大的大学麦吉尔大学、多伦多大学,UBC,滑铁卢这些都是公立大学,公立大学就有政府补贴,费用相对就会便宜。加拿大英法双语魅力倍增,两种语言文化的熏陶能让你的语言能力得到提升。3.获得工作机会,体验移民生活上学的时候可以打工,毕业后还给3年的工签,积累重要的工作经验无论是毕业后求职还是日后申请移民都非常必要。不少小伙伴就是冲着移民来留学的,而加拿大也愿意接受留学生转移民,各种国家提名省提名机会多到飞起,其中技术移民,省提名移民等都比较适合留学生。安大略省、BC省以及阿尔伯塔省难度差不多,曼尼托巴省比较简单。4. 社会安全,政治稳定每天被恐惧淹没还怎么好好学习啊?就这样还放心大胆让你在国外学习的爸妈,有必要怀疑一下你是不是充话费送的。加拿大低犯罪率是有依据的,而且外来人口多,大家都是外地人就谁也别歧视谁了。5. 惊心动魄的自然美景怎么才能彰显逼格,捕捉流动的北极光、呼吸班芙的纯净空气,感受尼亚加拉瀑布的气势磅礴,在风景绝美的国家公园里漫步、宿营、冲浪、漂流、滑雪这些远比朋友圈里晒几个包的格调要高出好几个level吧。留学缺点:1.学校少,且不好申请加拿大称得上大学的不超过100所,加上学院也才200所左右,但加拿大人口本来就少,学校少也正常。高中成绩、会考成绩,越来越多名校看重各种考试成绩。想上大学没个85%的高中成绩希望渺茫,雅思基本都要6.5,双录取也不是所有学校都有。这样看来,去加拿大留学的确很难,这也算得上缺点吧。2.奖学金申请难,且研究生名额少加拿大高等教育基本都是公立的,没有大财团的支持,奖学金申请起来比较困难。在加拿大本科是名校难进,到了研究生这儿,是不是名校都难进。本来学校就少,设研究生的更少,适合你的研究生专业就少上又少。4. 气候寒冷而在加拿大往北一点的地区,一年中有半年是冬天,怕冷的南方妹子和汉纸慎重考虑,下大雪还要上学很正常,对有车族来说冬季必备健身项目之一挖车。昨天穿短袖今天可能就穿羽绒服了……4.学校宿舍少加拿大学校宿舍有限,基本只给新生住。加拿大炒房热导致租房难、租金贵、房源少,留学生快变成流浪汉了。国际生越来越多,学生数量增加,宿舍的供应量却跟不上。听学习君分析完各留学国家利弊,大家是否心里有数了呢?有问题欢迎联系学习君咨询哦!
在豆瓣某贴看到争论英国硕士的,有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可,什么招聘单位很多直接pass英国硕士,说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊?首先觉得这类问题不是特别严谨,所有东西水不水都是相对的,不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准:进和出。为什么这么选择?第一,进是一个学校的录取质量,也就是所谓的门槛;出是学生的就业质量,直接反应了学习成果,比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二,进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略:(1)几大榜单上的排名;(2)你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈;(3)你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测,例如,我觉得读一年不可能找到工作。此外,我不讨论个人情感因素,比如:我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外,如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面,欢迎有理有据的补充其他标准,我会参考着加到原帖中。但是,不欢迎个例,不欢迎抬杠。还要声明一点,这里讨论只针对中国学生,尤其是陆本应届生。进:我们项目总共80个人,大概20个中国人吧,陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景,其他全是985院校,均分也都在85以上(这个是录取的硬性要求)。语言要求不高,雅思7分或者托福100,满足课上沟通的标准;Gmat(GRE)是加分项,大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景,大家都有很丰富的经历,不好量化,暂时不具体展开。总结一下“进”,85+基本是到本校的保研线了,外加语言和G,可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话,我觉得中国一直在轻视英硕的质量,直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学,论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本;论经历,有JPM的VP来读,有FLAG经历的来读,牛人比比皆是。中国学生质量,相比之下,真的逊色不少(嗯我该高兴才对)出:出国留学的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧,这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小,岗位不太多,竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,有家深圳有名的科技公司,看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”,就业质量本身不好判断,薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校,因为国内只有北大开设了相同专业,暂时也没有就业数据。不过整体来看,大多数同学相比选择本校直接读研,读完硕士后,无论是薪资基数还是获得薪资的速度,都是明显获利。基础数据我列了,所以,英国硕士水吗?回到我最开始的那句话,得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳,那么我也对比一下吧。(1)我读的是伦敦三校,对比中国大概拿出复旦、交大这个级别,整体质量比不过,差距明显;(2)对比美国,emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名,我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析,我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目,但论全校的平均质量,我们还是比不过这一档;(3)对比香港,大概是CUHK,我觉得伦敦三校门槛还是明显高的;(4)对比澳洲、加拿大,好吧,不了解不举例了。总结一下,按照同名次跨国对标的方法来比,英国的硕士的整体质量,确实低于美国、低于国内,英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的,跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙,就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样,也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般,不如xxx学校,就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士,你看见有些985同学写个文书就去了,人家也是有985的底牌,怎么一传十十传百,成给钱就去的硕士了?现在舆论风气是什么样呢?就前两天,某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句,“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面,牛剑某些硕士要托福110或雅思8,你给钱去一个试试?就算你见到有人给钱就去牛剑了,也得分硕士项目呀,我家亲戚给钱就去北大成人教育了,能说北大给钱就去吗?很多人讨论问题太极端了,对留学,不仅限于英国留学,持非常极端的态度。极度仰慕留学的有:曾有知友私信我,家里条件一般,恨不得借钱出国,说出国必能改变命运。没必要,好好学习哪都能改变命运,出国时学习东西、扩展视野,回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有:比如前两天,居然看见了有人在知乎上提问,澳洲八大的质量和三本比如何?!醒醒吧,看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的,我怎么没看他们去三本呢,还好我认识几个八大的同学,心里对八大的水平有数,要不真是怪吓人的。总之,我建议理性看待英国硕士,排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量,而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过,英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆,毕竟才读一年就得出去竞争,还是抓紧时间好好学点东西,别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的,而大多数人讨论问题时候,就太喜欢说我们就是好、你们就是菜,一棒子打死了。
留学话题,近年可谓是相对热门的话题,想比以前留学越发趋向于平民化。提到留学,想必大家脑海中都会先想到英国、美国、澳洲和加拿大。而英国则是第二大留学热门国,那么自然也是有它的优势,那么凡事都有双面性,英国留学的优点与缺点,小编今天给大家梳理了一下,希望帮到大家。到英国留学有哪些缺点呢?一、签证有所难度英国在近来对于签证政策有所收紧,英国在公投脱欧,在新政上台后整体有一个收紧的小趋势,现在也有在出新的策划,但是也不必过于紧张。如果正常的申请留学签证,只要先提前做好相应的准备,以及积极的应对其实问题也并不算大,所以这点是要考虑一下的。二、饮食问题或许不太能接受根据一些有英国留学经验的同学反馈,英国的伙食与中国的伙食差异非常大,初到英国的时候难免会异常难受,感觉每餐都吃不饱,水土不服等情况。一般来说英国的食堂里会氛围热菜和冷菜两种,那么在大学的食堂里也是会配上面包的,英国的传统汤和中国人概念中的汤是不一样的。英式浓汤是糊糊状的,比较粘稠和香浓的那种。土豆是英国人的主食,三明治也是这里非常便捷的食物。所以对于有去英国留学想法的同学,在考虑之前应该要首先对英国的饮食了解一番,可以的话尝试着吃一顿时间的英国料理,看自己是否可以接受。三、留学费用相对较高到英国留学是需要一笔不菲的费用,留学国家中与美国相同,都是几乎并列为最贵的两个国家,留学费用当然也是无法忽略的,而且是决定是否出国留学的一大因素。特别是在去英国留学越是较大的城市,需要的费用则越高,越近伦敦地区便越贵。去英国留学的投入可不小,不过对于去英国留学,希望大家还是要理性对待。虽然去英国留学的好处不少,但是实际当中还是会有些人因不适应留学生活而半途而废,那么留学前应该先了解自身是否合适去留学,建议不妨可以作个出国留学测试评估https://jinshuju.net/f/ShQUgZ (长按跳转即可)先弄清楚自己适不适合留学,接着在做留学的打算 ,大家应该要理性的看待留学的优点,理智的选择出国留学。英国留学有哪些优点呢?一、社会环境稳定安全出国留学,首先会关心的问题便是安全问题,出国留学不仅希望能接受到更好的教育,更重要的是在整个留学过程中能够安全稳定,平安的文成学业。那么首先英国是一个安全的国家,有一样物品美国允许而中国不允许,大家想必都能猜到是什么,同样英国也是同样是禁止的,这对于安全角度来说无异是一种保障。而且英国大学的治安同样更是一应俱全,基本上学校都会放在每个城市最安全的地方。二、良好的教育环境英国的教育制度历史悠久,已有700多年的发展历史,经过这漫长的岁月,使得英国教育具有完善的教育体系,其教育实力与水平有着很强的实力与坚实的基础。与美国相同,英国的教育环境非常的好,甚至略比美国好出几分,英国古典的英伦风格、文化和艺术,音乐、剧院、文学及时装都是世界级的。英国教育体系完善,规模庞大 ,目前英国有将近百所大学,123所学院,50所高等学院,与美国想必,英国的高等教育更注重基础理论的研究和高新科技技术的开发,其研究成果在世界上享有盛誉。英国拥有众多世界名校,更拥有像牛津、剑桥等师姐顶尖的高等学府,另外英国大学素来有严谨的校风。三、纯净的英式语言环境去留学,相信很大程度对于大家而言,都是希望自己的英语水平能力得到提升,那么其实语言学习与年龄和环境是有很大的关系。语言的学习年纪越小接触学得越快。接着要知道,英国是英语的发源地,对于中学时期去英国留学,无疑是可以得到一个纯净的英语环境,可以学到纯正的英式英语,可以想象到,在身处于弥漫着英语的环境中,你只能放开去讲英语,这对学习英语是很有帮助的。那么到英国留学有哪些优点与缺点,大致就讲解到这里,对于到英国留学的优点与缺点都应该要理智看待。要学会结合自身实际情况,去分析到底英国如何选择,作出合适自己的选择。